HUMO

He comprado un paquete de tabaco, aunque lo tengo a buen recaudo, a unos trece kilómetros del lugar desde donde escribo, a mano, estas notas. He comprado una marca nueva, desoyendo la opinión del ex cirujano jefe del antiguo hospital La Fe, quien dice que cambiar de veneno puede estimular una mutación de las células pulmonares, acostumbradas ya al Ducados negro durante décadas.

Naturalmente, aunque he dejado el paquete de tabaco en un lugar alejado, he traído conmigo un cigarrillo que me he fumado antes de tomar un cortado descafeinado. Fumo antes o después del café, nunca mientras lo tomo.
(...)
No es mi primer cigarrillo del día. El primero lo he fumado a las diez y media, antes de entrar en clase de medios de comunicación. Hasta hace un par de días , comenzaba a fumar a las ocho de la mañana, incluso antes, y a las diez había consumido ya mas de un cuarto de cajetilla.

Desde que contemplé, el otro día, la belleza del humo suspendido en el aire, iluminado por el sol declinante de la tarde, trato de hacer del uso del tabaco un asunto estético, mas que frenético.

Con el auge de la contracultura de finales de los sesenta, al parecer la gente fumaba de todo, pero yo solo he fumado tabaco. Comencé a fumar a los diecisiete años, mas o menos. Entonces, el acto de fumar se consideraba un rito de iniciación a la edad adulta, al que no eran ajenas las chicas, aunque ellas solían fumar cigarrillos mentolados.

Al parecer, el cerebro de las mujeres está mejor ordenado que el de los hombres. Quizás por eso aquellas chicas que conocí, en su mayoría, solo fueron fumadoras ocasionales, sin caer en la trampa de la repetición. No se si debido a los muchos aditivos que las tabaqueras añadían a su producto, digamos que para fidelizar al
cliente, o porque ya entonces tenía rasgos adictivos en mi personalidad, el caso es que con los años me convertí en un fumador empedernido, condición que ahora estoy tratando de modificar.

La personalidad adictiva es así, lo mismo te puede acostumbrar al tabaco, que a visitar con frecuencia el Vaticano, sintonizar diariamente Intereconomía, o vestirte de fallero y comer habas con longanizas cada mes de marzo. A mi me dio por fumar y por votar a la izquierda, aunque cada vez con menor convicción, ambas cosas.

Esa es la razón, la debilidad creciente de mi convicción de que fumar sea un acto placentero, por la que ahora me concentro mas en la belleza física de la nube de humo
que flota como una nebulosa en el espacio, una actitud mas contemplativa que militante, que en el supuesto placer organoléptico de chupar un cigarrillo al que cada día le encuentro menos sentido.

Sin embargo, no me siento aún capaz de abandonar definitivamente una costumbre tan arraigada como fumar 40 cigarrillos al día durante decenios, por eso sigo fumando algún que otro cigarrillo cada día, y a la vez procuro tener alejado mi stock de tabaco, tratando de no volver a las andadas del consumo exagerado de tabaco.

Todo este súbito interés por reducir mi consumo de tabaco se lo debo a la neumóloga a la que he dedicado una página del blog. Estaba un poco pirada, si, pero su arrebato de echarme de su consulta especializada en dirección a mi médico de familia, dando por hecho que las revisiones periódicas de mi salud pulmonar le importan un pito
al sistema asistencial, dada mi condición maldita de fumador, ha tenido el efecto de que trate de cuidar yo mismo mis limitaciones respiratorias, reduciendo así los gastos del sistema sanitario, al que por cierto he contribuido con mis cotizaciones
durante cuarenta años, y ahora, con el aumento de las retenciones que practican desde febrero sobre mi exigua pensión.

A ver si van a tener razón los neo con que nos gobiernan ahora, y lo que necesitamos es un poco mas de mano dura. No se, a mi me parece que no aunque, en mi caso particular, una conducta mas responsable, puede generar menos gastos sanitarios en el futuro. A menos que apliquen el sistema de Tatcher, dejar sin asistencia sanitaria pública a los fumadores, que todo podría ser. La actitud de mi neumóloga me pareció, la verdad, demasiado radical. Ustedes, ¿que piensan de todo esto? Yo no lo tengo del todo claro.

En fin. Humo.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN)27-02-12.

Leer más…

LA NEUMÓLOGA

"Después de la visita a la neumóloga, el jueves, creo, estoy en el sillón contemplando la rara belleza de las hilachas del humo del único cigarrillo de la tarde, iluminadas por el sol declinante flotan en medio del salón como una estructura galáctica, se mueven con una grácil y voluptuosa lentitud y sus formas cambiantes habitan el espacio interior con la misma fuerza estética que se puede apreciar al observar la nebulosa de Andrómeda desde las alturas de la sierra.

(...) Cuando entré en la consulta de neumología, no estaba la doctora joven, amable y exuberante que me atendió la última vez y me hizo sus recomendaciones sin ningún rasgo autoritario, por el contrario, la que me atendió el jueves dio muestras, enseguida, de que su salud mental era mas precaria que el estado de mis pulmones.

El modo histérico de expresarse, su discurso entre paternal y autoritario, la manera en que desgranó los resultados de la Espirometría que iba leyendo en el informe, su interpretación de los resultados de la exploración con Rayos X --Se trata de una peculiaridad anatómica-- y el modo brusco y excluyente con que me diagnosticó, tiene usted una EPOC, pero en grado leve, si no deja de fumar, ese nivel aumentará porque, además, su disminución de la capacidad respiratoria, ahora reducida al 66%, es irreversible. Nada de nuevas revisiones. Lo derivamos a su médico de familia y, si empeora, ya lo mandará aquí de nuevo.

Me di cuenta de que me echaba, por mi condición maldita de fumador, no sin antes aclararme que yo era un drogadicto, a lo que no puse ninguna objeción. No me hizo ningún caso cuando le expliqué que había hecho dos intentos para dejar de fumar. Uno en un centro de deshabituación de la red de salud pública, otro con una psicóloga privada especialista en tabaquismo.

Lo cierto es que, después del chaparrón que me echó la autoritaria neumóloga, que me hizo sentirme culpable como un niño pillado en falta, he intentado reducir el consumo de tabaco y resulta que no me ha resultado nada difícil. La neumóloga había dicho que la dependencia del tabaco es exclusivamente mental, mas que física, y los últimos dos días estoy viendo que tenía razón.

Hace tres días compré un paquete de tabaco y todavía no lo he terminado de consumir, cuando lo normal era que me fumara dos paquetes diarios. O sea, se puede reducir el consumo, sin demasiado esfuerzo. Otra cosa es lo que pasará cuando el paquete se acabe y tenga que elegir entre comprar mas, o no volver a comprar nunca mas.

La verdad, no se si estaré a la altura y abandonaré el hábito de fumar, o volveré a las andadas."

(Continuará)

En fin. La Neumóloga.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN)26-02-12.

Leer más…

LA AUDIENCIA

Hubo un tiempo, no tan lejano si lo medimos en términos geológicos, en que 'la audiencia' era un privilegio concedido por los aristócratas, Grandes Duques, Monarcas, Virreyes y otros representantes de la autoridad absoluta, que consistía en recibir en palacio a sujetos de menor entidad que casi siempre le proponían al poderoso algún negocio del que ambos, quien concedía la audiencia, y el de menor rango, solían sacar réditos que eran objeto de reparto entre el emprendedor y la autoridad que secundaba la empresa.
(...)

Desaparecida la aristocracia de los poderes del Estado, al menos como clase, por medio de las sucesivas revoluciones burguesas, lo que no impide que algún aristócrata siga en nuestros parlamentos, el poder de 'la audiencia' sigue presente, aunque la aceleración de la tecnología electrónica, le ha dado otro sentido. Ahora son las mediciones de audiencia de los espectadores de las diversas cadenas, las que determinan si tal o cual negocio, tal o cual programa, merece estar o no en antena, lo que conlleva la separación, en su caso, o la permanencia, de quienes lo producen, lo dirigen o lo presentan.

Los índices de audiencia son, en nuestro tiempo, el veredicto inapelable que determina la continuidad o no de un espacio televisivo, aunque esto no parece, a ojos de un espectador de a pié, que debería ser igual para una cadena pública que para una privada. Uno, en su ingenuidad, piensa que los objetivos de una tele pública, no tienen porque coincidir con los de las privadas. Uno piensa en el modelo de televisión pública asociándolo a la BBC, mas que a Tele 5.

Con esta mirada, no parece necesario que la televisión pública deba ser líder de audiencia en todos los campos. Es deseable que la tele pública gane en calidad a todos los demás en informativos, o en otros espacios de divulgación, incluso en los deportivos, pero, ¿que necesidad hay de que la tele pública compita con la privada
con los programas del coño? A mi que cojones me importa que fulanita haya despedido a su novio, o que tal otra señora `vaya a parir una hermosa niña, y para que me cuentan esto justo antes del telediario, todos los días.

Ya lo sé, es la audiencia, la puta audiencia, pero, puesto que los usuarios de la tele pública la pagamos vía impuestos, no podrían preguntarnos directamente, vía encuesta --tener la tele encendida no significa la adhesión a todos sus contenidos-- si queremos, o no, programas del coño en la tele pública.

Por favor, no den por hecho que tener la tele encendida antes del telediario
significa un aval para que Igartiburu --quien podría hacer dignamente otros programas-- nos largue cada medio día su discurso sobre una crónica social mas amarilla que rosa, absolutamente impropia de una cadena pública, que es coherente que quiera obtener la máxima audiencia en otros programas, pero no en ese. La máxima audiencia en un programa como ese es, para un ente público, un desprestigio, mas que otra cosa.

Es una opinión.

En fin. La Audiencia.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 25-02-12.

Leer más…

INFORMACIÓN Y LIBERTAD

Una sociedad sin información, no es una sociedad libre. Una sociedad que recibe información manipulada, no es una sociedad libre. Partiendo de estas premisas hay que condenar con energía y sin eufemismos la actitud mezquina, miserable, manipuladora y parcial del irresponsable director de nuestra televisión autonómica, un muñeco sumiso a los dictados de quienes le emplearon, a costa de faltar al respeto debido a los usuarios de su información que, gracias a la existencia de otros medios ajenos tienen acceso al conocimiento de una realidad que la televisión autonómica, pagada por todos. les niega.
(...)
No solo ofende y maltrata este individuo impresentable, Jaraba --un periodista mediocre a quien el empleo que le dieron salvó de una situación de bancarrota personal y ahora se siente obligado a agradecerlo ejerciendo una manipulación de los hechos informativos, cuando no una censura simple, sin necesidad de que nadie le presione para hacerlo-- a la audiencia a quien debería servir, sino que traslada el oprobio de su gestión de la información a los centenares de trabajadores y técnicos que, no teniendo control alguno sobre el uso de la información que procesan, cargan sobre sus espaldas el desprestigio de una gestión nefasta, no solo desde el punto de vista de las libertades, sino del fracaso económico por la pérdida de audiencia que supone el desprestigio extendido del medio.

La pendiente de pérdida de audiencia, y de los consiguientes ingresos de publicidad, en parte derivada de la crisis general del sector audiovisual, ha sido acentuada y acelerada por la concepción servil y limitada del tratamiento de la información pública en la Comunidad Valenciana, pero ese fracaso va a caer sobre las espaldas de cientos de trabajadores, cuando su principal ejecutor responsable, quien ha destruido la credibilidad del medio hasta niveles ínfimos, es Jaraba.

Ayer asistí a la manifestación que demandó la dimisión de la delegada del gobierno y el jefe de policía, por los incidentes de todos conocidos. Al llegar al edificio donde está ubicada la delegación, vi estacionadas varias unidades móviles de distintas cadenas de TV. Estos días hemos tenido ocasión de ver como han contado esos incidentes cada una de ellas.

La mera observación del tratamiento de las imágenes que ha hecho cada una de las cadenas, que tiempo han dedicado a la noticia, que cosas han omitido, es suficiente para valorar el grado de deontología profesional practicado por cada una de ellas.

Es duro decir que nuestra televisión autonómica, la mas cercana, la mejor informada, en teoría, es la mas manipuladora, la que ofrece una imagen mas ruin y distorsionada
de nuestra realidad. Con esa actitud, Jaraba no solo nos ofende y maltrata, también limita nuestra libertad de ciudadanos. Antes o después, tendrá que dar cuentas de esa mezquindad intolerable.

En fin. Información y Libertad.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN)23-02-12.

Leer más…

BROCHA Y JABON

Hoy, después de hacerme una prueba en el neumólogo --todavía respiro pese a mis hábitos de fumador-- he asistido a clase de medios de comunicación. Hemos debatido el contenido de un decálogo de una publicación dedicada al medio ambiente, al que luego me referiré. A causa de ese debate, mi actitud como consumidor ha cambiado, de modo que, en lugar de tratar de influir, con resultados imposibles, sobre la política europea o insistir una vez mas sobre la crítica de las actitudes del ejecutivo español en cuestiones de orden público, regreso a otro terreno, mas doméstico y humilde, que consiste en preguntarme, ¿Que puedo hacer yo hoy por el medio ambiente?
(...)
La publicación referida trata de mostrar la existencia de múltiples áreas en nuestra vida de consumidores, que permiten que mejoremos las consecuencias de nuestro consumo en el entorno y en las sociedades humanas.

Las propuestas del decálogo que sigue se refieren, en primer lugar, al uso de electrodomésticos, y como una elección consciente afecta directamente a la eficiencia en los consumos energéticos.

En cuanto a la ropa, se incide en la capacidad del consumidor para asegurarse de que el artículo que compra ha sido producido en condiciones laborales de respeto a la fuerza de trabajo, evitando el consumo de productos obtenidos en régimen de semi esclavitud o de explotación infantil. También nos avisan de que el algodón, una materia prima tan 'natural' es uno de los cultivos que mas agua y pesticidas consumen.

Las recomendaciones mas numerosas afectan a la alimentación. Se apuesta por el consumo de productos locales, se recomienda la agricultura biológica, acudir a las tiendas especializadas, comprar productos sin envasar, reducir el consumo de carne, y se cita la relación entre el número de personas que puede alimentarse en un año con una hectárea de cultivo, dependiendo del tipo de cultivo que se haga.

Se aconseja usar mas el transporte público, la bici, o el desplazamiento a pie, en distancias que lo permiten, reservando el vehículo privado para distancias largas.

El uso de vinagre y bicarbonato permite realizar las tareas de limpieza sin usar productos químicos muy contaminantes. En el aseo personal, se puede evitar el uso de aerosoles, muy problemáticos de reciclar.

Existe una red de comercio justo, en particular para productos como el café y el chocolate, que también comercializan multinacionales que, sobre todo, producen mucha miseria en los lugares de origen de esos productos.

En los productos culturales, se sugiere la compra de libros de segunda mano, el intercambio, y la preferencia por editoriales que usan papel reciclado (Bromera).

En cuanto a las Empresas que comercializan los artículos que consumimos, se nos sugiere buscar información fiable sobre su respeto al medio ambiente y a los valores sociales de equilibrio respecto a la explotación del planeta y de las personas, que realmente unas empresas practican mas que otras.

La referencia a la Banca Ética es breve porque, aunque no toda la banca invierte
directamente en las mismas cosas, no es fácil encontrar en un sistema financiero globalizado auténticas excepciones, aunque algunas entidades usan la imagen de la ética para diferenciar su negocio.

Finalmente, se cita un repertorio de organizaciones que comparten estos fines. Ecologistas en Acción, Greenpeace, ONGs, Opcions, cuyas publicaciones llevan información sobre consumo responsable.

Después del largo debate, me he preguntado, ¿Que puedo hacer yo por el medio ambiente?, mas en concreto le he dicho a la profesora, --Mira, voy a Mercadona, pensaba comprar un aerosol con crema de afeitar, una maquinilla desechable de afeitar y un gel de baño. ¿Que hago?

Al final, he renunciado al aerosol, lo he sustituido por el viejo jabón de afeitar, lo que me ha obligado a comprar una brocha de pelo de tejón (joder, el tejón lo ha pagado), un gel de glicerina con extracto de oliva, y al llegar a la maquinilla no desechable,ya no tenía los seis euros que cuesta, así que he cogido una desechable.
Total, 11 Euros. Ya ven lo jodido que es esto del consumo responsable, para salvar el planeta, te cargas un tejón, y como compras la brocha te quedas sin pasta para no contaminar con la desechable.

A pesar de todo, lo he logrado, aquí me tienen dando vueltas a la brocha y el jabón para afeitarme como hace cien años mientras canto un aria de Turandot, pero el jodido aerosol (había veinte en el estante, y un solo jabón de afeitar oculto en un rincón)
se ha quedado en Mercadona. Jamás volveré a comprar ninguno. Lo juro.

En fin. Brocha y Jabón.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN)22-02-12.

Leer más…

EUROPAS

He bajado al Maravillas a una hora relativamente temprana, porque la masa de aire polar que nos ha visitado en Febrero, y aconsejaba bajar mas tarde, ha comenzado a remitir. Yo, en mi ignorancia, atribuía a esa masa helada un origen siberiano, pero los mas sabios de nuestros meteorólogos dicen que no, que es polar.

Bueno, con una visión ecléctica podemos admitir que es polar, si, pero de camino hacia aquí pasó por Siberia, no?. Lo de Siberia me parece mas entrañable, no solo porque está mas cercano, sino porque cuando abro el frigorífico, como vivo solo con mi mujer y nuestras necesidades de acopio de alimentos son escasas, el interior de la nevera siempre me recuerda una tundra siberiana, con ese vacío helado que surge de sus entrañas, hasta el punto de que a veces reciclo unos envases vacíos de cartón coloreado y los pongo en los estantes, para darle algo de vida.

El caso es que he visto la primera página de 'Levante' y la foto que aparece en ella
me ha sugerido la entrada de hoy, que no va de masas de aire polar, sino de las dos Europas que comienzan a dibujarse en el panorama político de Bruselas.
(...)
En la foto, un poco retocada por necesidades de la ficción aparecen una docena de Erasmus, algo talluditos ya. Llevan en la mano un escrito con sus reivindicaciones, como cualquier estudiante apaleado a los que dan caña estos días en Valencia los guardias a las ordenes de un jefe de policía, quien, por sus declaraciones, parece que no es de este mundo, el civilizado, el democrático.

Frente a estos comisionados de diferentes nacionalidades, que representan a doce países europeos, hay dos anti disturbios. Debajo de los cascos, las porras y los trajes defensivos, se adivina al enano Sarcozy, que al parecer está en el poder solo para conseguir la estatura que le falta, y Merkel, de quien solo sabemos lo que Berlusconi, con su habitual zafiedad, dijo de ella, 'tiene el culo mantecoso'.

Ni Merkel ni Sarcozy se han unido al manifiesto de los otros países que reclaman medidas para reactivar las economías, sino que han preferido adoptar el papel de guardianes de la ortodoxia, indiferentes al coste social de su tozudez.

De Merkel, y su papel en tiempos de la República Democrática Alemana (comunista) sabemos poco, pero ahora que preside la República Federal un liberal que se hizo cargo de los archivos de la Stasi tal vez lleguemos a saber algo mas de su currículo político. Quizás, por eso se ha opuesto Merkel de un modo muy activo a que quien conoce esa información alcanzara la presidencia.

Pero, abandonemos la personalización para observar, pura y simplemente, que Europa ya no es una y trina, sino dos, enfrentadas. El hecho de que una docena de países declaren por escrito la necesidad de una política anti cíclica para reactivar sus economías y atender a las elevadas tasas de desempleo que enfrían la actividad y la demanda, como primera prioridad de la política económica europea, mientras Francia y Alemania se erigen en campeones de la ortodoxia y representantes únicos de la autoridad comunitaria, es la prueba documental, gráfica y textual, de una fractura política.

Tales diferencias esenciales en la concepción de la dirección de la política económica europea no permiten llevar a buen término la acción de gobierno si no se tratan, de manera extensa y profunda, mediante el dialogo, el análisis, la identificación de elementos comunes que faciliten el acuerdo, la disolución de las diferencias que lo impiden, y una generosa dosis de cooperación que equilibre las evidentes diferencias de poder que hasta ahora imponen una dirección unívoca de esa
política.

Un paso razonable en esa dirección es que los Erasmus de la política europea que hasta hora mostraban un preocupante complejo de inferioridad, una docilidad extrema
hacia el poder franco alemán, se hayan atrevido a mostrar sus reivindicaciones
por escrito frente a los chicos de la porra, Merkel y Sarcozy. Esperemos que este par no se comporte como lo hacen aquí la delegada del gobierno y el jefe de policía, ante las justas reivindicaciones de nuestros estudiantes.

Mientras se resuelve esa petición, nos queda constatar que Europa está, actualmente, dividida en dos. Quizás, siempre lo ha estado, pero no lo percibíamos.

En fin. Europas.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN)21-02-12.

Leer más…

LA PROTESTA

He tenido dos días interrumpido el acceso a mi propia página, vaya usted a saber porqué. Ahora que está de nuevo disponible gracias a los arcanos de los procedimientos de Google que me son del todo desconocidos, redacto esta entrada que debió ser publicada el sábado, con lo que ha perdido por completo su actualidad, ya que se inspiraba en los incidentes habidos por la actuación policial ante las protestas de los estudiantes de secundaria que fueron reprimidas con una brutalidad innecesaria.

Pido disculpas a los usuarios por esta tardanza involuntaria.
(...)

La responsable directa de tal actuación policial, la delegada del gobierno Sánchez de León, justificó el uso de la violencia porque, según declaró, la actitud de los estudiantes fue ilícita, lo que da pie a algunas reflexiones.

Según esta concepción del uso de la libertad ciudadana, cuando un grupo de ciudadanos decide protestar contra alguien, primero debe pedir permiso para hacerlo. Me parece absolutamente surrealista que una actitud de protesta deba ir precedida de una muestra de sumisión, aunque sospecho cual es el origen de esta cosa tan absurda.

En tiempos de la dictadura, a nadie se le habría ocurrido la peregrina idea de pedir permiso para manifestar su protesta por la falta de libertades ciudadanas. Luego, conseguidas esas libertades, el famoso consenso que puso en manos de los partidos mayoritarios el ejercicio de la democracia parlamentaria, que no es lo mismo que la democracia ciudadana ejercida de modo directo, algún partido de izquierdas, algún sindicato, cayeron en la práctica absurda requerida por las nuevas leyes de que para manifestarse había que pedir permiso.

No recuerdo que nadie pidiera permiso a nadie para presionar en la calle por las cosas justas que, aunque se alcanzaron en buena medida por la muerte en la cama del dictador, una parte muy considerable de la población estuvo reclamando durante los años duros del tardo franquismo, sin pasar por ninguna ventanilla antes para comunicar sus intenciones.

En mi opinión, la ilicitud a que alude Sánchez de León para justificar la dureza aplicada a reprimir a los estudiantes, es un término jurídico de validez mas que relativa, pues la libertad de expresión es un término consagrado por la constitución, y ningún reglamento o desarrollo de ley alguna redactada para hacer mas cómoda la vida de los ministros del Interior y el personal a sus órdenes, puede invocarse para limitar ese derecho por medio de la fuerza.

El domingo asistí a la manifestación convocada por los sindicatos, y debo decir que me pareció una cosa triste , en la que no encontré demasiados mensajes, lemas y actitudes combativas, eché de menos mensajes solidarios con los estudiantes maltratados y en general, observé una actitud tan pasiva que me pareció un desfile que se hacía con la única intención de que alguien que contara el número de asistentes se atribuyera el dudoso mérito del anodino acto.

Mi impresión fue que, si alguna fuerza social tiene la capacidad de influir en el actual estado de cosas, no son los sindicatos, aunque si no existieran, habría que inventarlos, pero, lamentablemente, después de la mucha sangre derramada para obtener el derecho de sindicación, lo que tenemos ahora son organizaciones dependientes del poder al que no se atreven a plantar cara, al menos de momento. Por el contrario, son las generaciones mas jóvenes las que parecen dispuestas a la protesta, a la lucha, a la reivindicación de un futuro que quieren que les pertenezca.

Pedir a estos jóvenes, como hace Sánchez de León, que pidan permiso para protestar, es desconocer la naturaleza, el origen, del impulso de la protesta, que no es otro
que la necesidad de liberarse de las ataduras de un sistema que no solo es injusto, sino que ha sido puesto en manos de decisiones foráneas que lo condicionan todo.

¿Como se atreven los políticos locales a hablar de licitud, cuando están conculcando
todo nuestro Estado social, poniéndolo a disposición de poderes ajenos a los que no hemos sancionado con el voto democrático.?

Todo nuestro marco legislativo ha perdido legitimidad al ponerse la clase política al servicio de intereses ajenos, con la excusa de los requerimientos financieros de nuestras cuentas públicas.

¿Ilicitud? Venga ya.

En fin. La Protesta.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN)20-02-12.

Leer más…