“Fui espermatozoide. Habité la oscuridad del útero. Me nacieron, crecí, me emparejé. Tuve hijos que, a su vez, tuvieron hijos. Planté varios árboles diminutos. Uno de ellos se eleva sobre el tejado de mi casa campesina. También tuve un perro que me educó durante mas de un decenio.
Tengo un par de libros mal escritos en un cajón y mas de mil paginas navegando por el ciberespacio. Cultivé varios vicios y ahora uno de ellos, el tabaco, me cultiva a mi.
En los últimos años me dedico, a tiempo parcial, a burlarme del poder a calzón quitado.
He vivido. Todo lo que suceda a partir de ahora es una generosa propina inmerecida, de la que todavía espero algo. Quizás una relación contingente con alguien a quien aún no conozco. Descubrir algún autor no leído, algún director de cine genial aún ignorado, un músico medieval desconocido, unos versos resumen de todos los versos; y marcharme en silencio, con toda discreción, con el mayor sigilo, con un último gesto de buena educación.”
(Modelo estándar para gente corriente. Dispongo de tallas especiales para políticos fascistoides, sabios que chochean, Académicos de la lengua vernácula y alcaldesas furibundas. Pedidos, vía comentarios)
Hola, de nuevo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 23-08-09.
domingo, 23 de agosto de 2009
jueves, 13 de agosto de 2009
AVISOS Y ESPANTADAS
Mañana nos vamos a la casa campesina de la sierra. Teníamos una cita para comernos un cordero con nuestros vecinos, pero ha sido aplazada, así que el pobre cordero tiene un tiempo adicional para seguir comiéndose los lirios del jardín. Todos tenemos esa manía, comernos unos a otros. Los corderos también. Nosotros, a pesar del aplazamiento, nos vamos a la sierra, pero practicaremos nuestra dieta habitual de legumbres, verduras y pescado, mas o menos congelado.
Quiere esto decir que, en los próximos días, el Blog permanecerá abierto por vacaciones, a disposición de los usuarios. Sus páginas mas visitadas son ahora, entre otras, 'Una de Terror', ¿Público o Privado? y 'La escenificación de la realidad'.
Dedicada en especial al periodismo de investigación, queda igualmente abierta la página 'Las Bombillas', pero con el ruego particular a los de El Mundo de que se abstengan de utilizarla como pantalla para tapar el Caso Gürtel.
Saludos cibernautas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 13-08-09.
Quiere esto decir que, en los próximos días, el Blog permanecerá abierto por vacaciones, a disposición de los usuarios. Sus páginas mas visitadas son ahora, entre otras, 'Una de Terror', ¿Público o Privado? y 'La escenificación de la realidad'.
Dedicada en especial al periodismo de investigación, queda igualmente abierta la página 'Las Bombillas', pero con el ruego particular a los de El Mundo de que se abstengan de utilizarla como pantalla para tapar el Caso Gürtel.
Saludos cibernautas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 13-08-09.
LAS BOMBILLAS
Sebastián, el ministro al servicio de la Industria, a quien todos acuden cuando quieren subir las tarifas energéticas, mantener en funcionamiento una central nuclear obsoleta, chupar de un plan Renove, renovar una concesión minera y cosas así, cuando por fin ha quedado un poco libre de tanto compromiso urgente, ha cumplido su promesa de facilitar, sin coste aparente para los ciudadanos, las bombillas de bajo consumo prometidas al poco tiempo de hacerse cargo de su cartera ministerial. Hágase la luz.
Cuando se hacían quinielas sobre la posible remodelación del gobierno socialista, antes de que Solbes se marchara a la tranquila y dorada jubilación, yo apostaba en las páginas del Blog porque quitaran a Sebastián, porque me parecía un sujeto poco consistente, que hacía declaraciones improvisadas y prometía cosas que luego no cumplía. Ya ven, he resultado ser un impaciente. Sebastián, ha cumplido.
Esta mañana, después de evacuar mis residuos acumulados de tres días, –-temo que padezco colitis espástica, me lo tendré que mirar-- afeitarme, ducharme y aplicarme el oportuno champú dermatológico, he ido al banco –vestido-- a retirar lo que mi mujer llama la limosna semanal, y después me he dirigido, con el papelito recibido junto a la factura de la luz, con su código de barras, a la oficina de correos mas próxima.
La oficina ha sido remodelada de un modo más amplio que el último gobierno. Se han comido el almacén, –para que quieres un almacén, si nadie escribe ya cartas de amor, que han sido sustituidas por el sexo virtual en Internet-- y ahora hay un espacio extenso para atender al público, diseñado como si fuera el despacho de Hitler, de modo que tienes que andar un buen trecho para acceder al mostrador donde están los funcionarios, –no se si son funcionarios o empleados del Deutsche Bank que por lo visto también hace de cartero. Los banqueros, es que le dan a todo.
Me he puesto en la cola de las bombillas –no muy concurrida, la verdad-- hasta que alguien me ha advertido de que tenía que coger un papelito de un dispensador con el número del turno. Mientras esperaba que apareciera en la pantalla mi número de orden, he visto una caja de cartón a la derecha del mostrador, que parecía contener las bombillas y, sorpresa, llevaba impreso el anagrama de un grupo empresarial con sede en Madrid, para el que trabajé hace unos años.
Les puedo asegurar que, al menos hasta que me fui de ese grupo porque expiró mi contrato, no fabricaban bombillas. Si quieres comprar una bombilla ha de ser a un holandés, Philips, o a un alemán, Osram/Siemens, pero a un grupo industrial de Alcobendas, tan obsoleto que tuvo sus días de gloria con sus suministros al viejo ferrocarril y Dragados -ahora no se como se llama- lo compró de saldo para aprovecharse de sus contratos de semáforos y señalística electrónica con la D.G.T. y los Ayuntamientos, la verdad, no.
Por cierto que quien lo vendió, -el grupo de Alcobendas- invirtió el producto de la venta en esas franquicias tan extendidas, Coronel Tapiocca. Concertada la venta a Dragados, para evitar el hundimiento, yo no entendía porque el director financiero del grupo cuando me visitaba en Heliópolis en la empresa participada en la que yo calentaba un sillón, se interesaba tanto por los nuevos centros comerciales, hasta que, después del cambio de titularidad del grupo, supe que aquel ejecutivo, aunque cobraba del grupo, dedicaba toda su atención al futuro negocio de su antiguo patrón.
Le sustituyó un alemán, que, casualidad, había sido el gestor de Osram, --bombillas germanas, ya lo voy vislumbrando. No me creo que la bombilla que me ha sido entregada hoy, sin coste aparente para mi economía doméstica, haya sido fabricada por el grupo industrial de Alcobendas que ha mandado poner en ella sus siglas. Ustedes me dirán que es moneda corriente que, en los contratos con el Estado, los contratistas subcontraten cosas con terceros. La duda que tengo es si esto es así porque hay unas firmas especializadas en obtener contratos de lo que sea, dada su secular relación con las burocracias públicas, y quienes no están en ese club, no tienen mas remedio que recurrir a esos intermediarios para colocar sus productos, o se trata de otra cosa.
Si las bombillas son alemanas, como supongo, la operación, cuyo coste para las arcas públicas debe de ser, al menos, significativo, habrá supuesto una nueva inyección de dinero para la economía germana, como ya es tradicional desde que nos compramos los primeros Ave's y se privatizó Correos. También para el grupo de Alcobendas, que solo habría actuado como intermediario.
Puede que todo esto solo sean especulaciones gratuitas, y la operación bombilla sea algo totalmente luminoso, transparente, pero si algo distingue a la prensa tradicional de las improvisaciones de Blog es su capacidad para dedicar recursos al periodismo de investigación. Les brindo, sin ningún interés material por mi parte, esta posible linea de investigación. Cosas así, aparentemente insulsas, a veces
hacen que se conmueva la solidez de algunos ministerios.
Acaba de entrar mi mujer, ha dado un vistazo a la pantalla y me ha dicho:
--Eres incorregible. ¿Tu no tienes la bombilla y ellos el dinero? Pues todos contentos. Deja esa mierda ya y vamos a comprar a Mercadona.
Pues eso. Agur.
P.S. Chinas, las bombillas son chinas. Como no veo ni torta, no había reparado en la letra pequeña de la caja.Los de Alcobendas,¿Las habrán comprado en un Todo a
un Euro?
LOHENGRIN (CINERLOHENGRIN.COM) 13-08-09.
Cuando se hacían quinielas sobre la posible remodelación del gobierno socialista, antes de que Solbes se marchara a la tranquila y dorada jubilación, yo apostaba en las páginas del Blog porque quitaran a Sebastián, porque me parecía un sujeto poco consistente, que hacía declaraciones improvisadas y prometía cosas que luego no cumplía. Ya ven, he resultado ser un impaciente. Sebastián, ha cumplido.
Esta mañana, después de evacuar mis residuos acumulados de tres días, –-temo que padezco colitis espástica, me lo tendré que mirar-- afeitarme, ducharme y aplicarme el oportuno champú dermatológico, he ido al banco –vestido-- a retirar lo que mi mujer llama la limosna semanal, y después me he dirigido, con el papelito recibido junto a la factura de la luz, con su código de barras, a la oficina de correos mas próxima.
La oficina ha sido remodelada de un modo más amplio que el último gobierno. Se han comido el almacén, –para que quieres un almacén, si nadie escribe ya cartas de amor, que han sido sustituidas por el sexo virtual en Internet-- y ahora hay un espacio extenso para atender al público, diseñado como si fuera el despacho de Hitler, de modo que tienes que andar un buen trecho para acceder al mostrador donde están los funcionarios, –no se si son funcionarios o empleados del Deutsche Bank que por lo visto también hace de cartero. Los banqueros, es que le dan a todo.
Me he puesto en la cola de las bombillas –no muy concurrida, la verdad-- hasta que alguien me ha advertido de que tenía que coger un papelito de un dispensador con el número del turno. Mientras esperaba que apareciera en la pantalla mi número de orden, he visto una caja de cartón a la derecha del mostrador, que parecía contener las bombillas y, sorpresa, llevaba impreso el anagrama de un grupo empresarial con sede en Madrid, para el que trabajé hace unos años.
Les puedo asegurar que, al menos hasta que me fui de ese grupo porque expiró mi contrato, no fabricaban bombillas. Si quieres comprar una bombilla ha de ser a un holandés, Philips, o a un alemán, Osram/Siemens, pero a un grupo industrial de Alcobendas, tan obsoleto que tuvo sus días de gloria con sus suministros al viejo ferrocarril y Dragados -ahora no se como se llama- lo compró de saldo para aprovecharse de sus contratos de semáforos y señalística electrónica con la D.G.T. y los Ayuntamientos, la verdad, no.
Por cierto que quien lo vendió, -el grupo de Alcobendas- invirtió el producto de la venta en esas franquicias tan extendidas, Coronel Tapiocca. Concertada la venta a Dragados, para evitar el hundimiento, yo no entendía porque el director financiero del grupo cuando me visitaba en Heliópolis en la empresa participada en la que yo calentaba un sillón, se interesaba tanto por los nuevos centros comerciales, hasta que, después del cambio de titularidad del grupo, supe que aquel ejecutivo, aunque cobraba del grupo, dedicaba toda su atención al futuro negocio de su antiguo patrón.
Le sustituyó un alemán, que, casualidad, había sido el gestor de Osram, --bombillas germanas, ya lo voy vislumbrando. No me creo que la bombilla que me ha sido entregada hoy, sin coste aparente para mi economía doméstica, haya sido fabricada por el grupo industrial de Alcobendas que ha mandado poner en ella sus siglas. Ustedes me dirán que es moneda corriente que, en los contratos con el Estado, los contratistas subcontraten cosas con terceros. La duda que tengo es si esto es así porque hay unas firmas especializadas en obtener contratos de lo que sea, dada su secular relación con las burocracias públicas, y quienes no están en ese club, no tienen mas remedio que recurrir a esos intermediarios para colocar sus productos, o se trata de otra cosa.
Si las bombillas son alemanas, como supongo, la operación, cuyo coste para las arcas públicas debe de ser, al menos, significativo, habrá supuesto una nueva inyección de dinero para la economía germana, como ya es tradicional desde que nos compramos los primeros Ave's y se privatizó Correos. También para el grupo de Alcobendas, que solo habría actuado como intermediario.
Puede que todo esto solo sean especulaciones gratuitas, y la operación bombilla sea algo totalmente luminoso, transparente, pero si algo distingue a la prensa tradicional de las improvisaciones de Blog es su capacidad para dedicar recursos al periodismo de investigación. Les brindo, sin ningún interés material por mi parte, esta posible linea de investigación. Cosas así, aparentemente insulsas, a veces
hacen que se conmueva la solidez de algunos ministerios.
Acaba de entrar mi mujer, ha dado un vistazo a la pantalla y me ha dicho:
--Eres incorregible. ¿Tu no tienes la bombilla y ellos el dinero? Pues todos contentos. Deja esa mierda ya y vamos a comprar a Mercadona.
Pues eso. Agur.
P.S. Chinas, las bombillas son chinas. Como no veo ni torta, no había reparado en la letra pequeña de la caja.Los de Alcobendas,¿Las habrán comprado en un Todo a
un Euro?
LOHENGRIN (CINERLOHENGRIN.COM) 13-08-09.
martes, 11 de agosto de 2009
LA ESCENIFICACIÓN DE LA REALIDAD
Unos políticos sin escrúpulos dispuestos a instaurar un régimen que dure, un arquitecto de prestigio internacional, el mejor especialista en imagen que se pueda conseguir, grandes concentraciones de masas en las calles, escenógrafos que cuelguen banderolas y gallardetes, y un chivo expiatorio. Esta parece ser la receta mas usada para escenificar, para manipular, la realidad.
No estoy hablando de Mein Führer, la excelente película que vi ayer. No hablo del tercer Reich, de Goebbels, de Albert Speer, de la Riefensthal, del modo de escenificar los discursos del Fhürer, ni de los judíos. Hablo de Heliópolis.
Esta vieja fórmula de escenificación de la realidad, no la inventaron los nazis, la retomaron del viejo imperio romano, de la época en la que Marco Antonio, (según Shakespeare) después del asesinato de César, pronunció su discurso en la plaza para atraerse la voluntad del pueblo romano.
Los hombres no son los mismos, pero las técnicas de manipulación de la realidad las vemos repetirse en cada generación, adaptadas a los medios y las tecnologías disponibles en cada momento.
Es sorprendente el paralelismo entre las técnicas usadas en la época de Goebbels por los nazis para perpetuarse en el poder, y lo que podemos percibir ahora mismo en Heliópolis. Están los políticos sin escrúpulos, el arquitecto de prestigio, Canal 9, los eventos callejeros, el pueblo, siempre el pueblo, eternamente vulnerado, y, como expulsamos a los judíos, siempre queda el gobierno central de signo opuesto para hacer el papel de chivo expiatorio.
Estoy esperando que algún autor teatral haga una parodia de nuestro régimen autonómico, con todos los tópicos, ya clásicos, de los elementos que han contribuido a la escenificación de la realidad en todas las épocas, pero especialmente aquí en los últimos quince años.
No será fácil acertar con el casting adecuado. ¿Quien hará de Rita Barberá? Lo de Camps es más fácil. Lo de Cotino, también. Hay un gran número de actores curtidos en los papeles de Yago, de Maquiavelo, de Mefistófeles, y se adaptarán a la piel del nuevo personaje, con muy pocos cambios.
La realidad puede escenificarse, pero no para siempre. Llega un momento en el que los actores pierden el pulso interpretativo, empieza a verse lo que hay tras los decorados, los entresijos de la tramoya se vislumbran con sus miserias y apaños, o, sencillamente, el público se cansa de ver siempre la misma obra.
Toda función tiene su recorrido y los políticos de la derecha, aquí, pero también en otros de sus feudos donde la manipulación de la realidad intenta ser sistemática, van a tener que ensayar otra, porque el grado de dramatismo que imprimen a sus declaraciones y soflamas, convierte cada día su actuación en una parodia, no tan brillante como Mein Führer, pero igual de patética.
Por lo demás, la película me ha parecido sensacional, con ese actor tan sólido de 'La vida de los otros', en el papel de instructor judío de Hitler que le ayuda a preparar su discurso. El Berlín derruido en el que transcurre la acción, es una metáfora arquitectónica perfecta, que expresa visualmente el final inevitable de todos los proyectos de los políticos sin escrúpulos pensados para durar.
El tercer Reich, según sus inventores, iba a durar mil años, y duró lo que duró. A lo de aquí, no parece quedarle mucho recorrido.
No hay que albergar falsas esperanzas por ello, los que lleguen detrás, no serán precisamente inocentes corderitos. La inocencia, es incompatible con la política, y no conviene -la política-
tomarla demasiado en serio.
En fin. La escenificación de la realidad. No ha quedado mal, no?
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 12-07-09.
No estoy hablando de Mein Führer, la excelente película que vi ayer. No hablo del tercer Reich, de Goebbels, de Albert Speer, de la Riefensthal, del modo de escenificar los discursos del Fhürer, ni de los judíos. Hablo de Heliópolis.
Esta vieja fórmula de escenificación de la realidad, no la inventaron los nazis, la retomaron del viejo imperio romano, de la época en la que Marco Antonio, (según Shakespeare) después del asesinato de César, pronunció su discurso en la plaza para atraerse la voluntad del pueblo romano.
Los hombres no son los mismos, pero las técnicas de manipulación de la realidad las vemos repetirse en cada generación, adaptadas a los medios y las tecnologías disponibles en cada momento.
Es sorprendente el paralelismo entre las técnicas usadas en la época de Goebbels por los nazis para perpetuarse en el poder, y lo que podemos percibir ahora mismo en Heliópolis. Están los políticos sin escrúpulos, el arquitecto de prestigio, Canal 9, los eventos callejeros, el pueblo, siempre el pueblo, eternamente vulnerado, y, como expulsamos a los judíos, siempre queda el gobierno central de signo opuesto para hacer el papel de chivo expiatorio.
Estoy esperando que algún autor teatral haga una parodia de nuestro régimen autonómico, con todos los tópicos, ya clásicos, de los elementos que han contribuido a la escenificación de la realidad en todas las épocas, pero especialmente aquí en los últimos quince años.
No será fácil acertar con el casting adecuado. ¿Quien hará de Rita Barberá? Lo de Camps es más fácil. Lo de Cotino, también. Hay un gran número de actores curtidos en los papeles de Yago, de Maquiavelo, de Mefistófeles, y se adaptarán a la piel del nuevo personaje, con muy pocos cambios.
La realidad puede escenificarse, pero no para siempre. Llega un momento en el que los actores pierden el pulso interpretativo, empieza a verse lo que hay tras los decorados, los entresijos de la tramoya se vislumbran con sus miserias y apaños, o, sencillamente, el público se cansa de ver siempre la misma obra.
Toda función tiene su recorrido y los políticos de la derecha, aquí, pero también en otros de sus feudos donde la manipulación de la realidad intenta ser sistemática, van a tener que ensayar otra, porque el grado de dramatismo que imprimen a sus declaraciones y soflamas, convierte cada día su actuación en una parodia, no tan brillante como Mein Führer, pero igual de patética.
Por lo demás, la película me ha parecido sensacional, con ese actor tan sólido de 'La vida de los otros', en el papel de instructor judío de Hitler que le ayuda a preparar su discurso. El Berlín derruido en el que transcurre la acción, es una metáfora arquitectónica perfecta, que expresa visualmente el final inevitable de todos los proyectos de los políticos sin escrúpulos pensados para durar.
El tercer Reich, según sus inventores, iba a durar mil años, y duró lo que duró. A lo de aquí, no parece quedarle mucho recorrido.
No hay que albergar falsas esperanzas por ello, los que lleguen detrás, no serán precisamente inocentes corderitos. La inocencia, es incompatible con la política, y no conviene -la política-
tomarla demasiado en serio.
En fin. La escenificación de la realidad. No ha quedado mal, no?
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 12-07-09.
UNA DE TERROR
El País de hoy lleva, en la 23, un artículo de opinión sobre la doctrina política occidental y África, escrito por Ben Ami, un hombre que por su experiencia de gobierno y sus contactos internacionales
puede ser considerado un buen intérprete de la mentalidad política contemporánea.
Algunos aspectos de su contenido me han parecido propios de una novela de terror, porque si las prioridades que Ben Ami defiende en el orden internacional representan, como parece, el predominio absoluto del pragmatismo sin el mínimo contrapeso de la ética, las consecuencias de su aplicación pueden ser dramáticas.
Comparto su punto de vista de que unas elecciones democráticas, si no van acompañadas de un comportamiento fiel a los principios democráticos que las inspiran, no garantizan el respeto a los derechos humanos, pero al afirmar que la estabilidad y el orden son necesidades previas –no simultáneas-- a los procesos de normalización democrática, Ben Ami debe entender que hiere la sensibilidad de aquellos que vivieron un otoño en el que la comunidad internacional estuvo de acuerdo en esas mismas prioridades para su país, y la espera duró cuarenta años.
Y que no me vengan con el cuento del contexto. El contexto siempre es el mismo, igual en España que en Africa, o Lima, gente corriente y gente aprovechada, para la que el orden y la estabilidad solo es una condición para desplumar aún mas a los mas míseros, agrandar la brecha de las desigualdades, y perpetuarse en el poder.
Prioridades. Veamos cuales son las prioridades que, según la doctrina del máximo pragmatismo, hay que observar para el buen orden internacional.
Clinton, con referencia a China. (la cita es de Ben Ami) (.. el orden y la estabilidad tienen prioridad sobre la libertad y los derechos humanos). Ben Ami, (El problema de África es el de la eficacia del gobierno, no el de las las elecciones y las constituciones de altas miras)
Un ejemplo perfecto de pragmatismo sin rastro de ética, el mismo que nos condenó a nosotros a cuarenta años de autocracia. ¿Cual es el problema de simultanear el orden y la estabilidad, dos conceptos que no aprecio especialmente, porque recuerdan la inmovilidad de la muerte, con las libertades formales y los derechos humanos? Alguno debe haber, que se me escapa.
¿No será que en una situación de orden y estabilidad, sin democracia, el flujo de las materias primas circula mejor?
El orden y la estabilidad que han funcionado hasta ahora, nos han conducido a la mayor situación de desorden e inestabilidad económica y financiera, desde el fin de la segunda guerra mundial. ¿Hay que seguir vendiéndolos, o hay que devanarse los sesos para encontrar algo mejor?
Sigamos con el artículo, (El orden y la estabilidad, aun sin derechos constitucionales, es lo que legitima a países como Libia y Túnez ante la comunidad internacional) ¿Y, porqué no, orden y estabilidad con derechos constitucionales? Eso ya sería la hostia, no?
Estoy hasta los huevos del pragmatismo sin rastro de ética, empiezas con lo del gato negro, gato blanco, lo importante es que cace ratones, y acabas con lo del Gal. Si la comunidad internacional se inclina por el orden y la estabilidad sin democracia como la mejor fórmula para hacer negocios, estamos listos. El escenario al que conducen esas mentalidades demasiado extendidas, no es otro que una puesta en escena que no tiene nada que envidiar al mas extremo relato de terror.
Ben Ami, para mayor escarnio, es vicepresidente del Centro Internacional de Toledo para la Paz.
Con amigos así, uno no necesita enemigos.
Por cierto, tanto Ben Amí, como Felipe González y Aznar, estarían mejor en un monasterio, purgando sus excesos de pragmatismo, en lugar de en los foros de opinión. Ya no son necesarios sus consejos, que se vayan de la vida pública y dejen al campo libre a otros menos pragmáticos y algo más éticos, seguro que los hay.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 11-08-09.
puede ser considerado un buen intérprete de la mentalidad política contemporánea.
Algunos aspectos de su contenido me han parecido propios de una novela de terror, porque si las prioridades que Ben Ami defiende en el orden internacional representan, como parece, el predominio absoluto del pragmatismo sin el mínimo contrapeso de la ética, las consecuencias de su aplicación pueden ser dramáticas.
Comparto su punto de vista de que unas elecciones democráticas, si no van acompañadas de un comportamiento fiel a los principios democráticos que las inspiran, no garantizan el respeto a los derechos humanos, pero al afirmar que la estabilidad y el orden son necesidades previas –no simultáneas-- a los procesos de normalización democrática, Ben Ami debe entender que hiere la sensibilidad de aquellos que vivieron un otoño en el que la comunidad internacional estuvo de acuerdo en esas mismas prioridades para su país, y la espera duró cuarenta años.
Y que no me vengan con el cuento del contexto. El contexto siempre es el mismo, igual en España que en Africa, o Lima, gente corriente y gente aprovechada, para la que el orden y la estabilidad solo es una condición para desplumar aún mas a los mas míseros, agrandar la brecha de las desigualdades, y perpetuarse en el poder.
Prioridades. Veamos cuales son las prioridades que, según la doctrina del máximo pragmatismo, hay que observar para el buen orden internacional.
Clinton, con referencia a China. (la cita es de Ben Ami) (.. el orden y la estabilidad tienen prioridad sobre la libertad y los derechos humanos). Ben Ami, (El problema de África es el de la eficacia del gobierno, no el de las las elecciones y las constituciones de altas miras)
Un ejemplo perfecto de pragmatismo sin rastro de ética, el mismo que nos condenó a nosotros a cuarenta años de autocracia. ¿Cual es el problema de simultanear el orden y la estabilidad, dos conceptos que no aprecio especialmente, porque recuerdan la inmovilidad de la muerte, con las libertades formales y los derechos humanos? Alguno debe haber, que se me escapa.
¿No será que en una situación de orden y estabilidad, sin democracia, el flujo de las materias primas circula mejor?
El orden y la estabilidad que han funcionado hasta ahora, nos han conducido a la mayor situación de desorden e inestabilidad económica y financiera, desde el fin de la segunda guerra mundial. ¿Hay que seguir vendiéndolos, o hay que devanarse los sesos para encontrar algo mejor?
Sigamos con el artículo, (El orden y la estabilidad, aun sin derechos constitucionales, es lo que legitima a países como Libia y Túnez ante la comunidad internacional) ¿Y, porqué no, orden y estabilidad con derechos constitucionales? Eso ya sería la hostia, no?
Estoy hasta los huevos del pragmatismo sin rastro de ética, empiezas con lo del gato negro, gato blanco, lo importante es que cace ratones, y acabas con lo del Gal. Si la comunidad internacional se inclina por el orden y la estabilidad sin democracia como la mejor fórmula para hacer negocios, estamos listos. El escenario al que conducen esas mentalidades demasiado extendidas, no es otro que una puesta en escena que no tiene nada que envidiar al mas extremo relato de terror.
Ben Ami, para mayor escarnio, es vicepresidente del Centro Internacional de Toledo para la Paz.
Con amigos así, uno no necesita enemigos.
Por cierto, tanto Ben Amí, como Felipe González y Aznar, estarían mejor en un monasterio, purgando sus excesos de pragmatismo, en lugar de en los foros de opinión. Ya no son necesarios sus consejos, que se vayan de la vida pública y dejen al campo libre a otros menos pragmáticos y algo más éticos, seguro que los hay.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 11-08-09.
lunes, 10 de agosto de 2009
¿PÚBLICO O PRIVADO?
“Paseo bajo una lluvia torrencial por un espacio público, cogido del brazo de un amigo capullo –como yo-- que lleva el paraguas y deja la mitad de mi cuerpo a la intemperie, cuando a través de la densa cortina de agua diviso un recinto cerrado que ocupa un tercio del paseo elevado bajo un sombraje.
–-¡Anda!, ¿pero esto que es?
--Esto es privado. Un sitio de copas para personas muy importantes.
–-Pero, ¿que dices?,¿ como va a ser privado un sitio pagado –o debido-- con dinero público, construido para su uso público?
--Te digo que es privado. Hay una sociedad que gestiona todo esto, L'Úmbracle, todo el conjunto de la Ciudad de las Artes –donde no se hace arte-- y de las Ciencias –donde no se practican las ciencias.
--Ah....y dime, ¿Como miden aquí la importancia de las personas?
--Es fácil. Por lo que pagan. Aquí te cobran cien euros por mirar
--Pues yo te digo que esto es público y su ocupación debe tener alguna figura jurídica relacionada con la apropiación de lo ajeno.
--Veo que no tienes clara la diferencia entre uso y propiedad.
--Lo que no tengo nada claro es lo de lo público y lo privado.
--Es fácil. Público es lo que sale en los periódicos y en la tele, y privado todo lo demás.
--Entonces, esto del Umbracle, es privado?
--Sí y no. Una parte, la que conviene, es privada, y lo que sobra, es público.
--Entonces, la sociedad que gestiona todos estos espacios si y no públicos, es privada.
--Claro.
--Ya lo entiendo. ¿Y para que sirve?
--Algunos maledicentes cuentan que para ganar elecciones con los recursos derivados de los sobrecostes.
--No lo entiendo.
--Piensa en la industria cinematográfica. Una película cuesta 20 millones de Euros, pero si no te gastas 30 millones mas en promoción no la ve nadie. Esto es igual, los sobrecostes de las grandes obras públicas –mira Mallorca-- sirven para la promoción de aquellos que las construyen. Así es como se ganan las elecciones, pero tú, como aún no te has caído del guindo, no te enteras.
--Eso será. Entonces, el Umbracle es público y privado, ¿no es eso?
-Todo lo público es privado ahora.
--¿Las empresas públicas también?
--Claro, ahora son privadas.
--¿Y las privadas?
--Las privadas son privadas, que capullo eres.
--Y, ¿que pasaría si las hiciéramos públicas?
--Que dices, nacionalizarlas?
--No, que va. Así como la derecha se ha quedado con todo lo público, yo no quiero nacionalizar nada. Del mismo modo que ellos privatizan la gestión de los bienes públicos, sin tocar la propiedad, podríamos entregar al pueblo la gestión de todas las empresas, pero dejando a sus dueños la propiedad y las deudas.
--Al pueblo, ¿que dices? Eso es una abstracción que nunca ha existido.
--Bueno, quiero decir que si se constituyen comités, con presencia ecologista y autogestionaria, al estilo de las viejas experiencias de la revolución popular, actualizadas a los tiempos que corren, nada impide que la economía entera del país pase a manos de los ciudadanos. Podría ser un modo de alcanzar esa economía sostenible de la que se habla ahora.
--Eso suena chavista, y ya ves lo que hace Chávez, cerrar periódicos.
--Bueno, si lo público es lo que sale en los periódicos y en la tele, como tu dices, y lo privado es todo lo demás, en realidad Chávez se está comportando como un neoliberal, pues al cerrar un periódico reduce el espacio público y privilegia el privado.
--No entiendo tu lógica. Definitivamente, eres un capullo. Esas chorradas ,¿las pones en el Blog?
--Yo pongo en el Blog lo que me sale del bolo, ¿que pasa?
--Nada. Me pregunto si tu Blog es público o privado ¿Sale en la tele?
--No.
--¿Sale en los periódicos?
--No.
--Pues, entonces, es privado."
(Esto me tenía que haber salido mas cáustico, pero desde que tomo soja, mi mala leche tiende a disminuir)
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 10-08-09.
–-¡Anda!, ¿pero esto que es?
--Esto es privado. Un sitio de copas para personas muy importantes.
–-Pero, ¿que dices?,¿ como va a ser privado un sitio pagado –o debido-- con dinero público, construido para su uso público?
--Te digo que es privado. Hay una sociedad que gestiona todo esto, L'Úmbracle, todo el conjunto de la Ciudad de las Artes –donde no se hace arte-- y de las Ciencias –donde no se practican las ciencias.
--Ah....y dime, ¿Como miden aquí la importancia de las personas?
--Es fácil. Por lo que pagan. Aquí te cobran cien euros por mirar
--Pues yo te digo que esto es público y su ocupación debe tener alguna figura jurídica relacionada con la apropiación de lo ajeno.
--Veo que no tienes clara la diferencia entre uso y propiedad.
--Lo que no tengo nada claro es lo de lo público y lo privado.
--Es fácil. Público es lo que sale en los periódicos y en la tele, y privado todo lo demás.
--Entonces, esto del Umbracle, es privado?
--Sí y no. Una parte, la que conviene, es privada, y lo que sobra, es público.
--Entonces, la sociedad que gestiona todos estos espacios si y no públicos, es privada.
--Claro.
--Ya lo entiendo. ¿Y para que sirve?
--Algunos maledicentes cuentan que para ganar elecciones con los recursos derivados de los sobrecostes.
--No lo entiendo.
--Piensa en la industria cinematográfica. Una película cuesta 20 millones de Euros, pero si no te gastas 30 millones mas en promoción no la ve nadie. Esto es igual, los sobrecostes de las grandes obras públicas –mira Mallorca-- sirven para la promoción de aquellos que las construyen. Así es como se ganan las elecciones, pero tú, como aún no te has caído del guindo, no te enteras.
--Eso será. Entonces, el Umbracle es público y privado, ¿no es eso?
-Todo lo público es privado ahora.
--¿Las empresas públicas también?
--Claro, ahora son privadas.
--¿Y las privadas?
--Las privadas son privadas, que capullo eres.
--Y, ¿que pasaría si las hiciéramos públicas?
--Que dices, nacionalizarlas?
--No, que va. Así como la derecha se ha quedado con todo lo público, yo no quiero nacionalizar nada. Del mismo modo que ellos privatizan la gestión de los bienes públicos, sin tocar la propiedad, podríamos entregar al pueblo la gestión de todas las empresas, pero dejando a sus dueños la propiedad y las deudas.
--Al pueblo, ¿que dices? Eso es una abstracción que nunca ha existido.
--Bueno, quiero decir que si se constituyen comités, con presencia ecologista y autogestionaria, al estilo de las viejas experiencias de la revolución popular, actualizadas a los tiempos que corren, nada impide que la economía entera del país pase a manos de los ciudadanos. Podría ser un modo de alcanzar esa economía sostenible de la que se habla ahora.
--Eso suena chavista, y ya ves lo que hace Chávez, cerrar periódicos.
--Bueno, si lo público es lo que sale en los periódicos y en la tele, como tu dices, y lo privado es todo lo demás, en realidad Chávez se está comportando como un neoliberal, pues al cerrar un periódico reduce el espacio público y privilegia el privado.
--No entiendo tu lógica. Definitivamente, eres un capullo. Esas chorradas ,¿las pones en el Blog?
--Yo pongo en el Blog lo que me sale del bolo, ¿que pasa?
--Nada. Me pregunto si tu Blog es público o privado ¿Sale en la tele?
--No.
--¿Sale en los periódicos?
--No.
--Pues, entonces, es privado."
(Esto me tenía que haber salido mas cáustico, pero desde que tomo soja, mi mala leche tiende a disminuir)
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 10-08-09.
domingo, 9 de agosto de 2009
PINTORES
El mundo está lleno de pintores frustrados que, no disponiendo de las facultades perceptivas precisas del ojo del pintor, capaz de moverse con agilidad, sensibilidad extrema y rigor entre el dinamismo de la luz y las sombras, de las formas y sus apariencias, se consuelan llevando esa afición a las mas diversas profesiones y actividades.
Uno de los campos donde la influencia pictórica es mas evidente es, desde hace algún tiempo, la gastronomía. Si ustedes se fijan en las fotos de las preparaciones gastronómicas que aparecen en los magazines los domingos, lo primero que llama la atención es que parecen elaboradas por catedráticos expertos en la teoría del color.
No siempre, la afortunada combinación de colores complementarios, primarios o no, va acompañada del sentido común gastronómico, porque la combinación de sandía con boquerones que ofrece hoy Santamaría en el magazine de Levante, evoca el viejo chiste aquel del que fue ministro de exteriores, a quien se le atribuyó el falso pedido de sandía con mortadela en una cena oficial en la que se suponía que el Rey pedía melón con jamón.
No mueve mi ánimo crítico una reacción conservadora a la innovación gastronómica. No es el caso. Mucho antes de que la nueva cocina se impusiera con el estrépito que armó Adriá, mi mujer experimentaba con los colores, con gran acierto, en las muses de verduras, y clavaba unos panachés sensacionales, que le llevaban toda una tarde de preparación, porque cocía cada verdura por separado, que pocas veces he podido disfrutar en los restaurantes con ese nivel de calidad.
A pesar del dislate de la propuesta gastronómica de Santamaría, he de reconocer que el rojo de la sandía y el reflejo de plata de los boquerones son un hallazgo cromático que queda muy bien en la foto, lo que me reafirma en mi opinión de que buena parte de quienes se esfuerzan en elevar la cocina a la categoría de arte, están jodidos porque, en el fondo, habrían querido triunfar en el expresionismo abstracto y ver su obra subastada en Sotheby's, en lugar de andar siempre pringados en los fogones.
Una frustración no muy distinta de la que aqueja a quienes, sin saberlo, escriben en imágenes. Sin ir mas lejos, el auto del Tribunal que ordena el archivo de las actuaciones del Caso Gürtel en Heliópolis, es una obra maestra del puntillismo que, quitando una coma aquí y poniendo un punto allí, consigue un maravilloso efecto pictórico, siempre que te distancies para verlo con suficiente perspectiva.
Yo mismo sufro la pulsión, a veces no contenida, de pintar con las palabras, cuando estoy en mi casa campesina de la sierra, lejos del teclado del ordenador y, bolígrafo en ristre, emprendo la imposible tarea de traducir al lenguaje las imágenes únicas que ofrece allí, en aquel horizonte despejado, cada tarde declinante.
Después de haber leído la carta de El Poblet, sospecho que a Quique Dacosta le pasa algo parecido. Sin duda sufre esa pulsión por el arte y tiene una sólida formación en la teoría del color, aunque por lo que me cuentan la aplica con mas prudencia que Santamaría. Lo único que lamento es no haber llevado cien pavos en el bolsillo, cuando estuve el otro día en Denia, para conocer, de primera mano, su interpretación personal de El Bosque Animado. Habrá una próxima ocasión. Espero.
En fin. Pintores.
LOHENGRIN (DINAMIZARTE.COM) 9-08-09.
Uno de los campos donde la influencia pictórica es mas evidente es, desde hace algún tiempo, la gastronomía. Si ustedes se fijan en las fotos de las preparaciones gastronómicas que aparecen en los magazines los domingos, lo primero que llama la atención es que parecen elaboradas por catedráticos expertos en la teoría del color.
No siempre, la afortunada combinación de colores complementarios, primarios o no, va acompañada del sentido común gastronómico, porque la combinación de sandía con boquerones que ofrece hoy Santamaría en el magazine de Levante, evoca el viejo chiste aquel del que fue ministro de exteriores, a quien se le atribuyó el falso pedido de sandía con mortadela en una cena oficial en la que se suponía que el Rey pedía melón con jamón.
No mueve mi ánimo crítico una reacción conservadora a la innovación gastronómica. No es el caso. Mucho antes de que la nueva cocina se impusiera con el estrépito que armó Adriá, mi mujer experimentaba con los colores, con gran acierto, en las muses de verduras, y clavaba unos panachés sensacionales, que le llevaban toda una tarde de preparación, porque cocía cada verdura por separado, que pocas veces he podido disfrutar en los restaurantes con ese nivel de calidad.
A pesar del dislate de la propuesta gastronómica de Santamaría, he de reconocer que el rojo de la sandía y el reflejo de plata de los boquerones son un hallazgo cromático que queda muy bien en la foto, lo que me reafirma en mi opinión de que buena parte de quienes se esfuerzan en elevar la cocina a la categoría de arte, están jodidos porque, en el fondo, habrían querido triunfar en el expresionismo abstracto y ver su obra subastada en Sotheby's, en lugar de andar siempre pringados en los fogones.
Una frustración no muy distinta de la que aqueja a quienes, sin saberlo, escriben en imágenes. Sin ir mas lejos, el auto del Tribunal que ordena el archivo de las actuaciones del Caso Gürtel en Heliópolis, es una obra maestra del puntillismo que, quitando una coma aquí y poniendo un punto allí, consigue un maravilloso efecto pictórico, siempre que te distancies para verlo con suficiente perspectiva.
Yo mismo sufro la pulsión, a veces no contenida, de pintar con las palabras, cuando estoy en mi casa campesina de la sierra, lejos del teclado del ordenador y, bolígrafo en ristre, emprendo la imposible tarea de traducir al lenguaje las imágenes únicas que ofrece allí, en aquel horizonte despejado, cada tarde declinante.
Después de haber leído la carta de El Poblet, sospecho que a Quique Dacosta le pasa algo parecido. Sin duda sufre esa pulsión por el arte y tiene una sólida formación en la teoría del color, aunque por lo que me cuentan la aplica con mas prudencia que Santamaría. Lo único que lamento es no haber llevado cien pavos en el bolsillo, cuando estuve el otro día en Denia, para conocer, de primera mano, su interpretación personal de El Bosque Animado. Habrá una próxima ocasión. Espero.
En fin. Pintores.
LOHENGRIN (DINAMIZARTE.COM) 9-08-09.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)