CORRE, VE Y DILE.

He bajado al bar de los locos, porque el Maravillas cierra hoy, y en el quiosco anexo estaban, en un bastidor, colgados de unas pinzas, los ejemplares de muestra de los periódicos del día. Después de ojear los titulares de 'El País' y 'El Mundo' he decidido que no valía la pena gastar dos euros y medio para enterarme de lo que ha dicho este, de lo que dijo aquel. Me interesan cada vez menos las declaraciones de jueces y políticos, ¿Porqué será? ¿Me estoy volviendo raro?.

Simplificando mucho, porque se supone que cada persona es un misterio insondable, aunque a algunos los veas venir con tanta claridad que no parecen nada misteriosos, podemos decir que hay gente buena, mala, regular, rara. Debo ser de los raros, porque la prensa del corazón, y los espacios televisivos de la entrepierna, cada vez me parecen mas serios y trascendentes, como la propia entrepierna que es, nada menos, el lugar anatómico donde se alojan nuestros aparatos reproductivos, sin cuya contribución la humanidad no habría evolucionado hasta el grado de estupidez que reflejan ahora los periódicos serios.

A los raros, cada vez nos interesa menos lo que Rajoy le haya dicho a 'El Mundo' sobre las expectativas de recuperación de la crisis económica, si Garzón ha sido objeto de persecución por destapar el caso Gürtel, o la diferencia de unos puntos
en los sondeos, en favor del candidato calvo, o en contra del ojeroso. Lo que nos conmueve, de verdad, es que el periodismo serio local se dedique ahora al chismorreo funcionarial, desatando las iras de quienes, intentando maximizar su bienestar, se largaban del lugar de trabajo? después de fichar, en la Ciudad de la Justicia de Heliópolis.

Maximizar el bienestar propio, es el paradigma que mueve el capitalismo, al menos desde la perspectiva de los marginalistas que yo estudié cuando pasé por la Universidad. Conozco algunos funcionarios, que están en la enseñanza, y siempre los veo mas preocupados por los concursos de traslado, los horarios, esas cosas, que inmersos en alguna reflexión sobre como trasladar a sus alumnos postulados educativos que contribuyan a hacerlos mejores personas.

No acabo de creer que 'Levante' haya dedicado tanto espacio a denunciar que los funcionarios de Justicia se escaquean, y luego a defender a su redactor chismoso, cuya efigie, en el mejor estilo 'western' han difundido los 'perjudicados' por medio de pasquines tipo 'Wanted'.

(...) Los raros como yo, lo que vemos en la expresión de la prensa seria actual es una banalización de la realidad, y una ausencia cada vez mas preocupante de contenidos bien documentados, esclarecedores, que ayuden a los lectores a entender lo que pasa en su ciudad, en su país, en el mundo, y un exceso de chismes, de lo que dijo este o aquel, que poco tiene que ver con los asuntos que nos conciernen a la mayoría.

Se diría que la prensa seria, atrapada en las redes de los gabinetes de prensa de los partidos, que les ayudan a llenar espacios con un coste casi cero, y la emisora de televisión pública --hay que ver como se escenificó, con que fondo, con que colores, con que logotipos, el acuerdo entre gobierno, sindicatos y patronal-- se han convertido en meros correveidiles de los partidos mayoritarios, ahora también de las miserias funcionariales, y a los millones de españoles que no somos políticos, jueces, ni funcionarios, la verdad, esos mensajes, nos importan una mierda. Si.

Menos mal que Internet está cambiando, se esta transformando, desde el nido de pederastas y piratas que parecía ser a ojos de Sinde, la SGAE, y las asociaciones de buenes costumbres que siguen defendiendo que la masturbación produce ceguera, en un espacio interactivo de generación de libertades públicas, como ningún medio de comunicación convencional es actualmente, sobre todo desde que los grandes medios norteamericanos se plegaron a las mentiras de Bush, enterrando así el periodismo del Washington Post de la época de Nixon.

Es lógico que en un escenario así las tiradas de los medios escritos convencionales se estrechen, se reduzcan, que la audiencia de Canal 9 no se corresponda con los medios empleados para captarla, y que quienes quieren saber lo que está sucediendo realmente, deban atender a las revelaciones de Wikileaks, o a lo que cuentan los propios egipcios sobre la situación de su país en Facebook.

Por esa razón, esta mañana, al detenerme frente a los periódicos del día, y dar un vistazo a sus titulares, he optado por no comprarlos. En ocasiones, los he comprado, a pesar de todo, por las columnas literarias que suelen adornar sus últimas páginas, pero últimamente, ni eso me motiva. Se ve que me estoy volviendo raro. Si.

En fin. Corre, Ve y Dile.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 6-02-11.

NO ES LO MISMO..

La salud y la enfermedad parecen ser una cuestión de porcentajes. Nadie está del todo sano, ni del todo enfermo, al cien por cien. Si uno puede cumplir sus compromisos vitales, relacionales, laborales, vocacionales, aunque tenga algunos achaques que no le incapacitan para las exigencias, y los placeres, de la vida, podríamos considerarlo sano.

Del mismo modo, sentirse mal, no es igual que estar mal. El sentimiento de insatisfacción es algo subjetivo, mientras que estar mal indica una posición relativa, objetivable, en relación con el hecho, también obetivable, de estar bien. Sentir, no es igual a estar, si fuera lo mismo no se habría inventado una palabra distinta para describir una situación, que es algo diferente a un sentimiento.

Estas obviedades vienen a cuento porque la columna de Millás en la última de 'Levante', 'No es lo mismo' contiene varios errores de concepto que, como no tengo nada mejor que hacer, voy a matizar.

(...)

Sostiene Millás que en el sistema sanitario español (Informe Soria), 'La gente llega al médico cuando está hecha polvo y encima le dan hora para dentro de tres meses. Durante la espera, escriben una novela horrorosa porque no es lo mismo estar mal que estar enfermo'.

Soy dueño de un enfisema pulmonar que me he trabajado a fondo con el uso del tabaco, pero que no me produce ningún síntoma todavía, es decir, que estoy enfermo, pero no soy ni me siento, a efectos prácticos, un enfermo. Cuando acudí al neumólogo, no me dieron tres meses de demora, sino ocho. Soy responsable de mi enfisema, eso es evidente, y la sanidad pública es responsable de unos plazos de atención al enfermo, absolutamente surrealistas.

Por otro lado, escribir una novela horrorosa está al alcance de cualquiera, incluso de los que escriben novelas, en particular, está al alcance de quienes escriben todos los días en los periódicos y, de vez en cuando, publican una novela, pero no son novelistas.

Para que una novela sea considerada horrorosa, por otra parte, hace falta una cierta unanimidad entre sus lectores, lo que no siempre se produce. 'La Ciudad y los Perros', de Vargas Llosa, cuando la leí, me pareció horrorosa, o sea nada que ver con Tolstoy o Cortázar,y sin embargo, su autor ha recibido el premio Nobel de literatura, lo que puede indicar, uno, que mi apreciación de aquella novela primeriza es errónea, dos, que Vargas Llosa ha progresado y ahora escribe noveles dignas, en lugar de horrorosas.

Una cosa es ser novelista, escribir solo novelas, no periodismo, ni ensayos, ni monólogos, y otra ser escritor. Quien es escritor?. Está claro, quien escribe todos los días, como ser pintor de brocha gorda es andar todos los días embadurnando paredes con pintura. Entre los pintores de brocha gorda hay algunos tan profesionales, tan cerca de la genialidad, que solo trabajan para los mejores decoradores y en los edificios mas emblemáticos. La diferencia con los escritores es que no hay ningún Nobel dedicado a los pintores de brocha gorda. Nada mas. En esos gremios, pintores de brocha gorda, escritores, novelistas, unos hacen bien su trabajo y otros menos bien.

Millás, en particular, es un genio poniendo pies de fotos, a veces, no siempre, nos encandila con sus columnas surrealistas de una singularidad inimitable, sospecho que porque sus neuronas funcionan también de un modo absolutamente singular, pero cuando escribe una novela, como Vicent, le sale una cosa digna, no horrorosa, pero se nota que eso no es lo suyo, no le sale como a Flaubert, o Tolstoy, que no andaban tan dispersos en sus dedicaciones.

No se si lo que ha querido decir Millás en su columna de hoy es que todo aquel que escribe una novela horrorosa es porque está enfermo, o todo el que está enfermo tiende a sublimar su sufrimiento escribiendo una novela, pero, en mi opinión, una novela horrorosa no tiene nada que ver con la salud o la enfermedad, solo indica que quien la escribe, no tiene oficio, no se dedica habitualmente al oficio de novelista, y por eso le sale así, horrorosa.

No se si ha quedado claro, maestro.

En fin. No es lo mismo.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 5-02-11.

EL BANQUETE

Las audiencias televisivas están entretenidas con una noticia insólita. Insólita porque todavía faltan meses para que se produzca y las televisiones generalistas, y las otras, le están dedicando un espacio de primera plana. Se trata del encuentro de fútbol entre el Barça y el Real Madrid, que, al parecer, se celebrará en Abril para disputar la final de la Copa del Rey.

Que el Rey sea un señor aficionado a las Copas, la verdad, da que pensar, en un país cuyo gobierno es tan intolerante con el uso del tabaco en los espacios públicos. Da la sensación de que nuestra monarquía parlamentaria es mas tolerante que nuestras autoridades ministeriales.

Un acontecimiento deportivo que todavía no se ha celebrado, al parecer genera mas expectación que otro que está sucediendo ahora, aunque con mayor discreción, y del que la prensa escrita y los medios audiovisuales se ocupan menos. Si quieren saber a que acontecimiemto me refiero, sitúen el ratón en LEER MAS. En caso contrario, encantado de haberles conocido.

(...)
En algún jardín palaciego de Madrid, el escenográfo de Peter Greenaway, aquel que montaba unas puestas en escena para obtener unos planos con una simetría perfecta, prepara todo lo necesario para la celebración de un banquete
cuyo anfitrión es Botin,al que están invitados los representantes del medio centenar de Bancos que quedarán vivos, una vez consumado el festín en el que se van a devorar las entrañas de las Cajas de Ahorros que el Banco de Ordóñez ha considerado necesario privatizar.

Ahora que Ferrán Adriá anda retirado transformando el Bulli en una Fundación, no ha sido fácil encontrar un chef capaz de preparar la asadurilla de los sistemas financieros de ámbito autonómico, para darles un toque aromático, de modo que sean ingeridos por los señores de la guerra de las finanzas, sin que su hedor putrefacto llegue a sus nobles narices. Esos aromas se ha comprometido a pagarlos el gobierno, o sea, nosotros.

Al final ha sido un joven formado en los fogones de Arzac El Químico, recomendado por el BBVA por razones de proximidad vecinal, quien ha aceptado el delicado encargo. Una orquesta de cuerda interpretará música barroca en el banquete y los camareros, vestidos a la moda del XVII, se moverán con ademanes elegantes, controlados por la dirección del evento, mientras de una fuente ornamental brotarán chorros de champán que una iluminación adecuada hará que parezca rosado, sin serlo.

La televisión no estará presente, ya que será un acto privado y el anfitrión, después de cumplimentar a los presentes, dirá unas breves palabras en las que explicará el motivo del acto y la naturaleza del menú elegido.

--En el último ejercicio, mi grupo solo ha obtenido un beneficio de 8.000 millones de Euros. Como sabeis, porque vosotros habeis pasado por el mismo vía crucis, eso es un 8% menos que en el ejercicio anterior. No podemos tolerar que la solidez de nuestro negocio, reconocida en el mundo entero, se vea amenazada por una crisis que nosotros no hemos provocado, y menos aún que la solvencia del sistema sea puesta en cuestión por la existencia de unas Entidades, las Cajas de Ahorros, cuyo modo de operar está lejos de alcanzar la profesionalidad que nosotros demostramos en nuestro negocio desde hace mas de un siglo. Por ello, he convenido con Ordóñez que esas entidades que compiten con nosotros de forma desleal, nos sean servidas con la salsa que cada uno prefiera, desaparezcan en nuestros ávidos estómagos, y acabemos con su competencia para siempre...

Un aplauso cerrado respondió a las primeras palabras del anfitrión, quien continuó su breve discurso..

--Para evitar que nos puedan tildar de monopolistas, he invitado al banquete a algunos colegas del extranjero, representan a diversos fondos de inversión, interesados en comprar a precio de saldo, pero he convenido con ellos que nosotros, los banqueros nacionales, elegiremos los primeros platos del catering, como premio
por haber conseguido que Ordóñez nos haya facilitado la ocasión de celebrar este banquete.

--Es todo lo que quería deciros. Si no hay preguntas, podeis pasar por el bufett, y que cada uno proponga el plato que desea tomar. La Comisión gastronómica
autorizará cada menú y su decisión será irrevocable.

En la larga mesa del bufett, los platos expuestos ofrecían un aspecto apetitoso. Las visceras de las cajas regionales, adornadas con salsas compuestas con sustancias que evocaban el color de sus banderas,se alternaban con otros platos muy representativos de la gastronomía de cada lugar. La Caja manchega ofrecía una copa de cóctel con un concentrado de gazpacho de liebre y perdiz, las Cajas valencianas ofrecían paella y arross negre en taza, mientras que la madrileña optaba por sorbete de ibérico.

En fin, en este banquete, cada caja ofrece lo mejor de su cocina, obedeciendo a una transición obligada, en favor del sistema bancario, porque, probablemente, la alternativa para sus dirigentes era caer en el laberinto de responsabilidades jurídicas, incluso penales, derivadas de su delicada situación financiera.

Los ciudadanos, a través de los presupuestos, contribuímos con dinero público a pagar los aromas para que el hedor de las Cajas no llegue a las finas narices de los banqueros, y estos, como siempre, serán los beneficiarios de esta operación, aumentarán su dimensión, su negocio, se librarán de la molesta competencia de las Cajas, y sus beneficios, el año que viene, aumentaran sensiblemente.

Todo muy normal, en un sistema donde los intereses de los bancos prevalecen sobre los del conjunto de la sociedad, que es el que tenemos ahora, sin que, al parecer, nadie muestre el menor interés por cambiarlo.

En fin. El Banquete.

(Supongo que esta entrada tendrá menos visitas de las habituales, porque la he puesto por la tarde, pero es que esta mañana he ido de visita a un pueblo serrano, por motivos familiares. Que se le va a hacer.)

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 4-02-11.

INTRANET

He bajado al Maravillas y, al ojear 'Levante', he encontrado cuatro motivos para explayarme en el Blog, había mas, pero hoy el sol de Heliópolis, uno de los escasos bienes públicos de los que nuestros mezquinos y mediocres políticos no pueden apropiarse, brilla con una intensidad inusual, y quiero dejarme un poco de tiempo para tomarlo en el banco que hay junto al paso de peatones protegido por un semáforo, cerca de casa.

Los jubiletas tenemos fama de pasar nuestro tiempo tomando el sol y visitando obras, pero ahora las obras están paradas en el barrio --hay una escuela infantil terminada con los dineros, nuestros, del Plan Zapatero,(se han fijado en que a la Z del cartel le han pintado un ceja encima, estos del marketing político son la hostia) pero no hay forma de que la pongan en marcha. O bien Rita no tiene presupuesto para los gastos de funcionamiento, profesores y eso, o bien espera al periodo electoral para hacerse la foto. En cuanto al dolce far niente en un banco al sol, tiene sus riesgos.

La última vez que ensayé esa distracción de jubilado, en el banco susodicho, se me sentó al lado un tio muy raro, que me contó una historia tristísima, aunque me aclaró que la expresión DON, significa 'de orígen noble', y desde ese día no he vuelto por allí.

No le hago ascos al sol, pero desde que me liberé de la dependencia del trabajo por cuenta ajena, me dedico al ocio creativo. El trabajo, por cuenta propia o ajena, cuando se realiza en un entorno poco creativo, es de lo mas aburrido. El ocio, en cambio, cuando se desenvuelve en un entorno creativo, es la leche.

Acudo un par de días a la semana a las clases de periodismo y teatro en la universidad de mayores. Ayer, sin ir mas lejos, dirigí una orquesta inexistente mientras mis compañeros de teatro interpretaban el fragmento de una zarzuela en el escenario, y ese ejercicio absurdo me llevó a un estado de euforia inusual.

Por la mañana había asistido a un taller de TV en el Museo de las Ciencias, me ocupo de atender el Blog todos los días, el miércoles hago algún pinito en la cocina porque mis hijos medio emancipados vienen a comer, los jueves suelo ir a una sesión de cine. El fin de semana lo tengo pillado con algunos amigos con los que jugamos al Continental y compartimos cena, unas veces en su casa, otras en la nuestra. Ya se ve, que no tengo mucho tiempo libre, pero si algún día sale excepcionalmente soleado, como hoy, no me importa perder una hora tomando el sol en un banco, Por eso me voy a limitar hoy a cuatro comentarios sobre las noticias del día. El primero de ellos lo titulo Intranet.

(..)
INTRANET. En la página 8 de 'Levante' se dice que la revuelta egipcia --a mi me gusta mas el término revolución, es mas romántico-- amenaza la operación de la planta gasificadora de Sagunt, supongo que por las dudas sobre el suministro seguro de esta materia prima energética. Este conflicto amenaza muchas mas cosas. La que a mi me interesa aquí es el papel de Internet como medio de comunicación interactivo y libre en la gestación del movimiento que ha dado lugar a las protestas públicas contra el régimen de Mubarak.

Es sabido que una de las reacciones de Mubarak ante la insólita situación provocada por el contagio de la experiencia tunecina, ha sido sacar a la calle a sus matones en camello para reventar las manifestaciones. La otra, cortar el acceso a Internet para evitar las comunicaciones interactivas entre quienes están a favor de la protesta.

¿Como han reaccionado los internautas egipcios favorables a la insurgencia ante esa maniobra censora? Yo, la verdad, no lo sabía, pero mi hijo menor que es un sabio de la cosa me lo ha explicado.

--Internet nació como una red restringida, de caracter local, para las comunicaciones entre miembros del Estado Mayor del ejército USA. El camino recorrido desde aquella red inicial, Intranet, hasta la universalización del invento, está empedrado por los enormes ingresos que generan los impactos publicitarios en las páginas y servidores de Internet, en las Redes Sociales, de modo que las cantidades que se mueven en publicidad a través de Internet, están restando ingresos por ese concepto a los medios convencionales, muchos de los cuales han entrado en crisis financieras a causa de esa huída masiva de la publicidad.

Yo no se lo que les ocurre a ustedes, pero a mi, a pesar de que no pongo publicidad en las páginas del Blog (el número de visitas hace que esa renuncia no sea heroica) en cuanto vuelco una entrada, los analizadores automáticos de texto que se han inventado los de Google, en cuanto detectan una fragilidad emocional en mis contenidos, me largan diez anuncios de consultores psicológicos, que no me hacen maldita la falta, dispuestos a darme consejos que no necesito.

En fin. ¿Que han hecho los egipcios cuando han visto cerrado el acceso a Internet?. Han vuelto a los orígenes, a Intranet, a la Red Local, por medio de wi fi se han seguido comunicando, y los que saben del tema, un montón de programadores expertos, están trabajando para impedir que, en situaciones semejantes, los gobiernos puedan cortar, impunemente, el acceso a Internet. Esto es lo que me cuenta mi hijo menor, que está mas al día que yo de lo que sucede en la Red.

Así, que, bien a través de Intranet, Redes Locales, o a través de operaciones masivas dirigidas convenientemente a impedir la censura en Internet, es muy probable que la comunicación interactiva en situaciones especiales como la que atraviesa ahora el gobierno de Mubarak, no se pueda impedir. Otra cosa es lo de los camellos. Si sueltas a un bestia con un camello en medio de la muchedumbre, seguro que causa daños, pero, al final, con Obama al teléfono permanentemente, no se yo si lo del camello le servirá al último faraón.

RTVV. Hablando de medios de comunicación, en la página 7 de 'Levante' va una foto de Jaraba, el incompetente directivo de Canal 9, que se ha gastado lo que no tiene en un portal de Internet, para darle un cierto toque interactivo a la emisora de la que solo se habla de su pasivo. El tío ha fundido varios cientos de miles de euros en ese capricho y la mitad ha ido a parar a manos de una consultora. Toma. Jaraba, si se lo hubieras dado a uno de esos chavales de diecises años que lo saben todo de las web, los portales, los servidores y eso, te habría salido por cuatro perras.

Después de esta extravagancia, nadie te va a tomar en serio cuando hables de las finanzas de Canal 9. Por cierto, si te asomas al Portal, ten cuidado, no vaya a ser que alguien te de una patada en el trasero, y ya no puedas volver a entrar. Aunque no sería una pérdida muy sensible para nuestra, y tuya, tele pública.

DÉFICIT PÚBLICO. La situación de RTVV es uno de los elementos de conflicto cuando se habla de los déficit de las distintas Administraciones Públicas. Civera se ocupa hoy del tema en la página 6 de 'Levante' y, como es un buen periodista, pero los números no parece que se le den bien, cae en la misma trampa que denuncié en la página GERARDITO, una de las mas visitadas del Blog, durante mas tiempo, cuando analicé este asunto.

Vamos a ver, Civera, comparar el déficit del Estado, 70%, con el de las Comunidades Autónomas, 25%, sin entrar en su composición, es como disertar sobre la calidad de las morcillas, sin distinguir las de carne, de las de cebolla, o las de arroz.

Me fatiga tener que repetir que en la composición del déficit del Estado, el capítulo mas cuantioso es el de las prestaciones por desempleo, y que los desempleados que las cobran, viven en las comunidades que, si no recibieran esa aportación de renta personal, estarían hundidas en sus indicadores de consumo y de renta, mucho mas de lo que lo están ahora. Por tanto, ese desequilibrio aparente entre ambos déficits, debe ser ajustado, corregido con las rentas que el Estado aporta a cada comunidad. No hacerlo así, es de un simplismo infantil, ignorante o, en el peor de los casos, una manipulación malintencionada, que no creo que sea el caso.

MERKEL. Trabajé en un Grupo exportador, cuya participación mayoritaria fue adquirida por un importante grupo vinatero vasco. Cuando venía el ejecutivo vasco a vernos a los de aquí, para decirnos lo que teníamos que hacer, todo el mundo exclamaba, para sus adentros, claro, 'dáte por jodido'. Tanto repitió sus visitas que al final, al vasco, se le quedó ese sobrenombre, 'Dáte por jodido'. Recuerdo esta anécdota al ver la foto de Merkel en la página 32 de 'Levante' y leer que Trinidad Giménez, nuestra estrella de la Gripe A del año pasado, declara el 'perfecto entendimiento entre Merkel y Zapatero'y el 'giro en la política alemana hacia España'. Dénse por jodidos, si.

Merkel, no se engañen, viene en su calidad de acreedora de nuestra deuda pública, a imponer las condiciones que ha de cumplir el deudor. Alemania me ha decepcionado. Es un país tecnológicamente avanzado, si. Tambien ha envenenado a los consumidores con dioxinas, y su posición europeísta fluctúa sospechosamente según necesite exportar a los países comunitarios, o a terceros, o según la proximidad de las elecciones domésticas en algún lánder de su país. O sea, que su credibilidad, no es para tirar cohetes, aunque nadie pone en duda su posición de acreedor exigente. Dénse por jodidos, si.

Merkel viene, al parecer, con la idea de que demos rango constitucional a los límites de nuestro endeudamiento público. A mi me parece razonable fijar esos límites, pero pretender que sea por mandato constitucional es tanto como meter a los contables en una carta de derechos y deberes que pasa por ser algo mas noble.

Además de esos propósitos que implicarían la reforma de la constitución, no con caracter inmediato, Merkel trae en su cartera otros objetivos mas urgentes, como influir para que en nuestra negociación colectiva se elimine la revalorización automática de los salarios en función de los índices de inflación. Esto me parece mas grave, y espero que, si aún queda alguna capacidad de movilización entre los atribulados trabajadores, empiecen a demostrarlo.

Merkel. Que te den.

En fin. Intranet.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 3-02-11.

SEVEN

Anoche vi en el cable, 'Seven', esa película de Brad Pitt y Morgan Freeman sobre un asesino en serie, ya saben, y no pasó nada.Quiero decir que he dormido como un tronco, no he tenido pesadillas, ningún portavoz de asociación pro salud pública me perseguía con un cuchillo de cocina para despellejarme vivo como castigo por mi vicio nefando, pero esta mañana he bajado al Maravillas y, mientras fumaba en la calle, con la taza de café sobre el alfeizar de la ventana, una ráfaga de viento helador me ha despejado las neuronas y he caído en la cuenta de que Seven, siete, es un número mágico que está presente de modo recurrente en nuestras vidas.
(...)

El siete es un número muy presente en la industria del cine. 'Los Siete Magníficos','Siete Novias para Siete Hermanos','Los Siete Niños de Écija? 'Blancanieves y los Siete Enanitos', 'Siete días de....' 'Siete hombres sin piedad' ¿O eran doce?, en fin, seguro que hay mas.

Por si fuera poco esa presencia del número siete en los títulos cinematográficos, la semana, el ciclo temporal mas importante en nuestra vida cotidiana, tiene siete días, y su día séptimo, el domingo, es el mas importante y el mas simbólico de todos, además de ser el único en el que se nos permite, si queremos, estar tumbados a la bartola. sin que esa actitud esté mal vista.

Seven, siete, es sin duda un número muy influyente en nuestras vidas, aunque tal vez a algunas personas que nacen con un par de dedos de mas en sus manos les parezca una molestia. Yo solo conocí a un vecino del barrio que nació con seis dedos, ignoro si alguien nace con siete, pero puedo suponer que si, que existe esa singularidad, y a mi no me parece una anormalidad genética, sino la prueba de que el siete es un número mágico.

Una vez asumido que esa cifra árabe tiene influencia en nuestras vidas, se me ocurre, porque esto es una ocurrencia, encontrar nuevas aplicaciones a ese número.
Por ejemplo, los gobiernos deberían contar con siete ministros, no como ahora el de Zapatero que solo tiene uno, calvo, que es el único que sale en la tele.

Uno de esos siete ministros sería el encargado de medir el fervor revolucionario popular para que, en un momento dado, cuando la ciudadanía esté cabreada, el gobierno dimita en pleno. Algo parecido a lo que ha sucedido en Túnez, pero mas organizado. No tiene mucho sentido que una minoría, aunque sean un millón como en Egipto, obtenga, mediante una protesta callejera en la que solo está presente una parte minoritaria de la población, la renuncia del gobierno, que representa al conjunto de la ciudadanía.

El ministro para medir el fervor popular revolucionario debería proponer una Ley al Consejo de Ministros que fije el número mínimo de ciudadanos que debe manifestarse en la calle para tumbar un gobierno. ¿Que tal siete millones?. A mi me parece un número suficiente. Menos, un millón como en Egipto, por ejemplo, está al alcance de una movilización conjunta de la Conferencia Episcopal y el PP, que solo representan a una parte de la población.

El problema de esta cuota mínima, siete millones, es que temo que no caben en Madrid, que es donde se manifiesta todo el mundo para pedir algo, sean vías pecuarias para ovejas, subvenciones para los pimientos, o que se vaya el gobierno.

Una solución sería que la gente se manifestara en su comunidad autónoma, que se contara con procedimientos fiables el número de asistentes, y si la suma de ciudadanos cabreados alcanza los siete millones, el ministro para medir el fervor popular revolucionario daría por acabada la legislatura y convocaría nuevas elecciones.

De esa convocatoria, surge la necesidad de otro ministerio. El ministro para el cambio verdadero, que cuidaría que ningún candidato del nuevo gobierno fuera de los partidos mayoritarios que se han repartido el poder en los últimos treinta años.

Llegados a este punto, confieso que no se por donde salir. No se como podría llevarse a la práctica semejante cosa. Aquí no tenemos un opositor en el exilio, como El Baradei, en Egipto. Aquí todos los políticos disponibles están pringados en el sistema. Bueno, el Ministro para el cambio verdadero, que lo resuelva, para eso es el Ministro para el cambio verdadero.

Lo que seguirá inmutable, cualquiera que sea la solución que se adopte para las listas, es el número de ministerios, siete, y la cuota de ciudadanos a la que se hará caso para derrocar un gobierno que no esté a la altura, que será de siete millones.

Así evitaremos lo que pasa en Egipto, un país con mas de ochenta millones de habitantes, donde menos de un dos por ciento de su población parece estar en situación de decidir el futuro del gobierno de todos.

Seven. La primera de 'Levante' lleva hoy un titular espectacular, 'Venganza en la Ciudad de la Justicia' que alude a que la cara del redactor que denunció el absentismo laboral en ese servicio público circula ahora en numerosos pasquines. ¿Cuanto es el absentismo en ese servicio? ¿De un 7%? ¿Cuanta gente trabaja allí?
700?, 7.000?. No se. La Ciudad de la Justicia es la sede de un servicio público que, como tal, tiene mas gastos que ingresos, y tiene absentismo, pero nadie ha pedido, que yo sepa, cerrar la Ciudad de la Justicia.

¿Porqué esa manía colectiva ahora de pedir el cierre de Canal 9?, Canal 9 es, además de un medio de comunicación manipulado, un servicio público, y, como tal, tiene mas gastos que ingresos, y supongo que tendrá absentismo. Porqué se pide el cierre de Canal 9, y no el de la Ciudad de la Justicia?. Me parece incongruente.

Seven. ¿Cual debería ser el tamaño de una manifestación popular de nuestro fervor revolucionario para tumbar el gobierno de Camps. 700.000?. Sí. Yo creo que, dado el tamaño de la población de nuestra, y suya, comunidad política y ciudadana, 700.000 manifestantes es una cifra suficiente, mas elevada, en términos relativos, que la de Egipto y, por tanto, el Conseller encargado de medir el fervor revolucionario popular debería estar preparado por si hay que cambiar el gobierno.

Mas complicado será hacer las listas para el que lo haya de sustituir. Tampoco veo quien podría ser el Conseller para el cambio verdadero, encargado de nutrir las nuevas listas con políticos ajenos a los dos partidos mayoritarios. Bueno, una vez resuelto el primer problema, designar a un Conseller para el cambio verdadero, el se encargará de resolver este problema, para eso será el Conseller para el cambio verdadero.

Esto parece una tontería, una ocurrencia, y efectivamente lo es, pero cuidado, si se les hinchan las pelotas a los descontentos, a los cabreados, cualquier día puede suceder aquí lo mismo que está sucediendo en Túnez y Egipto. Lo descorazonador de todo este asunto, es que nosotros no tenemos un El Baradei, pero ya lo resolverá el Conseller de...etc.

En fin. Seven.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 2-01-11.

TRABAJADORES DE RTVV

Me mueve a la defensa de los trabajadores de Canal 9, aunque yo no soy uno de ellos, el aluvión de artículos de opinantes, políticos, cátedros, ingenieros y aficionados al periodismo, no de investigación, que coinciden en la necesidad urgente de cargarse nuestra tele pública, sin distinguir entre administradores y directivos, y trabajadores de a pie.

Veamos, he leido que Canal 9 tiene una plantilla de 1.800 efectivos humanos. En seco, parecen muchos, pero Telefónica tenía setenta mil no hace tanto tiempo, y nadie clamaba por la desaparición de Telefónica. Con el tiempo, y muchos ERES, ahora Telefónica tiene solo 30.000, mas o menos. Lo mismo ha pasado con muchas otras empresas públicas y privadas, entre ellas la Banca, pero nunca vi tantas voces pidiendo la desaparición de la Banca. Intento entender lo que pasa con Canal 9.

Canal 9 es un medio de comunicación público, que se usa desde hace años con fines particulares, los de la derecha meapilas que gobierna Heliópolis, y acaba de conceder una subvención de 1.800.000 Euros a no se que entidad vecinal relacionada con los milagros de algo, pero tiene a la gente del teatro encabronada, porque esa suma da para que giren dos o tres compañías que ahora están inactivas y sus miembros actuando en algún hogar del jubilado.

Hay políticos de la izquierda que nunca han salido en Canal 9, y si lo han hecho ha sido de espaldas, y se están gastando lo que no tienen en cuñas de radio y cortos cinematográficos, porque no hay manera de que salgan en la tele.

Quiere esto decir que, probablemente, el número de cabreados y excluídos de Canal 9, supera con creces el de su audiencia, pero eso no justifica, a mi modo de ver, los ataques indiscriminados e irreflexivos que se lanzan contra esta empresa pública, sin diferenciar entre el estatus de su plantilla y las responsabilidades de sus administradores y directivos en la situación actual tanto financiera, como de contenidos, tanto técnica y de explotación, externalización de producción, como de
ausencia de equilibrio en el tratamiento de la información política.

Puede que 1.800 trabajadores sea una plantilla numerosa, pero no sabemos nada de ella, yo al menos, no he visto en ninguno de esos artículos furibundos que piden el cierre de nuestra tele autonómica un análisis de su composición.

¿Cuantos jóvenes trabajan allí? ¿Cuantos en edad mas o menos jubilable? ¿Cuantos se escaquean? Supongo que un diez por ciento, mas o menos como en la Ciudad de la Justicia, donde quieren poner chivatos de paisano para denunciar a los infractores.

Hagamos un ejercicio de aproximación. Descontado ese diez por ciento, tal vez otro diez por ciento esté en edad jubilable, aunque dada la relativa juventud de la Empresa no se si será así.¿Cuantos periodistas y técnicos titulados realizan su trabajo cotidiano correctamente? seguramente la mayoría. No merecen, creo yo, los brutales ataques sin matices que se están multiplicando pidiendo el cierre de Canal 9.

Probablemente, una plantilla de 1.200, descontados los que se escaquean, los jubilables, los administradores, directivos y administrativos enchufados, son los que soportan el peso del trabajo cotidiano, teniendo en cuenta que los horarios de emisión exigen la rotación de varios turnos, tal vez la presencia ordinaria simultánea no supere los seiscientos trabajadores. No lo sé, pero es que nadie se ha molestado, por lo que he visto, en hacer los números.

Luego hay otra cosa, que me parece fundamental. La externalización de la producción. Los problemas financieros de Canal 9 se originan, sobre todo, cuando externalizan la producción, es decir, cuando la mayor parte de los contenidos se hacen fuera, sin ajustar la plantilla a esa política.

Estoy convencido de que un modo práctico, de efectos inmediatos, para paliar la carga financiera de la Entidad es internalizar de nuevo la producción, puesto que se supone que entre su plantilla, habrá por lo menos un diez por cien de gente competente capaz de hacerse cargo de los contenidos por medio de la producción propia. Sin embargo, no he oído a nadie argumentar a favor de acabar con esa externalización, que es una forma de privatización, al parecer prefieren acabar con el ente en su totalidad.

No se cuanta población joven hay entre la plantilla, pero con un cuarenta por ciento de paro juvenil, no me gusta la idea de ver a tantos jóvenes en la calle, con ínfimas posibilidades de trabajar de lo suyo en otro sitio.

Tengo la sensación de que esta agresiva campaña, desde distintos lados, para la liquidación de nuestra tele pública autonómica, está contaminada por el odio político. Es evidente que la izquierda ha sido marginada de este medio de comunicación y eso genera mucho odio y resentimiento, como también el odio y la intolerancia hacia el estado autonómico, al que en este punto se ha sumado Blanco, solo porque aquí gobierna la derecha, se materializa en el impulso por la recentralización, pero entre todos están jodiendo a una plantilla de trabajadores que, en su mayoría, hacen su trabajo sin ninguna inclinación política determinada, cumplen sus horarios, sus turnos y consiguen que la información que nos concierne, salvo la política, manipulada por administradores y directivos,llegue
hasta los usuarios que, libremente, visionan sus programas.

Claro que hay que reestructurar, reorganizar, y limpiar de manipuladores nuestra tele pública, pero para eso la izquierda politica de aquí debería prepararse primero para ganar las elecciones, y me parece que las energías que dedican a demonizar la tele pública, por el resentimiento de su exclusión, poniendo en riesgo los empleos de mas de mil personas, en lugar de obtener en las cortes la dimisión de sus cuadros, deberían sumarlas a su proyecto político, cada vez mas menguado en cada nueva convocatoria electoral.

En cuanto a los trabajadores de RTVV, y en concreto los de Canal 9, los supongo muy ocupados tratando de formar un frente común, unido, porque les van a llover las hostias desde todos los lados,aunque ellos no sean, en absoluto, responsables de la situación a la que se ha llegado.

En fin. Trabajadores de RTVV.

.LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 1-02-11.

FEDERALISMO

A Aznar no le gusta la Constitución de 1.978, por lo de las Autonosuyas, ya saben. Los que tenemos una cierta edad lo sabemos desde siempre. Sabemos que votó en contra de aquella Constitución, que si el hubiera tenido poder para impedirlo, no se habría aprobado. Al tópico de que el tiempo pone a cada uno en su sitio, cabe oponer otro, el de que, por mucho que pase el tiempo, algunos siempre están en el mismo sitio.

En este caso, Aznar, quien, que yo sepa, ahora solo se representa a si mismo, y al grupo energético del que cobra como lobbysta, sigue instalado donde siempre estuvo, en la intolerancia y en la contradicción.

Lo de la intolerancia puede uno entenderlo, porque es algo visceral, que le viene de jovencito. Un tipo como ese ¿Fué joven alguna vez?. Seguramente sí, pero sin duda su juventud estuvo tan impregnada del autoritarismo centralista del viejo régimen que le ha marcado como la tabla de lavar que su preparador físico le ha ayudado a colocar en su abdómen.

La contradicción afloró cuando fue presidente y manifestó publicamente su admiración incondicional por un presidente, Bush, y un país, Estados Unidos, con una estructura política y administrativa de carácter federal.

La actitud de Bush, entonces, y la de nuestro ex presidente chupapollas que le hacía la pelota, fue la de engañar a todo el mundo, con la colaboración de los medios mas influyentes, haciendo correr el bulo de que Irak tenía no se que tubos de aluminio y no se cuanto uranio importado de la República del Niger, y que era una amenaza nuclear.Una vez el ejército ocupante, filmado por la CNN, se dedicó a buscar esas pruebas de la amenaza nuclear sobre el terreno, no aparecieron por ninguna parte.
(...)
Esta pequeña anécdota, no tan pequeña si se cuentan los muertos habidos desde entonces en ese conflicto, sirve para ilustrar que el hecho de que un país tenga una estructura centralista, o federal, no lo libera de cometer las mayores atrocidades, pero parece igualmente cierto que los ciudadanos que viven en Estados federales gozan de un mayor bienestar por la cercanía de la administración que se ocupa de atender sus necesidades.

En el mundo hay múltiples ejemplos de Estados federales, en sus diversas formas. Estan los Lánders alemanes, los Cantones suízos, los Estados norteamericanos. En cada caso, la estructura federal tiene distintas raíces. En USA, el tamaño del país y de su población la justifica. En Australia, la lejanía y vastedad de sus territorios, también. En España, el Estado Autonómico surgió, tal vez, como un mecanismo de equilibrio para afrontar las singularidades vasca y catalana sin poner en peligro la unidad del Estado.

Lo cierto es que la experiencia autonómica española, algo federalizante, era una incógnita cuando se puso en marcha con la transición. La transición se ha idealizado
como si fuera un cuento para niños, borrando de su recuerdo la numerosa sangre derramada por los muertos a manos de los intolerantes.

Militares y personalidades políticas a manos de ETA, que no era partidaria del Estado Federal sino de la secesión pura y dura, o de los Grapo, un grupo rarito, mezcla de idealistas violentos e infiltrados de la policía, por un lado, militantes de izquierda, simples manifestantes o abogados laboralistas por otro, masacrados por pistoleros y asesinos vinculados a la derecha mas extrema.

Aunque solo sea por la mucha sangre derramada, nuestra Constitución Autonómica merece mas respeto del que el intolerante Aznar le muestra ahora. Pero es que, además, nuestras ciudades, las de esas diecisiete comunidades políticas y autonómicas que ahora, nuestro ex presidente presenta como un obstáculo para nuestro progreso, han progresado en las últimas tres décadas como nunca lo habían hecho en la drámatica historia de frustraciones de este país.

Cualquiera puede constatar que donde antes no había sino eriales, ahora hay parques y jardines a disposición de los ciudadanos donde se solazan con sus niños. Donde antes no había hospitales, ni ambulatorios, estos han crecido con las necesidades de la población urbana. Un paseo urbano por cualquiera de las ciudades de nuestras diecisiete comunidades, nos informa de que el estado de las fachadas de los edificios modernistas, de los monumentos públicos, de las fuentes ornamentales, de la señalización del tránsito, cumplen los estándares de cualquier ciudad europea moderna, mientras que, antes de la aprobación de la Constitución Autonómica, la vuelta de un viaje al extranjero concluía con la sensación de que este era un país de mierda.

Naturalmente, hay muchas necesidades sin satisfacer, barrios alejados de los centros urbanos que no reciben la atención debida, pero, ¿Cual sería ahora la situación de nuestras calles y pueblos, de nuestras ciudades, de nuestras infraestructuras, sin administraciones cercanas obligadas a atender a los ciudadanos?. No es posible saberlo, pero cada cual, puede imaginarlo.

El Federalismo tiene una larga tradición histórica. El Centralismo mas aún, pero así como el centralismo va unido al autoritarismo, el federalismo tiene mas anclaje en la libertad. Cuando pasé por la Universidad, estudié el federalismo fiscal. Esa teoría se basaba en el hecho de que el aparato de recaudación fiscal debía estar centralizado, por las economías que generaba su centralización, mientras que el gasto debía descentralizarse, pues la cercanía a las necesidades lo hacía mas eficiente. Desgraciadamente, ese no ha sido el modelo que ha primado aquí,y, por ejemplo, las tasas para la ITV en Heliópolis son las mas caras de España, mientras que las prestaciones sociales en Navarra son muy superiores a las nuestras.

Son esas disfunciones las que cabe corregir, pero atacar en tromba el Estado de las Autonomías, como hace nuestro lobbysta Aznar, sin estar legitimado, ahora, para discurso alguno sobre lo que nos conviene o no a los españoles, es salirse del tiesto
y molestar con su discurso intolerante a medio país, por lo menos.

Por otro lado, la cercanía de una administración, cuando va unida al uso de la mentira y la manipulación hace que esas actitudes sean mas evidentes y se perciban con mayor claridad.

Nuestra intolerante alcaldesa, compañera de influencias franquistas de Aznar, un animal visceral de la política, como Fraga, incapaz de controlar la cólera habitual de su gestualidad, como tantas veces hemos visto en su actuación pública, cambia de ubicación los medidores de contaminación ambiental, los saca de las calles contaminadas y los coloca en zonas verdes, para eludir los controles de los reglamentos de la Unión Europea.

¿Es esto achacable a la forma descentralizada del Estado? No. Es una actitud como la del chupapollas poniendo los pies encima de la mesa de Bush. Los intolerantes están en todas partes, lo mismo en sistemas centralizados de gobierno, que en sistemas federales. Lo que hay que hacer con estos tipos es no votarlos, echarlos de la política, pero, que va, cada vez son mas populares. Eso es lo que a mi me preocupa de la política, mas que la forma del Estado.

En fin. Federalismo.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 1-02-11.