martes, 8 de noviembre de 2011

BIOMBOS

El famoso debate entre los candidatos de los dos partidos mayoritarios que se presentan a las elecciones del 20-N (vaya fecha, no?) para representar a los ciudadanos de lo que queda del país, confieso que no despertaba mi interés, no pensaba verlo, porque desde hace tiempo mi atención está mas en los partidos minoritarios, que aún no se lo que pueden dar de sí, que en los grandes, que ofrecen cada día la evidencia de que ya no dan mas de sí, pero mi mujer, que es mas militante de la política que yo, me indujo a presenciar la primera parte, y lo que vi confirmó mis peores presagios.

Ver a Rajoy, que siempre me recuerda un retrato del siglo diecinueve, hacer de registrador de la propiedad, cuando se refiere a que los socialistas han dilapidado la herencia que recibieron de la derecha, y justificar ya, lo difícil que va a resultar gestionar el legado envenenado que el Partido Popular va a recibir presuntamente ahora, si los votantes se inclinan por la derecha, es la clara expresión de la obsesión profesional que tiene este hombre por el derecho sucesorio.
(...)
Escuchar a este político de otro siglo, perdedor nato, a quien las urnas pueden convertir en ganador sin el menor mérito suyo, intentar conseguir votos con el argumento de que el gobierno central se ha dado a la orgía y el desenfreno del gasto público, cuando su partido, que gobierna aquí, es el campeón nacional del despilfarro y la corrupción, hasta el punto de que está bajo vigilancia por sus excesos, es una clara demostración del cinismo que habita la política.

Por otra parte, escuchar a Rubalcaba, el candidato del otro partido 'grande' entre comillas, con su aire de encantador de serpientes con puesto fijo en la plaza de Yemma elf Na, repetir una y otra vez lo que va a hacer su partido, en flagrante contradicción con lo que efectivamente ha hecho hasta ahora, pues, que quieren que les diga, confirma mi inclinación por confiar en los minoritarios.

De modo que, si me preguntan quien ha ganado el debate, no lo sé, aunque si estoy seguro de quien lo ha perdido, nosotros los electores, sin lugar a dudas.

Ha sido una lástima que este debate a dos, que ha reducido a un par la diversidad del electorado, no haya sido acompañado por la presencia, en otra pantalla alternativa, de las otras opciones electorales. Debe ser porque las encuestas predicen un considerable aumento de los diputados de estos partidos, y el debate a dos ha sido, entre otras cosas, un intento de frenar esa tendencia. ¿El duopolio bipartidista comienza a resquebrajarse? No sé.

Igual, al paso que va la sismología, el día veinte estalla el volcán de la Restinga
y resta protagonismo a Rubalcaba y Rajoy, ese par de comediantes que, en mi opinión, estarían mejor en un asilo para cómicos, junto con otros de su generación, dejando paso a otros menos comprometidos con el sistema, mas innovadores.

Pero, de lo que quiero hablar hoy es de biombos. Siempre me han fascinado los biombos, incluso hubo una etapa de mi vida en la que estaba inmerso en una crisis seria, y echaba en falta una casa sin tabiques, donde la separación entre estancias se redujera a la presencia de unos biombos, como en esas casas orientales que salían en alguna peli de Marlon Brando, donde todo el mundo iba descalzo, las puertas eran correderas, decoradas con
cerezos en flor y la gente se sentaba en el suelo para tomar el té.

Desde la distancia temporal, aquella necesidad mía de una casa sin tabiques, se me antoja
la expresión de una insatisfacción íntima, un deseo de escapar de una situación opresiva que, probablemente, solo estaba en mi imaginación.

Cuando trabajé en otras cosas --no siempre me he dedicado al blog--visitaba con frecuencia por razones profesionales la oficina de Jorge, un consultor fiscal de prestigio, y siempre me llamaba la atención el biombo que tenía en su despacho, decorado con acciones de Altos Hornos de Sagunto,que no tenían ya ningún valor, porque la compañía falleció a causa de la letal reconversión industrial que hizo, ¿Lo adivinan?, el PSOE, un partido especializado en hacer el trabajo sucio a la derecha.

La derecha de aquí está intentando vender ahora a los chinos los parques temáticos, ya se lo dije, y los presuntos compradores han dicho que Valencia les parece La Perla del Mediterráneo. Yo no me fiaría. Eso de la perla, recuerda el lenguaje filibustero de las películas de Johnny Depp

Aquí no solo gobierna una derecha que tiene el raro privilegio de haber constituido uno de los peores gobiernos autonómicos de la historia de la democracia, sino que tenemos una burguesía de mierda que no sabe gestionar bancos, hasta el punto de que las acciones del Banco de Valencia cuestan ochenta céntimos. Con eso no pagas ni el papel.

Estoy pensando en adquirir tres docenas de esas acciones de escaso valor, ir a Ikea a comprar un biombo chino y decorarlo con ellas. Por fin, podré tirar un tabique para unir el salón con el vestíbulo, dejando la sutil separación solo sugerida por ese biombo. Decorado con la prueba material del fracaso financiero de esta comunidad, de sus políticos, de sus supuestos prohombres, será el objeto mas decadente que se pueda imaginar.
Como en la película de Brando.

Lástima que hasta las acciones son virtuales ahora, ya no te dan ni el papel.

En fin. Biombos.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 8-11-11.

lunes, 7 de noviembre de 2011

LA NATURALEZA DEL DINERO

Se han publicado miles de artículos desde que la cosa está mu mal, ya va para cuatro años, pero pocos de esos análisis han comenzado por el elemental principio de explicarnos que es el dinero. Yo la verdad, no lo se, por eso me he documentado un poco antes de abordar el tema, pero antes de repetir definiciones académicas, enciclopédicas o wikipédicas, fiaré a mi intuición algunos conceptos previos.

Intuyo que el dinero es importante, sobre todo, para quien no lo tiene, como la felicidad, la salud, o el amor, a menos que quien no lo tiene tenga crédito que le permita conseguirlo.

Para muchos la única fuente de dinero es su salario, que se llama así, porque en tiempos antiguos la sal se utilizaba como medio de intercambio.

Para otros, los que están desempleados, su única fuente de ingresos es la prestación por desempleo, que también es dinero, pero procede de un pacto social previo.

Finalmente, cuando no se tiene salario, ni prestación por desempleo, ni renta mínima social garantizada, una reivindicación que convendría actualizar, uno se convierte en cliente de las actividades de beneficencia, que no proporcionan, normalmente, dinero, pero si bienes necesarios para la subsistencia, también fruto de un pacto social.
(...)

El dinero no es lo mismo para todos. Para mi mujer, por ejemplo, es la limosna semanal. Así llama ella la cantidad que retiramos todas las semanas del banco para cubrir nuestras necesidades, que procede de un ingreso mensual limitado, pero regular, que nos permite atenderlas. Nuestro presupuesto de gastos ordinarios está vinculado a esos ingresos ordinarios, no tenemos déficit ni deudas.

Si se presenta algún gasto extraordinario, disponemos de un depósito de dinero adicional, que normalmente solo tocamos para estos fines inusuales.

Podríamos decir que estamos en una situación de equilibrio financiero en lo que se refiere a los gastos e ingresos corrientes, y tenemos un colchón --limitado-- para atender situaciones extraordinarias. Es mucho mas de lo que pueden decir ahora la mayoría de los gobiernos y las instituciones financieras europeas.

No tener dinero, ni tampoco crédito, no es, necesariamente, sinónimo de desgracia, según los Estoicos que hacían de la renuncia y la frugalidad un modo de vida. No tener dinero, pero tener otros bienes fácilmente convertibles en dinero, solo es una cuestión puntual que se resuelve en el tiempo necesario para esa conversión.

Por otra parte, Proudhon, el pensador anarquista, creía que la abolición del dinero era una condición necesaria para el equilibrio social. Los banqueros, que seguramente leyeron a Proudhon, se dieron cuenta de que el dinero en metálico no era suficiente para hacer negocio, inventaron la tarjeta de crédito, el dinero bancario, el crédito a la actividad inmobiliaria, y de esa lectura torticera del pensamiento anarquista vienen todos los desequilibrios financieros, económicos y sociales que estamos padeciendo. Es una opinión.

Aunque, mucho antes, los banqueros venecianos ya inventaron la carta de crédito para que sus clientes viajeros se desplazaran sin temor a los asaltos por la Europa de entonces, y dispusieran de su dinero al llegar a destino, con la importante diferencia, de que para disponer de el habían hecho un depósito previo en el lugar de origen.

Como un mercader veneciano, yo solo he sacado del banco lo que previamente había metido. Rompí la tarjeta de crédito hace veinte años, siempre pago en efectivo, pero nunca pensé que esta conducta arcaica, anticuada, conservadora, conformista, dice mi mujer, me diera la tranquilidad de espíritu de la que disfruto ahora, en una situación en que la sociedad toda está ahogada por la deuda.

El gobierno autonómico de Heliópolis, por ejemplo, tiene la caja vacía, un montón de acreedores en espera de ser satisfechos, y según cuenta Gregorio Martín en el 'Levante' de hoy, esta dramática situación solo puede ser resuelta con mas deuda, una emisión de bonos
que generará una mayor carga financiera, si le dejan emitirla por la cuantía necesaria, que esa es otra. Es un ente vigilado por su mala cabeza.

Estamos hablando, pues, de la falta de dinero, de los pobres, en realidad, sean estos personas o gobiernos, pero ¿que pasa con los bancos? ¿que pasa con los muy ricos?

Antes de entrar a preguntarme por el dinero de los ricos, recurriré a las definiciones formales de dinero.

El dinero es un medio de pago que facilita los intercambios.

También es una unidad contable (que no se lo que es)

Tiene la función de conservar el valor (no es perecedero)

Dinero bancario. Los bancos 'crean dinero' (y lo destruyen), en el sentido de que por cada euro que depositamos, ellos movilizan una cantidad mayor. No me pregunten como lo hacen, pero lo hacen. A la vista están los resultados. La banca española tiene 176.000 millones de activos tóxicos como consecuencia de esa creación de dinero aplicada al sector inmobiliario, aunque hay que decir que lo han estado haciendo antes, y no ha pasado nada, o sea que algún factor nuevo tiene que ver en esto.

En cuanto a los ricos, muy ricos, para ellos el dinero no es importante. Tienen tanto patrimonio, que no necesitan tener dinero. Probablemente Rothschild le pedía suelto a su chófer para comprar el periódico.

¿Han visto al titular de alguna monarquía europea sacar dinero del bolsillo? Nunca. Siempre lo piden a los escoltas.

Pero, ¿Que es el dinero, en realidad? Como el arte, que se puede poner al servicio de la libertad, o de un Estado totalitario,o la gasolina, que sirve para hacer andar un coche o para quemar un autobús, es solo una herramienta, se puede usar para vivir con cierto decoro, sin endeudarse, o para hundir la economía de uno o varios países. El problema no está en el dinero, que solo es un medio, sino en quienes lo usan, en como lo usan, lo que nos lleva a la cuestión de fondo.

¿Que es el hombre? ¿De que está hecha su naturaleza, capaz de los mayores logros, y los mayores desastres?.

Y yo que sé.

En fin. La Naturaleza del Dinero.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM)7-11-11.

domingo, 6 de noviembre de 2011

ROJOS, VERDES, NEGROS.

He bajado al bar de los locos --es domingo-- bajo una fina lluvia, vestido de pana por los viejos tiempos, porque aquí cerca se celebra un mitin de políticos rojillos desteñidos, que combinan la agresividad verbal de Guerra con la abyecta sumisión de su partido a los dictados de los poderes financieros, aunque, puestos a elegir, igual es peor la militancia calvinista de las huestes de sofá y puro. Siempre nos quedará Compromís. Los del PSPV están acojonados por si el 'efecto Compromís' termina dándoles por el culo.
(...)
1.- Mientras llega la prensa --hoy trae el libro sobre Sorolla, lleno de estampitas, gratis--he fumado un cigarrillo dentro del bar --dejan fumar-- por el puro placer de la transgresión impune.

Ha llegado 'Levante', he comenzado por el final. La soberbia columna que nos ofrece hoy Javier Cuervo, 'El regreso de los moloquitas' es una bella y terrible metáfora de la realidad del poder y una muestra del mejor periodismo que se hace ahora mismo. No se lo pierdan.

2.- He estado ausente del blog un par de días, porque hemos decidido ignorar las predicciones meteorológicas adversas y estar presentes en el singular espectáculo cromático que ofrece el otoño en la casa de la sierra, y disfrutarlo junto a unos amigos que nos han acompañado.

Esa estancia me ha inspirado un par de cosas, esta página que intenta ser una mera descripción pictórica, y las notas manuscritas para un tratado sobre Anatomía de la Pedantería, que pienso guardar en una caja fuerte hasta después de mi óbito.

Los rojos de las viñas, desnudas ya de frutos, sus hojas moteadas de ocres y de pardos. No daré mas detalles. Las viñas, frente a la casa, son simplemente, rojas.

"Los verdes del olivar, cargado ya de aceitunas (Novecientos años antes, unas gotas de ese aceite, derramadas de la alcuza, resbalan sobre piel mora, y el moro las acaricia, como se acaricia ahora) y otros verdes, otros verdes, una variedad de verdes, que trepan por la colina, hasta alcanzar la arboleda, en los lomos de la sierra."

Al fondo, pardos y negros. El azul oscuro casi negro de las colinas mas lejanas, con su relieve dibujado con un trazo que parece exacto al que Van Gogh empleó en sus paisajes de Auvers, y en el horizonte los negros nubarrones de la masa tempestuosa que culmina el concierto cromático de este mágico día de otoño, con la percusión latente de la tormenta cercana.

No voy a revelar donde está esa casa. El aforo es limitado y no hay que tirar piedras al propio tejado.

Sin pretenderlo, esta combinación cromática del paisaje serrano evoca, ahora, después de hojear la prensa, las alternativas de la próxima fiesta? electoral. Elegiré entre verdes y rojos desteñidos, el azul oscuro casi negro, solo me interesa en el cine.

En fin. Rojos, verdes, negros.

(Esta página ha salido un poco rara, ¿no?. ¿Donde la pongo?. La pondré en Artículos y Ensayos, que mas da.)

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 6-11-11.

jueves, 3 de noviembre de 2011

NO TODO ES TÓXICO, SUSANA.

Me ha impresionado el comentario recibido de una comunicante que afirma que después de leer la página 'Tóxicos' se pega un tiro. No todo es tóxico Susana. Uno puede vivir al margen de la toxicidad económica, química, social, pero, sobre todo, informativa, que abunda en nuestro entorno.

Por ejemplo, una buena cosa para evadirse de esa toxicidad es no leer páginas como la citada, ni editoriales de periódicos, o noticias económicas. En lugar de eso, es mejor dedicarse a descubrir los poemas de Neruda, Guillén, Labordeta, Valéry o quien sea.
(...)
También ayuda mucho apuntarse a una clase de teatro, pasar un buen número de horas a la semana en entornos saludables, en el campo, la montaña, los parques públicos, o las discotecas si a uno lo que le gusta es bailar.

Si bien es cierto que hay un número de sustancias químicas invasivas que se introducen en nuestros hábitos sin darnos cuenta, nosotros tenemos la capacidad de seleccionar lo que consumimos y, sin obsesionarnos con ello, podemos educar nuestro criterio selectivo para minimizar ese efecto.

Incluso aunque fuera cierto que los partidos mayoritarios están aquejados de un cierto anquilosamiento, --lo que es solo una opinión-- lo bueno de la democracia es que nos ofrece otras alternativas.

Es cierto que la situación económica actual tiene un tinte pesimista para los jóvenes, aunque no solo para ellos, pero aunque uno, individualmente, parece impotente para alterar esa situación general, si tiene poder y dominio para moverse de la mejor manera posible en su entorno inmediato y ahí, si puede actuar.

Es mejor no leer mensajes pesimistas como el de la página 'Tóxicos', pero si lo haces, no hay que tomarlos al pie de la letra. Hay que leerlos con un sentido crítico y valorarlos en su justa medida. Si te fijas, también contiene un mensaje optimista, el de la capacidad de los humanos para resistir lo que les echen.

En fin. No todo es tóxico, Susana.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 4-11-11.

TÓXICOS

Hoy debería estar en la casa de la sierra, pero ayer cedí a la debilidad de consultar en Internet el tiempo previsto en la comarca donde está y aquí me tienen, después de aplazar esa estancia, esperando días de menor lluvia y viento mas calmado. Es lo que tiene la capacidad predictiva y divulgadora de las nuevas tecnologías, resta sorpresa al devenir cotidiano. En otro tiempo, sin tanta información, nos habríamos marchado y al ver caer la primera lluvia habríamos exclamado, sorprendidos, --Mira, llueve...

En el Maravillas, cuando ha llegado el periódico lo he leído con mas calma que de costumbre. En la 34, un titular informa de que 'La banca acumula 176.000 millones en activos inmobiliarios tóxicos' (dudosos/adjudicados/bajo vigilancia) y la letra pequeña precisa que se trata del 52% de su riesgo inmobiliario y el 11,4% de su cartera crediticia.

(...)
Además de la toxicidad de la economía, ahora tan de moda, el ser humano y las sociedades que constituye, viven inmersos en un entorno altamente tóxico cuyas sustancias proceden de diferentes fuentes, pero es evidente su resistencia a esas agresiones recurrentes, en otro caso la especie habría desaparecido hace tiempo.

Son decenas de miles las sustancias químicas que, a través del consumo, se incorporan a nuestros hábitos, sean alimentarios, higiénicos, lúdicos, alucinógenos, entre otros, sin que se conozcan bien sus efectos sobre la salud humana. Es un hecho, verificado por las estadísticas, que crecen las afectaciones a las alergias pero, todavía, la inmensa mayoría de la población sobrevive en ese entorno tóxico, sin mayores problemas.

De vez en cuando, surge un episodio dramático, generalmente con víctimas, que pone el foco de la atención en la toxicidad del entorno.

Sin ánimo de ser exhaustivo, pondré la atención en tres de esos sucesos. El uso de la Talidomida, un compuesto químico recetado por los médicos a las mujeres embarazadas, produjo malformaciones en los fetos, una tragedia humana todavía visible en años no muy remotos. Todavía recuerdo a una compañera de juegos de mi hija afectada por esas malformaciones, así que no es algo tan lejano. El responsable fue un laboratorio suizo.

Hace treinta años, siendo ministro Sancho Rof, la comercialización de aceite de colza adulterado con aceites industriales produjo un gran número de afectados por lo que se llamó neumonía atípica, y que el ministro explicó en las pantallas de televisión diciendo que se trataba de un 'bichito'.

En época mas reciente, el siniestro del buque 'Prestige' convirtió la costa gallega en un mar tóxico, que arrasó toda la vida animal de la zona, y la economía pesquera gallega. El candidato actual a salvarnos ahora de la toxicidad económica, Rajoy, ¿o fue otro? dijo entonces que se trataba de unos 'hilillos'.

Se confirma pues que, con cada crisis tóxica, sale un capullo diciendo unas chorradas memorables para minimizar los efectos en la opinión pública de cada episodio tóxico. Sospecho que algo semejante ocurre ahora con los mensajes lanzados en plena campaña electoral.

En lo que concierne a nuestros tóxicos mas cercanos y domésticos, ahora mismo se me ocurren dos situaciones de alta toxicidad.

Los lodos de la Albufera que, después de décadas de vertidos de las industrias de su ribera, solo pueden ser un conglomerado de sustancias muy tóxicas y metales pesados, que estaban comenzando a ser aliviados con caudales de aguas limpias que proporcionaba Emarsa, la empresa saqueada por sus directivos, y que ahora, al parecer, su continuadora ha suspendido por una cuestión de coste.

El aire envenenado que circula sin ningún aviso de su extrema toxicidad en la calle de Colón, cualquier sábado por la tarde, por la concentración de comercios en la zona de El Corte Inglés y el enorme tráfico de vehículos que generan los compradores ávidos de novedades textiles.

Además de los tóxicos económicos y químicos, a los que me he referido someramente, hay otros que podríamos denominar sociales. Este país vivió durante cuarenta años en el entorno de una dictadura tóxica. Una prueba de la capacidad de la especie para generar anticuerpos y evolucionar a partir de una agresión tóxica, fue la habilidad de esa misma sociedad para generar anticuerpos democráticos e instalarse en un sistema de democracia representativa y hacerlo, además, primando un sistema bipartidista, que entonces funcionó adecuadamente para dotar al país de una estabilidad que le vino muy bien.

Han pasado treinta y tantos años de aquello, y otra vez la agresión tóxica se manifiesta en el cuerpo social, en forma de dos grandes partidos que se muestran incapaces de hacer evolucionar la sociedad hacia formas mas avanzadas de democracia, porque ellos mismos están atacados por el virus del inmovilismo, otra forma de toxicidad manifiesta.

Todavía no vemos con claridad si están surgiendo anticuerpos para librarnos de esa nueva toxicidad. PP y PSOE son órganos claramente tóxicos, y solo en los partidos emergentes, en los movimientos ciudadanos que están apareciendo, en la toma de conciencia por parte de los ciudadanos de lo importante que es meditar el voto y emitirlo de un modo responsable, castigando las conductas mas reprobables, por encima de reflejos ideológicos, está el germen de lo que puede ser no solo el ejercicio de un derecho y un deber ciudadano, sino la muestra de una capacidad evolutiva que permita sobrevivir a un ambiente demasiado tóxico.

En fin. Tóxicos.

.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM)3-11-11.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

ESTANFLACIÓN

Hace tiempo que no cito en el blog a Emili Piera, pero hoy es oportuno hacerlo porque afirma Emili en su columna de hoy que la tragedia clásica es mejor escucharla que mirarla, no digo que no, pero me parece mejor escucharla después de haberla leído, porque así, conociendo el texto original, si te meten alguna morcilla, te percatas. Lo mismo pasa con el periodismo, si alguien no se tira al agua para medir el cráter de un volcán, o no dispone de una fuente segura que lo haya hecho, y habla de oídas, en lugar de hacer periodismo lo que hace es otra cosa. Suele pasar.

A mi me pasó ayer. Pregunté a un economista que enseña en secundaria que era eso de 'la trampa de la liquidez' y me dio una explicación totalmente insatisfactoria, por eso hoy voy a hablar de otra cosa.

En mi modesta experiencia de lector de ficción, no ficción, texto o contexto, no recuerdo haberme encontrado con una palabra tan horrenda como 'Estanflación'. Con lo fácil que habría sido dejarlo en Estancamiento e Inflación. Pues no señor, han tenido que cometer apócope con estancamiento, y aféresis con inflación, dejando un conglomerado horroroso que, si fuera comestible, al ingerirlo, nos produciría como mínimo una gastritis ducal, como cuando fumas Ducados negro.

El hecho es que la economía española no crece nada, o sea, está estancada, y el nivel de precios (el indicador que lo mide) está en un 3%. Un 3% de inflación interanual parece poca cosa, pero si el crecimiento de la producción es cero, que los precios suban, nos coloca en la peor situación en que puede estar una economía. Estancamiento e inflación.
(...)

Encima los que mandan en Europa (no somos nosotros) se rasgan las vestiduras porque Papandreu, que es un señor que está forrado de cuna, consulta a sus ciudadanos cual es el método de tortura que desean que se les aplique. Yo me rasgaría las vestiduras --no puedo, llevo una chaqueta sintética-- de ver a los demócratas con peso en Europa tan enfadados porque se aplique, en un país europeo, un sistema de consulta tan democrático como el referéndum.

Aquí ni siquiera hemos hecho un referéndum para incorporar a la constitución no se que cautelas sobre el déficit, la deuda, o lo que sea, y miren adonde nos ha traído esa sumisión. En cambio Papandreu, rico de cuna, acostumbrado a mandar a sus criados de toda la vida, hace lo que le parece, y además no consulta a sus socios europeos. Es lo que tiene disponer de una gran fortuna personal y estar en política por vocación. Te comportas como un político soberano y decides al margen de presiones ajenas.

Lo paradójico de todo esto es que, quienes mandan en Europa, han puesto al frente del Banco Central Europeo, al mismo tipo que ayudó a maquillar las cuentas de Grecia por cuenta de Lehman Brothers, aquel banco que quebró y dio el escopetazo de salida de la crisis ¿Se acuerdan?.

Que pasa aquí, ¿el mundo se ha vuelto loco?, bueno, mas loco. Es solo un diagnóstico, claro. Desde que afloró esta psicosis todo son diagnósticos, pero escasean las propuestas.

Coincido en el diagnóstico. Estancamiento e Inflación, crisis monetaria y bursátil en Europa y todo eso. O sea, como la mayoría de los analistas que nos cuentan lo que ha pasado, --casi nunca porqué ha pasado-- cual es la situación en este o aquel país, en este o aquel continente, de este o aquel gobierno.

Sin embargo, insisto, ¿se han percatado de que desde que afloró este brote psicótico todo son diagnósticos pero escasean las prescripciones? Para romper esa tendencia me tomo la molestia de hacer algunas propuestas, orientadas al ámbito autonómico doméstico, aunque, mezclando, porque me apetece, las razonables, con las surrealistas.

1.- POLÍTICA PRESUPUESTARIA
Austeridad presupuestaria en lo no necesario. Presupuestos expansivos en lo necesario.
Necesario: solo lo que contribuya a crear empleo. Inversiones y ayudas a la empresa.

2.- PRIVATIZACIONES
Proyectos Temáticos (y aeronáuticos) Dado que pronto no habrá dinero para los alpinistas que mantienen nuestros edificios emblemáticos ni para dar de comer a los halcones del Aeropuerto de Castellón, antes de que eso suceda, vender a los chinos todas las ciudades, de la luz, de la ciencia, de la lengua, todo lo que huela a parque temático, aeropuerto para caciques, en fin, todo eso. Si los chinos se resisten a comprarlo pagando un buen precio, amenazarlos sutilmente con un brutal arancel sobre las mercancías que descarga en nuestro puerto el barco chino todas las semanas. (Solo amenazarlos, imponer aranceles empeoraría las cosas)

3.- POLÍTICA SANITARIA
Eliminar radicalmente el sistema de crónicos para expedir recetas a los abuelos, entre los que me cuento. Esa mierda ha creado unos stocks domésticos de fármacos, cuya liberación permitiría disponer de recursos para no recortar en otras prestaciones sanitarias. El que necesite una receta, que vaya a pedirla a la enfermera de su médico, y punto.

4.- DEUDA
Es fácil. Largar toda la deuda al italiano que mangonea ahora en el B.C.E., como han hecho los bancos alemanes con su deuda griega. Con dos cojones.

5.- POLÍTICA FISCAL
Lo primero, pedir al Estado que forme un cuerpo especial tipo Eliot Ness, con su camión blindado y todo, que se de un paseo por los paraísos fiscales y traiga nombres y apellidos
de los titulares de las cuentas y los facilite a cada gobierno autonómico, para que verifique la cosa, luego se levantan las oportunas actas y se ofrece a los deudores dos opciones, pagar o a la cárcel. Si la aplicación de esta medida exige cerrar las fronteras, será solo temporalmente. La recaudación obtenida tal vez permita renunciar al impuesto sobre las grandes fortunas, que tanto molesta a Botín.

6.- POLÍTICA DE EMPLEO
Reunir a los representantes de las patronales de las empresas pequeñas, medianas, grandes y grandísimas. Una vez reunidos, no se les dejará salir hasta que no formalicen contratos de trabajo para por lo menos la mitad de los desempleados. Esta medida reactivará tanto la economía que no será necesario retener a los empleadores por mucho tiempo.

7.- OTRAS MEDIDAS POLÍTICAS
Que dimita Fabra bis, y se lleve consigo al responsable de los presupuestos. Que se dedique a la comedia, le irá bien pues ha demostrado que sabe hacer bellos discursos. Fuera de eso, no se le conocen otros méritos. No es menester que los sustituyan, para lo que hace su gobierno, no necesita ser dirigido, basta con que se atenga a seguir estas sugerencias. De nada.

8.- MODIFICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
Es evidente que algunas de las medidas propuestas requerirán cambios constitucionales para su aplicación, como ha ocurrido con las cautelas del déficit. Pues se cambia, eso si, con referéndum y temporalmente, o es que no se han dado cuenta de que estamos en pleno estado de excepción. Por menos, Zapatero mandó a los militares a los controladores aéreos.

Pues nada, hechas las propuestas, me voy a por tabaco, aunque temo que me va a dar gastritis.

En fin. Estanflación.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM)2-11-11.

martes, 1 de noviembre de 2011

LA NO ESCRITURA

La escritura, cuando la dedicas a crear tu propio personaje, mitad realidad, mitad ficción --siempre es así, porque es inevitable que la mitad de ti mismo, la que ven los demás, no esté a tu alcance-- y la practicas sin editor, sin comité de redacción ni director que condicione tu escritura, puede tener un efecto catártico en quien escribe, `puede ayudar a su auto conocimiento, pero menos a su conocimiento del mundo cuando la observación de lo que pasa en el está filtrada por una mirada subjetiva y, sujetos, somos todos.

He de confesar que la escritura que practico desde hace mas de cuatro años en el blog, me ha producido satisfacciones y me ha mejorado, mas por la vía del auto conocimiento que en el conocimiento del mundo. La indudable ventaja de escribir sin editor, sin comité´de redacción ni nada por el estilo, permite, a veces, algunos aciertos, y el indudable inconveniente de escribir sin editor, sin comité de redacción, está en el origen de algunas cagadas.

Esa mezcla de aciertos y cagadas no es muy distinta de la que practican políticos y periodistas en su quehacer diario, aunque los primeros, en los últimos tiempos, incapaces de generar aciertos en una situación de incertidumbre y confusión, solo hacen que cagadas.

La última cagada de Rajoy ha sido introducir en la campaña la 'negociación con ETA'. Que resuelvan en el país vasco sus diferencias tribales, ya son mayores. Me parece vomitivo que Rajoy quiera sacar tajada en la campaña de un asunto que no le compete, ni para negociar, ni para no negociar.

Otra cagada ha sido prometer de nuevo desgravaciones fiscales para la vivienda nueva ¿para estimular su construcción?. Si fuera para demoler las que sobran, lo entendería. Me parece una evidencia que lo que hay que estimular es la obra pública, y su partido en Heliópolis acaba de congelarla. Que frío, ¿no?.

El problema cuya solución mas urgente reclama la situación del país no es el desempleo, o la economía, con ser los mas importantes, sino la renovación de la clase política, esa colección de momias que desfila cada día por la tele. Si los próximos comicios no imponen una renovación generacional, con gente radicalmente mas joven e innovadora, ninguno de los otros problemas encontrarán una vía de solución a corto o medio plazo.
(...)
Volviendo a lo de la escritura, contra sus errores y excesos subjetivos, está la alternativa, muy placentera, de la no escritura. Durante dos días me he dado a ese placer poco practicado de la no escritura, y he de decir que me ha parecido muy saludable para mis relaciones personales.

Cuando escribo, no se porqué, mi cabeza está todo el día dándole vueltas a lo escrito, que si tenía que haber puesto esto, o no poner lo otro, que si esta palabra es mas ajustada que la otra y tengo que cambiarla, lo que perjudica mi atención a los asuntos cotidianos, hasta el punto de que mi mujer se ha puesto de morros conmigo, porque se ha dado cuenta de que no le prestaba la atención debida en nuestras conversaciones cotidianas, --siempre estás en las nubes, me reprochó.

Ha sido abandonar la escritura y nuestra relación conyugal ha mejorado visiblemente, en la misma proporción que mi atención al entorno cotidiano, doméstico, afectivo, se ha visto libre de presencias extra conyugales, en este caso la amante intrusa era la escritura.

Debo decir que este placer afectivo recuperado, esta experiencia de habitar de nuevo el mundo de la no escritura, es infinitamente mas gratificante que la práctica cotidiana en busca de la catarsis, el auto conocimiento y la imposible comprensión del mundo, y parece un indicio claro de que es mucho mejor gozar del mundo, en especial del que tenemos mas cercano, que tratar de comprender en su inabarcable totalidad la complejidad que nos rodea, y sin embargo aquí estoy, de nuevo, pringado con la escritura, aunque, después de dos días de abandono, tengo la sensación de que escribo por primera vez.

En fin. La no escritura.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM)2-11-11.

Comentarios