He bajado al Maravillas, me he detenido junto al quiosco y he visto las primeras páginas de los diarios colgados en el expositor. Aunque todos trataban de lo mismo, lo hacían de diferente manera. Las portadas de 'El Mundo', 'La Gaceta', 'La razón' se dedican íntegramente, con un uso espectacular de colores y grafismos a un asunto que, aunque muchos se llenan la boca diciendo que es la expresión de un acto jurídico propio del Estado de Derecho, a mi me ha parecido, antes que otra cosa, una reminiscencia tribal. La condena del juez Garzón por los de su tribu.
Al ver esa coincidencia en las páginas de ciertos diarios, y ver esos titulares que expresaban, por encima de otras consideraciones, una satisfacción vengativa, he visualizado enseguida el interior de una caverna.
Los altos representantes de la tribu conversan alrededor de un caldero, donde, con la consiguiente adición de sosa cáustica, las grasas de Garzón van camino de convertirse en jabón, su piel en primorosos estuches donde guardar los mondadientes obtenidos de sus tibias, para que los hombres del jurásico, contemporáneos del último dinosaurio, que dicen que se extinguió, pero ha dejado sin duda sucesores que llevan sus mismos genes, se puedan hurgar los dientes, satisfechos, después del banquete con los restos de quien se ha atrevido a vulnerar los tabúes de la tribu, y ahora por fin recibe su merecido, en un acto ritual y colectivo.
(...)
No cuela que Gallardón, Aguirre y otros de los suyos, se llenen la boca con el respeto a un alto tribunal y al supuesto Estado de Derecho, cada día mas torcido, si luego los voceros de la derecha, la prensa mas reaccionaria de este país, evocan con el modo de recibir esa sentencia que condena a Garzón a la inhabilitación por prevaricación, ante el escándalo y la sorpresa de la prensa internacional, una desnuda venganza ritual, mas propia de la caverna jurásica, que de un país con democracia avanzada.
Es cierto que Garzón, en su trayectoria profesional, ha ejercido su criterio jurídico contra toda clase de tribus. Lo hizo contra la tribu socialista, con el asunto Filesa y otros, y entonces supimos que la corrupción anida en cualquier árbol. Que se sepa, nadie lo inhabilitó entonces y algún ministro socialista fue a parar a la cárcel.
¿Porqué ahora, cuando los corruptos son de otra tribu, el juez acaba condenado antes que los corruptos, inhabilitado y separado de la carrera judicial?. No me vengan con chuminadas de procedimientos finos. Si esto no es una venganza tribal de unos tipos con birrete y puñetas, al servicio de la caverna, ya me dirán que es.
Al parecer, en este país hay tabúes que no se pueden tocar, dependiendo de la tribu
que los ha deificado. Los demás jueces de este país van a tomar buena nota de esto, y el largo alcance de la mano de la tribu cavernícola que está ahora alrededor del caldero, devorando los restos de Garzón, puede impedir, durante mucho tiempo, que otro juez se atreva a rondar alrededor de terrenos prohibidos.
Esta puede ser la consecuencia mas grave de la condena de Garzón, su efecto en procesos que aún están vivos y otros que están en espera de ser aireados. Es una opinión.
En fin. La Caverna.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 10-02-12.
viernes, 10 de febrero de 2012
jueves, 9 de febrero de 2012
NOTICIAS DEL DÍA (EN HELIÓPOLIS)
La patronal toma el mando de la institución Feria Valencia, sus máximos representantes se harán cargo de la gestión, en particular de la tesorería y la contabilidad, esa olla donde se cuecen los dineros y se registran las trapacerías, al parecer, para evitar males mayores.
El caso es que he bajado al Maravillas después de mis diez buenas horas de sueño, --mi mujer no ha dormido nada, dice que los pitidos de mi respiración de fumador no la dejan dormir y que esta noche se va al otro cuarto-- pero yo me encuentro mejor del trancazo, gracias al Ibuprofeno que es mi medicina mágica, y he leído el período desde la primera hasta la última, y lleva cosas como la que abre la entrada de hoy.
Al leer el titular, 'La patronal toma el mando', creía que habían tomado por asalto el sillón de Fabra bis y algunas Consellerías, pero luego he visto que la cosa se limita a un ámbito que es propio de los empresarios, una feria comercial, y me he tranquilizado.
(...)
Casi al mismo tiempo, he leído que el juez imputa a once personas por algunos chanchullos realizados aprovechando la visita de Benedicto XVI.
Claro, contando con la absolución papal, pensarían que sus tortuosas maniobras quedarían impunes.
Por el momento, el asunto está en fase de investigación. El relato cuenta que TVV adjudicó 7,4 M. de Euros a una empresa de León para instalar pantallas y altavoces y, presuntamente, 3 de esos millones podrían haber ido a la pera de los imputados. Del entonces director de TVV,Pedro García, se dice que se embolsó 500.000 euros. No descarto que sea una maldad de alguien que no quiere bien a Pedro, pero me consta, de fuente fiable, sin sombra de duda, que este señor se dejó conducir en avión privado a Marrakech para celebrar su cumpleaños, todo pagado, así que esto me hace dudar de su probidad como funcionario.
Como contrapunto a estas noticias relacionadas con el mal uso de caudales públicos, ahora una de ahorro. Rita Barberá, alcaldesa de Heliópolis, conocida como Godzilla por el cómico de Alcoi Xavi Castillo, a quien se puede ver los martes poco después de las nueve de la noche en Levante TV, o en Internet, ha tomado, por fin, una medida de ahorro largamente demandada.
Es sabido que en el puente llamado de las flores, los adornos florales se reponían varias veces al año, con un coste de 145.000 euros, mientras, por ejemplo, para acceder a un piso en alquiler de los ofrecidos por el municipio se exigen unas condiciones tan duras que la mayoría se quedan vacíos.
Luego, ves una valla publicitaria del Ayuntamiento y dice que, aquí, los jóvenes están mejor. Hostia. Esta contradicción entre la belleza floral y la dureza de las condiciones de vida de los jóvenes se ha resuelto ahora reduciendo el número de reposiciones de materia floral, lo que supone un ahorro de 85.000 euros, que bien podría destinarse, pienso yo, a suavizar las condiciones de acceso de los jóvenes a la vivienda en alquiler.
La resistencia de Rita/Godzilla a renunciar a la belleza de las reposiciones florales, mantenida durante largo tiempo, puede deberse a su doble condición de mujer sensible que habita bajo la fiereza de Godzilla. Esa doble condición de Bella y Bestia
que exhibe en sus apariciones públicas, bella si está de buen humor, y bestia cuando le hablan del Cabanyal, está en el origen de la larga duración de este conflicto menor, que finalmente se ha resuelto del lado del ahorro.
Ahora voy a exceder el ámbito local de las noticias comentadas, para extenderme en cuestiones un poco mas amplias, aunque con brevedad.
Me parece ejemplar que los sindicatos y la patronal lleguen a acuerdos en beneficio de todos, Todos han cedido terreno, aunque mas los sindicatos. Los sindicatos, después de años de defender salarios por encima de empleos, porque los parados no figuraban en sus prioridades, ante las abrumadoras cifras de desempleo, ahora conceden a ese problema la máxima prioridad en la negociación y tragan, pero procuran no tragar mas de lo imprescindible. A mi, me parece bien, no se a ustedes. Con esa actitud, intentan que el principal problema del país, el paro, no empeore.
A la vez, Rajoy da por hecho que el paro en 2.012 aumentará, en lugar de proponer medidas para que no empeore, que las hay. Bueno, esto no me parece tan bien, no se a ustedes.
Para concluir, citaré un artículo basado en la democracia deliberativa, que hace referencia a Habermas y su concepto de la sociedad civil. Al parecer, la cosa va de que la democracia formal y el voto cada cuatro años no son suficientes para un verdadero ejercicio democrático si la sociedad civil --que no son los políticos, ni una oligarquía de empresarios-- no participa en la toma de decisiones y controla de algún modo, además de con el voto, los resultados de la acción política.
A la vista de los resultados políticos, económicos y financieros de los últimos años en esta comunidad, y de la situación actual consecuencia de esa gestión, uno podría deducir que aquí no hay sociedad civil, que es necesario crearla.
Discrepo. Propongo una solución algo festiva, pero realizable. Disponemos de una de las mejores estructuras organizativas de Europa para que nuestra sociedad civil sea eficaz y contribuya a la mejora de la situación. Las comisiones de falla. Extendidas por todos los barrios de la ciudad, dotadas de una estructura funcional excelente, con una separación de funciones definidas. Conectadas unas a otras por organismos de mayor rango donde se reúnen y se coordinan a través de sus delegados, son las unidades ideales para constituir una verdadera y dinámica sociedad civil.
Solo falta que incluyan entre sus objetivos actuales --quemar una vez al año un monumento de cartón, disparar tracas y hacer pasacalles-- el de promover una acción
firme de participación política. Un compromiso de mejora, participando en la elaboración de presupuestos, en encuestas sobre necesidades sociales, y actuando como lo hacen en USA las asociaciones de electores que, cuando dan su confianza a un congresista, le exigen que cumpla sus promesas. Aunque, para actuar con esa libertad e independencia, tendrían que renunciar a las subvenciones, ahora disminuidas, que les dan los políticos para sus gastos festivos.
Si los vecinos no fuéramos tan rácanos, se podrían sustituir esas subvenciones por nuestros donativos, y entonces estaríamos en condiciones de disponer de una verdadera sociedad civil, tan extendida, organizada e influyente, como la de cualquier país avanzado.
No se si esto último, lo de la sociedad civil fallera, ha sido un sueño, o una pesadilla. Ustedes verán.
En fin. Noticias del Día.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN)9-02-12
El caso es que he bajado al Maravillas después de mis diez buenas horas de sueño, --mi mujer no ha dormido nada, dice que los pitidos de mi respiración de fumador no la dejan dormir y que esta noche se va al otro cuarto-- pero yo me encuentro mejor del trancazo, gracias al Ibuprofeno que es mi medicina mágica, y he leído el período desde la primera hasta la última, y lleva cosas como la que abre la entrada de hoy.
Al leer el titular, 'La patronal toma el mando', creía que habían tomado por asalto el sillón de Fabra bis y algunas Consellerías, pero luego he visto que la cosa se limita a un ámbito que es propio de los empresarios, una feria comercial, y me he tranquilizado.
(...)
Casi al mismo tiempo, he leído que el juez imputa a once personas por algunos chanchullos realizados aprovechando la visita de Benedicto XVI.
Claro, contando con la absolución papal, pensarían que sus tortuosas maniobras quedarían impunes.
Por el momento, el asunto está en fase de investigación. El relato cuenta que TVV adjudicó 7,4 M. de Euros a una empresa de León para instalar pantallas y altavoces y, presuntamente, 3 de esos millones podrían haber ido a la pera de los imputados. Del entonces director de TVV,Pedro García, se dice que se embolsó 500.000 euros. No descarto que sea una maldad de alguien que no quiere bien a Pedro, pero me consta, de fuente fiable, sin sombra de duda, que este señor se dejó conducir en avión privado a Marrakech para celebrar su cumpleaños, todo pagado, así que esto me hace dudar de su probidad como funcionario.
Como contrapunto a estas noticias relacionadas con el mal uso de caudales públicos, ahora una de ahorro. Rita Barberá, alcaldesa de Heliópolis, conocida como Godzilla por el cómico de Alcoi Xavi Castillo, a quien se puede ver los martes poco después de las nueve de la noche en Levante TV, o en Internet, ha tomado, por fin, una medida de ahorro largamente demandada.
Es sabido que en el puente llamado de las flores, los adornos florales se reponían varias veces al año, con un coste de 145.000 euros, mientras, por ejemplo, para acceder a un piso en alquiler de los ofrecidos por el municipio se exigen unas condiciones tan duras que la mayoría se quedan vacíos.
Luego, ves una valla publicitaria del Ayuntamiento y dice que, aquí, los jóvenes están mejor. Hostia. Esta contradicción entre la belleza floral y la dureza de las condiciones de vida de los jóvenes se ha resuelto ahora reduciendo el número de reposiciones de materia floral, lo que supone un ahorro de 85.000 euros, que bien podría destinarse, pienso yo, a suavizar las condiciones de acceso de los jóvenes a la vivienda en alquiler.
La resistencia de Rita/Godzilla a renunciar a la belleza de las reposiciones florales, mantenida durante largo tiempo, puede deberse a su doble condición de mujer sensible que habita bajo la fiereza de Godzilla. Esa doble condición de Bella y Bestia
que exhibe en sus apariciones públicas, bella si está de buen humor, y bestia cuando le hablan del Cabanyal, está en el origen de la larga duración de este conflicto menor, que finalmente se ha resuelto del lado del ahorro.
Ahora voy a exceder el ámbito local de las noticias comentadas, para extenderme en cuestiones un poco mas amplias, aunque con brevedad.
Me parece ejemplar que los sindicatos y la patronal lleguen a acuerdos en beneficio de todos, Todos han cedido terreno, aunque mas los sindicatos. Los sindicatos, después de años de defender salarios por encima de empleos, porque los parados no figuraban en sus prioridades, ante las abrumadoras cifras de desempleo, ahora conceden a ese problema la máxima prioridad en la negociación y tragan, pero procuran no tragar mas de lo imprescindible. A mi, me parece bien, no se a ustedes. Con esa actitud, intentan que el principal problema del país, el paro, no empeore.
A la vez, Rajoy da por hecho que el paro en 2.012 aumentará, en lugar de proponer medidas para que no empeore, que las hay. Bueno, esto no me parece tan bien, no se a ustedes.
Para concluir, citaré un artículo basado en la democracia deliberativa, que hace referencia a Habermas y su concepto de la sociedad civil. Al parecer, la cosa va de que la democracia formal y el voto cada cuatro años no son suficientes para un verdadero ejercicio democrático si la sociedad civil --que no son los políticos, ni una oligarquía de empresarios-- no participa en la toma de decisiones y controla de algún modo, además de con el voto, los resultados de la acción política.
A la vista de los resultados políticos, económicos y financieros de los últimos años en esta comunidad, y de la situación actual consecuencia de esa gestión, uno podría deducir que aquí no hay sociedad civil, que es necesario crearla.
Discrepo. Propongo una solución algo festiva, pero realizable. Disponemos de una de las mejores estructuras organizativas de Europa para que nuestra sociedad civil sea eficaz y contribuya a la mejora de la situación. Las comisiones de falla. Extendidas por todos los barrios de la ciudad, dotadas de una estructura funcional excelente, con una separación de funciones definidas. Conectadas unas a otras por organismos de mayor rango donde se reúnen y se coordinan a través de sus delegados, son las unidades ideales para constituir una verdadera y dinámica sociedad civil.
Solo falta que incluyan entre sus objetivos actuales --quemar una vez al año un monumento de cartón, disparar tracas y hacer pasacalles-- el de promover una acción
firme de participación política. Un compromiso de mejora, participando en la elaboración de presupuestos, en encuestas sobre necesidades sociales, y actuando como lo hacen en USA las asociaciones de electores que, cuando dan su confianza a un congresista, le exigen que cumpla sus promesas. Aunque, para actuar con esa libertad e independencia, tendrían que renunciar a las subvenciones, ahora disminuidas, que les dan los políticos para sus gastos festivos.
Si los vecinos no fuéramos tan rácanos, se podrían sustituir esas subvenciones por nuestros donativos, y entonces estaríamos en condiciones de disponer de una verdadera sociedad civil, tan extendida, organizada e influyente, como la de cualquier país avanzado.
No se si esto último, lo de la sociedad civil fallera, ha sido un sueño, o una pesadilla. Ustedes verán.
En fin. Noticias del Día.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN)9-02-12
miércoles, 8 de febrero de 2012
DIÓGENES
"Estaba sentado en un banco de la plaza de la 'Casa de la Demaná', a escasos metros del bosque de pinos que crecen en el parque natural de l'Albufera y la violenta claridad del sol de las tres de la tarde le hizo entornar los ojos. En la duermevela, vio que se acercaba a el Alejandro el magnífico y al verlo envuelto en harapos, avisado de su fama y reconocimiento popular como filósofo cínico, le preguntó, --¿Puedo hacer algo por ti? --Si, tan solo que te apartes, porque me tapas el sol."
Esto dicen que sucedió en Corinto, después de que Diógenes el protagonista de esa leyenda, fuera desterrado, junto con su padre, del lugar donde este ejercía de banquero, por dedicarse a fabricar moneda falsa. (Wikipedia) Con un banquero por figura paterna, no es raro que Diógenes se decantara por la escuela cínica, entre las
distintas tendencias filosóficas de su época.
(...)
Así es como lo cuenta Wikipedia, pero quien estaba sentado en el banco de la plaza
lo soñó, en medio del agobio del sol de la duermevela, de otra manera. Pudo ser en el Ágora de Atenas, no en Corinto, a la hora soleada en que, cuando los debates en el Gymnasium habían concluido, los vendedores del mercadillo bullían en la plaza, mientras los magistrados y sacerdotes habían abandonado el templo y el senado de los notables ya estaba vacío.
El César no le habría preguntado a Diógenes lo que podía hacer por el, sino que, directamente, le habría ofrecido un asiento en el Senado. Diógenes pudo contestar:
"Señor, agradezco tu munificencia, pero prefiero seguir viviendo en la indigencia, aquí, en esta tinaja, que compartir el mundo de inmundicia en que se ha convertido
esa cueva de ladrones con toga de senador que se dedican solo a adularte y, cuando
no están a tu vista, hacen todas las trapacerías imaginables en su personal beneficio"
"Pero, Diógenes, ¿no quieres comprometerte con la nobleza ateniense, para librarla de esos aprovechados?. Tendrás todo mi apoyo."
"César, no está en mi ánimo suponer que yo sea mejor que los demás, por tanto no está a mi alcance la alta tarea que me propones. Desde que me propuse adecuar mi vida a la filosofía que profeso, no son las prebendas, ni la salvación de otros, lo que inspira mi vida, sino la ausencia de deseos. Nada me puedes ofrecer, porque nada deseo. Es un placer egoísta, si, renunciar a los deseos, pero es el único medio que conozco para
alejarme de la infelicidad. Como nada deseo, nada me puede incomodar si no lo consigo"
Una nube ocultó el sol por un momento y quien estaba sentado en el banco de la plaza
se espabiló de la duermevela, una mano femenina desconocida se puso junto a la suya, notó el calor de esa piel ajena, recordó su sueño y se preguntó que haría el si tuviera que elegir entre el placer solitario de la renuncia y la emoción compartida del calor humano. Volvió a cerrar los ojos y se quedó dormido sin darse una respuesta.
El anónimo desocupado que tomaba el sol en la plaza nada sabía de Diógenes, cuando volvió a casa quiso saber algo mas de ese filósofo cínico que vivió en una tinaja, en Atenas y en Corinto, hacia el cuatrocientos antes de Cristo, y encontró lo del padre banquero, la falsificación de moneda, el destierro; supo que no dejó escrito alguno y lo que se cuenta de el aparece en las 'Vidas ... y sentencias de los filósofos mas ilustres', le pareció un tipo interesante Diógenes, su pensamiento cínico, su actitud ante el poder, pero, el calor compartido de dos pieles humanas le mereció mas interés que el aislamiento y la renuncia."
En fin. Diógenes.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 8-02-12.
Esto dicen que sucedió en Corinto, después de que Diógenes el protagonista de esa leyenda, fuera desterrado, junto con su padre, del lugar donde este ejercía de banquero, por dedicarse a fabricar moneda falsa. (Wikipedia) Con un banquero por figura paterna, no es raro que Diógenes se decantara por la escuela cínica, entre las
distintas tendencias filosóficas de su época.
(...)
Así es como lo cuenta Wikipedia, pero quien estaba sentado en el banco de la plaza
lo soñó, en medio del agobio del sol de la duermevela, de otra manera. Pudo ser en el Ágora de Atenas, no en Corinto, a la hora soleada en que, cuando los debates en el Gymnasium habían concluido, los vendedores del mercadillo bullían en la plaza, mientras los magistrados y sacerdotes habían abandonado el templo y el senado de los notables ya estaba vacío.
El César no le habría preguntado a Diógenes lo que podía hacer por el, sino que, directamente, le habría ofrecido un asiento en el Senado. Diógenes pudo contestar:
"Señor, agradezco tu munificencia, pero prefiero seguir viviendo en la indigencia, aquí, en esta tinaja, que compartir el mundo de inmundicia en que se ha convertido
esa cueva de ladrones con toga de senador que se dedican solo a adularte y, cuando
no están a tu vista, hacen todas las trapacerías imaginables en su personal beneficio"
"Pero, Diógenes, ¿no quieres comprometerte con la nobleza ateniense, para librarla de esos aprovechados?. Tendrás todo mi apoyo."
"César, no está en mi ánimo suponer que yo sea mejor que los demás, por tanto no está a mi alcance la alta tarea que me propones. Desde que me propuse adecuar mi vida a la filosofía que profeso, no son las prebendas, ni la salvación de otros, lo que inspira mi vida, sino la ausencia de deseos. Nada me puedes ofrecer, porque nada deseo. Es un placer egoísta, si, renunciar a los deseos, pero es el único medio que conozco para
alejarme de la infelicidad. Como nada deseo, nada me puede incomodar si no lo consigo"
Una nube ocultó el sol por un momento y quien estaba sentado en el banco de la plaza
se espabiló de la duermevela, una mano femenina desconocida se puso junto a la suya, notó el calor de esa piel ajena, recordó su sueño y se preguntó que haría el si tuviera que elegir entre el placer solitario de la renuncia y la emoción compartida del calor humano. Volvió a cerrar los ojos y se quedó dormido sin darse una respuesta.
El anónimo desocupado que tomaba el sol en la plaza nada sabía de Diógenes, cuando volvió a casa quiso saber algo mas de ese filósofo cínico que vivió en una tinaja, en Atenas y en Corinto, hacia el cuatrocientos antes de Cristo, y encontró lo del padre banquero, la falsificación de moneda, el destierro; supo que no dejó escrito alguno y lo que se cuenta de el aparece en las 'Vidas ... y sentencias de los filósofos mas ilustres', le pareció un tipo interesante Diógenes, su pensamiento cínico, su actitud ante el poder, pero, el calor compartido de dos pieles humanas le mereció mas interés que el aislamiento y la renuncia."
En fin. Diógenes.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 8-02-12.
martes, 7 de febrero de 2012
EL CLIMA, OTRA VEZ.
Me había propuesto no dedicar un espacio específico del blog a la ola de frio siberiano que nos invade, porque son tantas las imágenes y los comentarios de este asunto que han llenado las horas de emisión de las principales cadenas de televisión, las informaciones de prensa, las imágenes en Internet, desde hace diez o doce días, que hacerlo me parecía una desatención, por lo repetitivo, hacia los usuarios que se acercan a el de modo cotidiano.
El caso es que hoy he bajado al Maravillas y allí estaba, en la penúltima de 'Levante'
el enésimo comentario sobre el frío polar, esta vez firmado por un meteorólogo, y nada me habría inducido a glosarlo, de no ser porque al final, el profesional introduce lo que me ha parecido una comparación jocosa entre el calentamiento global (una teoría, según algunos) y la realidad del clima glacial que se extiende por toda Europa (la mejor imagen es de una agencia USA, muestra toda la superficie continental europea blanca) dando a entender que son cosas contradictorias, que no tienen nada que ver, que este episodio glacial, desmiente al calentamiento. Vamos a ver.
(...)
Yo no se si el plan de estudios de los meteorólogos incluye Climatología, o si son dos conocimientos separados, pero está claro que los fenómenos del clima no se pueden valorar solo con criterios meteorológicos.
Los océanos ocupan un 71% de la superficie terrestre, por eso sostienen los climatólogos que las corrientes oceánicas afectan al clima. Sin ser un experto, esa relación entre los océanos y la tierra firme, permite dar por buena esa aseveración científica, en principio. Mas en concreto, algunos climatólogos y oceanógrafos han verificado que la llamada corriente del golfo trasporta aguas cálidas y salinas hacia el norte de Europa y que esos caudales hacen mas benignos sus inviernos.
Es un hecho demostrado que la temperatura media del planeta está subiendo, en algunos lugares mas que en otros. El deshielo de amplias zonas de glaciar, debido a esa elevación de la temperatura --esto es una teoría-- podría llegar a afectar a la corriente del golfo, con una aportación masiva de aguas menos salinas y mas frías, y si esa corriente del golfo se sumerge o desaparece, la ausencia de ese factor regulador del clima afectaría a los inviernos europeos.
Quiere decirse que el calentamiento global y los inviernos glaciales no son incompatibles sino que los unos podrían ser consecuencia del otro. Tratar de una manera jocosa esta relación, parece un signo de ignorancia. O sea, que, si yo fuera meteorólogo y firmara artículos en 'Levante', procuraría formarme algo mas en climatología, por si acaso.
Al margen de la posible relación entre glaciación y calentamiento global, hay en la literatura alusiones repetidas a los inviernos glaciales. Günter Grass, por ejemplo, en uno de sus libros, repite la expresión 'La próxíma glaciación' de un modo obsesivo, recurrente, pero no parece que lo haga vinculándola al calentamiento global, sino a una visión geológica del tiempo, presente en todo el libro, y a la existencia de ciclos de enfriamiento del clima terrestre, de los que hay evidencias científicas.
La visión de las imágenes de la agencia USA con todo el continente europeo nevado o helado, no parece diferir demasiado de los viejos episodios glaciales. Si corresponde a no a factores cíclicos o a interacciones entre otros factores que influyen en el clima, temperaturas, corrientes, desplazamientos y deshielo de los glaciares, deforestación en las selvas amazónicas, cualquiera sabe, pero si alguna cosa aprendí cuando pasé por la universidad fue que, cuando estudias una estructura, has de empezar por suponer que todos sus elementos están interconectados. Ese axioma es mucho mas apropiado en cuestiones de clima. Otra cosa es demostrar la existencia de interacciones. Claro, si lo tomas en plan jocoso, es fácil que no llegues a saberlo nunca.
En fin. El Clima, otra vez.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN)7-02-12.
El caso es que hoy he bajado al Maravillas y allí estaba, en la penúltima de 'Levante'
el enésimo comentario sobre el frío polar, esta vez firmado por un meteorólogo, y nada me habría inducido a glosarlo, de no ser porque al final, el profesional introduce lo que me ha parecido una comparación jocosa entre el calentamiento global (una teoría, según algunos) y la realidad del clima glacial que se extiende por toda Europa (la mejor imagen es de una agencia USA, muestra toda la superficie continental europea blanca) dando a entender que son cosas contradictorias, que no tienen nada que ver, que este episodio glacial, desmiente al calentamiento. Vamos a ver.
(...)
Yo no se si el plan de estudios de los meteorólogos incluye Climatología, o si son dos conocimientos separados, pero está claro que los fenómenos del clima no se pueden valorar solo con criterios meteorológicos.
Los océanos ocupan un 71% de la superficie terrestre, por eso sostienen los climatólogos que las corrientes oceánicas afectan al clima. Sin ser un experto, esa relación entre los océanos y la tierra firme, permite dar por buena esa aseveración científica, en principio. Mas en concreto, algunos climatólogos y oceanógrafos han verificado que la llamada corriente del golfo trasporta aguas cálidas y salinas hacia el norte de Europa y que esos caudales hacen mas benignos sus inviernos.
Es un hecho demostrado que la temperatura media del planeta está subiendo, en algunos lugares mas que en otros. El deshielo de amplias zonas de glaciar, debido a esa elevación de la temperatura --esto es una teoría-- podría llegar a afectar a la corriente del golfo, con una aportación masiva de aguas menos salinas y mas frías, y si esa corriente del golfo se sumerge o desaparece, la ausencia de ese factor regulador del clima afectaría a los inviernos europeos.
Quiere decirse que el calentamiento global y los inviernos glaciales no son incompatibles sino que los unos podrían ser consecuencia del otro. Tratar de una manera jocosa esta relación, parece un signo de ignorancia. O sea, que, si yo fuera meteorólogo y firmara artículos en 'Levante', procuraría formarme algo mas en climatología, por si acaso.
Al margen de la posible relación entre glaciación y calentamiento global, hay en la literatura alusiones repetidas a los inviernos glaciales. Günter Grass, por ejemplo, en uno de sus libros, repite la expresión 'La próxíma glaciación' de un modo obsesivo, recurrente, pero no parece que lo haga vinculándola al calentamiento global, sino a una visión geológica del tiempo, presente en todo el libro, y a la existencia de ciclos de enfriamiento del clima terrestre, de los que hay evidencias científicas.
La visión de las imágenes de la agencia USA con todo el continente europeo nevado o helado, no parece diferir demasiado de los viejos episodios glaciales. Si corresponde a no a factores cíclicos o a interacciones entre otros factores que influyen en el clima, temperaturas, corrientes, desplazamientos y deshielo de los glaciares, deforestación en las selvas amazónicas, cualquiera sabe, pero si alguna cosa aprendí cuando pasé por la universidad fue que, cuando estudias una estructura, has de empezar por suponer que todos sus elementos están interconectados. Ese axioma es mucho mas apropiado en cuestiones de clima. Otra cosa es demostrar la existencia de interacciones. Claro, si lo tomas en plan jocoso, es fácil que no llegues a saberlo nunca.
En fin. El Clima, otra vez.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN)7-02-12.
lunes, 6 de febrero de 2012
COSTA RICA
Te levantas con el ánimo dispuesto a enfrentar el clima siberiano que nos invade-- lo repiten con la misma insistencia que lo de la sequía pertinaz, que decía aquel, lo que indica que cualquier régimen tiene la querencia de acojonar a sus súbditos, tengan o no derecho a voto-- y después de vencer la violencia del viento helado, abres el periódico mientras tomas un café y recibes un susto por la cuestión de la Deuda.
El asunto es que te sientas acojonado, si no con lo de la crisis, ya muy gastado, con el clima y, cuando comienza a amainar, se retoma lo de la deuda de las administraciones públicas. La de aquí, contando los organismos autónomos, universidades y demás, que en la página del Blog de hace unos días se cifraba en algo mas de 4.000 euros por habitante, alcanza ahora los 30.000 millones de euros, en bruto.
Joder, mas de 6.000 euros por habitante, ha crecido mucho en pocos días, se ve que no lo habían mirado bien. Estamos hablando de mas de 5 billones de pesetas. A ver, por mucho que hayan trincado los psicoflautas de Emarsa con sus viajes para aprender idiomas acompañados de traductoras, aunque contemos los chanchullos de la basura en Alicante, las gabelas a los de los textiles de Correa, los afanes monárquicos de nuestros administradores por quedar bien con el Duque, los fiascos bancarios, y los excesos temáticos, navales y auto deportivos, 5 billones de pelas de deuda, es algo que no se puede justificar solo por la mala administración, las malas compañías, y el derroche. Tiene que haber algo mas.
De entrada, se me ocurre, eso incluye los intereses que ha generado cada vez mas la deuda acumulada. Nadie ha explicado cuanto hemos pagado, y como lo hemos pagado, en concepto de intereses de la deuda en los últimos ocho años. Igual, si nos dan esta cifra, veremos con claridad quienes son los principales beneficiarios de esa deuda tan abultada. Los acreedores. Es el momento de pensar si nos vamos a apuntar al modelo islandés, no pagarla, al griego, pagarla en parte y llevar la miseria al pueblo, o negociar unos plazos mas largos para sus vencimientos, que es lo que hace todo hijo de vecino cuando no puede pagar. Eso sí, tendría que ser una moratoria que no devengara nuevos intereses, si no, ya me dirán.
No solo nos acojonan con lo de la deuda. He leído en algún sitio que por cada pensionista hay 2,1 trabajadores activos que cotizan (lo del O'1 no lo entiendo, pero lo doy por bueno). Pocos, le digo a un colega ex bancario. Habrá que completar la financiación de las pensiones con impuestos. --Lo peor es que la cuantía de las cotizaciones sociales que genera cada trabajador activo es cada vez mas baja, mucho mas baja que las obligaciones contraídas por prestaciones futuras. --Voy a tener que emigrar a otro planeta, le digo yo. --No hombre, lo mejor es que te vayas a Costa Rica.
Costa Rica no está mal, la verdad. Es un país centro americano de 4.300.000 personas, entre Nicaragua y Panamá, con costas al Caribe y el Pacífico, está considerado el país mas 'verde' de centro América, no tiene ejército, al que renunció en 1.948, y está entre las 22 democracias mas antiguas del mundo. Su indice de desarrollo humano es el segundo entre los países de su zona, y de su clima y gastronomía no he mirado nada en Wikipedia, la verdad, pero estoy casi seguro de que allí no existe ninguna ola de frio siberiano. O sea, hasta allí, no llega.
Termino esta página y voy a ver en las páginas web de las agencias de viaje, que me dicen de Costa Rica. Si con 1.200 pavos de pensión se puede establecer allí una pareja enamorada, amante del baile, del aire libre y esas cosas. Si me dicen que si, se lo pregunto a Encarna y comienzo a preparar el viaje. Eso, si sobrevivo a la ola de frío siberiano que nos invade, y al pánico suscitado por la crisis y la deuda, que no deja de crecer cada día.
En fin. Costa Rica.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN). 6-02-12.
El asunto es que te sientas acojonado, si no con lo de la crisis, ya muy gastado, con el clima y, cuando comienza a amainar, se retoma lo de la deuda de las administraciones públicas. La de aquí, contando los organismos autónomos, universidades y demás, que en la página del Blog de hace unos días se cifraba en algo mas de 4.000 euros por habitante, alcanza ahora los 30.000 millones de euros, en bruto.
Joder, mas de 6.000 euros por habitante, ha crecido mucho en pocos días, se ve que no lo habían mirado bien. Estamos hablando de mas de 5 billones de pesetas. A ver, por mucho que hayan trincado los psicoflautas de Emarsa con sus viajes para aprender idiomas acompañados de traductoras, aunque contemos los chanchullos de la basura en Alicante, las gabelas a los de los textiles de Correa, los afanes monárquicos de nuestros administradores por quedar bien con el Duque, los fiascos bancarios, y los excesos temáticos, navales y auto deportivos, 5 billones de pelas de deuda, es algo que no se puede justificar solo por la mala administración, las malas compañías, y el derroche. Tiene que haber algo mas.
De entrada, se me ocurre, eso incluye los intereses que ha generado cada vez mas la deuda acumulada. Nadie ha explicado cuanto hemos pagado, y como lo hemos pagado, en concepto de intereses de la deuda en los últimos ocho años. Igual, si nos dan esta cifra, veremos con claridad quienes son los principales beneficiarios de esa deuda tan abultada. Los acreedores. Es el momento de pensar si nos vamos a apuntar al modelo islandés, no pagarla, al griego, pagarla en parte y llevar la miseria al pueblo, o negociar unos plazos mas largos para sus vencimientos, que es lo que hace todo hijo de vecino cuando no puede pagar. Eso sí, tendría que ser una moratoria que no devengara nuevos intereses, si no, ya me dirán.
No solo nos acojonan con lo de la deuda. He leído en algún sitio que por cada pensionista hay 2,1 trabajadores activos que cotizan (lo del O'1 no lo entiendo, pero lo doy por bueno). Pocos, le digo a un colega ex bancario. Habrá que completar la financiación de las pensiones con impuestos. --Lo peor es que la cuantía de las cotizaciones sociales que genera cada trabajador activo es cada vez mas baja, mucho mas baja que las obligaciones contraídas por prestaciones futuras. --Voy a tener que emigrar a otro planeta, le digo yo. --No hombre, lo mejor es que te vayas a Costa Rica.
Costa Rica no está mal, la verdad. Es un país centro americano de 4.300.000 personas, entre Nicaragua y Panamá, con costas al Caribe y el Pacífico, está considerado el país mas 'verde' de centro América, no tiene ejército, al que renunció en 1.948, y está entre las 22 democracias mas antiguas del mundo. Su indice de desarrollo humano es el segundo entre los países de su zona, y de su clima y gastronomía no he mirado nada en Wikipedia, la verdad, pero estoy casi seguro de que allí no existe ninguna ola de frio siberiano. O sea, hasta allí, no llega.
Termino esta página y voy a ver en las páginas web de las agencias de viaje, que me dicen de Costa Rica. Si con 1.200 pavos de pensión se puede establecer allí una pareja enamorada, amante del baile, del aire libre y esas cosas. Si me dicen que si, se lo pregunto a Encarna y comienzo a preparar el viaje. Eso, si sobrevivo a la ola de frío siberiano que nos invade, y al pánico suscitado por la crisis y la deuda, que no deja de crecer cada día.
En fin. Costa Rica.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN). 6-02-12.
sábado, 4 de febrero de 2012
EL RELATO
La percepción de la realidad, de aspectos de esa realidad muy presentes en lo cotidiano; la realidad política, social, económica, y hasta meteorológica, está sujeta al cliché del relato. Un relato generalmente elaborado por otros que muchos de nosotros leemos de muy distintas maneras, pero que acaba condicionando nuestra visión
del entorno, cuando no nuestras emociones sobre lo que en el sucede, o nos cuentan que sucede.
(...)
Nunca como en los últimos tiempos ese relato ha sido tan unívoco, tan de un solo tema dominante, y sin embargo, existen diversas maneras de enfrentarse a ese discurso, a esos argumentos repetidos con la intención de conformar una determinada mentalidad colectiva.
Quienes pueden hacerlo, porque tienen tiempo y algo de sentido crítico, pueden intentar filtrar la enorme cantidad de información que reciben cada día sobre lo que sucede a su alrededor, añadir informaciones que no se les facilitan, limpiar la que reciben de adherencias interesadas, claramente visibles en la forma de construir los titulares, prescindir de palabras como 'enorme' y 'peor' que van hoy en la primera de 'El País', y quedarse solo con los hechos, pero, pese a esas cautelas, su percepción de la realidad seguirá siendo un relato, el suyo propio, lo que quede después de filtrar el ajeno.
No hay manera de escapar de estas limitaciones, por eso no tiene sentido llevar una discusión con amigos, enemigos o conocidos, al terreno de la cólera sectaria, de la violencia dialéctica, porque el objeto de la discusión casi siempre será, solo, un relato sobre la realidad, nunca la realidad misma.
Es cierto que hay aspectos de la realidad que existen por si mismos, pero normalmente no interesa su relato. Los segmentos mas necesitados de la sociedad, indigentes, enfermos, no suelen formar parte del relato mayoritario, cotidiano, para ellos se elabora un relato aparte, programas muy determinados de televisión, pero sus vicisitudes, sus necesidades, no suelen habitar los grandes medios.
Tampoco forman parte del relato de la vida cotidiana, aquellas personas que por su cercanía a los verdaderos centros de poder, financieros, organizaciones globales cuasi secretas, estarían en condiciones de proponer un relato mas veraz del acontecer del mundo.
El relato de la información cotidiana se articula alrededor del perfil del ciudadano medio, a el va destinado el argumento insistente y repetido que trata de conformar su mentalidad de acuerdo con los intereses políticos e informativos del momento.
Un ejemplo evidente, es el tratamiento del tiempo frío siberiano con el que nos han bombardeado todos los medios escritos y audiovisuales desde hace una decena de días. Señores, hace frío. No se si se han enterado de que hace frío. Algo que podía haberse confinado a los espacios habituales de previsión del tiempo, se ha convertido en una noticia casi única, que ha eclipsado todas las demás, con un lujo de medios en todas las cadenas de televisión que ha conseguido, no se si se pretendía así, que no se hable de otra cosa.
Yo por mi parte, que vivo en una ciudad mediterránea, he salido a la calle estos días, he visto brillar el sol, y, si, al atardecer hacía frío, ¿Y qué? Estamos en febrero, joder.
A esto me refiero al señalar la necesidad de distinguir la realidad, del relato de esa realidad. Si no lo hacemos así, si no separamos lo que nos cuentan, de lo que percibimos, acabamos por quedarnos en casa por el frío siberiano. Igual, es de lo que se trata.
En fin. El Relato.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN)4-02-12.
del entorno, cuando no nuestras emociones sobre lo que en el sucede, o nos cuentan que sucede.
(...)
Nunca como en los últimos tiempos ese relato ha sido tan unívoco, tan de un solo tema dominante, y sin embargo, existen diversas maneras de enfrentarse a ese discurso, a esos argumentos repetidos con la intención de conformar una determinada mentalidad colectiva.
Quienes pueden hacerlo, porque tienen tiempo y algo de sentido crítico, pueden intentar filtrar la enorme cantidad de información que reciben cada día sobre lo que sucede a su alrededor, añadir informaciones que no se les facilitan, limpiar la que reciben de adherencias interesadas, claramente visibles en la forma de construir los titulares, prescindir de palabras como 'enorme' y 'peor' que van hoy en la primera de 'El País', y quedarse solo con los hechos, pero, pese a esas cautelas, su percepción de la realidad seguirá siendo un relato, el suyo propio, lo que quede después de filtrar el ajeno.
No hay manera de escapar de estas limitaciones, por eso no tiene sentido llevar una discusión con amigos, enemigos o conocidos, al terreno de la cólera sectaria, de la violencia dialéctica, porque el objeto de la discusión casi siempre será, solo, un relato sobre la realidad, nunca la realidad misma.
Es cierto que hay aspectos de la realidad que existen por si mismos, pero normalmente no interesa su relato. Los segmentos mas necesitados de la sociedad, indigentes, enfermos, no suelen formar parte del relato mayoritario, cotidiano, para ellos se elabora un relato aparte, programas muy determinados de televisión, pero sus vicisitudes, sus necesidades, no suelen habitar los grandes medios.
Tampoco forman parte del relato de la vida cotidiana, aquellas personas que por su cercanía a los verdaderos centros de poder, financieros, organizaciones globales cuasi secretas, estarían en condiciones de proponer un relato mas veraz del acontecer del mundo.
El relato de la información cotidiana se articula alrededor del perfil del ciudadano medio, a el va destinado el argumento insistente y repetido que trata de conformar su mentalidad de acuerdo con los intereses políticos e informativos del momento.
Un ejemplo evidente, es el tratamiento del tiempo frío siberiano con el que nos han bombardeado todos los medios escritos y audiovisuales desde hace una decena de días. Señores, hace frío. No se si se han enterado de que hace frío. Algo que podía haberse confinado a los espacios habituales de previsión del tiempo, se ha convertido en una noticia casi única, que ha eclipsado todas las demás, con un lujo de medios en todas las cadenas de televisión que ha conseguido, no se si se pretendía así, que no se hable de otra cosa.
Yo por mi parte, que vivo en una ciudad mediterránea, he salido a la calle estos días, he visto brillar el sol, y, si, al atardecer hacía frío, ¿Y qué? Estamos en febrero, joder.
A esto me refiero al señalar la necesidad de distinguir la realidad, del relato de esa realidad. Si no lo hacemos así, si no separamos lo que nos cuentan, de lo que percibimos, acabamos por quedarnos en casa por el frío siberiano. Igual, es de lo que se trata.
En fin. El Relato.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN)4-02-12.
jueves, 2 de febrero de 2012
LA CONTRARREFORMA
Estoy confundido. Yo pensaba que la palabra conservador indica el deseo de conservar algo, pero en solo un mes de ejercicio del nuevo gobierno, sus ministros han dejado claro que no les importa arrasar hasta la última piedra del edificio social construido laboriosamente durante décadas sobre acuerdos que recogían el sentir de las mayorías sociales de uno u otro signo.
La muerte de la dictadura dio paso, a través del consenso, a la instalación de las formas democráticas, con el convenio tácito de que no habría reclamaciones por los objetos perdidos en el camino, pero esa muerte dulce sembró de esporas el nuevo hábitat democrático y ahora vuelven a surgir las tendencias autoritarias que están tomando la apariencia de una contrarreforma en toda regla.
Este país tiene una arraigada tradición absolutista y contra reformista, que tiende una y otra vez a restaurar el orden moral anterior a Lutero, y cuya expresión mas fiel fue Fernando VII, llamado El Deseado, aunque los liberales lo conocían mas bien como el gran hijo de puta del absolutismo.
Las monarquías absolutas, no tienen nada que ver con las actuales mayorías absolutas
democráticas, conferidas por los electores libremente, pero el carácter absoluto de una mayoría en democracia implica, inevitablemente, la ausencia de un contra poder que modere los excesos de esas mayorías. En esas estamos.
(...)
La lectura de los periódicos en las escasas semanas transcurridas desde que el gobierno 'conservador' de Rajoy comenzó a dictar decretos, leyes y otras formas coercitivas de ejercicio del poder, ofrece una larga lista de recortes (literalmente, disminución de los ingresos) que han consistido en quitar a las rentas medias y bajas y no cobrar a las altas.
Afectan a colectivos sociales muy determinados que se ocupan de la educación, la sanidad, la atención a dependientes, ancianos en residencias, en fin, que afectan a la parte mas vulnerable de la población, niños, enfermos, y personas que, por su bajo nivel de renta, son usuarios de los servicios públicos, que las personas de elevadas rentas usan en menor medida.
Es curioso que los recortes hayan afectado a tantos colectivos sociales y que a Rouco Varela no se le haya tocado la asignación de 'su' iglesia,(lo de los colegios privados, aparte) pero la ocurrencia de Gallardón con los Notarios es algo pintoresco. Buena parte de ellos podrían estar retirados en una playa caribeña, con lo que facturaron por el boom inmobiliario y ahora se les trata como un colectivo desfavorecido. Joder.
Los argumentos para justificar los recortes; el déficit del Estado, incluidas las autonomías, y la obligación de control que impone nuestro vínculo comunitario, dando a entender que es una política impuesta, sin alternativas, es la letra que ha acompañado, de modo insistente, la música de esa política de una sola dirección.
Ahora asistimos, además, a una oleada de medidas que no tienen relación directa con la economía, sino con la concepción ética, moral y social de los valores políticos y ciudadanos, vigentes hasta que el electorado decidió votar al partido 'conservador'.
Los ministros de justicia, de sanidad, de educación, las comunidades autónomas, se han lanzado a una operación contra reformista en aspectos como el matrimonio, el divorcio, el aborto, la justicia gratuita, la educación ciudadana, que parece querer desmantelar, sin contemplaciones, la concepción del Estado social que, al menos sobre el papel, estaba vigente hasta que llegaron al poder.
Para entender mejor este panorama hay que precisar algunas cosas. Así como el partido republicano en USA acoge a toda la derecha, mormones del medio oeste, psicoflautas, racistas del sur, testigos de Jehová, católicos irlandeses y gente mas normalita, la derecha española es un conglomerado igual de variado, democristianos, herederos del nacional catolicismo, gentes de la extrema derecha, franquistas residuales, dicen que también liberales, y gente, claro, mas normal.
Lo que en su momento pareció una ventaja, esa menor dispersión facilita el juego parlamentario, ahora se manifiesta como un inconveniente, porque, cuando ese único partido hace campaña para obtener votos en las elecciones, no suele mostrar el verdadero rostro que lo habita, y cuando alcanza el poder, comienza a verse la influencia de grupos que lo constituyen, que estaban, por decirlo así, agazapados bajo las siglas populares.
Es lo que pasa con la iglesia de Rouco, que está influyendo en el gobierno de un modo mucho mas rotundo al que le correspondería si hubiera concurrido a las elecciones con su propia marca. ¿Quien hubiera votado a Rouco, con ese rostro tan siniestro, que luce esas máculas que parecen restos de pecados juveniles?, y sin embargo ahí lo tienen, mandando en las prioridades legislativas de un gobierno que, en ningún momento, se declara demócrata cristiano, solo conservador.
Por no hablar de los desastres que han ocasionado en nuestra comunidad dos grandes meapilas, Camps y Cotino, representantes directos del poder eclesial, con el amparo de las siglas populares.
La Democracia Cristiana es una formación política presente en diferentes países europeos, y ejerce su influencia en la sociedad a través del voto. Aquí está agazapada y buena parte de sus votantes, ni se entera a quien está votando.
El resultado está a la vista, una contrarreforma salvaje, impulsada por lo mas granado de quienes aún están habitados por nostalgias del pasado, y cuyos voceros, como Gallardón, Ana Mato y Wert aparecen como guiñoles, disfrazados de liberales, pero se ponen al servicio de las fuerzas mas reaccionarias de ese conglomerado llamado partido popular. Popular..¿Que sarcasmo, no?.
En fin. La Contrarreforma.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN)2-02-12.
La muerte de la dictadura dio paso, a través del consenso, a la instalación de las formas democráticas, con el convenio tácito de que no habría reclamaciones por los objetos perdidos en el camino, pero esa muerte dulce sembró de esporas el nuevo hábitat democrático y ahora vuelven a surgir las tendencias autoritarias que están tomando la apariencia de una contrarreforma en toda regla.
Este país tiene una arraigada tradición absolutista y contra reformista, que tiende una y otra vez a restaurar el orden moral anterior a Lutero, y cuya expresión mas fiel fue Fernando VII, llamado El Deseado, aunque los liberales lo conocían mas bien como el gran hijo de puta del absolutismo.
Las monarquías absolutas, no tienen nada que ver con las actuales mayorías absolutas
democráticas, conferidas por los electores libremente, pero el carácter absoluto de una mayoría en democracia implica, inevitablemente, la ausencia de un contra poder que modere los excesos de esas mayorías. En esas estamos.
(...)
La lectura de los periódicos en las escasas semanas transcurridas desde que el gobierno 'conservador' de Rajoy comenzó a dictar decretos, leyes y otras formas coercitivas de ejercicio del poder, ofrece una larga lista de recortes (literalmente, disminución de los ingresos) que han consistido en quitar a las rentas medias y bajas y no cobrar a las altas.
Afectan a colectivos sociales muy determinados que se ocupan de la educación, la sanidad, la atención a dependientes, ancianos en residencias, en fin, que afectan a la parte mas vulnerable de la población, niños, enfermos, y personas que, por su bajo nivel de renta, son usuarios de los servicios públicos, que las personas de elevadas rentas usan en menor medida.
Es curioso que los recortes hayan afectado a tantos colectivos sociales y que a Rouco Varela no se le haya tocado la asignación de 'su' iglesia,(lo de los colegios privados, aparte) pero la ocurrencia de Gallardón con los Notarios es algo pintoresco. Buena parte de ellos podrían estar retirados en una playa caribeña, con lo que facturaron por el boom inmobiliario y ahora se les trata como un colectivo desfavorecido. Joder.
Los argumentos para justificar los recortes; el déficit del Estado, incluidas las autonomías, y la obligación de control que impone nuestro vínculo comunitario, dando a entender que es una política impuesta, sin alternativas, es la letra que ha acompañado, de modo insistente, la música de esa política de una sola dirección.
Ahora asistimos, además, a una oleada de medidas que no tienen relación directa con la economía, sino con la concepción ética, moral y social de los valores políticos y ciudadanos, vigentes hasta que el electorado decidió votar al partido 'conservador'.
Los ministros de justicia, de sanidad, de educación, las comunidades autónomas, se han lanzado a una operación contra reformista en aspectos como el matrimonio, el divorcio, el aborto, la justicia gratuita, la educación ciudadana, que parece querer desmantelar, sin contemplaciones, la concepción del Estado social que, al menos sobre el papel, estaba vigente hasta que llegaron al poder.
Para entender mejor este panorama hay que precisar algunas cosas. Así como el partido republicano en USA acoge a toda la derecha, mormones del medio oeste, psicoflautas, racistas del sur, testigos de Jehová, católicos irlandeses y gente mas normalita, la derecha española es un conglomerado igual de variado, democristianos, herederos del nacional catolicismo, gentes de la extrema derecha, franquistas residuales, dicen que también liberales, y gente, claro, mas normal.
Lo que en su momento pareció una ventaja, esa menor dispersión facilita el juego parlamentario, ahora se manifiesta como un inconveniente, porque, cuando ese único partido hace campaña para obtener votos en las elecciones, no suele mostrar el verdadero rostro que lo habita, y cuando alcanza el poder, comienza a verse la influencia de grupos que lo constituyen, que estaban, por decirlo así, agazapados bajo las siglas populares.
Es lo que pasa con la iglesia de Rouco, que está influyendo en el gobierno de un modo mucho mas rotundo al que le correspondería si hubiera concurrido a las elecciones con su propia marca. ¿Quien hubiera votado a Rouco, con ese rostro tan siniestro, que luce esas máculas que parecen restos de pecados juveniles?, y sin embargo ahí lo tienen, mandando en las prioridades legislativas de un gobierno que, en ningún momento, se declara demócrata cristiano, solo conservador.
Por no hablar de los desastres que han ocasionado en nuestra comunidad dos grandes meapilas, Camps y Cotino, representantes directos del poder eclesial, con el amparo de las siglas populares.
La Democracia Cristiana es una formación política presente en diferentes países europeos, y ejerce su influencia en la sociedad a través del voto. Aquí está agazapada y buena parte de sus votantes, ni se entera a quien está votando.
El resultado está a la vista, una contrarreforma salvaje, impulsada por lo mas granado de quienes aún están habitados por nostalgias del pasado, y cuyos voceros, como Gallardón, Ana Mato y Wert aparecen como guiñoles, disfrazados de liberales, pero se ponen al servicio de las fuerzas mas reaccionarias de ese conglomerado llamado partido popular. Popular..¿Que sarcasmo, no?.
En fin. La Contrarreforma.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN)2-02-12.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)