Viajar, lo que se dice viajar, es lo que cuentan que hizo Marco Polo, quien se demoró veinte años, de acá para allá, antes de regresar al punto de partida de su famoso periplo.
Luego está eso del turismo, pero hay acuerdo entre los auténticos viajeros que eso,
el turismo, no es viajar.
En un escalón inferior al del viaje y el turismo está la escapada que consiste, como su nombre indica, en huir del paisaje habitual durante un corto espacio de tiempo, casi siempre un fin de semana, o lo que conocemos como un puente.
(...)
En mi caso, estoy en plena escapada de 72 horas, que es la media que suelen durar mis estancias en la casa de la sierra. Sin embargo, no solo es cuestión del tiempo, cuyo ritmo se percibe de muy diversas maneras según donde estés, sino, sobre todo, del lugar y mas aún, del entorno del sitio donde te encuentras.
Habitar un lugar en cuyo entorno no vive nadie en un radio de diez kilómetros, en una casa autosuficiente donde el suministro de energía o de agua no depende de compañía, de oligopolio alguno, donde no hay televisión, ni posibilidad de instalarla en el futuro, porque el alumbrado funciona con corriente a doce voltios, tiene algo de la naturaleza del viaje, la sensación de que estás, no a diez kilómetros del pueblo mas próximo, a ochenta de la ciudad, sino en otro hemisferio, en otra civilización, en un mundo ajeno y lejano.
Pasar de cero metros a novecientos metros de altitud, a una densidad de arbolado asimétrica con la ausencia de densidad poblacional, percibir el cromatismo de la luz de las seis de la tarde sobre las viñas deshabitadas, ya desnudas de frutos, y escuchar el rugir del viento que despliega toda su potencia sin la resistencia de los edificios urbanos, a mi me produce, sin viajar, la sensación del viaje. Algo distinto
al paisaje habitual.
La llama del quemador de la cocina calienta el cacharro donde se prepara el caldo para el arroz con acelgas, después de hacer el sofrito, que incluye un ramito de hierba buena cortado en un camino por el que ni siquiera pasan ya las ovejas, desde que Víctor el pastor renunció a pastorearlas porque su salud se lo impedía, cuando decidió bajar al pueblo para cumplir allí sus días, pero donde todavía hay rastros de las heces de los jabalíes que han sustituido a las ovejas en su deambular por esos caminos.
En la radio se escucha la voz de Gallardón prometiendo la criminalización de no se que cosa de Internet. A Gallardón le encanta criminalizar lo que sea. Podría criminalizar, también, las declaraciones, no muy constitucionales, de Wert, el ministro de incultura.
Apago la radio, mi único vínculo con el exterior, y pruebo de sal el caldo para el arroz.
Está en su punto.
Añado el arroz, dentro de veinte minutos a comer.
A Gallardón y Wert, alguien debería aconsejarles que moderen su exceso de celo, o darles el cese.
En fin. Viajar.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 13-10-12.
sábado, 13 de octubre de 2012
miércoles, 10 de octubre de 2012
AVISOS Y ESPANTADAS
Me voy a la casa de la sierra. Aviso cordialmente a los cibernautas que quedan abiertas las 1736 entradas del blog, pero no añadiré entradas nuevas hasta mi regreso, el próximo sábado, supongo.
Un saludo cibernauta.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 10-10-12.
Un saludo cibernauta.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 10-10-12.
MUDEZ, CEGUERA
Hace unos cinco años, la Comunidad Valenciana, con todo dentro, inició, junto con otros paracaidistas, un salto en el vacío desde la estratosfera, y a día de hoy todavía sigue cayendo, un poco mas abajo que los demás, sin que se vea (ceguera)
todavía el fondo, y sin que se escuche (mudez) discurso alguno que refleje una estrategia coherente para iniciar una trayectoria de recuperación de cierta altura, una vez llegados a tierra.
No se trata de una metáfora, las cifras y los indicadores de no se que organización internacional nos colocan en la parte de abajo de la lista de un centenar y pico de países, en uno de cuyos primeros puestos está Mongolia, mas pobre que nosotros, pero al parecer con mas ansias de crecer.
No recuerdo que cuando niño tuviera yo esas ansias de crecer. Con la perspicacia que caracteriza el mundo infantil, yo ya sospechaba que crecer me traería mas problemas que satisfacciones, pero a nivel comunitario, nacional, de país, crecer a nivel colectivo es una necesidad para atender dignamente las necesidades sociales.
Ese recorrido desde la estratosfera, al principio,estuvo marcado por la incertidumbre, pero luego, a medida que caímos mas y mas, tomó la dirección de la Austeridad, un concepto determinista, marcado por la fe de Lutero, que ha tomado tal rigidez, que nos impide gobernar el artilugio en el que vamos montados y, a los pesimistas, nos da la sensación de que solo aumentará la dimensión de los daños cuando por fin nos estrellemos contra el suelo.
Pero yo no quiero divagar hoy sobre economía y sociedad, sino sobre escritura --lo de literatura me viene ancho-- a propósito de una entrevista en la última de 'Levante' al autor de un best seller de novela histórica --un género que no inventó Umberto Ecco con la rosa y su nombre, pero que creó una nueva generación de imitadores-- y una frase destacada del entrevistado que dice 'Si cortan todo en cultura, nos queda un mundo mudo y ciego'.
(...)
Vamos a ver, un mundo mudo y ciego, no solo en el ámbito de la cultura sino, sobre todo en el de la política, es el que aplaude Mariano Rajoy cuando da las gracias a quienes no se manifiestan. Lo que al escritor entrevistado le parece una especie de castración cultural, al presi le parece algo cojonudo, porque gobernar un país en el que sus ciudadanos imitan la conducta de aquella celebre foto de los tres monos, uno se tapa la boca, otro los ojos, el tercero los oídos, es mas cómodo que atender las continuas quejas de las gentes que se sienten engañadas.
Nuestro escritor entrevistado ha vendido 600.000 ejemplares de novela histórica. Dado lo estrecho de nuestro mercado, eso es comparable a las cifras millonarias de Ken Follet. Entre esos tochos de novela histórica, yo prefiero algunos mas que otros. En concreto, me gusta leer a Matilde Asensi, no solo porque sus relatos parecen estar muy bien documentados, sino porque, a menudo, rescata personajes históricos femeninos, hasta no hace mucho olvidados de la nómina oficial, como hizo Amenábar con su película sobre Hipatia.
Esta preferencia mía tiene sus raíces en el convencimiento de que la mujer, en cuanto a género, supera claramente al hombre, en algunas cosas, por ejemplo, en la novela histórica, aunque a veces uso ejemplos desafortunados en apoyo de este argumento.
Así, la otra tarde, en un debate sobre la naturaleza del trabajo, afirmé que las mujeres se organizan mejor que los hombres, pero di el ejemplo de que en las últimas guerras, ellas se mostraron mas eficientes en la fabricación de proyectiles, tanto, que los hombres que habían sido enviados al frente cayeron por millones bajo esas mismas balas.
Solo pretendía demostrar que el trabajo es un medio, y sus resultados dependen de como se organiza y para qué. Tal vez no usé un ejemplo afortunado.
El entrevistador plantea al autor la disminución en la venta de libros, y este, dice que no le preocupa el cambio de formato, sino que se deje de leer a los clásicos. En este sentido, creo que puedo sentirme afortunado de que mi profesor de teatro insista en que leamos a los clásicos, y nos facilite la tarea proporcionando fotocopias de su textos, que debemos leer, además de declamar.
Finaliza la entrevista con un interrogante del autor ¿No se puede escribir algo que guste a muchos y tenga calidad literaria? Yo lo intento. Hombre, yo también, pero lo que escribo no pasa del umbral de la comunicación, sin pretensiones 'literarias'.
La prueba de que esto es así, es el comentario que ha entrado en la página 'La Fundación', con pretensiones de relato, que reproduzco a continuación. 'Hola, esto no tiene nada que ver con tu relato....' (El comentario íntegro se puede leer en la página citada) A ver, si no tiene nada que ver con mi relato, ¿es que tiene que ver conmigo?.
La verdad, me hizo ilusión, hasta que volví a la realidad enseguida, me miré en el espejo, (una imagen diez años posterior a la foto del blog) y concluí que no. He de decirle a mi asesor informático que cambie esa foto por otra mas actual.
En fin. Mudez. Ceguera....Impostura.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 10-10-12.
No se trata de una metáfora, las cifras y los indicadores de no se que organización internacional nos colocan en la parte de abajo de la lista de un centenar y pico de países, en uno de cuyos primeros puestos está Mongolia, mas pobre que nosotros, pero al parecer con mas ansias de crecer.
No recuerdo que cuando niño tuviera yo esas ansias de crecer. Con la perspicacia que caracteriza el mundo infantil, yo ya sospechaba que crecer me traería mas problemas que satisfacciones, pero a nivel comunitario, nacional, de país, crecer a nivel colectivo es una necesidad para atender dignamente las necesidades sociales.
Ese recorrido desde la estratosfera, al principio,estuvo marcado por la incertidumbre, pero luego, a medida que caímos mas y mas, tomó la dirección de la Austeridad, un concepto determinista, marcado por la fe de Lutero, que ha tomado tal rigidez, que nos impide gobernar el artilugio en el que vamos montados y, a los pesimistas, nos da la sensación de que solo aumentará la dimensión de los daños cuando por fin nos estrellemos contra el suelo.
Pero yo no quiero divagar hoy sobre economía y sociedad, sino sobre escritura --lo de literatura me viene ancho-- a propósito de una entrevista en la última de 'Levante' al autor de un best seller de novela histórica --un género que no inventó Umberto Ecco con la rosa y su nombre, pero que creó una nueva generación de imitadores-- y una frase destacada del entrevistado que dice 'Si cortan todo en cultura, nos queda un mundo mudo y ciego'.
(...)
Vamos a ver, un mundo mudo y ciego, no solo en el ámbito de la cultura sino, sobre todo en el de la política, es el que aplaude Mariano Rajoy cuando da las gracias a quienes no se manifiestan. Lo que al escritor entrevistado le parece una especie de castración cultural, al presi le parece algo cojonudo, porque gobernar un país en el que sus ciudadanos imitan la conducta de aquella celebre foto de los tres monos, uno se tapa la boca, otro los ojos, el tercero los oídos, es mas cómodo que atender las continuas quejas de las gentes que se sienten engañadas.
Nuestro escritor entrevistado ha vendido 600.000 ejemplares de novela histórica. Dado lo estrecho de nuestro mercado, eso es comparable a las cifras millonarias de Ken Follet. Entre esos tochos de novela histórica, yo prefiero algunos mas que otros. En concreto, me gusta leer a Matilde Asensi, no solo porque sus relatos parecen estar muy bien documentados, sino porque, a menudo, rescata personajes históricos femeninos, hasta no hace mucho olvidados de la nómina oficial, como hizo Amenábar con su película sobre Hipatia.
Esta preferencia mía tiene sus raíces en el convencimiento de que la mujer, en cuanto a género, supera claramente al hombre, en algunas cosas, por ejemplo, en la novela histórica, aunque a veces uso ejemplos desafortunados en apoyo de este argumento.
Así, la otra tarde, en un debate sobre la naturaleza del trabajo, afirmé que las mujeres se organizan mejor que los hombres, pero di el ejemplo de que en las últimas guerras, ellas se mostraron mas eficientes en la fabricación de proyectiles, tanto, que los hombres que habían sido enviados al frente cayeron por millones bajo esas mismas balas.
Solo pretendía demostrar que el trabajo es un medio, y sus resultados dependen de como se organiza y para qué. Tal vez no usé un ejemplo afortunado.
El entrevistador plantea al autor la disminución en la venta de libros, y este, dice que no le preocupa el cambio de formato, sino que se deje de leer a los clásicos. En este sentido, creo que puedo sentirme afortunado de que mi profesor de teatro insista en que leamos a los clásicos, y nos facilite la tarea proporcionando fotocopias de su textos, que debemos leer, además de declamar.
Finaliza la entrevista con un interrogante del autor ¿No se puede escribir algo que guste a muchos y tenga calidad literaria? Yo lo intento. Hombre, yo también, pero lo que escribo no pasa del umbral de la comunicación, sin pretensiones 'literarias'.
La prueba de que esto es así, es el comentario que ha entrado en la página 'La Fundación', con pretensiones de relato, que reproduzco a continuación. 'Hola, esto no tiene nada que ver con tu relato....' (El comentario íntegro se puede leer en la página citada) A ver, si no tiene nada que ver con mi relato, ¿es que tiene que ver conmigo?.
La verdad, me hizo ilusión, hasta que volví a la realidad enseguida, me miré en el espejo, (una imagen diez años posterior a la foto del blog) y concluí que no. He de decirle a mi asesor informático que cambie esa foto por otra mas actual.
En fin. Mudez. Ceguera....Impostura.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 10-10-12.
lunes, 8 de octubre de 2012
LA FUNDACIÓN
"Le vamos a sedar, notará una sensación muy agradable, luego le induciremos un coma, del que le despertaremos cuando se cumplan los parámetros fijados por usted mismo en el contrato. Si quiere, podemos dejarlo ahora, si prefiere seguir
ponga su huella aquí, como confirmación de lo convenido...
El complejo de edificios de la fundación estaba ubicado a las afueras de la ciudad, una amplia zona arbolada lo rodeaba. El edificio de administración, el mas pequeño, un módulo de tres plantas diseñado con un estilo minimalista, se encontraba algo alejado del pabellón sanitario, que tenía aire de hospital, pintado de un blanco luminoso, pero carecía de ventanas, igual que el bunker de almacenamiento, dotado de las mas sofisticadas instalaciones domóticas para el acceso, la vigilancia y la conservación del material almacenado.
Docenas de cámaras vigilaban el interior, transmitiendo las imágenes al centro de control instalado en la tercera planta del edificio de administración, y numerosos sensores median la temperatura, la humedad y el ambiente estéril, que se mantenía libre de bacterias por medio de equipos de limpieza y desinfección automáticos, pero, sobre todo, porque era rara la presencia humana allí, y cuando se producía, las personas que accedían al interior lo hacían equipadas con trajes como los que se emplean en laboratorios radioactivos, o sitios parecidos.
(...)
Félix había tenido conocimiento del servicio que prestaba la fundación a través de Internet, y en la primera visita que hizo al complejo, para comprobar que aquello no era una de las muchas estafas que circulan por la Red, quedó impresionado con el aspecto general de aquel conjunto de edificios, al que accedió a pie, por un camino entre los pinos, después de estacionar su coche en la zona convenientemente alejada del lugar, destinada a ese fin.
No se percató de que en aquel bosquecillo que ocultaba discretamente los pabellones de los diversos servicios, no había vida animal alguna. No había ratones, ardillas, ni un maldito gato, pero tampoco mariposas, libélulas, moscas o mosquitos, ni arañas, o cualquier otro signo de vida insectívora. Por no haber, no había ni esas bolsas en los pinos que acogen a las plagas que se cargan esos árboles, orugas procesionarias.
Si se hubiera percatado de esas ausencias, habría comprobado la veracidad del lema que la fundación divulgaba en Internet, 'La asepsia es la condición que nos distingue', pero Félix tenía otras preocupaciones en aquel momento. Deseaba, mas que cualquier otra cosa, evadirse de las dificultades que le ahogaban, a el, a su patrimonio, a sus empresas, había visto a demasiados colegas caer víctimas de la crisis y, cuando leyó la promesa de que podía librarse de todo eso mediante un sueño reparador, del que despertaría cuando los fantasmas que le amenazaban durante el sueño y la vigilia ya no estuvieran, decidió hacer una primera visita a la fundación.
En el pre contrato, leyó los variados parámetros que podía elegir para el momento de su despertar. Desempleo del 4%, Prima de Riesgo 100 puntos, Deuda Pública, 25%, Crecimiento del PIB 3,5%. Se entendía que la fundación, cuando se diera, en la realidad, alguno de los parámetros elegidos por el cliente, se encargaría de devolverlo a la vida activa.
Félix, quizás demasiado afectado por su estado deprimido, cometió el error de incluir en el contrato la totalidad de esos parámetros, de modo que solo debería ser despertado cuando se cumplieran todos a la vez.
Cuando estaba a punto de perder la consciencia, comprendió que había sido demasiado exigente, o demasiado ingenuo, al escuchar con el poco oído que le quedaba, el murmullo del cirujano que decía al oído de su ayudante, 'Otro primo que ha picado. Di a los de administración que pueden disponer del patrimonio de este cliente. Y llama a los del bunker, que se hagan cargo de el y lo pongan en la sección de sueño eterno.'
Queda demostrado, con este cuento macabro, que hay, al menos, dos maneras de afrontar la crisis, unos se forran con ella, otros intentan su negación o evadirse de ella. Naturalmente, hay otras maneras, pero no las menciono porque no encajan con el cuento."
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 8-10-12.
El complejo de edificios de la fundación estaba ubicado a las afueras de la ciudad, una amplia zona arbolada lo rodeaba. El edificio de administración, el mas pequeño, un módulo de tres plantas diseñado con un estilo minimalista, se encontraba algo alejado del pabellón sanitario, que tenía aire de hospital, pintado de un blanco luminoso, pero carecía de ventanas, igual que el bunker de almacenamiento, dotado de las mas sofisticadas instalaciones domóticas para el acceso, la vigilancia y la conservación del material almacenado.
Docenas de cámaras vigilaban el interior, transmitiendo las imágenes al centro de control instalado en la tercera planta del edificio de administración, y numerosos sensores median la temperatura, la humedad y el ambiente estéril, que se mantenía libre de bacterias por medio de equipos de limpieza y desinfección automáticos, pero, sobre todo, porque era rara la presencia humana allí, y cuando se producía, las personas que accedían al interior lo hacían equipadas con trajes como los que se emplean en laboratorios radioactivos, o sitios parecidos.
(...)
Félix había tenido conocimiento del servicio que prestaba la fundación a través de Internet, y en la primera visita que hizo al complejo, para comprobar que aquello no era una de las muchas estafas que circulan por la Red, quedó impresionado con el aspecto general de aquel conjunto de edificios, al que accedió a pie, por un camino entre los pinos, después de estacionar su coche en la zona convenientemente alejada del lugar, destinada a ese fin.
No se percató de que en aquel bosquecillo que ocultaba discretamente los pabellones de los diversos servicios, no había vida animal alguna. No había ratones, ardillas, ni un maldito gato, pero tampoco mariposas, libélulas, moscas o mosquitos, ni arañas, o cualquier otro signo de vida insectívora. Por no haber, no había ni esas bolsas en los pinos que acogen a las plagas que se cargan esos árboles, orugas procesionarias.
Si se hubiera percatado de esas ausencias, habría comprobado la veracidad del lema que la fundación divulgaba en Internet, 'La asepsia es la condición que nos distingue', pero Félix tenía otras preocupaciones en aquel momento. Deseaba, mas que cualquier otra cosa, evadirse de las dificultades que le ahogaban, a el, a su patrimonio, a sus empresas, había visto a demasiados colegas caer víctimas de la crisis y, cuando leyó la promesa de que podía librarse de todo eso mediante un sueño reparador, del que despertaría cuando los fantasmas que le amenazaban durante el sueño y la vigilia ya no estuvieran, decidió hacer una primera visita a la fundación.
En el pre contrato, leyó los variados parámetros que podía elegir para el momento de su despertar. Desempleo del 4%, Prima de Riesgo 100 puntos, Deuda Pública, 25%, Crecimiento del PIB 3,5%. Se entendía que la fundación, cuando se diera, en la realidad, alguno de los parámetros elegidos por el cliente, se encargaría de devolverlo a la vida activa.
Félix, quizás demasiado afectado por su estado deprimido, cometió el error de incluir en el contrato la totalidad de esos parámetros, de modo que solo debería ser despertado cuando se cumplieran todos a la vez.
Cuando estaba a punto de perder la consciencia, comprendió que había sido demasiado exigente, o demasiado ingenuo, al escuchar con el poco oído que le quedaba, el murmullo del cirujano que decía al oído de su ayudante, 'Otro primo que ha picado. Di a los de administración que pueden disponer del patrimonio de este cliente. Y llama a los del bunker, que se hagan cargo de el y lo pongan en la sección de sueño eterno.'
Queda demostrado, con este cuento macabro, que hay, al menos, dos maneras de afrontar la crisis, unos se forran con ella, otros intentan su negación o evadirse de ella. Naturalmente, hay otras maneras, pero no las menciono porque no encajan con el cuento."
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 8-10-12.
domingo, 7 de octubre de 2012
VAMPIRISMO
Ahora que vuelve el Festival de Cine Fantástico de Sitges, con su mercadillo de terrores varios, vampiros super guapos de la serie Crepúsculo y porciones de sangre Gore, para hacerla, o no, con cebolla, he bajado al quiosco que está junto al bar de los locos, porque me he despertado a las seis de la mañana y el gas del encendedor se ha terminado, a comprar otro, amarillo, el morado no me gustaba.
En el expositor de la prensa he encontrado una historia de vampirismo que va en la primera de 'Levante'. En ocasiones, adopto una posición escéptica al leer las noticias en los periódicos, sobre todo cuando noto que sus fuentes son los gabinetes de prensa de los ministerios.
En el caso del titular gordo de 'Levante' de hoy, 'La inversión del Estado en la Comunitat Valenciana ha caído un 75% en cinco años. El modelo de financiación ha provocado un agujero de 8.926 millones en la Generalitat en una década', a pesar de que se da una cifra exacta, 8.926, lo que da a entender que se han consultado los papeles para hacer el titular, me he dado una vuelta por el barrio buscando signos de la credibilidad de la noticia y, si, los he encontrado.
(...)
Un cartel en una valla llamaba a los valencianos para que vayamos a ver teatro con el AVE a la capital del Estado, que está llena de teatros, lo sé, porque el pasado mes de agosto estuve por allí a ver unas exposiciones de pintura.
En Madrid no vi reclamo alguno para que los madrileños vengan con el AVE a disfrutar de nuestra vida teatral. Nuestros teatros están en trance de desaparición, igual que nuestros bancos, y la única vida teatral que queda está acaparada por un tal José Sancho, --no se quien es-- me parece tan misterioso como un guión escrito para Sitges que siempre que el Rialto anuncia una producción teatral lo haga con el mismo personaje, al parecer un señor de Manises, supongo que radicado en Madrid.
Conclusión, si la vida financiera, véase Bankia, y la vida cultural, véase Rialto y los teatros madrileños, esta organizada desde Madrid, podemos prestar cierta credibilidad al titular de 'Levante', el Estado, a través de su capitalidad, nos chupa algo la sangre, aunque no sea el único, algunos políticos locales se han dedicado a lo mismo en los últimos años.
Me suena haber leído, repetidamente, desde hace tiempo, que la causa del desequilibrio en la financiación de esta autonomía, está en la población. El modelo de financiación que se estableció hace tiempo no consideró los incrementos de población, así, los gastos derivados de ese incremento han ido creciendo y la financiación se ha quedado estancada.
Si esto es así, hay dos soluciones al problema. Incrementar la financiación desde el Estado central, adecuándola a la población, o dejar que la población decrezca hasta los niveles que tenía hace años. De momento, la ausencia de intenciones declaradas por el Estado central de incrementar esas dotaciones, parece dar a entender que se inclina por la segunda solución. En este caso, la emigración, o el suicidio colectivo, como en Numancia, podrían dar lugar a ese nuevo equilibro de las finanzas locales.
Hablar de vampirismo puede parecer exagerado, pero si vas todos los años a Madrid, a ver pintura o teatro, y observas en cada visita que han construido un anillo nuevo que circunvala la ciudad, que hay anchas autopistas --algunas no sirven para nada-- y llama la atención la insistencia de Gallardón (cuando se ocupó de esos temas) en gastar dinero por si alguna vez le dan las Olimpiadas, la figura mítica del Leviatán del Estado central, en forma de vampiro, comienza a cobrar un aire algo verosímil.
Toda esa pasta, naturalmente, no sale solo de la productividad de allí, sino de lo que nos escaquean aquí. Ahora está aquí, por cierto, en el Cármen, una exposición de pintura holandesa procedente del Prado, muy interesante, Brueghel, Rubens, y esos barnices holandeses que conservan en perfecto estado lo que se pintó hace siglos. No dejen de visitarla, por esta vez, ni siquiera hay que subir al AVE.
Pero, no solo hablamos de vampiros. Hay que tomar nota, también, de que además de vampirismo existe el victimismo, vean si no la que está armando Mas, con profusión de banderas y bailes folclóricos --he visto con mis ojos al presidente del Barça recomendar a sus jugadores que celebren sus goles con una sardana, lo juro-- para convertir un simple encuentro de fútbol en una justa medieval.
Señores, un poquito de por favor. Lo que nos conviene, a todos, no es vampirismo, ni victimismo, sino equilibrio. La financiación autonómica, en general, debe ser equilibrada, y eso incluye, porque no, un cierto desequilibrio, porque sin el, las autonomías depauperadas hace treinta años no habrían mejorado su situación de partida, ese desequilibrio aparente ha devenido, al final, en un mayor equilibrio.
Equilibrio y solidaridad, revisada si se quiere, porque ya no estamos en la situación de partida, sino en una nueva.
La capitalidad del Estado, por su parte, ha de dejar de ser un pozo sin fondo de los recursos aportados por otros, a la mayor gloria de la 'imagen de España'. España es un collage, no se puede representar a través de una foto fija de la capitalidad madrileña, a costa de empobrecer a otros.
Otra cosa es que nuestros políticos de aquí, hayan malgastado o malversado fondos, ya se les ha imputado. Ahora es cosa de los jueces juzgar esa conducta, los administradores de la cosa pública central no deben imponer sus propias penas, al margen de los jueces.
Conclusión, el vampirismo, debe limitarse a la ficción de Sitges, no impregnar la política nacional, en su versión del reparto de fondos derivados de los impuestos, para premiar a unos o castigar a otros.
En fin. Vampirismo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 7-10-12.
En el expositor de la prensa he encontrado una historia de vampirismo que va en la primera de 'Levante'. En ocasiones, adopto una posición escéptica al leer las noticias en los periódicos, sobre todo cuando noto que sus fuentes son los gabinetes de prensa de los ministerios.
En el caso del titular gordo de 'Levante' de hoy, 'La inversión del Estado en la Comunitat Valenciana ha caído un 75% en cinco años. El modelo de financiación ha provocado un agujero de 8.926 millones en la Generalitat en una década', a pesar de que se da una cifra exacta, 8.926, lo que da a entender que se han consultado los papeles para hacer el titular, me he dado una vuelta por el barrio buscando signos de la credibilidad de la noticia y, si, los he encontrado.
(...)
Un cartel en una valla llamaba a los valencianos para que vayamos a ver teatro con el AVE a la capital del Estado, que está llena de teatros, lo sé, porque el pasado mes de agosto estuve por allí a ver unas exposiciones de pintura.
En Madrid no vi reclamo alguno para que los madrileños vengan con el AVE a disfrutar de nuestra vida teatral. Nuestros teatros están en trance de desaparición, igual que nuestros bancos, y la única vida teatral que queda está acaparada por un tal José Sancho, --no se quien es-- me parece tan misterioso como un guión escrito para Sitges que siempre que el Rialto anuncia una producción teatral lo haga con el mismo personaje, al parecer un señor de Manises, supongo que radicado en Madrid.
Conclusión, si la vida financiera, véase Bankia, y la vida cultural, véase Rialto y los teatros madrileños, esta organizada desde Madrid, podemos prestar cierta credibilidad al titular de 'Levante', el Estado, a través de su capitalidad, nos chupa algo la sangre, aunque no sea el único, algunos políticos locales se han dedicado a lo mismo en los últimos años.
Me suena haber leído, repetidamente, desde hace tiempo, que la causa del desequilibrio en la financiación de esta autonomía, está en la población. El modelo de financiación que se estableció hace tiempo no consideró los incrementos de población, así, los gastos derivados de ese incremento han ido creciendo y la financiación se ha quedado estancada.
Si esto es así, hay dos soluciones al problema. Incrementar la financiación desde el Estado central, adecuándola a la población, o dejar que la población decrezca hasta los niveles que tenía hace años. De momento, la ausencia de intenciones declaradas por el Estado central de incrementar esas dotaciones, parece dar a entender que se inclina por la segunda solución. En este caso, la emigración, o el suicidio colectivo, como en Numancia, podrían dar lugar a ese nuevo equilibro de las finanzas locales.
Hablar de vampirismo puede parecer exagerado, pero si vas todos los años a Madrid, a ver pintura o teatro, y observas en cada visita que han construido un anillo nuevo que circunvala la ciudad, que hay anchas autopistas --algunas no sirven para nada-- y llama la atención la insistencia de Gallardón (cuando se ocupó de esos temas) en gastar dinero por si alguna vez le dan las Olimpiadas, la figura mítica del Leviatán del Estado central, en forma de vampiro, comienza a cobrar un aire algo verosímil.
Toda esa pasta, naturalmente, no sale solo de la productividad de allí, sino de lo que nos escaquean aquí. Ahora está aquí, por cierto, en el Cármen, una exposición de pintura holandesa procedente del Prado, muy interesante, Brueghel, Rubens, y esos barnices holandeses que conservan en perfecto estado lo que se pintó hace siglos. No dejen de visitarla, por esta vez, ni siquiera hay que subir al AVE.
Pero, no solo hablamos de vampiros. Hay que tomar nota, también, de que además de vampirismo existe el victimismo, vean si no la que está armando Mas, con profusión de banderas y bailes folclóricos --he visto con mis ojos al presidente del Barça recomendar a sus jugadores que celebren sus goles con una sardana, lo juro-- para convertir un simple encuentro de fútbol en una justa medieval.
Señores, un poquito de por favor. Lo que nos conviene, a todos, no es vampirismo, ni victimismo, sino equilibrio. La financiación autonómica, en general, debe ser equilibrada, y eso incluye, porque no, un cierto desequilibrio, porque sin el, las autonomías depauperadas hace treinta años no habrían mejorado su situación de partida, ese desequilibrio aparente ha devenido, al final, en un mayor equilibrio.
Equilibrio y solidaridad, revisada si se quiere, porque ya no estamos en la situación de partida, sino en una nueva.
La capitalidad del Estado, por su parte, ha de dejar de ser un pozo sin fondo de los recursos aportados por otros, a la mayor gloria de la 'imagen de España'. España es un collage, no se puede representar a través de una foto fija de la capitalidad madrileña, a costa de empobrecer a otros.
Otra cosa es que nuestros políticos de aquí, hayan malgastado o malversado fondos, ya se les ha imputado. Ahora es cosa de los jueces juzgar esa conducta, los administradores de la cosa pública central no deben imponer sus propias penas, al margen de los jueces.
Conclusión, el vampirismo, debe limitarse a la ficción de Sitges, no impregnar la política nacional, en su versión del reparto de fondos derivados de los impuestos, para premiar a unos o castigar a otros.
En fin. Vampirismo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 7-10-12.
sábado, 6 de octubre de 2012
LA PUTA IMAGEN
Estoy un poco hasta los pelos de que las personalidades públicas, generalmente políticos, con voz, de la derecha, cuando han de dar respuesta a un conflicto, lo hagan usando la imagen de España, un concepto, en mi opinión, algo dudoso,
pues tanto el territorio, como la población, son conceptos dinámicos, cambiantes, a los que aplicar una foto fija puede dar como resultado una imagen borrosa.
¿A que se refieren, a la España que tenía en sus dominios continentes ajenos enteros al mando de un emperador con sombrero? ¿A la España en crisis recién 'perdidas' Cuba y Filipinas?, ¿A la actual, en la que los pobladores del noreste, al mando de un jugador de poker, se disponen a convertir un partido de fútbol en una justa medieval? Mas que una foto fija, a la vista de las realidades cambiantes que caracterizan a los países, yo me inclinaría por el collage, por no hablar de lo inapropiado que resulta aplicar conceptos de promoción mercantilistas, propios del marketing comercial o estratégico, a realidades sociales.
Bueno, pues a pesar de eso, los ministros y portavoces insisten una y otra vez en lo de la imagen de España, incluso aunque no venga a cuento. Me ocuparé, solo, de tres ejemplos recientes.
(...)
'Levante', hoy, La Ley de Costas amnistía 2000 casas ilegales (El país cita 10.000). Arias Cañete lo justifica en la imagen de España que ofrecerían los derribos. De modo que, el ministro de un tercio del ambiente, justifica el incumplimiento de la ley con el argumento de la vieja, hipócrita y carcomida sociedad española que el representa, 'el que dirán', que se refiere, claro, a las apariencias, nunca a la realidad.
Ahora comprendo porqué Montoro, el de Hacienda, en lugar de perseguir a los defraudadores fiscales, los premió con una amnistía. Fue por 'el que dirán', para proteger la imagen de España. Nunca una imagen, ni siquiera la de Mahoma, ha sido tan profanada por los propios sacerdotes encargados de su custodia.
Claro, se ve que los laboratorios de manipulación de la opinión que quizás habitan en las trastiendas de los gabinetes de prensa de los ministerios, han encontrado un chollo con esto de la imagen de España que les permite una respuesta unánime y simple a cualquier conflicto, sin calentarse la cabeza en pensar una para cada caso.
Que los manifestantes se cabrean, los ingenieros de comunicación le dicen al ministro del Interior que diga lo de la imagen de España, y listo. Es preocupante que algún portavoz y desde tres ministerios repitan como aves exóticas el mismo canto, y mas aún, que el partido entero en el gobierno este frente a un espejo, pendiente de la imagen, en lugar de estar ocupado resolviendo los muchos y diversos problemas que plantea la realidad del país.
Esto de la imagen de España, es un invento de cara al exterior, claro, pero quizás no considera que los medios mas influyentes del periodismo internacional tienen aquí sus corresponsales, que hacen sus propias fotos, y luego se publican en los medios dando su propia versión de la realidad española.
Al parecer, en el debate para las elecciones presidenciales USA, el candidato republicano ha dado un dato --un dato-- sobre el peso del gasto público en el PIB de este país. Nuestro ministro de Exteriores se ha quejado, ¿adivinan con que argumento? que ese dato empleado por el candidato daña 'la imagen de España'.
Va siendo hora de que los políticos que gobiernan este país, de momento, para nuestra desdicha, en lugar de estar tan preocupados por la imagen de España, se ocupen mas de actuar de un modo eficiente sobre la realidad, para que luego salgamos mas favorecidos en las fotos que hacen otros.
En fin. La puta imagen.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 6-09-12.
¿A que se refieren, a la España que tenía en sus dominios continentes ajenos enteros al mando de un emperador con sombrero? ¿A la España en crisis recién 'perdidas' Cuba y Filipinas?, ¿A la actual, en la que los pobladores del noreste, al mando de un jugador de poker, se disponen a convertir un partido de fútbol en una justa medieval? Mas que una foto fija, a la vista de las realidades cambiantes que caracterizan a los países, yo me inclinaría por el collage, por no hablar de lo inapropiado que resulta aplicar conceptos de promoción mercantilistas, propios del marketing comercial o estratégico, a realidades sociales.
Bueno, pues a pesar de eso, los ministros y portavoces insisten una y otra vez en lo de la imagen de España, incluso aunque no venga a cuento. Me ocuparé, solo, de tres ejemplos recientes.
(...)
'Levante', hoy, La Ley de Costas amnistía 2000 casas ilegales (El país cita 10.000). Arias Cañete lo justifica en la imagen de España que ofrecerían los derribos. De modo que, el ministro de un tercio del ambiente, justifica el incumplimiento de la ley con el argumento de la vieja, hipócrita y carcomida sociedad española que el representa, 'el que dirán', que se refiere, claro, a las apariencias, nunca a la realidad.
Ahora comprendo porqué Montoro, el de Hacienda, en lugar de perseguir a los defraudadores fiscales, los premió con una amnistía. Fue por 'el que dirán', para proteger la imagen de España. Nunca una imagen, ni siquiera la de Mahoma, ha sido tan profanada por los propios sacerdotes encargados de su custodia.
Claro, se ve que los laboratorios de manipulación de la opinión que quizás habitan en las trastiendas de los gabinetes de prensa de los ministerios, han encontrado un chollo con esto de la imagen de España que les permite una respuesta unánime y simple a cualquier conflicto, sin calentarse la cabeza en pensar una para cada caso.
Que los manifestantes se cabrean, los ingenieros de comunicación le dicen al ministro del Interior que diga lo de la imagen de España, y listo. Es preocupante que algún portavoz y desde tres ministerios repitan como aves exóticas el mismo canto, y mas aún, que el partido entero en el gobierno este frente a un espejo, pendiente de la imagen, en lugar de estar ocupado resolviendo los muchos y diversos problemas que plantea la realidad del país.
Esto de la imagen de España, es un invento de cara al exterior, claro, pero quizás no considera que los medios mas influyentes del periodismo internacional tienen aquí sus corresponsales, que hacen sus propias fotos, y luego se publican en los medios dando su propia versión de la realidad española.
Al parecer, en el debate para las elecciones presidenciales USA, el candidato republicano ha dado un dato --un dato-- sobre el peso del gasto público en el PIB de este país. Nuestro ministro de Exteriores se ha quejado, ¿adivinan con que argumento? que ese dato empleado por el candidato daña 'la imagen de España'.
Va siendo hora de que los políticos que gobiernan este país, de momento, para nuestra desdicha, en lugar de estar tan preocupados por la imagen de España, se ocupen mas de actuar de un modo eficiente sobre la realidad, para que luego salgamos mas favorecidos en las fotos que hacen otros.
En fin. La puta imagen.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 6-09-12.
jueves, 4 de octubre de 2012
QUEDA DESPEDIDO
Uno de los signos mas claros del estado en el que está quedando la economía productiva tras la aplicación sistemática de la teología neo conservadora, 'la
Austeridad os hará libres', es que las empresas apenas salen en los titulares de prensa.
En su lugar, podemos encontrar cosas como el titular gordo de 'Levante' de hoy. 'El Consell despedirá al personal de empresas y fundaciones que no sea funcionario o laboral fijo'.
A continuación se mencionan 7000 empleos que podrían acrecentar la cuenta de los desempleados. Jamás habría pensado que la derecha dominante en este país nos llevaría tan cerca de la utopía de que nadie trabaje por cuenta ajena, todos emprendedores, o sustituidos por una automatización tal de los procesos de producción, que la población entera pueda dedicarse al arte, la literatura o la contemplación, liberada para siempre de la obligación de los trabajos repetitivos o burocráticos que tan poco contribuyen al desarrollo personal
Demasiado utópico, no?, sobre todo, demasiado rápido, una cosa así parece que necesita de una planificación a largo plazo, no se puede producir de golpe, de un día para otro, porque esa excesiva rapidez puede crear desequilibrios sociales graves. Hay alternativas al despido masivo, generalizado, que, iniciando esa misma dirección utópica, tienen la ventaja de la gradualidad y al aroma de lo posible.
(...)
Una de esas alternativas es la reducción, generalizada, aunque con las excepciones que haga falta por sectores estratégicos, situaciones familiares, o las que puedan aconsejarlo, del horario laboral. Hacer de la jornada de ocho horas una excepción, no la regla, podría permitir incorporar al mercado de trabajo a millones de personas ahora excluidas.
A quienes argumentan que eso significaría el empobrecimiento de toda la población, hay que oponer el argumento de que los miles de millones ahora destinados a prestaciones por desempleo quedarían liberados y que el salario real se compone de un salario monetario mas otro no monetario en forma de prestaciones sociales, que se podrían financiar, incluso bajando algo los impuestos, con el ahorro de recursos dedicados ahora a financiar la ociosidad obligada.
Esto se ha experimentado, con diversos resultados, en otros países. En Francia, al parecer Sarcozy eliminó la reducción de jornada, mientras que en Canadá, la jornada de seis horas incrementó --junto a otros factores-- de un modo espectacular, la productividad.
Yo no se si habría que reducir la jornada a cuatro, o a seis horas, pero reducirla a cero horas para seis millones de personas, mientras el resto de la población activa practica horarios, a veces, extenuantes, parece una barbaridad.
En apoyo de este argumento, citaré una sola fuente, la que tengo ahora mas a mano:
Bertrand Rusell, filósofo, matemático y premio Nobel, a quien ya he citado en otras páginas, analizaba el desempleo, en una situación semejante a la actual, como una expresión de la estupidez humana en la conducción de los asuntos colectivos. Una cita de la página 13 de 'Elogio de la Ociosidad', lo ilustra.
'..la guerra demostró de modo concluyente que la organización científica de la producción permite mantener las poblaciones modernas en un considerable bienestar con sólo una pequeña parte de la capacidad de trabajo del mundo entero. Si la organización científica, que se había concebido para liberar hombres que lucharan y fabricaran municiones, se hubiera mantenido al final de la guerra, y se hubiesen reducido a cuatro las horas de trabajo, todo hubiera ido bien.
En lugar de ello fue restaurado el antiguo caos: aquellos cuyo trabajo se necesitaba se vieron obligados a trabajar muchas horas, y al resto se le dejó morir de hambre por falta de empleo. ¿Porqué? Porque el trabajo es un deber, y un hombre no debe recibir salarios proporcionados a lo que ha producido, sino proporcionados a su virtud, demostrada por su laboriosidad.'
Volvemos a encontrar aquí, como en la página Lutero/Merkel, argumentos teológicos, aplicados a la economía. Así nos va.
A todo esto, ¿Que dicen los empresarios de esta situación?. Al parecer, al menos en los titulares del periódico, no dicen nada. Esos titulares están ocupados por los políticos, que andan despidiendo gente a toda máquina.
Y, ¿Que hay de los financieros, los que tienen que financiar la actividad productiva y no lo hacen? Nada. Tampoco dicen nada, están ocupados diseñando ese vertedero, el Banco Malo.
A ver si va a tener razón aquel catedrático que escribió en una página del periódico que lo mas razonable para salir del desempleo es la emigración. ¿Será por eso que las escuelas de idiomas están a tope?. Pues para este viaje, para acabar en el desempleo o en la emigración, ¿No fueron demasiado precipitadas las promesas de los banqueros?, --Firme aquí, que vamos hacia una edad dorada.
En fin. Queda despedido.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 4-10-12.
A continuación se mencionan 7000 empleos que podrían acrecentar la cuenta de los desempleados. Jamás habría pensado que la derecha dominante en este país nos llevaría tan cerca de la utopía de que nadie trabaje por cuenta ajena, todos emprendedores, o sustituidos por una automatización tal de los procesos de producción, que la población entera pueda dedicarse al arte, la literatura o la contemplación, liberada para siempre de la obligación de los trabajos repetitivos o burocráticos que tan poco contribuyen al desarrollo personal
Demasiado utópico, no?, sobre todo, demasiado rápido, una cosa así parece que necesita de una planificación a largo plazo, no se puede producir de golpe, de un día para otro, porque esa excesiva rapidez puede crear desequilibrios sociales graves. Hay alternativas al despido masivo, generalizado, que, iniciando esa misma dirección utópica, tienen la ventaja de la gradualidad y al aroma de lo posible.
(...)
Una de esas alternativas es la reducción, generalizada, aunque con las excepciones que haga falta por sectores estratégicos, situaciones familiares, o las que puedan aconsejarlo, del horario laboral. Hacer de la jornada de ocho horas una excepción, no la regla, podría permitir incorporar al mercado de trabajo a millones de personas ahora excluidas.
A quienes argumentan que eso significaría el empobrecimiento de toda la población, hay que oponer el argumento de que los miles de millones ahora destinados a prestaciones por desempleo quedarían liberados y que el salario real se compone de un salario monetario mas otro no monetario en forma de prestaciones sociales, que se podrían financiar, incluso bajando algo los impuestos, con el ahorro de recursos dedicados ahora a financiar la ociosidad obligada.
Esto se ha experimentado, con diversos resultados, en otros países. En Francia, al parecer Sarcozy eliminó la reducción de jornada, mientras que en Canadá, la jornada de seis horas incrementó --junto a otros factores-- de un modo espectacular, la productividad.
Yo no se si habría que reducir la jornada a cuatro, o a seis horas, pero reducirla a cero horas para seis millones de personas, mientras el resto de la población activa practica horarios, a veces, extenuantes, parece una barbaridad.
En apoyo de este argumento, citaré una sola fuente, la que tengo ahora mas a mano:
Bertrand Rusell, filósofo, matemático y premio Nobel, a quien ya he citado en otras páginas, analizaba el desempleo, en una situación semejante a la actual, como una expresión de la estupidez humana en la conducción de los asuntos colectivos. Una cita de la página 13 de 'Elogio de la Ociosidad', lo ilustra.
'..la guerra demostró de modo concluyente que la organización científica de la producción permite mantener las poblaciones modernas en un considerable bienestar con sólo una pequeña parte de la capacidad de trabajo del mundo entero. Si la organización científica, que se había concebido para liberar hombres que lucharan y fabricaran municiones, se hubiera mantenido al final de la guerra, y se hubiesen reducido a cuatro las horas de trabajo, todo hubiera ido bien.
En lugar de ello fue restaurado el antiguo caos: aquellos cuyo trabajo se necesitaba se vieron obligados a trabajar muchas horas, y al resto se le dejó morir de hambre por falta de empleo. ¿Porqué? Porque el trabajo es un deber, y un hombre no debe recibir salarios proporcionados a lo que ha producido, sino proporcionados a su virtud, demostrada por su laboriosidad.'
Volvemos a encontrar aquí, como en la página Lutero/Merkel, argumentos teológicos, aplicados a la economía. Así nos va.
A todo esto, ¿Que dicen los empresarios de esta situación?. Al parecer, al menos en los titulares del periódico, no dicen nada. Esos titulares están ocupados por los políticos, que andan despidiendo gente a toda máquina.
Y, ¿Que hay de los financieros, los que tienen que financiar la actividad productiva y no lo hacen? Nada. Tampoco dicen nada, están ocupados diseñando ese vertedero, el Banco Malo.
A ver si va a tener razón aquel catedrático que escribió en una página del periódico que lo mas razonable para salir del desempleo es la emigración. ¿Será por eso que las escuelas de idiomas están a tope?. Pues para este viaje, para acabar en el desempleo o en la emigración, ¿No fueron demasiado precipitadas las promesas de los banqueros?, --Firme aquí, que vamos hacia una edad dorada.
En fin. Queda despedido.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 4-10-12.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)