Uno de los hechos significativos de las recientes elecciones en España ha sido el fracaso de las encuestas, en particular la que se hizo a pié de urna al principio del escrutinio, pero también de otras que calculaban un mayor castigo del electorado al PP, digamos por su mala conducta, pero, al parecer, muchos encuestados mentían, o se guardaban para sí su intención de voto.
Así no hay procedimiento de encuestas
que funcione, claro. No voy a concluir que este es un país de embusteros, tanto los electores, como buena parte de los elegidos, porque estaría feo, pero si me voy a decantar por un mayor acierto de los pronósticos, algo más cerca de la magia, de la bola de cristal, que de las tecnologías sociométricas que nos han inundado con sus gráficos previsionales en los días previos a las elecciones, total, pa qué.
Me decanto por los pronósticos, mas que por las encuestas, porque en la página 'El Voto del Miedo' escrita el día de los comicios por la mañana, antes de que se hiciera público nungún sondeo a pié de urna, pronostiqué, en base a una sensación puramente personal, que Rajoy obtendría el mayor número de votos, aunque no el mío.
Vistos los resultados, ese pronóstico no tiene mayor mérito, pues la misma sensación debieron tener todos los que le votaron, para impedir la llegada de 'los malos', o sea, que han votado a 'los buenos'.
Esta mañana me he levantado con problemas intestinales, no se si derivados de los resultados electorales,luego de resolverlos, he tomado el bus hacia el mercado y he comprado medio kilo de clótxinas y medio de boquerones sin espina, ah.. y una lechuga, porque hoy tenemos comida familiar y mientras esperaba el bus de vuelta, que ha tardado lo suyo, la idea de pronóstico no ha dejado de martillearme, pero no referida a las pasadas elecciones, sino a la inminente legislatura.
Esta madrugada, debían ser las tres y media, me he despertado algo agitado, me he asomado al patio del cuartel y he visto la figura de Rajoy
iluminada con una luz que no parecía de este mundo.
Anunciaba su acuerdo para formar gobierno y seis meses de legislatura en los que su amor
por las clases populares le llevaba a grandes promesas y gestos de ternura, un idilio sin precedentes en la historia política de este país.
Después, el tono amoroso cambiaba, detrás de Rajoy aparecía una sombra oscura que le dictaba un cambio de rumbo, primero el país y sus clases adineradas, luego sus votantes, que deberían volver a someterse a nuevos sacrificios, solo en base a la vaga promesa de que, dentro de algunos años, los desempleados volverán a trabajar, aunque se ignora en que condiciones.
El cambio de expresión en el rostro de Rajoy, su vuelta a los discursos del miedo y a las falsas promesas, me sacó de mi lertargo, me desperté
con la extravagante idea de que esta legislatura va a ser corta, por lo menos, no llegará a su final, interrumpida por alguna moción de censura, aunque, como esto es un pronóstico, no una encuesta, no soy capaz de ver quien ganará esa moción.
Todo esto son tonterías, sí, me lo dice mi mujer, porqué te ocupas de esas chorradas si la política, sobre todo aquí, es una puta mierda.
No sé, la verdad, solo se que esta madrugada me ha despertado la imágen de Rajoy, y he concluído que habrá moción de censura. Es lo que tienen los pronósticos, que son irracionales, no como las encuestas, aunque también se equivoquen.
En fin. Encuestas, Pronósticos...
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 29 06 16.
miércoles, 29 de junio de 2016
domingo, 26 de junio de 2016
EL VOTO DEL MIEDO
El miedo es una emoción irracional, que suele conducir a conductas irracionales. Lo hemos verificado en Gran Bretaña con el Brexit, después de una campaña en la que políticos irresponsables, en lugar de presentar a los electores una lista de costes y beneficios de su adhesión a la comunidad europea, para que eligieran racionalmente, han estimulado los miedos a la pérdida de soberanía nacional y a los efectos de la inmigración, con el fín de crear un ánimo de pánico a la pérdida de la identidad nacional, y esa actitud irresponsable y sectaria está siendo contestada ahora por tres millones de ingleses que les acusan de mentir, descaradamente.
No es una situación comparable a la española, por sus distintos efectos, pero si por los procedimientos usados para engañar al electorado.
La afirmación de Rajoy de que si no se vota a su partido, vendrán los 'malos', además de infantil, es tan malintencionada como las de los políticos ingleses responsables del Brexit.
Y, probablemente, obtendrá los mismos resultados, a juzgar por la breve conversación que he sostenido con una vecina en la terraza de La Fuente con la que coincido solo de vez en cuando y a la que hoy he preguntado por su intención de voto.
Tiene miedo del coletas, de los políticos nuevos, y por tanto, votará a lo conocido, ya saben, vale más malo conocido...
Rajoy, conocedor de estas tendencias de una parte sustancial de los votantes, explota a fondo esta ventaja, revistiendo de 'moderación' lo que ha sido en su última legislatura una política radical contra lo que queda de las clases medias, nunca antes había repetido con tanto énfasis la expresión moderación, que se atribuye en contra de todas las pruebas objetivas.
Esta mañana hemos depositado nuestros votos Encarna y yo, en favor de Compromís Podemos pero, tengo la sensación, muy fuerte, de que Rajoy va a obtener el mayor número de votos en estas elecciones, aunque, claro, esto no quiere decir que vaya a ganar.
Ganar es algo muy grande, que requiere de una actitud previa que Rajoy nunca ha tenido, tiene, ni tendrá. En todo caso solo será el beneficiario de unos votos conseguidos con la mentira, con la apelación al miedo, y eso, por definición, nunca será una victoria democrática.
En fin. El Voto del miedo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 26 06 16.
No es una situación comparable a la española, por sus distintos efectos, pero si por los procedimientos usados para engañar al electorado.
La afirmación de Rajoy de que si no se vota a su partido, vendrán los 'malos', además de infantil, es tan malintencionada como las de los políticos ingleses responsables del Brexit.
Y, probablemente, obtendrá los mismos resultados, a juzgar por la breve conversación que he sostenido con una vecina en la terraza de La Fuente con la que coincido solo de vez en cuando y a la que hoy he preguntado por su intención de voto.
Tiene miedo del coletas, de los políticos nuevos, y por tanto, votará a lo conocido, ya saben, vale más malo conocido...
Rajoy, conocedor de estas tendencias de una parte sustancial de los votantes, explota a fondo esta ventaja, revistiendo de 'moderación' lo que ha sido en su última legislatura una política radical contra lo que queda de las clases medias, nunca antes había repetido con tanto énfasis la expresión moderación, que se atribuye en contra de todas las pruebas objetivas.
Esta mañana hemos depositado nuestros votos Encarna y yo, en favor de Compromís Podemos pero, tengo la sensación, muy fuerte, de que Rajoy va a obtener el mayor número de votos en estas elecciones, aunque, claro, esto no quiere decir que vaya a ganar.
Ganar es algo muy grande, que requiere de una actitud previa que Rajoy nunca ha tenido, tiene, ni tendrá. En todo caso solo será el beneficiario de unos votos conseguidos con la mentira, con la apelación al miedo, y eso, por definición, nunca será una victoria democrática.
En fin. El Voto del miedo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 26 06 16.
viernes, 24 de junio de 2016
ROMA
Cuando se firmó el Tratado de Roma, en 1957, yo tenía catorce años, pocos para ser consciente de aquel acontecimiento que, apoyándose en la ya existente Comunidad Europea del Carbón y del Acero, sentó las bases para convertir la amenaza de una Europa de países divididos, en otra oportunidad de países unidos, una oportunidad para transitar por una de las épocas de mayor paz y bienestar del siglo veinte y anteriores.
Quienes pusieron su firma en aquel tratado, antecedente de la Unión Europea, tal como la hemos conocido hasta hoy, antes del llamado Brexit, fueron unos políticos de altura, decididos a terminar con los desastres de dos guerras mundiales.
Temo que lo que tenemos ahora, miremos donde miremos, son unos políticos de mierda, comenzando por Cameron, siguiendo por Hollande, Rajoy, los belgas, y demás, incapaces de conservar una oportunidad, capaces de volver a la antigua amenaza, impotentes para frenar los incipientes movimientos de la extrema derecha, que resurgen como consecuencia de sus políticas recalcitrantes en el error.
Nunca como ahora, después de conocer la decisión de los ingleses, que proviene del norte y de las áreas rurales, no de los núcleos urbanos, tengo la sensación, de nuevo, de ser perseguido por media docena de seres anteriores al paleolítico, y me veo en la necesidad de exclamar --Dejen de seguirme... porque con decisiones como esta, por muy legítimas que sean, volvemos al pasado mas primitivo.
Me pregunto que pensarán Kent y Patricia, que tienen casa aquí, y los demás ingleses, 700.000 que, de un día para otro, han perdido su pasaporte europeo y se han convertido en inmigrantes, como los sirios, los afganos, y los demás.
Un repaso a la historia del siglo veinte europeo confirma que, en la primera época de la Unión Europea, España recibió cantidad de recursos que le permitieron, por ejemplo, restaurar su patrimonio histórico, en aquella época viajabas por España o Portugal y era muy frecuente encontrar los carteles de la ayuda europea en multitud de monumentos, eso fue antes de la crisis, claro y de que Merkel, ignorante del binomio amenaza/oportunidad que supone toda crisis atendiendo los postulados de la Planificación Estratégica, negara con su manía de la austeridad, la oportunidad de una recuperación de la economía europea por la vía del estímulo financiero.
Pensando con un criterio amplio, dejando al margen los errores de la política económica europea en los ultimoa años, es obvio que la unidad europea, con las reformas necesarias, es infinitamente mejor que la destrucción incipiente del espíritu unitario que surgió con el tratado de Roma, gracias a aquellos políticos de altura, que ahora los políticos de mierda que nos han tocado en suerte, están comenzando a destruir.
En fin. ROMA.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 24 06 16.
Quienes pusieron su firma en aquel tratado, antecedente de la Unión Europea, tal como la hemos conocido hasta hoy, antes del llamado Brexit, fueron unos políticos de altura, decididos a terminar con los desastres de dos guerras mundiales.
Temo que lo que tenemos ahora, miremos donde miremos, son unos políticos de mierda, comenzando por Cameron, siguiendo por Hollande, Rajoy, los belgas, y demás, incapaces de conservar una oportunidad, capaces de volver a la antigua amenaza, impotentes para frenar los incipientes movimientos de la extrema derecha, que resurgen como consecuencia de sus políticas recalcitrantes en el error.
Nunca como ahora, después de conocer la decisión de los ingleses, que proviene del norte y de las áreas rurales, no de los núcleos urbanos, tengo la sensación, de nuevo, de ser perseguido por media docena de seres anteriores al paleolítico, y me veo en la necesidad de exclamar --Dejen de seguirme... porque con decisiones como esta, por muy legítimas que sean, volvemos al pasado mas primitivo.
Me pregunto que pensarán Kent y Patricia, que tienen casa aquí, y los demás ingleses, 700.000 que, de un día para otro, han perdido su pasaporte europeo y se han convertido en inmigrantes, como los sirios, los afganos, y los demás.
Un repaso a la historia del siglo veinte europeo confirma que, en la primera época de la Unión Europea, España recibió cantidad de recursos que le permitieron, por ejemplo, restaurar su patrimonio histórico, en aquella época viajabas por España o Portugal y era muy frecuente encontrar los carteles de la ayuda europea en multitud de monumentos, eso fue antes de la crisis, claro y de que Merkel, ignorante del binomio amenaza/oportunidad que supone toda crisis atendiendo los postulados de la Planificación Estratégica, negara con su manía de la austeridad, la oportunidad de una recuperación de la economía europea por la vía del estímulo financiero.
Pensando con un criterio amplio, dejando al margen los errores de la política económica europea en los ultimoa años, es obvio que la unidad europea, con las reformas necesarias, es infinitamente mejor que la destrucción incipiente del espíritu unitario que surgió con el tratado de Roma, gracias a aquellos políticos de altura, que ahora los políticos de mierda que nos han tocado en suerte, están comenzando a destruir.
En fin. ROMA.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 24 06 16.
martes, 21 de junio de 2016
NEOLOGISMOS
Hemos vuelto de Cuenca y hemos encontrado el buzón lleno de papeles electorales, más incluso que la última vez. ¿A esto le llaman ahorrar?. Algo está sucediendo para que crezca tanto la perversión del lenguaje.
Al neofascismo corrupto le llaman ahora 'Moderación'. A los demócratas de izquierdas les llaman ahora 'Radicales', pero el colmo de los neologismos lo encuentro en el titular de primera de 'Levante' que he comprado en el quiosco, después de tomar un café del tiempo en la terraza de La Fuente.
Las grandes empresas valencianas quieren 'un gobierno fuerte que no conduzca a situaciones venezolanas'.
Un gobierno fuerte?, un gobierno fuerte, por citar alguno, fué el de Pinochet en Chile que, a instancias de otros empresarios, que representaban los intereses USA en el cobre, entró a sangre y fuego en el palacio de la Moneda, y, después de cargarse a Allende, emprendieron un genocidio contra los 'radicales' chilenos, supongo que con la intención de impedir que Chile llegara a 'situaciones venezolanas'
No me canso de decir que Venezuela, antes del chavismo, del que por supuesto no cobro un duro, ni me cae muy bien, no era precisamente un modelo democrático, sino una sucesión histórica de gobiernos corruptos, mas o menos autoritarios, personalizados, en alguna ocasión, por amigos de Felipe González, y que toda esta oposición venezolana que defiende ahora la derecha de aquí,incluuido Felipe González, quien, visto lo visto, es ahora un señor de derechas, está llena de esos políticos corruptos que chuparon del petróleo como el que más, así que si ahora hay un movimiento para que Maduro se vaya, no me parecerá del todo mal, siempre que no sea para restaurar la corrupción anterior.
Neologismo, estoy escribiendo de este término y no se muy bien lo que es, así que consulto el Espasa.
'Vocablo, acepción o giro nuevo en una lengua. Uso de esos vocablos o giros nuevos'.
Esta breve definición me indica el uso inadecuado del título de esta entrada para describir lo que quiero decir. Neologismos son los múltiples giros derivados del inglés que han aparecido con el desarrollo de la informática y la telefonía móvil, mientras que yo quiero hacer énfasis en el uso del lenguaje, no se si la semántica, o como prefiero decir, la 'prostitución del lenguaje'.
Porque el uso indiscriminado y contínuo de la palabra 'moderación' en una campaña electoral, cuando se ha practicado una política de recortes 'radical', hasta el punto de que muchos ciudadanos con derecho a prestación han fallecido antes de verla satisfecha, y los presupuestos de educación y sanidad se han visto disminuidos, total para acabar la legislatura con una deuda que supera el PIB, pues si esto es moderación, ya me contarán.
El 'moderado'`es, básicamente, un mentiroso rotundo, como se comprueba comparando sus medidas de gobierno con sus promesas electorales. No sé porqué me molesto en precisar todo esto, como si quisiera convencer a alguien, si ya he argumentado en otras páginas que el votante del PP es, básicamente, un votante clientelar, alguien que recibe algo y está obligado a corresponder, de otro modo, no se explican las cifras de las encuestas de voto, estando como está la información objetiva sobre las políticas de gobierno de los 'moderados' en la pasada legislatura a disposición de todo el mundo.
Neologismos. Un título inadecuado, si, se me ha ocurrido mientras tomaba un café del tiempo en la terraza de La Fuente, y me ha dado pereza cambiarlo.
En fin. Neologismos.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 21 06 16.
Al neofascismo corrupto le llaman ahora 'Moderación'. A los demócratas de izquierdas les llaman ahora 'Radicales', pero el colmo de los neologismos lo encuentro en el titular de primera de 'Levante' que he comprado en el quiosco, después de tomar un café del tiempo en la terraza de La Fuente.
Las grandes empresas valencianas quieren 'un gobierno fuerte que no conduzca a situaciones venezolanas'.
Un gobierno fuerte?, un gobierno fuerte, por citar alguno, fué el de Pinochet en Chile que, a instancias de otros empresarios, que representaban los intereses USA en el cobre, entró a sangre y fuego en el palacio de la Moneda, y, después de cargarse a Allende, emprendieron un genocidio contra los 'radicales' chilenos, supongo que con la intención de impedir que Chile llegara a 'situaciones venezolanas'
No me canso de decir que Venezuela, antes del chavismo, del que por supuesto no cobro un duro, ni me cae muy bien, no era precisamente un modelo democrático, sino una sucesión histórica de gobiernos corruptos, mas o menos autoritarios, personalizados, en alguna ocasión, por amigos de Felipe González, y que toda esta oposición venezolana que defiende ahora la derecha de aquí,incluuido Felipe González, quien, visto lo visto, es ahora un señor de derechas, está llena de esos políticos corruptos que chuparon del petróleo como el que más, así que si ahora hay un movimiento para que Maduro se vaya, no me parecerá del todo mal, siempre que no sea para restaurar la corrupción anterior.
Neologismo, estoy escribiendo de este término y no se muy bien lo que es, así que consulto el Espasa.
'Vocablo, acepción o giro nuevo en una lengua. Uso de esos vocablos o giros nuevos'.
Esta breve definición me indica el uso inadecuado del título de esta entrada para describir lo que quiero decir. Neologismos son los múltiples giros derivados del inglés que han aparecido con el desarrollo de la informática y la telefonía móvil, mientras que yo quiero hacer énfasis en el uso del lenguaje, no se si la semántica, o como prefiero decir, la 'prostitución del lenguaje'.
Porque el uso indiscriminado y contínuo de la palabra 'moderación' en una campaña electoral, cuando se ha practicado una política de recortes 'radical', hasta el punto de que muchos ciudadanos con derecho a prestación han fallecido antes de verla satisfecha, y los presupuestos de educación y sanidad se han visto disminuidos, total para acabar la legislatura con una deuda que supera el PIB, pues si esto es moderación, ya me contarán.
El 'moderado'`es, básicamente, un mentiroso rotundo, como se comprueba comparando sus medidas de gobierno con sus promesas electorales. No sé porqué me molesto en precisar todo esto, como si quisiera convencer a alguien, si ya he argumentado en otras páginas que el votante del PP es, básicamente, un votante clientelar, alguien que recibe algo y está obligado a corresponder, de otro modo, no se explican las cifras de las encuestas de voto, estando como está la información objetiva sobre las políticas de gobierno de los 'moderados' en la pasada legislatura a disposición de todo el mundo.
Neologismos. Un título inadecuado, si, se me ha ocurrido mientras tomaba un café del tiempo en la terraza de La Fuente, y me ha dado pereza cambiarlo.
En fin. Neologismos.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 21 06 16.
lunes, 20 de junio de 2016
CUENCA ÚNICA, CUENCA MÚLTIPLE (2)
He bajado a la farmacia porque se me ha acabado el Trileptal, y allí estaba la cajita que olvidé recoger hace semanas. Al regreso me he detenido en la Fuente a tomar una tónica, y me ha parecido que el entusiasmo por la experiencia viajera se diluye como los hielos del vaso, de modo que el impulso primero de la crönica de Cuenca ya no me motiva como antes, digo yo si será que la vuelta a las rutinas cotidianas devora enseguida la sensación de aventura que todo viaje conlleva.
No obstante, como la expresión 'continuará..' de la página anterior me obliga a ello, continúo con la crónica, aunque limitada a dos experiencias gastronómicas y una cultural.
El viernes comimos en el Mesón Darling, en la calle Torres, 7, fuera del centro histórico, histórico fué el bacalao con tomate que nos sirvieron, con una salsa de tomate no de bote sino trabajada laboriosamente en la cocina, con una densidad, un sabor, una textura, perfectamente diferenciadas de otros sitios donde se dedican a la cocina, pero sin amor.
Después de comer fuimos al parking público a retirar el coche, pero, uno, no había nadie para atendernos, dos, el papelito que nos habían dado no entraba en la máquina. Lola llamó a un teléfono que estaba indicado en la cabina vacía, para explicar que solo tenía un billete de veinte, no tenía cambio exacto para pagar el estacionamiento, y le dijeron que dejara lo que llevaba suelto en el mostrador y que nos abrirían para salir, por control remoto. Nos pareció algo marciano, pero, al final, nos ahorramos cuatro euros.
Luego dimos una vuelta con el coche por los pueblos de alrededor y finalmente lo dejamos estacionado junto al castillo, donda había plazas libres.
Al día siguiente, sábado, dedicamos a callejear una parte de la mañana, la otra la dedicamos a una visita cultural, el Museo de la Ciencia, que está muy cerca de la plaza mayor, pasas por debajo de los arcos donde está el Ayuntamiento, subas una escalera que está a la derecha --como no, otra escalera-- y accedes a la plaza donde está el museo, que resultó ser un lugar lleno de dispositivos interactivos --a mi me pareció diseñado, sobre todo para el público infantil-- donde te ponías encima de una plataforma, pulsabas un resorte y aquello temblaba como si se estuviera produciendo un seismo, que además podías graduar según la intensidad deseada.
Además de los muchos mecanismos orientados a la interacción, había grandes paneles que ilustraban los origenes del universo y de la vida humana. No había ninguno que explicara como teniendo unos origenes tan naturales, hemos devenido en lo que somos ahora. En fin.
Terminada la visita al museo subimos al castillo, donde estaba estacionado el coche, cargado ya con los equipajes, que habíamos subido en el autobús, el L2, creo recordar, que hasta hace quince días costaba 20 céntimos, y ahora cuesta 1,o5, y nos quedamos a comer en el Mesón el Torreón, que a mi me gustó, por llamar al castillo así, torreón, porque no merece otro nombre, y después de tomar unas cervezas Estrella de Galicia, con etiquetas decoradas por pintores de fama, y un montado de jamón ibérico que estaba, digamos, de puta madre, emprendimos el regreso a Valencia, el lugar donde residimos habitualmente y que, en un par de días, te devuelve a las rutinas habituales y hace que se disuelva el recuerdo del entusiasmo viajero, convirtiendo la segunda parte de la crónica en algo que no se parece a la primera.
Añadiré. como tributo al sentido del humor, que una de las veces que Lola nos conducía en su coche a la Cuenca baja, Antoni quiso orientarla y le dijo, ve detrás del autobús. Acabamos en el cementerio, junto al campo de fútbol, muy lejos de donde deseábamos ir, porque Lola. siguió al autobus, si, pero no era el que seguía el trayecto que nos convenía.
En fin. CUENCA ÚNICA, CUENCA MÚLTIPLE.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 20 06 16.
No obstante, como la expresión 'continuará..' de la página anterior me obliga a ello, continúo con la crónica, aunque limitada a dos experiencias gastronómicas y una cultural.
El viernes comimos en el Mesón Darling, en la calle Torres, 7, fuera del centro histórico, histórico fué el bacalao con tomate que nos sirvieron, con una salsa de tomate no de bote sino trabajada laboriosamente en la cocina, con una densidad, un sabor, una textura, perfectamente diferenciadas de otros sitios donde se dedican a la cocina, pero sin amor.
Después de comer fuimos al parking público a retirar el coche, pero, uno, no había nadie para atendernos, dos, el papelito que nos habían dado no entraba en la máquina. Lola llamó a un teléfono que estaba indicado en la cabina vacía, para explicar que solo tenía un billete de veinte, no tenía cambio exacto para pagar el estacionamiento, y le dijeron que dejara lo que llevaba suelto en el mostrador y que nos abrirían para salir, por control remoto. Nos pareció algo marciano, pero, al final, nos ahorramos cuatro euros.
Luego dimos una vuelta con el coche por los pueblos de alrededor y finalmente lo dejamos estacionado junto al castillo, donda había plazas libres.
Al día siguiente, sábado, dedicamos a callejear una parte de la mañana, la otra la dedicamos a una visita cultural, el Museo de la Ciencia, que está muy cerca de la plaza mayor, pasas por debajo de los arcos donde está el Ayuntamiento, subas una escalera que está a la derecha --como no, otra escalera-- y accedes a la plaza donde está el museo, que resultó ser un lugar lleno de dispositivos interactivos --a mi me pareció diseñado, sobre todo para el público infantil-- donde te ponías encima de una plataforma, pulsabas un resorte y aquello temblaba como si se estuviera produciendo un seismo, que además podías graduar según la intensidad deseada.
Además de los muchos mecanismos orientados a la interacción, había grandes paneles que ilustraban los origenes del universo y de la vida humana. No había ninguno que explicara como teniendo unos origenes tan naturales, hemos devenido en lo que somos ahora. En fin.
Terminada la visita al museo subimos al castillo, donde estaba estacionado el coche, cargado ya con los equipajes, que habíamos subido en el autobús, el L2, creo recordar, que hasta hace quince días costaba 20 céntimos, y ahora cuesta 1,o5, y nos quedamos a comer en el Mesón el Torreón, que a mi me gustó, por llamar al castillo así, torreón, porque no merece otro nombre, y después de tomar unas cervezas Estrella de Galicia, con etiquetas decoradas por pintores de fama, y un montado de jamón ibérico que estaba, digamos, de puta madre, emprendimos el regreso a Valencia, el lugar donde residimos habitualmente y que, en un par de días, te devuelve a las rutinas habituales y hace que se disuelva el recuerdo del entusiasmo viajero, convirtiendo la segunda parte de la crónica en algo que no se parece a la primera.
Añadiré. como tributo al sentido del humor, que una de las veces que Lola nos conducía en su coche a la Cuenca baja, Antoni quiso orientarla y le dijo, ve detrás del autobús. Acabamos en el cementerio, junto al campo de fútbol, muy lejos de donde deseábamos ir, porque Lola. siguió al autobus, si, pero no era el que seguía el trayecto que nos convenía.
En fin. CUENCA ÚNICA, CUENCA MÚLTIPLE.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 20 06 16.
domingo, 19 de junio de 2016
CUENCA ÚNICA, CUENCA MÚLTIPLE
Cuando probé el agua de las fuentes de Cuenca, me pareció algo único, cuando comenzamos a descubrir su patrimonio histórico, museístico, paisajístico, gastronómico y cocktelero, Cuenca me pareció, definitivamnte, algo múltiple.
Tan múltiple como algo que contiene, a la vez, una inscripción de José Antonio Primo de Rivera con el yugo y las flechas en un edificio religioso, y una cocktelería, el Elefante, en la plaza mayor que, mientras tomas tu gin tonic elaborado con maneras de perfección, en una pantalla del local se proyectan unos vídeos increíbles, por su modernidad, que te hacen pensar que estas en Manhattan, y cuando visitas la Fundación Antonio Pérez, te encuentras en un museo de arte moderno que, una vez visitado, descubres que está a la altura de los de cualquier capital europea, con una colección que incluye a Millares, Saura y un sinfín de nombres mas del arte contemporáneo, instalada en un edificio que, por si mismo, merece una detenida visita.
Aterrizamos en Cuenca el jueves por la mañana, después de detenernos brevemente en Almodovar y ante la imposibilidad de estacionar en los alrededores del centro histórico, Lola detuvo el coche en un parking público, donde permanecio dia y medio, mientras nosotros nos deshacíamos los músculos de las piernas pateando el centro histórico, subiendo y bajando miles de escalones, pero, antes de eso, nos acomodamos en los apartamentos turísticos San Martín, donde habíamos reservado una estancia con dos habitaciones y una terraza.
La terraza merece un comentario aparte. Que terraza. Situada cerca de las casas colgadas, ofrecía un panorama, una vista, no estupenda, sino majestuosa, que comprendía las hoces de los ríos que rodean la Cuenca antigua, y al fondo ofrecía la vista de la Cuenca nueva y el paisaje de las dehesas y pinares que flanquean la carretera cuando vienes desde Valencia.
Miras a derecha o izquierda, miras al fondo, y comprendes que tantos artistas plásticos se hayan sentido fascinados por este lugar.
Félix, el hostelero que gestionaba los apartamentos, tuvo la amabilidad de hacerse con el equipaje que había quedado allá abajo, en el estacionamiento póblico y dejarlo en la puerta del alojamiento, además de facilitarnos una información muy útil sobre lugares a visitar, gastronomía local y otros consejos que resultaron muy útiles.
Una vez instalados, pudimos verificar que en el interior del apartamento había una libreta donde huéspedes anteriores habían dejado por escrito las impresiones de su estancia, todas muy favorables, lo que venía a confirmar la calificación de ese alojamiento por una empresa que califica la calidad y en una placa indica una nota de 9,2.
Habíamos traído, para el primer día, unos bocatas de casa, y los liquidamos junto a unas cervezas de bote, en la mesa de piedra, de aspecto románico, en la terraza, respirando una atmósfera limpia que, como el agua, nos pareció excepcionalmente libre de contaminantes.
A partir de ahora, prescindo del órden cronológico, y me centraré en las visitas a aquellos lugares que nos causaron una mas honda impresión. La plaza mayor, lugar donde está la catedral y el ayuntamiento, la frecuentamos muchas veces, por ser el punto de partida, para visitar la parte alta, el castillo, mas bien un torreon, y la parte baja ya alejada del centro histórico.
En la ruta al castillo está el museo de la Fundación Antonio Pérez, cuya visita nos requirió no menos de dos horas. Una verdadera y extensa muestra, muy rica y variada, de arte plástico contemporáneo que incluye además de firmas consegradas, piezas de artistas jóvenes que la fundación acoge en sus fondos, lo que hace la visita muy entretenida pues, además de lo conocido, hay mucho por descubrir.
Nuestra visita debió ser muy minuciosa, pues el segurata nos indicó al terminar, que lo habíamos hecho muy bien, prueba de que nos había estado siguiendo con la cámara de seguridad.
Terminada la visita al museo bajamos a la Plaza Mayor y después de dar un paseo, nos decidimos a entrar en el mesón San Juan, para cenar. En los diversos viajes turísticos que he realizado a lo largo de mi experiencia, he pedido muchas veces huevos rotos con patatas, pero, nunca, jamás, al pedir huevos con patatas, me habían servido cuatro huevos. Pues sí, aquí, en este restaurante, en esta ciudad, si pides huevos te sirven cuatro. Naturalmente los compartimos y yo tomé nota para preguntar en otras ocasiones,--oiga, cuantos huevos sirven?.
No se si fué esa noche, o la siguiente, cuando encendimos el televisor para ver el fútbol y vimos el partido en el que España ganó a Turquía por 3-0. No somos especialmente futboleros, pero cuando estás por ahí, cansado de subir y bajar escalones, relaja.
Lo que si estoy seguro es que la noche que vimos el fútbol, después, fuimos a Elefante a tomar un gin tonic. Ahí me quedé asombrado de la modernidad del local. No solo las técnicas de preparación de los cocktails, a la última, sobre todo los videos que se proyectaban, en particular los de Bowie, me produjeron un choque en relación al lugar donde me encontraba, el centro histórico de una ciudad donde abundan los edificios del siglo XIII, será una rareza mía, pero me dió una sensación extraña.
Continuará...
CUENCA ÚNICA, CUENCA MÚLTIPLE.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 19 06 16.
Tan múltiple como algo que contiene, a la vez, una inscripción de José Antonio Primo de Rivera con el yugo y las flechas en un edificio religioso, y una cocktelería, el Elefante, en la plaza mayor que, mientras tomas tu gin tonic elaborado con maneras de perfección, en una pantalla del local se proyectan unos vídeos increíbles, por su modernidad, que te hacen pensar que estas en Manhattan, y cuando visitas la Fundación Antonio Pérez, te encuentras en un museo de arte moderno que, una vez visitado, descubres que está a la altura de los de cualquier capital europea, con una colección que incluye a Millares, Saura y un sinfín de nombres mas del arte contemporáneo, instalada en un edificio que, por si mismo, merece una detenida visita.
Aterrizamos en Cuenca el jueves por la mañana, después de detenernos brevemente en Almodovar y ante la imposibilidad de estacionar en los alrededores del centro histórico, Lola detuvo el coche en un parking público, donde permanecio dia y medio, mientras nosotros nos deshacíamos los músculos de las piernas pateando el centro histórico, subiendo y bajando miles de escalones, pero, antes de eso, nos acomodamos en los apartamentos turísticos San Martín, donde habíamos reservado una estancia con dos habitaciones y una terraza.
La terraza merece un comentario aparte. Que terraza. Situada cerca de las casas colgadas, ofrecía un panorama, una vista, no estupenda, sino majestuosa, que comprendía las hoces de los ríos que rodean la Cuenca antigua, y al fondo ofrecía la vista de la Cuenca nueva y el paisaje de las dehesas y pinares que flanquean la carretera cuando vienes desde Valencia.
Miras a derecha o izquierda, miras al fondo, y comprendes que tantos artistas plásticos se hayan sentido fascinados por este lugar.
Félix, el hostelero que gestionaba los apartamentos, tuvo la amabilidad de hacerse con el equipaje que había quedado allá abajo, en el estacionamiento póblico y dejarlo en la puerta del alojamiento, además de facilitarnos una información muy útil sobre lugares a visitar, gastronomía local y otros consejos que resultaron muy útiles.
Una vez instalados, pudimos verificar que en el interior del apartamento había una libreta donde huéspedes anteriores habían dejado por escrito las impresiones de su estancia, todas muy favorables, lo que venía a confirmar la calificación de ese alojamiento por una empresa que califica la calidad y en una placa indica una nota de 9,2.
Habíamos traído, para el primer día, unos bocatas de casa, y los liquidamos junto a unas cervezas de bote, en la mesa de piedra, de aspecto románico, en la terraza, respirando una atmósfera limpia que, como el agua, nos pareció excepcionalmente libre de contaminantes.
A partir de ahora, prescindo del órden cronológico, y me centraré en las visitas a aquellos lugares que nos causaron una mas honda impresión. La plaza mayor, lugar donde está la catedral y el ayuntamiento, la frecuentamos muchas veces, por ser el punto de partida, para visitar la parte alta, el castillo, mas bien un torreon, y la parte baja ya alejada del centro histórico.
En la ruta al castillo está el museo de la Fundación Antonio Pérez, cuya visita nos requirió no menos de dos horas. Una verdadera y extensa muestra, muy rica y variada, de arte plástico contemporáneo que incluye además de firmas consegradas, piezas de artistas jóvenes que la fundación acoge en sus fondos, lo que hace la visita muy entretenida pues, además de lo conocido, hay mucho por descubrir.
Nuestra visita debió ser muy minuciosa, pues el segurata nos indicó al terminar, que lo habíamos hecho muy bien, prueba de que nos había estado siguiendo con la cámara de seguridad.
Terminada la visita al museo bajamos a la Plaza Mayor y después de dar un paseo, nos decidimos a entrar en el mesón San Juan, para cenar. En los diversos viajes turísticos que he realizado a lo largo de mi experiencia, he pedido muchas veces huevos rotos con patatas, pero, nunca, jamás, al pedir huevos con patatas, me habían servido cuatro huevos. Pues sí, aquí, en este restaurante, en esta ciudad, si pides huevos te sirven cuatro. Naturalmente los compartimos y yo tomé nota para preguntar en otras ocasiones,--oiga, cuantos huevos sirven?.
No se si fué esa noche, o la siguiente, cuando encendimos el televisor para ver el fútbol y vimos el partido en el que España ganó a Turquía por 3-0. No somos especialmente futboleros, pero cuando estás por ahí, cansado de subir y bajar escalones, relaja.
Lo que si estoy seguro es que la noche que vimos el fútbol, después, fuimos a Elefante a tomar un gin tonic. Ahí me quedé asombrado de la modernidad del local. No solo las técnicas de preparación de los cocktails, a la última, sobre todo los videos que se proyectaban, en particular los de Bowie, me produjeron un choque en relación al lugar donde me encontraba, el centro histórico de una ciudad donde abundan los edificios del siglo XIII, será una rareza mía, pero me dió una sensación extraña.
Continuará...
CUENCA ÚNICA, CUENCA MÚLTIPLE.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 19 06 16.
jueves, 16 de junio de 2016
AVISOS Y ESPANTADAS
He bajado a La Fuente, he sacado tabaco y mientras tomaba un cortado sin entretenerme, le he dicho al camarero, me voy a Cuenca,
quieres que te traiga algo?, un zarajo, qué se yo...--Tráeme un décimo premiado de lotería...-Para eso tendría que ir a Castellón, el feudo de Fabra..
Es verdad que nos vamos a Cuenca, en un ratito, estamos esperando que nos recogan unos amigos y permaneceremos allí hasta el domingo, ya saben, la ciudad encantada, las casas colgadas, la fundación Antonio Pérez, donde mi hijo Jordi expuso su proyecto de fin de carrera, esas cosas, pero zarajos no, unas tripas enrolladas en un palo, la verdad, no.
Un azar inoportuno ha hecho que mis amigos libertarios me hayan llamado hace una hora para ir a comer con ellos. Es la segunda vez que me llaman cuando tengo otros planes hechos y no puedo corresponder a su invitación.
Espero que no lo tomen en cuenta y me llamen la próxima vez, no quisiera que se interrumpiera esta relación intermitente, pero tan grata, en fín.
Bueno, me dejo de rollos, esta entrada va dirigida a todos los usuarios del blog, últimamente, no sé porqué, son los alemanes los que más se dejan caer por aquí, para avisar de que dejo el blog abierto por mini vacaciones, con sus mas de 1700 artículos a su disposición, --los mas viejos son los mejores, creo-- y no habrá mas entradas nuevas hasta mi vuelta, no se si el domingo o el lunes.
Nos vamos con Lola y Antoni, los amigos que nos acompañaron en el crucero del Rin y en otras aventuras viajeras. A mi regreso haré, como acostumbro, una crónica del viaje.
Hasta entonces, reciban un sincero y agradecido saludo cibernauta.
En fin. Avisos y Espantadas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 16 06 16.
Es verdad que nos vamos a Cuenca, en un ratito, estamos esperando que nos recogan unos amigos y permaneceremos allí hasta el domingo, ya saben, la ciudad encantada, las casas colgadas, la fundación Antonio Pérez, donde mi hijo Jordi expuso su proyecto de fin de carrera, esas cosas, pero zarajos no, unas tripas enrolladas en un palo, la verdad, no.
Un azar inoportuno ha hecho que mis amigos libertarios me hayan llamado hace una hora para ir a comer con ellos. Es la segunda vez que me llaman cuando tengo otros planes hechos y no puedo corresponder a su invitación.
Espero que no lo tomen en cuenta y me llamen la próxima vez, no quisiera que se interrumpiera esta relación intermitente, pero tan grata, en fín.
Bueno, me dejo de rollos, esta entrada va dirigida a todos los usuarios del blog, últimamente, no sé porqué, son los alemanes los que más se dejan caer por aquí, para avisar de que dejo el blog abierto por mini vacaciones, con sus mas de 1700 artículos a su disposición, --los mas viejos son los mejores, creo-- y no habrá mas entradas nuevas hasta mi vuelta, no se si el domingo o el lunes.
Nos vamos con Lola y Antoni, los amigos que nos acompañaron en el crucero del Rin y en otras aventuras viajeras. A mi regreso haré, como acostumbro, una crónica del viaje.
Hasta entonces, reciban un sincero y agradecido saludo cibernauta.
En fin. Avisos y Espantadas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 16 06 16.
lunes, 13 de junio de 2016
RESURRECCIÓN
He bajado a la terraza de La Fuente a tomar un café del tiempo, mientras sacaba tabaco de la máquina le he preguntado al camarero,
¿sabes algo de chino?, porque me consta que ahora la propiedad del local es de una familia china. --No, nunca he estado en China. --Yo tampoco,
pero he aprendido a decir Ni hao, por si he de ir a trabajar a China para que me sigan pagando la pensión.
--Hombre, las pensiones aquí son sagradas. --Si, eso nos cuentan ahora en campaña electoral, pero, al parecer se han llevado entre cuarenta y cincuenta mil millones de euros, en otra página exageré, dije sesenta mil, del fondo de pènsiones, para dárselos a los Bancos, que, por otra parte, también tendrán sus pensionistas, pero no creo que sean tantos.
El camarero, quien a pesar de su condición, parece que se siente cómodo con los argumentos de la derecha, dijo, 'Es que la deuda del país que dejaron los socialistas era de tal envergadura, que hubo que recurrir a eso, pero ya nos estamos recuperando'.
Pero hoy no quiero escribir de política, sino relatar un hecho cotidiano que me parece extraordinario.
Mi mujer y yo solemos dar un paseo por el barrio por las mañanas. Si no es lunes nos acercamos al mercado y compramos algo de pescado fresco. Unos filetes de raya, algunos boquerones. Los boquerones, los suelo pedir al pescadero decapitados, para que no haya dudas, porque una vez mi mujer le dijo, --Me quitas la cabeza....y el pescadero se le quedó mirando con sorna, haciendo ver que no sabía a que cabeza se refería.
Lo cierto es que durante años hemos coincidido en esos paseos con una vecina con un aire muy flaco y de desgracia en el rostro, que ultimamente se desplazaba con un andador, que tuvo la mala fortuna de casarse con un poeta, en el peor sentido de la palabra poeta, es decir el sentido bohemio e irresponsable, mas que creativo, la dejó hace muchos años y desde entonces vive en soledad que, aunque parezca algo triste es infinitamente mejor que vivir con aquel payo.
De pronto, después de décadas de ver a esta mujer en la vecindad, un día desapareció, y algún otro vecino nos dijo, cuando nos interesamos por ella, que se la había llevado una ambulancia, después de sufrir una caida.
Pasaron semanas, meses, y la ausencia de la vecina en las calles del barrio nos llevó a pensar que tal vez su estancia hospitalaria había concluído con un final fatal. Ayer domingo, mientras fumaba un cigarrillo junto al portal, vi de nuevo a la vecina.
Parecía la misma, pero algo había cambiado conviertiéndola en otra persona. Su voz recrecida, no apagada como antes, su discurso amable, ocurrente, hasta divertido, su actitud amistosa y positiva, que extendía a los demás vecinos con los que se encontraba por la calle, me impresionaron profundamdente.
Esa mujer, a la que dábamos por liquidada había tenido la fortaleza de afrontar con éxito sus limitaciones físicas, y la energía moral para superar, para siempre, la lacra que dejó en su espíritu el poeta maldito.
Me pareció, francamente, una resurreción.
Hasta tal punto me ha impresionado el reconocimiento de la capacidad humana para reinventarse, para sobrevivir a la adversidad, que no puedo evitar reflexionar sobre esa condición, el renacimiento personal, el resurgir de una situación penosa y envolvente, la energía humana para alcanzar nuevas metas y superar, definitivamente, las viejas, y trasladar esta idea individual al escenario de la campaña electoral.
Tratan de convencernos de que son ellos, los candidatos, los capaces de resolver nuestros problemas, cuando somos nosotros, fijándonos en nuestros vecinos --todos tenemos alguno como la ex mujer del poeta-- y en la lección moral anónima que nos dan cada día, los que tenemos la capacidad de cambiar el país a mejor, de luchar por un puesto de trabajo, de conducir al exito una empresa modesta, porque no podemos olvidar una verdad de pero grullo, los políticos no crean puestos de trabajo, todo lo que dicen en ese sentido es una pura mentira. Los puestos de trabajo los crean personas ajenas al aparato político. Así ha sido siempre, y ahora también.
En fin. Resurrección.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 13 06 16.
--Hombre, las pensiones aquí son sagradas. --Si, eso nos cuentan ahora en campaña electoral, pero, al parecer se han llevado entre cuarenta y cincuenta mil millones de euros, en otra página exageré, dije sesenta mil, del fondo de pènsiones, para dárselos a los Bancos, que, por otra parte, también tendrán sus pensionistas, pero no creo que sean tantos.
El camarero, quien a pesar de su condición, parece que se siente cómodo con los argumentos de la derecha, dijo, 'Es que la deuda del país que dejaron los socialistas era de tal envergadura, que hubo que recurrir a eso, pero ya nos estamos recuperando'.
Pero hoy no quiero escribir de política, sino relatar un hecho cotidiano que me parece extraordinario.
Mi mujer y yo solemos dar un paseo por el barrio por las mañanas. Si no es lunes nos acercamos al mercado y compramos algo de pescado fresco. Unos filetes de raya, algunos boquerones. Los boquerones, los suelo pedir al pescadero decapitados, para que no haya dudas, porque una vez mi mujer le dijo, --Me quitas la cabeza....y el pescadero se le quedó mirando con sorna, haciendo ver que no sabía a que cabeza se refería.
Lo cierto es que durante años hemos coincidido en esos paseos con una vecina con un aire muy flaco y de desgracia en el rostro, que ultimamente se desplazaba con un andador, que tuvo la mala fortuna de casarse con un poeta, en el peor sentido de la palabra poeta, es decir el sentido bohemio e irresponsable, mas que creativo, la dejó hace muchos años y desde entonces vive en soledad que, aunque parezca algo triste es infinitamente mejor que vivir con aquel payo.
De pronto, después de décadas de ver a esta mujer en la vecindad, un día desapareció, y algún otro vecino nos dijo, cuando nos interesamos por ella, que se la había llevado una ambulancia, después de sufrir una caida.
Pasaron semanas, meses, y la ausencia de la vecina en las calles del barrio nos llevó a pensar que tal vez su estancia hospitalaria había concluído con un final fatal. Ayer domingo, mientras fumaba un cigarrillo junto al portal, vi de nuevo a la vecina.
Parecía la misma, pero algo había cambiado conviertiéndola en otra persona. Su voz recrecida, no apagada como antes, su discurso amable, ocurrente, hasta divertido, su actitud amistosa y positiva, que extendía a los demás vecinos con los que se encontraba por la calle, me impresionaron profundamdente.
Esa mujer, a la que dábamos por liquidada había tenido la fortaleza de afrontar con éxito sus limitaciones físicas, y la energía moral para superar, para siempre, la lacra que dejó en su espíritu el poeta maldito.
Me pareció, francamente, una resurreción.
Hasta tal punto me ha impresionado el reconocimiento de la capacidad humana para reinventarse, para sobrevivir a la adversidad, que no puedo evitar reflexionar sobre esa condición, el renacimiento personal, el resurgir de una situación penosa y envolvente, la energía humana para alcanzar nuevas metas y superar, definitivamente, las viejas, y trasladar esta idea individual al escenario de la campaña electoral.
Tratan de convencernos de que son ellos, los candidatos, los capaces de resolver nuestros problemas, cuando somos nosotros, fijándonos en nuestros vecinos --todos tenemos alguno como la ex mujer del poeta-- y en la lección moral anónima que nos dan cada día, los que tenemos la capacidad de cambiar el país a mejor, de luchar por un puesto de trabajo, de conducir al exito una empresa modesta, porque no podemos olvidar una verdad de pero grullo, los políticos no crean puestos de trabajo, todo lo que dicen en ese sentido es una pura mentira. Los puestos de trabajo los crean personas ajenas al aparato político. Así ha sido siempre, y ahora también.
En fin. Resurrección.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 13 06 16.
viernes, 10 de junio de 2016
SINIESTRO TOTAL
He bajado a la terraza de La Fuente, mientras mi mujer permanecía dormida, --Cada día nos levantamos más tarde... y, mientras tomaba un cortado, escuchaba a las personas acomodadas en la mesa de al lado, que hablaban de seguros y de 'siniestro total'.
Mi memoria de tele espectador se ha activado enseguida, evocando el debate de las cuatro representantes de los principales partidos que concurren, por segunda vez, a las elecciones generales, que no vi en su integriidad, porque andábamos zapeando con esa serie tan interesante, Merlí, que se emitía a la misma hora.
Lo cierto es que, entre otras, vi en una intervención de Margarita Robles, que estaba allí en representación de los socialistas, echarle la culpa a su partido, el PSOE, de todos los males del país, en una intervención que me pareció grotesca, de siniestro total.
Mientras desayunaba hoy por segunda vez, con mi mujer, me ha dicho que estoy equivocxdo, que ese ataque verbal de Robles a su propio partido, no fué una torpeza suya, sino un recurso sarcástico, retórico, que aludía en realidad al PP, pero con otro nombre.
Yo dudo de esta explicación, porque recuerdo que Robles, después de la pifia, rectificó, lo que no habría hecho de tratarse de una simple ironía. Las miradas que le dirigieron sus oponentes en el debate mientras hacía su discurso de siniestro total, confirman, me parece a mi , que no se trató de un discurso excepcionalmente bien elaborado, sino una muestra de que Robles no está a la altura de lo que se exige ahora a los candidatos.
Otra prueba adicional de lo que digo fué lo que dijo cuando se trató el tema del desempleo, que para Robles significa, básicamente, poner más jueces.
Recordaba que Robles fué ministro de justicia en algún gobierno socialista, pero su imágen, anoche, me recordó la de una señora que fumaba tabaco en pipa y se ocupó de los asuntos criminales que publicaba El Caso.
Francamente, si el PSOE elige las soluciones a los problemas del país, con el mismo acierto que a sus representantes femeninas para los debates, su eventual participación en las políticas del Estado será de siniestro total.
Las otras tres mujeres que participaron en el debate, Bescansa, Arrimadas y la representante del PP, que nunca recuerdo como se llama, mas próximas generacionalmente entre sí, aunque no escuché sus argumentos en su totalidad, me pareció que todas tenían la cabeza en su sitio, y a ninguna se le pudo atribuir un lápsus de siniestro total como a Robles, algo que, a mi parecer, indica un envejecimiento de la política que ahora se quiere superar a través de las nuevas políticas emergentes.
Parece algo absurdo, no?, asociar el siniestro total con el discurso de Margarita Robles en el debate de anoche, pero, claro, cada vez derivo más hacia el discurso del absurdo. Que le voy a hacer...
En fin. Siniestro Total.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 10 06 16.
Mi memoria de tele espectador se ha activado enseguida, evocando el debate de las cuatro representantes de los principales partidos que concurren, por segunda vez, a las elecciones generales, que no vi en su integriidad, porque andábamos zapeando con esa serie tan interesante, Merlí, que se emitía a la misma hora.
Lo cierto es que, entre otras, vi en una intervención de Margarita Robles, que estaba allí en representación de los socialistas, echarle la culpa a su partido, el PSOE, de todos los males del país, en una intervención que me pareció grotesca, de siniestro total.
Mientras desayunaba hoy por segunda vez, con mi mujer, me ha dicho que estoy equivocxdo, que ese ataque verbal de Robles a su propio partido, no fué una torpeza suya, sino un recurso sarcástico, retórico, que aludía en realidad al PP, pero con otro nombre.
Yo dudo de esta explicación, porque recuerdo que Robles, después de la pifia, rectificó, lo que no habría hecho de tratarse de una simple ironía. Las miradas que le dirigieron sus oponentes en el debate mientras hacía su discurso de siniestro total, confirman, me parece a mi , que no se trató de un discurso excepcionalmente bien elaborado, sino una muestra de que Robles no está a la altura de lo que se exige ahora a los candidatos.
Otra prueba adicional de lo que digo fué lo que dijo cuando se trató el tema del desempleo, que para Robles significa, básicamente, poner más jueces.
Recordaba que Robles fué ministro de justicia en algún gobierno socialista, pero su imágen, anoche, me recordó la de una señora que fumaba tabaco en pipa y se ocupó de los asuntos criminales que publicaba El Caso.
Francamente, si el PSOE elige las soluciones a los problemas del país, con el mismo acierto que a sus representantes femeninas para los debates, su eventual participación en las políticas del Estado será de siniestro total.
Las otras tres mujeres que participaron en el debate, Bescansa, Arrimadas y la representante del PP, que nunca recuerdo como se llama, mas próximas generacionalmente entre sí, aunque no escuché sus argumentos en su totalidad, me pareció que todas tenían la cabeza en su sitio, y a ninguna se le pudo atribuir un lápsus de siniestro total como a Robles, algo que, a mi parecer, indica un envejecimiento de la política que ahora se quiere superar a través de las nuevas políticas emergentes.
Parece algo absurdo, no?, asociar el siniestro total con el discurso de Margarita Robles en el debate de anoche, pero, claro, cada vez derivo más hacia el discurso del absurdo. Que le voy a hacer...
En fin. Siniestro Total.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 10 06 16.
jueves, 9 de junio de 2016
NORMAS
Así, sin mirar nada, Wikipedia ni el Espasa, se me ocurre que la norma, con minúsculas, es la hija espúrea de la Ley, esa norma gorda a la que algunos atribuyen un orígen divino y un carácter mas universal, la norma, por el contrario, va dirigida a colectivos de población mas pequeños y específicos, por ejemplo, las normas de control de tráfico van dirigidas, exclusivamente, a los usuarios activos o pasivos de ese tráfico.
Porqué me intereso hoy por esta tontería, por varias razones. He bajado a la Caixa, mal llamada desde hace algún tiempo Banco de Valencia, y en la puerta giratoria he leído un cartel que prescribía claramente que la norma para pagar recibos limita ese servicio a dos días, miércoles y jueves, pero no limita el horario para ese trámite.
Eran mas de las diez y media cuando me ha tocado el turno en el mostrador para pagar la cuota de la comunidad, y la empleada que lo atendía, que me conoce de otras veces, me ha dicho, --hoy, se te ha hecho tarde.
Yo, recordando la lectura del cartel de la puerta, he pensado una respuesta contundente, pero por si el administrador de la comunidad ha convenido un horario específico con el banco para estas operaciones, me he limitado a contestar. --Cada día me levanto más tarde.
Al salir del banco, después de tomar un café del tiempo en la Fuente, seguía pensando con esto de la norma, y el modo en que se aplica a unos sí y a otros no.
Entonces me ha venido a la memoria la frase mas gorda de toda la legislatura pasada, pronunciada por una Abogada del Estado, 'Hacienda no somos todos' que desmiente y rebaja a puro eslógan la universalidad de las leyes fiscales.
No voy a cometer el cinismo de decir que aquella frase me hizo caerme del guindo, pero si que su franqueza desvergonzada me impresionó. Esa frase fué premonitoria de todos los papeles que han ido saliendo después, de Panamá, de Castellana, que confirman la singularidad del trato fiscal a los distintos grupos sociales.
Dejamos las normas tributarias y nos acercamos a las que rigen la política de empleo público, bolsas de trabajo, accesos a puestos, temporales o fijos, y el cinismo de la conversación grabada a una responsable del hospital clínico de Valencia, que desanima a la aspirante con un desprecio manifiesto, y que está dando lugar a la oportuna investigación, es otra prueba evidente de que las normas que se dictan, a la hora de su aplicación, no son iguales para todos.
Y ¿porqué habrían de serlo? si la vida humana es, básicamente, desigual. Vivimos en un bosque, por lo menos pre colombino, cada aldea intentando sobrevivir, aunque sea a costa del vecino, es un bosque vallado, por una colección de normas destinadas a defendernos de los invasores, pero que en la vida aldeana se ignoran totalmente, porque la norma que impera sobre todas las demás, es la supervivencia.
Yo no sé como ha ido cambiando socialmente el concepto de norma a lo largo del tiempo. Si recuerdo que algunas actrices norteamericanas se hacían llamar así, no se si porque eran del tiempo de Mc Carthy y estaba de moda ese alias, o porque sus padres les pusieron así, porque la presión moral después de la gran depresión, hizo que las gentes creyeran en la justicia y la equidad de la norma.
Después de dar todas estas vueltas al concepto de norma, caigo en la cuenta de que la empleada del banco no me estaba aplicando ninguna, simplemente se sorprendía de que yo hubiese variado mi horario habitual para visitar el banco.
Pues eso, no he dicho nada.
En fin. Normas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 9 06 16.
Porqué me intereso hoy por esta tontería, por varias razones. He bajado a la Caixa, mal llamada desde hace algún tiempo Banco de Valencia, y en la puerta giratoria he leído un cartel que prescribía claramente que la norma para pagar recibos limita ese servicio a dos días, miércoles y jueves, pero no limita el horario para ese trámite.
Eran mas de las diez y media cuando me ha tocado el turno en el mostrador para pagar la cuota de la comunidad, y la empleada que lo atendía, que me conoce de otras veces, me ha dicho, --hoy, se te ha hecho tarde.
Yo, recordando la lectura del cartel de la puerta, he pensado una respuesta contundente, pero por si el administrador de la comunidad ha convenido un horario específico con el banco para estas operaciones, me he limitado a contestar. --Cada día me levanto más tarde.
Al salir del banco, después de tomar un café del tiempo en la Fuente, seguía pensando con esto de la norma, y el modo en que se aplica a unos sí y a otros no.
Entonces me ha venido a la memoria la frase mas gorda de toda la legislatura pasada, pronunciada por una Abogada del Estado, 'Hacienda no somos todos' que desmiente y rebaja a puro eslógan la universalidad de las leyes fiscales.
No voy a cometer el cinismo de decir que aquella frase me hizo caerme del guindo, pero si que su franqueza desvergonzada me impresionó. Esa frase fué premonitoria de todos los papeles que han ido saliendo después, de Panamá, de Castellana, que confirman la singularidad del trato fiscal a los distintos grupos sociales.
Dejamos las normas tributarias y nos acercamos a las que rigen la política de empleo público, bolsas de trabajo, accesos a puestos, temporales o fijos, y el cinismo de la conversación grabada a una responsable del hospital clínico de Valencia, que desanima a la aspirante con un desprecio manifiesto, y que está dando lugar a la oportuna investigación, es otra prueba evidente de que las normas que se dictan, a la hora de su aplicación, no son iguales para todos.
Y ¿porqué habrían de serlo? si la vida humana es, básicamente, desigual. Vivimos en un bosque, por lo menos pre colombino, cada aldea intentando sobrevivir, aunque sea a costa del vecino, es un bosque vallado, por una colección de normas destinadas a defendernos de los invasores, pero que en la vida aldeana se ignoran totalmente, porque la norma que impera sobre todas las demás, es la supervivencia.
Yo no sé como ha ido cambiando socialmente el concepto de norma a lo largo del tiempo. Si recuerdo que algunas actrices norteamericanas se hacían llamar así, no se si porque eran del tiempo de Mc Carthy y estaba de moda ese alias, o porque sus padres les pusieron así, porque la presión moral después de la gran depresión, hizo que las gentes creyeran en la justicia y la equidad de la norma.
Después de dar todas estas vueltas al concepto de norma, caigo en la cuenta de que la empleada del banco no me estaba aplicando ninguna, simplemente se sorprendía de que yo hubiese variado mi horario habitual para visitar el banco.
Pues eso, no he dicho nada.
En fin. Normas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 9 06 16.
martes, 7 de junio de 2016
DEJAD DE SEGUIRME....
El paseíto del domingo por el centro histórico de Heliópolis estuvo muy bien, oiga, las cervecitas Alhambra reserva, estupendas,
el paisaje urbano muy concurrido, en contra de lo que yo esperaba, 'estarán todos en la playa', con eso de los cruceros hay genta para todo, la playa, la calle, la montaña,
En fin que, mientras paseamos por el centro, observo que la gente me mira con una expresión, no sé si de burla, o de ironía, hasta que caigo en la cuenta de que llevo puesta la camiseta que me regaló Quique, decorada con la leyenda 'Dejad de seguirme..' y media docena de figuras pre humanas, no se si paleolíticas o anteriores, que van detrás de una figura con aire más contemporáneo.
No se porqué, al regresar hoy del Maravillas, esta idea me martilleaba en la zona neuronal dedicada a escribir en el blog, y en eso estoy.
Acostumbramos a pensar que el paso del tiempo es progreso, puede que sea progreso científico, no hay mas que ver la rápida evolución de los dispositivos electrónicos de comunicación, pero la curiosa camiseta que llevaba puesta el domingo nos recuerda, creo yo, que el progreso social, sea eso lo que fuere, por ejemplo una evolución equilibrada y progresiva de los distintos grupos sociales, está permanentemente amenazado de regresión, de retraso, de la vuelta a tiempos peores, como parece reflejar, de forma metafórica, esa pandilla de seres anclados en otras épocas, que nos siguen los pasos.
Un grupo social, formado por esos homínidos, decidió, en la época que siguió a la caída del muro de Berlín en 1989, que las relaciones sociales marcadas por la competencia entre sistemas 'socialistas' y capitalistas, ya no tenían sentido, desaparecido el bloque que obligaba a los sistemas capitalistas a competir con sus adversarios, ofreciendo mayores libertades y ventajas sociales a las clases mas dependientes de las actividades laborales.
En solo una década. esa estrategia, básicamente económica, construyó un soporte ideológico, llamado, por otros, neo conservadurismo, por ellos mismos, neoliberalismo, para revestir de libertad las nuevas formas de explotación.
Una de las consecuencias más graves de ese giro ideológico, político y económico es que, cuando estalló la crisis económica y financiera de este siglo, la absurda receta, con connotaciones luteranas, que se nos impuso a todos en Europa, fué la austeridad, algo tremendamente incoherente desde el punto de vista económico, como han confirmado una y otra vez, diversos premios Nóbel de Economía, Paul Krugman entre otros, pues reducir la demanda, privando de ingresos a buena parte de las clases dependientes de la actividad laboral, no parece una adecuada política anti crisis.
Cualquiera, sin ser premio de nada, se da cuenta de que eso es una metida de pata, propia de alguna especie atrasada, no del hombre contemporáneo. Es por eso que el lema de mi camiseta, dejad de seguirme, ilustrado con una pandilla de tipos de otras épocas, expresa muy bien el hecho de que el paso del tiempo, en sí mismo, puede representar un progreso, sobre todo científico, y un regreso a épocas pretéritas en lo social.
Ese regreso, se ha demostrado por procedimientos estadísticos, ha servido para incrementar sustancialmente los ingresos de los mas altos en la pirámide social, a costa de empobrecer a los de abajo.
¿Como se puede llamar a eso austeridad?, Ni siquiera 'austericidio' como dicen otros, es, pura y simplemente, un atraco, una actividad gangsteril, revestida de neoliberalismo, una nueva forma de libertad para el robo.
Por eso, cuando veo a Aguirre en la tele defender el liberalismo salvaje, entorno los ojos, y reconozco la figura de mi camiseta, la mas arcaica, la que todavía casi no anda erecta, un hominido de otro tiempo, de un tiempo muy, muy remoto. Por favor, dejad de seguirme.
En fin. Dejad de seguirme.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 7 06 16.
En fin que, mientras paseamos por el centro, observo que la gente me mira con una expresión, no sé si de burla, o de ironía, hasta que caigo en la cuenta de que llevo puesta la camiseta que me regaló Quique, decorada con la leyenda 'Dejad de seguirme..' y media docena de figuras pre humanas, no se si paleolíticas o anteriores, que van detrás de una figura con aire más contemporáneo.
No se porqué, al regresar hoy del Maravillas, esta idea me martilleaba en la zona neuronal dedicada a escribir en el blog, y en eso estoy.
Acostumbramos a pensar que el paso del tiempo es progreso, puede que sea progreso científico, no hay mas que ver la rápida evolución de los dispositivos electrónicos de comunicación, pero la curiosa camiseta que llevaba puesta el domingo nos recuerda, creo yo, que el progreso social, sea eso lo que fuere, por ejemplo una evolución equilibrada y progresiva de los distintos grupos sociales, está permanentemente amenazado de regresión, de retraso, de la vuelta a tiempos peores, como parece reflejar, de forma metafórica, esa pandilla de seres anclados en otras épocas, que nos siguen los pasos.
Un grupo social, formado por esos homínidos, decidió, en la época que siguió a la caída del muro de Berlín en 1989, que las relaciones sociales marcadas por la competencia entre sistemas 'socialistas' y capitalistas, ya no tenían sentido, desaparecido el bloque que obligaba a los sistemas capitalistas a competir con sus adversarios, ofreciendo mayores libertades y ventajas sociales a las clases mas dependientes de las actividades laborales.
En solo una década. esa estrategia, básicamente económica, construyó un soporte ideológico, llamado, por otros, neo conservadurismo, por ellos mismos, neoliberalismo, para revestir de libertad las nuevas formas de explotación.
Una de las consecuencias más graves de ese giro ideológico, político y económico es que, cuando estalló la crisis económica y financiera de este siglo, la absurda receta, con connotaciones luteranas, que se nos impuso a todos en Europa, fué la austeridad, algo tremendamente incoherente desde el punto de vista económico, como han confirmado una y otra vez, diversos premios Nóbel de Economía, Paul Krugman entre otros, pues reducir la demanda, privando de ingresos a buena parte de las clases dependientes de la actividad laboral, no parece una adecuada política anti crisis.
Cualquiera, sin ser premio de nada, se da cuenta de que eso es una metida de pata, propia de alguna especie atrasada, no del hombre contemporáneo. Es por eso que el lema de mi camiseta, dejad de seguirme, ilustrado con una pandilla de tipos de otras épocas, expresa muy bien el hecho de que el paso del tiempo, en sí mismo, puede representar un progreso, sobre todo científico, y un regreso a épocas pretéritas en lo social.
Ese regreso, se ha demostrado por procedimientos estadísticos, ha servido para incrementar sustancialmente los ingresos de los mas altos en la pirámide social, a costa de empobrecer a los de abajo.
¿Como se puede llamar a eso austeridad?, Ni siquiera 'austericidio' como dicen otros, es, pura y simplemente, un atraco, una actividad gangsteril, revestida de neoliberalismo, una nueva forma de libertad para el robo.
Por eso, cuando veo a Aguirre en la tele defender el liberalismo salvaje, entorno los ojos, y reconozco la figura de mi camiseta, la mas arcaica, la que todavía casi no anda erecta, un hominido de otro tiempo, de un tiempo muy, muy remoto. Por favor, dejad de seguirme.
En fin. Dejad de seguirme.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 7 06 16.
domingo, 5 de junio de 2016
PARÍS
He bajado a la cafetería La Fuente y mientras tomaba un café del tiempo, con azúcar, instalado en su terraza que recibe la maravilla luminosa del sol desde el Levante, una vecina con la que solo coincido aquí, me ha preguntado, desde la mesa de al lado,
--Tú ves la tele...?
--Sí, los telediarios, esas cosas..
--Has visto las imágenes de París inundado?
--Sí, tremendas, no?
--No lo entiendo, se supone que los franceses están más adelantados que nosotros.. No disponen de embalses, compuertas, diques, cauces alternativos, no sé...algo
--Tienes razón, aquí, en el 57 tuvimos una riada salvaje....luego se desvió el cauce y se acabó...
--Lo que mas me ha impresionado es la evacuación de las obras de arte del Louvre, parecía ciencia ficción, no?
--Ya lo creo, estos días he visto dos películas de ese género, In Thime, esa que la gente pobre lleva en el antebrazo una inscripción con la duración de su vida programada, pero que a mitad del relato deriva hacia una parodia de Bonnye and Clyde, solo que aquí la pareja se dedica a atracar para robar tiempo, y otra basada en un relato de H.G. Wells, La Vida Futura, una proyección imaginativa de la vida occidental, desde la situación de preguerra en los cuarenta, hasta una supuesta civilización marcada por la ciencia aeroespacial.
Bien, pues la evacuación del Louvre me parece un relato real que supera toda la ficción que he visto estos días.
--Te imaginas, si no se hubieran hecho aquí las obras de ingenieria para proteger la ciudad de avenidas y desbordes, la evacuación de San Pío V, con lo cerca que está ese museo del cauce viejo del río. Bien, pues la imprevisión francesa que ha obligado a evacuar el Louvre, yo creo que se deriva de razones puramente económicas.
--En nuestro relativamente reciente crucero por el Rin, pude constatar que los grandes rios europeos no solo son navegables, sino muy navegables, y mucho navegables, como diría Rajoy.
Es decir, que las economías de estos países, Francia y Alemania, los mas castigados por las inundaciones, usan el transporte fluvial de mercancías, por su bajo precio, como una ventaja competitiva que otras economías que usan el transporte por carretera no tienen.
--Y que tiene que ver eso, con la seguridad fluvial..
--Tiene que ver con que en el crucero por el Rin, no observé ningún embalse, compuerta, dique, cauce alternativo, con excepción de las esclusas que permitían a los buques superar los distintos niveles del cauce.
--Y eso, que quiere decir...aquí fué la rotura de un embalse, el de Tous, supuestamente una defensa en favor de la seguridad, la que causó otra catástrofe.
--Eso no tiene nada que ver con las imágenes que nos ofrece ahora la tele de la Alemania inundada y el París amenazado, un panorama asombroso por inédito, como inédita es, en toda la historia reciente conocida, la decisión de evacuar el Louvre, a menos que nos remontemos a la segunda guerra mundial, cuando se pusieron a salvo sus fondos de la invasión alemana.
--Bien, eso, en todo caso, solo viene a confirmar lo que ya sabemos, que la realidad supera la ficción.
La conversación fué decayendo, abandoné la cafetería, entré en el quiosco, compré el 'Levante', la lectura del titular de la primera, 'Joan Lerma: 'Los acuerdos de supuesta unidad de la izquierda no le sientan bien al PSOE', me dejó indiferente.
No me ha interesado en absoluto ese titular, a la 'merde' la política, es domingo, además soleado, nos vamos al centro histórico, a tomar unas cervecitas. Chao.
En fin. París.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 5 06 16.
--Tú ves la tele...?
--Sí, los telediarios, esas cosas..
--Has visto las imágenes de París inundado?
--Sí, tremendas, no?
--No lo entiendo, se supone que los franceses están más adelantados que nosotros.. No disponen de embalses, compuertas, diques, cauces alternativos, no sé...algo
--Tienes razón, aquí, en el 57 tuvimos una riada salvaje....luego se desvió el cauce y se acabó...
--Lo que mas me ha impresionado es la evacuación de las obras de arte del Louvre, parecía ciencia ficción, no?
--Ya lo creo, estos días he visto dos películas de ese género, In Thime, esa que la gente pobre lleva en el antebrazo una inscripción con la duración de su vida programada, pero que a mitad del relato deriva hacia una parodia de Bonnye and Clyde, solo que aquí la pareja se dedica a atracar para robar tiempo, y otra basada en un relato de H.G. Wells, La Vida Futura, una proyección imaginativa de la vida occidental, desde la situación de preguerra en los cuarenta, hasta una supuesta civilización marcada por la ciencia aeroespacial.
Bien, pues la evacuación del Louvre me parece un relato real que supera toda la ficción que he visto estos días.
--Te imaginas, si no se hubieran hecho aquí las obras de ingenieria para proteger la ciudad de avenidas y desbordes, la evacuación de San Pío V, con lo cerca que está ese museo del cauce viejo del río. Bien, pues la imprevisión francesa que ha obligado a evacuar el Louvre, yo creo que se deriva de razones puramente económicas.
--En nuestro relativamente reciente crucero por el Rin, pude constatar que los grandes rios europeos no solo son navegables, sino muy navegables, y mucho navegables, como diría Rajoy.
Es decir, que las economías de estos países, Francia y Alemania, los mas castigados por las inundaciones, usan el transporte fluvial de mercancías, por su bajo precio, como una ventaja competitiva que otras economías que usan el transporte por carretera no tienen.
--Y que tiene que ver eso, con la seguridad fluvial..
--Tiene que ver con que en el crucero por el Rin, no observé ningún embalse, compuerta, dique, cauce alternativo, con excepción de las esclusas que permitían a los buques superar los distintos niveles del cauce.
--Y eso, que quiere decir...aquí fué la rotura de un embalse, el de Tous, supuestamente una defensa en favor de la seguridad, la que causó otra catástrofe.
--Eso no tiene nada que ver con las imágenes que nos ofrece ahora la tele de la Alemania inundada y el París amenazado, un panorama asombroso por inédito, como inédita es, en toda la historia reciente conocida, la decisión de evacuar el Louvre, a menos que nos remontemos a la segunda guerra mundial, cuando se pusieron a salvo sus fondos de la invasión alemana.
--Bien, eso, en todo caso, solo viene a confirmar lo que ya sabemos, que la realidad supera la ficción.
La conversación fué decayendo, abandoné la cafetería, entré en el quiosco, compré el 'Levante', la lectura del titular de la primera, 'Joan Lerma: 'Los acuerdos de supuesta unidad de la izquierda no le sientan bien al PSOE', me dejó indiferente.
No me ha interesado en absoluto ese titular, a la 'merde' la política, es domingo, además soleado, nos vamos al centro histórico, a tomar unas cervecitas. Chao.
En fin. París.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 5 06 16.
viernes, 3 de junio de 2016
EL SUEÑO
Hace dos noches tuve un sueño. Estoy seguro de que soñé, aunque no recuerdo lo que soñé, porque, en la duermevela, esa fase del sueño en la que concurren el sueño y la vigilia, me movía agitado en la cama, sin saber porqué.
Hoy, después de desayunar, he bajado al Maravillas , he ojeado 'Levante', y la lectura de las peculiares disculpas de Cañizares, cardenal arzobispo de Valencia, por sus excesos verbales y escritos contra ciertos colectivos, lesbianas, homosexuales, inmigrantes, políticos de izquierda, excusas que consisten en pedir perdón a la vez que se insiste en la ofensa, han iluminado mi recuerdo en la vigilia de lo soñado en la inconsciencia nocturna, y al acceder al blog esta mañana he comprobado que soñé haber escrito una página muy maleducada dedicada a Cañizares.
Efectivamente, no satisfecho con llamarle melón avinagrado reaccionario, representante de la Inquisición en este tiempo, luego interpreté, sin que esto sea un insulto, su preferencia oculta por haber nacido mujer, o varón con un compañero que le procurara la satisfacción anal que, al parecer, secretamente prefiere, como la causa de sus frustraciones que le llevan a atacar a estos colectivos, y a las leyes que tienden a reconocer y admitir sus singularidades, añadiéndoles sus derechos.
Ahora, ya despierto, no pienso pedir perdón a Cañizares, pues se trata de un sueño y los sueños no son del dominio de la voluntad humana. Lo que voy a añadir, si tiene como fuente esa voluntad.
Lo que ha manifestado Cañizares en relación a la evolución de ciertos grupos humanos, y su interpretación de la misma como un síntoma de decadencia de la civilización que conocemos, es el típico sentimiento de alguien que constituye en sí mismo un indivíduo decadente, incapaz de asimilar los cambios sociales y que confunde su propia incapacidad para asimilar la emergencia de esos cambios, con la descomposición social.
Individuos así, incompetentes para vivir en su época, lastrados en siglos atrás, los hay en cantidad apreciable, no solo en la Iglesia, claro, también en la vida no eclesial, la historia de este país está plagada de ellos, y el conflicto entre inmovilismo y cambio no es de ahora sino que es una constante histórica, y Cañizares solo es uno más de esos personajes, no el más sobresaliente, aunque sí el mas escandaloso, sobre todo ahora que el papa vaticano señala una senda mas tolerante para aceptar la diversidad humana.
Ver a la señora Bonig, en nombre del PP, apoyar a Cañizares, diciendo que es un hombre santo, aunque el se ha manifestado de modo contrario a esa definición, es un lamentable colofón a esta historieta de declaraciones impropias que parecen tener una razón oculta, echar leña al fuego de la hoguera pre electoral, con el fin de disminuir el apoyo social a las opciones mas o menos laicas.
Ahora que lo pienso, yo, sin querer, le he prestado mi apoyo involuntario a Cañizares, con mis furibundos calificativos en la página de ayer, aunque espero que se tenga en consideración que ha sido solo un sueño, no fué mi yo consciente, sino la ausencia de consciencia en la vigilia lo que formuló esa diatriba.
No estoy pidiendo perdón a Cañizares, nunca se debe pedir perdón por lo soñado.
En fin. El Sueño.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 3 06 16.
Hoy, después de desayunar, he bajado al Maravillas , he ojeado 'Levante', y la lectura de las peculiares disculpas de Cañizares, cardenal arzobispo de Valencia, por sus excesos verbales y escritos contra ciertos colectivos, lesbianas, homosexuales, inmigrantes, políticos de izquierda, excusas que consisten en pedir perdón a la vez que se insiste en la ofensa, han iluminado mi recuerdo en la vigilia de lo soñado en la inconsciencia nocturna, y al acceder al blog esta mañana he comprobado que soñé haber escrito una página muy maleducada dedicada a Cañizares.
Efectivamente, no satisfecho con llamarle melón avinagrado reaccionario, representante de la Inquisición en este tiempo, luego interpreté, sin que esto sea un insulto, su preferencia oculta por haber nacido mujer, o varón con un compañero que le procurara la satisfacción anal que, al parecer, secretamente prefiere, como la causa de sus frustraciones que le llevan a atacar a estos colectivos, y a las leyes que tienden a reconocer y admitir sus singularidades, añadiéndoles sus derechos.
Ahora, ya despierto, no pienso pedir perdón a Cañizares, pues se trata de un sueño y los sueños no son del dominio de la voluntad humana. Lo que voy a añadir, si tiene como fuente esa voluntad.
Lo que ha manifestado Cañizares en relación a la evolución de ciertos grupos humanos, y su interpretación de la misma como un síntoma de decadencia de la civilización que conocemos, es el típico sentimiento de alguien que constituye en sí mismo un indivíduo decadente, incapaz de asimilar los cambios sociales y que confunde su propia incapacidad para asimilar la emergencia de esos cambios, con la descomposición social.
Individuos así, incompetentes para vivir en su época, lastrados en siglos atrás, los hay en cantidad apreciable, no solo en la Iglesia, claro, también en la vida no eclesial, la historia de este país está plagada de ellos, y el conflicto entre inmovilismo y cambio no es de ahora sino que es una constante histórica, y Cañizares solo es uno más de esos personajes, no el más sobresaliente, aunque sí el mas escandaloso, sobre todo ahora que el papa vaticano señala una senda mas tolerante para aceptar la diversidad humana.
Ver a la señora Bonig, en nombre del PP, apoyar a Cañizares, diciendo que es un hombre santo, aunque el se ha manifestado de modo contrario a esa definición, es un lamentable colofón a esta historieta de declaraciones impropias que parecen tener una razón oculta, echar leña al fuego de la hoguera pre electoral, con el fin de disminuir el apoyo social a las opciones mas o menos laicas.
Ahora que lo pienso, yo, sin querer, le he prestado mi apoyo involuntario a Cañizares, con mis furibundos calificativos en la página de ayer, aunque espero que se tenga en consideración que ha sido solo un sueño, no fué mi yo consciente, sino la ausencia de consciencia en la vigilia lo que formuló esa diatriba.
No estoy pidiendo perdón a Cañizares, nunca se debe pedir perdón por lo soñado.
En fin. El Sueño.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 3 06 16.
jueves, 2 de junio de 2016
EL PALACIO
No puedo creer que Cañizares, cardenal arzobispo de Valencia viva en un palacio. Un tipo que, cuando abre la boca, hace subir el pan, se ha permitido escribir a las autoridades democráticamente elegidas, para recriminar ciertas actividades legislativas, que no le gustan
a él, dice que le recuerdan los tiempos de Franco.
Con la misma perspectiva, podríamos decir que su discurso es el de un antisistema radical, en el sentido de que no se siente cómodo en ningún sistema posterior a la Inquisición. Y este tipo vive en un palacio, con su melón avinagrado de cura reaccionario debería irse a vivir debajo de un puente, o en un gueto habitado por gentes como el, de esos que no son trigo limpio, pero, ay, el Papa Francisco, que dicen que ha hecho tantas obras piadosas, nos lo ha mandado aquí, qué hemos hecho para merecerlo, para librarse de semejante peso en el Vaticano, que vamos a hacer.
Pues podemos pedirle que se calle, a Cañizares, si solo va a decir sandeces, o que hable, después de haber meditado lo que va a decir, luego de haber pensado en que siglo vive, con quien vive, y cuales son las tendencias de su cultura vaticana respecto a los asuntos de género y todo eso, que él ataca con las diatribas que salen de su boca, sin venir a cuento.
El Editorial de 'Levante' de hoy se extiende sobre este tema, bajo el titular, 'El cardenal que llama a no acatar las leyes'.
Desde los tiempos del Cardenal Tarancón, un hombre de la iglesia que fué un defensor activo de la democracia, no hemos tenido mucha suerte con los jefes de todo eso, pensamos, cuando Rouco se retiró a un pisazo, echando de allí a quien le correspondía ser su usuario, que lo que viniera después no podía ser peor, y ya ven, tenemos a Cañizares viviendo en un palacio, y tratando de comportarse como un Dux veneciano.
Escribo desde la ignorancia, sobre un tema que ignoro. Nunca fuí a un colegio de curas, así que nadie me palpó los muslos, y cuando de niño transitaba por la acera de mi calle, si me encontraba con un cura que ofrecía su mano para ser besada, me cruzaba a la otra acera por si acaso, así que no puedo hablar por propia experiencia, pero me sorprende, me sonroja, que Cañizares hable de asuntos de género y se le olvide la pederastia.
Naturalmente, hay curas y curas, he mantenido durante años una amistad intermitente con un cura sindicalista y ácrata, y he podido comprobar que no todos los curas son iguales, como los demás hombres, tampoco, pero si yo formara parte de la iglesia o de sus extensiones, Cáritas o alguna Universidad Católica, estaría avergonzado de tener entre los míos, encima viviendo en un palacio, a un tipo como Cañizares.
Para aquellos que consultan el blog desde Turquía, Estados Unidos, o así, citaré el detalle del editorial, para que no piensen que esta diatriba contra Cañizares se origina en que vive en un palacio.
'oración en las iglesias en favor de la unidad de España en visperas de las elecciones catalanas'
Respecto a la inmigración por el conflicto de oriente medio, 'constituye una amenaza para la civilización occidental y una cosecha humana en la que no todo es 'trigo limpio'.
ofensiva dialéctica contra 'el imperio gay'
protesta contra el 'feminismo radical destructor'
la 'ideología de género' como una amenaza.
A la vista de este catálogo de despropósitos, propio de otros siglos atrás, pero que muy atrás, uno puede opinar lo que quiera, pero yo, sospecho que estamos ante un caso clínico, psicoanalítico, un síndrome derivado de la frustración del señor Cañizares, quien tal vez hubiera preferido nacer mujer, o varón, pero con un compañero que le diera la satisfacción anal que, secretamente, desea.
En fin. El Palacio.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 2 06 16.
Con la misma perspectiva, podríamos decir que su discurso es el de un antisistema radical, en el sentido de que no se siente cómodo en ningún sistema posterior a la Inquisición. Y este tipo vive en un palacio, con su melón avinagrado de cura reaccionario debería irse a vivir debajo de un puente, o en un gueto habitado por gentes como el, de esos que no son trigo limpio, pero, ay, el Papa Francisco, que dicen que ha hecho tantas obras piadosas, nos lo ha mandado aquí, qué hemos hecho para merecerlo, para librarse de semejante peso en el Vaticano, que vamos a hacer.
Pues podemos pedirle que se calle, a Cañizares, si solo va a decir sandeces, o que hable, después de haber meditado lo que va a decir, luego de haber pensado en que siglo vive, con quien vive, y cuales son las tendencias de su cultura vaticana respecto a los asuntos de género y todo eso, que él ataca con las diatribas que salen de su boca, sin venir a cuento.
El Editorial de 'Levante' de hoy se extiende sobre este tema, bajo el titular, 'El cardenal que llama a no acatar las leyes'.
Desde los tiempos del Cardenal Tarancón, un hombre de la iglesia que fué un defensor activo de la democracia, no hemos tenido mucha suerte con los jefes de todo eso, pensamos, cuando Rouco se retiró a un pisazo, echando de allí a quien le correspondía ser su usuario, que lo que viniera después no podía ser peor, y ya ven, tenemos a Cañizares viviendo en un palacio, y tratando de comportarse como un Dux veneciano.
Escribo desde la ignorancia, sobre un tema que ignoro. Nunca fuí a un colegio de curas, así que nadie me palpó los muslos, y cuando de niño transitaba por la acera de mi calle, si me encontraba con un cura que ofrecía su mano para ser besada, me cruzaba a la otra acera por si acaso, así que no puedo hablar por propia experiencia, pero me sorprende, me sonroja, que Cañizares hable de asuntos de género y se le olvide la pederastia.
Naturalmente, hay curas y curas, he mantenido durante años una amistad intermitente con un cura sindicalista y ácrata, y he podido comprobar que no todos los curas son iguales, como los demás hombres, tampoco, pero si yo formara parte de la iglesia o de sus extensiones, Cáritas o alguna Universidad Católica, estaría avergonzado de tener entre los míos, encima viviendo en un palacio, a un tipo como Cañizares.
Para aquellos que consultan el blog desde Turquía, Estados Unidos, o así, citaré el detalle del editorial, para que no piensen que esta diatriba contra Cañizares se origina en que vive en un palacio.
'oración en las iglesias en favor de la unidad de España en visperas de las elecciones catalanas'
Respecto a la inmigración por el conflicto de oriente medio, 'constituye una amenaza para la civilización occidental y una cosecha humana en la que no todo es 'trigo limpio'.
ofensiva dialéctica contra 'el imperio gay'
protesta contra el 'feminismo radical destructor'
la 'ideología de género' como una amenaza.
A la vista de este catálogo de despropósitos, propio de otros siglos atrás, pero que muy atrás, uno puede opinar lo que quiera, pero yo, sospecho que estamos ante un caso clínico, psicoanalítico, un síndrome derivado de la frustración del señor Cañizares, quien tal vez hubiera preferido nacer mujer, o varón, pero con un compañero que le diera la satisfacción anal que, secretamente, desea.
En fin. El Palacio.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 2 06 16.
miércoles, 1 de junio de 2016
JUNIO
Sentado en la terraza de La Fuente disfruto del primer día de junio, un mes luminoso, el de la noche de San Juan, preludio para muchos de sus vacaciones, nosotros hemos organizado una escapada a Cuenca, no ha sido fácil, a pesar de lo que diga la página del buscador Trivago, no es nada fácil encontrar alojamiento en Cuenca, será por el Museo de Arte Contemporáneo, las casas colgantes?, colgadas?, su playa fluvial y esas cosas.
Envuelto en la luminosidad del sol que entra por Levante se me ocurre si junio será el mes de Juno. De vuelta a casa, busco en la página 868 del tomo 7 de la vieja enclopedia Espasa que todavía conservo y esto es lo que dice.
'Una de las grandes divinidades romanas, hija de Saturno y de Rea, esposa de Júpiter, reina del cielo y diosa de la luz y del matrimonio. En la mitología griega se llama Hera.'
Yo no sé a ustedes, pero a mi todos estos vínculos familiares, estos títulos monárquicos, estas divinidades, me suenan a un auténtico cahondeo, no se si soy un escéptico, pero no me creo nada de estos cuentos mitológicos, salidos de algún montón de huesos y alguna inscripción cifrada, no me parece posible construir historias tan elaboradas, que parecen el telediario de Antena 3, lleno de insinuaciones malévolas sobre Venezuela, construídas por corresponsales que están allí media hora, de Venezuela me puede hablar con propiedad mi familia política, alguno de cuyos miembros vivió allí veinte años, en la época de Pérez Giménez, menudo hijo de puta, y en la del amiguito de González, otro que tal, ahora nos venden la historia de que antes del chavismo Venezuela era una balsa de aceite, y una mierda.
Atresmedia es, ahora mismo, el reflejo de la Fox en Usa, un medio que ha sabido conciliar mensajes diversos, para captar la totalidad de la audiencia, lo mismo que hacen aquí los Lara usando la Sexta y la susodicha.
El resultado, los telediarios de Antena 3 son, ahora mismo, los altavoces de la derecha en plena campaña electoral, que consiste, básicamente, en meter miedo a aquellos que están pensando en cambiar su voto, abandonando al PP, por alguna experiencia nueva, porque tienen mas miedo a la continuidad de lo mismo, que a lo nuevo.
Vuelvo al principio, a la posible relación entre Junio y Juno. Wikpedia dice lo siguiente sobre Juno:
'Diosa de la maternidad, protectora de las mujeres, los compromisos, el Estado, reina del Olimpo y mujer de Júpiter'
Sigo sin ver el vínculo entre Junio y Juno, hasta que busco 'Junio', por donde debí empezar la búsqueda, y encuentro esta mínima explicación, 'Junio, del latín iunius, mes de Juno'
Eureka, lo sabía, sabía que encontraría el vínculo entre el mes y la diosa.
Nada de esto altera mi percepción de que la mitología, además de un compendio de los mitos, es un mito en si misma, en sus procedimientos, en sus conclusiones, porque obtener voluminosos tratados de un montón de huesos y algunas inscripciones encriptadas, es una puta tomadura de pelo.
Exactamente como los míticos telediarios de Antena 3, que nos colocan todos los días, con una seriedad impostada, como si lo que dicen no estuviera impregnado de intenciones malévolas, con bastardos fines electorales.
En fin. Junio.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 1 06 16.
Envuelto en la luminosidad del sol que entra por Levante se me ocurre si junio será el mes de Juno. De vuelta a casa, busco en la página 868 del tomo 7 de la vieja enclopedia Espasa que todavía conservo y esto es lo que dice.
'Una de las grandes divinidades romanas, hija de Saturno y de Rea, esposa de Júpiter, reina del cielo y diosa de la luz y del matrimonio. En la mitología griega se llama Hera.'
Yo no sé a ustedes, pero a mi todos estos vínculos familiares, estos títulos monárquicos, estas divinidades, me suenan a un auténtico cahondeo, no se si soy un escéptico, pero no me creo nada de estos cuentos mitológicos, salidos de algún montón de huesos y alguna inscripción cifrada, no me parece posible construir historias tan elaboradas, que parecen el telediario de Antena 3, lleno de insinuaciones malévolas sobre Venezuela, construídas por corresponsales que están allí media hora, de Venezuela me puede hablar con propiedad mi familia política, alguno de cuyos miembros vivió allí veinte años, en la época de Pérez Giménez, menudo hijo de puta, y en la del amiguito de González, otro que tal, ahora nos venden la historia de que antes del chavismo Venezuela era una balsa de aceite, y una mierda.
Atresmedia es, ahora mismo, el reflejo de la Fox en Usa, un medio que ha sabido conciliar mensajes diversos, para captar la totalidad de la audiencia, lo mismo que hacen aquí los Lara usando la Sexta y la susodicha.
El resultado, los telediarios de Antena 3 son, ahora mismo, los altavoces de la derecha en plena campaña electoral, que consiste, básicamente, en meter miedo a aquellos que están pensando en cambiar su voto, abandonando al PP, por alguna experiencia nueva, porque tienen mas miedo a la continuidad de lo mismo, que a lo nuevo.
Vuelvo al principio, a la posible relación entre Junio y Juno. Wikpedia dice lo siguiente sobre Juno:
'Diosa de la maternidad, protectora de las mujeres, los compromisos, el Estado, reina del Olimpo y mujer de Júpiter'
Sigo sin ver el vínculo entre Junio y Juno, hasta que busco 'Junio', por donde debí empezar la búsqueda, y encuentro esta mínima explicación, 'Junio, del latín iunius, mes de Juno'
Eureka, lo sabía, sabía que encontraría el vínculo entre el mes y la diosa.
Nada de esto altera mi percepción de que la mitología, además de un compendio de los mitos, es un mito en si misma, en sus procedimientos, en sus conclusiones, porque obtener voluminosos tratados de un montón de huesos y algunas inscripciones encriptadas, es una puta tomadura de pelo.
Exactamente como los míticos telediarios de Antena 3, que nos colocan todos los días, con una seriedad impostada, como si lo que dicen no estuviera impregnado de intenciones malévolas, con bastardos fines electorales.
En fin. Junio.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 1 06 16.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)