LAS TEXTURAS

Ayer, en el Aula de Teatro, estuvimos trabajando las diferentes 'texturas' del hecho teatral. El profe nos hizo una demostración docente. De pié, acompañando la frase de una gestualidad exagerada, con voz tonante, exclamó !Que le corten la cabeza!. A continuación, sentado plácidamente en un sillón, articuló, Que-le-cor-ten-la-ca-be-za, acompañando esa expresión de unos movimientos bastante repulsivos de la lengua.

Un ejemplo de las texturas que se pueden emplear para comunicarse, bien en el teatro, o en la política, es lo que un portavoz del PP llamó, lamentándose de que no habían sabido llegar a los electores, 'nos ha faltado piel'.

Tanto la demostración del profe, como la expresión del portavoz del PP parecen indicar que en el mundo de la comunicación de la política existen varias texturas, una mas frágil y superficial, la que llega a nosotros todos los días, elaborada sobre todo por los gabinetes de comunicación de los partidos, que podríamos decir que tiene una naturaleza quebradiza, de modo que al hurgar en ella, aparece una segunda textura, mas dura e impenetrable, poco inteligible y comprensible, pues es el resultado de la elaboración de otra política, mas opaca, que se cuece en las salas y despachos sin la presencia de voceros que la hagan llegar al dominio público.

Nada tiene que ver esa segunda textura con acciones conspirativas, no es eso a lo que me refiero, sino que se trata del modo cotidiano en el que opera la política en su dimensión mas potente, mas efectiva, de donde salen las iniciativas legislativas, que luego se convierten en leyes, o no, afectando a la vida cotidiana de miles de ciudadanos.

Esta textura de la política, permanece oculta, inaccesible, y cuando sus resultados llegan a la opinióln pública, lo hacen a través de esa otra textura más pública, la de los gabinetes de comunicación, que se encargan de construir un relato que haga más digestible la letra de los proyectos elaborados en la oscuridad.

Una prueba de que ese secretismo no me lo invento yo, es el Tratado de Libre Comercio, cuyas siglas en inglés no repito, que se está gestando ahora, con el mayor de los secretos, entre USA y la UE, al que dediqué una página del blog, por lo que no voy a insistir en las ventajas y amenazas de ese papel que pretende poner a los pies de las multinacionales a ochocientos millones de consumidores.

Este ejemplo, a su vez, me mueve a pensar que las dobles texturas no afectan solo al teatro, a la política y al comercio internacional, sino que es algo mas universal, mas extendido, pues seguro que todos, en algún momento, hemos experimentado con alguna persona, ceercana o lejana, la impresión de que su rostro, su discurso, ofrecían unas texturas frágiles y quebradizas, que no conseguían ocultar del todo la dureza, la impenetrabilidad, de lo que se ocultaba detrás.

Tal vez no sea una mala idea asistir más al teatro, esforzarse más con los clásicos, adquirir la habilidad de descubrir lo que hay detrás de las texturas que se nos ofrecen para disfrazar la realidad, aunque, claro, es posible que, una vez adquirida esa habilidad, no nos guste lo que encontremos detrás de las apariencias.

Por suerte, nadie nos obliga a hacerlo, podemos seguir viviendo sin romper el cristal de las texturas de la apariencia, puede que estemos mas a gusto, aunque no podamos descartar que alguien lo haga por nosotros, enfrentándonos a la realidad oculta, aunque no nos guste.

En fin. Las Texturas.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 29 04 16.

EL COLAPSO

Ayer, al abrir la puerta del ascensor me di un susto de muerte. ¿No les ha pasado a ustedes, abrir esa puerta pensando que no hay nadie dentro y toparse con una pesencia humana inesperada?. Bueno, no es para tanto, era un familiar que vive arriba, quien, con su proverbial indiscreción, me dijo, ¿No llevas mucha ropa?. No creo que expresara que prefería verme desnudo, sino que mi aliño le pareció excesivo para la temperatura ambiente.

Mujer, contesté yo, ten en cuenta que ya he vivido más de setenta años, y siempre estoy medio frío, de momento, hasta que esté frío del todo, pero, ahora, me voy a clase de teatro, allí hacemos un coro como los de Lina Morgan en La Latina, y nos olvidamos del frío.

¿Y, cuando hacéis una función para el público?

A final de curso, ya te avisaré, chao...

Por la noche, después de volver de teatro y tomar un tente en pié, ví a Carlos Taibo en el Intermedio. Sé de Carlos Taibo, un intelectual libertario que en tiempos escribió en Libre Pensamiento, porque seguí sus artículos con interés, aunque ahora en los ejemplares de esa revista que aparecen en Internet él está ausente.

Recordaba que era partidario del Decrecimiento, o del crecer pero no tanto, pero ayer,en la entrevista que le hizo Guayomi, o como se llame, advertía sobre el riesgo inminente de Colapso, algo que algunos pensadores anti capitalistas auguran para dentro de unos siglos, pero Carlos, con la manía que tenemos algunos de querer verlo todo, insiste en que podría suceder en dos o tres décadas.

Carlos, no me jodas, yo que pensaba morirme de un colapaso, sí, pero antes de ver el Colapso, me has puesto algo ansioso, sí. Pero, que es eso del Colapso. Como se puede suponer se trata del colapso del sistema capitalista, crisis y escasez de materias primas, desastre medio ambiental, con las consiguientes consecuencias demográficas, desequilibrios sociales, etcétera.

Vaya. Pero, ¿Eso no está ya sucediendo en alguna medida? Sequías terribles en unos lugares, inundaciones, terremotos y otros sucesos extremos en otros, parecen indicar que el Colapso como casi todas las cosas con consecuencias humanas, va por barrios, como demuestra la actual crisis humanitaria en que está inmersa una parte del solar común que habitamos.

Y, ahora, se me ocurre una pregunta, ¿En lugar de pensar en términos globales, abstractos, no tendría más sentido fijar nuestra atención en lo que está pasando ahora mismo, en dónde está pasando, a quienes está afectando?. Muchas organizaciones lo hacen así, y ponen sus efectivos al servicio de los sufrientes que lo necesitan ahora, aunque claro, tampoco está mal que otros piensen y hagan proyecciones de carácter global, pero a mi esto del Colapso, no me acaba de convencer.

Pienso en el colapso en términos más personales. Me imagino dentro de unos años, o incluso antes, entrando en el ascensor y sorprendido por la presencia de un familiar allí dentro, que no esperaba encontrar, palmar de un triple infarto sin solución clínica.

¿Entonces?, que pasará con el blog, 2725 entradas acumuladas hasta hoy, la verdad, no lo había pensado hasta ver la entrevista con Taibo.

En fin. El Colapso.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 27 04 16.

EL EJEMPLO

He bajado a La Fuente, después de visitar La Caixa, para ingresar la cuota de la comunidad. He tomado un cortado y he sacado de la máquina un paquete de West, antes he pasado po el quiosco y he comprado Levante, que he ojeado mientras tomaba café.

En las páginas de opinión he encontrado una columna de Alejandro Mañes,'El tiempo de los acuerdos'que, como la de Villacañas, 'Ex Universitate Salus',me ha parecido entender que trata de filosofía, de ética, y de la conducta pública de los políticos, en general.

Me ha interesado una cita de Mañes, 'Too many laws, too few examples', 'demasiadas leyes, demasiados pocos ejemplos' que, según Mañes, se puede leer en la pared de una de las calles, Davis, de Londres.

Una sentencia que parece aludir a la ausencia de ética aplicada, en algunos políticos en particular. En alguna página anterior del blog aludí a que los filósofos piensan, y los políticos actuan, aunque no veía yo la incompatibilidad en que los políticos, además de actuar, pensaran, es decir que una sana combinación de ética y pragmatismo sería deseable en la acción política.

Al parecer los londinenses que han pintado esa sentencia, demasiadas leyes, pocos ejemplos, reclaman también una mayor presencia de la ética en la política.

En la primera, el titular gordo se refiere a que 'La agricultura valenciana se juega 400 millones en exportaciones si el Reino Unido abandona la UE'. Cameron, un tipo que no se caracteriza por su ética, después de haber aparecido en los papeles de Panamá, no quiere dimitir, se refugia en su caracter de defensor de la permanencia de su país en la UE, amenazando a los partidarios de la separación con la inestabilidad económica, lo mismo que hace aquí Rajoy con la economía a quienes buscan el cambio.

El conflicto entre ética y pragmatismo aparece aquí muy claro, desde el punto de vista de nuestra agricultura, conviene que Cameron siga, desde el punto de vista de la ética, estaría mejor que se marchara.

Y que pasa con nuestros agricultores. No lo sé. No los conozco. Aunque hace años, con ocasión de una visita al casino de Monte Picayo, acompañado de un ejecutivo vasco, ademáas de jugar unas pelas al Black Jack --ganamos-- pude observar una mesa de Bacarrá, ocupada por agricultores de aquí, que jugaban con fichas de 500.000 pelas, por lo que jugarse ahora 400 millones, no me parece tan dramático, acostumbrados como están a los juegos de azar.

El equilibrio entre ética y pragmatissmo, anda desde hace unos años mas desequilibrado que nunca, no lo digo yo, lo dice la pintada de Londres, demasiadas leyes, pocos ejemplos. El ejemplo fue un concepto de la educación tradicional, basado en una conducta ética que reclamaba ser imitada para obtener un equilibrio en la conducta social, para impedir que se inclinara únicamente hacia el pragmatismo, pero, claro, no podemos pretender que la sociedad se base, sobre todo, en la innovación tecnológica, y que los valores continuen como en la escuela tradicional en la que no había ordenadores.

Este es un dilema moral, claro, y a ver quien es el guapo que pone una solución en la mesa. El relativismo moral, tiene raices confesionales, con la famosa sentencia, `quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra'.

En los últimos años, unos por otros, no la ha tirado nadie, y así estamos, como reconoce la pintada de Londres, con pocos ejemplos.

En fin. El Ejemplo.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 26 04 16.

LOS CUATRO DEL APOCALÍPSIS

He bajado a La Fuente, a tomar un cortado, a por tabaco, en un nuevo día soleado, los grises han vuelto a desaparecer, las cosas, los colores y los nombres, aparecen y desaparecen con la inestabilidad de la primavera.

Lo compruebo después de comprar Levante en el quiosco y leer un titular en el que aparece un nombre, Cotino, que hace tiempo desapareció, se fué a cultivar caquis, kequis, dijo el, y hoy lo trae de nuevo la Audiencia Nacional, aunque el había dejado a su sobrino de testaferro para garantizar su impunidad.

'La Audiencia sitúa a Cotino al frente de la trama para dar a Correa los contratos por la visita del Papa'.

Esta expresión parece indicar que en la Audiencia han escrito en una pizarra el nombre de Cotino en el centro de un esquema mafioso. De ahí a que se produzca una sentencia judicial que lo confirme falta un buen trecho, con lo que, parafraseando a algunos portavoces del PP, hay que respetar la presunción de inocencia, vale, pero como ahora se trata de un entretenimiento, no de prejuzgar nada, puedo usar un viejo título literario, Los cuatro jinetes... para situar, en el plano imaginario, a cuatro personajes, Cotino, Camps, Barberá y quienquiera que sea ahora el director de desarrollo de la Universidad Católica. Imposible de averiguar en sus páginas de Internet, en una de las mías atribuí esa condición a un tal Mozza.

Cotino, fué presidente de les Corts, además de insultador zafio de la por entonces diputada Mónica Oltra, y siempre metido en las faldas de los curas, cuando vió venir las vacas flacas se largó con la excusa de cultivar caquis.

Durante mucho tiempo  ha permanecido en el olvido,  hasta que la Audiencia ha dado con el. Un caso muy semejante al de Camps, quien, después de todos los excesos cometidos desde su sillón de presidente, en lugar de cultivar caquis, se escondió en el Consejo de no se qué, y allí ha permanecido como un conejo con las orejas atentas, esperando que le llamaran para prestar declaración.

La tercera del cuarteto, Barberá, está ahora en un sí es no es, si se va a quedar sin aforo, como un teatro clausurado, por la mala cabeza,según ella, de los otros, no suya, pues desde su puesto en las alturas municipales siempre se ha considerado por encima del bien y del mal.

En los años en que este trío hacía y deshacía en la política valenciana, mientras la prensa se ocupaba sobre todo de eventos deportivos de repercusión supra nacional, de visitas eclesiásticas vaticanas, los listos de la Universidad Católica se afanaban en trincar parcelas de suelo en el centro histórico, o en municipios cercanos, y acumular un patrimonio inmobiliario sin parangón con otras instituciones docentes no confesionales.

Así, Cotino con Gürtel, Camps, con el Vaticano y con lo demás, Barberá con sus líos de financiación ilegal de las campañas electorales, y la Universidad Católica, con su rapiña inmobiliaria aprovechando que la atención estaba puesta en otras cosas, los cuatro, parecen escenificar a los del apocalípsis, los de aquel libro ya viejo de Blasco Ibáñez, un valenciano que dicen que fué universal, que llegó a cobrar una fortuna por un artículo en la prensa USA.

Pones juntos los nombres de Blasco Ibáñez, Cotino, Camps, Barberá, etc, y comprendes que algo chirría en el momento cultural y político que estamos viviendo, pero como hoy ha salido el sol, miras por la ventana y percibes una grata sensación, no solo el tiempo cambia, a mejor, también el clima político y cultural puede cambiar a mejor.

En fin. Los Cuatro del Apocalípsis.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 23 04 16.

GRIS

En alguna página del blog he elogiado los grises, esas delicadas veladuras que algunos pintores sensibles añaden a sus paisajes para darles un toque misterioso, pero hoy, el gris de las nubes, la suave lluvia que desprenden a ratos me influye, me incapacita, hasta cierto punto, para disfrutar de su presencia.

Sobre todo porque en la tarde de ayer, al regresar del Aula de Teatro, en el bus 19 tuve la sensación de que estábamos en pleno verano. El autobús venía lleno de jóvenes extranjeros que, al parecer, por su ligera vestimenta, venían de la playa, como en el mes de Agosto.

Un cambio tan radical, así, de un día para otro, es demasiado para mi tendencia a acusar las variaciones estacionales, con su consiguiente influencia en mi ánimo, a pesar de la dósis de jalea real que tomo todas las mañanas en ayunas.

Por otra parte, la sesión de ayer en el Aula de Teatro, fué muy divertida. El martes me quedé en casa, no me apetecía ir,  me enteré de que solo acudieron tres alumnos, pero ayer la asistencia fue mayor, y nos dedicamos, nada menos, que a homenajear a Bob Fosse, ensyando su línea de coro.

Cogidos del brazo, formando una línea que en sus extremos buscaba una ligera semicircularidad, movíamos las piernas al ritmo de la música, y cambiabámos de posición sin perder el ritmo, como si fuérmos un coro de la compañía de Lina Morgan en el Teatro de la Latina. Ja,ja.

Después de este ejercicio de danza, y varios de canto, de solistas, abrimos un debate para elegir los entremeses que se van a representar con motivo del fin de curso, en los primeros días de junio y hubo varias propuestas, a las que yo me opuse, porque todas versaban sobre conflictos entre jóvenes y mayores, padres e hijos, cuidadores y cuidados, con el argumento de que los planteamientos me parecían bastante negativos.

Al final, salvamos un par de cosas. El diálogo entre una octogenaria, que quiere lanzarse en paracaídas, conducir una moto acuática y sacarse el carnet de conducir, y sus familiares que se oponen a que se comporte como una persona normal, y el papel que me reservaron a mi, vendedor de seguros de enterramiento, telefonía, y no se qué más, aunque hubo quien se opuso, porque en mi diálogo, en un momento dado, le digo a la supùesta cliente que, si firma la póliza, le aseguramos la presencia de un especialista, provisto de una brocha, para maquillar a su marido en su lecho de muerte, y a algunos colegas les pareció demasiado fúnebre, cuando solo es, me parece a mí, un ejercicio de humor negro.

Hoy echo en falta la diversión con mis colegas de teatro, pero no es porque haya salido un día gris, con ausencia de luz y una lluvia escasa. Otros días han amanecido así, y yo no he dejado de leer la prensa, de bajar al Maravillas, de tener una mirada mas activa´sobre el entorno.

Algo en mi interior me impulsa a ver los grises de otra manera, no como un elemento del arte pictórico, sino como una pulsión que influye en mi ánimo, y es que cada cual suele ver la vida, según el momento en el que está, de un color. Yo, hoy, me he dejado influir por el gris. Que se le va a hacer. El sol, volverá a salir, para todos.

En fin. Gris.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 22 04 16.

ESTRATEGIAS

He bajado al Maravillas, a una hora tardía, he tomado un cortado, pero no había periódico, así que he abreviado mi estancia allí, he comprado un ejemplar de Levante en el quiosco y, después de enterarme de que el Valencia ganó ayer 4-0, he dado un vistazo a los titulares de primera.

Digo yo que el Valencia habrá seguido alguna estrategia para golear al Eibar, además de tener un presupuesto mayor, supongo, porque los titulares van todos hoy de estrategias.

 'El Consell acelera la reforma de la ley electoral para rebajar la barrera al 3% y revisar el reparto provincial' (de escaños).

'Podemos e IU acudirán juntos a unas nuevas elecciones para intentar superar al PSOE'

He aquí dos claros ejemplos de estrategias electorales, pero también hay ejemplos de otras estrategias que no son electorales.

'Sanidad reforzará la asistencia primaria ante el envejecimiento de la población'

Esto podría ser, no?, una estrategia de servicio público.

Ante la presencia de tanta estrategia en los titulares de hoy, mi curiosidad me ha llevado a preguntarme que es eso de la Estrategia.

Al parecer, según Wikipedia,  esa palabra deriva del nombre que daban los griegos al general que dirigía los ejércitos. Su origen, pues, es militar, y aunque puedo asegurar que no he leído a los historiadores que narran la antiguedad, mas o menos antigua, puedo suponer que Tirios, Troyanos, Tebanos y Espartanos, Atenienses, Persas y Romanos, además de Cartagineses y otros pueblos, practicaron sus particulares estrategias, y estas se extendieron en el tiempo, hasta la batalla de Waterloo, famosa por sus errores estratégicos.

Con esto de la Estrategia, debe suceder como con todo lo demás, que cada uno la interpreta, la planifica y la ejecuta, a su manera. Así, algún general antiguo pudo esperar con su caballería el vuelo de un cuervo, para lanzar su ataque, mientras otro esperaba hasta doblar en número los efectivos del enemigo, o por el contrario, usaba una tropa menor en número, pero la lanzaba contra la retaguardia para desconcertar al ejército contrario.

Finalmente, no hay que descartar que a lo largo de la historia se haya optado por estrategias mas pasivas, como la de algún general tumbado en un triclinio en su tienda, esperando que sus rivales se enfrenten entre sí, que se debiliten de modo que faciliten su victoria en el combate cuando ya estén exhaustos.

Yo, la verdad, no tengo ni idea de lo que es la estrategia. Hice la mili, pero en una dependencia del Estado Mayor del Aire, y allí, lo más estratégico que sucedía era la cata por el general de la paella destinada al comedor de la tropa.

Además, lo esencial de la estrategia es la planificación, y yo jamás planifiqué nada en mi vida. Cuando ma sacaron del colegio a los doce años para ponerme a trabajar en una consultoría, ni soñaba que quince años mas tarde compartiría el trabajo con la universidad, menos aún que me licenciaria en Economía General, que haría un master, y que mi vida laboral sería un recorrido por múltiples empresas de diferentes sectores para acabar aquí, en lo que yo llamo un periódico digital, porque me gusta más que blog. En fin.

De lo que no hay duda, a juzgar por las informaciones que prodigan los medios, es de que todos, unos y otros, los interesados en la batalla política, están tomando posiciones estratégicas para el escenario que se avecina. Auqnue podría ocurrir, nada está escrito, que una sorpresa de última hora, en forma de pacto contra natura, o cualquier otra maniobra, dejara a algunos, como a Napoleón en Waterloo, derrotados por sus errores estratégicos. Vaya usted a saber.

En fin. Estrategias.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 21 04 16.

LOS POLÍTICOS

Con este título no quiero referirme a todos los políticos en general, ni siquera a los de una determinada ideología en particular, sino a los efectos en las vidas de los ciudadanos de ciertas decisiones que toman, impulsar una ley, aprobar un presupuesto, esas cosas.

Quizás debí titular esta entrada, la política, pero como al final saldrán, inevitablemdente, algunos nombres, pues lo dejo así, que más dá.

He bajado al Maravillas y no había periódico, bueno, sí, el de ayer, así que he decidido basar la entrada de hoy en una reflexión personal, en lugar de en los titulares del día que, por cierto, desde hace algún tiempo son bastante semejantes.

El efecto de la actividad de los políticos en el ánimo de la ciudadanía es muy variado. Así, las tiras cómicas de los periódicos nos hacen reir y muestran el lado jocoso de la política, como si los políticos fueran cómicos que están en la vida pública para hacernos más felices, lo que no deja de ser una especie de ayuda para transitar hacia el Nirvana, haciéndonos olvidar el lado mas crudo de la relación entre políticos y ciudadanos.

Por el contrario, sobre todo en los últimos años, la otra faz de los políticos, la de la corrupción extendida, pues se trata de una corrupción sistémica, es decir, que afecta a buena parte de las instituciones del sistema, cabrea a mucha gente que la percibe como el mal que produce un mayor daño a los ciudadanos.

Me propongo argumentar a continuación, demostrar me parece excesivo, que lo que produce el mayor mal a la ciudadanía no es la corrupción, con ser muy evidentes sus efectos negativos, sino las conductas, decisiones y actividades absolutamente legales de los políticos, que, siendo como son de una legalidad manifiesta, en ocasiones producen un daño mucho mayor a la ciudadanía que las actividades delictivas.

Daré, solo, tres ejemplos. La prolongación, durante sesenta años más, de la vida de una industria contaminante en la Ría de Pontevedra, es seguro que va a afectar mucho más a la vida de sus moradores que los asuntos turbios que puedan existir en cualquiera de los ayuntamientos de esa ribera, y seguro que es legal, porque de no serlo, ya se habrían encargado los políticos de articular una ley para que lo fuera, como lo de Castellón.

En Castellón, el ínclito y contradictorio Soria, ex ministro de industria, se encargó de proteger los intereses de la compañía de fracking que tuvo que interrumpir sus perforaciones porque producían movimientos sísmicos a centenares, y gracias a la legalidad de los acuerdos alcanzados, todos los contribuyentes del país tendremos que hacer frente a unos mil tropecientos millones de euros de indemnización, que por cierto no fueron para los castellonenses, sino para la compañía, que seguro que es un desenlace legal al conflicto.

En Galicia, la aprobación de un Presupuesto para la sanidad pública, algo absolutamente legal y democrático, ha tenido como resultado la muerte de un número aún no determinado de pacientes de hepatitos C, porque las prioridades de ese presupuesto se orientaron a la reducción del déficit, no a la atención con nuevos, y caros, fármacos, de esos pacientes.

Si las autoridades político sanitarias de la comunidad valenciana hubieran seguido esa vía, legal, ahora yo sería viudo.

Cuesta trabajo abstraerse de la idea de que la corrupción, la ilegalidad, es el azote de la ciudadanía, en estos tiempos en que algunas emisoras de televisión, muestran, mediante imágenes retrospectivas, el cinismo de un número creciente de políticos que fueron campeones orales de la ética política, y ahora andan de ejercicios espirituales en comunidades más o menos budistas, para purgar sus prácticas poco éticas.

Quiero destacar hoy aquí, solo con estos tres mínimos ejemplos, que no es solo, en esencia, la corrupción la causa de nuestros males, que son las acciones legales de los políticos, las leyes, los presupuestos, sus decisiones ordinarias estén o no adornadas por la Abogacía del Estado para cuidar su legalidad, las que constituyen una amenaza para la ciudadanía.

Una amenaza que se suele consolidar, sobre todo, con las mayorías absolutas, como la de Rajoy que, por decir algo, se ha dedicado a vaciar las cajas de la Seguridad Social, de las pensiones, para lo que tuvo que retocar, como es natural, alguna ley. Todo legal, sí, pero hacia la catástrofe.

Conviene reflexionar sobre esto, además de afligirse porque ahora no hay ninguna mayoría para gobernar.

En fin. Los Políticos.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 19 04 16.

EL CONCIERTO

He bajado a 'La Fuente', a por tabaco y a tomar un cortado en la terraza, el camarero se ha acercado y ba comentado --hace frío. Un poquito, he contestado yo, pensando que frío, lo que se dice frío, el que hemos pasado este fin de semana en la sierra.

Dentro de la casa, 14 grados, y fuera, un ventarrón que desaconsejaba el paseo. Claro, la casa está a 900 metros de altura y cuando sopla el viento por allí, lo mejor que puedes hacer es anticipar la vuelta, que es lo que hicimos, volvimos el domingo por la mañana, antes de comer.

Antes de bajar a La Fuente he guisado unas carrilleras en la olla rápida, aunque debo precisar que la convierto en lenta en los últimss minutos, quiero decir que abro la olla antes de terminar la cocción para asegurarme de que no se ha consumido el caldo, y termino el guiso con la olla abierta, para controlar visualmente el estado de la cocción.

Acabo de regresar de la cocina y, comprobado que ese estado es óptimo, he apagado el fuego. Esto lo hago, claro está, porque más de una vez me he despistado y he echado a perder el guiso. La receta de las carrilleras la pueden encontrar en la sección de cocina del blog, pero hoy quiero hablarles del concierto.

No siempre nuestro fin de semana en la sierra resulta tan desapacible, aunque la probabilidad de tener un clima ventoso es de 2/3, en cambio el último fin de samana anterior a este lo dedicamos a visitar el centro histórico de Heliópolis, y tengo sobre la mesa tres papeles de esos que te dan sin pedirlos cuando paseas por allí.

Uno de ellos contiene una invitación de los Testigos de Jeová para acudir a una reunión gratuita abierta al público. Lo de los testigos me atrae cuando es una reunión vis a vis, como aquella vez que aparecieron un par de testigos en la casa de la sierra, algo insólito, por lo deshabitado del lugar, y me tiré una hora de conversación con ellos, con toda clase de disquisiciones teológicas, siendo, como soy, agnóstico, porque soy agnóstico, pero me encanta el debate dialéctico, de lo que sea. No obstante, no acudimos a la reunión, cuyo atractivo lema era, 'Estarás conmigo en el Paraíso'.

El otro papel, mas profano, es de un restaurante, El Balcó del Micalet, cuyo menú del día me pareció interesante. Tabla de pan all i oli y tomate preparado. Ensalada mexicana, escalibada o calamar a la andaluza. Arroz meloso de calamar y alcachofas. Torrija de horchata. Total 10,90. No está mal no?. Tapinería, 27.

Como ya teníamos la comida del día hecha, hicimos caso omiso de esa promoción y se nos ocurrió tomar una cerveza en los 100 montaditos de Serranos. Craso error. Encarna estuvo casi una hora en cola para que nos sirvieran el menú completo, total unas cervezas y unos rebozados de queso.

Nos fué mejor en la iglesia de la Compañía donde asistimos, de pié, al concierto del domingo, pero pillamos otra papelito que anuncia el concierto del 29 de mayo (tomen nota). Gloria de Antonio Vivaldi, la versión coral por el orfeón Manuel Palau, y la orquestal, Orquesta Ad Libitum. Si quieres participar en el proyecto, cantar, supongo, te piden 20 pavos por la inscripción, cosa que nunca antes, que yo sepa, habían hecho. No se si encuadrar esto de pagar para actuar en la locura presupuestaria que invade el país.

Esta mañana he oído en la SER que hay un proceso judicial abierto por la política presupuestaria de la sanidad gallega, que, al parecer, ha dejado morir a un número todavía indeterminado de pacientes de hepatitis C, por razones puramente presupuestarias. Absolutamente vomitivo.

Mientras esto sucedía, el presidente gallego se jactaba en sus discursos de haber contenido el déficit en su comunidad.

Este hecho me confirma en mi percepción de que la aplicación del catecismo neoconservador es una amenaza no menor que la del fantasma comunista de los años cincuenta del siglo pasado, tal como comenté en la última entrada del blog.

Pues nada, vayan ustedes al concierto. La música nos libera de todos los fantasmas.

En fin. El concierto.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 18 04 16.

USA EN VALENCIA

Hoy me he despertado un poco tarde, con una cierta rigidez en los genitales, digo yo si se deberá a las dósis de jalea real que estoy tomando para combatir la astenia primaveral, que podria tener esos efectos secundarios, o se trata simplemente de lo que un escritor manchego denominó 'la fuerza del orín'.

Lo cierto es que he bajado a La Fuente, a tomar café y a por tabaco, pero no a leer la prensa, porque no soy aficionado al Marca y como ya era tarde para ir a La Caixa a pagar el recibo de la comunidad, son muy estrictos con eso de la atención a los pagos por ventanilla, si llegas un minuto tarde, ya no te atienden, he bajado al Maravillas a tomar un agua mineral, he ojeado el Levante, y en ese periódico he encontrado el tema para la entrada de hoy.

 'Cerca de dos mil marines del USS KEARSARGE, (un portaviones de la armada USA) toman las calles de Valencia'.

Esa noticia, con su foto correspondiente, me ha parecido una imágen muy evocadora de la Valencia de finales de los cincuenta y primeros sesenta del siglo pasado, justo cuando el gobierno de Estados Unidos de entonces, decidió hacer la vista gorda sobre la condición de dictadura del franquismo, porque sus fuerzas aéreas, al sobrevolar la península, se dieron cuenta de su apariencia física de portaviones anclado en Europa, y decidieron convertirla en un tapón estratégico para frenar la expansión del comunismo.

Yo entonces era un adolescente y mi memoria de aquella época recuerda la presencia masiva de unos tíos vestidos de blanco, de uno ochenta por lo menos, tocados con el mismo gorrito que exhibían en los cines Frank Sinatra y sus colegas en la peli 'Un día en Nueva York' que fue una apología de la armada norteamericana, que por entonces recorría el llamado mundo libre, como centinela de la libertad.

Lastima que ahora mismo, esa apología de la libertad se haya transformado en neoliberalismo, que signfica, toda la libertad para unos, y los demás que se jodan.

Aquellos apuestos marinos, creo recordar, frecuentaron sobre todo las calles del puerto, y las del barrio chino, lo sé porque mi abuela tenía allí una carbonería, pero, en cualquier caso, pienso que no se parecían demasiado a los marinos que nos visitan ahora, porque entonces, la recluta de la marinería venía de las necesidades de la no tan lejana guerra mundial, y los reclutados eran una fiel representación de la población en su totalidad, mientras que ahora, a juzgar por la foto de la primera de Levante, los nuevos marinos proceden de unos segmentos determinados de la población, muy necesitados de pasta para sobrevivir, que se apuntan a la marina más por necesidad, por dinero, que por patriotismo, por lo que la talla media de los que nos visitan ahora, es llamativamante distinta de la de los de entonces.

Con esto quiero concluir, mi manía de obtener conclusiones sigue viva, que aunque el acontecimiento que cito, la visita de un portaviones USA y su dotación a nuestra ciudad, parece indicar que la historia se repite, no es así, pues como ya he sostenido en otras ocasiones, la historia se comporta, en realidad, como una espiral, aparenta repetir los mismos hechos, pero como estos no coinciden en el tiempo, aparecen las diferencias.

En este caso yo aprecio dos diferencias entre la visita de la marina USA en los cincuenta o sesenta, y ahora.

La composición de la tropa de la armada que nos visita, nada tiene que ver con la de entonces. La península ya no es un baluarte contra la amenaza del poder comunista, el tiempo histórico la ha puesto en manos de otra amenaza de no menor envergadura, la aplicación del catecismo neo liberal, o neo conservador, y no parece que la visita actual de la armada USA tenga por objeto defendernos de esa amenaza.

En fin. Usa en Valencia.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 14 04 16.

EL LOBO

A cualquiera que haya visto y oído a Barberá expresarse en calidad de testigo, no de impuutada o investigada, ante el fiscal de Mallorca, en relación con contratos y eventos promovidos por personas tan respetables como lo fué Samaranch y algún medallista olímpico devenido en pariente monárquico, si además la vió en alguna pedanía cercana a Valencia, camimando con su verdadera personalidad, con sus gestos y actitudes soberbios, autoritarios, seguida de su equipo de concejales, en actitud sumisa, dejando claro quien mandaba en al Ayuntamiento, como me sucedió a mí en un encuentro casual, la metáfora que se deriva de esa dualidad de actitudes le sale sola.

Porque la actitud sumisa, amable, inocente e ingénua de Barberá ante el fiscal, --yo no mandaba, yo no sabía-- evoca la del lobo disfrazado de cordero, que saca la patita para atraer a Caperucita, una fábula que todos hemos conocido en algún momento de nuestra infancia, hasta el punto de que la ironía del fiscal dejó entrever en algún momento lo fabuloso de su declaración, por cierto, obligada a decir la verdad por su condición de testigo.

Cualquiera sabe como acabará todo esto. Yo no soy fiscal, claro, pero si me preguntaran, no pediría para Barberá pena de cárcel, solo inhabilitación de por vida para cargos públicos, más que nada porque ningún cargo público, ella tampoco, debería permanecer mas de veinte años en su sillón municipal porque, no solo Rita, cualquiera en esa situación llega a confundir ese sillón, prestado por y para el pueblo, con un mueble de su propiedad, desde el que puede hacer lo que le de la gana.

En caso de imputación, si esto le pareciera poco al fiscal, podría añadir una pena accesoria, algo atípica, lo reconozco, la prohibición de tomar el Whiskey de su marca preferida, sustituyéndolo, en su caso, por otro de garrafón.

La cosa es que he bajado a tomar café a La Fuente, he sacado tabaco, he comprado Levante en el quiosco, me han devuelto bien, y la primera de Levante lleva hoy la foto de Rita Barberá declarando ante el fiscal, lo que me ha inspirado la metáfora lobezna de la introducción.

Pero los titulares llevan cosas mas amables. '200.000 vecinos de las pedanías volverán a disponer del servicio de autobuses de la EMT', del que disfrutaron en el pasado y que luego les fué negado, por motivos económicos, supongo, la EMT debe la tira de millones.

El conseller de Sanidad anuncia... 330 millones de inversión para centros sanitarios (Mientras Montoro exige recortes en gastos farmacéuticos)

Este, es algo más curioso, 'Los árboles de Torrent avisarán a los alérgicos sobre los niveles de pólen'

El mas espectacular,alude a los planes para proteger el Jardin Botánico,que al parecer obligan a recortar la altura de veinte edificios, lo que nos lleva a la pregunta, ¿Quien autorizó la altura de esos edificios que pone en peligro el parque? No pregunten a Rita, dirá, a lo mejor con razón, que no sabe nada.

Concluyo la lectura del periódico de hoy con una buena sensación, la política está cambiando por aquí, y lo que es mas importante, no parece que se vaya a producir ninguna nueva visita del Papa, porque, en la anterior visita, según el titular gordo de la primera, alguien suplantó a un empresario para amañar contratos de la visita del Papa, además de los de la Fórmula 1.

El tiempo está cambiando, la primavera está entrando y la nueva política, al menos aquí, se empieza a notar. Lástima que los ceporros de Madrid no se pongan de acuerdo para que el nuevo clima político se extienda a todo el país.

En fin. El Lobo.

LOHENGRIN CIBERLOHENGRIN) 13 04 16.

REBELIÓN EN LA GRANJA

El sábado acudimos a la proyección, en Home Cinema, de la película que ofreció la Asociación Lo+Baix, 'Rebelión en la granja', un filme de animación basado en un libro de Orwell que es una metáfora de las relaciones de poder, escenificadas con personajes en su mayoría animales, que, supuestamente, comienza con la revolución soviética y se centra en el sistema totalitario en que degeneró después.

Los animales se rebelan contra el dueño de la granja, Zar Nicolás, aprenden a expresar sus deseos y dictan ciertas leyes, como la prohibición a todos los animales de dormir en las camas de los humanos, pero pronto descubren que la piara de cerdos que se atribuye la vanguardia de la revolución es la primera que transgrede esas leyes, durmiendo a pierna suelta en blandos colchones, y cuando los demás animales protestan y se lo reprochan, lanzan contra ellos una jauría de perros salvajes que terminan enseguida con la protesta.

No tenía una memoria precisa de esta película, que ví hace muchos años, pero en esta proyección se nos ha facilitado una hoja informativa en la que aparecen las equivalencias entre los puercos animados de la película, y los personajes históricos a los que se refieren.

Así, además del personaje Sr. Jones, humano, el Zar Nicolás, la mayoría de los cerdos de la piara tienen su correspondencia con aquellas figuras históricas. Viejo Mayor, Lenin. Napoleón, Stalin, Snowball, Trotsky.

Otros personajes simbolizan, el proletariado, Boxer, un caballo muy fuerte que toma a su cargo buena parte del trabajo de la granja, hasta que ya viejo y exhausto es vendido finalmente para ser sacrificado, o los perros adoptados por Napoleón, KGB/poder militar.

Como se ve, un conjunto de categorías que describen el sistema de relaciones de poder de otra época y otro lugar. La Propiedad, la Revolución, los políticos, unos fieles a la revolución, otros, en realidad, contrarevolucionarios, el conflicto entre esos poderes, resuelto a través de la autoridad, los perros. Las gentes de a pié, básicamente espectadores de esos conflictos y sometidos a la voluntad de quien manda en cada caso.

Una granja del siglo pasado, pero se diría que el ámbito espacial y político de una granja semejante se ha trasladado a nuestros días, ahora es una granja global, aunque no conocemos al consejo de zares que la dirigen, solo a las jaurías mas o menos cercanas comisionadas por esos poderes que de vez en cuando se juntan en reuniones confidenciales, de las que no sabemos nada, convocadas por quienes han concedido poderes a esas delegaciones para que nos gobiernen, porque todavía no hemos aprendido a vivir sin rostros cercanos que nos digan lo que debemos hacer.

No influyen en la totalidad de los gobiernos, que se ocupan de la politica cercana, se limitan a infiltrar a uno o dos de sus delegados, para que marquen las directrices importantes.

Hay dos diferencias esenciales entre aquella granja, digamos local, aunque muy grande, y la granja global del siglo XXI, el soporte ideológico actual es radicalmente opuesto al de entonces, ya no se habla de marxismo de Estado, sino de neo liberalismo, es decir, de una mínima intervención del Estado en la vida de las gentes, sin embargo la estructura, las relaciones de poder de uno y otro espacio son muy semejantes.

La otra diferencia es que, en aquella granja, hubo un fermento revolucionario que pudo cambiar las cosas, aunque en el largo plazo no sucediera así. Sin embargo, en nuestra granja actual, uno percibe un cierto descontento, pero no parece que Boxer, el proletriado, pueda expresar alguna tendencia revolucionaria, entre otras cosas porque nadie se siente hoy proletario, sino miembro de una sociedad mas o menos liberal, donde el destino personal y colectivo, se atribuye, sin considerar las desigualdades de partida, al esfuerzo de cada uno, mas que a la forma del Estado.

No se si me he metido en un jardín, porque no se me ocurre ninguna conclusión derivada de lo dicho anteriormente. Quizás, que solo es una película. Pues eso.

En fin. Rebelión en la Granja.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 11 04 16.

ROBIN HOOD

He bajado a la cafetería La Fuente en esta mañana soleada. He tomado un cortado en su terraza y he sacado un paquete de West de la máquina. De regreso, he entrado en el quiosco para comprar un ejemplar de Levante.

Le he dado un billete de diez euros al quiosquero. Me ha deevuelto, un billete de cinco de dudosa legalidad, dividido en dos mitades unidas por un celo, y al darme las monedas que completaban las vueltas, se quedaba con dos euros, según he comprobado al salir a la calle, he vuelto a entrar al quiosco, con las vueltas en la palma de la mano, el quiosquero ha comprobado el error y me ha devuelto las monedas que no eran suyas, sino mías.

Mientras cruzaba el paso de peatones para volver a casa, al mirar la prmera de Levante, me ha parecido entender lo que quizás ha sido un reflejo involuntario del quiosquero, quedarse con lo que no es suyo, tal vez influido por el medio ambiente socio político que domina la actualidad.

'Un recaudador entregó 245.450 euros de donantes anónimos al PP de Valencia', 'Gerardo Camps responsabiliza a Presidencia del fichaje de Iñaki Urdangarín', 'El fiscal asegura que el concurso se amañó para 'dárselo a quien querían'', 'El presidente del PP de Valencia alega que rompió una hucha para justificar, (que cutre, no?) 750 E', 'Los robos en el campo ya han costado este año 23 millones a los agricultores valencianos'.

Menuda página, tan monotemática. Te acercas a estos titulares, añades la anécdota del quiosquero, y recibes la impresión de que vivimos en un país de ladrones, pero no es así.

Después de esta impresión periodística, reflexionas sobre la cantidad de buena gente que te rodea, familiares, amigos, vecinos, de los que no te consta que anden perseguidos por ningún fiscal, extrapolas esa impresión al conjunto del país, y concluyes que son mucho más numerosas las víctimas de los latrocinios que los ladrones.

¿Entonces?, que está sucediendo para que la primera página entera de cualquier periódico te dé la sensación de que este es un país de ladrones. Quiero creer que esto se debe a que, en otro tiempo, estos tipos operaban en la oscuridad y el silencio, con la mayor impunidad, pero ahora han aparecido las huestes de Robín Hood, en forma de fiscalías y juzgados en todo el país, y su febril actividad, pese a sus limitados medios, impregna la actualidad, dando la sensación de que están sucediendo ahora, cada día, cosas que, en realidad, habían sucedido antes, pero que los protocolos de la justicia hacen que parezcan diferidas en el tiempo.

Quienes, cuando éramos pre adolescentes, íbamos a los cines de barrio en las tardes de invierno, recordamos a un actor, Errol Flynn, quien, con la pluma en su sombrero de arquero rebelde, comandaba una pandilla de maleantes que se dedicaba a robar a los ricos para sostener la precaria vida de los pobres.

Nuestros jueces y fiscales actuales son la nueva encarnación de Robín Hood, pero tienen mas difícil acceder a los caudales que algunos han robado a los pobres, porque ya no manejan efectivo, sino apuntes contables en sociedades radicadas en Panamá o en otros países cómplices de quienes huyen de la fiscalidad o la justicia penal.

A quienes argumentan que los tiempos no cambian, que solo manifiestan otras apariencias, que siempre, desde la noche de los tiempos, ha habido corrupción, corruptores, corrompidos, en la vida pública, y actividades puramente delictivas en la privada, les sugiero que se fijen en los cambios en el paisaje fiscal y financiero que nos ha traído la cultura neoconservadora, mal llamada neoliberal, y que imaginen las dificultades que tendría ahora Robin Hood para restituir a los pobres lo que les robaban los ricos.

Bien, piensen en las limitaciones tecnológicas que tienen las fiscalías y los juzgados para seguir aquella tarea justiciera del mítico Robin Hood, para intentar que vuelvan a su lugar los caudales que nunca debieron salir del seno de lo público, y concluirán conmigo en que esta labor, que a pesar de las limitaciones en sus medios, es capaz de llenar una página entera con noticias sobre los casos que están intentando llevar adelante, es algo heróico,sí,como las cabalgadas de Robin por el bosque de Sherwood intentando acceder a las bolsas de los nobles depredadores.

 En fin. Robín Hood.

 LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 9 04 16.

EL CONEJO Y LOS DÉFICITS

No soy especialista en cunicultura, aunqae en el corral de la casa en que nací se criaban esos bichos, los cuniculus, junto a otros también comestibles, por razones de supervivencia, podríamos decir que aquella cultura de cría de animales domésticos comestibles fué el equivalente de lo que son ahora los comedores sociales, muy en boga gracias a las políticas económicas, fiscales y financieras practicadas en los últimos años por el conglomerado de intereses uno de cuyos rostros más cómicos es el de Montoro, ministro de Hacienda del gobierno de España, ahora en funciones, aunque no sabemos muy bien que funciones.

Yo no se ustedes, pero yo, cada vez que veo a Montoro en la tele hablando del déficit, me parto de la risa. Me recuerda aquel otro Montoro que salía amenazando a ciertos colectivos...no vaya a ser...no vaya a ser.. mientras sus ojos, sus orejas, su boca, evocaban la imágen de un conejo masticando hierba, componía ese rostro de dibujo animado un cierto gesto de amenaza, y para ello no tenía reparo en usar datos confidenciales de su ministerio, pero, no conforme con esa actitud amenazante, luego la materializaba con una barbaridad como el iva cultural al veintiuno por ciento, digo yo que porque quería librarse de competencia en su rol de comediante.

En contraste con esta actitud, el conejo Montoro trabajaba secretamente para que sus amigos, y algún enemigo, supongo, pudieran librarse de los rigores de Hacienda mediante una amnistía fiscal que les permitió aflorar sus activos ocultos, pagando cuatro cuartos, mientras los contribuyentes que nada habían ocultado, pagaban tipos por el IRPF muy superiores a los de los amnistiados.

Esa operación, auspiciada por el conejo Montoro, me olió tan mal como olían las tripas de los conejos sacrificados en el corral de mi infancia.

Hablemos de déficits. Montoro suele hablar de ellos en singular, siempre se refiere al déficit de las comunidades autónomas, no a los déficits de las administraciones públicas en general. Según cuenta hoy 'Levante', que he comprado en el quiosco, porque la mañana, de momento, no está para sentarse en una terraza, el presupuesto de algunas comunidades autónomas está dedicado, en un 80%, a sanidad y educación, dos bienes públicos básicos cuyos beneficiarios constituyen la gran mayoría de la población, excluídos los pijos que estudian en Estados Unidos o por ahí, y los que van al oftalmólogo de pago, que quedan indiferentes a los recortes que Montoro pretende, por ejemplo, en gasto farmcéutico.

Es escandaloso que Montoro insista en los recortes en las comunidades de esos recursos básicos y, según la información de Levante, silencie el déficit en el capítulo de Seguridad Social, de competencia del gobierno central, con un presupuesto que incluye unos ingresos ficticios y unos gastos que no cubren más que la mitad de los desempleados, que, pese a las triunfales cifras de 50.000 desempleados menos o así, la cruda realidad es que hay todavía mas de cuatro millones, con lo que, a este ritmo de nuevos empleos, tardaríamos varias décadas en alcanzar el pleno empleo.

Pero, son tan malos los déficits, como para sacrificar el bienestar de la población para reducirlos drásticamente. Depende.

Históricamente, el recurso al déficit, cuyo lado exigente es que hay que endeudarse para financiarlo, fue la fórmula para reconstruir Europa después de la segunda guerra mundial. En ausencia de ese recurso, Europa sería un continente en ruinas. El déficit es en realidad un recurso a los préstamos para salir de un agujero que, una vez fuera del agujero, se devuelve y punto. ¿Imaginan a Henry Ford montando su incipiente industria del automóvil sin recurrir al crédito?, por no hablar de Keynes o Krugman, dos economistas de distintas épocas, ambos defensores de los estímulos financieros a las economías para salir de los agujeros.

Lo que yo creo que sucede actualmente, con el uso del conejo Montoro y otros como el, del concepto de déficit, es que se usa en realidad como una justificación para un tijeretazo en las rentas, en favor de los mas poderosos, de manera que en este momento, si se consulta la distribución de la renta entre la población, en 2007 y ahora mismo, queda claro la gran utilidad que ha tenido para unos, y el gran perjuicio que ha tenido para otros, el uso torticero del concepto de déficit.

No digo yo que destripemos a Montoro por su parte de responsabilidad en el asunto, como si estuviéramos en el paleolítico, entre otras cosas porque sospecho que sus tripas olerían tan mal como las de los conejos que se sacrificaban en el corral de mi infancia, pero si que se pongan de acuerdo quienes han de formar nuevo gobierno, para que Montoro deje de estar en funciones, deje de funcionar, porque si alguien tiene una cuota de responsabilidad mayor en el saqueo colectivo de estos últimos años, es el ministro, el conejo Montoro.

En fin. El conejo y los déficits.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 8 04 16.

LAS CÚPULAS

En mi barrio no hay cúpulas. Cuando salgo de paseo por el centro histórico de Heliópolis, al dirigirme a la parada del bús junto al cauce del río viejo, siempre me maravilla la belleza arquitectónica de la cúpula de San Pío V, desde hace años restaurada, de modo que el azul de sus tejas vidriadas refleja la luz del sol que ilumina la perfección geométrica de esa forma clásica, que las restauraciones sucesivas convierten en algo perenne, intemporal.

Cuando alguna vez me he asomado al mirador de las Torres de Serranos, he disfrutado del panorama insólito de las muchas cúpulas que habitan el centro histórico, marcando con su presencia los hitos de la vieja historia de la ciudad.

Una sensacióin similar a la que experimenté cuando visité Roma, Florencia, Venecia, Siena, observando que, con sus particularidades específicas, esas arquitecturas son la evocación de unas culturas que podríamos denominar mediterráneas.

No entiendo como, siendo esas cúpulas un bien cultural, se denomina de igual modo a las pandillas de sinvergüenzas que han gestionado las cajas de ahorros, no todas, alguna se ha salvado, en nuestra particular cultura mediterránea.

La Audiencia Nacional exige a la cúpula que gestionó la CAM una fianza de mil tropecientos millones de Euros, para responder de las estafas perpetradas cuando la gestionaron, según la fuente consultada,'Levante', mientras tomaba el tercer café de la mañana, después de acompañar a Encarna a una analítica en el Peset, en el Maravillas.

Esa Entidad se hacía llamar Caja de Ahorros del Mediterráneo, pero esa cúpula, más que en un mar, vivía en una cloaca, chapoteando durante años entre aguas pestilentes. Puede parecer insólito, pero yo mismo chapoteé en aguas pútridas, en la vieja desembocadura del Turia, a los quince años, junto a mis amigos, y a ninguno de nosotros nos causó infección alguna nadar en aguas purulentas.

Esto podría explicar porqué los señores de la cúpula de la Cam siguen tan campantes, después de aquella inmersión en la mierda. Ahora estarán preocupados, supongo, con los requerimientos de la Audiencia Nacional, pero los imagino contratando a pulcros abogados, con puños de la camisa impolutos, pagándoles con los cuartos que se habrán reservado de sus latrocinios, porque el dinero, no huele mal, con independencia de cómo se haya conseguido.

Porqué me centro hoy en la CAM, por dos razones, la primera por la noticia del periódico, la segunda porque, qué casual, el sábado estuvimos en el salón de actos de una sucursal de esa entidad en Benidorm, ya que su fundación del mismo nombre ofrecía una sesión de cine, el visionado de unos cuantos cortos, con entrada libre al público en general.

Se notaba que esa sala había estado cerrada algún tiempo y ahora se reabría después de pagar con nuestro dinero las chapuzas, las estafas, de su cúpula.

Que bonito el primer corto que se proyectó. Unos equipos de fútbol de chavales muy jóvenes, 8 o 10 años, diciendo ante la cámara sus impresiones de esa experiencia deportiva. A unos no les importaba que les hubieran marcado diez o doce goles, otros no tenían claro sobre cual de las porterías del campo debían chutar. Todo muy deportivo, a la vez que ingénuo.  Dos condiciones, deportividad e ingenuídad, bastante alejadas de la conducta de los estafadores de la cúpula

Por favor, dejen de llamar cúpula a quienes han gestionado los negocios, financieros o no, en este país, durante la época loca en que era normal que muchos metieran la mano en la caja con impunidad. Llámenles, los de la cloaca, huele peor, pero es mas descriptivo.

En fin. Las Cúpulas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 7 04 16.

EL TIEMPO

¿Que es el tiempo?. Me refiero al tieempo cronológico, que debe su nombre a Cronos, no al meteorológico, del que hoy decía el 'Levante', que he ojeado en el Maravillas, que nos ha dejado en tres días más lluvia que en los últimos cinco meses.

El tiempo que me interesa hoy es el marco cronológico por el que transcurren nuestras vidas, ese tiempo marcado por los movimientos planetarios, de rotación y traslación, en el que se insertan nuestras trayectorias vitales, supongo que en algunos casos bastante lineales, aunque no exentas de episodios en los que esa línea se quiebra, con mayor o menor dramatismo, y nos hace refundar nuestra trayectoria vital, unas veces para bien, otras no.

De ese recorrido vital se nutren las biografías de personajes célebres, y menos célebres. En mi opinión, de la conducta, actitudes y discursos del tramo final de la vida de cada uno, se puede percibir el grado de dignidad que ha sido capaz de conservar cada sujeto.

Si preguntas a una de estas personas en camino de alcanzar la edad provecta cual es su edad, cuántos años tiene, y no es capaz de contestar, como Casona, esos son los que no tengo, porque ya los he vivido, los que me quedan por vivir, no lo sé, es que tiene lagunas en su formación intelectual, aunque sea académico de la lengua.

Es difícil mantener la dignidad hasta el último tramo de la vida, en especial si has sido un político de relumbrón, académico, o escritor laureado. En mi memoria literaria, hay un escritor, intelectual y economista, José Luís Sampedro, que fué un ejemplo de coherencia y dignidad hasta el final de sus días, no debe ser fácil tal cosa, a juzgar por las dósis de indignidad que observamos cada día en otros personajes públicos, quienes, alcanzada una edad que aconseja más discreción, no renuncian a declaraciones y actitudes que en ocasiones rozan el escándalo, la indignidad o el ridículo.

Rídicula, me parece a mí, es la exhibición publica de Vargas Llosa de su amorío con la filipina de plástico, sobre todo porque no es su tía, y el, al parecer, ha dejado de ser un escribidor, para convertirse en el nuevo/viejo icono de las revistas del corazón, pero esto es una impresión únicamente subjetiva, pues cada cual tiene derecho a elegir, faltaría más, entre la dignidad y el ridículo.

Más censurable, me parece a mí, es la actitud en los últimos años del campeón del socialismo pragmático sevillano, Felipe González, que no rechazó en su día, aunque lo ha hecho ahora, descansar su culo en el sillón de uno de esos grupos empresariales iconos del capitalismo más duro, y ahora presume de defender la democracia en Venezuela, una actitud que le honra, si no fuera porque entre sus amigos más íntimos está Carlos Slim.

Todo esto demnuestra lo difícil que es envejecer con dignidaad, como Sampedro, y supongo que muchos otros que no cito. Quizás el colmo del mal uso del tiempo de la reflexión, el sosiego y la dignidad, si atendemos a lo que está en todos los periódicos, las teles, y las redes sociales, --el profe de teatro nos advirtió ayer que no debemos hacernos eco de esas noticias repetidas hasta la exasperación, pero, en fin-- es lo que ha salido por la boca de un académico, Azúa, quien, además, no se la ha lavado después con lejía, sino que ha insistido en su discurso, relativo a la alcaldesa de Barcelona, y a los oficios humildes a que se debería dedicar.

Me ha interesado este asunto porque en mi memoria de lector de periódicos hay archivados un montón de artículos del Azúa joven, --me niego a escribir de Azúa, ya que esa preposición indica nobleza o hidalguía, y no parece ser el caso-- cuyo contenido mereció entonces mi atención, por su sentido crítico y su impecable forma de expresarlo.

El contraste entre aquel Azúa joven, y el lamentable personaje casi en edad provecta que se nos muestra en la actualidad, es la prueba que buscaba para constatar la variable influencia del paso del tiempo en la vida de las gentes. Algunos, como Sampedro, conservaron la dignidad en la vejez. Otros dilapidan esa dignidad, como si aún tuvieran tiempo de recuperarla. Ya no lo tienen.

En fin. El Tiempo.

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 6 04 16.

VACACIONES

Renuncio a escribir otra crónica sobre nuestra reciente estancia en Benidorm, porque en el blog ya he dado cuenta de otras estancias parecidas, incluso en la última, creo recordar, asocié un color a cada capítulo que describía nuestras vacaciones allí, de modo que, habiendo inventado la crónica polícroma, para qué repetirme.

Sin embargo, hemos presenciado allí una experiencia singular, a la que haré referencia, antes de entrar en el auténtico tema de hoy, las vacaciones de nuestros políticos, que se prolongan incluso mas que las de las gentes de a pié.

He traído en el bolsillo de la americana un sobrecito de azúcar de un local de copas de la playa de Levante de Benidorm. Lo he traído para que no se me olvide el nombre del local, Penélope. pues en su terraza tomamos unos cafés y presenciamos un espectáculo que a mi me pareció insólito.

Lo insólito no fué el culito de la bailarina rubia que evolucionaba en una especie de escaparate que evocaba los del Barrio Rojo de Amsterdam, o el paquete del latino que se turnaba con ella en las exhibiciones, sino las caras embobadas de las docenas de personas que circulaban por el marítimo y al llegar frente a la atracción de Penélope se detenían y quedaban presas de lo exótico del reclamo que conseguía inmovilizarles, que se olvidaran del paseo.

Entre esas docenas de gentes había de todo,jubilados españoles, turistas extranjeros, jövenes hoolligans ingleses, mujeres solas, mujeres acompañadas de otras mujeres, pero, a pesar de su diversidad, todos se comportaban del mismo modo, y yo, que los contemplaba desde el lugar donde tomaba café, llegué a la conclusión de cuánto nos parecemos todos, con independencia de la edad, la procedencia, las creencias, visto que ante un estímulo determinado, respondemos de la misma manera.

Las encuestas se encargan de medir cómo respondemos a determinados estímulos, pero, ciertas encuestas, las que tratan de política, a veces parecen encargadas junto a una receta que las cocina a gusto del cliente.

Hoy, mientras tomaba café en nuestra última mañana en Benidorm, en el Carpe Diem, para mi el mejor café de la Alameda, he visto dos o tres páginas en El Mundo, dedicadas a analizar una de esas encuestas pre cocinadas, de Sigma 2, y me ha llamado la atención la enorme dósis de sectarismo que acompañaba su interpretación.

Por suerte, unas páginas después he encontrado una columna que ponía en su sitio las exageraciones sectarias del comité que dirige esta publicación.

A ver, si los políticos se están tirando tres meses de vacaciones, algo más desde el 20D, unas vacaciones mucho más prolongadas que nuestros modestos ocho días en Benidorm, cómo es posible que, sin haber hecho ellos nada, sin haber gobernado, sin haber dado mítines de pre campaña, ni nada de eso, solo dedicándose a aparecer en los medios, o en los chistes gráficos, como Rajoy, que aparece hoy tumbado bajo una colcha, con un termo al lado, sin dar ni golpe,  cómo es que esta inactividad produce en las encuestas resultados tan espectaculares como nos quieren hacer creer.

Hombre, si hubieran empezado a gobernnar, puedo creer que las tareas de gobierno y oposición, pudieran tener un efecto visible en las encuestas, pero así, sin dar ni golpe, solo dando discursitos de vez en cuando que no se pueden traducir, por definición, en medidas de gobierno, es imposible, oiga, que los vaivenes que nos cuentan en las encuestas respondan a algo real.

Vacaciones. Nuestros políticos andan de vacaciones hace ya más de tres meses. ¿Se ha hundido el país por eso? Para nada. Saben porqué pìenso que eso es asi, porque la Economía, en contra de lo que nos quieren hacer creer, no depende de la política. La Economía tiene sus propias leyes, ajenas a la política, si bien, la derecha declinante, en particular Rajoy, no deja de meter miedo a los electores haciendo ver que si gobiernan determinados partidos eso tendrá consecuencias en la Economía. Falso. Falso de solemnidad.

Con ese discurso y con la publicación de encuestas cocinadas, se quieren recuperar los votos perdidos por un sistema no corrupto, sino absolutamente corrupto. Esa estrategia de la derecha declinante, no es tan distinta de la de los listos de Penélope, que usan el paquete de un moreno y el culo de una rubia para que sus clientes potenciales se queden embobados y pierdan la noción de la realidad.

En fin. Vacaciones.  

LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN)  4 04 16.