“El día del regreso nos echaron del cuarto del hotel a las diez de la mañana y entre una y otra cosa entramos en casa en la primera hora del día siguiente. Traíamos con nosotros, además de un cansancio indecible, una rama de la retama que ocupa decenas de kilómetros de playa en las marismas del sur, y la conciencia de haber conocido una naturaleza aún salvaje, desde Isla Canela hasta el Cabo de San Vicente, que permanecerá en su lugar después de que hayamos muerto, bajo un sol atlántico, con sus maravillosas playas, acantilados agrestes, su vida arbórea y el viento de levante acariciando las flores blancas de los arbustos que pueblan las extensas costas, desde Ayamonte hasta el extremo mas meridional de Europa.”
Vuelo nocturno. Algún operador descubrió que cambiar el vuelo que teníamos asignado a las 14,30 del viernes 20 por otro mas tardío le daba mas beneficios a su compañía, y gracias a el pudimos disfrutar de un vuelo nocturno Valencia Sevilla que está entre los mas plácidos que he disfrutado nunca. El comandante despegó y aterrizó como si la aeronave se deslizara sobre seda y ninguna turbulencia estuvo presente durante el vuelo. Del paisaje nada puedo decir, pues ya era bien entrada la noche cuando, dejando atrás Huelva, el bus nos dejó en un hotel espectacular y algo destartalado.
El Hotel. El arquitecto que construyó este hotel, compuesto de tres módulos con una gran zona central debió centrar su atención en ahorrar a los huéspedes el calor inclemente del verano y puso las bóvedas del salón principal a tal altura, para crear un ambiento fresco, que en invierno es imposible detenerse en ese lugar porque te quedas tieso. La reverberación de las voces que produce esa arquitectura es tal que una conversación normal entre cuatro personas se convierte aquí en una escandalera de mercado. Su situación es privilegiada, entre una inmensa playa habitada por la vegetación arbustiva y las marismas cruzadas por caminos de tierra por los que se puede pasear sin caer en la monotonía.
La cena que nos dieron al llegar fue un anticipo de que nuestro mayor mérito en este viaje iba a ser sobrevivir a siete días de bufet infame. En cambio, las camas eran estupendas. De lo mejor, y el cuarto que nos dieron con un amplio vestidor, un baño sobrado y una terraza que daba al Atlántico, en la cuarta planta, --ningún edificio en esta fachada marítima rebasa esa altura-- estaba muy por encima de la media de lo que sueles encontrar en estos viajes fuera de temporada.
Sábado 21. Lo mejor que nos ocurrió este día fue encontrar un taxista joven y simpático que nos llevó a Ayamonte y por el camino nos descubrió unos cuantos secretos, de los que el mas preciado fue saber a que restaurante nos debíamos dirigir en el cercano enclave de Punta del Moral, una marina próxima al hotel, donde hay varios establecimientos, incluso con nombres parecidos, de entre los cuales, Simón, a secas, fue el que nos recomendó. Gambas, cigalas, navajas, calamares, almejas, coquinas, puntillas, pescaíto frito, boquerón, palaya, todo resultó exquisito, con el delicado sabor que solo puede ofrecer el marisco y el pescado de la costa de Huelva.
Ayamonte es un lugar fronterizo, frecuentado por portugueses, del mismo modo que en Vila Real de Santo Antonio, en el lado portugués de la frontera, es frecuente la presencia andaluza. No es difícil imaginar que en otros tiempos, cuando las fronteras no eran tan permeables como ahora, una parte de la población viviría de intercambios discretos en caminos sinuosos de uno y otro lado.
Ahora, es el comercio derivado de un turismo masivo, los mercadillos, los tenderetes, las terrazas de los bares y cafeterías, bajo un sol que ha dominado toda nuestra estancia aquí, lo que define sobre todo el paisaje, junto con los hermosos puertos y paseos de las marinas que descubrimos después, además de otras cosas, cuando conseguimos uno de los coches de alquiler, muy solicitados. En Ayamonte se puede comprar el mejor jamón del mundo, el de Jabugo, en casa Kiko, según nos reveló el taxista, venden el mejor, al mejor precio, así y todo, resultó prohibitivo para nosotros.
Es una gozada pasear por la marina de Ayamonte, divisar la flota pesquera que faena allí cerca, ver partir el ferry que cruza a Portugal seguido de numerosas bandadas de gaviotas. Tienes una fuerte sensación de retorno, de haber visto antes esas imágenes, tan cinematográficas, comunes a cualquier costa, sea la de Bretaña, la de Marsella, la de Huelva o la de Cádiz. En todos esos lugares, los barcos, los hombres y los pájaros del mar componen una unidad visual de un efecto tan semejante que te hace pensar que estás ante una forma de vida que excede de lo puramente local.
A un lado de la marina está el mercadillo, --solo los sábados-- concluida la visita, vuelves sobre tus pasos y recorriendo el paseo marítimo llegas a la plaza de la Coronación, una típica plaza andaluza con un urbanismo que luego reconoceremos en otros lugares. A la izquierda está la ría y a la derecha encuentras el centro viejo, con calles peatonales y una bonita iglesia.
Terminado el pateo por Ayamonte, regresamos al hotel en Isla Canela, porque hoy nos visita, para comer con nosotros, Teresa, profesora de inglés en un instituto de secundaria en Sevilla, que viene a pasar un rato con nosotros, y nos recomendará los lugares que no podemos perdernos.
Por la tarde, terminamos la jornada tomando un café con Teresa en la marina de Isla Canela, junto a Punta del Moral. Antes de despedirnos, queda fijado el programa de visitas de los próximos días.
El Domingo, carnaval en Ayamonte. Lunes, costa portuguesa, desde Ayamonte a Cabo San Vicente.
Martes. Lepe. Mercado de pescado. Cartaya. El Rompío. Punta Umbría. Comida en Punta del Moral..Simón. Miércoles. Coto Doñana. Centro del Acebuche. Matalascañas. El Rocío. Almonte.
Jueves. Jornada mas descansada. Isla Canela. Isla Cristina. Viernes. Día de regreso.
Domingo 22. El Carnaval de Ayamonte. Todo el día es fiesta en Ayamonte. Las carrozas y las comparsas llenan la ciudad y no paran de desfilar, cantar y bailar. Los bares del centro viejo y de la Plaza de la Coronación están atestados. Un fino por aquí, una manzanilla por allá, cuando te quieres dar cuenta, has pillado un buen pedo. El mejor disfraz. Un señor disfrazado de Duquesa de Alba recorre el paseo en silla de ruedas con una peluca como la de Alba. Lleva la cabeza ladeada sujeta con una mano que de vez en cuando deja caer con un efecto muy fiel al personaje.
Aún no disponemos de coche, así que dependemos del transporte público que aquí es muy irregular, discrecional, además de impuntual, pero conseguimos volver a Isla Canela ya anochecido.
Lunes 23. Conseguimos alquiler un coche, un Opel Corsa, que nos va a llevar, por fin, a la costa portuguesa. En Ayamonte, la autovía A 49 permite un desplazamiento rápido, saliendo de vez en cuando para visitar los lugares que interesan, lo que facilita la excursión, aunque al final, llegar al Cabo de San Vicente y volver, mas los desplazamientos a cada lugar, son cuatrocientos kilómetros.
El Algarve. Salimos desde Ayamonte por la A 49, cruzado el puente, decidimos seguir hasta Lagos, salimos de la autovía para visitar esa villa marinera, paseamos la marina, retomamos la autovía y paramos en Sagres. Unos acantilados impresionantes, cerca del cabo de San Vicente, playas espectaculares tomadas por surfistas, en su mayoría anglos y portugueses .Un sol brillante, magnífico, nos acompaña, como el resto de los días que vamos a permanecer por aquí. Ahora, cuando escribo estas notas, ya de vuelta, llueve y hace frío. Desde la ventana de mi gabinete veo el patio encharcado del viejo cuartel abandonado y a los estorninos refugiados entre las ramas de los arboles. Seguimos hasta el cabo de San Vicente. Desde lo alto del acantilado, la vista atlántica es majestuosa. Hay cómodas escaleras por las que se puede descender hasta las playas. El faro está en el interior de un recinto que es zona militar y no se puede visitar. Nos comemos el miserable picnic que nos han puesto en el hotel, recorremos el lugar y descansamos en un viejo café cercano muy bien de precio y de calidad.
Hemos dejado Portimáo y Faro para la tarde. Las playas de Portimáo me han parecido las mas hermosas de esta región y hubiera sido una insensatez no dedicarles la atención que merecen, pero como el tiempo no perdona, esa dedicación regalada a esta visita ha determinado que al llegar a Faro ya había anochecido, y no hemos podido apreciar esa ciudad como merece. Tal vez, si hay otra ocasión, sea mejor planear el viaje de otra manera, porque los viños verdes y los fados tienen aquí el interés suficiente para dedicarles el tiempo que reclaman.
Cuando emprendimos el regreso a Ayamonte por la autovía, ya anochecido, no hubiéramos encontrado el camino de salida, de no ser por la amabilidad de una pareja de portugueses que nos guió con su coche. Al pasar junto a Vila Real de Santo Antonio, ya cerca de Ayamonte, reconocimos la mole iluminada de la fortaleza de Castro Marin, antiguo baluarte fronterizo que ha vigilado durante siglos, con desconfianza, al poderoso vecino.
Martes 24. El mercado de pescado de Lepe. Bromas aparte, Lepe es un lugar con las calles llenas de gente, un bullicio urbano y unos signos externos de tener una economía muy potente, basada en una agricultura moderna, no solo el tópico cultivo de fresas, sino grandes extensiones de naranjos, y todo en esa ciudad, su comercio, sus gentes, su actividad, denota visibles signos de prosperidad. Su mercado de pescado es de lo mejor que he visto. Gambas de Huelva a cuatro euros el kilo, rayas fresquísimas, sanguinolentas, enormes lenguados, rapes extraordinarios, los mejores salmonetes de roca, chopitos, moluscos muy variados, un regalo para la vista y a unos precios sensiblemente inferiores a los que se practican en los mercados de aquí, no digamos en la Boquería de Barcelona, que no tiene mejores materias primas que las que aquí se exponen.
Después de visitar Lepe, nos acercamos a Cartaya y bajamos después a la playa del Rompío, cuya visita es altamente recomendable, antes de seguir hasta Punta Umbría, el punto mas lejano que nos habíamos marcado antes del regreso, porque la excursión de hoy, a diferencia de la de Portugal de ayer, es mas relajada. Después de cuatro horas de recorrido, regresamos a Isla Canela, pero antes nos detuvimos para comer en Simón, en Punta del Moral, donde nos tomamos una botella de Barbadillo para acompañar las delicias de marisco y pescado que solo se pueden encontrar, precisamente, aquí. Una mariscada para dos. Un plato de puntillas. Una fritura de pescado. Para cuatro personas. Menos de veinte euros por cabeza Rechace imitaciones.
Miércoles 25. Doñana. Estar en Huelva y no visitar Doñana es un pecao, como dicen por aquí. Nosotros fuimos directamente de Ayamonte a Matalascañas, desde allí, nos adentramos en el parque nacional. Hay tres niveles distintos de protección en ese enclave, la zona protegida, el parque natural y el parque nacional. En conjunto, (no lo he verificado) casi cien mil hectáreas de parajes naturales. Imposible de abarcar en su integridad. Nosotros nos centramos en tres lugares. El Acebuche, La Rocina y Palacio del Acebrón. Hasta llegar al centro de visitantes de El Acebuche (que es el nombre de un árbol, no de un ave) tuvimos que cruzar por la carretera que discurre entre las zonas valladas para la protección del lince, entre paisajes arbolados y dunas de una belleza agreste y salvaje, a la vez que presentaban el aspecto de recibir una atención cuidadosa por parte de los responsables del parque. Pinos primorosamente podados. Bosques limpios de leñas y residuos y, en general, lugares que destacan por una cuidadosa conservación. Desde los miradores de El Acebuche observamos a las aves de las lagunas. Después hicimos lo propio en La Rocina que, al ser un centro menos visitado, ofrecía una posibilidad mas cercana de observación desde los miradores.
El Palacio del Acebrón, como su nombre indica, es un auténtico palacio, con grandes escalinatas y dos leones esculpidos en piedra, y en su interior, las bóvedas de sus salones están decoradas al fresco y hay algunos retratos fotográficos de sus antiguos dueños, la familia Espinosa, que sin duda ejercieron aquí como nadie la cultura del señorito andaluz, hoy casi desaparecida.
Después de malcomer en la zona recreativa del Azebuche el lamentable picnic del hotel, nos tomamos un café en el bar de las instalaciones y nos fuimos a El Rocío.
El Rocío es un lugar que da la sensación de ser un campamento improvisado alrededor de la iglesia donde está la imagen tan venerada de la Blanca Paloma. Pensado para el tránsito a caballo, no tiene una sola calle asfaltada. Habrá que ver ese lugar cuando llueva. Un auténtico lodazal. Es evidente que su función es dar habitación a los jinetes y proveer a los caballos de los romeros cuando se celebra la romería de la Virgen del Rocío. Unos pocos chiringuitos de guarnicionería y de imaginería religiosa, y poco mas. Eso sí, esta la iglesia del Rocío, que da sentido al lugar. La visitamos. Según mi amigo, el altar mayor es un ejemplo típico del barroco brutal, como el lo llama.
En mi opinión no tiene sentido venir aquí, si no es de romería.
Muy cerca de aquí está Almonte, un pueblo muy simpático. Los Almonteños tienen la costumbre de tender trampas a los forasteros, en forma de largas y estrechas calles de dirección única que, cuando llegas al final, te ofrecen la prohibición de seguir circulando, cuando ya no tienes escape.
Se puede visitar, pero mejor, cada siete años, cuando dicen que suben aquí la imagen de la Virgen del Rocío. Este año no toca.
Concluida la visita a Doñana y alrededores, volvimos a Isla Canela. En el comedor del hotel, el bufet ofrecía la desolación habitual, pero después de malcenar, nos marcamos unos pasodobles y unos merengues en el salón del hotel.
Jueves 26. Con visibles signos de agotamiento después de tres días de excursiones intensivas, hoy nos toca Ayamonte, Vila Real de Santo Antonio, el pueblo fronterizo portugués –aprovechando que el amigo que nos acompaña ha conseguido medio día mas de coche extra, gratis-- Isla Canela e Isla Cristina. En Ayamonte compramos unas zapatillas cómodas, cruzamos en coche al otro lado, visitamos el castillo de Castro Marin, el pueblo de Vila Real, volvimos a comer al hotel, entregamos el coche y por la tarde tomamos un café en la Marina, junto a Punta del Moral. Después de malcenar, montamos una timba en la habitación y estuvimos jugando al Continental hasta que el cansancio acumulado nos venció.
Viernes 27. El Regreso. Buena parte de la mañana la dedicamos a dejar constancia escrita de nuestros puntos de vista sobre la calidad de la comida que nos había ofrecido la dirección del hotel durante nuestros siete días de estancia. Términos como, hemos sobrevivido a su bufet, picnic incalificable, comida desastrosa y otros mas o menos parecidos nos ocuparon durante un tiempo hasta dar con los mas adecuados para expresar nuestra mas enérgica protesta al Hotel Iberostar por el modo en que da de comer a los residentes. Fue nuestra única reclamación. Lo demás, la ubicación, nos pareció superguay, las habitaciones, lo mismo, la gente del hotel, estupenda, pero el director y el cocinero del hotel, estimularon nuestro impulso homicida, hubiéramos querido meterlos en una picadora de carne y servirlos como roti de pavo.
El final ya lo he contado. El avión de Vueling salió con hora y media de retraso, al parecer por un problema informático sufrido en su escala anterior, en Tenerife. Lo cierto es que nos echaron a las diez del cuarto del hotel, tomamos el bus a las cuatro y media y entre desplazamientos por carretera, esperas y retrasos, el trayecto Huelva- Valencia, fue mas prolongado que venir desde Sidney (Australia).
En fin, viajar, es lo que tiene. En otra parte he dicho que el oficio de viajero es el mas pesado y el peor pagado del mundo. Jornadas de catorce horas. Encima, si no trabajas para una publicación de viajes, no cobras las horas extras.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 28-02-08.
sábado, 28 de febrero de 2009
AVISOS Y ESPANTADAS
Acabo de regresar del viaje a las costas de Huelva. De nuevo al pie del Blog, os ofrezco la crónica del viaje a las marismas y doy las gracias a los usuarios por la atención que le prestan.
Un saludo cibernauta.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 28-02-09
Un saludo cibernauta.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 28-02-09
jueves, 19 de febrero de 2009
AVISOS Y ESPANTADAS
En plena tormenta judicial, política y mediática, abandono la trinchera de opinión del Blog. Es una deserción temporal, obligada por un compromiso previo para viajar a las marismas del sur, tal vez dar una vuelta por el Algarve portugués y quizás descubrir el embrujo de Sevilla, de la mano de una anfitriona, de origen polaco, --amiga de un compañero de viaje--que ejerce allí como catedrática, y ha prometido venir a vernos a nuestro campamento base para hacer de cicerone.
Me voy con un cierto desencanto por no poder seguir a pie de obra, durante los ocho días que estaré ausente, esa trama de novela negra que habita los medios de comunicación en estos días.
Mi mujer, que es una persona muy sensata, dice no entender mi actitud porque, según ella, es mil veces preferible la realidad sensorial del perfume salino de las marismas sureñas, el canto de las aves que allí habitan, la realidad tangible de las dunas móviles que se desplazan lentamente siguiendo el empuje de los vientos y el aroma de las sardinas de aguas portuguesas asándose sobre los carbones junto a una playa atlántica, que la realidad de papel que ofrecen los periódicos y la presencia de los personajes que los habitan, sombras chinescas de geometría variable, a los que un día se trata como héroes y otro como villanos.
También ve una ventaja indudable en prescindir, por unos días, de la emoción que nos tiene suspendido el ánimo por saber si este o aquel político cercano a nuestro entorno va a ir a parar, o no, al talego, a cambio del suspense de que alguien enterado nos enseñe los misterios de una ciudad nocturna que solo conocemos de manera superficial por haberla visitado antes como turistas de paso.
Como en otras ocasiones, recuerdo el lema del Blog, Abierto por vacaciones. A quienes se acerquen a el por primera vez en mi ausencia, tal vez les interese saber que la página LA FOTOSÍNTESIS es la mas visitada, y que he terciado en una polémica de ámbito local sobre el uso de coches oficiales en la página EL MERCEDES. Hay además, quinientas entradas mas en el Blog a su disposición.
Los usuarios que lo visitan habitualmente, durante ocho días no van a encontrar novedades, pero el fruto de dos años de actividad de comunicación sigue aquí a disposición de quienes no lo han explorado todavía, y alguna de esas páginas antiguas, como SENADORES, ONCE Y MEDIO, EL CASTING Y LA CONFERENCIA, fueron de las mas visitadas y han soportado bien el paso del tiempo.
En fin, como es habitual cada vez que emprendo un viaje, a mi regreso encontrareis la oportuna crónica en la sección de CRÓNICAS DE VIAJES Y LUGARES. La última de esas crónicas, la del viaje a Londres del pasado mes de mayo, está en la página Londres 13-17, que fue muy frecuentada.
Gracias a todos por la atención que prestáis al Blog y hasta la vuelta.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 19-02-09.
Me voy con un cierto desencanto por no poder seguir a pie de obra, durante los ocho días que estaré ausente, esa trama de novela negra que habita los medios de comunicación en estos días.
Mi mujer, que es una persona muy sensata, dice no entender mi actitud porque, según ella, es mil veces preferible la realidad sensorial del perfume salino de las marismas sureñas, el canto de las aves que allí habitan, la realidad tangible de las dunas móviles que se desplazan lentamente siguiendo el empuje de los vientos y el aroma de las sardinas de aguas portuguesas asándose sobre los carbones junto a una playa atlántica, que la realidad de papel que ofrecen los periódicos y la presencia de los personajes que los habitan, sombras chinescas de geometría variable, a los que un día se trata como héroes y otro como villanos.
También ve una ventaja indudable en prescindir, por unos días, de la emoción que nos tiene suspendido el ánimo por saber si este o aquel político cercano a nuestro entorno va a ir a parar, o no, al talego, a cambio del suspense de que alguien enterado nos enseñe los misterios de una ciudad nocturna que solo conocemos de manera superficial por haberla visitado antes como turistas de paso.
Como en otras ocasiones, recuerdo el lema del Blog, Abierto por vacaciones. A quienes se acerquen a el por primera vez en mi ausencia, tal vez les interese saber que la página LA FOTOSÍNTESIS es la mas visitada, y que he terciado en una polémica de ámbito local sobre el uso de coches oficiales en la página EL MERCEDES. Hay además, quinientas entradas mas en el Blog a su disposición.
Los usuarios que lo visitan habitualmente, durante ocho días no van a encontrar novedades, pero el fruto de dos años de actividad de comunicación sigue aquí a disposición de quienes no lo han explorado todavía, y alguna de esas páginas antiguas, como SENADORES, ONCE Y MEDIO, EL CASTING Y LA CONFERENCIA, fueron de las mas visitadas y han soportado bien el paso del tiempo.
En fin, como es habitual cada vez que emprendo un viaje, a mi regreso encontrareis la oportuna crónica en la sección de CRÓNICAS DE VIAJES Y LUGARES. La última de esas crónicas, la del viaje a Londres del pasado mes de mayo, está en la página Londres 13-17, que fue muy frecuentada.
Gracias a todos por la atención que prestáis al Blog y hasta la vuelta.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 19-02-09.
miércoles, 18 de febrero de 2009
EL MERCEDES
He bajado al Maravillas vestido con vaqueros, camisa de leñador y la vieja chaqueta de pana, superviviente de tantas batallas. El frio aire de la mañana que se ha colado por la ventana entreabierta me ha producido un escalofrío, seguido de una serie de estornudos incontrolados.
Refugiado en una esquina de la barra, al abrigo de la corriente, he recordado que ya soy abuelo, tengo sesenta y cinco años, y esa condición aconseja bajar a la calle provisto de bufanda y chaquetón, porque los tiempos de la dulce juventud ya transcurrieron. En fin.
La primavera meteorológica ha entrado –lo ha dicho Florenci-- y las temperaturas de la mañana son muy frescas, el solazo del mediodía hace despuntar la flor del almendro, favorece la frenética actividad hormonal de los humanos y acelera las pulsiones hipercríticas de los escribidores.
Una evidencia de esa pulsión hipercrítica es visible en el largo artículo de hoy en “Levante” dedicado al uso de los Mercedes por algunos cargos públicos del gobierno popular en Heliópolis.
No comparto del todo ese punto de vista. Un Mercedes es un coche que suele durar veinte años, por lo que la decisión de la directora general de Teatres de comprarlo para su departamento, le cuesta menos dinero al contribuyente que el uso de cuatro o cinco vehículos de menor duración que tendría que fundir durante la vida util del Mercedes, si usara los que según las normas de protocolo le corresponden a su rango.
Mi punto de vista es que esa decisión de inversión es mas racional que la de su homóloga, la directora general del libro, que usa los recursos de su departamento para alquiler un Mercedes con chófer.
En el caso de la directora de Teatres que nos ocupa hay que atender, además, a las necesidades de protocolo derivadas de su cargo. Se relacionará, digo yo, con gentes muy importantes de la farándula bohemia, que son profesionales, por un lado, acostumbrados a la precariedad de los camerinos improvisados en algún pueblo, cuando hacen bolos en los festivales de verano, pero también al caviar y el champan Krug cuando se acercan a los poderosos, porque el oficio de cómico tiene sus orígenes, también, en los salones reales, donde, a cambio de divertir a personajes regios, acostumbraban a gozar de las comodidades de las sofisticadas cortes. Y no vas a llevar a esos bohemios famosos en un coche de fabricación nacional, pudiéndoles ofrecer un Mercedes. Lo digo sin ironía, creo que su sacrificada profesión merece lo mejor.
Estoy pensando, por citar a alguien, en Boadella, quien, después de una larga carrera diletante en la que ha hecho de todo, desde montar espectáculos críticos con el poder Pujolista catalán, como Ubú Rey, hasta recalar en un partido independiente, Ciutadans de Catalunya, y ahora mismo se trabaja el teatro de la corte madrileña, a la sombra de Esperanza Aguirre, la marquesa consorte. Entiendo que la directora de Teatres reclame un cierto nivel protocolario proporcional a la fama de sus eventuales invitados.
Otro caso es el de la directora general del libro. Esta señora, si no recuerdo mal, dijo hace unos meses, cuando se le reclamaba que no enviaba a las bibliotecas públicas los libros prometidos, además de haber reducido el presupuesto para esa finalidad, que no entendía esas críticas pues, según ella, cuando mandaba las cajas de libros se quedaban sin abrir. Para distribuir libros en las bibliotecas, lo suyo es una furgoneta, mejor que un Mercedes, y si las cajas no se abren, puede ella misma tomar un taxi, acercarse a esas salas de lectura de los barrios, abrir las cajas y poner los libros en las estanterías. Quienes estamos a favor de disminuir la tasa de analfabetismo funcional que todavía tenemos, se lo agradeceremos y, si nos necesita, la ayudaremos en esa tarea tan necesaria todavía.
El mejor ejemplo que tenemos en este país del uso protocolario del automóvil esta en Cantabria. Su presidente, algo pintoresco, canta mucho cuando sale por la tele, pero tiene a gala llamar a un taxi cuando necesita desplazarse por razón de su cargo. Vive en una casa de vecinos, carece de residencia presidencial y su filosofía política es de una simplicidad y una eficacia sumarias. No robar.
Este hombre, cuya imagen cuesta algo de aceptar, acostumbrados como estamos a la liturgia del poder de la que el abomina, se ha adelantado, con su comportamiento llano y su austeridad militante a las necesidades de austeridad que nos exige a todos la crisis. Pero nuestros políticos de aquí, los populares que gobiernan Heliópolis apoyándose en los grandes fastos y los gestos grandilocuentes, parece que están en la corte de Luís XVI, y sería bueno para todos los ciudadanos que, si no cambian, los apearamos de esa liturgia en las próximas elecciones.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 18-02-09.
Refugiado en una esquina de la barra, al abrigo de la corriente, he recordado que ya soy abuelo, tengo sesenta y cinco años, y esa condición aconseja bajar a la calle provisto de bufanda y chaquetón, porque los tiempos de la dulce juventud ya transcurrieron. En fin.
La primavera meteorológica ha entrado –lo ha dicho Florenci-- y las temperaturas de la mañana son muy frescas, el solazo del mediodía hace despuntar la flor del almendro, favorece la frenética actividad hormonal de los humanos y acelera las pulsiones hipercríticas de los escribidores.
Una evidencia de esa pulsión hipercrítica es visible en el largo artículo de hoy en “Levante” dedicado al uso de los Mercedes por algunos cargos públicos del gobierno popular en Heliópolis.
No comparto del todo ese punto de vista. Un Mercedes es un coche que suele durar veinte años, por lo que la decisión de la directora general de Teatres de comprarlo para su departamento, le cuesta menos dinero al contribuyente que el uso de cuatro o cinco vehículos de menor duración que tendría que fundir durante la vida util del Mercedes, si usara los que según las normas de protocolo le corresponden a su rango.
Mi punto de vista es que esa decisión de inversión es mas racional que la de su homóloga, la directora general del libro, que usa los recursos de su departamento para alquiler un Mercedes con chófer.
En el caso de la directora de Teatres que nos ocupa hay que atender, además, a las necesidades de protocolo derivadas de su cargo. Se relacionará, digo yo, con gentes muy importantes de la farándula bohemia, que son profesionales, por un lado, acostumbrados a la precariedad de los camerinos improvisados en algún pueblo, cuando hacen bolos en los festivales de verano, pero también al caviar y el champan Krug cuando se acercan a los poderosos, porque el oficio de cómico tiene sus orígenes, también, en los salones reales, donde, a cambio de divertir a personajes regios, acostumbraban a gozar de las comodidades de las sofisticadas cortes. Y no vas a llevar a esos bohemios famosos en un coche de fabricación nacional, pudiéndoles ofrecer un Mercedes. Lo digo sin ironía, creo que su sacrificada profesión merece lo mejor.
Estoy pensando, por citar a alguien, en Boadella, quien, después de una larga carrera diletante en la que ha hecho de todo, desde montar espectáculos críticos con el poder Pujolista catalán, como Ubú Rey, hasta recalar en un partido independiente, Ciutadans de Catalunya, y ahora mismo se trabaja el teatro de la corte madrileña, a la sombra de Esperanza Aguirre, la marquesa consorte. Entiendo que la directora de Teatres reclame un cierto nivel protocolario proporcional a la fama de sus eventuales invitados.
Otro caso es el de la directora general del libro. Esta señora, si no recuerdo mal, dijo hace unos meses, cuando se le reclamaba que no enviaba a las bibliotecas públicas los libros prometidos, además de haber reducido el presupuesto para esa finalidad, que no entendía esas críticas pues, según ella, cuando mandaba las cajas de libros se quedaban sin abrir. Para distribuir libros en las bibliotecas, lo suyo es una furgoneta, mejor que un Mercedes, y si las cajas no se abren, puede ella misma tomar un taxi, acercarse a esas salas de lectura de los barrios, abrir las cajas y poner los libros en las estanterías. Quienes estamos a favor de disminuir la tasa de analfabetismo funcional que todavía tenemos, se lo agradeceremos y, si nos necesita, la ayudaremos en esa tarea tan necesaria todavía.
El mejor ejemplo que tenemos en este país del uso protocolario del automóvil esta en Cantabria. Su presidente, algo pintoresco, canta mucho cuando sale por la tele, pero tiene a gala llamar a un taxi cuando necesita desplazarse por razón de su cargo. Vive en una casa de vecinos, carece de residencia presidencial y su filosofía política es de una simplicidad y una eficacia sumarias. No robar.
Este hombre, cuya imagen cuesta algo de aceptar, acostumbrados como estamos a la liturgia del poder de la que el abomina, se ha adelantado, con su comportamiento llano y su austeridad militante a las necesidades de austeridad que nos exige a todos la crisis. Pero nuestros políticos de aquí, los populares que gobiernan Heliópolis apoyándose en los grandes fastos y los gestos grandilocuentes, parece que están en la corte de Luís XVI, y sería bueno para todos los ciudadanos que, si no cambian, los apearamos de esa liturgia en las próximas elecciones.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 18-02-09.
martes, 17 de febrero de 2009
SUSPENSIÓN DE PAGOS
El banquero más sólido de nuestro país, al parecer, se ha dirigido a las autoridades reguladoras del mercado de valores, solicitando un plazo de dos años para la devolución del importe de las participaciones en un fondo inmobiliario promovido y gestionado por sus bancos, por una cuantía que rebasa los tres mil millones de euros. Es decir, si no interpreto mal la noticia, hay una serie de particulares y empresas que metieron ahí su dinero, ahora lo quieren, y parece que tendrán que esperar, porque el reembolso de esa inversión, de momento, está suspendido.
En lenguaje vulgar y antiguo, no financiero, a esto se le llamaría, lisa y llanamente, una suspensión de pagos. Pero el lenguaje ha sufrido en los ultimos tiempos una mutación asombrosa. Aquel residuo histórico del lenguaje caballeresco que Cervantes hizo objeto de sarcasmo literario y que incluía los viejos valores de hidalguía, honestidad, fidelidad a la palabra dada, y un cierto desprecio por los bienes materiales, y que sin duda tuvo que ver con el atraso secular de España en la conquista de niveles de vida materiales que solo se han logrado bien avanzado el siglo veinte, desapareció por completo de los hábitos sociales en la España moderna.
En su lugar, los avances económicos logrados hasta alcanzar el octavo puesto en la economía mundial, que no es el mismo lugar que ocupamos en otros niveles, sociales, educativos, relativos a la transparencia en las cuentas públicas, o en el uso que hacemos del territorio, nos han acostumbrado a otro lenguaje, poblado por términos importados del mundo de las finanzas. Cash-flow, Lissing, Lissback, Hipoteca inversa, Subprime, Derivados, Dividendos, Inversión, Desinversión, Tasa de Rentabilidad Interna, Cotizaciones, Dow Jones, Ibex 35, Renta variable,Euribor, y demás. El lenguaje suele ser un fiel reflejo de los valores de las sociedades que lo usan.
Ahora, la Comisión Nacional del Mercado de Valores tiene que pronunciarse sobre el aplazamiento solicitado por uno de nuestros banqueros para la devolución de las participaciones de un fondo de inversión inmobilliaria, lo que suscita algunas preguntas.
¿Cuantos fondos inmobiliarios mas existen en el sistema financiero de nuestro país, y que importe alcanzan? ¿Cuantos inmuebles de promotores que no han podido hacer frente a sus comrpomisos han ido a parar a esos fondos? ¿Cual es la cuantía de los beneficios declarados por los mismos banqueros que ahora dicen que necesitan un plazo para devolver esas cantidades a los inversores?
Tratándose de activos inmobiliarios, uno puede entender que estén afectados por la falta de liquidez derivada del fremazo en las ventas, pero, además, los valores cotizados en bolsa han perdido, al menos, un cuarenta por ciento de su valor. ¿ Es esto a causa de la crisis, o es un efecto derivado de algo mas profundo? La crisis de los valores en los mercados financieros, no nos puede hacer ignorar que ese efecto, puede tener su origen en una mas profunda crisis de valores personales e institucionales, que están en el origen de las conductas extremas de una parte de los agentes que operan, controlan, dirigen o supervisan esos mercados.
Me da risa, a la vista de esta noticia que publica hoy “Levante”, y supongo que los demás periódicos de ámbito nacional, que los órganos reguladores de las instituciones bancarias y los mercados de valores en este país, presuman de que su actividad reguladora, mas estricta según ellos que la de otros países, es una garantía de la solidez de las instituciones financieras.
Hace falta una cara de basalto para tirarse a la pera beneficios por casi el triple de las cantidades que reclaman cobrar los titulares de ese fondo inmobiliario ahora en crisis de liquidez, y buscar el amparo de una comisión reguladora para decirles que se pongan a la cola y esperen dos años.
Si los valores de honestidad y buen gobierno no estuvieran definitivamente muertos en la sociedad de nuestro tiempo, y en el mundo financiero que la habita, los reguladores deberían intervenir no solo en ese fondo en particular, sino en todas las empresas, financieras y no financieras, controladas por el banquero que solicita ese procedimiento de “suspensión de pagos” para una parte de los activos que gestiona, hacer las cuentas en su conjunto, y determinar si la capacidad financiera del grupo permite, o no, la devolución de las cantidades que reclaman los partícipes del fondo. Si es que si, pues que paguen y ya está. Si es que no, tendremos que llegar a la conclusión de que todo eso de la solidez, la correcta regulación y el buen gobierno de nuestro sistema financiero, es pura filfa.
Esto, por lo que concierne a las noticias financieras del periódico de hoy. Ahora, para terminar, un comentario sobre las noticias que no vienen.¿ Recuerdan la polvareda informativa que armó la posible compra por Lukoil, una firma rusa, de una participación de Repsol? ¿Que ha sido de esa historia? ¿Alguien nos explicara, alguna vez, ese asunto y cual es su situación actual? Me temo que no. Por ahora, quedará como uno mas de esos arcanos misteriosos que aparecen y desaparecen de la actualidad informativa, sin que sepamos muy bien porqué.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 17-02-09.
En lenguaje vulgar y antiguo, no financiero, a esto se le llamaría, lisa y llanamente, una suspensión de pagos. Pero el lenguaje ha sufrido en los ultimos tiempos una mutación asombrosa. Aquel residuo histórico del lenguaje caballeresco que Cervantes hizo objeto de sarcasmo literario y que incluía los viejos valores de hidalguía, honestidad, fidelidad a la palabra dada, y un cierto desprecio por los bienes materiales, y que sin duda tuvo que ver con el atraso secular de España en la conquista de niveles de vida materiales que solo se han logrado bien avanzado el siglo veinte, desapareció por completo de los hábitos sociales en la España moderna.
En su lugar, los avances económicos logrados hasta alcanzar el octavo puesto en la economía mundial, que no es el mismo lugar que ocupamos en otros niveles, sociales, educativos, relativos a la transparencia en las cuentas públicas, o en el uso que hacemos del territorio, nos han acostumbrado a otro lenguaje, poblado por términos importados del mundo de las finanzas. Cash-flow, Lissing, Lissback, Hipoteca inversa, Subprime, Derivados, Dividendos, Inversión, Desinversión, Tasa de Rentabilidad Interna, Cotizaciones, Dow Jones, Ibex 35, Renta variable,Euribor, y demás. El lenguaje suele ser un fiel reflejo de los valores de las sociedades que lo usan.
Ahora, la Comisión Nacional del Mercado de Valores tiene que pronunciarse sobre el aplazamiento solicitado por uno de nuestros banqueros para la devolución de las participaciones de un fondo de inversión inmobilliaria, lo que suscita algunas preguntas.
¿Cuantos fondos inmobiliarios mas existen en el sistema financiero de nuestro país, y que importe alcanzan? ¿Cuantos inmuebles de promotores que no han podido hacer frente a sus comrpomisos han ido a parar a esos fondos? ¿Cual es la cuantía de los beneficios declarados por los mismos banqueros que ahora dicen que necesitan un plazo para devolver esas cantidades a los inversores?
Tratándose de activos inmobiliarios, uno puede entender que estén afectados por la falta de liquidez derivada del fremazo en las ventas, pero, además, los valores cotizados en bolsa han perdido, al menos, un cuarenta por ciento de su valor. ¿ Es esto a causa de la crisis, o es un efecto derivado de algo mas profundo? La crisis de los valores en los mercados financieros, no nos puede hacer ignorar que ese efecto, puede tener su origen en una mas profunda crisis de valores personales e institucionales, que están en el origen de las conductas extremas de una parte de los agentes que operan, controlan, dirigen o supervisan esos mercados.
Me da risa, a la vista de esta noticia que publica hoy “Levante”, y supongo que los demás periódicos de ámbito nacional, que los órganos reguladores de las instituciones bancarias y los mercados de valores en este país, presuman de que su actividad reguladora, mas estricta según ellos que la de otros países, es una garantía de la solidez de las instituciones financieras.
Hace falta una cara de basalto para tirarse a la pera beneficios por casi el triple de las cantidades que reclaman cobrar los titulares de ese fondo inmobiliario ahora en crisis de liquidez, y buscar el amparo de una comisión reguladora para decirles que se pongan a la cola y esperen dos años.
Si los valores de honestidad y buen gobierno no estuvieran definitivamente muertos en la sociedad de nuestro tiempo, y en el mundo financiero que la habita, los reguladores deberían intervenir no solo en ese fondo en particular, sino en todas las empresas, financieras y no financieras, controladas por el banquero que solicita ese procedimiento de “suspensión de pagos” para una parte de los activos que gestiona, hacer las cuentas en su conjunto, y determinar si la capacidad financiera del grupo permite, o no, la devolución de las cantidades que reclaman los partícipes del fondo. Si es que si, pues que paguen y ya está. Si es que no, tendremos que llegar a la conclusión de que todo eso de la solidez, la correcta regulación y el buen gobierno de nuestro sistema financiero, es pura filfa.
Esto, por lo que concierne a las noticias financieras del periódico de hoy. Ahora, para terminar, un comentario sobre las noticias que no vienen.¿ Recuerdan la polvareda informativa que armó la posible compra por Lukoil, una firma rusa, de una participación de Repsol? ¿Que ha sido de esa historia? ¿Alguien nos explicara, alguna vez, ese asunto y cual es su situación actual? Me temo que no. Por ahora, quedará como uno mas de esos arcanos misteriosos que aparecen y desaparecen de la actualidad informativa, sin que sepamos muy bien porqué.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 17-02-09.
lunes, 16 de febrero de 2009
LA RUPTURA
He bajado al Maravillas y he trincado la página 3 del ejemplar de “Levante” del sábado 14 de febrero, que todavía no ha ido a parar a la basura, porque me interesaba la relectura detenida de un artículo de Matías Vallés, titulado “El PP rompe con España”, cuya lectura integra recomiendo en la versión digital de ese periódico
He de confesar que no leo diarios digitales, porque me gusta el olor de la tinta fresca combinado con el aroma del café y todavía la comunicación virtual no es capaz de reproducir esa experiencia sensorial tan gratificante, que solo puedes disfrutar plenamente junto a la barra de un bar.
Matías Vallés es, en mi opinión, uno de los mejores escritores que puedes encontrar en las páginas de opinión, no solo de ese periódico, sino de la mayoría de los que se publican en este país. Su fino sentido de la ironía va acompañado de una notable precisión en el uso del lenguaje. En el artículo de que hablamos se ha superado y la consistencia de su palabra, junto al perfecto encadenamiento secuencial del contenido que va desgranando con una perfección de relojero, me ha sugerido la idea de reproducirlo aquí íntegramente.
Después, teniendo en cuenta que ese artículo tiene dueño, no como los míos que son del dominio público, al menos hasta ahora, he frenado mi entusiasmo y me voy a limitar a algunas citas parciales, porque no me resisto a compartir con los usuarios del blog la maestría de Vallés.
“(...) Mariano Rajoy anunció el pasado miércoles que su formación no reconoce a los tribunales españoles, ni a sus jueces, fiscales o policías.(...) La derecha dominante se coloca a un paso de independizarse de España. La reacción de agraviado honor calderoniano de los conservadores guarda cierta lógica, porque resulta inadmisible que la Fiscalía Anticorrupción se centre exclusivamente en los corruptos.”
(...) En un solo miércoles, la ciudadanía afrontó dos rupturas históricas, el divorcio de Rajoy con el ministro Bermejo y el de Isabel Pantoja con Julián Muñóz. Ambas se produjeron por la vía penal. El país no registraba un seismo semejante desde la interrupción de convivencia de los Marichalar.
(...) La chispa que ha desatado la ruptura diplomática es un festejo cinegético. (...) asombra que campeones de los derechos humanos como Garzón y Bermejo sean tan crueles con los derechos (...) de mamíferos desprotegidos por el Código Penal. Además, los jueces no deben cazar con los ministros, sino cazar a .los ministros (...) En esa desconfianza radical mútua consiste la división de poderes.
(...) Rajoy (...) Fue ministro y vicepresidente del Gobierno a lo largo de ocho años, lleva otros seis en la presidencia de un partido donde el uno por ciento de sus cargos no muestra un comportamiento ejemplar. ¿En que consiste su liderazgo?. El exceso de inocencia es tan desaconsejable en política como la sobredosis de fármacos en medicina.”
No se puede decir mas y mejor con tanta economía de lenguaje. Matías, eres un maestro.
Me pregunto si el cabezón, González Pons, portavoz parlamentario del PP, quien ha amenazado con querellarse “contra toda persona, física o jurídica, profesional de la información o no, que difunda o comunique hechos no veraces” presentará querella contra Matías, o contra mi, porqué no, por cantar las verdades del barquero. Porque es un hecho cierto y veraz que hay abiertas diligencias penales contra personas y entidades vinculadas a su partido. También que hay diputados de su partido, cuyo nombre no conocemos todavía, que van a ser encausados en pieza separada por su condición de aforados.
La bravata de González Pons parece , en palabras de Vallés, mas “una reacción de agraviado honor calderoniano”, o una estrategia de defensa desesperada propia de quien se siente acosado, que una reflexión racional sobre los legítimos instrumentos de defensa jurídica cuando alguien recibe un trato injusto. Tendrían que pagar las costas. Mas vale que se reserven los cuartos que les costaría esa tontería para pagar a los abogados que les defiendan. Les van a hacer falta.
Por otro lado, sería un alivio que González Pons se querellara contra los no profesionales de la información, entre los que me cuento. Las visitas del Blog subirían como la espuma. !Que publicidad gratuita! No caerá esa breva.
Desde que se desencadenó esta tormenta política, he leído casi todo lo que se ha publicado sobre ella, y estoy en condiciones de elegir lo que me ha parecido mejor. El artículo de Matías Vallés del día 14 está entre los mejores. Pueden buscarlo, si lo desean, en el digital de “Levante”.Los diarios digitales no huelen, por desgracia, a tinta fresca o a café, pero puedes buscar en ellos cosas que, en los ejemplares físicos, ya están en la basura.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 16-02-09.
He de confesar que no leo diarios digitales, porque me gusta el olor de la tinta fresca combinado con el aroma del café y todavía la comunicación virtual no es capaz de reproducir esa experiencia sensorial tan gratificante, que solo puedes disfrutar plenamente junto a la barra de un bar.
Matías Vallés es, en mi opinión, uno de los mejores escritores que puedes encontrar en las páginas de opinión, no solo de ese periódico, sino de la mayoría de los que se publican en este país. Su fino sentido de la ironía va acompañado de una notable precisión en el uso del lenguaje. En el artículo de que hablamos se ha superado y la consistencia de su palabra, junto al perfecto encadenamiento secuencial del contenido que va desgranando con una perfección de relojero, me ha sugerido la idea de reproducirlo aquí íntegramente.
Después, teniendo en cuenta que ese artículo tiene dueño, no como los míos que son del dominio público, al menos hasta ahora, he frenado mi entusiasmo y me voy a limitar a algunas citas parciales, porque no me resisto a compartir con los usuarios del blog la maestría de Vallés.
“(...) Mariano Rajoy anunció el pasado miércoles que su formación no reconoce a los tribunales españoles, ni a sus jueces, fiscales o policías.(...) La derecha dominante se coloca a un paso de independizarse de España. La reacción de agraviado honor calderoniano de los conservadores guarda cierta lógica, porque resulta inadmisible que la Fiscalía Anticorrupción se centre exclusivamente en los corruptos.”
(...) En un solo miércoles, la ciudadanía afrontó dos rupturas históricas, el divorcio de Rajoy con el ministro Bermejo y el de Isabel Pantoja con Julián Muñóz. Ambas se produjeron por la vía penal. El país no registraba un seismo semejante desde la interrupción de convivencia de los Marichalar.
(...) La chispa que ha desatado la ruptura diplomática es un festejo cinegético. (...) asombra que campeones de los derechos humanos como Garzón y Bermejo sean tan crueles con los derechos (...) de mamíferos desprotegidos por el Código Penal. Además, los jueces no deben cazar con los ministros, sino cazar a .los ministros (...) En esa desconfianza radical mútua consiste la división de poderes.
(...) Rajoy (...) Fue ministro y vicepresidente del Gobierno a lo largo de ocho años, lleva otros seis en la presidencia de un partido donde el uno por ciento de sus cargos no muestra un comportamiento ejemplar. ¿En que consiste su liderazgo?. El exceso de inocencia es tan desaconsejable en política como la sobredosis de fármacos en medicina.”
No se puede decir mas y mejor con tanta economía de lenguaje. Matías, eres un maestro.
Me pregunto si el cabezón, González Pons, portavoz parlamentario del PP, quien ha amenazado con querellarse “contra toda persona, física o jurídica, profesional de la información o no, que difunda o comunique hechos no veraces” presentará querella contra Matías, o contra mi, porqué no, por cantar las verdades del barquero. Porque es un hecho cierto y veraz que hay abiertas diligencias penales contra personas y entidades vinculadas a su partido. También que hay diputados de su partido, cuyo nombre no conocemos todavía, que van a ser encausados en pieza separada por su condición de aforados.
La bravata de González Pons parece , en palabras de Vallés, mas “una reacción de agraviado honor calderoniano”, o una estrategia de defensa desesperada propia de quien se siente acosado, que una reflexión racional sobre los legítimos instrumentos de defensa jurídica cuando alguien recibe un trato injusto. Tendrían que pagar las costas. Mas vale que se reserven los cuartos que les costaría esa tontería para pagar a los abogados que les defiendan. Les van a hacer falta.
Por otro lado, sería un alivio que González Pons se querellara contra los no profesionales de la información, entre los que me cuento. Las visitas del Blog subirían como la espuma. !Que publicidad gratuita! No caerá esa breva.
Desde que se desencadenó esta tormenta política, he leído casi todo lo que se ha publicado sobre ella, y estoy en condiciones de elegir lo que me ha parecido mejor. El artículo de Matías Vallés del día 14 está entre los mejores. Pueden buscarlo, si lo desean, en el digital de “Levante”.Los diarios digitales no huelen, por desgracia, a tinta fresca o a café, pero puedes buscar en ellos cosas que, en los ejemplares físicos, ya están en la basura.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 16-02-09.
domingo, 15 de febrero de 2009
LA TARTA
Ayer disfruté de un día espléndido en Teruel, en compañía de mi mujer y unos amigos, asistiendo a la celebración de las fiestas que conmemoran las bodas de Isabel de Segura, un evento –como se dice ahora-- que en su corto recorrido de unos pocos años ha conseguido atraer a un gran número de visitantes y se ha consolidado como “la fiesta de invierno” de esa ciudad múdejar. Aunque nos dejamos el caftán y el fez en casa y fuimos disfrazados de nosotros mismos, participamos de la emoción, y de algunos empujones, del toro ensogado, y esta mañana mi mujer ha procedido a partir en trozos la tarta –una trenza mudéjar-- que compró ayer en Muñóz, para hacer llegar una parte a familiares y amigos. Naturalmente, nos hemos quedado el trozo mas grande de la tarta.
En cualquier manual de política se aprende que el primer objetivo de los políticos que no tocan poder es alcanzarlo, pues sin su ejercicio no pueden realizar las transformaciones sociales y políticas que su ideología propone. Una vez han alcanzado ese poder, el mismo manual indica que la primera prioridad del grupo que lo ostenta es conservarlo.
No se si los manuales lo dicen, o no, pero una observación de la realidad política indica que la posesión del poder y su continuidad en el tiempo es el mas importante elemento de cohesión interna de los partidos políticos, porque según una cita a la que ya he recurrido en el Blog, del mas cínico de los políticos contemporáneos, Andreotti, el poder desgasta, sobre todo, a quien no lo tiene.
La tarta de poder político en España, a diferencia de lo que ocurre en otros Estados menos descentralizados, tiene una apetitosa guinda central, pero está constituída, además, por diecisiete porciones de poder autonómico y ahora, la lucha alrededor de dos de ellas, Madrid y Heliópolis, alcanza niveles de tragedia clásica, como sugieren los extensos espacios que le dedican los medios escritos. Términos como traición, conspiración, difamación y otros propios de una representación de Ricardo III, se añaden a los de querella, recusación, imputados, que son la vertiente jurídica de ese apetito inmoderado por las porciones de tarta en peligro.
El País de hoy le dedica dos páginas de su sección “Comunidad Valenciana”, a esas noticias, bajo el epígarafe “los escándalos que afectan al P.P.” Y, honestamente, debo decir que parece mas una crónica social, que un relato de hechos con trascendencia jurídica. Me parece prematuro afirmar que “Camps está tocado”.Intuyo que las responsabilidades políticas, judiciales, incluso penales, pueden llegar a tocar, y afectar gravemente, al partido popular de aquí, pero tengo la sensación de que, por las informaciones que da El País hasta ahora, eso es solo una hipótesis.
Percibo en el tratamiento del asunto por ese periódico, una especie de centralismo informativo, porque parece que sus fuentes y sus recursos dedicados a este asunto se centran en el ámbito de la comunidad de Madrid, y cuando se refiere a la comunidad valenciana, sus crónicas se parecen mas a la chismografía de una revista del corazón que a una investigación extensa y documentada.
Sin embargo, los políticos peperos de aquí, parece que están reaccionando igual que los del gobierno madrileño. González Pons, de quien solo diré que tiene la cabeza gorda, que es un dato objetivo y veraz que pueden verificar sus medidas antropométricas, y que no se lo que tiene dentro, porque no se ve, amenaza con querellarse con todo el mundo. “Contra toda aquella persona, física o jurídica, profesional de la información o no, que publique o difunda o comunique hechos no veraces”.
Ahí es nada. Este cabezón, si cumple su amenaza, tendría que querellarse con todos. Principalmente con los de su propio partido. Porque si hay algún grupo social, partido, institución, portavocía o medio público de comunicación que ha hecho un uso mas extendido de la falta de veracidad en el tratamiento público de la realidad es el partido popular de Heliópolis, sus instituciones, sus portavoces y los medios de comunicación que controla con un estilo Goebbeliano, puestos al servicio exclusivo, como en un caso de manual, de su perpetuación en el poder.
El último ejemplo objetivo de que lo que digo es el silencio inicial —-que también es una falta de veracidad-- de Canal Nou sobre las imputaciones de Garzón en los escándalos aflorados, primero, en la comunidad madrileña, luego en los flecos que han aparecido contra personas de aquí, vinculadas con las de allí.
Hay muchos mas ejemplos. La opacidad del Consell en las relaciones documentales con empresas ahora imputadas, de las que se han negado a dar cuenta insistentemente en sede parlamentaria, tiene ejemplos concretos y variados.
La falta de veracidad ímplícita en la concepción propagandística de las comunicaciones del Consell a los ciudadanos afecta a campos muy sensibles, como la dependencia, o la sanidad, ámbitos donde sus mensajes siempre han ido dirigidos a los puntos fuertes, ocultando las debilidades de su gestión.
En estos diez años, seguro que no hay afirmación pública del gobierno de Heliópolis que reconozca que tenemos el mismo número de camas hospitalarias que hace quince años. Eso, a mi modo de ver, es una falta de veracidad intolerable, aunque mi desconocimiento del mundo jurídico me impide apreciar si podría ser objeto de una querella ciudadana contra el Consell. Lo mismo que la aplicación inicial de la ley de dependencia, y tantas otras cosas. Sin embargo, los ciudadanos no se querellan, votan, y la mayoría de ellos han revalidado la gestión del Consell en cada una de las elecciones que se han sucedido.
Está por ver el efecto de los escándalos que han salido a la luz, en el caladero de votos que mantiene el partido popular en Heliópolis desde hace mas de un decenio.
No conozco a su presidente mas que por la prensa. Tengo la sensación de que no es el tipo de persona que se lucra personalmente con su gestión pública, pero al igual que alguien dijo de Rajoy, que por donde pasa no se mancha, también parece el tipo de político que por donde pasa, no limpia.
Que no cortara en su momento las contrataciones con las empresas de Correa, ahora en el talego, parece un error político cuyas consecuencias aún es pronto para evaluar.
Mientras nuestros políticos, unos y otros, se congregan junto a la tarta del poder porque, al parecer, dos de sus mas sustanciosas porciones están en la mesa y su propiedad se cuestiona, unos quieren conservarlas para si, y otros tratan de arrebatárselas, al menos nueve millones de ciudadanos no tienen acceso a ese dulce relleno de cabello de ángel.
Están tan ocupados en la supervivencia, desde la frugalidad impuesta por la crisis, que ni en sueños aspiran a acceder al postre. Se conforman con un plato de caliente. Cada día, un número creciente de ellos hace cola en los centros asistenciales para obtener un plato de caliente. No leen los periódicos. No votan.
Esto, amigos, no es demagogia. Es una descripción de como funciona el poder. Está en los manuales.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 15-02-09.
En cualquier manual de política se aprende que el primer objetivo de los políticos que no tocan poder es alcanzarlo, pues sin su ejercicio no pueden realizar las transformaciones sociales y políticas que su ideología propone. Una vez han alcanzado ese poder, el mismo manual indica que la primera prioridad del grupo que lo ostenta es conservarlo.
No se si los manuales lo dicen, o no, pero una observación de la realidad política indica que la posesión del poder y su continuidad en el tiempo es el mas importante elemento de cohesión interna de los partidos políticos, porque según una cita a la que ya he recurrido en el Blog, del mas cínico de los políticos contemporáneos, Andreotti, el poder desgasta, sobre todo, a quien no lo tiene.
La tarta de poder político en España, a diferencia de lo que ocurre en otros Estados menos descentralizados, tiene una apetitosa guinda central, pero está constituída, además, por diecisiete porciones de poder autonómico y ahora, la lucha alrededor de dos de ellas, Madrid y Heliópolis, alcanza niveles de tragedia clásica, como sugieren los extensos espacios que le dedican los medios escritos. Términos como traición, conspiración, difamación y otros propios de una representación de Ricardo III, se añaden a los de querella, recusación, imputados, que son la vertiente jurídica de ese apetito inmoderado por las porciones de tarta en peligro.
El País de hoy le dedica dos páginas de su sección “Comunidad Valenciana”, a esas noticias, bajo el epígarafe “los escándalos que afectan al P.P.” Y, honestamente, debo decir que parece mas una crónica social, que un relato de hechos con trascendencia jurídica. Me parece prematuro afirmar que “Camps está tocado”.Intuyo que las responsabilidades políticas, judiciales, incluso penales, pueden llegar a tocar, y afectar gravemente, al partido popular de aquí, pero tengo la sensación de que, por las informaciones que da El País hasta ahora, eso es solo una hipótesis.
Percibo en el tratamiento del asunto por ese periódico, una especie de centralismo informativo, porque parece que sus fuentes y sus recursos dedicados a este asunto se centran en el ámbito de la comunidad de Madrid, y cuando se refiere a la comunidad valenciana, sus crónicas se parecen mas a la chismografía de una revista del corazón que a una investigación extensa y documentada.
Sin embargo, los políticos peperos de aquí, parece que están reaccionando igual que los del gobierno madrileño. González Pons, de quien solo diré que tiene la cabeza gorda, que es un dato objetivo y veraz que pueden verificar sus medidas antropométricas, y que no se lo que tiene dentro, porque no se ve, amenaza con querellarse con todo el mundo. “Contra toda aquella persona, física o jurídica, profesional de la información o no, que publique o difunda o comunique hechos no veraces”.
Ahí es nada. Este cabezón, si cumple su amenaza, tendría que querellarse con todos. Principalmente con los de su propio partido. Porque si hay algún grupo social, partido, institución, portavocía o medio público de comunicación que ha hecho un uso mas extendido de la falta de veracidad en el tratamiento público de la realidad es el partido popular de Heliópolis, sus instituciones, sus portavoces y los medios de comunicación que controla con un estilo Goebbeliano, puestos al servicio exclusivo, como en un caso de manual, de su perpetuación en el poder.
El último ejemplo objetivo de que lo que digo es el silencio inicial —-que también es una falta de veracidad-- de Canal Nou sobre las imputaciones de Garzón en los escándalos aflorados, primero, en la comunidad madrileña, luego en los flecos que han aparecido contra personas de aquí, vinculadas con las de allí.
Hay muchos mas ejemplos. La opacidad del Consell en las relaciones documentales con empresas ahora imputadas, de las que se han negado a dar cuenta insistentemente en sede parlamentaria, tiene ejemplos concretos y variados.
La falta de veracidad ímplícita en la concepción propagandística de las comunicaciones del Consell a los ciudadanos afecta a campos muy sensibles, como la dependencia, o la sanidad, ámbitos donde sus mensajes siempre han ido dirigidos a los puntos fuertes, ocultando las debilidades de su gestión.
En estos diez años, seguro que no hay afirmación pública del gobierno de Heliópolis que reconozca que tenemos el mismo número de camas hospitalarias que hace quince años. Eso, a mi modo de ver, es una falta de veracidad intolerable, aunque mi desconocimiento del mundo jurídico me impide apreciar si podría ser objeto de una querella ciudadana contra el Consell. Lo mismo que la aplicación inicial de la ley de dependencia, y tantas otras cosas. Sin embargo, los ciudadanos no se querellan, votan, y la mayoría de ellos han revalidado la gestión del Consell en cada una de las elecciones que se han sucedido.
Está por ver el efecto de los escándalos que han salido a la luz, en el caladero de votos que mantiene el partido popular en Heliópolis desde hace mas de un decenio.
No conozco a su presidente mas que por la prensa. Tengo la sensación de que no es el tipo de persona que se lucra personalmente con su gestión pública, pero al igual que alguien dijo de Rajoy, que por donde pasa no se mancha, también parece el tipo de político que por donde pasa, no limpia.
Que no cortara en su momento las contrataciones con las empresas de Correa, ahora en el talego, parece un error político cuyas consecuencias aún es pronto para evaluar.
Mientras nuestros políticos, unos y otros, se congregan junto a la tarta del poder porque, al parecer, dos de sus mas sustanciosas porciones están en la mesa y su propiedad se cuestiona, unos quieren conservarlas para si, y otros tratan de arrebatárselas, al menos nueve millones de ciudadanos no tienen acceso a ese dulce relleno de cabello de ángel.
Están tan ocupados en la supervivencia, desde la frugalidad impuesta por la crisis, que ni en sueños aspiran a acceder al postre. Se conforman con un plato de caliente. Cada día, un número creciente de ellos hace cola en los centros asistenciales para obtener un plato de caliente. No leen los periódicos. No votan.
Esto, amigos, no es demagogia. Es una descripción de como funciona el poder. Está en los manuales.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 15-02-09.
viernes, 13 de febrero de 2009
LA REALIDAD CONTADA
“Los periódicos nunca cuentan lo que está pasando, sino lo que sucedió ayer. Por eso, conviene estar atentos a la realidad que se ofrece a nuestros ojos, además de a lo que nos cuentan que ya ha sucedido. A diferencia de los medios audiovisuales, que envian sus cámaras al lugar del suceso y tienen la capacidad de ofrecer, en directo, lo que está sucediendo, los medios escritos tienen la limitación de que, mientras envian a sus periodistas a recoger la noticia, se reúnen en las redacciones para espigar lo que van a contar o no, y deciden que lugar ocupará cada noticia en el periódico, los ordenadores componen el ejemplar ya maquetado, las rotativas lo imprimen, y los medios de transporte lo distribuyen, cuando llega tu ejemplar a las siete de la mañana al cajón del quiosco, lo que contiene es un relato periodístico de una realidad que ya está caducada.
De modo excepcional, digamos un par de veces cada veinte años, cuando sucede un magnicidio o un golpe de Estado, los periódicos lanzan ediciones especiales que se ocupan de la realidad sucedida ese mismo día.
A cambio de esa caducidad, obligada por las estructuras de producción de los periódicos, nos ofrecen análisis de la realidad contada, que suelen ser mas extensos y profundos de los que practican los medios audiovisuales, marcados por la prisa y lo que cuesta emitir cada segundo de la información que recibimos en las pantallas, aunque también esos medios se reservan espacios semanales para los reportajes elaborados con mayor profundidad.
Esto, que es algo obvio, a veces se nos olvida hasta tal punto, que damos mas crédito a lo que nos cuentan que sucedió ayer, que a lo que estamos viendo hoy con nuestros propios ojos.
Este preámbulo viene a cuento porque ayer, jueves, di un paseo por la playa de la Malvarrosa, en Heliópilis, acompañado de un amigo. Lo hacemos todos los jueves desde hace algún tiempo. No he encontrado, de momento, mejor modo de ocupar la mañana de ese día para tener la gratificante sensación de que el aire que respiro es algo distinto de la rutina cotidiana.
Sentados en la terraza de un restaurante junto al paseo marítimo, reparamos en un cliente solitario de la mesa de al lado que ofrecía un aspecto muy singular, como si quisiera pasar desapercibido. Lo raro era que su atuendo, gabardina azul, sombrero, gafas, y su gran bigote, producían el efecto contrario. A mi amigo y a mí, el ciente desconocido nos hizo evocar al inspector Closeau, el de la última versión de la Pantera Rosa. Sobre la mesa tenía dos periódicos y los leía con avidez. Entonces caímos en la cuenta, era Pérez, el gerente de la empresa investigada por Garzón, cuya foto ha salido en todos los periódicos.
No puede ser, me dije. Según el periódico del día este hombre ha sido llamado a declarar por el Juez Garzón. No puede estar en dos sitios a la vez. Terminamos nuestra estancia en la playa con la duda de si el hombre de la gabardina era o no el que habíamos creído reconocer.
El periódico de hoy da la noticia, caducada claro, de que el juez Garzón dejó marchar a Pérez después de tomar su declaración, lo que aumenta la probabilidad de que el hombre de la gabardina con el que compartimos terraza ayer fuera, efectivamente, Alvaro Pérez, gerente de Orange Marquet, empresa investigada por sus presuntos chanchullos con la Generalitat valenciana, y según precisaba el periódico, felizmente casado con una ex-mama chicho, que ha trabajado con cierta regularidad en diferentes emisoras de televisión, entre ellas Canal Nou.
Ahora entiendo mejor el llamativo intento de pasar desapercibido de aquel caballero y su elección de un lugar apartado y solitario para hacer sus reflexiones sobre las noticias de los dos periódicos que ojeaba. Es curioso, esa actitud de marcharse a la playa cuando a uno lo persiguen, bien los periodistas, o los acreedores, es mas común de lo que parece, por lo menos en los lugares en los que disfrutamos de esa geografía marítima.
Intervine, hace años, profesionalmente, en una empresa quebrada, una distribuidora de camiones, y el gerente, acosado por las deudas y la exigencia de los acreedores, se comportaba exactamente igual que el hombre de la gabardina. Se marchaba a la playa de el Saler, donde ningún acreedor pudiera encontrarle, y allí, sentado sobre un tronco seco devuelto por el mar, reflexionaba sobre si mismo y las circunstancias que le habían conducido a esa situación.
Ningún periódico, ninguna emisora de televisión, puede sustituir con sus técnicas para contar la realidad la percepción de la realidad misma. El hombre de la gabardina, la actitud ansiosa con la que se lanzó a buscar en los periódicos la versión periodística de su propia realidad, evocaba esos planos cinematográficos tan repetidos en el cine de Hollywod en los que quien se ve acusado de alguna fechoría se lanza con ansiedad sobre los periódicos para buscar su propia imagen. Esa experiencia casual, me pareció mas elocuente, mas veraz, y también mas fiel, que cualquier relato periodístico sobre el caso.
Lo que ves en los periódicos son personajes. Lo que reconoces en la realidad es esa mezcla de humanidad, capaz de lo mejor y lo peor, que nos habita a la mayoría. Esa realidad observada está libre de maniqueismo, no está manipulada, y te ofrece la rara oportunidad de contemplar a un hombre que, aunque vestido con gabardina y sombrero, da la sensación de que se siente desnudo, derrotado, perdida, o a punto de perder, la fortaleza aparente de carácter que acompaña a las personas que hacen de la trepa social o política su primer objetivo .
Internet es el mejor medio para la comunicación instantánea, pero aquí estoy yo contando algo que me sucedió ayer, con lo que, sin apercibirme de ello, sigo el mismo esquema de la prensa escrita, con sus mismas limitaciones. Es posible que la realidad solo pueda contarse un día después de que ha sucedido? No se.”
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 13-02-09.
De modo excepcional, digamos un par de veces cada veinte años, cuando sucede un magnicidio o un golpe de Estado, los periódicos lanzan ediciones especiales que se ocupan de la realidad sucedida ese mismo día.
A cambio de esa caducidad, obligada por las estructuras de producción de los periódicos, nos ofrecen análisis de la realidad contada, que suelen ser mas extensos y profundos de los que practican los medios audiovisuales, marcados por la prisa y lo que cuesta emitir cada segundo de la información que recibimos en las pantallas, aunque también esos medios se reservan espacios semanales para los reportajes elaborados con mayor profundidad.
Esto, que es algo obvio, a veces se nos olvida hasta tal punto, que damos mas crédito a lo que nos cuentan que sucedió ayer, que a lo que estamos viendo hoy con nuestros propios ojos.
Este preámbulo viene a cuento porque ayer, jueves, di un paseo por la playa de la Malvarrosa, en Heliópilis, acompañado de un amigo. Lo hacemos todos los jueves desde hace algún tiempo. No he encontrado, de momento, mejor modo de ocupar la mañana de ese día para tener la gratificante sensación de que el aire que respiro es algo distinto de la rutina cotidiana.
Sentados en la terraza de un restaurante junto al paseo marítimo, reparamos en un cliente solitario de la mesa de al lado que ofrecía un aspecto muy singular, como si quisiera pasar desapercibido. Lo raro era que su atuendo, gabardina azul, sombrero, gafas, y su gran bigote, producían el efecto contrario. A mi amigo y a mí, el ciente desconocido nos hizo evocar al inspector Closeau, el de la última versión de la Pantera Rosa. Sobre la mesa tenía dos periódicos y los leía con avidez. Entonces caímos en la cuenta, era Pérez, el gerente de la empresa investigada por Garzón, cuya foto ha salido en todos los periódicos.
No puede ser, me dije. Según el periódico del día este hombre ha sido llamado a declarar por el Juez Garzón. No puede estar en dos sitios a la vez. Terminamos nuestra estancia en la playa con la duda de si el hombre de la gabardina era o no el que habíamos creído reconocer.
El periódico de hoy da la noticia, caducada claro, de que el juez Garzón dejó marchar a Pérez después de tomar su declaración, lo que aumenta la probabilidad de que el hombre de la gabardina con el que compartimos terraza ayer fuera, efectivamente, Alvaro Pérez, gerente de Orange Marquet, empresa investigada por sus presuntos chanchullos con la Generalitat valenciana, y según precisaba el periódico, felizmente casado con una ex-mama chicho, que ha trabajado con cierta regularidad en diferentes emisoras de televisión, entre ellas Canal Nou.
Ahora entiendo mejor el llamativo intento de pasar desapercibido de aquel caballero y su elección de un lugar apartado y solitario para hacer sus reflexiones sobre las noticias de los dos periódicos que ojeaba. Es curioso, esa actitud de marcharse a la playa cuando a uno lo persiguen, bien los periodistas, o los acreedores, es mas común de lo que parece, por lo menos en los lugares en los que disfrutamos de esa geografía marítima.
Intervine, hace años, profesionalmente, en una empresa quebrada, una distribuidora de camiones, y el gerente, acosado por las deudas y la exigencia de los acreedores, se comportaba exactamente igual que el hombre de la gabardina. Se marchaba a la playa de el Saler, donde ningún acreedor pudiera encontrarle, y allí, sentado sobre un tronco seco devuelto por el mar, reflexionaba sobre si mismo y las circunstancias que le habían conducido a esa situación.
Ningún periódico, ninguna emisora de televisión, puede sustituir con sus técnicas para contar la realidad la percepción de la realidad misma. El hombre de la gabardina, la actitud ansiosa con la que se lanzó a buscar en los periódicos la versión periodística de su propia realidad, evocaba esos planos cinematográficos tan repetidos en el cine de Hollywod en los que quien se ve acusado de alguna fechoría se lanza con ansiedad sobre los periódicos para buscar su propia imagen. Esa experiencia casual, me pareció mas elocuente, mas veraz, y también mas fiel, que cualquier relato periodístico sobre el caso.
Lo que ves en los periódicos son personajes. Lo que reconoces en la realidad es esa mezcla de humanidad, capaz de lo mejor y lo peor, que nos habita a la mayoría. Esa realidad observada está libre de maniqueismo, no está manipulada, y te ofrece la rara oportunidad de contemplar a un hombre que, aunque vestido con gabardina y sombrero, da la sensación de que se siente desnudo, derrotado, perdida, o a punto de perder, la fortaleza aparente de carácter que acompaña a las personas que hacen de la trepa social o política su primer objetivo .
Internet es el mejor medio para la comunicación instantánea, pero aquí estoy yo contando algo que me sucedió ayer, con lo que, sin apercibirme de ello, sigo el mismo esquema de la prensa escrita, con sus mismas limitaciones. Es posible que la realidad solo pueda contarse un día después de que ha sucedido? No se.”
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 13-02-09.
jueves, 12 de febrero de 2009
BANQUEROS EN EL BANQUILLO
Los directores de las mas importantes entidades financieras de Estados Unidos han comparecido en los bancos del congreso en Washington, para dar cuenta del destino que le están dando a las ayudas públicas recibidas y de paso declarar cuales son los sueldos y gabelas que perciben de esas entidades, por administrarlas, mas bien mal.
Ese hecho insólito, yo diría que sin precedentes en los últimos tiempos, aunque no ha sucedido aquí, como sería deseable, da respuesta a las demandas contenidas en sendos artículos del Blog, expresadas en las páginas “El Sistema” y “Banqueros”, del 16-09, y 16-10 de 2.008.
“Cuando Montesquieu estableció la doctrina de la separación de poderes, dejó fuera el dinero, que es el poder mas influyente en la vida de las gentes”
“La presencia del poder del dinero en los parlamentos, no para hacer leyes, sino para dar cuenta de sus actos, resolvería la insuficiencia de unos sistemas políticos que se componen únicamente de diputados, senadores, jueces y gobiernos, como si el dinero fuera un ente al margen del sistema.”
Los entrecomillados son un resúmen de los argumentos expuestos en esas páginas en favor del control del poder del dinero por los parlamentos, que, en mi concepción del asunto no debería ser una medida extraordinaria a causa de la crisis, sino algo permanente, puesto que ya hemos visto que la responsabilidad social de la que presumen los bancos desde sus fundaciones y sus mecenazgos es puro maquillaje –sobre todo en Estados Unidos-- y hacen falta mecanismos políticos para salvaguardarla.
Que está ocurriendo en España con este asunto? El director del banco de bancos, el Banco de España, Ordóñez, después de sucesivas declaraciones en las que asume el mensaje de la banca privada,.aquí no ha pasado nada, somos los mas profesionales, no hacen falta medidas excepcionales, y otras cosas por el estilo, aconseja ahora abaratar el despido para salir de la crisis, como en los mejores tiempos de la política económica y monetaria franquista. Cuando el desempleo crece a un ritmo galopante, este economista propone aumentarlo a mayor velocidad. Joder, con el Ordóñez.
Seamos claros, aquí, el sistema financiero privado se ha tirado a la pera las ayudas públicas recibidas, --muy inferiores y distintas de las habilitadas en USA-- al mismo tiempo que daba a conocer beneficios de miles de millones de euros obtenidos en 2.008. Y, además, los principales banqueros han hecho declaraciones –yo diría que con algo de chulería-- afirmando que en este país es la economía la que está creando problemas al sistema financiero, y no al revés, y han defendido su postura de la prudencia extremada con que racionan el crédito (algun empresario ha declarado que, en ocasiones, lo hacen a sectores enteros sin entrar en matices de la calificación personal del demandante), con el argumento de que una política mas laxa sería letal para la economía y los bancos españoles.
Toda esa chulería, esa ausencia de humildad, contrasta con lo que está pasando en USA, donde el responsable de City Bank ha accedido a bajarse el sueldo a un dólar simbólico, asumiendo la responsabilidad de los desmanes cometidos. Para mi que esa actitud de los banqueros de aquí se basa en que, por ahora, no ha habido ninguna quiebra, y la solidez y solvencia aparente de las instituciones financieras no ha sido puesta en entredicho con la virulencia de los casos de Leman
Brothers en USA y otras entidades inglesas.
En mi opinión, los banqueros españoles están obligados a comparecer en el parlamento español y explicar a los representantes democráticamente elegidos, cuantos cientos de miles de millones de euros han prestado mas alegremente que ahora. A cuanto ascienden las provisiones para esos riesgos y hasta que punto están preparados para soportar un incremento salvaje de la morosidad como el que se produciría si hicieramos caso al señor Ordóñez y mandáramos al paro, por el procedimiento de abaratar aún mas el despido, unos cuantos millones mas de trabajadores precariamente activos.
No me parece necesario esperar hasta que se produzca la primera quiebra en el sistema bancario español, --nadie puede descartar ahora que eso pueda suceder-- para que los responsables de los bancos y de las cajas, según ellos, los mas sólidos del continente, den cuenta de esa solidez en sede parlamentaria, para que el sistema, supervisado el poder del dinero por sus otros poderes, esté en condiciones de afrontar con mayor coherencia las circunstancias adversas por las que atraviesa el país.
Sería un acto de patriotismo por parte de los banqueros plegarse a esa exigencia democrática. Sabemos que su patria es el dinero, pero, dadas las exigencias que nos van a caer a todos los grupos sociales para que arrimemos el hombro, lo suyo sería que ellos hicieran lo propio. Bajénse los sueldos. Bajen los dividendos. Y miren cada expediente de demanda de crédito –la que todavía queda-- con un criterio prudente, pero individualizado.
Después de haberse hinchado los bolsillos hasta reventar durante mas de un decenio, no les pedimos demasiado, no?
En fin. Otra vez me ha salido la bancofobia. Que le voy a hacer.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN) 12-02-09.
Ese hecho insólito, yo diría que sin precedentes en los últimos tiempos, aunque no ha sucedido aquí, como sería deseable, da respuesta a las demandas contenidas en sendos artículos del Blog, expresadas en las páginas “El Sistema” y “Banqueros”, del 16-09, y 16-10 de 2.008.
“Cuando Montesquieu estableció la doctrina de la separación de poderes, dejó fuera el dinero, que es el poder mas influyente en la vida de las gentes”
“La presencia del poder del dinero en los parlamentos, no para hacer leyes, sino para dar cuenta de sus actos, resolvería la insuficiencia de unos sistemas políticos que se componen únicamente de diputados, senadores, jueces y gobiernos, como si el dinero fuera un ente al margen del sistema.”
Los entrecomillados son un resúmen de los argumentos expuestos en esas páginas en favor del control del poder del dinero por los parlamentos, que, en mi concepción del asunto no debería ser una medida extraordinaria a causa de la crisis, sino algo permanente, puesto que ya hemos visto que la responsabilidad social de la que presumen los bancos desde sus fundaciones y sus mecenazgos es puro maquillaje –sobre todo en Estados Unidos-- y hacen falta mecanismos políticos para salvaguardarla.
Que está ocurriendo en España con este asunto? El director del banco de bancos, el Banco de España, Ordóñez, después de sucesivas declaraciones en las que asume el mensaje de la banca privada,.aquí no ha pasado nada, somos los mas profesionales, no hacen falta medidas excepcionales, y otras cosas por el estilo, aconseja ahora abaratar el despido para salir de la crisis, como en los mejores tiempos de la política económica y monetaria franquista. Cuando el desempleo crece a un ritmo galopante, este economista propone aumentarlo a mayor velocidad. Joder, con el Ordóñez.
Seamos claros, aquí, el sistema financiero privado se ha tirado a la pera las ayudas públicas recibidas, --muy inferiores y distintas de las habilitadas en USA-- al mismo tiempo que daba a conocer beneficios de miles de millones de euros obtenidos en 2.008. Y, además, los principales banqueros han hecho declaraciones –yo diría que con algo de chulería-- afirmando que en este país es la economía la que está creando problemas al sistema financiero, y no al revés, y han defendido su postura de la prudencia extremada con que racionan el crédito (algun empresario ha declarado que, en ocasiones, lo hacen a sectores enteros sin entrar en matices de la calificación personal del demandante), con el argumento de que una política mas laxa sería letal para la economía y los bancos españoles.
Toda esa chulería, esa ausencia de humildad, contrasta con lo que está pasando en USA, donde el responsable de City Bank ha accedido a bajarse el sueldo a un dólar simbólico, asumiendo la responsabilidad de los desmanes cometidos. Para mi que esa actitud de los banqueros de aquí se basa en que, por ahora, no ha habido ninguna quiebra, y la solidez y solvencia aparente de las instituciones financieras no ha sido puesta en entredicho con la virulencia de los casos de Leman
Brothers en USA y otras entidades inglesas.
En mi opinión, los banqueros españoles están obligados a comparecer en el parlamento español y explicar a los representantes democráticamente elegidos, cuantos cientos de miles de millones de euros han prestado mas alegremente que ahora. A cuanto ascienden las provisiones para esos riesgos y hasta que punto están preparados para soportar un incremento salvaje de la morosidad como el que se produciría si hicieramos caso al señor Ordóñez y mandáramos al paro, por el procedimiento de abaratar aún mas el despido, unos cuantos millones mas de trabajadores precariamente activos.
No me parece necesario esperar hasta que se produzca la primera quiebra en el sistema bancario español, --nadie puede descartar ahora que eso pueda suceder-- para que los responsables de los bancos y de las cajas, según ellos, los mas sólidos del continente, den cuenta de esa solidez en sede parlamentaria, para que el sistema, supervisado el poder del dinero por sus otros poderes, esté en condiciones de afrontar con mayor coherencia las circunstancias adversas por las que atraviesa el país.
Sería un acto de patriotismo por parte de los banqueros plegarse a esa exigencia democrática. Sabemos que su patria es el dinero, pero, dadas las exigencias que nos van a caer a todos los grupos sociales para que arrimemos el hombro, lo suyo sería que ellos hicieran lo propio. Bajénse los sueldos. Bajen los dividendos. Y miren cada expediente de demanda de crédito –la que todavía queda-- con un criterio prudente, pero individualizado.
Después de haberse hinchado los bolsillos hasta reventar durante mas de un decenio, no les pedimos demasiado, no?
En fin. Otra vez me ha salido la bancofobia. Que le voy a hacer.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN) 12-02-09.
miércoles, 11 de febrero de 2009
DESPUÉS DE PRAGA (11)
“(...) En la bóveda de la escalera de la casa de los March que conduce a los salones, el propio Juan March se hizo representar en una figura de apariencia clásica, con un libro de cuentas en las manos, junto a la representación escultórica de las tres virtudes teologales. Se puede imaginar que todo ese aparato de representación escultórica, algo intimidatorio, tal vez tuvo la función de recordar, a quienes por allí pasaban, que quien anotaba en ese libro las virtudes, o su falta, de las almas sencillas que se acercaban, era el mismo que tenía el poder de conceder, o no, un crédito, a los payeses o comerciantes que lo necesitaban.
En uno de los salones, se puede contemplar una parte de la extensa obra onírica de Salvador Dalí, incluído El Sueño del Alquimista, que es una buena muestra de la cabeza tan complicada que tenía el de Cadaqués, como si hubiera perdido la capacidad de expresar la sencillez como lo hizo al pintar el bollo de pan que está expuesto en el museo de Figueres.
Hay otros jardineros en Mallorca que, en lugar de dedicarse al cultivo del olivo ornamental, o del arte, han abandonado la horticultura para dedicarse al pastoreo. Ahora gobiernan los rebaños de turistas –buena parte de ellos alemanes-- que el aeropuerto de Son San Juan suministra desde sus vomitorios. Algunos vienen cargados con sus bicicletas para entrenarse por los empinados y tortuosos caminos serranos de la isla.
Lo del turismo no tiene remedio. Si somos veinte mil no pasa nada. A partir de los dos millones, nos convertimos en hordas depredadoras que lo arrasan todo.
Ahora, con la crisis, (este texto fue escrito originalmente antes de que fuera visible esa crisis) puede que Angela Merkel recomiende a sus nacionales que se queden en la Selva Negra, y debamos ocupar las habitaciones que se queden vacías. Si es el caso, conviene que no se pierdan los barrios históricos que conserva Mallorca, a los que hay que dedicar tres visitas sucesivas, para poder hacerse una idea cabal de los palacios que contienen.
En ningún lugar de España, ni siquiera en Cáceres, he visto tantas casas palaciegas, aunque allí, en Cáceres, alcanzan una magnificencia singular, fruto del expolio americano.
Son tres núcleos algo distantes entre si, a ambos lados de las ramblas, desde las cercanías de la Plaza Mayor hasta el barrio portuario.Un gran número de calles estrechas, flanqueadas por casas señoriales. Solo la calle del Temple, acoge una enorme concentración de palacios y, en su conjunto, estos barrios reúnen un número tan grande de casas señoriales, que superan holgadamente la arquitectura palaciega de otros lugares, como el barrio gótico de Barcelona, o el centro histórico de Heliópolis.
En una de las visitas, --ya oscurecía-- no vi muchos blasones. Algún palacio renacentista en el que los canteros se divirtieron dando suelta a su procacidad en algunas figuras que enmarcan las ventanas. En muchas fachadas están ausentes los símbolos de la aristocracia mallorquina. ¿Fueron casas de burgueses enriquecidos que no pertenecían a la nobleza? ¿Como pudieron enriquecerse
hasta el punto de dejar un testimonio arquitectónico tan extenso de su riqueza? Hice algunas preguntas. Las respuestas fueron variadas, a veces contradictorias, y no se si fiables.
Alguien me dijo que, así como los ricos de Heliópolis construyeron palacios en Madrid para estar cerca de la corte, aquí, en Mallorca, la gente rica gusta de afianzar sus raíces. Otros me hicieron ver que casi todo lo que he visto es reconstruído. Incluso hay una inmobiliaria que se llama Casas Históricas.
Esas respuestas no explican como pudieron enriquecerse quienes mandaron construir, originalmente, tan extenso patrimonio histórico. ¿Fueron todos corsarios? ¿El contrabando?
En ausencia de respuestas fiables, solo puedo constatar que he necesitado tres visitas sucesivas para conocer un poco lo que parece la mayor concentración de edificios históricos de todo el país.
Hay, además, otros jardines. El tren de Sóller, después de superar una maraña de túneles que horadan la sierra de Tramontana, se interna en un valle que es un contínuo de huertos frutales. Naranjos y limoneros rodeados de una fronda verde, una variedad armónica de verdes desde cuyos límites se ve azulear el mar al fondo.
Es una delicia, algo incómoda para el viajero, tomar el ferrocarril decimonónico, con vagones de madera y deslizarse por el tajo hecho por los ingenieros del ferrocarril en esta naturaleza que permaneció tantos siglos escondida, solo accesible por mar, hasta que algunos iluminados se atrevieron a proponer a sus vecinos la apertura y el cambio, en lugar del aislamiento secular, y acuchillaron las tripas de la sierra para poner a Sóller a una hora de la capital insular.
El viento serrano que se cuela por la ventanilla abierta del vagón, parece traer los ecos de los debates entre los partidarios del aislamiento y los defensores del cambio, previos a la decisión que finalmente tomaron. Aunque, al tratarse de un asunto de dinero, podemos reconocer como terminó el debate. Ganó el dinero. Perdieron los conservacionistas.
Estos fueron los jardines mallorquines que visitó Pau, y que ahora evocaba junto al ciprés de la casa de su amigo el pintor. De los turistas alemanes, no conservaba ningún recuerdo.”
(Fragmento de “Después de Praga”, libro inacabado sobre fantasmas y un congreso en Nottingham. Texto revisado en 2.009)
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 11-02-09.
En uno de los salones, se puede contemplar una parte de la extensa obra onírica de Salvador Dalí, incluído El Sueño del Alquimista, que es una buena muestra de la cabeza tan complicada que tenía el de Cadaqués, como si hubiera perdido la capacidad de expresar la sencillez como lo hizo al pintar el bollo de pan que está expuesto en el museo de Figueres.
Hay otros jardineros en Mallorca que, en lugar de dedicarse al cultivo del olivo ornamental, o del arte, han abandonado la horticultura para dedicarse al pastoreo. Ahora gobiernan los rebaños de turistas –buena parte de ellos alemanes-- que el aeropuerto de Son San Juan suministra desde sus vomitorios. Algunos vienen cargados con sus bicicletas para entrenarse por los empinados y tortuosos caminos serranos de la isla.
Lo del turismo no tiene remedio. Si somos veinte mil no pasa nada. A partir de los dos millones, nos convertimos en hordas depredadoras que lo arrasan todo.
Ahora, con la crisis, (este texto fue escrito originalmente antes de que fuera visible esa crisis) puede que Angela Merkel recomiende a sus nacionales que se queden en la Selva Negra, y debamos ocupar las habitaciones que se queden vacías. Si es el caso, conviene que no se pierdan los barrios históricos que conserva Mallorca, a los que hay que dedicar tres visitas sucesivas, para poder hacerse una idea cabal de los palacios que contienen.
En ningún lugar de España, ni siquiera en Cáceres, he visto tantas casas palaciegas, aunque allí, en Cáceres, alcanzan una magnificencia singular, fruto del expolio americano.
Son tres núcleos algo distantes entre si, a ambos lados de las ramblas, desde las cercanías de la Plaza Mayor hasta el barrio portuario.Un gran número de calles estrechas, flanqueadas por casas señoriales. Solo la calle del Temple, acoge una enorme concentración de palacios y, en su conjunto, estos barrios reúnen un número tan grande de casas señoriales, que superan holgadamente la arquitectura palaciega de otros lugares, como el barrio gótico de Barcelona, o el centro histórico de Heliópolis.
En una de las visitas, --ya oscurecía-- no vi muchos blasones. Algún palacio renacentista en el que los canteros se divirtieron dando suelta a su procacidad en algunas figuras que enmarcan las ventanas. En muchas fachadas están ausentes los símbolos de la aristocracia mallorquina. ¿Fueron casas de burgueses enriquecidos que no pertenecían a la nobleza? ¿Como pudieron enriquecerse
hasta el punto de dejar un testimonio arquitectónico tan extenso de su riqueza? Hice algunas preguntas. Las respuestas fueron variadas, a veces contradictorias, y no se si fiables.
Alguien me dijo que, así como los ricos de Heliópolis construyeron palacios en Madrid para estar cerca de la corte, aquí, en Mallorca, la gente rica gusta de afianzar sus raíces. Otros me hicieron ver que casi todo lo que he visto es reconstruído. Incluso hay una inmobiliaria que se llama Casas Históricas.
Esas respuestas no explican como pudieron enriquecerse quienes mandaron construir, originalmente, tan extenso patrimonio histórico. ¿Fueron todos corsarios? ¿El contrabando?
En ausencia de respuestas fiables, solo puedo constatar que he necesitado tres visitas sucesivas para conocer un poco lo que parece la mayor concentración de edificios históricos de todo el país.
Hay, además, otros jardines. El tren de Sóller, después de superar una maraña de túneles que horadan la sierra de Tramontana, se interna en un valle que es un contínuo de huertos frutales. Naranjos y limoneros rodeados de una fronda verde, una variedad armónica de verdes desde cuyos límites se ve azulear el mar al fondo.
Es una delicia, algo incómoda para el viajero, tomar el ferrocarril decimonónico, con vagones de madera y deslizarse por el tajo hecho por los ingenieros del ferrocarril en esta naturaleza que permaneció tantos siglos escondida, solo accesible por mar, hasta que algunos iluminados se atrevieron a proponer a sus vecinos la apertura y el cambio, en lugar del aislamiento secular, y acuchillaron las tripas de la sierra para poner a Sóller a una hora de la capital insular.
El viento serrano que se cuela por la ventanilla abierta del vagón, parece traer los ecos de los debates entre los partidarios del aislamiento y los defensores del cambio, previos a la decisión que finalmente tomaron. Aunque, al tratarse de un asunto de dinero, podemos reconocer como terminó el debate. Ganó el dinero. Perdieron los conservacionistas.
Estos fueron los jardines mallorquines que visitó Pau, y que ahora evocaba junto al ciprés de la casa de su amigo el pintor. De los turistas alemanes, no conservaba ningún recuerdo.”
(Fragmento de “Después de Praga”, libro inacabado sobre fantasmas y un congreso en Nottingham. Texto revisado en 2.009)
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 11-02-09.
martes, 10 de febrero de 2009
LA MEDICINA
He bajado al Maravillas a desayunar, como suelo hacer todos los días. Después he ido a Sebas, el peluquero del barrio. Mientras esperaba a que Sebas me pelara he dado un vistazo a un par de periódicos. Tomados en su literalidad, algunos argumentos de Rajoy y González Pons para defender a su partido de los ataques indiscriminados que se ciernen sobre el, me parecen legítimos, pero conviene situarlos en el contexto de la política española de los últimos años.
Según González Pons, “Cuatro chorizos no son el PP”. Rajoy dice que “.los cinco detenidos (ya son treinta y siete los imputados, creo) no son militantes del PP y (..) sus actuaciones no pueden manchar el nombre del partido.Es intolerable y profundamente injusto.”
Estoy de acuerdo. Es profunda y rotundamente injusto que se impute a todo un colectivo por las responsabilidades de una minoría en conductas delictivas y mafiosas. Vale, pero hagamos un poco de memoria de los hechos políticos en este país.
El partido popular, que además de ser un partido político, parece una organización partida, dividida por sus conflictos internos y sin un liderazgo claro, se cohesionó al final de la última legislatura de González por el procedimiento de extender la mierda que acumulaba un grupo de chorizos a todo el colectivo socialista, ventilando esa mierda, que afectaba sobre todo a una parte puntual del socialismo, por todo el país.
Algunos recordaran la famosa pinza, un extraño acuerdo entre el periódico “El Mundo”, Anguita, entonces secretario general de Izquierda Unida, un maestro con una oratoria antigua y un odio personal evidente hacia el entonces presidente del gobierno socialista, y el partido popular, unido como una piña en la tarea de extender la mierda de unos pocos hasta pringarlos a todos.
Es decir, si, es intolerable y profundamente injusto generalizar las acusaciones contra unos pocos a todo un colectivo. Pero eso es exactamente lo que hizo hace unos años el partido popular, con gran eficacia, hasta el punto de que, en Heliópolis, donde no hubo ningún asunto que lo justificara, consiguieron cambiar el sentido del voto poniendo en marcha el ventilador de una mierda que nos era ajena, y han vivido mas de diez años de esa renta política. Hasta hoy.
Lo que le ocurre al partido popular en estos días es, justamente, que está recibiendo una considerable dosis de su propia medicina. Por eso les parece tan amarga, después de haberla dispensado oportunamente sin tasa ellos mismos.
Pero lo que mas me interesa de este asunto, por mi condición de estudiante tardío de periodismo, es el papel que juegan los medios de comunicación en estas peleas políticas. Los medios de comunicación, en general, y los escritos en particular, no son cátedras de Ëtica, ni O.N.G. Son empresas mercantiles que ofrecen sus productos informativos, sus noticias, sus entretenimientos, acompañados de una fuerte dosis de publicidad, sin cuyos ingresos no pueden subsistir.
Los medios de comunicación escritos no permanecen al margan de la crisis económica y financiera generalizada que alcanza a todos. Ahora mismo, se ha reducido el número de ejemplares vendidos. Las empresas que se anuncian han reducido fuertemente sus gastos en publicidad Si venden menos ejemplares, las tarifas de publicidad que aplican, vinculadas a la tirada, bajan. Es decir, a los menores ingresos por el recorte de los anunciantes, se unen las menores ventas al público y el recorte en los ingresos por las tarifas mas bajas que se ven obligados a aplicar si pierden lectores.
En este contexto, encontrar una “exclusiva” como el asunto de la corrupción en el entorno del partido popular, de la que otros competidores no disponen, puede ser lo que marque la diferencia que permita sobrevivir, o no, al grupo de comunicación que explota la noticia.
En mi opinión, aún aceptando que se trate de una denuncia honesta de un periodismo ético que denuncia hechos y prácticas que vulneran la salud democrática, esa línea editorial va acompañada de otros componentes objetivos que contaminan la supuesta denuncia ética con el interés mercantilista del beneficio puro y duro.
Que le pregunten a Pedro J. por la cuenta de resultados de “El Mundo” cuando se convirtió en parte de la pinza que gestionó la campaña de opinión para derribar el gobierno de González. Seguramente nunca vendió, ni ha vuelto a vender, “El mundo”, tantos ejemplares como entonces.
Por eso, no se trata de matar al mensajero, como intentó Aguirre en los inicios del escándalo que cada día se agiganta, pero conviene observarlo detenidamente, para ver como va vestido, que itinerario recorre, y que beneficios obtiene directamente por su labor de mensajería, no vaya a ser que caigamos en la ingenuidad de suponer que solo actúa por integridad profesional, ni en la generalización de que lo hace solo para salvar su cuenta de resultados.
Seguramente, ambas motivaciones, y quizás alguna mas, van juntas, y sería una simplificación impropia de un estudiante tardío de periodismo, caer en la trampa del reduccionismo.
Mas sencilla de interpretar resulta la actitud de otros medios de comunicación. Canal Nou, la televisión autonómica de Heliópolis, no ha dicho una palabra sobre el asunto.
En este caso no se trata de motivaciones económicas, sino políticas. Y hay dos calificativos que resumen, con claridad, esa actitud. Censura. Si. Aquello del franquismo, recuerdan? Impuesta por el partido popular de aquí. Sumisión abyecta. Por parte de quienes son responsables de un medio de comunicación obligado a informar a todos los ciudadanos, y se pliegan a la voluntad censora.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 10-02-09
Según González Pons, “Cuatro chorizos no son el PP”. Rajoy dice que “.los cinco detenidos (ya son treinta y siete los imputados, creo) no son militantes del PP y (..) sus actuaciones no pueden manchar el nombre del partido.Es intolerable y profundamente injusto.”
Estoy de acuerdo. Es profunda y rotundamente injusto que se impute a todo un colectivo por las responsabilidades de una minoría en conductas delictivas y mafiosas. Vale, pero hagamos un poco de memoria de los hechos políticos en este país.
El partido popular, que además de ser un partido político, parece una organización partida, dividida por sus conflictos internos y sin un liderazgo claro, se cohesionó al final de la última legislatura de González por el procedimiento de extender la mierda que acumulaba un grupo de chorizos a todo el colectivo socialista, ventilando esa mierda, que afectaba sobre todo a una parte puntual del socialismo, por todo el país.
Algunos recordaran la famosa pinza, un extraño acuerdo entre el periódico “El Mundo”, Anguita, entonces secretario general de Izquierda Unida, un maestro con una oratoria antigua y un odio personal evidente hacia el entonces presidente del gobierno socialista, y el partido popular, unido como una piña en la tarea de extender la mierda de unos pocos hasta pringarlos a todos.
Es decir, si, es intolerable y profundamente injusto generalizar las acusaciones contra unos pocos a todo un colectivo. Pero eso es exactamente lo que hizo hace unos años el partido popular, con gran eficacia, hasta el punto de que, en Heliópolis, donde no hubo ningún asunto que lo justificara, consiguieron cambiar el sentido del voto poniendo en marcha el ventilador de una mierda que nos era ajena, y han vivido mas de diez años de esa renta política. Hasta hoy.
Lo que le ocurre al partido popular en estos días es, justamente, que está recibiendo una considerable dosis de su propia medicina. Por eso les parece tan amarga, después de haberla dispensado oportunamente sin tasa ellos mismos.
Pero lo que mas me interesa de este asunto, por mi condición de estudiante tardío de periodismo, es el papel que juegan los medios de comunicación en estas peleas políticas. Los medios de comunicación, en general, y los escritos en particular, no son cátedras de Ëtica, ni O.N.G. Son empresas mercantiles que ofrecen sus productos informativos, sus noticias, sus entretenimientos, acompañados de una fuerte dosis de publicidad, sin cuyos ingresos no pueden subsistir.
Los medios de comunicación escritos no permanecen al margan de la crisis económica y financiera generalizada que alcanza a todos. Ahora mismo, se ha reducido el número de ejemplares vendidos. Las empresas que se anuncian han reducido fuertemente sus gastos en publicidad Si venden menos ejemplares, las tarifas de publicidad que aplican, vinculadas a la tirada, bajan. Es decir, a los menores ingresos por el recorte de los anunciantes, se unen las menores ventas al público y el recorte en los ingresos por las tarifas mas bajas que se ven obligados a aplicar si pierden lectores.
En este contexto, encontrar una “exclusiva” como el asunto de la corrupción en el entorno del partido popular, de la que otros competidores no disponen, puede ser lo que marque la diferencia que permita sobrevivir, o no, al grupo de comunicación que explota la noticia.
En mi opinión, aún aceptando que se trate de una denuncia honesta de un periodismo ético que denuncia hechos y prácticas que vulneran la salud democrática, esa línea editorial va acompañada de otros componentes objetivos que contaminan la supuesta denuncia ética con el interés mercantilista del beneficio puro y duro.
Que le pregunten a Pedro J. por la cuenta de resultados de “El Mundo” cuando se convirtió en parte de la pinza que gestionó la campaña de opinión para derribar el gobierno de González. Seguramente nunca vendió, ni ha vuelto a vender, “El mundo”, tantos ejemplares como entonces.
Por eso, no se trata de matar al mensajero, como intentó Aguirre en los inicios del escándalo que cada día se agiganta, pero conviene observarlo detenidamente, para ver como va vestido, que itinerario recorre, y que beneficios obtiene directamente por su labor de mensajería, no vaya a ser que caigamos en la ingenuidad de suponer que solo actúa por integridad profesional, ni en la generalización de que lo hace solo para salvar su cuenta de resultados.
Seguramente, ambas motivaciones, y quizás alguna mas, van juntas, y sería una simplificación impropia de un estudiante tardío de periodismo, caer en la trampa del reduccionismo.
Mas sencilla de interpretar resulta la actitud de otros medios de comunicación. Canal Nou, la televisión autonómica de Heliópolis, no ha dicho una palabra sobre el asunto.
En este caso no se trata de motivaciones económicas, sino políticas. Y hay dos calificativos que resumen, con claridad, esa actitud. Censura. Si. Aquello del franquismo, recuerdan? Impuesta por el partido popular de aquí. Sumisión abyecta. Por parte de quienes son responsables de un medio de comunicación obligado a informar a todos los ciudadanos, y se pliegan a la voluntad censora.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 10-02-09
lunes, 9 de febrero de 2009
LA LUNA
"He bajado al Maravillas, mas temprano que de costumbre, y al volver la mirada para cruzar la calle he visto un espectáculo que hace mucho tiempo que no contemplaba. Una luna entera brillaba en su enormidad tras una veladura de nubes muy sutil y atrapaba la atención con una intensidad magnética. Entiendo que haya lunáticos –en alguna medida yo soy uno de ellos-- porque esa imagen tan poderosa seguramente es solo la parte visible de un fenómeno tan real que no solo afecta a las mareas, sino a los ciclos menstruales de las mujeres, además de potenciar la imaginación de quienes nos abandonamos a su influjo.
Podemos preguntarnos como influía la luna, cuando aún no tenía nombre, en los hombres que vivian .en las cuevas rupestres y, seguramente, la contemplaban con una sucesión de emociones.El miedo y la percepción de la belleza quizás estaban presentes en su ánimo, ante algo desconocido que ni siquiera habían aprendido a nombrar todavía.
Durante milenios, las fases lunares, ligadas a cosechas, mareas y acontecimientos inexplicables que seguramente se asociaban a esos ciclos para dar un poco de sosiego al ánimo de las gentes, quizás sobrecogidas y temerosas cuando ocurría un suceso que escapaba a su comprensión, han sido estudiadas por los astrónomos, evocadas por los poetas, contempladas por los enamorados, y han condicionado las expediciones nocturnas de caza de los grandes depredadores, pero hoy, al bajar al Maravillas, yo no he visto nada de eso, solo un espectáculo insólito por su belleza que en la vida urbana no se suele prodigar.
Me aficioné a la ópera al ver una película de Bertolucci que se llama así, “La Luna”. Fue la primera película donde la ópera jugaba un papel central que me dejó huella, además de las viejas películas sobre Caruso, o las versiones de Madame Butterfly que vi en la adolescencia, sin que me produjeran la menor emoción. Después he visto La Flauta Mágica, un ejemplo de puesta en escena operística con todos los recursos que permite el cine. He leído una entrevista al director del Teatro Real, Gérard Mortier, en la que no se muestra partidario de la opera filmada, pero, para quienes no podemos pagar los altos precios de las representaciones operísticas en directo es un buen modo de iniciarnos en ese arte total, mientras ese caro espectáculo, tan costoso de producir, siga alejado de la gente con menos recursos.
En “La Luna”, de Bertolucci, hay una secuencia que algunos calificaran de escandalosa, pero que el director consigue que resulte tierna y sin rastro de obscenidad, cuando la diva, que tiene un hijo adolescente quien, por la profesión y las frecuentas ausencias de su madre se siente abandonado, recibe una demostración de amor filial en una escena de masturbación practicada por la madre a su hijo, rodada con tal tacto y delicadeza que lo que con una visión mas estrecha se consideraría incestuoso, Bertolucci consigue que se perciba como una demostración de ternura afectiva.
Creo que vi esa película en un cine de verano. Mientras se proyectaba la película, una luna como la que he visto hoy era visible desde la terraza descubierta del cine, y la coincidencia de la banda sonora de la película con la grandiosidad de la luna entera y velada que también hubo aquella noche, se conjugaron para que mi primera experiencia de espectador de operas filmadas se tradujera en una curiosidad nueva por un género que hasta entonces no había sido capaz de apreciar.
La ópera pasa por ser un espectáculo elitista, un espacio destinado a la ostentación, donde los ricos llevan a sus esposas para que luzcan sus mejoras joyas y vestidos, mientras ellos se duermen hasta que la potencia del agudo de la diva en la frase que culmina el aria los despierta, sobresaltados.
No siempre fue así. En Italia llegó a ser un espectáculo tan popular como lo es ahora el fútbol, y el publico tenía sus preferencias y se manifestaba en favor o en contra de este o aquel tenor, como ahora ocurre con los hinchas de Raul o Messi.
Es probable que el origen de la ópera esté en los oratorios religiosos, cuando toda forma de manifestación artística o cultural estaba ligada a la Iglesia. Antes de representarse en los teatros, seguramente fue un espectáculo de minorías que solo alcanzaba los salones regios y principescos, pero que en el siglo XXI todavía arrastre la carga elitista de sus orígenes, simbolizada por las representaciones que se daban en el Liceo de Barcelona, o en el Teatro Real de Madrid, en otros tiempos, es contradictorio con las manifestaciones de sus actuales directores conscientes de la necesidad de atraer un público nuevo que asegure su supervivencia.
Hacen falta, además de otros libretos, otras músicas y puestas en escena renovadas para atraer un público nuevo a un espectáculo que parece que envejece mal, acciones divulgadoras y una política de precios adecuada. Desde mi experiencia personal, el cine es un magnífico medio de acercamiento del gran público al espectáculo operístico.
Lo demostró Bertolucci con su película “La Luna”.Lo he recordado esta mañana cuando, al volver la cabeza para cruzar la calle, el influjo magnético de una luna entera velada por una sutil máscara nubosa, ha capturado de un modo hipnótico mi atención. ¿Seré un lunático?”
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 9-02-09.
Podemos preguntarnos como influía la luna, cuando aún no tenía nombre, en los hombres que vivian .en las cuevas rupestres y, seguramente, la contemplaban con una sucesión de emociones.El miedo y la percepción de la belleza quizás estaban presentes en su ánimo, ante algo desconocido que ni siquiera habían aprendido a nombrar todavía.
Durante milenios, las fases lunares, ligadas a cosechas, mareas y acontecimientos inexplicables que seguramente se asociaban a esos ciclos para dar un poco de sosiego al ánimo de las gentes, quizás sobrecogidas y temerosas cuando ocurría un suceso que escapaba a su comprensión, han sido estudiadas por los astrónomos, evocadas por los poetas, contempladas por los enamorados, y han condicionado las expediciones nocturnas de caza de los grandes depredadores, pero hoy, al bajar al Maravillas, yo no he visto nada de eso, solo un espectáculo insólito por su belleza que en la vida urbana no se suele prodigar.
Me aficioné a la ópera al ver una película de Bertolucci que se llama así, “La Luna”. Fue la primera película donde la ópera jugaba un papel central que me dejó huella, además de las viejas películas sobre Caruso, o las versiones de Madame Butterfly que vi en la adolescencia, sin que me produjeran la menor emoción. Después he visto La Flauta Mágica, un ejemplo de puesta en escena operística con todos los recursos que permite el cine. He leído una entrevista al director del Teatro Real, Gérard Mortier, en la que no se muestra partidario de la opera filmada, pero, para quienes no podemos pagar los altos precios de las representaciones operísticas en directo es un buen modo de iniciarnos en ese arte total, mientras ese caro espectáculo, tan costoso de producir, siga alejado de la gente con menos recursos.
En “La Luna”, de Bertolucci, hay una secuencia que algunos calificaran de escandalosa, pero que el director consigue que resulte tierna y sin rastro de obscenidad, cuando la diva, que tiene un hijo adolescente quien, por la profesión y las frecuentas ausencias de su madre se siente abandonado, recibe una demostración de amor filial en una escena de masturbación practicada por la madre a su hijo, rodada con tal tacto y delicadeza que lo que con una visión mas estrecha se consideraría incestuoso, Bertolucci consigue que se perciba como una demostración de ternura afectiva.
Creo que vi esa película en un cine de verano. Mientras se proyectaba la película, una luna como la que he visto hoy era visible desde la terraza descubierta del cine, y la coincidencia de la banda sonora de la película con la grandiosidad de la luna entera y velada que también hubo aquella noche, se conjugaron para que mi primera experiencia de espectador de operas filmadas se tradujera en una curiosidad nueva por un género que hasta entonces no había sido capaz de apreciar.
La ópera pasa por ser un espectáculo elitista, un espacio destinado a la ostentación, donde los ricos llevan a sus esposas para que luzcan sus mejoras joyas y vestidos, mientras ellos se duermen hasta que la potencia del agudo de la diva en la frase que culmina el aria los despierta, sobresaltados.
No siempre fue así. En Italia llegó a ser un espectáculo tan popular como lo es ahora el fútbol, y el publico tenía sus preferencias y se manifestaba en favor o en contra de este o aquel tenor, como ahora ocurre con los hinchas de Raul o Messi.
Es probable que el origen de la ópera esté en los oratorios religiosos, cuando toda forma de manifestación artística o cultural estaba ligada a la Iglesia. Antes de representarse en los teatros, seguramente fue un espectáculo de minorías que solo alcanzaba los salones regios y principescos, pero que en el siglo XXI todavía arrastre la carga elitista de sus orígenes, simbolizada por las representaciones que se daban en el Liceo de Barcelona, o en el Teatro Real de Madrid, en otros tiempos, es contradictorio con las manifestaciones de sus actuales directores conscientes de la necesidad de atraer un público nuevo que asegure su supervivencia.
Hacen falta, además de otros libretos, otras músicas y puestas en escena renovadas para atraer un público nuevo a un espectáculo que parece que envejece mal, acciones divulgadoras y una política de precios adecuada. Desde mi experiencia personal, el cine es un magnífico medio de acercamiento del gran público al espectáculo operístico.
Lo demostró Bertolucci con su película “La Luna”.Lo he recordado esta mañana cuando, al volver la cabeza para cruzar la calle, el influjo magnético de una luna entera velada por una sutil máscara nubosa, ha capturado de un modo hipnótico mi atención. ¿Seré un lunático?”
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 9-02-09.
sábado, 7 de febrero de 2009
ELIOT NESS
Aún esta fresca la tinta virtual de mi entrada del día 3, “Investigaciones, licencias, contratas y registros”, cuando Garzón –nuestro Eliot Ness-- ha embarcado con su brigada en un camión blindado, se ha dirigido a una mercantil que se parece a aquellas destilerías ilegales del Chicago de la ley seca,--Orange Market-- y sus chicos, provistos de hachas, han derribado la puerta blindada de esa sede y, en una operación relámpago, han vuelto a salir, indemnes, con el camión cargado de pruebas documentales y cinco detenidos.
Estamos hablando de una operación anticorrupción. Sobornos, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, adjudicaciones dudosas, contratos logrados por las sociedades investigadas, con manejos poco claros, de las administraciones del PP en Madrid y Valencia. O sea, hablamos de corrupción, pura y dura, no solo de la trama de novela negra sobre espionaje que se escenifica en el parlamento madrileño, que solo es una representación, con gestos y palabras, de cara a la galería.
En cuanto a los gestos, todos hemos podido ver el de Aguirre, la marquesa consorte, --mira como tiemblo-- con la mano extendida en una demostración de chulería infantil. En cuanto a las palabras, nada valen, ante el rodillo de la mayoría parlamentaria. Pero esto es otra cosa, aunque sea la misma cosa.
Se ha detenido a cinco personas. Una de ellas, socio de un personaje de Orange Market, firma presente en casi todos los eventos importantes a que tan aficionado es Camps, presidente de Heliópolis. Hablamos de Fitur, de Feria Valencia, de Vaersa, y de un tipo con un bigote que parece el de Hércules Poirot, que asesoró a Camps en dos campañas electorales.
Uno de esos detenidos, Francisco Correa, cuya foto aparece hoy en la primera de El País, organizaba actos para el partido popular, y la conversación que se le atribuye, entrecomillada al lado de la foto, da escalofríos por el cinismo, la frialdad, y la sensación que transmite de que es alguien que se siente protegido por la mayor impunidad. Hasta que ha llegado Eliot Ness, con su brigada especial, parece que este tipo hacía lo que le venía en gana, porque tenía padrinos.
Da la impresión de que Garzón, sin dejarse marear con la superficie etérea del cuento de espionaje ha metido el brazo hasta el fondo para encontrar el montón de presuntas pruebas materiales, licencias, contratos, adjudicaciones, decisiones prevaricadoras, que emitían tal perfume a putrefacción que parece increíble que los diputados populares entretenidos con su esgrima dialéctica en la asamblea de Madrid y en el Consell de Heliópolis, no lo hayan notado.
Si vemos el asunto desde un punto de vista político, da la sensación de que el partido popular se encuentra sometido ahora a la misma presión, --campaña, le llamaran algunos-- a la que los populares sometieron en su momento al gobierno de González, hasta conseguir doblegarlo en las urnas.
Uno se pregunta si todos estos informes, denuncias y actuaciones judiciales que están saliendo ahora a la luz pública, pudieron salir en otro momento y no lo hicieron. Si no será la proximidad de las elecciones autonómicas y europeas la que ha determinado el momento de hacer público algo que ya era conocido-- me refiero ahora al asunto del espionaje político en Madrid-- pero cuya publicación se ha reservado para hacerla coincidir con un momento políticamente conveniente.
A veces, lees los periódicos, y te queda la sensación de que todos, unos y otros, están jugando con la gente, para influir en su opinión, ponerla del lado que les interesa, como si fuéramos unas simples marionetas en el juego de intereses al que sirven, cuando conviene a sus propios intereses, los medios de comunicación.
¿Cómo distinguir una denuncia honesta de periodistas íntegros, de una campaña deliberada orientada a destruir al adversario? No parece fácil. Aunque hay un método infalible. Esperar. Al final, los hechos terminan por revelarse con una claridad que ahora, el fragor de la batalla mediática y parlamentaria, tiende a oscurecer en lugar de clarificar.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 7-02-09.
Estamos hablando de una operación anticorrupción. Sobornos, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, adjudicaciones dudosas, contratos logrados por las sociedades investigadas, con manejos poco claros, de las administraciones del PP en Madrid y Valencia. O sea, hablamos de corrupción, pura y dura, no solo de la trama de novela negra sobre espionaje que se escenifica en el parlamento madrileño, que solo es una representación, con gestos y palabras, de cara a la galería.
En cuanto a los gestos, todos hemos podido ver el de Aguirre, la marquesa consorte, --mira como tiemblo-- con la mano extendida en una demostración de chulería infantil. En cuanto a las palabras, nada valen, ante el rodillo de la mayoría parlamentaria. Pero esto es otra cosa, aunque sea la misma cosa.
Se ha detenido a cinco personas. Una de ellas, socio de un personaje de Orange Market, firma presente en casi todos los eventos importantes a que tan aficionado es Camps, presidente de Heliópolis. Hablamos de Fitur, de Feria Valencia, de Vaersa, y de un tipo con un bigote que parece el de Hércules Poirot, que asesoró a Camps en dos campañas electorales.
Uno de esos detenidos, Francisco Correa, cuya foto aparece hoy en la primera de El País, organizaba actos para el partido popular, y la conversación que se le atribuye, entrecomillada al lado de la foto, da escalofríos por el cinismo, la frialdad, y la sensación que transmite de que es alguien que se siente protegido por la mayor impunidad. Hasta que ha llegado Eliot Ness, con su brigada especial, parece que este tipo hacía lo que le venía en gana, porque tenía padrinos.
Da la impresión de que Garzón, sin dejarse marear con la superficie etérea del cuento de espionaje ha metido el brazo hasta el fondo para encontrar el montón de presuntas pruebas materiales, licencias, contratos, adjudicaciones, decisiones prevaricadoras, que emitían tal perfume a putrefacción que parece increíble que los diputados populares entretenidos con su esgrima dialéctica en la asamblea de Madrid y en el Consell de Heliópolis, no lo hayan notado.
Si vemos el asunto desde un punto de vista político, da la sensación de que el partido popular se encuentra sometido ahora a la misma presión, --campaña, le llamaran algunos-- a la que los populares sometieron en su momento al gobierno de González, hasta conseguir doblegarlo en las urnas.
Uno se pregunta si todos estos informes, denuncias y actuaciones judiciales que están saliendo ahora a la luz pública, pudieron salir en otro momento y no lo hicieron. Si no será la proximidad de las elecciones autonómicas y europeas la que ha determinado el momento de hacer público algo que ya era conocido-- me refiero ahora al asunto del espionaje político en Madrid-- pero cuya publicación se ha reservado para hacerla coincidir con un momento políticamente conveniente.
A veces, lees los periódicos, y te queda la sensación de que todos, unos y otros, están jugando con la gente, para influir en su opinión, ponerla del lado que les interesa, como si fuéramos unas simples marionetas en el juego de intereses al que sirven, cuando conviene a sus propios intereses, los medios de comunicación.
¿Cómo distinguir una denuncia honesta de periodistas íntegros, de una campaña deliberada orientada a destruir al adversario? No parece fácil. Aunque hay un método infalible. Esperar. Al final, los hechos terminan por revelarse con una claridad que ahora, el fragor de la batalla mediática y parlamentaria, tiende a oscurecer en lugar de clarificar.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 7-02-09.
viernes, 6 de febrero de 2009
QUINIENTOS
“He bajado al Maravillas y, como estoy en la etapa locuaz de mis ciclos parlanchines y silenciosos, he sostenido un vivo y amplio debate, como los de La Noria, ese programa de Tele 5 que solo he visto una vez, con el gitano Nicanor, que es evangelista. Me cuenta que tiene un sitio en Internet, www.gitanonicanor.com, y que los de su cuerda han comprado un espacio a una de esas teles digitales que se pasan el dia leyendo el Tarot, y desde el canal 31 se dedican a comunicar sus ideas y
a extender su tarea de proselitismo.
El debate ha debido de ser largo porque, al terminar, he pedido la cuenta y, además del café con leche habitual, me he tomado un zumo de piña y un ron quemado. Total, 3,50 euros. Hemos hablado de todo, de Bertoni, del aborto, de la eutanasia, de la ética agnóstica, de la moral religiosa, del estado de la justicia y la educación en España, del fracaso escolar en la comunidad gitana, (49%) , de la marginación, del creacionismo y de la ciencia. La discusión ha sido muy encendida al tocar los temas mas sensibles, el aborto, sobre todo, pero a pesar de nuestras concepciones antagónicas sobre todo eso, hemos sido capaces de aproximar nuestras posiciones.
En cuanto a la marginación y la pobreza, uno de los temas de debate, conservo la copia de un documento de 1.646, es una orden real para que se haga un censo en Valencia, y en el se dice, de modo explícito, que no se incluya en el censo a los pobres de cada parroquia. Podemos suponer que los pobres no interesaban a la administración real porque no tenían capacidad de pago para contribuir a sus arcas.
Se lo he mencionado a Nicanor porque, en mi opinión, en 2.009, tres siglos y medio después, sabemos que hay unos ocho millones y medio de personas que se encuentran en diversos niveles de pobreza y, aunque están censados, muy probablemente no votan, los políticos lo saben y como la administración real de entonces, seguramente es un segmento de la población a la que no le prestan una atención preferente.
Lo digo porque, hace ya treinta años, Marcelino Camacho repetía que había ocho millones de pobres. De haber interesado esta realidad a los políticos, seguramente se habrían fijado objetivos para reducir esa cifra, pero lo cierto es que no solo no se ha reducido, sino que ha aumentado, y con toda probabilidad, dada la situación actual, y la velocidad con la que crecen las colas para comer en los centros asistenciales, pronto llegaremos a los nueve millones.
Nicanor no conoce el documento del censo real, le ha interesado leerlo y hemos terminado el debate con mi promesa de facilitarle una copia, y la conclusión de que la educación y la justicia son los dos pilares básicos para atacar la marginación y la pobreza, pero justamente, ahora, no están en su mejor momento. Si atendemos al Informe Pisa y las noticias públicas sobre el desbarajuste de nuestro sistema judicial, solo podemos concluir que esos dos pilares están seriamente afectados de aluminosis, si se me permite la alusión constructiva.
He vuelto del Maravillas con la impresión de que he hablado demasiado, pero, como normalmente hablo demasiado poco, pues no está mal, de vez en cuando, compensar esos silencios. Además, se trata de Nicanor, el predicador evangelista y nuestras discusiones puntuales, suelen enriquecernos a los dos.”
Terminada la entrada de hoy, caigo en la cuenta de que he rebasado ya la cifra de quinientos artículos en el Blog, sin apercibirme de ello. Al principio prestaba mas atención a estas cosas. Compruebo que el 31-08-07 dediqué una entrada “Y...CIEN” a lo que me pareció una efemérides que merecía ser destacada. Ahora, después de dos años de presencia en la red, 150 usuarios de 13 países (no se de que ciudades, porque esa función está actualmente inhibida en el informe estadístico), 505 entradas y un flujo de visitas que oscila entre 200 y 300, seguramente el Blog está consolidado, gracias a la atención que le prestan sus usuarios, y ya no me parece noticia el número de aportaciones cotidianas que contiene. En todo caso, espero alcanzar el primer millar, en dos años mas. Aunque la cantidad, como me recordó una comunicante argentina inventada por mi, en la página El punto de vista, (28-12-08) debe ir acompañada de la calidad.
En fin. Quinientos. Gracias a todos los que lo habéis hecho posible con el estímulo de vuestra presencia virtual.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 6-02-09.
a extender su tarea de proselitismo.
El debate ha debido de ser largo porque, al terminar, he pedido la cuenta y, además del café con leche habitual, me he tomado un zumo de piña y un ron quemado. Total, 3,50 euros. Hemos hablado de todo, de Bertoni, del aborto, de la eutanasia, de la ética agnóstica, de la moral religiosa, del estado de la justicia y la educación en España, del fracaso escolar en la comunidad gitana, (49%) , de la marginación, del creacionismo y de la ciencia. La discusión ha sido muy encendida al tocar los temas mas sensibles, el aborto, sobre todo, pero a pesar de nuestras concepciones antagónicas sobre todo eso, hemos sido capaces de aproximar nuestras posiciones.
En cuanto a la marginación y la pobreza, uno de los temas de debate, conservo la copia de un documento de 1.646, es una orden real para que se haga un censo en Valencia, y en el se dice, de modo explícito, que no se incluya en el censo a los pobres de cada parroquia. Podemos suponer que los pobres no interesaban a la administración real porque no tenían capacidad de pago para contribuir a sus arcas.
Se lo he mencionado a Nicanor porque, en mi opinión, en 2.009, tres siglos y medio después, sabemos que hay unos ocho millones y medio de personas que se encuentran en diversos niveles de pobreza y, aunque están censados, muy probablemente no votan, los políticos lo saben y como la administración real de entonces, seguramente es un segmento de la población a la que no le prestan una atención preferente.
Lo digo porque, hace ya treinta años, Marcelino Camacho repetía que había ocho millones de pobres. De haber interesado esta realidad a los políticos, seguramente se habrían fijado objetivos para reducir esa cifra, pero lo cierto es que no solo no se ha reducido, sino que ha aumentado, y con toda probabilidad, dada la situación actual, y la velocidad con la que crecen las colas para comer en los centros asistenciales, pronto llegaremos a los nueve millones.
Nicanor no conoce el documento del censo real, le ha interesado leerlo y hemos terminado el debate con mi promesa de facilitarle una copia, y la conclusión de que la educación y la justicia son los dos pilares básicos para atacar la marginación y la pobreza, pero justamente, ahora, no están en su mejor momento. Si atendemos al Informe Pisa y las noticias públicas sobre el desbarajuste de nuestro sistema judicial, solo podemos concluir que esos dos pilares están seriamente afectados de aluminosis, si se me permite la alusión constructiva.
He vuelto del Maravillas con la impresión de que he hablado demasiado, pero, como normalmente hablo demasiado poco, pues no está mal, de vez en cuando, compensar esos silencios. Además, se trata de Nicanor, el predicador evangelista y nuestras discusiones puntuales, suelen enriquecernos a los dos.”
Terminada la entrada de hoy, caigo en la cuenta de que he rebasado ya la cifra de quinientos artículos en el Blog, sin apercibirme de ello. Al principio prestaba mas atención a estas cosas. Compruebo que el 31-08-07 dediqué una entrada “Y...CIEN” a lo que me pareció una efemérides que merecía ser destacada. Ahora, después de dos años de presencia en la red, 150 usuarios de 13 países (no se de que ciudades, porque esa función está actualmente inhibida en el informe estadístico), 505 entradas y un flujo de visitas que oscila entre 200 y 300, seguramente el Blog está consolidado, gracias a la atención que le prestan sus usuarios, y ya no me parece noticia el número de aportaciones cotidianas que contiene. En todo caso, espero alcanzar el primer millar, en dos años mas. Aunque la cantidad, como me recordó una comunicante argentina inventada por mi, en la página El punto de vista, (28-12-08) debe ir acompañada de la calidad.
En fin. Quinientos. Gracias a todos los que lo habéis hecho posible con el estímulo de vuestra presencia virtual.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 6-02-09.
jueves, 5 de febrero de 2009
BANCOFOBIA
He bajado al Maravillas en esta mañana gris y me he contenido para no fumar antes del desayuno. Mientras tomaba el excelente café con leche que sirve Tony, he leído una columna llena de seni de Carlos Carnicero, en la página 3 de Opinión del Levante de hoy, y me he apropiado del término que da título a la entrada de hoy.
Al hilo de las declaraciones contradictorias que están saliendo del gallinero en el que parece que se ha convertido el gobierno, Carnicero previene contra la Bancofobia y señala la urgencia de sacar del gobierno a Sebastián, para que deje de hacer el ridículo. En eso coincidimos.
Después hace unas reflexiones muy ponderadas, objetivas y clarificadoras, que, por su interés, voy a transcribir.
“Que hace falta crédito está claro, y que habría que objetivizar los parámetros del concepto de solvencia, a medio camino de la laxitud de ayer y del cerrojazo de hoy, también”
Que ese punto de vista se corresponde con la realidad objetiva, me lo confirmó ayer un compañero de la clase de periodismo a la que asisto los miércoles. Su vida laboral ha transcurrido, casi integramente, en una entidad de ahorro local y todavía mantiene contacto con sus compañeros. Según esta fuente, lo que está ocurriendo ahora mismo con el crédito bancario es que se ha vuelto a los parámetros de exigencia para concederlo vigentes en 2003.
Hasta esa fecha, mas o menos, las hipotecas se concedían por una parte del valor del bien, digamos un 80% en la mayoría de los casos, y los plazos de recuperación de ese crédito concedido eran sustancialmente mas cortos que los que se practicaron después, cuando en una dura competencia por hacerse con mas cuota de mercado, comenzó a prestarse hasta el cien por cien del bien hipotecado, e incluso se cubría con el crédito los gastos notariales. El principio de prudencia, se relajó en beneficio de la rentabilidad. Hubo menos exigencias de avales y se comenzó a prestar con la sola condición de tener una nómina. Ahora hemos vuelto, de golpe, a las prácticas prudentes que se abandonaron hace cinco años
Algo semejante debió suceder con el crédito a las empresas. Ahora, he leído una noticia que afirma que cerca del veinte por ciento de las empresas que solicitan crédito no están en condiciones de asegurar su devolución, por falta de garantías. Si se vuelve a aplicar el principio de prudencia de hace cinco años, ese veinte por ciento de empresas no podrán acceder al crédito.
“La falta de circulación del dinero es una realidad objetiva. La falta de garantías de muchos de los que lo necesitan también”
Lo que Carnicero sugiere, creo yo, es que la vuelta al principio de prudencia se haga de una manera matizada, gradual, personalizada, porque de lo contrario, ese giro radical puede hundir las expectativas de recuperación, con la consiguiente aceleración de las quiebras de las empresas y del desempleo. Que se busque un punto intermedio entre la alegría de los últimos años, y la rigidez impuesta por la aplicación mecánica del principio de prudencia, sin considerar de una manera mas fina las circunstancias de cada caso. El cerrojazo, sin mas, puede tener unas consecuencias gravísimas, dada la situación que atraviesa el país.
“Es al gobierno a quien corresponde poner en marcha medidas para que ese desencuentro tenga una solución. Y no parece el mejor camino la bronca; incluso puede nacionalizar la banca, pero nunca amenazar a los banqueros. Eso está en los manuales (...)”
El artículo de Carnicero me ha interesado, porque yo mismo me reconozco como bancófobo.Hay mas de seis páginas en el Blog que, de un modo u otro, reflejan mi bancofobia. El Recibo de la luz, Nacionalizar la banca?, La Actualidad del día (en diferentes versiones), Banqueros, Botín y Bicefalia. En todas ellas se percibe que la bancofilia no es mi fuerte. Nunca se me ocurrió, en mi dilatada vida profesional, trabajar para un banco, menos aún detrás de una ventanilla. Dirigirlo ?
Tal vez. Dirigir un banco no es tan difícil como parece. Basta con seguir al pie de la letra la celebre máxima de la película de Orson Wells, “Ciudadano Kane”, “Es fácil hacer dinero, si solo te dedicas a hacer dinero”.
Esta sencilla frase indica que el banquero, cuando prescinde de todo lo demás y se comporta como un depredador profesional dispuesto a morder la mayor porción de los mercados financieros que pueda digerir, --lo que implica la ausencia de escrúpulos y frenos que limitan a la mayoría de los demás mortales-- se suele convertir en un señor como Botín, quien, cuando sonríe, contrae los músculos de su cara algo mas que las personas corrientes, y muestra los colmillos que ha desarrollado con el uso de su actividad depredadora.
Si lo queremos ver por el lado del humor absurdo, que es un enfoque mas amable, piensen en lo que significa darle su dinero a un tipo que no conocen de nada, quien, (en circunstancias normales, no las de ahora) se lo prestará a otro tipo que tampoco conocen, a cambio de la promesa de que cuando vayan a ventanilla se lo devolverán. ¿Cómo, si el dinero ya no está en la caja?
El origen de los bancos fueron los prestamistas venecianos. Aquellos señores les daban cartas de crédito a quienes habían depositado su dinero en sus mesas de cambio, y de ese modo el titular de la carta podía viajar a otra ciudad sin miedo a que quien le asaltara (entonces si que había inseguridad ciudadana) le robara su dinero, y, una vez llegado a su destino, recuperaba la pela en el corresponsal del veneciano, para hacer sus negocios.
Luego, los italianos, que son los reyes de la trampa, inventaron la letra de cambio, que ya perdió su prestigio por el abuso que se hizo de ella. Ahora, las grandes corporaciones financieras, siguen recogiendo el dinero que, ingenuamente, depositamos en sus ventanillas, pero es ya casi imposible seguirle la pista, porque no sabes si algún listo de norteamérica se lo ha llevado a cambio del papel mojado de las hipotecas a insolventes, los bonos basura, y todo lo demás.
En mi opinión, a pesar de lo dicho, el enfoque de Carnicero es el mas pragmático, sensato y objetivo de todo lo que estamos escribiendo unos y otros sobre este asunto. Otra cosa es que, los banqueros y los políticos, se apunten a esa sensatez.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 5-02-09.
Al hilo de las declaraciones contradictorias que están saliendo del gallinero en el que parece que se ha convertido el gobierno, Carnicero previene contra la Bancofobia y señala la urgencia de sacar del gobierno a Sebastián, para que deje de hacer el ridículo. En eso coincidimos.
Después hace unas reflexiones muy ponderadas, objetivas y clarificadoras, que, por su interés, voy a transcribir.
“Que hace falta crédito está claro, y que habría que objetivizar los parámetros del concepto de solvencia, a medio camino de la laxitud de ayer y del cerrojazo de hoy, también”
Que ese punto de vista se corresponde con la realidad objetiva, me lo confirmó ayer un compañero de la clase de periodismo a la que asisto los miércoles. Su vida laboral ha transcurrido, casi integramente, en una entidad de ahorro local y todavía mantiene contacto con sus compañeros. Según esta fuente, lo que está ocurriendo ahora mismo con el crédito bancario es que se ha vuelto a los parámetros de exigencia para concederlo vigentes en 2003.
Hasta esa fecha, mas o menos, las hipotecas se concedían por una parte del valor del bien, digamos un 80% en la mayoría de los casos, y los plazos de recuperación de ese crédito concedido eran sustancialmente mas cortos que los que se practicaron después, cuando en una dura competencia por hacerse con mas cuota de mercado, comenzó a prestarse hasta el cien por cien del bien hipotecado, e incluso se cubría con el crédito los gastos notariales. El principio de prudencia, se relajó en beneficio de la rentabilidad. Hubo menos exigencias de avales y se comenzó a prestar con la sola condición de tener una nómina. Ahora hemos vuelto, de golpe, a las prácticas prudentes que se abandonaron hace cinco años
Algo semejante debió suceder con el crédito a las empresas. Ahora, he leído una noticia que afirma que cerca del veinte por ciento de las empresas que solicitan crédito no están en condiciones de asegurar su devolución, por falta de garantías. Si se vuelve a aplicar el principio de prudencia de hace cinco años, ese veinte por ciento de empresas no podrán acceder al crédito.
“La falta de circulación del dinero es una realidad objetiva. La falta de garantías de muchos de los que lo necesitan también”
Lo que Carnicero sugiere, creo yo, es que la vuelta al principio de prudencia se haga de una manera matizada, gradual, personalizada, porque de lo contrario, ese giro radical puede hundir las expectativas de recuperación, con la consiguiente aceleración de las quiebras de las empresas y del desempleo. Que se busque un punto intermedio entre la alegría de los últimos años, y la rigidez impuesta por la aplicación mecánica del principio de prudencia, sin considerar de una manera mas fina las circunstancias de cada caso. El cerrojazo, sin mas, puede tener unas consecuencias gravísimas, dada la situación que atraviesa el país.
“Es al gobierno a quien corresponde poner en marcha medidas para que ese desencuentro tenga una solución. Y no parece el mejor camino la bronca; incluso puede nacionalizar la banca, pero nunca amenazar a los banqueros. Eso está en los manuales (...)”
El artículo de Carnicero me ha interesado, porque yo mismo me reconozco como bancófobo.Hay mas de seis páginas en el Blog que, de un modo u otro, reflejan mi bancofobia. El Recibo de la luz, Nacionalizar la banca?, La Actualidad del día (en diferentes versiones), Banqueros, Botín y Bicefalia. En todas ellas se percibe que la bancofilia no es mi fuerte. Nunca se me ocurrió, en mi dilatada vida profesional, trabajar para un banco, menos aún detrás de una ventanilla. Dirigirlo ?
Tal vez. Dirigir un banco no es tan difícil como parece. Basta con seguir al pie de la letra la celebre máxima de la película de Orson Wells, “Ciudadano Kane”, “Es fácil hacer dinero, si solo te dedicas a hacer dinero”.
Esta sencilla frase indica que el banquero, cuando prescinde de todo lo demás y se comporta como un depredador profesional dispuesto a morder la mayor porción de los mercados financieros que pueda digerir, --lo que implica la ausencia de escrúpulos y frenos que limitan a la mayoría de los demás mortales-- se suele convertir en un señor como Botín, quien, cuando sonríe, contrae los músculos de su cara algo mas que las personas corrientes, y muestra los colmillos que ha desarrollado con el uso de su actividad depredadora.
Si lo queremos ver por el lado del humor absurdo, que es un enfoque mas amable, piensen en lo que significa darle su dinero a un tipo que no conocen de nada, quien, (en circunstancias normales, no las de ahora) se lo prestará a otro tipo que tampoco conocen, a cambio de la promesa de que cuando vayan a ventanilla se lo devolverán. ¿Cómo, si el dinero ya no está en la caja?
El origen de los bancos fueron los prestamistas venecianos. Aquellos señores les daban cartas de crédito a quienes habían depositado su dinero en sus mesas de cambio, y de ese modo el titular de la carta podía viajar a otra ciudad sin miedo a que quien le asaltara (entonces si que había inseguridad ciudadana) le robara su dinero, y, una vez llegado a su destino, recuperaba la pela en el corresponsal del veneciano, para hacer sus negocios.
Luego, los italianos, que son los reyes de la trampa, inventaron la letra de cambio, que ya perdió su prestigio por el abuso que se hizo de ella. Ahora, las grandes corporaciones financieras, siguen recogiendo el dinero que, ingenuamente, depositamos en sus ventanillas, pero es ya casi imposible seguirle la pista, porque no sabes si algún listo de norteamérica se lo ha llevado a cambio del papel mojado de las hipotecas a insolventes, los bonos basura, y todo lo demás.
En mi opinión, a pesar de lo dicho, el enfoque de Carnicero es el mas pragmático, sensato y objetivo de todo lo que estamos escribiendo unos y otros sobre este asunto. Otra cosa es que, los banqueros y los políticos, se apunten a esa sensatez.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 5-02-09.
miércoles, 4 de febrero de 2009
EL RECIBO DE LA LUZ
He bajado al Maravillas y había un clamor general entre los clientes contra las eléctricas. Las asociaciones de defensa de los consumidores extienden su mensaje para que los usuarios reclamen.
El asunto está adquiriendo tales dimensiones que requiere, al menos, un comentario extenso.
Cuando se privatizó el sector eléctrico se nos dijo que eso se hacía para acabar con las ineficiencias de esas empresas públicas. Tengo alguna experiencia sobre como funcionaban eaas empresas públicas en Heliópolis, por ejemplo, Renfe. Buena parte del déficit que se imputaba a esas empresas estatales tenía su origen en contratas con empresas privadas –en Heliópolis, Macosa-- que facturaban sus servicios a precios abusivos. Era ese un mecanismo habitual por el que, en realidad, se producía una transferencia de renta desde el sector público, al privado. Sin embargo, ese pequeño detalle no se solía mencionar por quienes insistían en la ventaja de la gestión privada sobre la pública.
Miguel Sebastián, debería irse a su casa, al menos por tres razones: Prometer unas lámparas de bajo consumo que no han llegado a los usuarios , decir la tontería autárquica de que consumamos productos españoles en una economía alimentaria en manos de grupos extranjeros, defender mejor los intereses de las eléctricas que los de los electores y contarnos la milonga de que liberalizar el sector eléctrico ya privatizado se traduciría en ventajas para el usuario.
El país entero está soliviantado con las eléctricas que, al parecer, están facturando sus servicios a base de estimaciones, en lugar de emitir sus recibos en base al consumo realizado. Es como si vas al mercado, pides dos kilos de patatas y el vendedor no te las pesa, sino que las cobra a ojo. Con el agravante de que en el mercado puedes acudir a otro vendedor, pero las eléctricas, privatizadas y liberalizadas, siguen siendo un coto de caza compartido, controlado, como siempre, por el sector financiero.
Presiento que la decisión de liberalizar el mercado eléctrico, se va a llevar por delante la mediocre carrera política de Sebastián. Es lo que pasa cuando tomas decisiones para resolver un problema, que suelen aparecer problemas nuevos sobre los que no tienes ningún control, y, en ocasiones, la dinámica del cambio devora al impulsor de ese cambio.
He conocido empresarios que, conocedores de esos efectos perversos en la toma de decisiones, se negaban a tomarlas y trataban de instalarse en una especie de limbo estacionario, para mantener su cabeza a salvo. Esa actitud es una de las bases del pensamiento conservador, que conoce muy bien, por las experiencias históricas, como un proceso de cambio puede llegar a ser incontrolable por quienes lo han promovido, y sus resultados radicalmente distintos de los esperados.
En este país, siguiendo la ola neoliberal, se han privatrizado prácticamente todos los servicios básicos, pero los efectos perversos de esas privatizaciones caen, sobre todo, sobre los hombros de consumidores y usuarios, que ahora manifiestan su furia en cualquier entorno, en el bar, en el autobús, en los programas vespertinos de.la tele, y en las colas, cada vez mas largas, en las oficinas de reclamación.
Ahora les toca a las eléctricas, después a las diputaciones, que están facturando a los usuarios los costes de un reciclaje que deben hacer empresas privadas, y no está claro que lo hagan. Solo un tercio del importe del recibo del agua corresponde a ese consumo. Los dos tercios restantes corresponden a conceptos abstrusos que implican obligaciones de gasto e inversión en determinadas cosas por parte de quien emite el recibo, sin que tengamos ningún control de que, efectivamente se lo gastan en lo que dice el recibo. Y así, podríamos seguir con las empresas de telefonía, con las comisiones bancarias y demás.
Tengo la sensación de que estamos llegando a un punto en que ese tinglado montado por las compañías oligopolisticas y los políticos, va a provocar un efecto perverso, una rebelión de los consumidores y usuarios, agobiados por la crisis, que ya no van a tragar como lo hacían en épocas de vacas gordas.
No se pueden recoger los mensajes integradores de Obama y el rey, pidiendo que tiremos del carro y lo hagamos todos juntos para salir del agujero, para que nos identifiquemos con una tarea común,cuando aquí el gobierno toma medidas por su cuenta, sin un plan común que integre su política en el marco de acuerdos con empresarios y trabajadores, mientras los mismos grupos de presión de siempre, financieros, energéticos, operadores telefónicos y demás, ofrecen el bochornoso espectáculo de la defensa a ultranza de sus intereses particulares y permanecen ajenos a lo que el país necesita de ellos.
El asunto no se resuelve con el recambio de dos ministros socialistas, si eso no va acompañado de un ejercicio del poder político que frene los abusos que se están generalizando. Entiendo que el ceño de Francisco González, director del BBVA, es uno de los mas temibles del complejo entramado oligopolístico y financiero que lo controla casi todo, y que el poder político se sienta intimidado por la fiereza de estos señores, pero si se nos hinchan las pelotas a los pacientes ciudadanos, que llevamos demasiados años soportando abusos, el ceño de Paco González va a ser una risa al lado de la que se puede montar, y ya no son tiempos de recurrir a la guardia civil ni tratar la crisis como un asunto de orden público.
Convendría que todos tomaran nota porque, en tiempos de crisis, es imposible prever los efectos perversos que puede desatar insistir en la política oligopolística depredadora, como si nada hubiera pasado. Como si el capitalismo –no solo el modelo económico y financiero-- no requiriera un cambio profundo de estrategias y objetivos, como el que ya nos está exigiendo a la gente de a pie la dureza de la situación.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 4-02-09.
El asunto está adquiriendo tales dimensiones que requiere, al menos, un comentario extenso.
Cuando se privatizó el sector eléctrico se nos dijo que eso se hacía para acabar con las ineficiencias de esas empresas públicas. Tengo alguna experiencia sobre como funcionaban eaas empresas públicas en Heliópolis, por ejemplo, Renfe. Buena parte del déficit que se imputaba a esas empresas estatales tenía su origen en contratas con empresas privadas –en Heliópolis, Macosa-- que facturaban sus servicios a precios abusivos. Era ese un mecanismo habitual por el que, en realidad, se producía una transferencia de renta desde el sector público, al privado. Sin embargo, ese pequeño detalle no se solía mencionar por quienes insistían en la ventaja de la gestión privada sobre la pública.
Miguel Sebastián, debería irse a su casa, al menos por tres razones: Prometer unas lámparas de bajo consumo que no han llegado a los usuarios , decir la tontería autárquica de que consumamos productos españoles en una economía alimentaria en manos de grupos extranjeros, defender mejor los intereses de las eléctricas que los de los electores y contarnos la milonga de que liberalizar el sector eléctrico ya privatizado se traduciría en ventajas para el usuario.
El país entero está soliviantado con las eléctricas que, al parecer, están facturando sus servicios a base de estimaciones, en lugar de emitir sus recibos en base al consumo realizado. Es como si vas al mercado, pides dos kilos de patatas y el vendedor no te las pesa, sino que las cobra a ojo. Con el agravante de que en el mercado puedes acudir a otro vendedor, pero las eléctricas, privatizadas y liberalizadas, siguen siendo un coto de caza compartido, controlado, como siempre, por el sector financiero.
Presiento que la decisión de liberalizar el mercado eléctrico, se va a llevar por delante la mediocre carrera política de Sebastián. Es lo que pasa cuando tomas decisiones para resolver un problema, que suelen aparecer problemas nuevos sobre los que no tienes ningún control, y, en ocasiones, la dinámica del cambio devora al impulsor de ese cambio.
He conocido empresarios que, conocedores de esos efectos perversos en la toma de decisiones, se negaban a tomarlas y trataban de instalarse en una especie de limbo estacionario, para mantener su cabeza a salvo. Esa actitud es una de las bases del pensamiento conservador, que conoce muy bien, por las experiencias históricas, como un proceso de cambio puede llegar a ser incontrolable por quienes lo han promovido, y sus resultados radicalmente distintos de los esperados.
En este país, siguiendo la ola neoliberal, se han privatrizado prácticamente todos los servicios básicos, pero los efectos perversos de esas privatizaciones caen, sobre todo, sobre los hombros de consumidores y usuarios, que ahora manifiestan su furia en cualquier entorno, en el bar, en el autobús, en los programas vespertinos de.la tele, y en las colas, cada vez mas largas, en las oficinas de reclamación.
Ahora les toca a las eléctricas, después a las diputaciones, que están facturando a los usuarios los costes de un reciclaje que deben hacer empresas privadas, y no está claro que lo hagan. Solo un tercio del importe del recibo del agua corresponde a ese consumo. Los dos tercios restantes corresponden a conceptos abstrusos que implican obligaciones de gasto e inversión en determinadas cosas por parte de quien emite el recibo, sin que tengamos ningún control de que, efectivamente se lo gastan en lo que dice el recibo. Y así, podríamos seguir con las empresas de telefonía, con las comisiones bancarias y demás.
Tengo la sensación de que estamos llegando a un punto en que ese tinglado montado por las compañías oligopolisticas y los políticos, va a provocar un efecto perverso, una rebelión de los consumidores y usuarios, agobiados por la crisis, que ya no van a tragar como lo hacían en épocas de vacas gordas.
No se pueden recoger los mensajes integradores de Obama y el rey, pidiendo que tiremos del carro y lo hagamos todos juntos para salir del agujero, para que nos identifiquemos con una tarea común,cuando aquí el gobierno toma medidas por su cuenta, sin un plan común que integre su política en el marco de acuerdos con empresarios y trabajadores, mientras los mismos grupos de presión de siempre, financieros, energéticos, operadores telefónicos y demás, ofrecen el bochornoso espectáculo de la defensa a ultranza de sus intereses particulares y permanecen ajenos a lo que el país necesita de ellos.
El asunto no se resuelve con el recambio de dos ministros socialistas, si eso no va acompañado de un ejercicio del poder político que frene los abusos que se están generalizando. Entiendo que el ceño de Francisco González, director del BBVA, es uno de los mas temibles del complejo entramado oligopolístico y financiero que lo controla casi todo, y que el poder político se sienta intimidado por la fiereza de estos señores, pero si se nos hinchan las pelotas a los pacientes ciudadanos, que llevamos demasiados años soportando abusos, el ceño de Paco González va a ser una risa al lado de la que se puede montar, y ya no son tiempos de recurrir a la guardia civil ni tratar la crisis como un asunto de orden público.
Convendría que todos tomaran nota porque, en tiempos de crisis, es imposible prever los efectos perversos que puede desatar insistir en la política oligopolística depredadora, como si nada hubiera pasado. Como si el capitalismo –no solo el modelo económico y financiero-- no requiriera un cambio profundo de estrategias y objetivos, como el que ya nos está exigiendo a la gente de a pie la dureza de la situación.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 4-02-09.
martes, 3 de febrero de 2009
LA ELECCIÓN
“Esta tarde he ido al cine con mi mujer y unos amigos. Antes de entrar, he elegido quedarme fuera, deambulando por ahí, mientras mi mujer y mis amigos asistían a la proyección. Una película de curas. La Duda. Muy promocionada. No me interesaba. Después me he enterado de que la sala estaba llena, y que la cosa va de integrismo religioso (Meryl Streep) contra un sacerdote pos conciliar (Seymour Hoffman).
Una limitación importante de nuestra condición humana es que no tenemos el don de estar en varios sitios a la vez. La vida está llena de elecciones, conscientes o inconscientes, que nos llevan a ocupar un determinado espacio durante cierto tiempo, y nos quedamos sin saber lo que pasa en otros lugares donde podríamos estar, habitados por otras personas.
Si lo piensas, si reparas en lo que te estás perdiendo en cada una de esas elecciones, tomas conciencia de esa limitación. Yo me he perdido esta tarde la película. A cambio he estado en diferentes espacios, durante el tiempo de la proyección, que me han deparado experiencias interesantes, además de facilitarme el material para esta entrada del Blog.
He estado en un par de cafeterías y en una exposición de pintura. Mientras tomaba el primer café, observaba el control férreo de la caja por parte de la dueña de la cafetería. Ningún empleado osaba acercarse al dominio del dinero, que era ejercido en exclusiva por la dama muy bien vestida, peinada y maquillada, quien por cierto practica unos precios en su establecimiento absolutamente desorbitados. Cafetería Baldo. Aviso para navegantes.
En la exposición de arte he tenido una experiencia poco usual. El arte, cuando hay que subir tres pisos, en general, suele interesar poco a la gente, quizás por eso la sala, en el tercer piso del Ateneo Mercantil de Heliópolis, estaba vacía. He visto los cuadros (técnica mixta en su mayoría) sin tener ninguna referencia previa de la pintora y restauradora Lucía Zalbidea, que intuyo que es latina por que en su tarjeta pone celular, en lugar de móvil, y aunque reside en Heliópolis, su E-mail, Lucía@cubaimagen.com, así parece indicarlo.
En la sala vacía, se ha establecido una comunicación inusual entre la obra de la artista, casi todo retratos femeninos, seguramente de ella misma, y mi única presencia de espectador interesado en los detalles que he podido apreciar como nunca, sin los agobios que son frecuentes en las exposiciones mas concurridas. De algún modo, los sentimientos de esa mujer, sus estados de ánimo presentes en sus lienzos, me han tocado con una intensidad que pocas veces he experimentado. Ha sido una experiencia interesante, que pretendo ampliar por internet buscando mas obra suya.
Terminada la productiva visita a la exposición, he dejado morir media hora en otra cafetería. Allí he asistido, como espectador ajeno, a una conversación en la que el camarero, que hablaba con un cliente, le contaba que el es, además, músico, que forma parte de un grupo, Despeinados, y que una discográfica formada también por músicos, se ha avenido a editar su primer disco, y el hombre expresaba su contento porque intuía que tal vez podría dejar su empleo de camarero, para dedicarse a lo que mas le gusta, la música. Mientras, el cliente, le pedía un ejemplar de su primer disco, firmado. Lo doy aquí como primicia. Despeinados.
Luego, como aún faltaba algún tiempo para que terminara la proyección, mientras esperaba en el vestíbulo del cine la salida de mi mujer y mis amigos, me he fijado en la inusual presencia policial en las calles. Al parecer buscan una imprenta clandestina de Al Qaeda, dedicada a la falsificación de documentos.
En la vida es importante estar en el momento adecuado en un lugar determinado, y ser conscientes de la limitación que a todos nos alcanza de que para estar en un lugar has de renunciar a estar en otro.Por eso, no puedo contar la película. Solo que he visto una exposición de pintura en la que he llegado a percibir los sentimientos de la artista, que he estado presente en el nacimiento a la vida pública de un grupo musical, he sentido la tensión de una redada policial y he ordenado las ideas para esta entrada del blog.
El tiempo perdido deambulando por ahí, quizás ha sido mas productivo para mi que el visionado de la película, aunque un cinéfilo seguramente opinará lo contrario, pero no habría sido lo mismo si mi actitud , consciente de que estaba en otro lugar distinto del que me correspondía, elegido por mi deliberadamente, no me hubiera llevado a estar atento a esta rara oportunidad.”
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 4-02-09.
Una limitación importante de nuestra condición humana es que no tenemos el don de estar en varios sitios a la vez. La vida está llena de elecciones, conscientes o inconscientes, que nos llevan a ocupar un determinado espacio durante cierto tiempo, y nos quedamos sin saber lo que pasa en otros lugares donde podríamos estar, habitados por otras personas.
Si lo piensas, si reparas en lo que te estás perdiendo en cada una de esas elecciones, tomas conciencia de esa limitación. Yo me he perdido esta tarde la película. A cambio he estado en diferentes espacios, durante el tiempo de la proyección, que me han deparado experiencias interesantes, además de facilitarme el material para esta entrada del Blog.
He estado en un par de cafeterías y en una exposición de pintura. Mientras tomaba el primer café, observaba el control férreo de la caja por parte de la dueña de la cafetería. Ningún empleado osaba acercarse al dominio del dinero, que era ejercido en exclusiva por la dama muy bien vestida, peinada y maquillada, quien por cierto practica unos precios en su establecimiento absolutamente desorbitados. Cafetería Baldo. Aviso para navegantes.
En la exposición de arte he tenido una experiencia poco usual. El arte, cuando hay que subir tres pisos, en general, suele interesar poco a la gente, quizás por eso la sala, en el tercer piso del Ateneo Mercantil de Heliópolis, estaba vacía. He visto los cuadros (técnica mixta en su mayoría) sin tener ninguna referencia previa de la pintora y restauradora Lucía Zalbidea, que intuyo que es latina por que en su tarjeta pone celular, en lugar de móvil, y aunque reside en Heliópolis, su E-mail, Lucía@cubaimagen.com, así parece indicarlo.
En la sala vacía, se ha establecido una comunicación inusual entre la obra de la artista, casi todo retratos femeninos, seguramente de ella misma, y mi única presencia de espectador interesado en los detalles que he podido apreciar como nunca, sin los agobios que son frecuentes en las exposiciones mas concurridas. De algún modo, los sentimientos de esa mujer, sus estados de ánimo presentes en sus lienzos, me han tocado con una intensidad que pocas veces he experimentado. Ha sido una experiencia interesante, que pretendo ampliar por internet buscando mas obra suya.
Terminada la productiva visita a la exposición, he dejado morir media hora en otra cafetería. Allí he asistido, como espectador ajeno, a una conversación en la que el camarero, que hablaba con un cliente, le contaba que el es, además, músico, que forma parte de un grupo, Despeinados, y que una discográfica formada también por músicos, se ha avenido a editar su primer disco, y el hombre expresaba su contento porque intuía que tal vez podría dejar su empleo de camarero, para dedicarse a lo que mas le gusta, la música. Mientras, el cliente, le pedía un ejemplar de su primer disco, firmado. Lo doy aquí como primicia. Despeinados.
Luego, como aún faltaba algún tiempo para que terminara la proyección, mientras esperaba en el vestíbulo del cine la salida de mi mujer y mis amigos, me he fijado en la inusual presencia policial en las calles. Al parecer buscan una imprenta clandestina de Al Qaeda, dedicada a la falsificación de documentos.
En la vida es importante estar en el momento adecuado en un lugar determinado, y ser conscientes de la limitación que a todos nos alcanza de que para estar en un lugar has de renunciar a estar en otro.Por eso, no puedo contar la película. Solo que he visto una exposición de pintura en la que he llegado a percibir los sentimientos de la artista, que he estado presente en el nacimiento a la vida pública de un grupo musical, he sentido la tensión de una redada policial y he ordenado las ideas para esta entrada del blog.
El tiempo perdido deambulando por ahí, quizás ha sido mas productivo para mi que el visionado de la película, aunque un cinéfilo seguramente opinará lo contrario, pero no habría sido lo mismo si mi actitud , consciente de que estaba en otro lugar distinto del que me correspondía, elegido por mi deliberadamente, no me hubiera llevado a estar atento a esta rara oportunidad.”
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 4-02-09.
INVESTIGACIONES, LICENCIAS, CONTRATAS Y REGISTROS.
Investigar las conductas presuntamente dudosas de ciertos políticos madrileños por medio de los órganos de gobierno de su propio partido, es algo a lo que estamos acostumbrados. Que esos órganos de gobierno se inhiban y dejen en manos de personas supuestamente implicadas en una maraña de actividades dudosas cada vez mas espesa, el esclarecimiento de los hechos, parece una broma de Groucho Marx.
En la ciudad de Chicago, en los años treinta, hubo que enviar a Eliot Ness –alguien ajeno a los sujetos investigados-- para deshacer los nudos de corrupción que implicaban a las instituciones de la ciudad, porque, aunque esas mismas instituciones investigaban, no obtenían ningún resultado. No tengo noticias de ninguna trama corrupta que haya sido investigada hasta el final por los propios corruptos.
Esta maniobra, algo pueril, de los populares, parece responder al intento de lavar la ropa sucia en casa, antes de las elecciones autonómicas. No es previsible que la tiendan al sol, a la vista de todos, en un ejercicio de transparencia exigible a los políticos de cualquier partido, sino que usen la secadora para que todo quede en el ámbito doméstico.
Me parece pueril, esa maniobra, además de un intento condenado al fracaso, porque las licencias otorgadas, las contratas asignadas, los Registros de la Propiedad, son elementos objetivos de prueba que no se pueden lavar y que, en mi opinión contienen, muy probablemnete, información suficiente sobre los posibles turbios asuntos que están en el origen del supuesto espionaje y contraespionaje entre políticos de la Comunidad y del Ayuntamiento madrileños que destapó El País.
Desde que El Pais destapó esta historia, Aguirre, la marquesa consorte que es Presidenta de la comunidad de Madrid porque antes se anularon las elecciones con los votos robados de dos tránsfugas, hace declaraciones contradictorias, que casi nadie cree. Al margen de las palabras que dice esta señora con aire de mujer pellizcadora, su semblante dice otra cosa. El rictus de su rostro cuando ensaya su media sonrisa de conejo da mas información sobre el personaje, que la solemnidad de sus negaciones y afirmaciones casi simultáneas.
Una investigación independiente podría hacer que todo saltara por los aires. Al tratarse de un asunto político, no se puede descartar que, los mismos que lo han aireado, si conviene a sus intereses, lo entierren.
Aunque así fuera, las licencias otorgadas, las contratas asignadas, los Registros de las Propiedad –son públicos-- seguirían estando ahí, como elementos objetivos de la obstinada realidad.
Hay demasiados cabos sueltos en forma de tramas culpables para conceder licencias a locales de ocio, ¿Que habrá pasado con las urbanísticas?. Hay contratas de servicios de basuras y tratamiento de residuos que, sabemos, por la experiencia siciliana, que tienden a oler muy mal. Hay Registros de la Propiedad que guardan en sus legajos las evidencias materiales de ciertos chanchullos. Demasiadas evidencias para que su ocultación en el tiempo pueda ser completa, si alguien tira de la manta.
Ustedes recordaran, como yo, como se concedían las licencias a los locales de ocio de Madrid. En cuanto al tratamiento de residuos, solo puedo hablar, de fuente directa, de lo que pasó en Heliópolis.
Seguramente ustedes, alguna vez, habrán buscado uno de esos sitios donde se recogen las pilas usadas. Lo que quizás no sepan es que cuando el camión de recogida llega a la planta y el chofer pregunta donde descarga, el encargado de planta le dice –Tíralo ahí, en el montón de la basura. De modo que cuando afirmo que nuestras contratas de basura tienen un aroma siciliano, no se trata de una figura metafórica.Ahora, al menos aquí, la diputación nos factura el tratamiento de residuos. Igual es que, ahora, van a empezar a reciclar.
En cuanto al Registro de la Propiedad como fuente de evidencias materiales de transacciones dudosas, la prensa ha informado estos días de que una edil del partido popular (no de Madrid)
ha sido objeto de expediente por haber husmeado en ese registro anotaciones registrales que afectan a sus colegas.
Con estos mimbres, el asunto del espionaje político madrileño puede convertirse en un thriller con mas emoción que la Operación Valkiria, esa nueva versión de la historia del atentado contra Hitler, con cuya promoción nos machacan estos días. Solo que esta historia la conocemos ya, es vieja, y sabemos como termina.
También el caso del espionaje político en Madrid es viejo, tiene otras versiones, aunque, de momento, no sabemos como termina.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 3-2-09.
En la ciudad de Chicago, en los años treinta, hubo que enviar a Eliot Ness –alguien ajeno a los sujetos investigados-- para deshacer los nudos de corrupción que implicaban a las instituciones de la ciudad, porque, aunque esas mismas instituciones investigaban, no obtenían ningún resultado. No tengo noticias de ninguna trama corrupta que haya sido investigada hasta el final por los propios corruptos.
Esta maniobra, algo pueril, de los populares, parece responder al intento de lavar la ropa sucia en casa, antes de las elecciones autonómicas. No es previsible que la tiendan al sol, a la vista de todos, en un ejercicio de transparencia exigible a los políticos de cualquier partido, sino que usen la secadora para que todo quede en el ámbito doméstico.
Me parece pueril, esa maniobra, además de un intento condenado al fracaso, porque las licencias otorgadas, las contratas asignadas, los Registros de la Propiedad, son elementos objetivos de prueba que no se pueden lavar y que, en mi opinión contienen, muy probablemnete, información suficiente sobre los posibles turbios asuntos que están en el origen del supuesto espionaje y contraespionaje entre políticos de la Comunidad y del Ayuntamiento madrileños que destapó El País.
Desde que El Pais destapó esta historia, Aguirre, la marquesa consorte que es Presidenta de la comunidad de Madrid porque antes se anularon las elecciones con los votos robados de dos tránsfugas, hace declaraciones contradictorias, que casi nadie cree. Al margen de las palabras que dice esta señora con aire de mujer pellizcadora, su semblante dice otra cosa. El rictus de su rostro cuando ensaya su media sonrisa de conejo da mas información sobre el personaje, que la solemnidad de sus negaciones y afirmaciones casi simultáneas.
Una investigación independiente podría hacer que todo saltara por los aires. Al tratarse de un asunto político, no se puede descartar que, los mismos que lo han aireado, si conviene a sus intereses, lo entierren.
Aunque así fuera, las licencias otorgadas, las contratas asignadas, los Registros de las Propiedad –son públicos-- seguirían estando ahí, como elementos objetivos de la obstinada realidad.
Hay demasiados cabos sueltos en forma de tramas culpables para conceder licencias a locales de ocio, ¿Que habrá pasado con las urbanísticas?. Hay contratas de servicios de basuras y tratamiento de residuos que, sabemos, por la experiencia siciliana, que tienden a oler muy mal. Hay Registros de la Propiedad que guardan en sus legajos las evidencias materiales de ciertos chanchullos. Demasiadas evidencias para que su ocultación en el tiempo pueda ser completa, si alguien tira de la manta.
Ustedes recordaran, como yo, como se concedían las licencias a los locales de ocio de Madrid. En cuanto al tratamiento de residuos, solo puedo hablar, de fuente directa, de lo que pasó en Heliópolis.
Seguramente ustedes, alguna vez, habrán buscado uno de esos sitios donde se recogen las pilas usadas. Lo que quizás no sepan es que cuando el camión de recogida llega a la planta y el chofer pregunta donde descarga, el encargado de planta le dice –Tíralo ahí, en el montón de la basura. De modo que cuando afirmo que nuestras contratas de basura tienen un aroma siciliano, no se trata de una figura metafórica.Ahora, al menos aquí, la diputación nos factura el tratamiento de residuos. Igual es que, ahora, van a empezar a reciclar.
En cuanto al Registro de la Propiedad como fuente de evidencias materiales de transacciones dudosas, la prensa ha informado estos días de que una edil del partido popular (no de Madrid)
ha sido objeto de expediente por haber husmeado en ese registro anotaciones registrales que afectan a sus colegas.
Con estos mimbres, el asunto del espionaje político madrileño puede convertirse en un thriller con mas emoción que la Operación Valkiria, esa nueva versión de la historia del atentado contra Hitler, con cuya promoción nos machacan estos días. Solo que esta historia la conocemos ya, es vieja, y sabemos como termina.
También el caso del espionaje político en Madrid es viejo, tiene otras versiones, aunque, de momento, no sabemos como termina.
LOHENGRIN. (CIBERLOHENGRIN.COM) 3-2-09.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)