Como aves migratorias que vuelan hacia el Sur dejando atrás el invierno y fijan sus colonias en sembrados
repletos de comida, acumulando energías para la siguiente singladura, nos vamos a pasar unos días a un hotel de Benidorm cuyo self service, todo incluido, no tiene nada que envidiar a los campos en barbecho que visitan las garzas por aquí, comiendo y bebiendo lo que les apetece sin que nadie las moleste.
Antes de partir, dejaremos abiertas las ventanas, para que se ventile la casa del exceso de cinismo que a veces surge de las páginas del blog, tal vez producto de que he visto ya demasiadas cosas a lo largo de mi vida, y eso me dificulta una visión mas confiada y positiva de lo que sucede a mi alrededor, pero aviso a quienes se ganan la vida
desvalijando casas ajenas que sería una pérdida de tiempo que se pasen por aquí, porque mi mujer se lleva los ahorros
de la libreta que ha limpiado por lo del síndrome de Chipre, para fundirlos en compras compulsivas con el ánimo altruista
de contribuir a reactivar la economía benidormí.
Aparte de mi hijo menor, estudiante de arte, trabajador de minijob y experimentador en sonidos tibetanos, lo que dejamos aquí carece de valor. En realidad nunca hemos tenido nada de valor, solo cosas que tienen precio, que es distinto. Digo todo esto, en respuesta a las recomendaciones que nos hacen a los internautas, en el sentido de que no dejemos pistas en la red de que nos vamos de vacaciones y la casa queda sola. Ya ven, en la nuestra no queda nada de valor, y además, no estará sola.
(...)
Mi aprecio por Benidorm ha pasado por sucesivas etapas desde que comencé a visitarlo. Lo hice por primera vez antes de su desarrollo turístico, cuando era un pueblito de pescadores lleno de encanto. Cuando los capitales madrileños decidieron instalarse allí y entrar a saco en su urbanismo, al principio me pareció una cosa hortera, pero, las sucesivas estancias allí, siempre placenteras, han hecho que me olvide de esa calificación despectiva, que aprecie cada vez mas su micro clima, el potaje cultural y humano que lo habita de modo itinerante, además de su oferta hotelera, que es de lo mejor del país en su relación calidad precio.
Si tengo memoria de lo horteras que son allí las procesiones de semana santa, que recuerdo haber presenciado alguna vez junto a otros espectadores de lugares donde se toman esas cosas muy en serio, que estaban asombrados ante la incongruencia de esas manifestaciones de la pasión, pero como no soy forofo de ese equipo, me da lo mismo.
Cada año visitamos Benidorm con igual ilusión, como si fuera la primera vez, y siempre lo encontramos igual, pero distinto, siempre se ha añadido algo a su paisaje urbano, otro rascacielos innecesario, o un magnífico paseo, y su paisaje humano, renovado en cada ocasión, ofrece una gran riqueza y variedad, desmintiendo el tópico que lo califica de refugio de mayores. Es cierto que hay mayores, pero también gentes de todas las edades, de todos los colores, de todas las culturas. Es como viajar a N. York, sin salir de la geografía valenciana.
Me despido así del blog, de quienes lo visitan, por unos días, yo no soy de tableta, sino de equipo fijo, y cuando me voy, dejo el equipo apagado, aunque su consulta sigue disponible en Google, así ustedes descansan, si no desean consultar entradas antiguas, y yo también.
Mientras estoy ausente del blog, procuraré disfrutar del mar de Benidorm, bailaré en el salón del hotel al son de La Lupe 'Lo tuyo es puro teatro...', daré largos paseos al atardecer por la playa de poniente, justo cuando la luz declinante hace que ese paisaje urbano recuerde a Manhattan, me pondré morado en el comedor del hotel y, si se tercia, compraré unos zapatos de veinte euros.
A mi regreso, si me apetece, y encuentro algo nuevo que contar, tal vez publique la crónica de ese viaje.
Hasta entonces, reciban un saludo cibernauta, con mi agradecimiento por su atención, pues, desde que abrí el blog, no ha parado de crecer, a un ritmo pausado, pero constante. Queda abierto por vacaciones, para los aficionados a la arqueología de las entradas añejas, que ya suman mas de 1.800, y están a su disposición.
En fin. Benidorm13.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 23/03/13.
sábado, 23 de marzo de 2013
jueves, 21 de marzo de 2013
EL SÍNDROME DE CHIPRE
Cristina Krichner, presidenta y ex primera dama de Argentina (dama, dama, de alta cuna, de baja cama...), quien una vez llegada a Roma nos regaló una frase muy mediática, 'Nunca me había besado un papa', que también podría interpretarse así, 'Me ha besado todo dios, menos el papa', tuvo que dar un rodeo con su avión presidencial en su visita papal, por si, al tocar un aeropuerto equivocado, se lo embargaban, el avión. ¿Porqué?.
Al parecer, todavía quedan flecos por ahí de cuando Argentina decidió no pagar la deuda pública en su integridad. Antes de aquello, Argentina se hizo famosa por haber inventado el 'corralito', un procedimiento por el que se bloquean los depósitos bancarios sin que sus legítimos titulares puedan acceder a ellos, aunque no fue exactamente como ahora ha sucedido en Chipre.
(...)
En su momento, el 'corralito' de Argentina se caracterizó porque los políticos, financieros y grandes empresarios argentinos se llevaron la pasta del país, justo antes del decretazo que privó de su dinero a las gentes de a pie.
Aquella fue una situación tan dramática que, buena parte de los argentinos que residen ahora entre nosotros, emigraron obligados por aquel desastre. La suspensión de pagos de la deuda argentina provocó grandes sufrimientos, pero lo cierto es que, ahora, superadas aquellas dificultades, expulsados a patadas de los centros decisorios de su economía el FMI, el Banco Mundial, y demás instituciones de parecida catadura, la economía argentina funciona con unas tasas de crecimiento que ya quisiera Rajoy para sus presupuestos revisados.
En Chipre, ahora, está sucediendo exactamente lo mismo que sucedió en Argentina, en un aspecto, los bancos siguen cerrados y los titulares de sus depósitos no pueden acceder a ellos. En cuanto a los motivos y las consecuencias del síndrome chipriota, no se pueden asimilar, de un modo simplista, al caso argentino, si nos atenemos a fuentes periodísticas mas o menos rigurosas.
En cuanto a la arbitrariedad e ilegalidad de esa medida, el bloqueo de las cuentas, sin prejuzgar lo que vaya a suceder después, es muy ilustrativo leer el artículo de Xavier Vidal Folch en la 22 de El País de hoy, quien, en base a argumentos económico jurídicos, que citan diversas directivas europeas y su articulado con detalle, concluye que toda la verborrea empleada para justificar esta aberración es una venenosa patraña, ajena a una interpretación correcta de la legislación europea.
Otra singularidad de esta operación de bloqueo, de este corralito, es que ha pillado a una considerable nómina de inversores rusos dentro del círculo de hierro trazado para impedir la fuga de depósitos, lo que sugiere que bastantes representantes de la mafia rusa y políticos chipriotas, podrían tener intereses comunes en esta isla, cuya capital, Nicosia, ha vivido una espectacular burbuja inmobiliaria, si atendemos a las declaraciones de Yannis Ioannu, cineasta chipriota, en una entrevista de la última de El País, en la que se dice que ha dejado una ciudad nueva, escindida de la antigua.
Nada nuevo bajo el sol, si consideramos el proyecto que llegó a acariciar Urdangarin de urbanizar nuestro humedal mas importante, La Albufera. El mundo está lleno de chorizos, como lo fueron los prebostes argentinos que dictaron el primer corralito, la actual asociación entre mafiosos rusos y peces gordos de Chipre, los comisarios europeos que se saltan a la torera sus propias leyes, poniendo en peligro la estabilidad financiera de toda la Unión, Urdangarin y todo el resto de la tropa que se cuenta por centenares, si consideramos solo a los políticos españoles implicados en procedimientos judiciales.
Lo peor del síndrome de Chipre es que, a los que creíamos que el cáncer de la corrupción era un problema, sobre todo local, nos muestra ahora con toda su crudeza la extensión, la metástasis de un mal que afecta a buena parte de los países europeos, ante la incompetencia, o la mala fe, de sus políticos irresponsables, que no dudan en exigir medidas que van en contra de la propia legislación europea, ¿porqué?, si atendemos a la opinión del cineasta chipriota, 'Chipre es una guerra entre Alemania y Rusia'. El sabrá.
Puestos a elegir una isla para vivir en un paraíso, como al parecer han hecho parte de los capitales rusos, yo no habría elegido Chipre.
Prefiero un islote de algún archipiélago mas lejano, solo habitado por monos y cocoteros, un lugar desierto, donde yo fuera el único humano, creo que es el último reducto que nos queda a quienes vivimos, indefensos, sujetos a las veleidades de los chorizos y los corralitos.
Otra opción es algo que he visto en la tele mientras tomaba café en un bar de Monteolivete. Un espabilado emprendedor ofrecía su producto, un cómodo colchón provisto de una arqueta para atesorar los escasos ahorros. Mi mujer, piensa lo mismo, se ha ido al banco con su libreta de ahorros (tenemos cuentas separadas) para limpiar el saldo y guardarlo en casa.
Le he dicho que es un error. Anoche salió en un programa sobre Brasil la información de que hay bandas organizadas que desvalijan edificios enteros, planta por planta. ¿Entonces?.
Lo mejor es no ahorrar, gaste todo lo que ingrese, a ver si así reactivamos la economía y mejoramos los lúgubres pronósticos que nos dará Rajoy cuando revise los presupuestos.
En fin. El Síndrome de Chipre.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 21/03/13.
Al parecer, todavía quedan flecos por ahí de cuando Argentina decidió no pagar la deuda pública en su integridad. Antes de aquello, Argentina se hizo famosa por haber inventado el 'corralito', un procedimiento por el que se bloquean los depósitos bancarios sin que sus legítimos titulares puedan acceder a ellos, aunque no fue exactamente como ahora ha sucedido en Chipre.
(...)
En su momento, el 'corralito' de Argentina se caracterizó porque los políticos, financieros y grandes empresarios argentinos se llevaron la pasta del país, justo antes del decretazo que privó de su dinero a las gentes de a pie.
Aquella fue una situación tan dramática que, buena parte de los argentinos que residen ahora entre nosotros, emigraron obligados por aquel desastre. La suspensión de pagos de la deuda argentina provocó grandes sufrimientos, pero lo cierto es que, ahora, superadas aquellas dificultades, expulsados a patadas de los centros decisorios de su economía el FMI, el Banco Mundial, y demás instituciones de parecida catadura, la economía argentina funciona con unas tasas de crecimiento que ya quisiera Rajoy para sus presupuestos revisados.
En Chipre, ahora, está sucediendo exactamente lo mismo que sucedió en Argentina, en un aspecto, los bancos siguen cerrados y los titulares de sus depósitos no pueden acceder a ellos. En cuanto a los motivos y las consecuencias del síndrome chipriota, no se pueden asimilar, de un modo simplista, al caso argentino, si nos atenemos a fuentes periodísticas mas o menos rigurosas.
En cuanto a la arbitrariedad e ilegalidad de esa medida, el bloqueo de las cuentas, sin prejuzgar lo que vaya a suceder después, es muy ilustrativo leer el artículo de Xavier Vidal Folch en la 22 de El País de hoy, quien, en base a argumentos económico jurídicos, que citan diversas directivas europeas y su articulado con detalle, concluye que toda la verborrea empleada para justificar esta aberración es una venenosa patraña, ajena a una interpretación correcta de la legislación europea.
Otra singularidad de esta operación de bloqueo, de este corralito, es que ha pillado a una considerable nómina de inversores rusos dentro del círculo de hierro trazado para impedir la fuga de depósitos, lo que sugiere que bastantes representantes de la mafia rusa y políticos chipriotas, podrían tener intereses comunes en esta isla, cuya capital, Nicosia, ha vivido una espectacular burbuja inmobiliaria, si atendemos a las declaraciones de Yannis Ioannu, cineasta chipriota, en una entrevista de la última de El País, en la que se dice que ha dejado una ciudad nueva, escindida de la antigua.
Nada nuevo bajo el sol, si consideramos el proyecto que llegó a acariciar Urdangarin de urbanizar nuestro humedal mas importante, La Albufera. El mundo está lleno de chorizos, como lo fueron los prebostes argentinos que dictaron el primer corralito, la actual asociación entre mafiosos rusos y peces gordos de Chipre, los comisarios europeos que se saltan a la torera sus propias leyes, poniendo en peligro la estabilidad financiera de toda la Unión, Urdangarin y todo el resto de la tropa que se cuenta por centenares, si consideramos solo a los políticos españoles implicados en procedimientos judiciales.
Lo peor del síndrome de Chipre es que, a los que creíamos que el cáncer de la corrupción era un problema, sobre todo local, nos muestra ahora con toda su crudeza la extensión, la metástasis de un mal que afecta a buena parte de los países europeos, ante la incompetencia, o la mala fe, de sus políticos irresponsables, que no dudan en exigir medidas que van en contra de la propia legislación europea, ¿porqué?, si atendemos a la opinión del cineasta chipriota, 'Chipre es una guerra entre Alemania y Rusia'. El sabrá.
Puestos a elegir una isla para vivir en un paraíso, como al parecer han hecho parte de los capitales rusos, yo no habría elegido Chipre.
Prefiero un islote de algún archipiélago mas lejano, solo habitado por monos y cocoteros, un lugar desierto, donde yo fuera el único humano, creo que es el último reducto que nos queda a quienes vivimos, indefensos, sujetos a las veleidades de los chorizos y los corralitos.
Otra opción es algo que he visto en la tele mientras tomaba café en un bar de Monteolivete. Un espabilado emprendedor ofrecía su producto, un cómodo colchón provisto de una arqueta para atesorar los escasos ahorros. Mi mujer, piensa lo mismo, se ha ido al banco con su libreta de ahorros (tenemos cuentas separadas) para limpiar el saldo y guardarlo en casa.
Le he dicho que es un error. Anoche salió en un programa sobre Brasil la información de que hay bandas organizadas que desvalijan edificios enteros, planta por planta. ¿Entonces?.
Lo mejor es no ahorrar, gaste todo lo que ingrese, a ver si así reactivamos la economía y mejoramos los lúgubres pronósticos que nos dará Rajoy cuando revise los presupuestos.
En fin. El Síndrome de Chipre.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 21/03/13.
miércoles, 20 de marzo de 2013
FANATISMO RELIGIOSO
Comienzo el día siguiente a las fiestas falleras con la lectura de un titular terrorífico. 'Intenta quemarse a lo bonzo ante los 'ninots' que ofendían a los hindúes'. Una muestra de fanatismo irracional donde los haya,
pues, los dioses del hinduismo se supone que están en su tierra, recibiendo las ofrendas de sus fieles, en sus hermosos templos, y mal se puede identificar a un trozo de poliuretano expandido decorado en tonos festivos, con la esencia
simbólica de unas creencias, a menos que el fanático sea, además, un tipo descerebrado.
Afortunadamente, el desenlace de este suceso ha sido mas civilizado, gracias al pacto, esa capacidad que también tenemos los hombres de rebajar nuestro fanatismo para acordar un espacio de convivencia. 'Un pacto entre la falla y los manifestantes permite que arda la falla a costa de mutilar parte del monumento'. Algunos se rasgarán las vestiduras porque se haya cedido a esa especie de censura extemporánea, pero si esa cesión ha servido para rebajar el tono de la amenaza de que el supuesto ofendido acabara con su propia vida, y que finalmente la cosa haya acabado con una falla mutilada, pero con un humano vivo, es motivo de alivio, creo yo.
(...)
Hay evidencias históricas del fanatismo religioso, como también del fanatismo ateo, o de los sectarismos ideológicos, tan extendidos, por eso, encontrar durante un paseo por el centro viejo una pintada en los muros de la facultad de teología, que decía así: 'Si Dios existe, ese es su problema', es un alivio para el espíritu, pues parece una muestra de agnosticismo, de indiferencia, de no hostilidad hacia los creyentes, a los que se les deja en paz, con su divinidad, o con su problema, sin interferir ni inmiscuirse en cuestiones que no nos interesan.
Intentar quemarse a lo bonzo junto a una falla, en represalia a supuestas ofensas religiosas, es justo lo contrario al relativismo del estudiante que probablemente hizo esa pintada, una actitud no violenta que contrasta con las consecuencias sangrientas de todos los fanatismos, desde la quema en las plazas públicas de los herejes por la Inquisición, hasta los excesos talibanes de ahora mismo, pasando por aquello tan parecido a una religión, el nacional socialismo en Alemania, que dejó un reguero de cadáveres tras aquel fanatismo laico.
Se diría que el fanatismo religioso tiene, desde el ángulo psicológico, semejanzas con el altruismo, en la medida en que implica la destrucción del yo, a veces en sentido literal, como el del pakistaní iluminado que quería innmolarse ante la falla, en su caso para ofrecerse a la divinidad, en el caso de los altruistas, para ofrecerse, virtualmente, a la comunidad.
Entre el fanatismo y el relativismo se puede, o no, optar por lo menos sangriento. Las cuentas de la historia dejan claro que el fanatismo causa mas víctimas que el relativismo, el pacto, el acuerdo, o la concesión para salvar vidas.
En esto, cada uno es libre, o no, porque el temperamento humano es así de personal, de apuntarse a lo que le sea mas afín. Tranquiliza mas mi espíritu la actitud del autor de la pintada de la facultad, que las proclamas encendidas en favor de tal o cual religión, o tal o cual propósito laico cargado con la misma pólvora que puede estallar en las manos de quienes lo defienden a sangre y fuego.
Ahora bien, si hablamos de preferencias, no me disgustaría que el Papa Francisco salga el último del Vaticano, apague la luz, y se dedique al evangelio entre las calles, acabando para siempre con la burocracia curial que tanto daña a su iglesia, que a mi, por lo demás, me resulta indiferente.
En fin. Fanatismo Religioso.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 20/03/13.
Afortunadamente, el desenlace de este suceso ha sido mas civilizado, gracias al pacto, esa capacidad que también tenemos los hombres de rebajar nuestro fanatismo para acordar un espacio de convivencia. 'Un pacto entre la falla y los manifestantes permite que arda la falla a costa de mutilar parte del monumento'. Algunos se rasgarán las vestiduras porque se haya cedido a esa especie de censura extemporánea, pero si esa cesión ha servido para rebajar el tono de la amenaza de que el supuesto ofendido acabara con su propia vida, y que finalmente la cosa haya acabado con una falla mutilada, pero con un humano vivo, es motivo de alivio, creo yo.
(...)
Hay evidencias históricas del fanatismo religioso, como también del fanatismo ateo, o de los sectarismos ideológicos, tan extendidos, por eso, encontrar durante un paseo por el centro viejo una pintada en los muros de la facultad de teología, que decía así: 'Si Dios existe, ese es su problema', es un alivio para el espíritu, pues parece una muestra de agnosticismo, de indiferencia, de no hostilidad hacia los creyentes, a los que se les deja en paz, con su divinidad, o con su problema, sin interferir ni inmiscuirse en cuestiones que no nos interesan.
Intentar quemarse a lo bonzo junto a una falla, en represalia a supuestas ofensas religiosas, es justo lo contrario al relativismo del estudiante que probablemente hizo esa pintada, una actitud no violenta que contrasta con las consecuencias sangrientas de todos los fanatismos, desde la quema en las plazas públicas de los herejes por la Inquisición, hasta los excesos talibanes de ahora mismo, pasando por aquello tan parecido a una religión, el nacional socialismo en Alemania, que dejó un reguero de cadáveres tras aquel fanatismo laico.
Se diría que el fanatismo religioso tiene, desde el ángulo psicológico, semejanzas con el altruismo, en la medida en que implica la destrucción del yo, a veces en sentido literal, como el del pakistaní iluminado que quería innmolarse ante la falla, en su caso para ofrecerse a la divinidad, en el caso de los altruistas, para ofrecerse, virtualmente, a la comunidad.
Entre el fanatismo y el relativismo se puede, o no, optar por lo menos sangriento. Las cuentas de la historia dejan claro que el fanatismo causa mas víctimas que el relativismo, el pacto, el acuerdo, o la concesión para salvar vidas.
En esto, cada uno es libre, o no, porque el temperamento humano es así de personal, de apuntarse a lo que le sea mas afín. Tranquiliza mas mi espíritu la actitud del autor de la pintada de la facultad, que las proclamas encendidas en favor de tal o cual religión, o tal o cual propósito laico cargado con la misma pólvora que puede estallar en las manos de quienes lo defienden a sangre y fuego.
Ahora bien, si hablamos de preferencias, no me disgustaría que el Papa Francisco salga el último del Vaticano, apague la luz, y se dedique al evangelio entre las calles, acabando para siempre con la burocracia curial que tanto daña a su iglesia, que a mi, por lo demás, me resulta indiferente.
En fin. Fanatismo Religioso.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 20/03/13.
martes, 19 de marzo de 2013
DIMISIONES EUROPEAS
Estamos tan ocupados pidiendo las dimisiones de Rajoy, el gallego decimonónico, Montoro, el payaso, Guindos, el lobista financiero, Mato, la destructora de la Sanidad Pública, Cospedal, la reina del cinismo y los discursos ininteligibles, Fátima, la ministra devota de la Virgen del Rocío, a quien confía la solución del desempleo, o el ministro de agricultura, rey del petróleo, las subvenciones al lino y, pásmense, el medio ambiente, que se nos ha olvidado que las dimisiones mas urgentes, después del fiasco de Chipre, son las de los torpes que administran ahora la desunión de Europa.
(...)
La Unión Europea fue edificada sobre un montón de carbón y acero que sobró después de la tragedia de la segunda guerra mundial. Monnet, Schuman, de Gasperi y Adenauer, entre otros, fueron los encargados de cerrar las heridas históricas de aquel conflicto y su edificio de sueños comenzó a tomar forma en base a los mercados, que eran tan salvajes como ahora, dando nombre a ese intento unionista, bajo la advocación de esa sagrada figura, el mercado común europeo, que con el tiempo prescindió de aranceles y fronteras para crear un espacio común, no solo de negocios, sino de convivencia, hasta que tropezó con el obstáculo de la moneda única y las economías divergentes, que, puestas a prueba por la crisis financiera, nos han traído adonde estamos ahora.
Durante ese largo proceso que ha durado mas de medio siglo muchos progresos se han hecho evidentes, entre otros, las fronteras abiertas, para las personas y los capitales, dentro del espacio europeo, y las garantías para los ahorradores de cantidades que no excedan de los cien mil euros, algo que, según los entendidos figura en los estatutos comunitarios.
Ahora, la torpeza de los muñecos que fingen gobernar la unión, el belga ? errante, el portugués cambiante, la sosias de Fátima Báñez, la inglesa que finge ser la comisaria de exteriores, desde una burricie aún mayor que la de Fátima, y una recua de Comisarios que se ocupan de las decisiones importantes, al parecer al servicio del nuevo orgullo alemán, cuya única intención parece ser reparar, sin pensar en las consecuencias, la humillación histórica del proceso de Nuremberg, acaban de dejar en evidencia la mayor metida de pata desde que la Unión existe como tal, el intento de expropiación indiscriminada de los depósitos bancarios de los chipriotas, ciudadanos comunitarios, no se olvide, aunque entre esos depósitos estuvieran los de inversores rusos.
En un titular visto esta mañana mientras bajaba a tomar café, he leído que las autoridades comunitarias, ampliamente desautorizadas, ya han echado marcha atrás, dejando a salvo de su expropiación, acojonados por el efecto de rebote de esa barbaridad, aquellos depósitos que están garantizados por la propia legislación europea.
Pero, ¿como se puede ser tan burro para tratar de imponer algo que va contra la propia legislación garantista de la unión, en un asunto tan delicado como los depósitos bancarios? Se puede, al parecer, se puede. Y, ¿que debemos hacer los ciudadanos ante una demostración tan clara de torpeza, de incapacidad, de los dirigentes políticos de la Unión?, pedir su dimisión, ¿no?.
El poder alemán, Merkel, el BCE, y demás, deben decidir si desean permanecer en la Unión Europea, o prefieren salir del Euro, volver al marco, y tratar de instrumentar, desde esa independencia, una política imperialista europea.
El fiasco de Chipre les incapacita para tratar de ejercerla desde dentro de la Unión. Es intolerable lo que ha pasado, por no poner freno, a su debido tiempo, a los excesos de la dirección política de la Unión, desde los gabinetes alemanes.
Si todo eso lo hacen para garantizar la deuda que los países del sur mantienen con sus bancos, pueden haberse equivocado. La reacción lógica ante los abusos de la prepotencia alemana podría conducir, primero, a pedir la dimisión de las marionetas que han puesto para una conducción cómoda para sus intereses de las estructuras de la Unión. Segundo, y mas importante, a una quita de esa deuda, cuyos componentes de intereses abusivos y contratos oscuros, no se nos explican a los ciudadanos.
El fiasco de Chipre y la desconfianza en el sistema que genera, nadie puede asegurar que no termine de esa manera.
En fin. Dimisiones europeas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 19/03/13.
(...)
La Unión Europea fue edificada sobre un montón de carbón y acero que sobró después de la tragedia de la segunda guerra mundial. Monnet, Schuman, de Gasperi y Adenauer, entre otros, fueron los encargados de cerrar las heridas históricas de aquel conflicto y su edificio de sueños comenzó a tomar forma en base a los mercados, que eran tan salvajes como ahora, dando nombre a ese intento unionista, bajo la advocación de esa sagrada figura, el mercado común europeo, que con el tiempo prescindió de aranceles y fronteras para crear un espacio común, no solo de negocios, sino de convivencia, hasta que tropezó con el obstáculo de la moneda única y las economías divergentes, que, puestas a prueba por la crisis financiera, nos han traído adonde estamos ahora.
Durante ese largo proceso que ha durado mas de medio siglo muchos progresos se han hecho evidentes, entre otros, las fronteras abiertas, para las personas y los capitales, dentro del espacio europeo, y las garantías para los ahorradores de cantidades que no excedan de los cien mil euros, algo que, según los entendidos figura en los estatutos comunitarios.
Ahora, la torpeza de los muñecos que fingen gobernar la unión, el belga ? errante, el portugués cambiante, la sosias de Fátima Báñez, la inglesa que finge ser la comisaria de exteriores, desde una burricie aún mayor que la de Fátima, y una recua de Comisarios que se ocupan de las decisiones importantes, al parecer al servicio del nuevo orgullo alemán, cuya única intención parece ser reparar, sin pensar en las consecuencias, la humillación histórica del proceso de Nuremberg, acaban de dejar en evidencia la mayor metida de pata desde que la Unión existe como tal, el intento de expropiación indiscriminada de los depósitos bancarios de los chipriotas, ciudadanos comunitarios, no se olvide, aunque entre esos depósitos estuvieran los de inversores rusos.
En un titular visto esta mañana mientras bajaba a tomar café, he leído que las autoridades comunitarias, ampliamente desautorizadas, ya han echado marcha atrás, dejando a salvo de su expropiación, acojonados por el efecto de rebote de esa barbaridad, aquellos depósitos que están garantizados por la propia legislación europea.
Pero, ¿como se puede ser tan burro para tratar de imponer algo que va contra la propia legislación garantista de la unión, en un asunto tan delicado como los depósitos bancarios? Se puede, al parecer, se puede. Y, ¿que debemos hacer los ciudadanos ante una demostración tan clara de torpeza, de incapacidad, de los dirigentes políticos de la Unión?, pedir su dimisión, ¿no?.
El poder alemán, Merkel, el BCE, y demás, deben decidir si desean permanecer en la Unión Europea, o prefieren salir del Euro, volver al marco, y tratar de instrumentar, desde esa independencia, una política imperialista europea.
El fiasco de Chipre les incapacita para tratar de ejercerla desde dentro de la Unión. Es intolerable lo que ha pasado, por no poner freno, a su debido tiempo, a los excesos de la dirección política de la Unión, desde los gabinetes alemanes.
Si todo eso lo hacen para garantizar la deuda que los países del sur mantienen con sus bancos, pueden haberse equivocado. La reacción lógica ante los abusos de la prepotencia alemana podría conducir, primero, a pedir la dimisión de las marionetas que han puesto para una conducción cómoda para sus intereses de las estructuras de la Unión. Segundo, y mas importante, a una quita de esa deuda, cuyos componentes de intereses abusivos y contratos oscuros, no se nos explican a los ciudadanos.
El fiasco de Chipre y la desconfianza en el sistema que genera, nadie puede asegurar que no termine de esa manera.
En fin. Dimisiones europeas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 19/03/13.
lunes, 18 de marzo de 2013
CRÓNICA DE FALLAS
Esta mañana no pensaba escribir nada, pero el aviso de que van a venir mis nietos, en especial el que no tiene aún cuatro años, que apenas entra por la puerta se acomoda en el ordenador y ya no lo deja hasta que no ha exprimido todos los juegos de Minijuegos.com., en especial los de las motos, me ha hecho reconsiderar el plan del día,
así que intentaré una crónica de estos días falleros, a ver si puedo acabarla antes de que llegue la plaga infantil.
La tarde noche del viernes fuimos con Antoni y Lola a ver el encendido del alumbrado de Sueca/Literato Azorin. Tuvimos la misma idea que una muchedumbre que acudió a ese acto y allí, empanados entre otros visitantes, ocupando los veinte centímetros cuadrados que nos fueron asignados, disfrutamos del espectáculo de luz y sonido, que estuvo francamente bien.
Luego acudimos a ver las luminarias de Cuba/Literato Azorín, que este año ha ganado el primer premio, gracias a la imponente esfera luminosa que remata la instalación. Dimos un paseo entre los chiringuitos que se dedican a vender cosas de lo mas absurdas, que algunos curiosos incluso compraban.
(....)
Terminado el espectáculo luminotécnico, fuimos andando, a ver un par de fallas, las de Almirante Cadarso y Duque de Calabria. No se en cual de ellas, vimos un grupo de ninots muy gracioso. Merkel enseñaba, ayudándose de una pizarra, el ABC de las políticas económicas y financieras que debemos aplicar, como si fuéramos analfabetos, iletrados en esas materias, y asistían a sus enseñanzas con una actitud aplicada y sumisa, Rajoy, Guindos, Montoro, Fátima Báñez, me pareció una escena, mas que fallera, realista.
Después fuimos a buscar un sitio para cenar, por Cánovas, y dimos con el Rincón de Roberto, donde nos dieron francamente bien de cenar. Una ensalada de magníficos tomates con atún de tronco escabechado de modo artesanal, una gran bandeja de verduras, con unos excelentes espárragos, berenjenas que estaban en su punto, cosa rara, magníficos champiñones de tamaño grande grande, unos pimientos que, aunque no eran de Padrón, sino de Murcia, daban muy bien el pego, y una sensacional fritura de pescaíto fresco, molleras, boquerones, salmonetes, absolutamente deliciosos, y cerramos la cosa con unos huevos rotos con embutido de Onteniente, morcilla de Burgos y chistorra. Sensacional, todo por trece euros por barba.
Luego nos tomamos un mojito en una zumería próxima, mas que nada para hacer tiempo hasta la hora de los fuegos que, esa noche, se disparaban a las doce en punto. Me gustaron los fuegos. Un ritmo clásico y pausado que me hizo disfrutar con ese uso del tiempo que permite degustar cada combinación de geometría y color con el placer de quien no tiene prisa. En alguna de esas pausas, caí en la cuenta de que estábamos en Jacinto Benavente, y el nombre de esa calle me hizo evocar una escena de su obra teatral, 'Los Intereses Creados', en la que el autor, valiéndose de sus personajes, expresa su hostilidad hacia abogados y jueces (en su vida personal, Benavente se vio perseguido por los pleitos que le ponían sus acreedores), critica lo maleable que es la justicia en un diálogo en el que se dice que, quitando una coma aquí, y poniéndola allá, se puede condenar a un inocente o liberar a un culpable.
La noche del viernes, fue una noche perfecta, fallera, pero, sobre todo, compartida con dos de nuestros mejores amigos.
A la mañana siguiente, tomamos el bus y nos fuimos a ver varias fallas. La de Convento Jerusalén me pareció que tenía una característica que recordaba los encuadres cinematográficos de Peter Greenaway (El Cuaderno del dibujante...), la simetría perfecta, pues los volúmenes de esa falla que ha merecido el premio absoluto de este año están tan simétricamente dispuestos alrededor del eje central, que parecen diseñados por un maestro renacentista, alguien que, además de dominar el arte del modelado, tiene un conocimiento profundo de las matemáticas. La multitud que la visitaba era la misma que nos había empanado la noche anterior en Sueca L. Azorín, o eso me pareció.
Hablando de arte, en la plaza de la Merced pudimos admirar una falla que no es exactamente eso. Me pareció, mas bien, una exposición de escultura al aire libre. La simplicidad de sus formas, paneles rectos, habitados por unas pocas figuras, realmente escultóricas, no falleras, y la ausencia de humor, solo un mensaje de la artista, eso si, trascendente, le dan al conjunto ese aire tan raro entre el resto de los monumentos falleros que pueblan las calles de la ciudad. Me gustó, justo por eso, por su rareza.
Luego nos acercamos a la plaza del Pilar. Un amigo con quien he tomado café hoy es de la opinión de que el nivel artístico de esa falla merece un premio mejor que el que le han dado. También nos acercamos hasta Na Jordana que este año ha marcado, con el uso de varillas de madera para construir su caballo de Troya, una tendencia, seguida por alguna otra falla, que consiste en prescindir del poliuretano expandido como materia artesana fundamental para construir la falla, porque en el momento de quemarla, ese material produce una contaminación ambiental, ausente cuando se usan materiales mas naturales.
Estos días nos hemos conformado con asistir a la mascletá del barrio, el menor número de kilos de pólvora que aquí se queman, respecto a la plaza del Ayuntamiento, queda sobradamente compensado con la mayor proximidad al contemplar el espectáculo, y con la ausencia de la muchedumbre que estos días nos ha empanado, cada vez que hemos asistido a un acto multitudinario.
Podría ampliar esta crónica con muchos mas lugares visitados, con mas experiencias, todas agradables, de las que hemos disfrutado con motivo de las fiestas falleras, pero escucho el timbre de la puerta, y debo dejar libre el ordenador para que mi nieto se emplee a fondo con los Minijuegos. com
En fin. Crónica de Fallas.
LOHENGRIN (CIBERLOEHNGRIN) 18/03/13.
La tarde noche del viernes fuimos con Antoni y Lola a ver el encendido del alumbrado de Sueca/Literato Azorin. Tuvimos la misma idea que una muchedumbre que acudió a ese acto y allí, empanados entre otros visitantes, ocupando los veinte centímetros cuadrados que nos fueron asignados, disfrutamos del espectáculo de luz y sonido, que estuvo francamente bien.
Luego acudimos a ver las luminarias de Cuba/Literato Azorín, que este año ha ganado el primer premio, gracias a la imponente esfera luminosa que remata la instalación. Dimos un paseo entre los chiringuitos que se dedican a vender cosas de lo mas absurdas, que algunos curiosos incluso compraban.
(....)
Terminado el espectáculo luminotécnico, fuimos andando, a ver un par de fallas, las de Almirante Cadarso y Duque de Calabria. No se en cual de ellas, vimos un grupo de ninots muy gracioso. Merkel enseñaba, ayudándose de una pizarra, el ABC de las políticas económicas y financieras que debemos aplicar, como si fuéramos analfabetos, iletrados en esas materias, y asistían a sus enseñanzas con una actitud aplicada y sumisa, Rajoy, Guindos, Montoro, Fátima Báñez, me pareció una escena, mas que fallera, realista.
Después fuimos a buscar un sitio para cenar, por Cánovas, y dimos con el Rincón de Roberto, donde nos dieron francamente bien de cenar. Una ensalada de magníficos tomates con atún de tronco escabechado de modo artesanal, una gran bandeja de verduras, con unos excelentes espárragos, berenjenas que estaban en su punto, cosa rara, magníficos champiñones de tamaño grande grande, unos pimientos que, aunque no eran de Padrón, sino de Murcia, daban muy bien el pego, y una sensacional fritura de pescaíto fresco, molleras, boquerones, salmonetes, absolutamente deliciosos, y cerramos la cosa con unos huevos rotos con embutido de Onteniente, morcilla de Burgos y chistorra. Sensacional, todo por trece euros por barba.
Luego nos tomamos un mojito en una zumería próxima, mas que nada para hacer tiempo hasta la hora de los fuegos que, esa noche, se disparaban a las doce en punto. Me gustaron los fuegos. Un ritmo clásico y pausado que me hizo disfrutar con ese uso del tiempo que permite degustar cada combinación de geometría y color con el placer de quien no tiene prisa. En alguna de esas pausas, caí en la cuenta de que estábamos en Jacinto Benavente, y el nombre de esa calle me hizo evocar una escena de su obra teatral, 'Los Intereses Creados', en la que el autor, valiéndose de sus personajes, expresa su hostilidad hacia abogados y jueces (en su vida personal, Benavente se vio perseguido por los pleitos que le ponían sus acreedores), critica lo maleable que es la justicia en un diálogo en el que se dice que, quitando una coma aquí, y poniéndola allá, se puede condenar a un inocente o liberar a un culpable.
La noche del viernes, fue una noche perfecta, fallera, pero, sobre todo, compartida con dos de nuestros mejores amigos.
A la mañana siguiente, tomamos el bus y nos fuimos a ver varias fallas. La de Convento Jerusalén me pareció que tenía una característica que recordaba los encuadres cinematográficos de Peter Greenaway (El Cuaderno del dibujante...), la simetría perfecta, pues los volúmenes de esa falla que ha merecido el premio absoluto de este año están tan simétricamente dispuestos alrededor del eje central, que parecen diseñados por un maestro renacentista, alguien que, además de dominar el arte del modelado, tiene un conocimiento profundo de las matemáticas. La multitud que la visitaba era la misma que nos había empanado la noche anterior en Sueca L. Azorín, o eso me pareció.
Hablando de arte, en la plaza de la Merced pudimos admirar una falla que no es exactamente eso. Me pareció, mas bien, una exposición de escultura al aire libre. La simplicidad de sus formas, paneles rectos, habitados por unas pocas figuras, realmente escultóricas, no falleras, y la ausencia de humor, solo un mensaje de la artista, eso si, trascendente, le dan al conjunto ese aire tan raro entre el resto de los monumentos falleros que pueblan las calles de la ciudad. Me gustó, justo por eso, por su rareza.
Luego nos acercamos a la plaza del Pilar. Un amigo con quien he tomado café hoy es de la opinión de que el nivel artístico de esa falla merece un premio mejor que el que le han dado. También nos acercamos hasta Na Jordana que este año ha marcado, con el uso de varillas de madera para construir su caballo de Troya, una tendencia, seguida por alguna otra falla, que consiste en prescindir del poliuretano expandido como materia artesana fundamental para construir la falla, porque en el momento de quemarla, ese material produce una contaminación ambiental, ausente cuando se usan materiales mas naturales.
Estos días nos hemos conformado con asistir a la mascletá del barrio, el menor número de kilos de pólvora que aquí se queman, respecto a la plaza del Ayuntamiento, queda sobradamente compensado con la mayor proximidad al contemplar el espectáculo, y con la ausencia de la muchedumbre que estos días nos ha empanado, cada vez que hemos asistido a un acto multitudinario.
Podría ampliar esta crónica con muchos mas lugares visitados, con mas experiencias, todas agradables, de las que hemos disfrutado con motivo de las fiestas falleras, pero escucho el timbre de la puerta, y debo dejar libre el ordenador para que mi nieto se emplee a fondo con los Minijuegos. com
En fin. Crónica de Fallas.
LOHENGRIN (CIBERLOEHNGRIN) 18/03/13.
sábado, 16 de marzo de 2013
JÚBILO
Recuerdo haber ido, hace unos años, a la Agencia de la Seguridad Social del barrio, para iniciar las gestiones para mi posible jubilación. El funcionario me dijo, usted se puede jubilar cuando quiera, ahora bien, si lo hace ya, perderá una parte de su prestación. ¿Donde hay que firmar?, dije, y firmé, porque de todas las decisiones que he tomado en esta vida, la de incorporarme al júbilo del tiempo libre y a la república de hacer lo que me de la gana,
es la mas liberadora de todas las que me ha sido dado tomar.
Hay que decir que el funcionario contestó así porque según mi vida laboral había cotizado mas de cuarenta años y ese historial me concedía la gracia de la emancipación, como a los negros del sur de Estados Unidos por voluntad de sus dueños, antes de la abolición de la esclavitud, aunque solo tenía sesenta y un años.
Era lo que sucedía a los de mi generación, cuando uno había empezado a trabajar a los doce años y a cotizar a los catorce. No me parece un mérito, ni un demérito, esa precocidad en el acceso al mundo laboral, en un momento en el que las expectativas de estudiar se reservaban a las clases mas pudientes. Simplemente, vivíamos en otra época.
Cuento esto, porque la primera de 'Levante', debajo de una foto del papa Paco, lleva un titular que dice así, "La jubilación anticipada exigirá 35 años de cotización". Así como los de mi generación, casi todos tuvieron oportunidad de cotizar muchos años, por la precocidad en la incorporación al trabajo, veo muy remota la posibilidad de que los jóvenes que ahora tienen treinta o treinta y cinco, y están inmersos en una crisis de empleo que no se sabe cuanto va a durar, lleguen a alcanzar, no ya la jubilación anticipada, sino la jubilación a secas, lo que da motivo a algunas reflexiones.
(...)
La primera reflexión es que todas estas medidas que se nos van presentando poco a poco, desde hace algunos años, y que no parece que vayan a parar, para endurecer las condiciones de acceso a prestaciones derivadas de la vida laboral, tienen el propósito decidido por parte de los gobiernos que las impulsan, de conseguir a medio plazo que sean los planes de pensiones privados los que configuren la mayor parte de los ingresos futuros de los no activos, dejarán las pensiones públicas en niveles casi de beneficencia, con lo que los bancos, como siempre, salen ganando.
El argumento que se nos presenta para justificar esta jugada financiera trilera es demográfico, la prolongación de la vida exige unos recursos de la caja de la Seguridad Social que todos los estudios técnicos indican que no son sostenibles a largo plazo.
Hay una pequeña debilidad en este argumento y es que olvida las alternativas de financiación del gasto de las pensiones, que pueden tener hasta tres fuentes, los planes de pensiones, que pueden ser un complemento, no el monto principal, las cotizaciones, pero, sobre todo, los impuestos que puede y debe aportar un sistema fiscal progresivo que debe acudir, como ya ocurre en determinados países, por el ejercicio de la solidaridad intergeneracional, a cubrir las necesidades que esos estudios a largo plazo demandan.
Nos quieren engañar, asustar, tomar el pelo, con el coco de que la caja de la seguridad social se vaciará, como si no hubiera otras alternativas para financiar el gasto social, porque tenemos unas clases empresariales y bancarias roñosas e impresentables, que no pagan los impuestos que deberían, en su mayoría, gracias a las leyes que se hacen para eso.
No parece ético recurrir a una fuerza de trabajo necesaria para la realización de plus valías empresariales en la actividad económica, y, encima, pretender que a través de los planes de pensiones, como fuente mayoritaria de financiación, se paguen ellos su subsistencia cuando ya no sean útiles para la vida laboral, pero es que nuestras clases dirigentes, en general, nunca asistieron a cursos de formación para saber que es eso de la ética empresarial.
Estamos hartos de medidas restrictivas de los derechos individuales y colectivos que decreta la derecha en este país desde que los mas numerosos, ya se ve que no los mas lúcidos, los votaron. Necesitamos, todos, que en lugar de medidas provisorias para lo que podrá suceder dentro de viente años, se hagan auténticos planes de choque para el empleo juvenil, y no tan juvenil, porque son las aportaciones de los ahora desocupados las que deben reforzar la caja de lo social, complementadas, si es el caso, con los impuestos de quienes deben pagar, y no pagan.
No cuela, otra vez, lo de los planes de pensiones a la mayor gloria de la banca. Entre otras razones, porque quienes confiaron en ellos antes de la crisis, han visto reducidos sus ahorros a la mitad, por la crisis bursátil. No se olvide que el Ibex 35 estuvo en los 16.000 puntos y ahora está en la mitad, por no hablar de los planes de pensiones que las empresas públicas, ahora quebradas, suscribían en nombre de sus empleados.
El trabajo, no es solo un coste, como repiten los imbéciles que solo hablan de productividad asociándola al trabajo, como si no existieran otros factores, capital, innovación, expansión territorial, economías de escala, tan determinantes como el trabajo para ser productivos. El trabajo es un valor, y las mejores empresas triunfan porque así lo entienden.
El trabajo puede ser, también, una sensación de dignidad, de utilidad social, y no se puede negar a toda una generación nueva, la que está ahora en una franja de edad entre los veinte y los treinta y cinco años, la experiencia de realizar su vida en un marco laboral amplio, generoso en la retribución de sus capacidades.
Dejemos a los países que basan su producción en el trabajo basura que lo sigan haciendo. A la mayoría de nuestras mejores empresas no les molestan. Son competitivas, porque tienen un concepto inteligente de la competencia y la productividad que nuestros legisladores miopes no entienden.
Solo percibo un problema, que las alternativas de gobierno que deberían estar prontas al relevo de esas políticas mezquinas, no son demasiado visibles.
En fin. Júbilo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 16/03/13.
Hay que decir que el funcionario contestó así porque según mi vida laboral había cotizado mas de cuarenta años y ese historial me concedía la gracia de la emancipación, como a los negros del sur de Estados Unidos por voluntad de sus dueños, antes de la abolición de la esclavitud, aunque solo tenía sesenta y un años.
Era lo que sucedía a los de mi generación, cuando uno había empezado a trabajar a los doce años y a cotizar a los catorce. No me parece un mérito, ni un demérito, esa precocidad en el acceso al mundo laboral, en un momento en el que las expectativas de estudiar se reservaban a las clases mas pudientes. Simplemente, vivíamos en otra época.
Cuento esto, porque la primera de 'Levante', debajo de una foto del papa Paco, lleva un titular que dice así, "La jubilación anticipada exigirá 35 años de cotización". Así como los de mi generación, casi todos tuvieron oportunidad de cotizar muchos años, por la precocidad en la incorporación al trabajo, veo muy remota la posibilidad de que los jóvenes que ahora tienen treinta o treinta y cinco, y están inmersos en una crisis de empleo que no se sabe cuanto va a durar, lleguen a alcanzar, no ya la jubilación anticipada, sino la jubilación a secas, lo que da motivo a algunas reflexiones.
(...)
La primera reflexión es que todas estas medidas que se nos van presentando poco a poco, desde hace algunos años, y que no parece que vayan a parar, para endurecer las condiciones de acceso a prestaciones derivadas de la vida laboral, tienen el propósito decidido por parte de los gobiernos que las impulsan, de conseguir a medio plazo que sean los planes de pensiones privados los que configuren la mayor parte de los ingresos futuros de los no activos, dejarán las pensiones públicas en niveles casi de beneficencia, con lo que los bancos, como siempre, salen ganando.
El argumento que se nos presenta para justificar esta jugada financiera trilera es demográfico, la prolongación de la vida exige unos recursos de la caja de la Seguridad Social que todos los estudios técnicos indican que no son sostenibles a largo plazo.
Hay una pequeña debilidad en este argumento y es que olvida las alternativas de financiación del gasto de las pensiones, que pueden tener hasta tres fuentes, los planes de pensiones, que pueden ser un complemento, no el monto principal, las cotizaciones, pero, sobre todo, los impuestos que puede y debe aportar un sistema fiscal progresivo que debe acudir, como ya ocurre en determinados países, por el ejercicio de la solidaridad intergeneracional, a cubrir las necesidades que esos estudios a largo plazo demandan.
Nos quieren engañar, asustar, tomar el pelo, con el coco de que la caja de la seguridad social se vaciará, como si no hubiera otras alternativas para financiar el gasto social, porque tenemos unas clases empresariales y bancarias roñosas e impresentables, que no pagan los impuestos que deberían, en su mayoría, gracias a las leyes que se hacen para eso.
No parece ético recurrir a una fuerza de trabajo necesaria para la realización de plus valías empresariales en la actividad económica, y, encima, pretender que a través de los planes de pensiones, como fuente mayoritaria de financiación, se paguen ellos su subsistencia cuando ya no sean útiles para la vida laboral, pero es que nuestras clases dirigentes, en general, nunca asistieron a cursos de formación para saber que es eso de la ética empresarial.
Estamos hartos de medidas restrictivas de los derechos individuales y colectivos que decreta la derecha en este país desde que los mas numerosos, ya se ve que no los mas lúcidos, los votaron. Necesitamos, todos, que en lugar de medidas provisorias para lo que podrá suceder dentro de viente años, se hagan auténticos planes de choque para el empleo juvenil, y no tan juvenil, porque son las aportaciones de los ahora desocupados las que deben reforzar la caja de lo social, complementadas, si es el caso, con los impuestos de quienes deben pagar, y no pagan.
No cuela, otra vez, lo de los planes de pensiones a la mayor gloria de la banca. Entre otras razones, porque quienes confiaron en ellos antes de la crisis, han visto reducidos sus ahorros a la mitad, por la crisis bursátil. No se olvide que el Ibex 35 estuvo en los 16.000 puntos y ahora está en la mitad, por no hablar de los planes de pensiones que las empresas públicas, ahora quebradas, suscribían en nombre de sus empleados.
El trabajo, no es solo un coste, como repiten los imbéciles que solo hablan de productividad asociándola al trabajo, como si no existieran otros factores, capital, innovación, expansión territorial, economías de escala, tan determinantes como el trabajo para ser productivos. El trabajo es un valor, y las mejores empresas triunfan porque así lo entienden.
El trabajo puede ser, también, una sensación de dignidad, de utilidad social, y no se puede negar a toda una generación nueva, la que está ahora en una franja de edad entre los veinte y los treinta y cinco años, la experiencia de realizar su vida en un marco laboral amplio, generoso en la retribución de sus capacidades.
Dejemos a los países que basan su producción en el trabajo basura que lo sigan haciendo. A la mayoría de nuestras mejores empresas no les molestan. Son competitivas, porque tienen un concepto inteligente de la competencia y la productividad que nuestros legisladores miopes no entienden.
Solo percibo un problema, que las alternativas de gobierno que deberían estar prontas al relevo de esas políticas mezquinas, no son demasiado visibles.
En fin. Júbilo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 16/03/13.
viernes, 15 de marzo de 2013
DEFENSA JURÍDICA
Me ha llamado por teléfono un juez amigo para aconsejarme que retire la página del blog que he dedicado a Montoro, fallero, o en su defecto vaya preparando mi defensa jurídica, porque su contenido es demasiado insultante, injurioso, ofensivo, hacia una persona pública como es el ministro de Hacienda y, en opinión del magistrado excede la libertad de expresión, para caer en la injuria.
Le he contestado que no pienso retirarla. En ese caso, ha dicho, puede que te cierren el blog, o peor aún, que te procesen por desacato a la autoridad. Yo de ti, empezaría a pensar en los argumentos con los que deberás defenderte, llegado el caso.
(...)
He hecho caso al amable magistrado que me ha avisado de los riesgos jurídicos de mi liberalidad de expresión y, como se que me aconseja de buena fe, me he puesto a pensar si es lícito, o no, el contenido de esa página.
Primero, he releído la página, parece, efectivamente, insultante, payaso de mierda, lo reconozco, no es el modo mas respetuoso de dirigirse a un ministro en el ejercicio de su cargo. Sin embargo, como trataré de demostrar, no es un insulto.
No suelo insultar a la gente que no conozco de nada. Es, simplemente, una expresión escatológica. La escatología, prácticamente desaparecida de los discursos en los medios de comunicación, públicos, privados, en papel, o en otro soporte, por el peso de la corrección política, estuvo sin embargo muy viva en el teatro y la literatura clásicos y hasta Francisco de Quevedo, por lo menos, era normal encontrar expresiones escatológicas en los discursos de los intelectuales de la pluma.
Quiero decir, que no se debe encontrar ánimo de injuria en la expresión 'payaso de mierda', puesto que no procede del conocimiento personal del ministro, sino que es un ejercicio de estilo en homenaje a prácticas corrientes en nuestra literatura del siglo de oro.
Hay otro aspecto del contenido que si merece una rectificación. Tal vez sea inadecuada la generalización de prácticas ilegales atribuidas al conjunto de las entidades que ejercen alguna actividad en este país, bajo la forma jurídica de Fundación.
Es evidente, y así lo reconozco, que la gran mayoría de esas entidades cumplirán con los requisitos estatutarios relativos a sus patronos, a sus cuentas, y a la debida transparencia de sus números y actividades, como también que muchas de ellas cumplen una función social atendiendo a personas desfavorecidas, o cumplen otros fines altruistas o culturales.
Naturalmente, que alguna Fundación se haya visto implicada en los procedimientos abiertos que son públicos, no implica la generalización de esa implicación a todo el sector, pero si es en todo caso una llamada de atención para determinar las prioridades en la política de vigilancia en el cumplimiento de la fiscalidad entre entidades sin ánimo de lucro, ya que las fundaciones, entre estos entes, son las mas numerosas.
Joder, que serio me estoy poniendo. No era mi intención. Esta es una página de cachondeo, ya que no he recibido llamada alguna de ningún magistrado amigo, ni enemigo. Solo es un ejercicio de reivindicación de la escatología como recurso literario, que algunos creen que es de mala educación, cuando solo es una recreación de antiguos estilos de escribir.
En fin. Defensa Jurídica.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 15/03/13.
Le he contestado que no pienso retirarla. En ese caso, ha dicho, puede que te cierren el blog, o peor aún, que te procesen por desacato a la autoridad. Yo de ti, empezaría a pensar en los argumentos con los que deberás defenderte, llegado el caso.
(...)
He hecho caso al amable magistrado que me ha avisado de los riesgos jurídicos de mi liberalidad de expresión y, como se que me aconseja de buena fe, me he puesto a pensar si es lícito, o no, el contenido de esa página.
Primero, he releído la página, parece, efectivamente, insultante, payaso de mierda, lo reconozco, no es el modo mas respetuoso de dirigirse a un ministro en el ejercicio de su cargo. Sin embargo, como trataré de demostrar, no es un insulto.
No suelo insultar a la gente que no conozco de nada. Es, simplemente, una expresión escatológica. La escatología, prácticamente desaparecida de los discursos en los medios de comunicación, públicos, privados, en papel, o en otro soporte, por el peso de la corrección política, estuvo sin embargo muy viva en el teatro y la literatura clásicos y hasta Francisco de Quevedo, por lo menos, era normal encontrar expresiones escatológicas en los discursos de los intelectuales de la pluma.
Quiero decir, que no se debe encontrar ánimo de injuria en la expresión 'payaso de mierda', puesto que no procede del conocimiento personal del ministro, sino que es un ejercicio de estilo en homenaje a prácticas corrientes en nuestra literatura del siglo de oro.
Hay otro aspecto del contenido que si merece una rectificación. Tal vez sea inadecuada la generalización de prácticas ilegales atribuidas al conjunto de las entidades que ejercen alguna actividad en este país, bajo la forma jurídica de Fundación.
Es evidente, y así lo reconozco, que la gran mayoría de esas entidades cumplirán con los requisitos estatutarios relativos a sus patronos, a sus cuentas, y a la debida transparencia de sus números y actividades, como también que muchas de ellas cumplen una función social atendiendo a personas desfavorecidas, o cumplen otros fines altruistas o culturales.
Naturalmente, que alguna Fundación se haya visto implicada en los procedimientos abiertos que son públicos, no implica la generalización de esa implicación a todo el sector, pero si es en todo caso una llamada de atención para determinar las prioridades en la política de vigilancia en el cumplimiento de la fiscalidad entre entidades sin ánimo de lucro, ya que las fundaciones, entre estos entes, son las mas numerosas.
Joder, que serio me estoy poniendo. No era mi intención. Esta es una página de cachondeo, ya que no he recibido llamada alguna de ningún magistrado amigo, ni enemigo. Solo es un ejercicio de reivindicación de la escatología como recurso literario, que algunos creen que es de mala educación, cuando solo es una recreación de antiguos estilos de escribir.
En fin. Defensa Jurídica.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 15/03/13.
MONTORO, FALLERO.
Sabíamos que Montoro, el ministro de Hacienda, es un payaso, por su voz de Donald, y su sonrisa de Jocker
que exhibe cada día en el Congreso, para acompañar sus palabras amenazantes, siempre ambiguas, nunca concretadas, contra
los contribuyentes que no cumplen con sus obligaciones fiscales. Ustedes tendrían que hacérselo mirar, les dice a los diputados de la oposición, a los actores, o a cualquier otro grupo social que el considere hostil.
Ahora les ha tocado a las fallas, entidades sin ánimo de lucro que han sido visitadas los días de la plantá por inspectores de la Agencia Tributaria. Ustedes se preguntarán, ¿Como es que Montoro se interesa por las fallas si no tienen ánimo de lucro y, por tanto, esa ausencia de beneficios excluye la tributación por el Impuesto sobre Sociedades?. Las fallas, como otras entidades sin ánimo de lucro, no tienen beneficios, no tributan por ese concepto, pero tienen proveedores de bienes y servicios y, en ese sentido, anda por medio el IVA. Al parecer, la visita de los inspectores de la Agencia Tributaria tiene por objeto comprobar el correcto tratamiento de los impuestos indirectos por estos entes no lucrativos.
Esta intervención fiscal en pleno periodo de fiestas ha levantado indignación entre los falleros, no por el fondo, sino por la forma, por la oportunidad/inoportunidad de la fecha. Se diría que Montoro, perezoso para venir al balcón municipal a copresidir la mascletá, ha decidido estar presente de otro modo, a través de todos los periódicos porque, payaso como es, no puede pasar un día sin salir a escena, bien en persona, o en efigie, bien en las cámaras de televisión, o en la primera página de los periódicos, mas o menos locales. (...)
Esto sería una pura anécdota, de no ser porque nos lleva a otro asunto de mucha mas enjundia. ¿Porqué, en la lista de prioridades inspectoras de la Agencia Tributaria no figuran las Fundaciones, antes que las fallas? Las Fundaciones, tampoco tienen ánimo de lucro, pero bajo su paraguas se hacen las mas rotundas estafas que se fraguan en este país, véanse las fundaciones relacionadas con la cooperación en la comunidad valenciana, la que le ha servido a Urdangarin para instrumentar sus provechosas chapuzas, la FAES, del Sr. Aznar, o IDEAS, de otros señores.
Por no mencionar algo que descubrí hace mucho tiempo, a través de un viejo libro en rústica, 'Economía del Amor y del Temor', que afirmaba que un tercio de la economía de Estados Unidos escapaba al control y a la aplicación de las teorías económicas de la época, porque la mayoría de los chanchullos en aquel país se hacían a través de Fundaciones.
Montoro, capullo, porqué no te dedicas, con carácter prioritario, a averiguar que se hace en las Fundaciones en este país, en vez de hacer el payaso visitando los casales falleros, en pleno periodo festivo. Yo te lo diré, no tienes cojones, te faltan huevos porque sabes, igual que yo, que bajo esa forma jurídica de paraguas se guarecen los nombres, las familias, las empresas mas poderosas del país y si te atrevieras a entreabrir siquiera la puerta de ese merder, te echarían a la calle a puntapiés, y como solo eres eso, un payaso de mierda, pues te irías con el rabo entre piernas, en lugar de cumplir con tu obligación de hacer que los impuestos, en este país, se paguen por todos los obligados a hacerlo, sin chanchullos de Sicav o Fundaciones, que son los tranquilos refugios de los poderosos, en los que no te atreves a entrar.
Montoro, fallero, vete a la puta mierda, a ver si alguna vez viene otro con mas huevos que tu, abandona las payasadas, y se pone en serio a cumplir con su obligación, y hacer que todos las cumplan.
En fin. Montoro, fallero.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 15/03/13.
Ahora les ha tocado a las fallas, entidades sin ánimo de lucro que han sido visitadas los días de la plantá por inspectores de la Agencia Tributaria. Ustedes se preguntarán, ¿Como es que Montoro se interesa por las fallas si no tienen ánimo de lucro y, por tanto, esa ausencia de beneficios excluye la tributación por el Impuesto sobre Sociedades?. Las fallas, como otras entidades sin ánimo de lucro, no tienen beneficios, no tributan por ese concepto, pero tienen proveedores de bienes y servicios y, en ese sentido, anda por medio el IVA. Al parecer, la visita de los inspectores de la Agencia Tributaria tiene por objeto comprobar el correcto tratamiento de los impuestos indirectos por estos entes no lucrativos.
Esta intervención fiscal en pleno periodo de fiestas ha levantado indignación entre los falleros, no por el fondo, sino por la forma, por la oportunidad/inoportunidad de la fecha. Se diría que Montoro, perezoso para venir al balcón municipal a copresidir la mascletá, ha decidido estar presente de otro modo, a través de todos los periódicos porque, payaso como es, no puede pasar un día sin salir a escena, bien en persona, o en efigie, bien en las cámaras de televisión, o en la primera página de los periódicos, mas o menos locales. (...)
Esto sería una pura anécdota, de no ser porque nos lleva a otro asunto de mucha mas enjundia. ¿Porqué, en la lista de prioridades inspectoras de la Agencia Tributaria no figuran las Fundaciones, antes que las fallas? Las Fundaciones, tampoco tienen ánimo de lucro, pero bajo su paraguas se hacen las mas rotundas estafas que se fraguan en este país, véanse las fundaciones relacionadas con la cooperación en la comunidad valenciana, la que le ha servido a Urdangarin para instrumentar sus provechosas chapuzas, la FAES, del Sr. Aznar, o IDEAS, de otros señores.
Por no mencionar algo que descubrí hace mucho tiempo, a través de un viejo libro en rústica, 'Economía del Amor y del Temor', que afirmaba que un tercio de la economía de Estados Unidos escapaba al control y a la aplicación de las teorías económicas de la época, porque la mayoría de los chanchullos en aquel país se hacían a través de Fundaciones.
Montoro, capullo, porqué no te dedicas, con carácter prioritario, a averiguar que se hace en las Fundaciones en este país, en vez de hacer el payaso visitando los casales falleros, en pleno periodo festivo. Yo te lo diré, no tienes cojones, te faltan huevos porque sabes, igual que yo, que bajo esa forma jurídica de paraguas se guarecen los nombres, las familias, las empresas mas poderosas del país y si te atrevieras a entreabrir siquiera la puerta de ese merder, te echarían a la calle a puntapiés, y como solo eres eso, un payaso de mierda, pues te irías con el rabo entre piernas, en lugar de cumplir con tu obligación de hacer que los impuestos, en este país, se paguen por todos los obligados a hacerlo, sin chanchullos de Sicav o Fundaciones, que son los tranquilos refugios de los poderosos, en los que no te atreves a entrar.
Montoro, fallero, vete a la puta mierda, a ver si alguna vez viene otro con mas huevos que tu, abandona las payasadas, y se pone en serio a cumplir con su obligación, y hacer que todos las cumplan.
En fin. Montoro, fallero.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 15/03/13.
9 AL EXILI
Ayer tuve el privilegio de asistir, en el salón de actos de la facultad de filología, traducción y comunicación, a la presentación de un nuevo medio on line '9 al exili', radio y televisión digital, sin ánimo de lucro,
que surge de la plataforma Mil de nou, constituida por despedidos, represaliados?, de RTVV, con la declarada intención
de retomar su actividad informativa desde los presupuestos éticos que marcaron el origen de aquel proyecto.
Esos propósitos estatutarios, han sido abandonados y sustituidos por la manipulación interesada que han impuesto sucesivas direcciones, hasta llegar al grado de descomposición moral, material y profesional que caracteriza su última época, que tuvo, a mi entender, dos hitos, el silencio y la manipulación con ocasión del accidente del Metro en Valencia, que recordó con una sinceridad muy directa la portavoz de Zero Responsables, presente en el acto, y el repugnante suceso protagonizado por Vicente Sanz, dos de cuyas víctimas se incluyen ahora en el ERE que ha dado lugar a la constitución de la plataforma.
(...)
He comenzado a improvisar estas palabras pensando hacer una crónica del acto de ayer, pero, al documentarme en la prensa digital que los diarios en papel de mas tirada tienen en la red, observo que todos tratan este acontecimiento de modo mas extenso y profesional que lo pueda hacer yo, así que me limitaré a relatar algunas impresiones personales, sin ánimo descriptivo, sino mas bien, como testimonio del tono emocionado que envolvió el acto.
A la intervención del decano de la facultad de filología, que se ofreció de anfitrión prestando el local para su realización, y que puso de manifiesto en su intervención la sensación de una cierta degradación de las licenciaturas que su facultad expide, dado el favor que nuestra radio televisión pública presta a las titulaciones emitidas por centros privados, siguieron otras, mas combativas, como la de la portavoz del comité de empresa, la del periodista Juliá y otra periodista veterana, y también otra mas anodina, me lo pareció así, la de quien dijo representar a la unión de periodistas, pero el momento de mas emoción se produjo cuando intervino la portavoz de Zero Responsables quien, además de citar a Gandhi, y lo dañino del silencio de quienes no son responsables de una maldad, pero no se oponen a ella, me hizo recordar, con su contundente intervención, la potencia del discurso de Emile Zola, cuando se opuso al gobierno francés en el caso Dreifus.
Mi emoción no fue nada singular, pues todo el público presente aplaudió, puesto en pie, la sinceridad dolida, pero no rencorosa, de la joven.
Además de trabajadores de RTVV afectados por el ERE, estaban presentes en el acto otros miembros de la sociedad civil, periodistas de otros medios, diputados de partidos en la oposición, pero sobre todo estuvo presente en el acto, eso me pareció a mi, un clima emocionado, en favor de las libertades, sobre todo la de información, que se extendió por la sala como en los grandes acontecimientos que presagian cambios en la sociedad.
Tan emocionante fue el clima de ese acto, que le dije a mi hijo, presente en calidad de despedido a plazo fijo, aún no vencido, percibo muchas emociones en vuestros propósitos, conviene que a la emoción, siga la planificación. Ya me dirás como la gente de a pie puede colaborar con vosotros.
Pronto lo sabrás, contestó el. Pon tu atención en la página Mil de Nou. Allí encontrarás información.
Mientras me informo mas ampliamente de todo esto, bienvenidos al exilio.
En fin. 9 al exili.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 15/03/13.
Esos propósitos estatutarios, han sido abandonados y sustituidos por la manipulación interesada que han impuesto sucesivas direcciones, hasta llegar al grado de descomposición moral, material y profesional que caracteriza su última época, que tuvo, a mi entender, dos hitos, el silencio y la manipulación con ocasión del accidente del Metro en Valencia, que recordó con una sinceridad muy directa la portavoz de Zero Responsables, presente en el acto, y el repugnante suceso protagonizado por Vicente Sanz, dos de cuyas víctimas se incluyen ahora en el ERE que ha dado lugar a la constitución de la plataforma.
(...)
He comenzado a improvisar estas palabras pensando hacer una crónica del acto de ayer, pero, al documentarme en la prensa digital que los diarios en papel de mas tirada tienen en la red, observo que todos tratan este acontecimiento de modo mas extenso y profesional que lo pueda hacer yo, así que me limitaré a relatar algunas impresiones personales, sin ánimo descriptivo, sino mas bien, como testimonio del tono emocionado que envolvió el acto.
A la intervención del decano de la facultad de filología, que se ofreció de anfitrión prestando el local para su realización, y que puso de manifiesto en su intervención la sensación de una cierta degradación de las licenciaturas que su facultad expide, dado el favor que nuestra radio televisión pública presta a las titulaciones emitidas por centros privados, siguieron otras, mas combativas, como la de la portavoz del comité de empresa, la del periodista Juliá y otra periodista veterana, y también otra mas anodina, me lo pareció así, la de quien dijo representar a la unión de periodistas, pero el momento de mas emoción se produjo cuando intervino la portavoz de Zero Responsables quien, además de citar a Gandhi, y lo dañino del silencio de quienes no son responsables de una maldad, pero no se oponen a ella, me hizo recordar, con su contundente intervención, la potencia del discurso de Emile Zola, cuando se opuso al gobierno francés en el caso Dreifus.
Mi emoción no fue nada singular, pues todo el público presente aplaudió, puesto en pie, la sinceridad dolida, pero no rencorosa, de la joven.
Además de trabajadores de RTVV afectados por el ERE, estaban presentes en el acto otros miembros de la sociedad civil, periodistas de otros medios, diputados de partidos en la oposición, pero sobre todo estuvo presente en el acto, eso me pareció a mi, un clima emocionado, en favor de las libertades, sobre todo la de información, que se extendió por la sala como en los grandes acontecimientos que presagian cambios en la sociedad.
Tan emocionante fue el clima de ese acto, que le dije a mi hijo, presente en calidad de despedido a plazo fijo, aún no vencido, percibo muchas emociones en vuestros propósitos, conviene que a la emoción, siga la planificación. Ya me dirás como la gente de a pie puede colaborar con vosotros.
Pronto lo sabrás, contestó el. Pon tu atención en la página Mil de Nou. Allí encontrarás información.
Mientras me informo mas ampliamente de todo esto, bienvenidos al exilio.
En fin. 9 al exili.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 15/03/13.
miércoles, 13 de marzo de 2013
PALABRAS
La palabra es un objeto. Así como el carpintero elije en una caja de clavos aquellos que le sirven para lo que está construyendo, el notario, el novelista, el poeta, buscan en su memoria lingüística, que es su caja de palabras,
aquellas que, puestas una detrás de otra, construirán las oraciones mercantilistas, de ficción, o de representación lírica del lenguaje, que no siempre resultarán ser suyas, sino que serán la suma de sus estudios, sus vivencias, sus lecturas, incorporadas a un modo singular de usarlas que, a veces, da como resultado un estilo personal.
A diferencia de los clavos del carpintero, que se mantienen inalterables en el tiempo, y cuya dimensión determina el uso que se va a hacer de ellos, las palabras, en principio objetos, como los clavos, están sujetas en su uso a un fenómeno puramente humano, la emoción, que suele ser determinante, sobre todo en la poesía, de tal modo que de todo el universo de palabras disponibles por el sujeto, serán aquellas que mejor expresen su situación emocional en el momento de escribirlas, las que brotarán de su memoria, mientras que otras permanecerán ocultas, sin ser usadas, hasta que el motor emocional del poeta vuelva a las revoluciones de la gente normal, y pidan ser usadas.
Por eso, una de las características del lenguaje poético es su menor productividad respecto de la novela, pues ese estado de gracia, o de desgracia, que exige su creación, se da con menor frecuencia que la pura imaginación para el relato que exige la ficción.
(...)
Las palabras de no ficción, las notariales, se escriben para ser leídas, como casi todas, pero los imbéciles que han promovido una querella contra 'El País' por divulgar los papeles de Bárcenas, se ve que no saben leer, pues han provisto a quienes han presentado esa querella de un poder notarial que ha resultado no ser suficiente.
En lugar de un poder general para pleitos, han hecho uso de un poder redactado para un recurso contencioso administrativo, que ha rechazado el juez, además de dar un plazo para subsanar el error.
Lo ha dicho, hoy, la SER.
Sabíamos que nos ha tocado un gobierno incapaz de resolver los problemas de la ciudadanía, mas que eso, un gobierno que los agrava con cada medida, pero no hubiéramos imaginado que eran tan inútiles como para desconocer los requisitos legales para presentar una querella.
Esta incompetencia flagrante y manifiesta, se suma a muchas otras, además de a discursos ininteligibles, como el de Cospedal tan celebrado por los aficionados al humor absurdo, ya saben lo de diferido y simulación, y ofrece un panorama desolador, cuando percibes que las personas votadas para organizar un país son incapaces de ordenar su propia casa.
Algo tendrá que ver Trillo, aquel que dijo viva Honduras estando en El Salvador, que interviene como bombero o enterrador en todos los fiascos de los populares que requieren apagar el fuego de los sucesos con trascendencia jurídica, o enterrarlos, como el del Yak 42, en esta otra cagada de la presentación de la querella contra 'El País', pues una querella que se dirige contra alguien innominado, además de contra el periódico, parece un brindis al sol, será por eso que ni se han preocupado de comprobar la idoneidad del poder notarial para presentarla.
A mi me la traería al pairo la insensatez de los actos jurídicos promovidos por el PP, de no ser porque parecen un reflejo de su insensatez general en la conducción de los asuntos del país que, a la vista de los datos estadísticos de producción, desempleo, trampas en el déficit, y desapego de la ciudadanía por la política, presentan unos resultados tan deficientes, que justifican el clamor ciudadano contra sus políticas.
Me sumo a ese clamor. Que se vayan a la mierda. Que se vayan a la mierda, de una puta vez, los del PP. Solo percibo un problema. ¿Quien los sustituye?. La verdad, en este momento, no lo se.
En fin. Palabras.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 13/03/13.
A diferencia de los clavos del carpintero, que se mantienen inalterables en el tiempo, y cuya dimensión determina el uso que se va a hacer de ellos, las palabras, en principio objetos, como los clavos, están sujetas en su uso a un fenómeno puramente humano, la emoción, que suele ser determinante, sobre todo en la poesía, de tal modo que de todo el universo de palabras disponibles por el sujeto, serán aquellas que mejor expresen su situación emocional en el momento de escribirlas, las que brotarán de su memoria, mientras que otras permanecerán ocultas, sin ser usadas, hasta que el motor emocional del poeta vuelva a las revoluciones de la gente normal, y pidan ser usadas.
Por eso, una de las características del lenguaje poético es su menor productividad respecto de la novela, pues ese estado de gracia, o de desgracia, que exige su creación, se da con menor frecuencia que la pura imaginación para el relato que exige la ficción.
(...)
Las palabras de no ficción, las notariales, se escriben para ser leídas, como casi todas, pero los imbéciles que han promovido una querella contra 'El País' por divulgar los papeles de Bárcenas, se ve que no saben leer, pues han provisto a quienes han presentado esa querella de un poder notarial que ha resultado no ser suficiente.
En lugar de un poder general para pleitos, han hecho uso de un poder redactado para un recurso contencioso administrativo, que ha rechazado el juez, además de dar un plazo para subsanar el error.
Lo ha dicho, hoy, la SER.
Sabíamos que nos ha tocado un gobierno incapaz de resolver los problemas de la ciudadanía, mas que eso, un gobierno que los agrava con cada medida, pero no hubiéramos imaginado que eran tan inútiles como para desconocer los requisitos legales para presentar una querella.
Esta incompetencia flagrante y manifiesta, se suma a muchas otras, además de a discursos ininteligibles, como el de Cospedal tan celebrado por los aficionados al humor absurdo, ya saben lo de diferido y simulación, y ofrece un panorama desolador, cuando percibes que las personas votadas para organizar un país son incapaces de ordenar su propia casa.
Algo tendrá que ver Trillo, aquel que dijo viva Honduras estando en El Salvador, que interviene como bombero o enterrador en todos los fiascos de los populares que requieren apagar el fuego de los sucesos con trascendencia jurídica, o enterrarlos, como el del Yak 42, en esta otra cagada de la presentación de la querella contra 'El País', pues una querella que se dirige contra alguien innominado, además de contra el periódico, parece un brindis al sol, será por eso que ni se han preocupado de comprobar la idoneidad del poder notarial para presentarla.
A mi me la traería al pairo la insensatez de los actos jurídicos promovidos por el PP, de no ser porque parecen un reflejo de su insensatez general en la conducción de los asuntos del país que, a la vista de los datos estadísticos de producción, desempleo, trampas en el déficit, y desapego de la ciudadanía por la política, presentan unos resultados tan deficientes, que justifican el clamor ciudadano contra sus políticas.
Me sumo a ese clamor. Que se vayan a la mierda. Que se vayan a la mierda, de una puta vez, los del PP. Solo percibo un problema. ¿Quien los sustituye?. La verdad, en este momento, no lo se.
En fin. Palabras.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 13/03/13.
BANCA, FUTBOL, POLITICA
Comencé a entender la relación entre fútbol y política a través de dos sucesos. Cuando vi que los políticos emergentes que comenzaban a salir del anonimato se dejaban ver en los palcos de los estadios, junto a los presidentes de los clubes, me dije, estos señores se sirven del fútbol para prosperar.
Luego, en una entrevista al presidente de un club, este no se cortó nada al afirmar que los políticos necesitaban del fútbol porque, sin el desahogo de los aficionados en los campos de fútbol, probablemente esas energías se dirigirían a derrocar gobiernos.
Así, el fútbol, que nació como deporte, lo inventaron los ingleses, creo, ya en la época de Santiago Bernabeu se demostró que funcionaba como un sólido apoyo de los gobiernos, sobre todo de los totalitarios.
Creo que es mas que nada leyenda que en los palcos de los estadios se firmen estupendos negocios, pero me parece creíble que las relaciones que allí se establecen preparen y faciliten esos negocios, a veces, dudosos.
El titular de 'Levante' de hoy se refiere a una de esas operaciones mas que dudosas, en la que aparecen involucrados políticos, clubes de fútbol y, además, la Banca, los tres pilares del sistema de dominio que funciona ahora bajo formas democráticas, un sistema que, como todos, tiene nombres y apellidos que lo sustentan.
(...)
El titular dice así, 'Bankia recurrirá para que el Consell (nosotros) asuma el aval del VCF (nuestro primer club de fútbol local, hago esta aclaración para quienes me leen desde otros continentes) que el juez anula por ilegal'. En la página 40 se precisa que estamos hablando de un aval de 81 millones de euros. Es decir, mas de 13.000 millones de las antiguas pesetas.
Hay que suponer que este asunto que aflora ahora al conocimiento de la opinión pública, fue uno de esos negocios que se fraguaron en el palco del estadio, sin luz ni testigos, al parecer con la intervención de José Luís Olivas, por su condición de político infiltrado en Bancaja, en una negociación dirigida por Gerardo Camps, por entonces Conseller de Hacienda,a las órdenes del otro ínclito Camps, y con la activa participación del presidente del club de fútbol, Manuel Llorente.
No me parece justo que el juez deje sin la garantía del aval popular a Bankia. Además de declarar ese aval ilegal, lo suyo sería que esa decisión traslade la carga del aval, personalmente, a todos quienes intervinieron en el chanchullo, para que aprendan lo que es bueno, y se abstengan de diseñar operaciones tan extravagantes en el futuro.
Es la única alternativa para evitar daños al común de la gente pues, Bankia somos todos, el Consell, también, y el Club es, sobre todo, de los aficionados que lo sostienen con su presencia en el estadio.
De modo que, señores Llorente, Camps, Olivas y demás, paguen de sus bolsillos los 13.000 millones de pesetas del aval en discordia y, aquí paz y allá gloria.
De esta relación triangular entre la banca, la política y el fútbol, no puede salir nada bueno para el pueblo, aunque todos parecen defender nuestros intereses, uno nunca está seguro de si, en realidad, cada uno defiende los suyos.
En fin. Banca, Fútbol, Política.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 13/03/13.
Luego, en una entrevista al presidente de un club, este no se cortó nada al afirmar que los políticos necesitaban del fútbol porque, sin el desahogo de los aficionados en los campos de fútbol, probablemente esas energías se dirigirían a derrocar gobiernos.
Así, el fútbol, que nació como deporte, lo inventaron los ingleses, creo, ya en la época de Santiago Bernabeu se demostró que funcionaba como un sólido apoyo de los gobiernos, sobre todo de los totalitarios.
Creo que es mas que nada leyenda que en los palcos de los estadios se firmen estupendos negocios, pero me parece creíble que las relaciones que allí se establecen preparen y faciliten esos negocios, a veces, dudosos.
El titular de 'Levante' de hoy se refiere a una de esas operaciones mas que dudosas, en la que aparecen involucrados políticos, clubes de fútbol y, además, la Banca, los tres pilares del sistema de dominio que funciona ahora bajo formas democráticas, un sistema que, como todos, tiene nombres y apellidos que lo sustentan.
(...)
El titular dice así, 'Bankia recurrirá para que el Consell (nosotros) asuma el aval del VCF (nuestro primer club de fútbol local, hago esta aclaración para quienes me leen desde otros continentes) que el juez anula por ilegal'. En la página 40 se precisa que estamos hablando de un aval de 81 millones de euros. Es decir, mas de 13.000 millones de las antiguas pesetas.
Hay que suponer que este asunto que aflora ahora al conocimiento de la opinión pública, fue uno de esos negocios que se fraguaron en el palco del estadio, sin luz ni testigos, al parecer con la intervención de José Luís Olivas, por su condición de político infiltrado en Bancaja, en una negociación dirigida por Gerardo Camps, por entonces Conseller de Hacienda,a las órdenes del otro ínclito Camps, y con la activa participación del presidente del club de fútbol, Manuel Llorente.
No me parece justo que el juez deje sin la garantía del aval popular a Bankia. Además de declarar ese aval ilegal, lo suyo sería que esa decisión traslade la carga del aval, personalmente, a todos quienes intervinieron en el chanchullo, para que aprendan lo que es bueno, y se abstengan de diseñar operaciones tan extravagantes en el futuro.
Es la única alternativa para evitar daños al común de la gente pues, Bankia somos todos, el Consell, también, y el Club es, sobre todo, de los aficionados que lo sostienen con su presencia en el estadio.
De modo que, señores Llorente, Camps, Olivas y demás, paguen de sus bolsillos los 13.000 millones de pesetas del aval en discordia y, aquí paz y allá gloria.
De esta relación triangular entre la banca, la política y el fútbol, no puede salir nada bueno para el pueblo, aunque todos parecen defender nuestros intereses, uno nunca está seguro de si, en realidad, cada uno defiende los suyos.
En fin. Banca, Fútbol, Política.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 13/03/13.
martes, 12 de marzo de 2013
MONO DE PERIÓDICOS
Mis antiguas lecturas de Cabrera Infante, 'Tres tristes tigres', me dejaron, por lo que se ve, un poso de afición por los retruécanos y las frases de triple sentido. Así, hoy traigo al blog un título que, al menos, tiene dos significados. Mono de periódicos, parece sugerir un síndrome de abstinencia del olor de la tinta del papel impreso que parece decir todos los días lo mismo, pero cada día lo dice de una manera. Otro significado que se le puede atribuir
con igual justeza es el de un simio que tiene tendencia a repetir lo que ve, como a mi me sucede con los titulares de periódicos, aunque no siempre.
Si cuento bien, hace unos cuatro días que no me alimento de los titulares de periódico para armar la entrada del blog. Hoy he bajado al quiosco con una cierta ansiedad esperando encontrar algún titular espectacular en 'Levante', pero solo hablaba de chatarreros, así, siguiendo mis instintos repetitivos, me he fijado en 'El País', que habla de que un juez imputa a 10 grandes empresarios de la 'lista de Bárcenas', mas famosa ya, a estas alturas, que la 'lista de Schindler'.
Lo primero que me sugiere ese titular es que hace falta para que le consideren a uno 'gran empresario'. En mis tiempos, cuando llevaba una vida activa en el mundo empresarial, bastaba facturar mas de seis millones de euros para que dejaran de considerarle a uno pequeño. Algunos empresarios, muy astutos, por lo menos uno al que conocí, antes de llegar a ese límite comenzaban a facturar en negro, porque la estimación de su tamaño llevaba aparejada ciertas obligaciones fiscales a las que le molestaba someterse. Puede que, entonces, esa fuera la razón por la que este era un país de pequeños empresarios, mas que de empresas grandes.
Ha pasado una década y ahora tenemos grandes empresas, la mayoría procedentes de privatizaciones de empresas públicas que ya eran grandes antes de ser malvendidas. Estas empresas se caracterizan porque sus mercados exceden el territorio nacional, tienen inversiones y negocios en países extranjeros, lo que se dio en llamar globalización. Esta suerte de poder empresarial transterrado se nos presenta como nuevo, pero a mi me recuerda mucho la expansión empresarial que llevó a cabo, hace dos milenios, Alejandro el Macedonio. (...)
Nuestras grandes empresas actuales, de telefonía, del sector energético, o de la banca, negocian con poderes exteriores para consolidar su expansión territorial. Alejandro, el gran empresario de la antigüedad, empleaba como materia bruta para la extensión de su imperio la carne de sus soldados, que quedaba hecha jirones en los campos de batalla, pero, como los grandes empresarios actuales, concluida la batalla o el cerco a los pueblos dominados, se veía obligado a confiar a un nuevo sátrapa la estabilidad de las tierras conquistadas pues, dado que no había ordenadores ni existía la navegación aérea, los negocios imperiales extendidos solo podían tener continuidad en manos de los delegados comerciales, cuyo nombramiento se reservaba después de cada conquista.
Así fue como la marca 'Alejandro', impuso su presencia en todo el mundo conocido de su época, algo que, sin duda, no ignora Ortega, el hombre de Zara, que ha dejado en manos ajenas, pero próximas, la expansión de su imperio, con el resultado que todos conocemos.
Después de esta divagación sobre los grandes empresarios, vuelvo al titular. Al parecer se trata de empresarios que figuran en los llamados papeles de Bárcenas, supuestos donantes de cantidades que podrían ser irregulares con destino a la caja del PP, y que se habrían usado con fines electorales. Entre otras empresas, se cita a Sedesa, al grupo OHL, Sando, Mercadona, Fomento de Construcciones y Contratas. El juez Bermúdez ha citado a los empresarios que Bárcenas, supuestamente, anotó como donantes. Hasta donde alcanzo a recordar, no me parece que la mayoría de las empresas citadas tengan una dimensión transnacional.
Fomento y OHL puede que hayan obtenido algún contrato fuera, pero ni Mercadona, ni Sedesa, ni ninguna otra de las citadas parece que controlen mercados mas allá del territorio nacional. Parecen, mas bien, empresas domésticas, por lo que el calificativo de grandes, les viene grande. En todo caso, serían grandes empresas domésticas y ese carácter doméstico las hace pequeñas en comparación con otras.
En concreto Sedesa, estuvo en manos de personas próximas a un político autonómico, el señor Cotino, por lo que los chanchullos que afloren en la investigación es probable que estén vinculados a Gürtel, y a las autoridades autonómicas valencianas relacionadas con el caso.
El Sr. Roig, no se si presidente o propietario de Mercadona, ya ha negado haber hecho donación alguna como la que supuestamente aparece en los dichosos papeles, fotocopias o soportes que, según Rajoy, son todos falsos, salvo alguna cosa. Me encanta la retórica de los políticos, 'salvo alguna cosa', que cojonudos son, ¿no?.
La palabra donación, me sugiere algún acto caritativo, ¿a ustedes no?, como un limosneo a una ONG, a alguna entidad benéfica de las que dan de comer ahora a quienes no pueden satisfacer esa elemental necesidad por si mismos. Si la llamamos por su nombre, sale soborno. No otra cosa es la entrega de cantidades a un partido político con la intención de obtener luego contratos o prebendas para el pagano.
Todo este merder no es ninguna broma. Estamos hablando de elecciones ganadas gracias a fondos supuestamente obtenidos de un modo opaco, irregular, o sea, de un fraude electoral, con independencia de que lo que parece haber sucedido pueda ser calificado así, o no, desde el punto de vista jurídico.
Lo que le quita dramatismo a esta situación, creo yo, es que la alternativa a ese fraude, el posible acceso al gobierno del PSOE, que podría haberse dado en ausencia de la supuesta trampa, tal como está ese partido ahora mismo, con sus militantes en Catalunya que van a su aire, los de Ponferrada que la acaban de cagar, las discrepancias entre Rubalcaba y Chacón, y no busco mas por ser caritativo, quita hierro a la posible trampa electoral del PP pues, ninguno de los dos partidos mayoritarios merece ahora la adhesión de los electores.
No se que habría hecho Alejandro de haber vivido en este tiempo si, en lugar de designar a los sátrapas que dejaba en cada nuevo territorio conquistado, hubiera debido depositar su voto para elegir al mejor. Tal vez habría leído los periódicos, los argumentos de los candidatos, y, al final, hubiera consultado al augur, incapaz de entender sus argumentos.
En fin. Mono de Periódicos.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 12/03/13.
Si cuento bien, hace unos cuatro días que no me alimento de los titulares de periódico para armar la entrada del blog. Hoy he bajado al quiosco con una cierta ansiedad esperando encontrar algún titular espectacular en 'Levante', pero solo hablaba de chatarreros, así, siguiendo mis instintos repetitivos, me he fijado en 'El País', que habla de que un juez imputa a 10 grandes empresarios de la 'lista de Bárcenas', mas famosa ya, a estas alturas, que la 'lista de Schindler'.
Lo primero que me sugiere ese titular es que hace falta para que le consideren a uno 'gran empresario'. En mis tiempos, cuando llevaba una vida activa en el mundo empresarial, bastaba facturar mas de seis millones de euros para que dejaran de considerarle a uno pequeño. Algunos empresarios, muy astutos, por lo menos uno al que conocí, antes de llegar a ese límite comenzaban a facturar en negro, porque la estimación de su tamaño llevaba aparejada ciertas obligaciones fiscales a las que le molestaba someterse. Puede que, entonces, esa fuera la razón por la que este era un país de pequeños empresarios, mas que de empresas grandes.
Ha pasado una década y ahora tenemos grandes empresas, la mayoría procedentes de privatizaciones de empresas públicas que ya eran grandes antes de ser malvendidas. Estas empresas se caracterizan porque sus mercados exceden el territorio nacional, tienen inversiones y negocios en países extranjeros, lo que se dio en llamar globalización. Esta suerte de poder empresarial transterrado se nos presenta como nuevo, pero a mi me recuerda mucho la expansión empresarial que llevó a cabo, hace dos milenios, Alejandro el Macedonio. (...)
Nuestras grandes empresas actuales, de telefonía, del sector energético, o de la banca, negocian con poderes exteriores para consolidar su expansión territorial. Alejandro, el gran empresario de la antigüedad, empleaba como materia bruta para la extensión de su imperio la carne de sus soldados, que quedaba hecha jirones en los campos de batalla, pero, como los grandes empresarios actuales, concluida la batalla o el cerco a los pueblos dominados, se veía obligado a confiar a un nuevo sátrapa la estabilidad de las tierras conquistadas pues, dado que no había ordenadores ni existía la navegación aérea, los negocios imperiales extendidos solo podían tener continuidad en manos de los delegados comerciales, cuyo nombramiento se reservaba después de cada conquista.
Así fue como la marca 'Alejandro', impuso su presencia en todo el mundo conocido de su época, algo que, sin duda, no ignora Ortega, el hombre de Zara, que ha dejado en manos ajenas, pero próximas, la expansión de su imperio, con el resultado que todos conocemos.
Después de esta divagación sobre los grandes empresarios, vuelvo al titular. Al parecer se trata de empresarios que figuran en los llamados papeles de Bárcenas, supuestos donantes de cantidades que podrían ser irregulares con destino a la caja del PP, y que se habrían usado con fines electorales. Entre otras empresas, se cita a Sedesa, al grupo OHL, Sando, Mercadona, Fomento de Construcciones y Contratas. El juez Bermúdez ha citado a los empresarios que Bárcenas, supuestamente, anotó como donantes. Hasta donde alcanzo a recordar, no me parece que la mayoría de las empresas citadas tengan una dimensión transnacional.
Fomento y OHL puede que hayan obtenido algún contrato fuera, pero ni Mercadona, ni Sedesa, ni ninguna otra de las citadas parece que controlen mercados mas allá del territorio nacional. Parecen, mas bien, empresas domésticas, por lo que el calificativo de grandes, les viene grande. En todo caso, serían grandes empresas domésticas y ese carácter doméstico las hace pequeñas en comparación con otras.
En concreto Sedesa, estuvo en manos de personas próximas a un político autonómico, el señor Cotino, por lo que los chanchullos que afloren en la investigación es probable que estén vinculados a Gürtel, y a las autoridades autonómicas valencianas relacionadas con el caso.
El Sr. Roig, no se si presidente o propietario de Mercadona, ya ha negado haber hecho donación alguna como la que supuestamente aparece en los dichosos papeles, fotocopias o soportes que, según Rajoy, son todos falsos, salvo alguna cosa. Me encanta la retórica de los políticos, 'salvo alguna cosa', que cojonudos son, ¿no?.
La palabra donación, me sugiere algún acto caritativo, ¿a ustedes no?, como un limosneo a una ONG, a alguna entidad benéfica de las que dan de comer ahora a quienes no pueden satisfacer esa elemental necesidad por si mismos. Si la llamamos por su nombre, sale soborno. No otra cosa es la entrega de cantidades a un partido político con la intención de obtener luego contratos o prebendas para el pagano.
Todo este merder no es ninguna broma. Estamos hablando de elecciones ganadas gracias a fondos supuestamente obtenidos de un modo opaco, irregular, o sea, de un fraude electoral, con independencia de que lo que parece haber sucedido pueda ser calificado así, o no, desde el punto de vista jurídico.
Lo que le quita dramatismo a esta situación, creo yo, es que la alternativa a ese fraude, el posible acceso al gobierno del PSOE, que podría haberse dado en ausencia de la supuesta trampa, tal como está ese partido ahora mismo, con sus militantes en Catalunya que van a su aire, los de Ponferrada que la acaban de cagar, las discrepancias entre Rubalcaba y Chacón, y no busco mas por ser caritativo, quita hierro a la posible trampa electoral del PP pues, ninguno de los dos partidos mayoritarios merece ahora la adhesión de los electores.
No se que habría hecho Alejandro de haber vivido en este tiempo si, en lugar de designar a los sátrapas que dejaba en cada nuevo territorio conquistado, hubiera debido depositar su voto para elegir al mejor. Tal vez habría leído los periódicos, los argumentos de los candidatos, y, al final, hubiera consultado al augur, incapaz de entender sus argumentos.
En fin. Mono de Periódicos.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 12/03/13.
domingo, 10 de marzo de 2013
MENSAJE EN UNA BOTELLA
En una página del blog, cuyo nombre he olvidado, hice referencia a un artículo de Ruiz Zafón publicado en el suplemento semanal de un periódico de gran tirada. Zafón, como otros escritores que publican en papel, mostraba en sus palabras una incomprensión, recurrente en algunos de su gremio, por quienes apartándose del modo tradicional de editar y distribuir la palabra escrita, confían sus ocurrencias al medio electrónico.
Decía Zafón en aquel artículo que escribir en Internet, era como confiar al mar un mensaje dentro de una botella, una metáfora de superior calidad a las que suele utilizar en sus libros de gran consumo. Pues bien, hoy tengo la evidencia de que Zafón tenía razón.
(...)
Lo cierto es que una de mis páginas, después de ocho meses de incierta navegación por los mares procelosos de la comunicación planetaria (siempre me sorprende que a veces me lean desde lejanos continentes) ha llegado a una playa andaluza, donde alguien la ha recogido, ha quitado el tapón de la botella, ha extraído la nota que contenía, la ha leído, y ha contestado.
El lector ha resultado ser, nada menos, que un familiar directo de la persona a quien dediqué esa página homenaje, gracias Juan Carlos, y con ese gesto, que agradezco, confirma que esta labor solitaria realizada de modo cotidiano desde el teclado, no es tan personal y alejada del mundo como parece, sino que, en ocasiones, las palabras que flotan, aisladas, en el magma de la comunicación cibernauta, encuentran un destino, se comportan como si formaran parte de un todo intercomunicado, aunque azaroso.
Ahora que algunos científicos investigan la comunicación entre la actividad cerebral de ratones separados por una distancia que se mide en miles de kilómetros, se puede aventurar que el pensamiento de quienes escriben, y su expresión, no es algo exclusivamente solitario, individual, sino que, tal vez, forma parte de un magma colectivo, inconsciente, lo que podría explicar porqué, en ocasiones, personas distintas y distantes utilizan expresiones parecidas, para expresar ideas semejantes, sin conocerse, sin haberse leído unos a otros, aunque, tal vez, eso solo sea un signo de que el pensamiento de los hombres tiene un componente universal, los unen las mismas preocupaciones y ansiedades, aunque no sepamos entender si eso implica, o no, alguna forma de intercomunicación de las ideas.
A pesar de que tal vez existe una cierta universalidad en el pensamiento y sus modos de expresión, no es menos cierto que, entre los que viven en el mundo del papel, en mas de una ocasión he percibido una cierta hostilidad gremial hacia los nuevos soportes del lenguaje, alejados de intereses editoriales, de los premios y castigos que se miden por el número de ejemplares vendidos.
La queja mas generalizada es la disposición, el uso, de textos sujetos a derechos de autor, que causan un perjuicio económico a sus autores. Nunca he recurrido a textos pirateados, cuando quiero leer un libro editado en papel, voy a la biblioteca, pero no me parece tan trágico que un producto que ya ha obtenido su retribución por su distribución en librerías o bibliotecas, sea reciclado en la Red, ampliando así el número de sus lectores, no acabo de ver en que consiste el perjuicio al que tantos aluden, mas bien, me parece una reacción típica de resistencia a las nuevas tecnologías, como cuando se inventó el ferrocarril y muchos pensaban que viajar en el causaría estragos en la salud de los pasajeros.
Sea cual sea la posición que uno adopte respecto a los diferentes soportes, y a la organización de la distribución comercial de los productos escritos,sea en papel,o por medio de redes de comunicación por procedimientos electrónicos, ahora percibo la evidencia de que escribir en el blog es, en ocasiones, tal como dijo Zafón, lanzar un mensaje al mar dentro de una botella.
Le agradezco a Juan Carlos, el comunicante que ha respondido a mi mensaje dejando un comentario en la página del seis de julio de 2.012, que haya confirmado, con su actitud, que este no es solo un medio al que uno accede desde un teclado solitario, sino que, en ocasiones, el producto de esa actividad aislada llega a un lugar remoto, un desconocido lo recoge, lo lee, y después de esa lectura comprueba que entre quien envía el mensaje y quien lo recoge, existe un vínculo común que, sin esa curiosidad, no habría aparecido.
En fin. Mensaje en una botella.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 10/03/13.
Decía Zafón en aquel artículo que escribir en Internet, era como confiar al mar un mensaje dentro de una botella, una metáfora de superior calidad a las que suele utilizar en sus libros de gran consumo. Pues bien, hoy tengo la evidencia de que Zafón tenía razón.
(...)
Lo cierto es que una de mis páginas, después de ocho meses de incierta navegación por los mares procelosos de la comunicación planetaria (siempre me sorprende que a veces me lean desde lejanos continentes) ha llegado a una playa andaluza, donde alguien la ha recogido, ha quitado el tapón de la botella, ha extraído la nota que contenía, la ha leído, y ha contestado.
El lector ha resultado ser, nada menos, que un familiar directo de la persona a quien dediqué esa página homenaje, gracias Juan Carlos, y con ese gesto, que agradezco, confirma que esta labor solitaria realizada de modo cotidiano desde el teclado, no es tan personal y alejada del mundo como parece, sino que, en ocasiones, las palabras que flotan, aisladas, en el magma de la comunicación cibernauta, encuentran un destino, se comportan como si formaran parte de un todo intercomunicado, aunque azaroso.
Ahora que algunos científicos investigan la comunicación entre la actividad cerebral de ratones separados por una distancia que se mide en miles de kilómetros, se puede aventurar que el pensamiento de quienes escriben, y su expresión, no es algo exclusivamente solitario, individual, sino que, tal vez, forma parte de un magma colectivo, inconsciente, lo que podría explicar porqué, en ocasiones, personas distintas y distantes utilizan expresiones parecidas, para expresar ideas semejantes, sin conocerse, sin haberse leído unos a otros, aunque, tal vez, eso solo sea un signo de que el pensamiento de los hombres tiene un componente universal, los unen las mismas preocupaciones y ansiedades, aunque no sepamos entender si eso implica, o no, alguna forma de intercomunicación de las ideas.
A pesar de que tal vez existe una cierta universalidad en el pensamiento y sus modos de expresión, no es menos cierto que, entre los que viven en el mundo del papel, en mas de una ocasión he percibido una cierta hostilidad gremial hacia los nuevos soportes del lenguaje, alejados de intereses editoriales, de los premios y castigos que se miden por el número de ejemplares vendidos.
La queja mas generalizada es la disposición, el uso, de textos sujetos a derechos de autor, que causan un perjuicio económico a sus autores. Nunca he recurrido a textos pirateados, cuando quiero leer un libro editado en papel, voy a la biblioteca, pero no me parece tan trágico que un producto que ya ha obtenido su retribución por su distribución en librerías o bibliotecas, sea reciclado en la Red, ampliando así el número de sus lectores, no acabo de ver en que consiste el perjuicio al que tantos aluden, mas bien, me parece una reacción típica de resistencia a las nuevas tecnologías, como cuando se inventó el ferrocarril y muchos pensaban que viajar en el causaría estragos en la salud de los pasajeros.
Sea cual sea la posición que uno adopte respecto a los diferentes soportes, y a la organización de la distribución comercial de los productos escritos,sea en papel,o por medio de redes de comunicación por procedimientos electrónicos, ahora percibo la evidencia de que escribir en el blog es, en ocasiones, tal como dijo Zafón, lanzar un mensaje al mar dentro de una botella.
Le agradezco a Juan Carlos, el comunicante que ha respondido a mi mensaje dejando un comentario en la página del seis de julio de 2.012, que haya confirmado, con su actitud, que este no es solo un medio al que uno accede desde un teclado solitario, sino que, en ocasiones, el producto de esa actividad aislada llega a un lugar remoto, un desconocido lo recoge, lo lee, y después de esa lectura comprueba que entre quien envía el mensaje y quien lo recoge, existe un vínculo común que, sin esa curiosidad, no habría aparecido.
En fin. Mensaje en una botella.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 10/03/13.
viernes, 8 de marzo de 2013
EL BOLO
"Me llamo Enrique, soy alumno de Ciutat Vella, y voy a leer un texto de Juan Ramón Jiménez"
...
"Veníamos los dos, cargados, de los montes: Platero, de almorajud; yo, de lirios amarillos. Caía la tarde de abril. Todo lo que en el Poniente había sido cristal de oro, era luego cristal de plata; una alegría lisa y luminosa (...) Después, el vasto cielo fue cual un zafiro (translúcido) (...) Yo volvía triste...Ya en la cuesta, la torre del pueblo, coronada de (...) azulejos, cobraba, en el levantamiento de la hora (...) un aspecto monumental. Parecía (...) una Giralda vista de lejos, y mi nostalgia de ciudades, aguda con la primavera, encontraba en ella un consuelo melancólico. Retorno...... ¿adonde?, ¿de que?, ¿para que?.
........
Pero los lirios que venían conmigo olían mas en la frescura tibia de la noche que se entraba; olían con un olor mas penetrante y, al mismo tiempo, mas vago, que salía de la flor sin verse la flor, de olor solo, que embriagaba el cuerpo y el alma desde la sombra solitaria..."
(...)
Ayer no tuve un buen día, dejé aflorar mi brusquedad, que tal vez es producto de mi fragilidad, y luego pasé medio día lamentándome en silencio. El otro medio fue mejor. Hice un bolo con los demás actores inestables de Ciutat Vella. Leí el texto de J.R.Jiménez que abre esta entrada, luego cantamos, juntos, una ranchera. Estuvo bien, intervinieron varios grupos de diferentes centros, en un espectáculo que se prolongó un par de horas.
Participar en ese bolo, ayer, me recordó algo que ya sabía. El teatro, la literatura, la poesía, tienen un efecto terapéutico en quienes los practican, son como un betadine que cubre las heridas del alma, ayuda a que no proliferen, a que sean menos dolorosas, aunque su efecto sea temporal, pero no se les puede pedir que ayuden a contestar preguntas existenciales que solo nos hacemos quienes vivimos en el lujo del tiempo libre, los demás, muchos viven con la angustia de otras preguntas mas acuciantes, ¿me habrán puesto la nómina en la cuenta?. Esta carta, ¿será la de despido? ¿alguna reclamación judicial de infausto desenlace?
Las preguntas existenciales, normalmente, no tienen respuesta, las otras, muchas veces si, y no siempre es afortunada. De estos claroscuros y avatares de la vida, de la niñez y la carga de la vida adulta, habla el prólogo del libro de J.R.Jiménez, universalmente conocido, 'Platero y yo', cuyo ejemplar, editado por Aguilar en 1.963, tengo ahora delante.
Doy gracias al autor por haber vivido, por sanar con sus palabras literarias las heridas, imaginarias o reales, de tantos lectores.
El texto del prólogo, íntegro, no como el fragmento de 'Retorno' leído por mí, que ha sido retocado con los fallos de lectura, dice así:
"Este breve libro, en donde la alegría y la pena son gemelas, cual las orejas de Platero, estaba escrito para ...¡Que se yo para quien!..para quien escribimos los poetas líricos..Ahora que va a los niños, no le quito ni le pongo una coma. ¡Que bien!. Dondequiera que haya niños, dice Novalis, existe una edad de oro, que es como una isla espiritual caída del cielo, anda el corazón del poeta, y se encuentra allí tan a su gusto, que su mejor deseo sería no tener que abandonarla nunca.
Isla de gracia, de frescura y de dicha, edad de oro de los niños; siempre te halle yo en mi vida, mar de duelo; y que tu brisa me de su lira, alta y, a veces, sin sentido, igual que el trino de la alondra en el sol blanco del amanecer."
J.R. Jiménez expresa como nadie, creo yo, la aguda nostalgia por la pérdida del paraíso, ese lugar que nos habitó a todos nosotros, la infancia, del que somos expulsados por el tiempo, dejando atrás la inocencia.
Por eso vale la pena releerlo, y ahora, al mencionarlo, vuelvo a sentir el efecto sanador de sus palabras, que leí en el bolo de ayer.
En fin. El Bolo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 8/03/13.
"Veníamos los dos, cargados, de los montes: Platero, de almorajud; yo, de lirios amarillos. Caía la tarde de abril. Todo lo que en el Poniente había sido cristal de oro, era luego cristal de plata; una alegría lisa y luminosa (...) Después, el vasto cielo fue cual un zafiro (translúcido) (...) Yo volvía triste...Ya en la cuesta, la torre del pueblo, coronada de (...) azulejos, cobraba, en el levantamiento de la hora (...) un aspecto monumental. Parecía (...) una Giralda vista de lejos, y mi nostalgia de ciudades, aguda con la primavera, encontraba en ella un consuelo melancólico. Retorno...... ¿adonde?, ¿de que?, ¿para que?.
........
Pero los lirios que venían conmigo olían mas en la frescura tibia de la noche que se entraba; olían con un olor mas penetrante y, al mismo tiempo, mas vago, que salía de la flor sin verse la flor, de olor solo, que embriagaba el cuerpo y el alma desde la sombra solitaria..."
(...)
Ayer no tuve un buen día, dejé aflorar mi brusquedad, que tal vez es producto de mi fragilidad, y luego pasé medio día lamentándome en silencio. El otro medio fue mejor. Hice un bolo con los demás actores inestables de Ciutat Vella. Leí el texto de J.R.Jiménez que abre esta entrada, luego cantamos, juntos, una ranchera. Estuvo bien, intervinieron varios grupos de diferentes centros, en un espectáculo que se prolongó un par de horas.
Participar en ese bolo, ayer, me recordó algo que ya sabía. El teatro, la literatura, la poesía, tienen un efecto terapéutico en quienes los practican, son como un betadine que cubre las heridas del alma, ayuda a que no proliferen, a que sean menos dolorosas, aunque su efecto sea temporal, pero no se les puede pedir que ayuden a contestar preguntas existenciales que solo nos hacemos quienes vivimos en el lujo del tiempo libre, los demás, muchos viven con la angustia de otras preguntas mas acuciantes, ¿me habrán puesto la nómina en la cuenta?. Esta carta, ¿será la de despido? ¿alguna reclamación judicial de infausto desenlace?
Las preguntas existenciales, normalmente, no tienen respuesta, las otras, muchas veces si, y no siempre es afortunada. De estos claroscuros y avatares de la vida, de la niñez y la carga de la vida adulta, habla el prólogo del libro de J.R.Jiménez, universalmente conocido, 'Platero y yo', cuyo ejemplar, editado por Aguilar en 1.963, tengo ahora delante.
Doy gracias al autor por haber vivido, por sanar con sus palabras literarias las heridas, imaginarias o reales, de tantos lectores.
El texto del prólogo, íntegro, no como el fragmento de 'Retorno' leído por mí, que ha sido retocado con los fallos de lectura, dice así:
"Este breve libro, en donde la alegría y la pena son gemelas, cual las orejas de Platero, estaba escrito para ...¡Que se yo para quien!..para quien escribimos los poetas líricos..Ahora que va a los niños, no le quito ni le pongo una coma. ¡Que bien!. Dondequiera que haya niños, dice Novalis, existe una edad de oro, que es como una isla espiritual caída del cielo, anda el corazón del poeta, y se encuentra allí tan a su gusto, que su mejor deseo sería no tener que abandonarla nunca.
Isla de gracia, de frescura y de dicha, edad de oro de los niños; siempre te halle yo en mi vida, mar de duelo; y que tu brisa me de su lira, alta y, a veces, sin sentido, igual que el trino de la alondra en el sol blanco del amanecer."
J.R. Jiménez expresa como nadie, creo yo, la aguda nostalgia por la pérdida del paraíso, ese lugar que nos habitó a todos nosotros, la infancia, del que somos expulsados por el tiempo, dejando atrás la inocencia.
Por eso vale la pena releerlo, y ahora, al mencionarlo, vuelvo a sentir el efecto sanador de sus palabras, que leí en el bolo de ayer.
En fin. El Bolo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 8/03/13.
jueves, 7 de marzo de 2013
ALTRUÍSMO
Según mi viejo Espasa, altruismo es el esmero y complacencia en el bien ajeno, aun a costa del propio, y por motivos puramente humanos. Compte, el filósofo que primero lo definió, designó así al estado de espíritu que ofrecía como el bien mayor el vivir para los otros.
No tengo papel y boli a mano, así que de Wikipedia solo consulto una breve nota, porque esto de los enlaces no se me da bien. Desde un enfoque psicológico, el altruismo conlleva una pérdida del yo. Los altruistas encuentran, según este enfoque, su sentido de vida en algo ajeno a ellos.
Esta última característica del altruismo es la que me interesa, por una experiencia personal que me ha llevado a investigar este aspecto de la conducta humana. Si el altruismo implica un interés por lo ajeno, es lógico suponer que en las relaciones personales con propios y ajenos, la comunicación es un factor esencial, pues en modo alguno se puede ejercer la pulsión altruista si no se sabe con quien, si no se recaba información sobre los otros, sobre sus circunstancias y sus necesidades, que permitirá al altruista solidarizarse con las desgracias, limitaciones o debilidades ajenas.
Ignoraba todo esto cuando he sufrido un imprevisible ataque de cólera. Hay un fondo colérico en mi carácter pero, raras veces se manifiesta, porque va en el mismo paquete que la introversión que me caracteriza, así que pocas veces se hace explícita.
Suelo ir todas las semanas con mi mujer al mercado, y para mi es una excursión agradable, me encanta el colorido de los puestos de verduras, esas cosas, quienes siguen el blog, lo saben. Hoy es uno de esos días, pero al bajar al portal, mi mujer se ha entretenido con el hijo de una vecina, para saber de la salud de su madre, veinte metros mas adelante se ha vuelto a detener para saber de otra vecina, su familia, y su perra.
Íbamos hacia el estanco, que pilla de camino hacia el mercado y yo, con tantas detenciones altruistas para saber de los otros, y con un mono endiablado de tabaco, me he largado sin decir nada, hacia el estanco, presa de un ataque de cólera y renegando por la pulsión altruista de Encarna, que antes que cuidar de ella misma, porque el sentido de su vida siempre está en los otros, pone su atención en los demás.
(...)
Este rasgo de su temperamento hace que cuando alguien muy próximo tiene algún problema, ella lo sienta en su propia carne, lo he visto muchas veces, y lo reconozco como un sentimiento altruista porque nos conocemos bien, lo que no termino de comprender es que ese sentimiento se extienda a todo el mundo con quien se encuentra por la calle.
Digo a todo el mundo porque ella conoce a todo el mundo, con todo el mundo se para para saber de sus vidas, hablo de vecinos, compañeros de actividad, amigos y conocidos. Podría parecer que esta actitud está relacionada con la de los alcahuetes, pero no es así, este otro tipo de preguntadores disfrutan convirtiendo en chismes lo que oyen, mientras que el altruismo encuentra su sentido de vida en lo ajeno, para incorporarlo a su sentido solidario, no para satisfacer otras pasiones mezquinas.
Entiendo que mi perplejidad ante el ejercicio del altruismo extendido, esta mañana, se debe a que mi temperamento no es altruista, sino egoísta, no es extrovertido, sino introvertido. Así como el altruista prescinde del yo para volcarse en los otros, desde hace mas de cuatro años yo no hago otra cosa que hinchar el yo, con casi dos millares de páginas escritas con esa clara finalidad.
Podría pensarse que esta insistencia en el yo es bastante común entre quienes escriben, pero, no todos los que escriben lo hacen en primera persona, y muchos de los que escribimos ya teníamos un ego desmesurado antes de hacerlo.
En mi caso, sospecho que la rudeza de mi temperamento respecto a los otros, tiene su origen en la rama de mi familia que quemaba encinas en la sierra de Espadán para hacer carbón, y mi aprecio por el altruismo , con las matizaciones que hago hoy, viene de la otra rama familiar de anarquistas utópicos no violentos, que, a su modo, soñaban con una utopía que tiene mucho de altruista.
Pero mi reflexión de hoy, aunque centrada en el altruismo y el egoísmo, después de mi reacción colérica de esta mañana, me lleva a dos consideraciones. Una, si no será la paradoja lo que mejor define el comportamiento humano. Dos. Si dos personas, una altruista, otra egoísta, pueden concertar y compartir sus vidas, gracias a un alto grado de compatibilidad entre los demás aspectos de su carácter.
Dos preguntas que yo no se contestar. Si alguien lo sabe, puede contestarlas vía comentarios.
En fin. Altruismo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 7/03/13.
No tengo papel y boli a mano, así que de Wikipedia solo consulto una breve nota, porque esto de los enlaces no se me da bien. Desde un enfoque psicológico, el altruismo conlleva una pérdida del yo. Los altruistas encuentran, según este enfoque, su sentido de vida en algo ajeno a ellos.
Esta última característica del altruismo es la que me interesa, por una experiencia personal que me ha llevado a investigar este aspecto de la conducta humana. Si el altruismo implica un interés por lo ajeno, es lógico suponer que en las relaciones personales con propios y ajenos, la comunicación es un factor esencial, pues en modo alguno se puede ejercer la pulsión altruista si no se sabe con quien, si no se recaba información sobre los otros, sobre sus circunstancias y sus necesidades, que permitirá al altruista solidarizarse con las desgracias, limitaciones o debilidades ajenas.
Ignoraba todo esto cuando he sufrido un imprevisible ataque de cólera. Hay un fondo colérico en mi carácter pero, raras veces se manifiesta, porque va en el mismo paquete que la introversión que me caracteriza, así que pocas veces se hace explícita.
Suelo ir todas las semanas con mi mujer al mercado, y para mi es una excursión agradable, me encanta el colorido de los puestos de verduras, esas cosas, quienes siguen el blog, lo saben. Hoy es uno de esos días, pero al bajar al portal, mi mujer se ha entretenido con el hijo de una vecina, para saber de la salud de su madre, veinte metros mas adelante se ha vuelto a detener para saber de otra vecina, su familia, y su perra.
Íbamos hacia el estanco, que pilla de camino hacia el mercado y yo, con tantas detenciones altruistas para saber de los otros, y con un mono endiablado de tabaco, me he largado sin decir nada, hacia el estanco, presa de un ataque de cólera y renegando por la pulsión altruista de Encarna, que antes que cuidar de ella misma, porque el sentido de su vida siempre está en los otros, pone su atención en los demás.
(...)
Este rasgo de su temperamento hace que cuando alguien muy próximo tiene algún problema, ella lo sienta en su propia carne, lo he visto muchas veces, y lo reconozco como un sentimiento altruista porque nos conocemos bien, lo que no termino de comprender es que ese sentimiento se extienda a todo el mundo con quien se encuentra por la calle.
Digo a todo el mundo porque ella conoce a todo el mundo, con todo el mundo se para para saber de sus vidas, hablo de vecinos, compañeros de actividad, amigos y conocidos. Podría parecer que esta actitud está relacionada con la de los alcahuetes, pero no es así, este otro tipo de preguntadores disfrutan convirtiendo en chismes lo que oyen, mientras que el altruismo encuentra su sentido de vida en lo ajeno, para incorporarlo a su sentido solidario, no para satisfacer otras pasiones mezquinas.
Entiendo que mi perplejidad ante el ejercicio del altruismo extendido, esta mañana, se debe a que mi temperamento no es altruista, sino egoísta, no es extrovertido, sino introvertido. Así como el altruista prescinde del yo para volcarse en los otros, desde hace mas de cuatro años yo no hago otra cosa que hinchar el yo, con casi dos millares de páginas escritas con esa clara finalidad.
Podría pensarse que esta insistencia en el yo es bastante común entre quienes escriben, pero, no todos los que escriben lo hacen en primera persona, y muchos de los que escribimos ya teníamos un ego desmesurado antes de hacerlo.
En mi caso, sospecho que la rudeza de mi temperamento respecto a los otros, tiene su origen en la rama de mi familia que quemaba encinas en la sierra de Espadán para hacer carbón, y mi aprecio por el altruismo , con las matizaciones que hago hoy, viene de la otra rama familiar de anarquistas utópicos no violentos, que, a su modo, soñaban con una utopía que tiene mucho de altruista.
Pero mi reflexión de hoy, aunque centrada en el altruismo y el egoísmo, después de mi reacción colérica de esta mañana, me lleva a dos consideraciones. Una, si no será la paradoja lo que mejor define el comportamiento humano. Dos. Si dos personas, una altruista, otra egoísta, pueden concertar y compartir sus vidas, gracias a un alto grado de compatibilidad entre los demás aspectos de su carácter.
Dos preguntas que yo no se contestar. Si alguien lo sabe, puede contestarlas vía comentarios.
En fin. Altruismo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 7/03/13.
miércoles, 6 de marzo de 2013
INTELIGENCIA
El otro día me llegó, a través de algún medio de comunicación, la afirmación de un experto en el sentido de que el hombre dispone de ocho inteligencias. Discrepo. Aunque me falta información sobre el tema, sospecho que el experto se refiere a habilidades, y que la inteligencia sería el arte de combinar parte de esas habilidades, todas parece imposible, y traducirlas en una conducta inteligente y ética, de tal modo que fuera productiva para el sujeto inteligente y para los demás.
Comprendo que, definida así la inteligencia, mas que una descripción de esa potencialidad humana, parece una utopía, sobre todo por su componente ético.
Me he dado cuenta de ese aspecto utópico de mi propuesta de definición de la inteligencia, esta tarde, al salir a tomar café desde casa de mis nietos en la pedanía de El Saler, donde he pasado parte de la tarde, y encontrarme con un grupo de gentes, con un aspecto híbrido entre políticos y mafiosillos, que tenían toda la pinta de haber estado concertando negocios oscuros, y de no tener ni idea, ni siquiera teórica, de lo que es la ética. La corbata y el peinado de uno de ellos, el que parecía el jefe de la banda, no dejaba lugar a dudas.
(...)
Consulto en Wikipedia esto de las ocho inteligencias y parece ser que es Gardner, que fue premio Príncipe de Asturias, el autor de esta teoría. Según Gardner,quien hay que decir que también las señala como habilidades, existen ocho inteligencias o potencialidades humanas, y las describe así. Linguística verbal, Lógico matemática, Musical, Espacial, Científico corporal, Interpersonal, Intrapersonal y Naturalística.
Es curiosa esta lista, si. Le hace pensar a uno en profesiones o dedicaciones concretas. Escritor, Matemático, Director de orquesta, Arquitecto urbanista, Médico cirujano, Relaciones Públicas, Ermitaño, Anacoreta o Monje budista, por lo de la introspección intrapersonal, y por último Naturalista, como lo fue Rodríguez de la Fuente, aunque el era dentista, por lo que sería una mezcla de lo científico corporal y naturalístico.
Me identifico con esta clasificación en cuanto que escribo, con mayor o menor habilidad, aunque mi auténtica vocación sea la inteligencia interpersonal, nunca alcanzada, pues mi disposición para el ligue, la expresión mas placentera de las relaciones interpersonales es mas bien mediocre, por lo que, seguramente, mis capacidades son solo un octavo de todas las posibles.
Tampoco me veo de anacoreta, como Benedicto XVI. La ventaja de la clasificación de Gardner es que permite que uno haga una introspección para conocerse mejor según se acerque o se aleje de su modelo. Pero soy incapaz de imaginar a una persona que sea, a la vez, Escritor, Director de orquesta, Matemático, Arquitecto, Cirujano, Relaciones Públicas, Anacoreta y Naturalista. Es demasiado.
Se pueden combinar algunas de esas habilidades, Arquitecto y Músico, Cirujano y Naturalista, pero, mas de tres de esas habilidades coincidiendo en una sola persona no parece frecuente. Lamentablemente, lo de las ocho inteligencias de Gardner parece mas un repertorio de profesiones, que una investigación seria de las capacidades potenciales del ser humano, además de que lo que verdaderamente importa es lo que hacemos con esas capacidades, ahí es donde entra la ética respecto a los demás, y la introspección personal que determina si estamos a gusto, o no, con lo que hacemos, en relación con nuestras posibilidades y nuestros valores.
Buena parte de los dramas humanos que conocemos a diario en el mundo actual, tienen su origen en la separación entre inteligencia y ética. Se puede ser inteligente, y un perfecto cabrón en el trato social, como el Luís ese, de modo que hasta que los neurólogos y demás gentes dotadas para investigar la habilidad científico corporal, descubran donde está el rincón de la ética en nuestro cerebro, o encuentren unas pastillas para estimular esa secreción en los casos imposibles, que son la mayoría, la aportación a la humanidad del premiado con el Príncipe de Asturias, no deja de ser una taxonomía mas, una mera clasificación de habilidades, útil sobre todo para ponerla en el currículo, ahora que se despide a todo el mundo, incluidos cirujanos, escritores, naturalistas y todo lo demás.
Siempre queda el recurso de usar la parte intrapersonal de nuestra inteligencia, y retirarnos a un monasterio, como Ratzinger.
Quizás sea esta la parte mas útil, en la época que vivimos, de la teoría de Gardner, si.
En fin. Inteligencia.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 6/03/13.
Comprendo que, definida así la inteligencia, mas que una descripción de esa potencialidad humana, parece una utopía, sobre todo por su componente ético.
Me he dado cuenta de ese aspecto utópico de mi propuesta de definición de la inteligencia, esta tarde, al salir a tomar café desde casa de mis nietos en la pedanía de El Saler, donde he pasado parte de la tarde, y encontrarme con un grupo de gentes, con un aspecto híbrido entre políticos y mafiosillos, que tenían toda la pinta de haber estado concertando negocios oscuros, y de no tener ni idea, ni siquiera teórica, de lo que es la ética. La corbata y el peinado de uno de ellos, el que parecía el jefe de la banda, no dejaba lugar a dudas.
(...)
Consulto en Wikipedia esto de las ocho inteligencias y parece ser que es Gardner, que fue premio Príncipe de Asturias, el autor de esta teoría. Según Gardner,quien hay que decir que también las señala como habilidades, existen ocho inteligencias o potencialidades humanas, y las describe así. Linguística verbal, Lógico matemática, Musical, Espacial, Científico corporal, Interpersonal, Intrapersonal y Naturalística.
Es curiosa esta lista, si. Le hace pensar a uno en profesiones o dedicaciones concretas. Escritor, Matemático, Director de orquesta, Arquitecto urbanista, Médico cirujano, Relaciones Públicas, Ermitaño, Anacoreta o Monje budista, por lo de la introspección intrapersonal, y por último Naturalista, como lo fue Rodríguez de la Fuente, aunque el era dentista, por lo que sería una mezcla de lo científico corporal y naturalístico.
Me identifico con esta clasificación en cuanto que escribo, con mayor o menor habilidad, aunque mi auténtica vocación sea la inteligencia interpersonal, nunca alcanzada, pues mi disposición para el ligue, la expresión mas placentera de las relaciones interpersonales es mas bien mediocre, por lo que, seguramente, mis capacidades son solo un octavo de todas las posibles.
Tampoco me veo de anacoreta, como Benedicto XVI. La ventaja de la clasificación de Gardner es que permite que uno haga una introspección para conocerse mejor según se acerque o se aleje de su modelo. Pero soy incapaz de imaginar a una persona que sea, a la vez, Escritor, Director de orquesta, Matemático, Arquitecto, Cirujano, Relaciones Públicas, Anacoreta y Naturalista. Es demasiado.
Se pueden combinar algunas de esas habilidades, Arquitecto y Músico, Cirujano y Naturalista, pero, mas de tres de esas habilidades coincidiendo en una sola persona no parece frecuente. Lamentablemente, lo de las ocho inteligencias de Gardner parece mas un repertorio de profesiones, que una investigación seria de las capacidades potenciales del ser humano, además de que lo que verdaderamente importa es lo que hacemos con esas capacidades, ahí es donde entra la ética respecto a los demás, y la introspección personal que determina si estamos a gusto, o no, con lo que hacemos, en relación con nuestras posibilidades y nuestros valores.
Buena parte de los dramas humanos que conocemos a diario en el mundo actual, tienen su origen en la separación entre inteligencia y ética. Se puede ser inteligente, y un perfecto cabrón en el trato social, como el Luís ese, de modo que hasta que los neurólogos y demás gentes dotadas para investigar la habilidad científico corporal, descubran donde está el rincón de la ética en nuestro cerebro, o encuentren unas pastillas para estimular esa secreción en los casos imposibles, que son la mayoría, la aportación a la humanidad del premiado con el Príncipe de Asturias, no deja de ser una taxonomía mas, una mera clasificación de habilidades, útil sobre todo para ponerla en el currículo, ahora que se despide a todo el mundo, incluidos cirujanos, escritores, naturalistas y todo lo demás.
Siempre queda el recurso de usar la parte intrapersonal de nuestra inteligencia, y retirarnos a un monasterio, como Ratzinger.
Quizás sea esta la parte mas útil, en la época que vivimos, de la teoría de Gardner, si.
En fin. Inteligencia.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 6/03/13.
SOL
Vamos a ver, que yo sepa apreciar la sutil delicadeza de los grises, como dije en la página Sorolla, no excluye que me maraville ante el solazo mediterráneo que aclara hoy las calles de mi barrio, después de la tormenta, borrasca, temporal, o lo que sea, que se ha prolongado durante varios días y, entre otros efectos, provocó un elevado grado de absentismo entre los alumnos de teatro que debían acudir, y no lo hicieron, la otra tarde, al ensayo general, con el inesperado resultado de que esa falta de preparación, ha dado mayor espontaneidad y frescura a la función que interpretamos ayer en homenaje a la mujer y a las fallas. Un éxito, aunque el número de espectadores fue menor que
el número de actores aficionados. Mañana hacemos un bolo en otro centro municipal, y no se como saldrá.
Me he defendido de la agresividad de la luz, al bajar a por el periódico, con unas gafas oscuras, graduadas, aunque no estoy seguro de que mi grado de fotofobia, si existe, sea como el de Fabra, Carlos, que además de reconocido fotófobo, se sabe que padece alteraciones oculares graves, es aerófago, devora los aeropuertos que construye para si mismo, y es tan afortunado en los premios de la lotería, que las leyes del azar fracasan ante su singular disposición al acierto.
Lo bueno de la luz que hoy viene del mar es que los titulares de los periódicos colgados en el expositor del quiosco resplandecen con una inusual luminosidad. 'Levante' insiste en lo que debe el otro Fabra, Alberto, el jefe del Consell, 4.578 millones, a los proveedores, mientras que Maruenda, ya saben, el periodista mas sectario de este país, aprovecha para poner bajo la cabecera de La Razón (de la sinrazón, añado yo), una deuda mas modesta. Según el titular, Izquierda Unida debe 1 millón de IRPF a Hacienda. No aclara La Razón si se trata de una deuda regulada por alguna solicitud de aplazamiento pues, se sabe, que las empresas y entidades pueden solicitar esa espera, haciéndose cargo de los oportunos intereses.
Pero, el titular de 'Levante' que mas brilla, es el que, un poco mas abajo del de la deuda de la Generalitat a sus proveedores, cuenta que 'Bruselas exige a España más IVA e impuestos y que retrase la edad de jubilación' Una afirmación que me inspira la entrada de hoy, así como a otros los inspira el reflejo brillante de la luz en las acacias del parque.
(...)
Vamos a ver, el IVA ya lo hemos subido, y no poco, provocando una revuelta, sobre todo, en los afectados por el IVA relacionado con los asuntos de la cultura, tan pachucha, ya, antes de ese golpe de gracia.
El IVA, todo el mundo lo sabe, es un impuesto indirecto, grava los consumos y servicios, y es lo opuesto a un impuesto igualitario, precisamente porque grava por igual al rico y al pobre, en lugar de gravar mas al rico, como lo hacen los impuestos personales sobre las rentas habidas.
La insistencia en hacer de los impuestos indirectos la fuente principal de los ingresos de los Estados, tiene un efecto directo sobre la distribución de la renta, la famosa distancia entre las personas con rentas mas bajas y las de rentas mas altas, que cada día nos recuerdan que se agranda con la crisis.
El origen de esta tendencia se corresponde con la creación de la Unión Europea, cuyas burocracias entendieron, desde su creación, que era la forma mas fácil y cómoda para financiarse. También hay que decir que las ingentes cantidades de recursos que llegaron a la Unión por este procedimiento, retornaron a nuestro país mediante los fondos FEDER, que sirvieron para lavar la cara del país atrasado que era España entonces, lo que ahora ya no sucede con aquella intensidad.
En cuanto a la edad de jubilación, vamos a ver, cuanto mas tarde jubilemos, mas cerramos la puerta al empleo juvenil, lo que parece una auténtica locura aquí, donde mas de la mitad de los jóvenes está sin trabajo.
La justificación de esta locura se basa en los estudios actuariales sobre el envejecimiento de la población, y la incapacidad del sistema de seguridad social para aguantar esa presión demográfica. ¿Que hacen otros países, en particular los nórdicos, para enfrentar ese problema?. Financian las pensiones vía impuestos, y su sistema fiscal es progresivo, mas que indirecto.
No se de ninguna institución internacional, FMI, BCU, y demás que haya llamado la atención a estos países, de modo que podemos pensar que ese sistema funciona, y funciona bien. El problema es que aquí, como diría Montoro, no paga impuestos directos ni dios, salvo los curritos, porque nuestras leyes fiscales están hechas para eso, para eludirlas con facilidad.
En conclusión, antes de hacer caso a Bruselas y elevar los impuestos indirectos, es urgente hacer una reforma fiscal que elimine todos los privilegios y las facilidades para evadir impuestos y capitales, lo que no significa que no se conserven los estímulos a aquellas empresas que lo merezcan por sus actividades productivas sanas para la economía y creadoras de empleo.
Claro, el Partido Popular jamás hará una reforma de esa naturaleza, pues son ellos los que han masacrado nuestro sistema fiscal, arrasando las posibilidades de recaudación que son un elemento necesario para equilibrar el déficit, solo hay que preguntar en la Agencia Tributaria cual ha sido la política fiscal del PP para confirmarlo.
Por consiguiente, como diría González, la condición necesaria para resolver el problema del déficit público es sacar al Partido Popular de la gestión tributaria, es decir, del gobierno. Como Don Tancredo, alias Rajoy, no es de los que mueven ficha, puede que aun nos queden tres años mas de vía crucis y que, al final, vuelvan a subir el IVA.
En fin. Sol.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 6/03/13.
Me he defendido de la agresividad de la luz, al bajar a por el periódico, con unas gafas oscuras, graduadas, aunque no estoy seguro de que mi grado de fotofobia, si existe, sea como el de Fabra, Carlos, que además de reconocido fotófobo, se sabe que padece alteraciones oculares graves, es aerófago, devora los aeropuertos que construye para si mismo, y es tan afortunado en los premios de la lotería, que las leyes del azar fracasan ante su singular disposición al acierto.
Lo bueno de la luz que hoy viene del mar es que los titulares de los periódicos colgados en el expositor del quiosco resplandecen con una inusual luminosidad. 'Levante' insiste en lo que debe el otro Fabra, Alberto, el jefe del Consell, 4.578 millones, a los proveedores, mientras que Maruenda, ya saben, el periodista mas sectario de este país, aprovecha para poner bajo la cabecera de La Razón (de la sinrazón, añado yo), una deuda mas modesta. Según el titular, Izquierda Unida debe 1 millón de IRPF a Hacienda. No aclara La Razón si se trata de una deuda regulada por alguna solicitud de aplazamiento pues, se sabe, que las empresas y entidades pueden solicitar esa espera, haciéndose cargo de los oportunos intereses.
Pero, el titular de 'Levante' que mas brilla, es el que, un poco mas abajo del de la deuda de la Generalitat a sus proveedores, cuenta que 'Bruselas exige a España más IVA e impuestos y que retrase la edad de jubilación' Una afirmación que me inspira la entrada de hoy, así como a otros los inspira el reflejo brillante de la luz en las acacias del parque.
(...)
Vamos a ver, el IVA ya lo hemos subido, y no poco, provocando una revuelta, sobre todo, en los afectados por el IVA relacionado con los asuntos de la cultura, tan pachucha, ya, antes de ese golpe de gracia.
El IVA, todo el mundo lo sabe, es un impuesto indirecto, grava los consumos y servicios, y es lo opuesto a un impuesto igualitario, precisamente porque grava por igual al rico y al pobre, en lugar de gravar mas al rico, como lo hacen los impuestos personales sobre las rentas habidas.
La insistencia en hacer de los impuestos indirectos la fuente principal de los ingresos de los Estados, tiene un efecto directo sobre la distribución de la renta, la famosa distancia entre las personas con rentas mas bajas y las de rentas mas altas, que cada día nos recuerdan que se agranda con la crisis.
El origen de esta tendencia se corresponde con la creación de la Unión Europea, cuyas burocracias entendieron, desde su creación, que era la forma mas fácil y cómoda para financiarse. También hay que decir que las ingentes cantidades de recursos que llegaron a la Unión por este procedimiento, retornaron a nuestro país mediante los fondos FEDER, que sirvieron para lavar la cara del país atrasado que era España entonces, lo que ahora ya no sucede con aquella intensidad.
En cuanto a la edad de jubilación, vamos a ver, cuanto mas tarde jubilemos, mas cerramos la puerta al empleo juvenil, lo que parece una auténtica locura aquí, donde mas de la mitad de los jóvenes está sin trabajo.
La justificación de esta locura se basa en los estudios actuariales sobre el envejecimiento de la población, y la incapacidad del sistema de seguridad social para aguantar esa presión demográfica. ¿Que hacen otros países, en particular los nórdicos, para enfrentar ese problema?. Financian las pensiones vía impuestos, y su sistema fiscal es progresivo, mas que indirecto.
No se de ninguna institución internacional, FMI, BCU, y demás que haya llamado la atención a estos países, de modo que podemos pensar que ese sistema funciona, y funciona bien. El problema es que aquí, como diría Montoro, no paga impuestos directos ni dios, salvo los curritos, porque nuestras leyes fiscales están hechas para eso, para eludirlas con facilidad.
En conclusión, antes de hacer caso a Bruselas y elevar los impuestos indirectos, es urgente hacer una reforma fiscal que elimine todos los privilegios y las facilidades para evadir impuestos y capitales, lo que no significa que no se conserven los estímulos a aquellas empresas que lo merezcan por sus actividades productivas sanas para la economía y creadoras de empleo.
Claro, el Partido Popular jamás hará una reforma de esa naturaleza, pues son ellos los que han masacrado nuestro sistema fiscal, arrasando las posibilidades de recaudación que son un elemento necesario para equilibrar el déficit, solo hay que preguntar en la Agencia Tributaria cual ha sido la política fiscal del PP para confirmarlo.
Por consiguiente, como diría González, la condición necesaria para resolver el problema del déficit público es sacar al Partido Popular de la gestión tributaria, es decir, del gobierno. Como Don Tancredo, alias Rajoy, no es de los que mueven ficha, puede que aun nos queden tres años mas de vía crucis y que, al final, vuelvan a subir el IVA.
En fin. Sol.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 6/03/13.
martes, 5 de marzo de 2013
REINDUSTRIALIZACIÓN
De vuelta del banco, una vez recogida la limosna semanal, como llama mi mujer a la cantidad que retiramos
para nuestras necesidades domésticas y después de comprar un paquete de Lucky, porque esta tarde represento una escena
de 'Un Tranvía...' que requiere de ese elemento escénico, por fin he visto un titular de periódico que no menciona a Urdangarín ni a Bárcenas, sino que, pasmado me he quedado, se refiere a que 'Ford amplía la factoría de Almussafes en
80.000 m2 para fabricar los nuevos modelos'.
Pasmado me he quedado porque, después de haber constatado que nuestra producción industrial estaba descendiendo a un ritmo anual que la podría hacer desaparecer en solo veinte años, la noticia de 'Levante' es un signo de que alguien se decide a iniciar un proceso que puede detener ese declive.
Que esa factoría se prepare a construir una nueva planta y que de rebote uno de sus proveedores haga también inversiones y genere empleos nuevos, tiene un nombre que no por sonar raro al oído deja de ser estimulante. Reindustrialización.
(...)
Ustedes me dirán que esto de las multinacionales, que lo mismo reindustrializan, que deslocalizan, es una lotería pero, aún siendo así, no podemos obviar que nos ha tocado el premio gordo, aunque eso no excluye que un día, un cambio en las estrategias globales, que no se deciden aquí, tenga como consecuencia llevarse el negocio a otro sitio.
Por eso es importante que nuestros empresarios autóctonos espabilen y se unan a ese proceso de creación de trabajo, en lugar de protagonizar otros titulares como este, 'La firma que amparó Olivas pierde 187 millones. Habitat 2018, del BdV y Bancaja, asumió activos por deudas del promotor Ramón Salvador'.
Y es que la vida es así, te da una buena noticia, como la de Ford, y al mismo tiempo te pone frente a los muchos errores, abusos y extravagancias financieras que no se pueden imputar a poderes foráneos. Tantas y tan graves fueron esas extravagancias que el gobierno central ha debido inyectar, según 'Levante', 12.604 millones, en términos acumulados, al Consell, para que sus estructuras no caigan destruidas.
Por cierto, las estructuras del edificio donde vivimos, también están afectadas por las grietas, y estamos esperando el dictamen de los técnicos para que nos aclaren porqué. Sospecho que los temblores de tierra que se produjeron unos días atrás, en Silla, en la zona de El Saler, y por ahí, pueden habernos afectado a nosotros.
A ver que dicen los técnicos, pero nos espera un desembolso cuantioso para tapar esos agujeros, en fin. Cuando una cosa se rompe, hay que arreglarla, es así de sencillo, y si la economía y la financiación de esta comunidad están rotas, por la crisis, la estafa, los abusos, o como quiera llamarse a esta recesión que no tiene precedentes desde ni se sabe, todas las fuerzas sociales del país deben centrarse en arreglarlas.
La austeridad luterana germánica está impidiendo, retrasando, ese proceso de regeneración de nuestras economías. Si no hay demanda, hay que crearla, ya se hizo en otras épocas, en otros países, la austeridad, ya se ve, no crea demanda y, por tanto, nos hunde todavía mas al prolongar la avería.
Hasta que los problemas de los países del sur de Europa, y pronto tal vez los del norte, se aborden con racionalidad, en lugar de con teología financiera germánica, no veremos un empujón para reindustrializar sus economías, como el que ha dado Ford en esta comunidad, además de todo un catálogo de medidas necesarias destinadas a estimular el empleo en los servicios, en la investigación, o en la cultura, pues son todos los sectores que están necesitados de un impulso regenerador.
Otra alternativa es seguir fieles a los consejos luteranos, dejar que las grietas se ensanchen y profundicen, y cuando por fin el FMI y los demás nos digan que ya somos buenos creyentes y practicantes austeros, ponernos a restaurar el edificio.
Podría ocurrir que entonces ya no tenga remedio, que las grietas se hayan convertido en los signos de una demolición sin remedio, y tengamos que abandonar el solar y marcharnos a otro sitio.
En fin. Reindustrialización.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 5/03/13.
Pasmado me he quedado porque, después de haber constatado que nuestra producción industrial estaba descendiendo a un ritmo anual que la podría hacer desaparecer en solo veinte años, la noticia de 'Levante' es un signo de que alguien se decide a iniciar un proceso que puede detener ese declive.
Que esa factoría se prepare a construir una nueva planta y que de rebote uno de sus proveedores haga también inversiones y genere empleos nuevos, tiene un nombre que no por sonar raro al oído deja de ser estimulante. Reindustrialización.
(...)
Ustedes me dirán que esto de las multinacionales, que lo mismo reindustrializan, que deslocalizan, es una lotería pero, aún siendo así, no podemos obviar que nos ha tocado el premio gordo, aunque eso no excluye que un día, un cambio en las estrategias globales, que no se deciden aquí, tenga como consecuencia llevarse el negocio a otro sitio.
Por eso es importante que nuestros empresarios autóctonos espabilen y se unan a ese proceso de creación de trabajo, en lugar de protagonizar otros titulares como este, 'La firma que amparó Olivas pierde 187 millones. Habitat 2018, del BdV y Bancaja, asumió activos por deudas del promotor Ramón Salvador'.
Y es que la vida es así, te da una buena noticia, como la de Ford, y al mismo tiempo te pone frente a los muchos errores, abusos y extravagancias financieras que no se pueden imputar a poderes foráneos. Tantas y tan graves fueron esas extravagancias que el gobierno central ha debido inyectar, según 'Levante', 12.604 millones, en términos acumulados, al Consell, para que sus estructuras no caigan destruidas.
Por cierto, las estructuras del edificio donde vivimos, también están afectadas por las grietas, y estamos esperando el dictamen de los técnicos para que nos aclaren porqué. Sospecho que los temblores de tierra que se produjeron unos días atrás, en Silla, en la zona de El Saler, y por ahí, pueden habernos afectado a nosotros.
A ver que dicen los técnicos, pero nos espera un desembolso cuantioso para tapar esos agujeros, en fin. Cuando una cosa se rompe, hay que arreglarla, es así de sencillo, y si la economía y la financiación de esta comunidad están rotas, por la crisis, la estafa, los abusos, o como quiera llamarse a esta recesión que no tiene precedentes desde ni se sabe, todas las fuerzas sociales del país deben centrarse en arreglarlas.
La austeridad luterana germánica está impidiendo, retrasando, ese proceso de regeneración de nuestras economías. Si no hay demanda, hay que crearla, ya se hizo en otras épocas, en otros países, la austeridad, ya se ve, no crea demanda y, por tanto, nos hunde todavía mas al prolongar la avería.
Hasta que los problemas de los países del sur de Europa, y pronto tal vez los del norte, se aborden con racionalidad, en lugar de con teología financiera germánica, no veremos un empujón para reindustrializar sus economías, como el que ha dado Ford en esta comunidad, además de todo un catálogo de medidas necesarias destinadas a estimular el empleo en los servicios, en la investigación, o en la cultura, pues son todos los sectores que están necesitados de un impulso regenerador.
Otra alternativa es seguir fieles a los consejos luteranos, dejar que las grietas se ensanchen y profundicen, y cuando por fin el FMI y los demás nos digan que ya somos buenos creyentes y practicantes austeros, ponernos a restaurar el edificio.
Podría ocurrir que entonces ya no tenga remedio, que las grietas se hayan convertido en los signos de una demolición sin remedio, y tengamos que abandonar el solar y marcharnos a otro sitio.
En fin. Reindustrialización.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 5/03/13.
lunes, 4 de marzo de 2013
SOROLLA
Ha salido un día gris. Me encantan los grises. Desde mi ventana veo las grúas del puerto cuyas aristas aparecen difuminadas por una luz residual, esa luz tan sutil de los días nublados que produce un efecto parecido a las veladuras en la pintura.
Felipe Garín, que dirigió en su día el Museo del Prado, con el que coincidí durante un mes, hace mucho tiempo, claro, al compartir el periodo de instrucción militar en el antiguo acuartelamiento de Xirivella, junto a otros enchufados voluntarios en el Ejército del Aire, ha anunciado por la radio un acontecimiento artístico, la enésima exposición de Sorolla, para conmemorar alguna efemérides.
Sorolla pasa por ser el pintor de la luz, una luz que se dice mediterránea, como si el pintor se la hubiera apropiado directamente del natural. En mi opinión, eso no es exacto, Sorolla se inventó la luz en sus cuadros, como otros se inventan el gris y las veladuras.
(...)
Sorolla fue un pintor genial, universal, pero volverlo a poner ahora responde mas, creo yo, a la indigencia presupuestaria en que han quedado los museos de aquí, tras los recortes en cultura. Un refrito, podríamos decir, como la redifusión de la que abusan las cadenas de televisión por las mismas razones.
Estamos viviendo una época demasiado abundante en refritos en muchos ámbitos, y se echa en falta la innovación, el nuevo arte emergente, la creatividad crítica y en ese clima, la muestra de Sorolla encaja como un guante en la política anti innovadora.
Dejando de lado estas consideraciones sobre la coyuntura artística presupuestaria, queda el gusto personal por la pintura. Entre mis familiares y amigos hubo algunos conocedores relacionados con el arte, y todos coincidieron en que es absurdo buscar explicaciones al hecho artístico. Te gusta, o no te gusta.
Desde esta visión subjetiva del arte declaro que me encantan los grises, las veladuras sutiles que ocultan y muestran a la vez la luz, por oposición a la luz sin límites de la costa mediterránea. Recuerdo ahora como se quejaba de esa luz agresiva un vasco que nos visitaba por primera vez, y al bajar del avión recibió en los ojos el golpe de esa luz tan distinta a la que el estaba acostumbrado en las costas del norte. Tal vez esa preferencia mía por la moderación de la luz a través del filtro sutil de los grises, se deba a que, sin saberlo, padezco alguna forma de fotofobia. No se.
He disfrutado el arte de Sorolla numerosas veces, en la Casa Sorolla de Madrid, en El Prado, en el San Pío V, en el Cármen, en la grandiosa exposición que presentó la extinta Bancaja, cuando se mostró por primera vez aquí la colección de los lienzos espectaculares de la Hispanic Society. Tengo en el escritorio una reproducción de 'La pesca de los atunes', procedente de aquella muestra, y me maravilla la riqueza y variedad de los efectos de la luz tratados en ese cuadro, pero eso no me impide reconocer el hecho de que nuestros comisarios de exposiciones, ahora llamados curator, insisten una y otra vez en presentarnos lo ya conocido como si fuera nuevo, mientras cierran la puerta a las nuevas tendencias y expresiones artísticas, hasta el punto de poner pintura religiosa ¡en el IVAM!, eso sí, salpicada de algunos motivos contemporáneos, para disimular.
Sospecho que esa política expositiva está marcada, básicamente, por la penuria presupuestaria, que niega al aficionado al acceso a lo nuevo, que ahora solo se puede ver en los museos berlineses, en los holandeses, o en los neoyorquinos.
Esta insistencia en los mismos nombres artísticos, en detrimento de los nuevos, evoca en mi memoria una anécdota cuyo origen no recuerdo muy bien. Un rey es recriminado por su arzobispo, por sus veleidades adúlteras. El rey, para justificar su conducta, invita al arzobispo a su mesa y cada día le da de comer lo mismo, hasta que el clérigo protesta, majestad, ¿todos los días perdiz?. Un alegato que invita a la variedad, en la gastronomía, en el amor, o en el arte.
Felipe, dime si estoy equivocado, o tengo algo de razón, si tu pasión sorollesca es el reverso del estado de indigencia en el que está la cultura en esta comunidad decadente.
En todo caso, sea cual sea la razón que inclina la actividad artística ahora hacia los refritos, declaro mi preferencia subjetiva en favor de la delicadeza sutil de los grises, por oposición a la luz luz brutal y salvaje, aunque solo sea por llevar la contraria.
En fin. Sorolla.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 4/03/13.
Felipe Garín, que dirigió en su día el Museo del Prado, con el que coincidí durante un mes, hace mucho tiempo, claro, al compartir el periodo de instrucción militar en el antiguo acuartelamiento de Xirivella, junto a otros enchufados voluntarios en el Ejército del Aire, ha anunciado por la radio un acontecimiento artístico, la enésima exposición de Sorolla, para conmemorar alguna efemérides.
Sorolla pasa por ser el pintor de la luz, una luz que se dice mediterránea, como si el pintor se la hubiera apropiado directamente del natural. En mi opinión, eso no es exacto, Sorolla se inventó la luz en sus cuadros, como otros se inventan el gris y las veladuras.
(...)
Sorolla fue un pintor genial, universal, pero volverlo a poner ahora responde mas, creo yo, a la indigencia presupuestaria en que han quedado los museos de aquí, tras los recortes en cultura. Un refrito, podríamos decir, como la redifusión de la que abusan las cadenas de televisión por las mismas razones.
Estamos viviendo una época demasiado abundante en refritos en muchos ámbitos, y se echa en falta la innovación, el nuevo arte emergente, la creatividad crítica y en ese clima, la muestra de Sorolla encaja como un guante en la política anti innovadora.
Dejando de lado estas consideraciones sobre la coyuntura artística presupuestaria, queda el gusto personal por la pintura. Entre mis familiares y amigos hubo algunos conocedores relacionados con el arte, y todos coincidieron en que es absurdo buscar explicaciones al hecho artístico. Te gusta, o no te gusta.
Desde esta visión subjetiva del arte declaro que me encantan los grises, las veladuras sutiles que ocultan y muestran a la vez la luz, por oposición a la luz sin límites de la costa mediterránea. Recuerdo ahora como se quejaba de esa luz agresiva un vasco que nos visitaba por primera vez, y al bajar del avión recibió en los ojos el golpe de esa luz tan distinta a la que el estaba acostumbrado en las costas del norte. Tal vez esa preferencia mía por la moderación de la luz a través del filtro sutil de los grises, se deba a que, sin saberlo, padezco alguna forma de fotofobia. No se.
He disfrutado el arte de Sorolla numerosas veces, en la Casa Sorolla de Madrid, en El Prado, en el San Pío V, en el Cármen, en la grandiosa exposición que presentó la extinta Bancaja, cuando se mostró por primera vez aquí la colección de los lienzos espectaculares de la Hispanic Society. Tengo en el escritorio una reproducción de 'La pesca de los atunes', procedente de aquella muestra, y me maravilla la riqueza y variedad de los efectos de la luz tratados en ese cuadro, pero eso no me impide reconocer el hecho de que nuestros comisarios de exposiciones, ahora llamados curator, insisten una y otra vez en presentarnos lo ya conocido como si fuera nuevo, mientras cierran la puerta a las nuevas tendencias y expresiones artísticas, hasta el punto de poner pintura religiosa ¡en el IVAM!, eso sí, salpicada de algunos motivos contemporáneos, para disimular.
Sospecho que esa política expositiva está marcada, básicamente, por la penuria presupuestaria, que niega al aficionado al acceso a lo nuevo, que ahora solo se puede ver en los museos berlineses, en los holandeses, o en los neoyorquinos.
Esta insistencia en los mismos nombres artísticos, en detrimento de los nuevos, evoca en mi memoria una anécdota cuyo origen no recuerdo muy bien. Un rey es recriminado por su arzobispo, por sus veleidades adúlteras. El rey, para justificar su conducta, invita al arzobispo a su mesa y cada día le da de comer lo mismo, hasta que el clérigo protesta, majestad, ¿todos los días perdiz?. Un alegato que invita a la variedad, en la gastronomía, en el amor, o en el arte.
Felipe, dime si estoy equivocado, o tengo algo de razón, si tu pasión sorollesca es el reverso del estado de indigencia en el que está la cultura en esta comunidad decadente.
En todo caso, sea cual sea la razón que inclina la actividad artística ahora hacia los refritos, declaro mi preferencia subjetiva en favor de la delicadeza sutil de los grises, por oposición a la luz luz brutal y salvaje, aunque solo sea por llevar la contraria.
En fin. Sorolla.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 4/03/13.
domingo, 3 de marzo de 2013
GOIRIGOLZARRI
Antes que nada, debo hacer una rectificación. En la página de ayer, Bancos, di por bueno que las querellas
presentadas contra personas relacionadas con la gestión del Banco de Valencia, habían sido presentadas por el FROB, Fondo
para la reestructuración ordenada? de los Bancos, pues así apareció en 'Levante' de ayer. Hoy, el mismo periódico, debajo de un titular gordo pone lo que a mi me parece una rectificación, aunque con pinta de precisión. 'Las querellas
contra empresarios y ex directivos están suscritas por el BdV y no por el FROB'.
Es lo que pasa cuando uno se hace eco de las noticias de prensa, que a veces se equivoca, sin querer. Por lo demás, el fondo del artículo de ayer, la necesidad de personalizar las responsabilidades en la mala gestión financiera, y abandonar las categorías generales, como Bancos, sistema, capitalismo, y demás, atribuyendo esas responsabilidades, por medio de los oportunos procesos judiciales, a personas concretas, no cambia por el hecho de que los querellantes sean unos u otros.
En la linea de personalizar responsabilidades dedico hoy esta entrada, por segunda vez en la historia del blog (ya lo hice en la página Neguri, muy visitada), a Goirigolzarri, ese financiero vasco, de apellido impronunciable para algunos tertulianos, actual presidente de Bankia, quien, si volvemos a dar crédito a lo que cuenta 'Levante' a pesar de sus imprecisiones, habría dicho algo así.'Estoy centrado en hacer rentable Bankia'.
(...)
Da miedo que un tipo como Goirigolzarri diga estar centrado en hacer rentable Bankia, el conglomerado montado para recoger los despojos de Bancaja y Caja Madrid, entre otras entidades representativas del entramado de cajas de ahorro que cayeron, cuando no debieron hacerlo, en las garras de los políticos, con los resultados de todos conocidos.
Da miedo, sobre todo, porque Bankia, bajo la presidencia de Goirigolzarri, reconoce unas pérdidas de unos 19.000 millones en 2012, aunque el socavón, mas que un agujero, ya estaba ahí, y fue el motivo de las ayudas para apuntalar nuestro sistema financiero, libradas por la Unión Europea, muy consciente de que ayudando, aunque de forma leonina, a nuestro sistema financiero, ayudaba al suyo.
Da miedo, porque Goirigolzarri, un tipo de Neguri, el barrio de Bilbao que cobija mas banqueros por metro cuadrado, fue consejero del BBVA, y estaban tan hartos de el, que para tirárselo de encima le pagaron una millonada en Euros de indemnización y le asignaron una pensión igualmente millonaria, de donde se deduce que Goirigolzarri es un pre jubilado.
Ignoro si la Reforma Laboral rajoidiana tiene entre sus objetivos recontratar a los pre jubilados o despedidos, pero así parece ser, si consideramos el enrevesado asunto Bárcenas, las contrataciones que se preparan en RTVV después del ERE, y el ejemplo añadido del tipo de Neguri.
Así, las cifras de desempleo serían solo un espejismo, si se vuelve a contratar en breve a todos los despedidos y los argumentos de Fátima Báñez sobre el futuro del mercado de trabajo tendrían visos de realidad, si estos ejemplos se generalizan.
Aunque ya lo hice en la página Neguri, quiero insistir en que estuve viendo ese barrio de Bilbao, de donde es originario Goirigolzarri, desde una altura montañosa, y el guía de la expedición nos explicó que estaba orientado de tal modo, que la contaminación de la industria pesada vasca, Altos Hornos y demás, no llegaba hasta allí, sino que gracias a los vientos, muy bien estudiados por los urbanistas que lo ubicaron, se concentraba en la otra orilla de la ría, donde vivía la mayoría de los obreros de la siderúrgica, que casi nunca llegaban a cobrar una pensión, porque se morían antes debido a sus enfermedades pulmonares.
Recuerdo que comenté la paradoja de que Goirigolzarri recibiera una pensión del banco, porque ese concepto nació de las luchas sindicales de los obreros de principios del siglo XX, no para que la percibiera un banquero.
Neguri ha representado desde siempre a la burguesía mas reaccionaria del país y, tan paradójico como que a uno de sus representantes mas conspicuos se la haya concedido una pensión, es que después de prejubilado se le haya dado la presidencia de lo que fue una, o varias Cajas de Ahorros, unas entidades financieras que en su origen fueron creadas sin ánimo de lucro y ahora este sujeto impresentable quiere convertir en rentables. Rentables, para el, claro.
Conviene que los especialistas en temas financieros estén vigilantes sobre la gestión que haga Goirigolzarri en Bankia, ya ha perdido los primeros 19.000 millones. ¿Que vendrá después?. Yo no lo se, no soy un especialista, pero advierto a quienes lo son que estén al tanto, a mi, la verdad, Goirigolzarri me da miedo, por lo que es, por el lugar de donde viene y adonde va.
El tiempo dirá si esta sensación ambigua, poco objetiva, algo instintiva, termina o no de concretarse en hechos que tengamos que lamentar, una vez mas.
En fin. Goirigolzarri.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 3/03/13.
Es lo que pasa cuando uno se hace eco de las noticias de prensa, que a veces se equivoca, sin querer. Por lo demás, el fondo del artículo de ayer, la necesidad de personalizar las responsabilidades en la mala gestión financiera, y abandonar las categorías generales, como Bancos, sistema, capitalismo, y demás, atribuyendo esas responsabilidades, por medio de los oportunos procesos judiciales, a personas concretas, no cambia por el hecho de que los querellantes sean unos u otros.
En la linea de personalizar responsabilidades dedico hoy esta entrada, por segunda vez en la historia del blog (ya lo hice en la página Neguri, muy visitada), a Goirigolzarri, ese financiero vasco, de apellido impronunciable para algunos tertulianos, actual presidente de Bankia, quien, si volvemos a dar crédito a lo que cuenta 'Levante' a pesar de sus imprecisiones, habría dicho algo así.'Estoy centrado en hacer rentable Bankia'.
(...)
Da miedo que un tipo como Goirigolzarri diga estar centrado en hacer rentable Bankia, el conglomerado montado para recoger los despojos de Bancaja y Caja Madrid, entre otras entidades representativas del entramado de cajas de ahorro que cayeron, cuando no debieron hacerlo, en las garras de los políticos, con los resultados de todos conocidos.
Da miedo, sobre todo, porque Bankia, bajo la presidencia de Goirigolzarri, reconoce unas pérdidas de unos 19.000 millones en 2012, aunque el socavón, mas que un agujero, ya estaba ahí, y fue el motivo de las ayudas para apuntalar nuestro sistema financiero, libradas por la Unión Europea, muy consciente de que ayudando, aunque de forma leonina, a nuestro sistema financiero, ayudaba al suyo.
Da miedo, porque Goirigolzarri, un tipo de Neguri, el barrio de Bilbao que cobija mas banqueros por metro cuadrado, fue consejero del BBVA, y estaban tan hartos de el, que para tirárselo de encima le pagaron una millonada en Euros de indemnización y le asignaron una pensión igualmente millonaria, de donde se deduce que Goirigolzarri es un pre jubilado.
Ignoro si la Reforma Laboral rajoidiana tiene entre sus objetivos recontratar a los pre jubilados o despedidos, pero así parece ser, si consideramos el enrevesado asunto Bárcenas, las contrataciones que se preparan en RTVV después del ERE, y el ejemplo añadido del tipo de Neguri.
Así, las cifras de desempleo serían solo un espejismo, si se vuelve a contratar en breve a todos los despedidos y los argumentos de Fátima Báñez sobre el futuro del mercado de trabajo tendrían visos de realidad, si estos ejemplos se generalizan.
Aunque ya lo hice en la página Neguri, quiero insistir en que estuve viendo ese barrio de Bilbao, de donde es originario Goirigolzarri, desde una altura montañosa, y el guía de la expedición nos explicó que estaba orientado de tal modo, que la contaminación de la industria pesada vasca, Altos Hornos y demás, no llegaba hasta allí, sino que gracias a los vientos, muy bien estudiados por los urbanistas que lo ubicaron, se concentraba en la otra orilla de la ría, donde vivía la mayoría de los obreros de la siderúrgica, que casi nunca llegaban a cobrar una pensión, porque se morían antes debido a sus enfermedades pulmonares.
Recuerdo que comenté la paradoja de que Goirigolzarri recibiera una pensión del banco, porque ese concepto nació de las luchas sindicales de los obreros de principios del siglo XX, no para que la percibiera un banquero.
Neguri ha representado desde siempre a la burguesía mas reaccionaria del país y, tan paradójico como que a uno de sus representantes mas conspicuos se la haya concedido una pensión, es que después de prejubilado se le haya dado la presidencia de lo que fue una, o varias Cajas de Ahorros, unas entidades financieras que en su origen fueron creadas sin ánimo de lucro y ahora este sujeto impresentable quiere convertir en rentables. Rentables, para el, claro.
Conviene que los especialistas en temas financieros estén vigilantes sobre la gestión que haga Goirigolzarri en Bankia, ya ha perdido los primeros 19.000 millones. ¿Que vendrá después?. Yo no lo se, no soy un especialista, pero advierto a quienes lo son que estén al tanto, a mi, la verdad, Goirigolzarri me da miedo, por lo que es, por el lugar de donde viene y adonde va.
El tiempo dirá si esta sensación ambigua, poco objetiva, algo instintiva, termina o no de concretarse en hechos que tengamos que lamentar, una vez mas.
En fin. Goirigolzarri.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 3/03/13.
sábado, 2 de marzo de 2013
BANCOS
Se nota en el ambiente un cierto resentimiento hacia los Bancos, en las manifestaciones populares se portan pancartas y carteles que así parecen expresarlo, pero es un rechazo genérico, sin nombres propios, como si la banca fuera una institución mecánica, ajena a la participación de las personas en su gestión.
'Levante' desmiente hoy esta sensación al presentar en la primera un titular que recoge la querella del FROB, algo así como el Fondo para la Reestructuración Ordenada? de la Banca, contra 25 directivos, familiares y grandes clientes del Banco de Valencia.
Podemos suponer así que ha bastado el concurso de apenas dos docenas de personas para cargarse un banco, lo que desmiente la figura de la mera institución financiera, abstracta y ajena, para resaltar el papel decisivo de la iniciativa personal en el devenir de esas instituciones.
Todo colectivo de personas incluye un liderazgo, y el hecho de que en todas esas querellas aparezca el nombre de Domingo Parra, a quien no tengo el disgusto de conocer, parece sugerir que era el jefe de la banda.
Del mismo modo, hay una institución en este país, el Banco de España, que con ese nombre tan simbólico, tan cargado de connotaciones sacerdotales, casi religiosas, y con la arquitectura de su sede, evoca un templo de las finanzas, algo disminuido su poder cuando nos apuntamos al Euro y el Banco Central Europeo pasó a ejercer parte de sus funciones, pero le dejó la de pastor que debía cuidar de sus ovejas.
Como en el caso del Banco de Valencia, se olvida que fue una persona, Fernández Ordóñez, su gobernador, la encargada de vigilar la salud de las entidades bajo su control. No voy a insistir demasiado en la nefasta gestión de Ordóñez, a la que ya me referí en la página Banco de España, hace años. Solo añadiré que, en mi opinión, en casi toda las familias mas o menos burguesas hay un hermano tonto, en las familias obreras no tanto porque, ocupadas como están en la supervivencia, no da tiempo para tonterías. A nosotros nos tocó el hermano tonto de los Fernández Ordóñez, al parecer, y a la vista están los resultados.
(...)
La reestructuración ordenada? que se atribuye el FROB ha producido, a mi parecer, algunos desordenes, como que esa entidad estafadora, Bankia, cuya estafa anunció con una campanita un tipo que ahora parece desaparecido, Rato, haya perdido 19.000 millones en 2012 (se les habrán caído del bolsillo, sin darse cuenta?) no sin antes perpetrar una de las mayores estafas financieras conocidas, por medio de la emisión de títulos preferentes, que han resultado ser papel mojado en los bolsillos de muchos inversores, mayores, y no tanto.
En alguna página del blog me he referido al origen de la palabra Banco, que ahora evoca grandes edificios marmóreos, si nos referimos a sus oficinas centrales, en cuyos patios hubo un tiempo en que se respiró una atmósfera solemne, de respeto al poder, y cuyos cajeros están ahora llenos de indigentes, cuando no inutilizados por la furia de los mas beligerantes.
No siempre la actividad bancaria se ejerció en esos templos. Cuentan los que saben, que la actividad bancaria se inició en los bancos de los parques, donde los mas espabilados hacían transacciones al menudeo con los que se acercaban por allí.
Así empezó todo, y claro, la evolución de la banca callejera hacia la banca actual, en la que los que se cobijan en los bancos, perdida su inversión o su casa, son sus clientes, no hubiera sido posible sin el impulso dado por las personas que, sucesivamente, la han dirigido.
La noción de sistema, que tan útil resulta a quienes se cobijan detrás de esa abstracción, ha resultado muy efectiva para la ocultación de las responsabilidades personales en las prácticas destructivas de la economía y de la estabilidad financiera. Los manifestantes, mas o menos beligerantes, han insistido en dirigir sus protestas a entes mas o menos abstractos, como la banca, o el capitalismo en general.
Ahora, sin embargo, es el turno de los jueces. La justicia no entiende de categorías genéricas al exigir responsabilidades por conductas dolosas. Ninguna sentencia judicial hará referencia al sistema, sino que se ha de centrar, necesariamente, en la responsabilidad y la participación activa de las personas en acciones delictivas.
Es el turno de los nombres, queremos saber que han hecho Domingo Parra, o José Luís Olivas, o Rato, para contribuir al hundimiento de nuestro sistema financiero autonómico, pero también demandamos saber que hizo, o no hizo debiendo haberlo hecho, Fernández Ordóñez, encargado de vigilar la salud del sistema financiero del país, con tan detestables resultados.
Tanto las acciones, como las omisiones, que nos han traído adonde estamos, nos interesan, con nombres y apellidos. Es la hora de las responsabilidades personales, pasó la de la generalización de la palabra sistema.
En fin. Bancos.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 2/03/13.
'Levante' desmiente hoy esta sensación al presentar en la primera un titular que recoge la querella del FROB, algo así como el Fondo para la Reestructuración Ordenada? de la Banca, contra 25 directivos, familiares y grandes clientes del Banco de Valencia.
Podemos suponer así que ha bastado el concurso de apenas dos docenas de personas para cargarse un banco, lo que desmiente la figura de la mera institución financiera, abstracta y ajena, para resaltar el papel decisivo de la iniciativa personal en el devenir de esas instituciones.
Todo colectivo de personas incluye un liderazgo, y el hecho de que en todas esas querellas aparezca el nombre de Domingo Parra, a quien no tengo el disgusto de conocer, parece sugerir que era el jefe de la banda.
Del mismo modo, hay una institución en este país, el Banco de España, que con ese nombre tan simbólico, tan cargado de connotaciones sacerdotales, casi religiosas, y con la arquitectura de su sede, evoca un templo de las finanzas, algo disminuido su poder cuando nos apuntamos al Euro y el Banco Central Europeo pasó a ejercer parte de sus funciones, pero le dejó la de pastor que debía cuidar de sus ovejas.
Como en el caso del Banco de Valencia, se olvida que fue una persona, Fernández Ordóñez, su gobernador, la encargada de vigilar la salud de las entidades bajo su control. No voy a insistir demasiado en la nefasta gestión de Ordóñez, a la que ya me referí en la página Banco de España, hace años. Solo añadiré que, en mi opinión, en casi toda las familias mas o menos burguesas hay un hermano tonto, en las familias obreras no tanto porque, ocupadas como están en la supervivencia, no da tiempo para tonterías. A nosotros nos tocó el hermano tonto de los Fernández Ordóñez, al parecer, y a la vista están los resultados.
(...)
La reestructuración ordenada? que se atribuye el FROB ha producido, a mi parecer, algunos desordenes, como que esa entidad estafadora, Bankia, cuya estafa anunció con una campanita un tipo que ahora parece desaparecido, Rato, haya perdido 19.000 millones en 2012 (se les habrán caído del bolsillo, sin darse cuenta?) no sin antes perpetrar una de las mayores estafas financieras conocidas, por medio de la emisión de títulos preferentes, que han resultado ser papel mojado en los bolsillos de muchos inversores, mayores, y no tanto.
En alguna página del blog me he referido al origen de la palabra Banco, que ahora evoca grandes edificios marmóreos, si nos referimos a sus oficinas centrales, en cuyos patios hubo un tiempo en que se respiró una atmósfera solemne, de respeto al poder, y cuyos cajeros están ahora llenos de indigentes, cuando no inutilizados por la furia de los mas beligerantes.
No siempre la actividad bancaria se ejerció en esos templos. Cuentan los que saben, que la actividad bancaria se inició en los bancos de los parques, donde los mas espabilados hacían transacciones al menudeo con los que se acercaban por allí.
Así empezó todo, y claro, la evolución de la banca callejera hacia la banca actual, en la que los que se cobijan en los bancos, perdida su inversión o su casa, son sus clientes, no hubiera sido posible sin el impulso dado por las personas que, sucesivamente, la han dirigido.
La noción de sistema, que tan útil resulta a quienes se cobijan detrás de esa abstracción, ha resultado muy efectiva para la ocultación de las responsabilidades personales en las prácticas destructivas de la economía y de la estabilidad financiera. Los manifestantes, mas o menos beligerantes, han insistido en dirigir sus protestas a entes mas o menos abstractos, como la banca, o el capitalismo en general.
Ahora, sin embargo, es el turno de los jueces. La justicia no entiende de categorías genéricas al exigir responsabilidades por conductas dolosas. Ninguna sentencia judicial hará referencia al sistema, sino que se ha de centrar, necesariamente, en la responsabilidad y la participación activa de las personas en acciones delictivas.
Es el turno de los nombres, queremos saber que han hecho Domingo Parra, o José Luís Olivas, o Rato, para contribuir al hundimiento de nuestro sistema financiero autonómico, pero también demandamos saber que hizo, o no hizo debiendo haberlo hecho, Fernández Ordóñez, encargado de vigilar la salud del sistema financiero del país, con tan detestables resultados.
Tanto las acciones, como las omisiones, que nos han traído adonde estamos, nos interesan, con nombres y apellidos. Es la hora de las responsabilidades personales, pasó la de la generalización de la palabra sistema.
En fin. Bancos.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 2/03/13.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)