Mi experiencia en casinos es muy limitada. Solo jugué en tres de ellos, en ocasiones tan separadas en el tiempo y en el espacio que debo hacer un esfuerzo de memoria para recordarlos.
El primer casino que visité, acompañando a un ejecutivo vasco, que sabía de esas cosas porque residía en San Sebastián, fue el de Monte Picayo (ahora creo que está cerrado).
Mi acompañante me enseñó que, jugando al Black Jack, (la veintiuna) la banca y yo teníamos la misma probabilidad de ganar, 50%, como pude comprobar enseguida. Gané algo de dinero y luego lo perdí en la ruleta porque, como también me indicó mi acompañante,
la probabilidad de ganar en la ruleta se reduce a 1/36, a menos que juegues a rojos y negros, par o impar, pero, eso, no es divertido.
Recuerdo haber visto en aquel casino a un labriego enriquecido jugando en la mesa de Bacarrá, con fichas de medio millón de las antiguas pelas. Eran de color azul oscuro, aquellas fichas.
Después de aquel aprendizaje de iniciación, pasé por el casino de Montecarlo, en una fugaz visita en un viaje hacia Italia, y en otra ocasión visité el casino de Tenerife,
durante unas cortas vacaciones navideñas.
En esas dos ocasiones, volví a ganar al Black Jack, y volví a perder en la ruleta,
lo que parece indicar que en los juegos de casino, a pesar del azar, se observa una
cierta regularidad.
No se en cual de esas ocasiones, alguien me dijo, 'Lo importante de estas cosas, es saber cuando hay que levantarse de la mesa'.
Y de eso es de lo que voy a hablar, pero no referido a los casinos, sino al futuro de decenas de promotores inmobiliarios valencianos, del que se ocupa 'Levante' en un titular de hoy, página 35.
(...)
El asunto es el siguiente. Buena parte de los activos inmobiliarios sin vender, financiados por la banca local, han ido a parar a los activos de los bancos, ya que los promotores no pueden satisfacer sus créditos.
Ahora, el saneamiento de los bancos en dificultades va a requerir una transferencia de esos activos a la sociedad que se encargará de su liquidación, pero a unos precios sensiblemente inferiores a los que tenían. A la vez, se transferirán a esa sociedad los créditos debidos por los promotores que, claro, lo serán con su valor íntegro.
La pregunta, no ya del millón, sino de los muchos millones es, ¿que va a pasar con la diferencia entre el valor de liquidación de esos activos y el nominal de los créditos de los que responden los promotores? Al disminuir el valor de esa garantía real ¿les van a exigir a los promotores que pongan la diferencia? ¿que apechuguen ellos con esa minusvalía de los inmuebles como titulares de los créditos?
Estamos hablando de una pila de millones, si la respuesta es afirmativa, podemos hablar de una apuesta que hicieron estos promotores cuando había alegría en el casino
y de la que ahora la banca reclama que salgan perdedores.
Como si hubieran jugado a la ruleta y la bola, después de dar vueltas durante unos años, hubiera caído en la casilla que no toca.
La situación no es muy diferente del hipotecado que pidió prestados 250.000 euros
para financiar su piso, y ahora se encuentra con que los tasadores lo valoran en
150.000. ¿Debe hacer frente a su hipoteca por 250.000?. Con las leyes actuales, la respuesta es si.
No termino de creer que eso es lo que vaya a suceder con el sector inmobiliario entrampado en una caída de los valores de los activos, como el hipotecado, pero así,
de pronto, parece que es así.
Habrá que ver como se desarrolla este embrollo del banco malo, y que consecuencias tiene para unos y otros, pero, de momento, la sensación que tengo es que, buena parte del sector inmobiliario, local, y no tanto, se sentó a jugar a la ruleta, no al Black Jack, y no supo levantarse de la mesa a tiempo.
En fin. Juegos de casino.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 31-10-12.
miércoles, 31 de octubre de 2012
SANDY II.
Ayer contemplamos, en televisión, todo tipo de imágenes que reflejaban
en las pantallas la potencia destructiva del huracán Sandy, que ha asolado, entre otros lugares, la costa Este de los Estados Unidos. Las contemplamos una y otra vez, en cada telediario y, con cada noticia, se añadían imágenes de última hora, de modo
que la mayor parte de la población mundial que dispone de televisor ya sabe que el Metro de N.York permanece cerrado y que millones de usuarios permanecen sin energía eléctrica en sus domicilios y negocios, además de los daños personales habidos y las primeras cifras de evaluación de los daños materiales.
Creo recordar que el presidente Obama advirtió a la población de que no bajaran la guardia porque los efectos de la catástrofe no debían darse por terminados. Lo que no sospechaba es que, al comprar 'Levante' esta mañana, los titulares de primera dieran una información que sugiere que los efectos del Sandy han llegado hasta aquí. (...)
Dos conselleríes, dos puertos y una biblioteca permanecen cerrados por falta de suministro eléctrico aquí, y dos de cada tres farmacias cerrarán a partir del 5 de noviembre. Díganme si no encuentran similitudes entre la catástrofe natural que ha asolado la costa Este de los Estados Unidos, y la política catastrófica de nuestro gobierno autonómico que al final, parece conducir a los mismos resultados que ha desatado el ciclón que se ha tragado a la réplica de la Bounti.
Hay una diferencia sustancial, sin embargo, entre ambos acontecimientos. En Estados Unidos, hay unas elecciones presidenciales y, aunque todos los comentaristas suponen que la gestión de la catástrofe por parte de los políticos va a tener consecuencias en la orientación del voto, nadie se atreve a predecir cual va a ser el sentido de esas consecuencias, a que candidato va a favorecer, o perjudicar.
Aquí, en cambio, no hay elecciones a la vista, por lo que después del apagón y cuando las farmacias vuelvan a abrir, es realista suponer que las cosas van a seguir igual, es decir, empeorando.
No es una buena señal que el Consell vea 'intolerable' que le corten la luz por impago, cuando tantas familias están siendo desalojadas por no pagar la hipoteca. Parece indicar una tendencia a culpar a otro de las propias ineficiencias, por decirlo de un modo fino.
Lo 'intolerable', me parece a mi, es que cientos de miles de ciudadanos se vayan a ver privados de la dispensación de medicamentos, por mucho que un tercio de las farmacias permanezcan abiertas, por la negligencia culpable de unos políticos que se gastaron, en su momento, el dinero en otras cosas, y no tienen la capacidad de exigir al gobierno central de su propio partido --que por otro lado les ha estado auxiliando discretamente con entregas a cuenta, que parecen insuficientes-- que les dote de recursos, cuanto menos, semejantes a los de otras comunidades.
En Estados Unidos los daños habidos son imputables a una causa mayor, a la fuerza de la naturaleza que últimamente parece que se venga, con fenómenos mas destructivos y frecuentes, de las alteraciones en el clima en las que algo tendrá que ver la actividad humana. Nada de eso acontece aquí, por ahora, aparte de que el clima templado que se atribuía a España en los libros de texto que estudiamos de pequeños, parece ya casi un clima monzónico, tropical.
Aquí, los apagones, los cierres, parecen ser la consecuencia directa de la actividad política acumulada durante los últimos quince años por un mismo partido en el gobierno, que ahora ni siquiera tiene influencia con los suyos que le permita seguir atendiendo, con normalidad, las mas elementales necesidades ciudadanas.
Esta mañana he ido al Centro de Salud, para someterme a la vacuna anti gripal.Primero nos han tenido esperando en un sótano. Después una enfermera ha expresado sus dudas de que nos atendieran allí, donde decía un cartel bien visible que nos atenderían. Alguien le ha sugerido que lo aclarara , pero ella ha sugerido que subiéramos a la primera planta, a aclararlo nosotros mismos. Después de un ligero despiste, ha resultado ser allí, no en el sótano. Luego se ha formado una cola desordenada, a pesar de que nos habían dado un papel con la hora de cada uno. Parece ser que Abucassys, el sistema informático de salud pública de la comunidad, se ha caído, ¿será porque cortaron la luz ?, y en lugar de llamarnos por el orden previsto, la cosa se ha resuelto con el desorden de las colas improvisadas habitual en este país. La enfermera me ha pinchado, pero ni se ha molestado en aplicar un algodón con alcohol. He salido con la sensación de haber asistido a un acto veterinario.
Al salir de la clínica, le he dicho a la enfermera, --saludos al conseller Rosado, y ella ha contestado, sin vacilar, --se los daré, con una bofetada.
Todo esto me ha dejado una sensación de anarquía, pero no en el sentido que yo le doy a esa palabra, --orden utópico caracterizado por la ausencia de jerarquía, sino en el que le dan los políticos del Partido Popular, desorden extendido y masivo.
No niego que este enfoque pueda calificarse de sectario, con el matiz de que no pertenezco a ninguna secta o partido, pero ustedes mismos pueden rebajarlo de sectarismo y estimar si hay alguna similitud, o no, entre la catástrofe natural del Sandy, y la catástrofe política a la que estamos sometidos aquí, de manera cotidiana, conducida desde los despachos del gobierno del Partido Popular en la Comunidad Valenciana.
En fin. Sandy II.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 31-10-12.
Creo recordar que el presidente Obama advirtió a la población de que no bajaran la guardia porque los efectos de la catástrofe no debían darse por terminados. Lo que no sospechaba es que, al comprar 'Levante' esta mañana, los titulares de primera dieran una información que sugiere que los efectos del Sandy han llegado hasta aquí. (...)
Dos conselleríes, dos puertos y una biblioteca permanecen cerrados por falta de suministro eléctrico aquí, y dos de cada tres farmacias cerrarán a partir del 5 de noviembre. Díganme si no encuentran similitudes entre la catástrofe natural que ha asolado la costa Este de los Estados Unidos, y la política catastrófica de nuestro gobierno autonómico que al final, parece conducir a los mismos resultados que ha desatado el ciclón que se ha tragado a la réplica de la Bounti.
Hay una diferencia sustancial, sin embargo, entre ambos acontecimientos. En Estados Unidos, hay unas elecciones presidenciales y, aunque todos los comentaristas suponen que la gestión de la catástrofe por parte de los políticos va a tener consecuencias en la orientación del voto, nadie se atreve a predecir cual va a ser el sentido de esas consecuencias, a que candidato va a favorecer, o perjudicar.
Aquí, en cambio, no hay elecciones a la vista, por lo que después del apagón y cuando las farmacias vuelvan a abrir, es realista suponer que las cosas van a seguir igual, es decir, empeorando.
No es una buena señal que el Consell vea 'intolerable' que le corten la luz por impago, cuando tantas familias están siendo desalojadas por no pagar la hipoteca. Parece indicar una tendencia a culpar a otro de las propias ineficiencias, por decirlo de un modo fino.
Lo 'intolerable', me parece a mi, es que cientos de miles de ciudadanos se vayan a ver privados de la dispensación de medicamentos, por mucho que un tercio de las farmacias permanezcan abiertas, por la negligencia culpable de unos políticos que se gastaron, en su momento, el dinero en otras cosas, y no tienen la capacidad de exigir al gobierno central de su propio partido --que por otro lado les ha estado auxiliando discretamente con entregas a cuenta, que parecen insuficientes-- que les dote de recursos, cuanto menos, semejantes a los de otras comunidades.
En Estados Unidos los daños habidos son imputables a una causa mayor, a la fuerza de la naturaleza que últimamente parece que se venga, con fenómenos mas destructivos y frecuentes, de las alteraciones en el clima en las que algo tendrá que ver la actividad humana. Nada de eso acontece aquí, por ahora, aparte de que el clima templado que se atribuía a España en los libros de texto que estudiamos de pequeños, parece ya casi un clima monzónico, tropical.
Aquí, los apagones, los cierres, parecen ser la consecuencia directa de la actividad política acumulada durante los últimos quince años por un mismo partido en el gobierno, que ahora ni siquiera tiene influencia con los suyos que le permita seguir atendiendo, con normalidad, las mas elementales necesidades ciudadanas.
Esta mañana he ido al Centro de Salud, para someterme a la vacuna anti gripal.Primero nos han tenido esperando en un sótano. Después una enfermera ha expresado sus dudas de que nos atendieran allí, donde decía un cartel bien visible que nos atenderían. Alguien le ha sugerido que lo aclarara , pero ella ha sugerido que subiéramos a la primera planta, a aclararlo nosotros mismos. Después de un ligero despiste, ha resultado ser allí, no en el sótano. Luego se ha formado una cola desordenada, a pesar de que nos habían dado un papel con la hora de cada uno. Parece ser que Abucassys, el sistema informático de salud pública de la comunidad, se ha caído, ¿será porque cortaron la luz ?, y en lugar de llamarnos por el orden previsto, la cosa se ha resuelto con el desorden de las colas improvisadas habitual en este país. La enfermera me ha pinchado, pero ni se ha molestado en aplicar un algodón con alcohol. He salido con la sensación de haber asistido a un acto veterinario.
Al salir de la clínica, le he dicho a la enfermera, --saludos al conseller Rosado, y ella ha contestado, sin vacilar, --se los daré, con una bofetada.
Todo esto me ha dejado una sensación de anarquía, pero no en el sentido que yo le doy a esa palabra, --orden utópico caracterizado por la ausencia de jerarquía, sino en el que le dan los políticos del Partido Popular, desorden extendido y masivo.
No niego que este enfoque pueda calificarse de sectario, con el matiz de que no pertenezco a ninguna secta o partido, pero ustedes mismos pueden rebajarlo de sectarismo y estimar si hay alguna similitud, o no, entre la catástrofe natural del Sandy, y la catástrofe política a la que estamos sometidos aquí, de manera cotidiana, conducida desde los despachos del gobierno del Partido Popular en la Comunidad Valenciana.
En fin. Sandy II.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 31-10-12.
martes, 30 de octubre de 2012
UN DÍA CUALQUIERA
"He bajado esta mañana al Banco, a por la limosna semanal --así llama mi mujer a la cuarta parte de la pensión que retiramos cada semana para los gastos ordinarios-- y me ha parecido un día cualquiera, no he visto nada anormal.
En el mínimo espacio del cajero automático había dos personas durmiendo, en un par de colchones, muy, muy estropeados. Una tenía aspecto de ser muy mayor, y la otra no parecía pasar de los veinte. Los conocía de otras veces, así que les he dado los buenos días, pero no me han oído.
En el interior de la oficina se veía el tumulto habitual, varios grupos de okupas se distribuían en el patio de operaciones, con sus pancartas extendidas en las que se podían leer las distintas razones que los habían llevado hasta allí.
(...)
Unos se manifestaban en contra de los desahucios. El director de la sucursal les convenció en su momento de que firmar una hipoteca de 250.000 euros por un pisito de nada, era una ocasión a la que, razonablemente, no se podían sustraer.
Otro grupo reclamaba, muy enfadado, que les devolvieran el dinero de su inversión en una cosa llamada cuotas participativas, o algo así, que el mismo director les dijo que era una inversión segura y rentable y ahora resulta que valen cero euros.
Aquel director, naturalmente, ya no está en la sucursal. Los Consejos de esos Bancos que ahora ven a sus clientes en situación embarazosa, han optado por trasladar a los directores de sucursal. El que engañó a los clientes de esta sucursal, al parecer, ahora está en una oficina de Cádiz, y el que engañó a los de Cádiz, ahora está aquí.
He contado el número de personas que había en la sucursal, y me ha parecido que era una treintena de clientes. Empleados, solo he visto tres. El otro día me llamaron para una encuesta telefónica en relación con la calidad de los servicios del banco y a todas las preguntas contesté igual. Me quejé del escaso número de empleados disponibles para atender a los clientes.
Hubo un tiempo en que las sucursales bancarias tenían mas personal, pero todos, menos los tres que quedan en ésta, fueron pre jubilados, lo que ha llevado a la tesorería de las pensiones a un estado precario. No he visto ninguna pancarta que aluda a las pre jubilaciones. Normal. Eso no se nota directamente en el bolsillo de la gente, aunque pronto se notará.
Con tanto tumulto, no había advertido la presencia de un cliente normal, un comerciante de relojería, creo, me suena de algo, que está sentado frente a un apoderado negociando las comisiones que le va a cobrar el banco por su mediación en los asuntos de dinero. Algunos Bancos no cobran nada de comisiones. Otros le cobran a todo el mundo. Al parecer, este, ha optado por un complicado sistema selectivo según el cual has de reunir determinadas condiciones para que te cobren, en unas cosas si, en otras no, un follón.
Hace treinta años, o mas, que tengo que venir a este banco, por unas cosas u otras. En un momento dado, me quejé de que me cobraran siete euros mensuales de comisión y me dijeron, ¿tu tienes talonario? Si. Pues es por eso, si renuncias al talonario, nosotros renunciamos a la comisión. Desde entonces, cuando voy a por la limosna, solo presento el DNI, y no pago comisión alguna.
En treinta años, la banca ha cambiado tanto, que no reconozco nada de lo que hay en la sucursal, ni las personas, ni el estilo, ni la política de altos vuelos o bajos vuelos, mas bien, que está detrás de todo esto, que no se ve.
Cuando vas a cobrar tu trozo de pensión al banco, y es normal encontrar allí a un par de indigentes durmiendo en el cajero, y a una multitud de personas que se sienten estafadas por diversos motivos, y además percibes el número exiguo de personas que componen su plantilla, es que algo va muy mal, pero que muy mal, en la sociedad actual.
Luego vuelves a casa, enchufas Internet y ves, en diferido,el telediario de la noche. Cuando sale Fátima Báñez, ministra de 'desempleo' a decir que estamos saliendo de la crisis, tienes que concluir que no solo la situación económica está mal, sino que estamos viviendo un pesadilla absolutamente surrealista."
En fin. Un día cualquiera.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 30-10-12.
En el mínimo espacio del cajero automático había dos personas durmiendo, en un par de colchones, muy, muy estropeados. Una tenía aspecto de ser muy mayor, y la otra no parecía pasar de los veinte. Los conocía de otras veces, así que les he dado los buenos días, pero no me han oído.
En el interior de la oficina se veía el tumulto habitual, varios grupos de okupas se distribuían en el patio de operaciones, con sus pancartas extendidas en las que se podían leer las distintas razones que los habían llevado hasta allí.
(...)
Unos se manifestaban en contra de los desahucios. El director de la sucursal les convenció en su momento de que firmar una hipoteca de 250.000 euros por un pisito de nada, era una ocasión a la que, razonablemente, no se podían sustraer.
Otro grupo reclamaba, muy enfadado, que les devolvieran el dinero de su inversión en una cosa llamada cuotas participativas, o algo así, que el mismo director les dijo que era una inversión segura y rentable y ahora resulta que valen cero euros.
Aquel director, naturalmente, ya no está en la sucursal. Los Consejos de esos Bancos que ahora ven a sus clientes en situación embarazosa, han optado por trasladar a los directores de sucursal. El que engañó a los clientes de esta sucursal, al parecer, ahora está en una oficina de Cádiz, y el que engañó a los de Cádiz, ahora está aquí.
He contado el número de personas que había en la sucursal, y me ha parecido que era una treintena de clientes. Empleados, solo he visto tres. El otro día me llamaron para una encuesta telefónica en relación con la calidad de los servicios del banco y a todas las preguntas contesté igual. Me quejé del escaso número de empleados disponibles para atender a los clientes.
Hubo un tiempo en que las sucursales bancarias tenían mas personal, pero todos, menos los tres que quedan en ésta, fueron pre jubilados, lo que ha llevado a la tesorería de las pensiones a un estado precario. No he visto ninguna pancarta que aluda a las pre jubilaciones. Normal. Eso no se nota directamente en el bolsillo de la gente, aunque pronto se notará.
Con tanto tumulto, no había advertido la presencia de un cliente normal, un comerciante de relojería, creo, me suena de algo, que está sentado frente a un apoderado negociando las comisiones que le va a cobrar el banco por su mediación en los asuntos de dinero. Algunos Bancos no cobran nada de comisiones. Otros le cobran a todo el mundo. Al parecer, este, ha optado por un complicado sistema selectivo según el cual has de reunir determinadas condiciones para que te cobren, en unas cosas si, en otras no, un follón.
Hace treinta años, o mas, que tengo que venir a este banco, por unas cosas u otras. En un momento dado, me quejé de que me cobraran siete euros mensuales de comisión y me dijeron, ¿tu tienes talonario? Si. Pues es por eso, si renuncias al talonario, nosotros renunciamos a la comisión. Desde entonces, cuando voy a por la limosna, solo presento el DNI, y no pago comisión alguna.
En treinta años, la banca ha cambiado tanto, que no reconozco nada de lo que hay en la sucursal, ni las personas, ni el estilo, ni la política de altos vuelos o bajos vuelos, mas bien, que está detrás de todo esto, que no se ve.
Cuando vas a cobrar tu trozo de pensión al banco, y es normal encontrar allí a un par de indigentes durmiendo en el cajero, y a una multitud de personas que se sienten estafadas por diversos motivos, y además percibes el número exiguo de personas que componen su plantilla, es que algo va muy mal, pero que muy mal, en la sociedad actual.
Luego vuelves a casa, enchufas Internet y ves, en diferido,el telediario de la noche. Cuando sale Fátima Báñez, ministra de 'desempleo' a decir que estamos saliendo de la crisis, tienes que concluir que no solo la situación económica está mal, sino que estamos viviendo un pesadilla absolutamente surrealista."
En fin. Un día cualquiera.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 30-10-12.
lunes, 29 de octubre de 2012
ANARQUÍA?
'La Sexta' emitió anoche su programa habitual de entrevistas realizadas por Jordi Évole a diferentes personas, en distintos lugares, y los temas que trató fueron la desobediencia civil y el estado de la justicia en nuestro país.
Dada la calidad de las personas entrevistadas, un ex delegado del gobierno en Madrid, jueces, abogados y algún fiscal en excedencia, no pareció uno de esos programas de gallinero con tertulianos diciendo barbaridades, sin embargo, las cosas que se dijeron fueron tan fuertes, que merecen alguna reflexión.
(...)
En cuanto a la desobediencia civil quedó claro que, según a quien se le pregunta, el punto de vista en las respuestas cambia sustancialmente. El ex delegado vino a decir, entre otras cosas que, cuando la desobediencia civil se manifiesta de modo masivo estamos ante una situación de anarquía.
Me pregunto si el entrevistado tiene claro el concepto de anarquía. Anarquía es, en sentido estricto, la ausencia de jerarquía, es decir, viendo lo que sucede ahora, se trataría de un orden utópico, no de una situación de desorden, porque son el sistema actual y sus jerarquías los que generan desorden y pueden conducir a la desobediencia civil masiva.
La desobediencia civil, en este país, tiene su máximo ejemplo histórico en la objeción de conciencia a someterse al servicio militar obligatorio, aquellas acciones de protesta llevaron, primero, a incorporar a la ley la prestación social sustitutoria y finalmente a la abolición del servicio militar obligatorio. Lo que en un principio fue una pura acción de desobediencia civil, adquirió rango de ley gracias a lo que el político entrevistado llama anarquía.
Supongo que es imposible saber si una acción de desobediencia civil, que en un principio es tratada con sanciones penales para los desobedientes, acabará o no con las reivindicaciones de los desobedientes atendidas por la justicia.
Preguntado un juez, en el programa citado, por la resistencia actual a los desahucios, aventuró que en dos años sería legal la dación en pago. Ignoro si esa respuesta viene dada por la confianza en la justicia, o está cargada de cinismo, porque al ritmo que llevan los lanzamientos de los ocupantes de las viviendas por no pagar la hipoteca, quizás en dos años ya no quede nadie a quien desahuciar y, claro, entonces, aprueben esa ley.
La desobediencia civil no se limita, ahora mismo, a los desahucios, como se vio en el programa, muchos usuarios de autopistas catalanas se niegan a pagar peajes con el argumento de que ya están amortizadas, y no tienen vías alternativas para circular.
Como se ve, esto de la desobediencia civil tiene la suficiente complejidad para no despacharlo como una insurgencia anarquista, sobre todo cuando no se tiene ni idea de lo que significa la anarquía.
Pero, lo mas fuerte del programa llegó cuando Évole se personó en las instituciones de la justicia para preguntar a jueces, abogados y ex fiscales. Impresionó ver los 80.000 folios de la instrucción del sumario a Félix Millet. Lo que se dijo de Millet en el programa podría calificarse de insultante, de no ser porque el propio Millet ha reconocido con su firma lo que, al parecer, solo son parte de los hechos que se le imputan. Ya saben, el caso Palau.
No menos impactante fue que un ex fiscal contestara, al preguntar el entrevistador por el 'toque' de la Casa Real al juez del caso Urdangarin, ni que se diera como sabido por todo el mundo que aunque las leyes son las mismas para todos, la aplicación de la justicia no resulta serlo.
Del mismo modo, no pudo ser mas gráfica la opinión de un abogado sobre el estado del sistema jurídico político, tal como está en la actualidad, al compararlo con un vehículo que se lleva al taller cada dos por tres, para arreglarlo con chapuzas, cuando lo que necesita es un cambio de motor.
En resumen, para no cansarles, ni cansarme, de la información que dio ayer el programa de la Sexta, puede deducirse que el sistema actual, tal como está funcionando, es generador de desordenes y desobediencias masivas, pero pienso que la humanidad no está aún preparada, por falta de voluntad, formación, de motivación, o por lo que fuere, para hacerse cargo, sin intermediarios, del gobierno del sistema y asumir la anarquía, un sistema de orden utópico que se caracteriza por la ausencia de jerarquías, sustituidas por la responsabilidad personal de cada uno. Habrá que esperar. ¿Cuanto?.
En fin. Anarquía?.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 29-10-12.
Dada la calidad de las personas entrevistadas, un ex delegado del gobierno en Madrid, jueces, abogados y algún fiscal en excedencia, no pareció uno de esos programas de gallinero con tertulianos diciendo barbaridades, sin embargo, las cosas que se dijeron fueron tan fuertes, que merecen alguna reflexión.
(...)
En cuanto a la desobediencia civil quedó claro que, según a quien se le pregunta, el punto de vista en las respuestas cambia sustancialmente. El ex delegado vino a decir, entre otras cosas que, cuando la desobediencia civil se manifiesta de modo masivo estamos ante una situación de anarquía.
Me pregunto si el entrevistado tiene claro el concepto de anarquía. Anarquía es, en sentido estricto, la ausencia de jerarquía, es decir, viendo lo que sucede ahora, se trataría de un orden utópico, no de una situación de desorden, porque son el sistema actual y sus jerarquías los que generan desorden y pueden conducir a la desobediencia civil masiva.
La desobediencia civil, en este país, tiene su máximo ejemplo histórico en la objeción de conciencia a someterse al servicio militar obligatorio, aquellas acciones de protesta llevaron, primero, a incorporar a la ley la prestación social sustitutoria y finalmente a la abolición del servicio militar obligatorio. Lo que en un principio fue una pura acción de desobediencia civil, adquirió rango de ley gracias a lo que el político entrevistado llama anarquía.
Supongo que es imposible saber si una acción de desobediencia civil, que en un principio es tratada con sanciones penales para los desobedientes, acabará o no con las reivindicaciones de los desobedientes atendidas por la justicia.
Preguntado un juez, en el programa citado, por la resistencia actual a los desahucios, aventuró que en dos años sería legal la dación en pago. Ignoro si esa respuesta viene dada por la confianza en la justicia, o está cargada de cinismo, porque al ritmo que llevan los lanzamientos de los ocupantes de las viviendas por no pagar la hipoteca, quizás en dos años ya no quede nadie a quien desahuciar y, claro, entonces, aprueben esa ley.
La desobediencia civil no se limita, ahora mismo, a los desahucios, como se vio en el programa, muchos usuarios de autopistas catalanas se niegan a pagar peajes con el argumento de que ya están amortizadas, y no tienen vías alternativas para circular.
Como se ve, esto de la desobediencia civil tiene la suficiente complejidad para no despacharlo como una insurgencia anarquista, sobre todo cuando no se tiene ni idea de lo que significa la anarquía.
Pero, lo mas fuerte del programa llegó cuando Évole se personó en las instituciones de la justicia para preguntar a jueces, abogados y ex fiscales. Impresionó ver los 80.000 folios de la instrucción del sumario a Félix Millet. Lo que se dijo de Millet en el programa podría calificarse de insultante, de no ser porque el propio Millet ha reconocido con su firma lo que, al parecer, solo son parte de los hechos que se le imputan. Ya saben, el caso Palau.
No menos impactante fue que un ex fiscal contestara, al preguntar el entrevistador por el 'toque' de la Casa Real al juez del caso Urdangarin, ni que se diera como sabido por todo el mundo que aunque las leyes son las mismas para todos, la aplicación de la justicia no resulta serlo.
Del mismo modo, no pudo ser mas gráfica la opinión de un abogado sobre el estado del sistema jurídico político, tal como está en la actualidad, al compararlo con un vehículo que se lleva al taller cada dos por tres, para arreglarlo con chapuzas, cuando lo que necesita es un cambio de motor.
En resumen, para no cansarles, ni cansarme, de la información que dio ayer el programa de la Sexta, puede deducirse que el sistema actual, tal como está funcionando, es generador de desordenes y desobediencias masivas, pero pienso que la humanidad no está aún preparada, por falta de voluntad, formación, de motivación, o por lo que fuere, para hacerse cargo, sin intermediarios, del gobierno del sistema y asumir la anarquía, un sistema de orden utópico que se caracteriza por la ausencia de jerarquías, sustituidas por la responsabilidad personal de cada uno. Habrá que esperar. ¿Cuanto?.
En fin. Anarquía?.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 29-10-12.
domingo, 28 de octubre de 2012
PRIMERAS PÁGINAS
El aviso de viento huracanado presagiaba una mañana aburrida en casa,
provistos del periódico dominical para matar el tedio, pero he comprado El País
y al dar un vistazo a sus primeras páginas me he dado cuenta de que el remedio era peor que la enfermedad.
Que coño me interesan a mi los chismes sobre Griñán y la cúpula del PSOE, un grupo humano que vive al margen de los problemas reales de la sociedad, enmerdado en sus mezquindades sobre cargos y cuestiones partidarias de un partido que, actualmente en la oposición, ante un gobierno con mayoría absoluta, no tiene la menor oportunidad de influir en los asuntos que preocupan a los ciudadanos.
Por no hablar de la 3, 'El voto de las mujeres polariza la recta final de la campaña', en Estados Unidos, claro. Pueden irse a tomar por el culo los de El País, si pretenden que nos volvamos a gastar 2,50 Euros en su edición del domingo que, cada vez mas, parece una revista del corazón.
(...)
He ido directamente a las páginas del suplemento de Negocios y allí, si, he encontrado artículos que valen la pena, que tratan de la realidad, como el de Antón Costas, que lo titula, para que se entienda, 'Esto no tiene ni pies ni cabeza' referido a la política económica que practica al desnortado gobierno de este país, o el de la pareja Conde-Ruiz y Rubio-Ramírez que, en un par de destacados, te da una idea del asunto 'No hay peor señal que la imposibilidad de aumentar la recaudación tras subir los impuestos' y 'Nuestro sistema impositivo no funciona...'. Nada de chorradas como en las primeras, la realidad en toda su crudeza.
La página entera que se le cede a Paul Krugman para que explique 'El secreto de nuestra falta de éxito', tampoco sería moco de pavo si quienes tienen que escuchar lo hicieran, pero, por el momento, la cosa no funciona así. Si se te atragantan los asuntos económicos, puedes aprovechar que el domingo se publica un suplemento, El País Semanal, para acceder a sus colaboraciones literarias.
Es otro punto de vista, sobre la misma realidad. Hoy, Cercas, se centra en el independentismo catalán, o mejor en el Masismo, creo que soy el primero en usar esta expresión, lo mas de moda en Catalunya, por ahora. Veremos que pasa después de las elecciones allí.
O puedes leer a Maruja Torres que, aunque no lo parezca, habla de ética, o a Rosa Montero que, cuando aborda un tema económico, siempre lo hace desde el punto de vista emocional, sentimental, pero hoy se centra en la cuestión del preceptor. Es mejor la educación doméstica que la de las fábricas de educación pública?.
En el periódico de hoy, solo he encontrado algo que me interesa en la página 7. Moisés Naïm aborda un artículo sobre la corrupción en China, pero mi interés en este asunto nace del hecho de que Naïm se refiere a un periodista del N.Y.Times en Shangai que tiene un nombre, Barbosa, que coincide con el de un personaje que usé en el blog, aunque nunca llegué a pensar en una novela para este personaje.
Busco en Google la entrada relativa a este personaje, y esto es lo que encuentro: "Camino por el muelle de la Valletta junto al mar y respiro el inconfundible aroma salino a gasóleo y desperdicios sin el que no soy capaz de comenzar el día. Ando por el puerto con cierta vacilación. La mayoría de la gente pierde la verticalidad cuando bebe demasiado, a mi me ocurre cuando no bebo por la mañana. Siempre he vivido en ciudades portuarias, y no sabría vivir en otro sitio..."
En síntesis, las primeras páginas de El País son, hoy, una puta mierda, pero la séptima me ha deparado un encuentro entrañable con un personaje del blog que permanecía olvidado.
La mañana ha sido perfecta, hemos salido a tomar el sol y el viento huracanado no se nos ha llevado, luego he preparado una fideuá y ha salido de puta madre, he puesto la mesa, y nos la hemos comido (la mesa, no, los fideos) acompañada de un excelente rosado de Turís, elaborado --supongo-- por mi amigo, el enólogo Salvador Martí, mientras sonaba un cedé de La Lupe, ya saben, 'Lo tuyo es puro teatro...'.
Tengo la sensación de que, aunque la jalea real vitaminada se ha acabado, el viento huracanado se ha llevado los malos rollos que pesaban en mi ánimo, desde que entró el otoño.
Aleluya.
En fin. Primeras páginas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 28-10-12.
Que coño me interesan a mi los chismes sobre Griñán y la cúpula del PSOE, un grupo humano que vive al margen de los problemas reales de la sociedad, enmerdado en sus mezquindades sobre cargos y cuestiones partidarias de un partido que, actualmente en la oposición, ante un gobierno con mayoría absoluta, no tiene la menor oportunidad de influir en los asuntos que preocupan a los ciudadanos.
Por no hablar de la 3, 'El voto de las mujeres polariza la recta final de la campaña', en Estados Unidos, claro. Pueden irse a tomar por el culo los de El País, si pretenden que nos volvamos a gastar 2,50 Euros en su edición del domingo que, cada vez mas, parece una revista del corazón.
(...)
He ido directamente a las páginas del suplemento de Negocios y allí, si, he encontrado artículos que valen la pena, que tratan de la realidad, como el de Antón Costas, que lo titula, para que se entienda, 'Esto no tiene ni pies ni cabeza' referido a la política económica que practica al desnortado gobierno de este país, o el de la pareja Conde-Ruiz y Rubio-Ramírez que, en un par de destacados, te da una idea del asunto 'No hay peor señal que la imposibilidad de aumentar la recaudación tras subir los impuestos' y 'Nuestro sistema impositivo no funciona...'. Nada de chorradas como en las primeras, la realidad en toda su crudeza.
La página entera que se le cede a Paul Krugman para que explique 'El secreto de nuestra falta de éxito', tampoco sería moco de pavo si quienes tienen que escuchar lo hicieran, pero, por el momento, la cosa no funciona así. Si se te atragantan los asuntos económicos, puedes aprovechar que el domingo se publica un suplemento, El País Semanal, para acceder a sus colaboraciones literarias.
Es otro punto de vista, sobre la misma realidad. Hoy, Cercas, se centra en el independentismo catalán, o mejor en el Masismo, creo que soy el primero en usar esta expresión, lo mas de moda en Catalunya, por ahora. Veremos que pasa después de las elecciones allí.
O puedes leer a Maruja Torres que, aunque no lo parezca, habla de ética, o a Rosa Montero que, cuando aborda un tema económico, siempre lo hace desde el punto de vista emocional, sentimental, pero hoy se centra en la cuestión del preceptor. Es mejor la educación doméstica que la de las fábricas de educación pública?.
En el periódico de hoy, solo he encontrado algo que me interesa en la página 7. Moisés Naïm aborda un artículo sobre la corrupción en China, pero mi interés en este asunto nace del hecho de que Naïm se refiere a un periodista del N.Y.Times en Shangai que tiene un nombre, Barbosa, que coincide con el de un personaje que usé en el blog, aunque nunca llegué a pensar en una novela para este personaje.
Busco en Google la entrada relativa a este personaje, y esto es lo que encuentro: "Camino por el muelle de la Valletta junto al mar y respiro el inconfundible aroma salino a gasóleo y desperdicios sin el que no soy capaz de comenzar el día. Ando por el puerto con cierta vacilación. La mayoría de la gente pierde la verticalidad cuando bebe demasiado, a mi me ocurre cuando no bebo por la mañana. Siempre he vivido en ciudades portuarias, y no sabría vivir en otro sitio..."
En síntesis, las primeras páginas de El País son, hoy, una puta mierda, pero la séptima me ha deparado un encuentro entrañable con un personaje del blog que permanecía olvidado.
La mañana ha sido perfecta, hemos salido a tomar el sol y el viento huracanado no se nos ha llevado, luego he preparado una fideuá y ha salido de puta madre, he puesto la mesa, y nos la hemos comido (la mesa, no, los fideos) acompañada de un excelente rosado de Turís, elaborado --supongo-- por mi amigo, el enólogo Salvador Martí, mientras sonaba un cedé de La Lupe, ya saben, 'Lo tuyo es puro teatro...'.
Tengo la sensación de que, aunque la jalea real vitaminada se ha acabado, el viento huracanado se ha llevado los malos rollos que pesaban en mi ánimo, desde que entró el otoño.
Aleluya.
En fin. Primeras páginas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 28-10-12.
sábado, 27 de octubre de 2012
NUBES
Hoy quiero hablar de nubes, pero no de estratos, cúmulos o nimbus, sino de cercanía o lejanía, de luz, oscuridad, de dibujo o amenaza de tormenta, de esas sensaciones que percibimos al contemplar las nubes, no de las nubes mismas.
De esa rara coloración que al ponerse el sol aparece en las nubes, del polvo en suspensión, de como la luz dorada, al declinar la tarde, pone un marco desde el poniente en los contornos nubosos, como si de un delicado bordado se tratara, de tantas tardes como he contemplado, desde el porche de la casa de la sierra, ese sutil trabajo de la luz que singulariza cada momento de contemplación. (...)
También quiero hablar de la capacidad de las nubes, cuando se acumulan en grandes torbellinos que preceden a la tormenta, y reducen la cantidad de luz que llega a los humanos, para influir en el ánimo de los mas sensibles,o los menos estables. El mundo de las nubes ofrece tal variedad, que se puede asociar a distintos estados de ánimo.
Los hombres de cine lo saben y han dado lecciones casi pictóricas del uso de las nubes en sus obras maestras. 'Cumbres borrascosas' es un ejemplo de nubes de tormenta, amenazantes, que subrayan a la perfección la presencia de los conflictos humanos.
La grandiosidad de la naturaleza, de los grandes horizontes, no habría sido lo mismo en las películas de J.Houston, sin la presencia de las nubes.
Me entero por el telediario de que hay 30.000 personas en el mundo, asociadas para la contemplación de las nubes. El resto, 7.000 millones?, al parecer están ocupadas con otras cosas y no consta que se dediquen a contemplarlas. Esto es como lo que dice Rajoy, que los que se quedan en casa en días de protesta comulgan con su política. No parece razonable. Hay que suponer que muchos habitantes del planeta, aunque no se cuentan entre los 30.000 asociados, son plenamente conscientes de la existencia de las nubes.
Por ejemplo en Mongolia, donde aún quedan gentes que practican el nomadismo. Seguro que saben mucho de nubes, pues viven en espacios abiertos y para ellos el lenguaje de las nubes, que seguramente entienden, es de vital importancia.
Pero, y los urbanos, ¿que hay de los urbanos?. Yo, que soy mitad serrano, mitad urbano, desde mi experiencia constato que cuando permanezco en la ciudad, mi capacidad de percibir el mundo de las nubes disminuye casi a cero. En cambio, cuando estoy en la sierra, esa capacidad se potencia. ¿Porqué?
Básicamente, porque cuando estoy en la sierra dedico mas tiempo a la contemplación, y nada a ver televisión. Las poblaciones urbanas, en su mayoría, dedican su tiempo a trabajar, y el que les sobra, a ver la televisión, aunque hay que decir que, si ven una vieja película de J.Houston, sin darse cuenta contemplan las nubes de esos horizontes cinematográficos.
Ahora, con las técnicas digitales, es mas difícil para el espectador distinguir una imagen real de las nubes, de otra digitalizada. Con Internet, cuando recibes un texto, te puede pasar lo mismo, puede que te cuelen un texto manipulado y creas que es real. Algo así me ha pasado hoy al trasladar al blog un texto de V.Navarro, que ha resultado estar manipulado.
Al principio, no me pareció que lo estuviera, me pareció creíble. No ha sido hasta que le he pedido a mi asesor informático su opinión, que he llegado a convencerme de la necesidad de eliminar del Blog la página que contenía esa manipulación.
Así como estamos sujetos ahora a un bombardeo de imágenes, unas reales y otras digitalizadas, los textos que aparecen en nuestro correo pueden estar manipulados, como me ha sucedido en esta ocasión.
Conclusión, hay que ser mas exigente con la fuente original de la noticia y no prestar oído a intermediarios poco fiables. Es como contemplar las nubes. Si lo haces en un espacio abierto, tienes la certeza de que son reales. Si lo haces en una pantalla , no puedes saber si son reales o están digitalizadas.
En fin. Nubes.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 27-10-12.
De esa rara coloración que al ponerse el sol aparece en las nubes, del polvo en suspensión, de como la luz dorada, al declinar la tarde, pone un marco desde el poniente en los contornos nubosos, como si de un delicado bordado se tratara, de tantas tardes como he contemplado, desde el porche de la casa de la sierra, ese sutil trabajo de la luz que singulariza cada momento de contemplación. (...)
También quiero hablar de la capacidad de las nubes, cuando se acumulan en grandes torbellinos que preceden a la tormenta, y reducen la cantidad de luz que llega a los humanos, para influir en el ánimo de los mas sensibles,o los menos estables. El mundo de las nubes ofrece tal variedad, que se puede asociar a distintos estados de ánimo.
Los hombres de cine lo saben y han dado lecciones casi pictóricas del uso de las nubes en sus obras maestras. 'Cumbres borrascosas' es un ejemplo de nubes de tormenta, amenazantes, que subrayan a la perfección la presencia de los conflictos humanos.
La grandiosidad de la naturaleza, de los grandes horizontes, no habría sido lo mismo en las películas de J.Houston, sin la presencia de las nubes.
Me entero por el telediario de que hay 30.000 personas en el mundo, asociadas para la contemplación de las nubes. El resto, 7.000 millones?, al parecer están ocupadas con otras cosas y no consta que se dediquen a contemplarlas. Esto es como lo que dice Rajoy, que los que se quedan en casa en días de protesta comulgan con su política. No parece razonable. Hay que suponer que muchos habitantes del planeta, aunque no se cuentan entre los 30.000 asociados, son plenamente conscientes de la existencia de las nubes.
Por ejemplo en Mongolia, donde aún quedan gentes que practican el nomadismo. Seguro que saben mucho de nubes, pues viven en espacios abiertos y para ellos el lenguaje de las nubes, que seguramente entienden, es de vital importancia.
Pero, y los urbanos, ¿que hay de los urbanos?. Yo, que soy mitad serrano, mitad urbano, desde mi experiencia constato que cuando permanezco en la ciudad, mi capacidad de percibir el mundo de las nubes disminuye casi a cero. En cambio, cuando estoy en la sierra, esa capacidad se potencia. ¿Porqué?
Básicamente, porque cuando estoy en la sierra dedico mas tiempo a la contemplación, y nada a ver televisión. Las poblaciones urbanas, en su mayoría, dedican su tiempo a trabajar, y el que les sobra, a ver la televisión, aunque hay que decir que, si ven una vieja película de J.Houston, sin darse cuenta contemplan las nubes de esos horizontes cinematográficos.
Ahora, con las técnicas digitales, es mas difícil para el espectador distinguir una imagen real de las nubes, de otra digitalizada. Con Internet, cuando recibes un texto, te puede pasar lo mismo, puede que te cuelen un texto manipulado y creas que es real. Algo así me ha pasado hoy al trasladar al blog un texto de V.Navarro, que ha resultado estar manipulado.
Al principio, no me pareció que lo estuviera, me pareció creíble. No ha sido hasta que le he pedido a mi asesor informático su opinión, que he llegado a convencerme de la necesidad de eliminar del Blog la página que contenía esa manipulación.
Así como estamos sujetos ahora a un bombardeo de imágenes, unas reales y otras digitalizadas, los textos que aparecen en nuestro correo pueden estar manipulados, como me ha sucedido en esta ocasión.
Conclusión, hay que ser mas exigente con la fuente original de la noticia y no prestar oído a intermediarios poco fiables. Es como contemplar las nubes. Si lo haces en un espacio abierto, tienes la certeza de que son reales. Si lo haces en una pantalla , no puedes saber si son reales o están digitalizadas.
En fin. Nubes.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 27-10-12.
jueves, 25 de octubre de 2012
EVASORES
Ayer recibí un correo de un amigo que reproducía un artículo de Vicenç Navarro, catedrático de la Pompeu Fabra, de quien ya había leído algún artículo anterior en la prensa escrita.
El artículo de Navarro se refería, a su vez, a una serie de artículos publicados en el New York Times, en los que se hacía pública una lista de personas muy significadas de la vida política y financiera española, todos con una condición común, la de ser titulares de cuentas en la banca suiza que han permanecido en la opacidad hasta que un empleado de la entidad, por lo que se ve cabreado con sus empleadores, las ha hecho públicas. En el artículo también se dice que la propia Agencia Tributaria española estima en 44.000 millones las cantidades que el Estado español ha dejado de recaudar por las prácticas de evasión de estos grupos sociales. Nada de esto ha sido publicado en España por ninguno de los cinco periódicos de mayor tirada.
La lectura de esta información me planteó un dilema. ¿He de darle credibilidad, así, sin mas, o he de investigar sus fuentes?. Si nos atenemos a lo declarado por Vargas Llosa, en el sentido de que, a menudo en Internet se 'envilece a los otros desde la impunidad', noten que no dice 'desde el anonimato', la cosa es complicada.
(...)
Lo primero, he buscado la fuente digital del artículo recibido, que ha resultado ser Nueva Tribuna.es , luego he valorado la credibilidad del articulista. Vicenç Navarro, que me merece un gran respeto después de haber leído varios de sus artículos en la prensa escrita. Por último, he desestimado la lectura del New York Times, en busca de las fuentes originales, ¿para que?, si Vargas no es el anonimato lo que condena, sino la 'impunidad', ¿de que estamos hablando? ¿De que no hayan metido en la cárcel a quienes han denunciado esa conducta evasora? ¿Y que dice Vargas de la actitud de la prensa escrita española, la de no hacerse eco de un escándalo mayúsculo como ese?. Vargas no dice nada. Está muy ocupado sentándose junto a quienes representan el poder, para satisfacer su vanidad.
De la información recibida, se desprende que Vargas solo satisface su vanidad, no su cartera, con la cercanía del poder, pues su nombre no figura en la lista de los evasores con cuentas en Suiza. Los demás, están casi todos, banqueros y políticos sobre todo, no todos los políticos, ni todos los banqueros, pero si una representación muy nutrida y variada. Así, pues, he nombrado a quien no está, pero no voy a nombrar a quien está, porque no quiero repetir una información de la que no me consta que haya sido, o no, alterada o manipulada en los vericuetos por los que ha pasado hasta llegar a mi correo.
En cuento pueda, consultaré la fuente, el New York Times, para alcanzar la certeza de que todos esos caballeros nombrados en sus artículos merecen ser justamente vilipendiados, eso si, citando la fuente que revela sus actitudes, y los hechos que las hacen condenables.
Mientras tanto, Vargas Llosa que ha denunciado como se envilece a otros desde la impunidad, puede seguir envileciéndose el mismo con la compañía de los poderosos. Se comprende, no hay actitud mas estúpida, ni mas rastrera y complaciente, que buscar la cercanía de los poderosos, solo para satisfacer la propia vanidad.
En fin. Evasores.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 25-10-12.
El artículo de Navarro se refería, a su vez, a una serie de artículos publicados en el New York Times, en los que se hacía pública una lista de personas muy significadas de la vida política y financiera española, todos con una condición común, la de ser titulares de cuentas en la banca suiza que han permanecido en la opacidad hasta que un empleado de la entidad, por lo que se ve cabreado con sus empleadores, las ha hecho públicas. En el artículo también se dice que la propia Agencia Tributaria española estima en 44.000 millones las cantidades que el Estado español ha dejado de recaudar por las prácticas de evasión de estos grupos sociales. Nada de esto ha sido publicado en España por ninguno de los cinco periódicos de mayor tirada.
La lectura de esta información me planteó un dilema. ¿He de darle credibilidad, así, sin mas, o he de investigar sus fuentes?. Si nos atenemos a lo declarado por Vargas Llosa, en el sentido de que, a menudo en Internet se 'envilece a los otros desde la impunidad', noten que no dice 'desde el anonimato', la cosa es complicada.
(...)
Lo primero, he buscado la fuente digital del artículo recibido, que ha resultado ser Nueva Tribuna.es , luego he valorado la credibilidad del articulista. Vicenç Navarro, que me merece un gran respeto después de haber leído varios de sus artículos en la prensa escrita. Por último, he desestimado la lectura del New York Times, en busca de las fuentes originales, ¿para que?, si Vargas no es el anonimato lo que condena, sino la 'impunidad', ¿de que estamos hablando? ¿De que no hayan metido en la cárcel a quienes han denunciado esa conducta evasora? ¿Y que dice Vargas de la actitud de la prensa escrita española, la de no hacerse eco de un escándalo mayúsculo como ese?. Vargas no dice nada. Está muy ocupado sentándose junto a quienes representan el poder, para satisfacer su vanidad.
De la información recibida, se desprende que Vargas solo satisface su vanidad, no su cartera, con la cercanía del poder, pues su nombre no figura en la lista de los evasores con cuentas en Suiza. Los demás, están casi todos, banqueros y políticos sobre todo, no todos los políticos, ni todos los banqueros, pero si una representación muy nutrida y variada. Así, pues, he nombrado a quien no está, pero no voy a nombrar a quien está, porque no quiero repetir una información de la que no me consta que haya sido, o no, alterada o manipulada en los vericuetos por los que ha pasado hasta llegar a mi correo.
En cuento pueda, consultaré la fuente, el New York Times, para alcanzar la certeza de que todos esos caballeros nombrados en sus artículos merecen ser justamente vilipendiados, eso si, citando la fuente que revela sus actitudes, y los hechos que las hacen condenables.
Mientras tanto, Vargas Llosa que ha denunciado como se envilece a otros desde la impunidad, puede seguir envileciéndose el mismo con la compañía de los poderosos. Se comprende, no hay actitud mas estúpida, ni mas rastrera y complaciente, que buscar la cercanía de los poderosos, solo para satisfacer la propia vanidad.
En fin. Evasores.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 25-10-12.
miércoles, 24 de octubre de 2012
IGUALES
Anoche vi en la tele una versión en cine de Luces de Bohemia, la obra de Valle Inclán en la que Máximo Estrella, un poeta alucinado, es el personaje principal, que interpreta Rabal, acompañado de una variedad de actores entre los mejores de la época, en particular Agustín González, que le da una réplica soberbia, y de Imanol Arias, que en su breve papel pone mas verdad que en sus diez años de trabajo en series de televisión.
Esa obra tiene aspectos muy actuales, indaga sobre la naturaleza de los hombres y deja claro que aunque 'todos los hombres parecen iguales', aunque lo sean en unos aspectos, los biológicos, por ejemplo, son radicalmente distintos en sus comportamientos ante la vida.
Cuento esto porque hace un par de semanas, en una comida con la gente de periodismo que acude a la tertulia de los viernes, y alguno mas que solo viene de tarde en tarde, uno de los asistentes, al opinar yo que es necesario regenerar nuestra clase política, argumentó: 'Niego la mayor, los políticos y la gente de a pie son exactamente iguales, tienen las mismas virtudes y defectos, las mismas pasiones y debilidades', algo así.
Me propongo demostrar que, aunque los hombres son iguales en muchos aspectos, son distintos en otras cosas y que, en particular, la clase política, sobre todo la de ahora, es una variedad humana absolutamente singular y distinta de la gente de a pie.
(...)
Vamos a ver, que los humanos tengamos caracteres, regularidades y potencialidades semejantes, no es incompatible con que nuestras conductas sean radicalmente distintas, ante una cuestión que exige una cierta ética, una responsabilidad social, una conciencia de los otros, de modo que no se comportarán igual, digamos, un joven profesor de ética que acaba de ser elegido diputado, que alguien que lleva treinta años de ejercicio profesional de la política.
Su visión del mundo, su experiencia, sus flaquezas, no serán las mismas, y sus actitudes ante un conflicto social, seguramente tampoco. Cuando hablo de regenerar la política no estoy pensando en seres diferentes, sino en comportamientos que exigen un cambio de óptica, de actitud.
El conflicto entre el poder y la gente de a pie es tan viejo, tan repetitivo, que en la historia de Valle Inclán aparecen guardias a caballo dando porrazos a las gentes indefensas por las calles de Madrid, y uno de ellos se refiere al enfrentamiento habido en Sol entre guardias y manifestantes.
El destino de los poderosos y los afligidos es tan distinto, que ya en esta película lo fija Imanol Arias en dos palabras, con una tremenda y lúcida sencillez cuando reconoce la oposición del poder del dinero a las aspiraciones de las clases populares, antes de que lo liquiden aplicando la ley de fugas.
Cómo va a ser igual la clase política actual, que quienes rodean el congreso, si no sale prácticamente nadie a escuchar sus demandas, enmerdados como están en sus rutinas, sus procedimientos, sus presupuestos, todos ellos ajenos a las necesidades de las gentes.
La clase política, en particular la de ahora, en la medida que es una representación del poder, que formalmente le ha sido delegado por el pueblo, se comporta, precisamente, con la incomprensión típica de todo mecanismo de dominio hacia los dominados, y solo una regeneración de sus miembros, una jubilación de los mas gastados por medio de listas abiertas que permita ingresar a gente menos contaminada por una larga deformación de ese ejercicio, permitirá que sus actitudes cambien, aunque no para siempre, de modo que, al igual que la obra de Valle Inclán muestra el carácter repetitivo de lo peor de la política, quienes ingresen ahora en ese mundo, en el supuesto de que un sistema electoral mas abierto lo permita, deberán ser relevados también a su debido tiempo, porque en una cosa si nos parecemos, el ejercicio del poder, aunque sea delegado por medio del voto, nos desgasta y nos pervierte a todos.
Es una imbecilidad decir que todos somos iguales porque, aunque haya ciertas constantes comunes a todos los humanos, sus actitudes cambian radicalmente según que pertenezcan a un grupo social dominante, o estén en el lado de los dominados.
Solo hay que ver Luces de Bohemia, la película realizada sobre el texto de Valle Inclán, para comprobarlo y, de paso, entender mejor lo que está pasando ahora.
En fin. Iguales.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 24-10-12.
Esa obra tiene aspectos muy actuales, indaga sobre la naturaleza de los hombres y deja claro que aunque 'todos los hombres parecen iguales', aunque lo sean en unos aspectos, los biológicos, por ejemplo, son radicalmente distintos en sus comportamientos ante la vida.
Cuento esto porque hace un par de semanas, en una comida con la gente de periodismo que acude a la tertulia de los viernes, y alguno mas que solo viene de tarde en tarde, uno de los asistentes, al opinar yo que es necesario regenerar nuestra clase política, argumentó: 'Niego la mayor, los políticos y la gente de a pie son exactamente iguales, tienen las mismas virtudes y defectos, las mismas pasiones y debilidades', algo así.
Me propongo demostrar que, aunque los hombres son iguales en muchos aspectos, son distintos en otras cosas y que, en particular, la clase política, sobre todo la de ahora, es una variedad humana absolutamente singular y distinta de la gente de a pie.
(...)
Vamos a ver, que los humanos tengamos caracteres, regularidades y potencialidades semejantes, no es incompatible con que nuestras conductas sean radicalmente distintas, ante una cuestión que exige una cierta ética, una responsabilidad social, una conciencia de los otros, de modo que no se comportarán igual, digamos, un joven profesor de ética que acaba de ser elegido diputado, que alguien que lleva treinta años de ejercicio profesional de la política.
Su visión del mundo, su experiencia, sus flaquezas, no serán las mismas, y sus actitudes ante un conflicto social, seguramente tampoco. Cuando hablo de regenerar la política no estoy pensando en seres diferentes, sino en comportamientos que exigen un cambio de óptica, de actitud.
El conflicto entre el poder y la gente de a pie es tan viejo, tan repetitivo, que en la historia de Valle Inclán aparecen guardias a caballo dando porrazos a las gentes indefensas por las calles de Madrid, y uno de ellos se refiere al enfrentamiento habido en Sol entre guardias y manifestantes.
El destino de los poderosos y los afligidos es tan distinto, que ya en esta película lo fija Imanol Arias en dos palabras, con una tremenda y lúcida sencillez cuando reconoce la oposición del poder del dinero a las aspiraciones de las clases populares, antes de que lo liquiden aplicando la ley de fugas.
Cómo va a ser igual la clase política actual, que quienes rodean el congreso, si no sale prácticamente nadie a escuchar sus demandas, enmerdados como están en sus rutinas, sus procedimientos, sus presupuestos, todos ellos ajenos a las necesidades de las gentes.
La clase política, en particular la de ahora, en la medida que es una representación del poder, que formalmente le ha sido delegado por el pueblo, se comporta, precisamente, con la incomprensión típica de todo mecanismo de dominio hacia los dominados, y solo una regeneración de sus miembros, una jubilación de los mas gastados por medio de listas abiertas que permita ingresar a gente menos contaminada por una larga deformación de ese ejercicio, permitirá que sus actitudes cambien, aunque no para siempre, de modo que, al igual que la obra de Valle Inclán muestra el carácter repetitivo de lo peor de la política, quienes ingresen ahora en ese mundo, en el supuesto de que un sistema electoral mas abierto lo permita, deberán ser relevados también a su debido tiempo, porque en una cosa si nos parecemos, el ejercicio del poder, aunque sea delegado por medio del voto, nos desgasta y nos pervierte a todos.
Es una imbecilidad decir que todos somos iguales porque, aunque haya ciertas constantes comunes a todos los humanos, sus actitudes cambian radicalmente según que pertenezcan a un grupo social dominante, o estén en el lado de los dominados.
Solo hay que ver Luces de Bohemia, la película realizada sobre el texto de Valle Inclán, para comprobarlo y, de paso, entender mejor lo que está pasando ahora.
En fin. Iguales.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 24-10-12.
martes, 23 de octubre de 2012
TIEMPO POS ELECTORAL
En la oficina en la que tuve mi primer trabajo, antes de cumplir catorce años, había gentes con muy variadas preferencias. Unos se dedicaban a hacerle la pelota al jefe, otros, mas reivindicativos, lo criticaban, pero no acababan de decidirse a buscar otro trabajo, la mayoría, no hacían lo uno ni lo otro, llegaban, se instalaban en su mesa de trabajo, sacaban su estilográfica y se ponían a rascar en los libros de cuentas, sin interesarse en absoluto por las actividades de los otros.
Con el tiempo, después de nuevas incorporaciones, estos últimos se convirtieron en mayoría y los ecos de los halagos y las críticas dejaron de ser audibles para la mayoría gris que habitaba aquel lugar, sin otras ambiciones que sobrevivir a aquellas jornadas igualmente grises.
He renunciado a comprar la prensa, porque los titulares de 'Levante' eran demasiado localistas, y los de 'El País' demasiado centrados en el fracaso electoral de los socialistas en Galicia y País Vasco.
Al volver de comprar tabaco, he escuchado una conversación en la acera, entre tres hombres que parecían pasar de los cincuenta, y los tres parecían pertenecer a la categoría de los que hacen la pelota al que manda. Su argumento era ese que escuchamos tantas veces, 'Todos esos que critican la gestión del gobierno ahora, estaban callados cuando debieron haber protestado' Creo que se equivocan porque, ahora, como antes, hay quien lame el culo del que manda, quien lo critica, y quien permanece en silencio, y esas actitudes, no siempre tienen una raíz ideológica.
(...)
En las elecciones gallegas, la mayoría de los que han votado han optado por lamer el culo del que manda y, considerando la tradición caciquil de esa región, el modo en el que se producen los votos allí, desde hace muchas décadas, ligados a promesas e intereses particulares que obligan al elegido mas que en otras partes, no hay que ver los resultados como un triunfo ideológico, sino como una mayor habilidad del ganador para moverse entre esa sustancia pegajosa de compromisos locales tan cultivada desde tiempos antiguos.
Lo verdaderamente trascendente de estas elecciones, no solo para los gallegos, sino para los demás españoles, es la interpretación que hace la derecha neo conservadora que gobierna este país, no sabemos por cuanto tiempo, de esos resultados.
Cospedal ya lo ha declarado. Considera el resultado de las elecciones gallegas como un aval a su política anti social. Podían haber interpretado, igualmente, su fracaso en el País Vasco, como una censura a esa política, pero no es así.
A partir de ahora, el argumentario de su propaganda va a insistir en lo mismo. Se sienten legitimados para profundizar en su política de austeridad para 'sacarnos de la crisis'. Como si alguna vez, en cualquier parte del mundo, la depresión del gasto hubiera llevado a aumentar los ingresos. Absurdo.
Como en la oficina de mi adolescencia, la población española adoptará, ahora, --tal vez sea demasiado esquemático, si-- tres o cuatro actitudes básicas. Unos lamerán el culo a los que mandan, otros mostraran su descontento, tal vez una mayoría permanezca en silencio, y algunos se buscaran trabajo en otra parte.
En este tiempo pos electoral se acerca un ciclo de protestas si, como puede ocurrir, la presión de la austeridad sin freno se refuerza. Volveremos a oír esas chorradas estúpidas de quienes se oponen al derecho de expresión de la protesta. 'No se de ninguna huelga que haya creado puestos de trabajo', o bien, 'Las huelgas no contribuyen a mejorar la situación actual'. Pero, que capullos, las huelgas no se hacen, naturalmente, para crear puestos de trabajo, ni para mejorar el PIB, se hacen para manifestar, para exteriorizar, la protesta de los sectores mas desfavorecidos, mas dañados, por las políticas del gobierno. Otra cosa es que el gobierno se de, o no, por aludido.
Personalmente opino que, en estos momentos, tiene mas influencia en esas políticas nacionales la estrategia marcada por Frau Merkel, que la ausencia de estrategias de Rajoy. Por esa razón, cuanto mas sonoras, mas extendidas, mas continuadas, mas resistentes, sean esas protestas, mas probable será que se escuchen donde hace falta.
Ah! Y lo de la imagen y la marca España, se lo pueden meter en el culo quienes lo han inventado. España tiene habitantes, pobladores, sujetos con derechos, aunque se los recorten, no está habitada por camisetas de marca o relojes de lujo
Veremos lo que sucede en este tiempo pos electoral. Es previsible que el gobierno acentúe el recorte de derechos, también que la intensidad de las protestas sea mas visible. Intuyo, sin embargo, que el desenlace de todo esto no se juega aquí, sino en otros foros. Habrá que esperar para verlo.
En fin. Tiempo pos electoral.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 23-10-12.
Con el tiempo, después de nuevas incorporaciones, estos últimos se convirtieron en mayoría y los ecos de los halagos y las críticas dejaron de ser audibles para la mayoría gris que habitaba aquel lugar, sin otras ambiciones que sobrevivir a aquellas jornadas igualmente grises.
He renunciado a comprar la prensa, porque los titulares de 'Levante' eran demasiado localistas, y los de 'El País' demasiado centrados en el fracaso electoral de los socialistas en Galicia y País Vasco.
Al volver de comprar tabaco, he escuchado una conversación en la acera, entre tres hombres que parecían pasar de los cincuenta, y los tres parecían pertenecer a la categoría de los que hacen la pelota al que manda. Su argumento era ese que escuchamos tantas veces, 'Todos esos que critican la gestión del gobierno ahora, estaban callados cuando debieron haber protestado' Creo que se equivocan porque, ahora, como antes, hay quien lame el culo del que manda, quien lo critica, y quien permanece en silencio, y esas actitudes, no siempre tienen una raíz ideológica.
(...)
En las elecciones gallegas, la mayoría de los que han votado han optado por lamer el culo del que manda y, considerando la tradición caciquil de esa región, el modo en el que se producen los votos allí, desde hace muchas décadas, ligados a promesas e intereses particulares que obligan al elegido mas que en otras partes, no hay que ver los resultados como un triunfo ideológico, sino como una mayor habilidad del ganador para moverse entre esa sustancia pegajosa de compromisos locales tan cultivada desde tiempos antiguos.
Lo verdaderamente trascendente de estas elecciones, no solo para los gallegos, sino para los demás españoles, es la interpretación que hace la derecha neo conservadora que gobierna este país, no sabemos por cuanto tiempo, de esos resultados.
Cospedal ya lo ha declarado. Considera el resultado de las elecciones gallegas como un aval a su política anti social. Podían haber interpretado, igualmente, su fracaso en el País Vasco, como una censura a esa política, pero no es así.
A partir de ahora, el argumentario de su propaganda va a insistir en lo mismo. Se sienten legitimados para profundizar en su política de austeridad para 'sacarnos de la crisis'. Como si alguna vez, en cualquier parte del mundo, la depresión del gasto hubiera llevado a aumentar los ingresos. Absurdo.
Como en la oficina de mi adolescencia, la población española adoptará, ahora, --tal vez sea demasiado esquemático, si-- tres o cuatro actitudes básicas. Unos lamerán el culo a los que mandan, otros mostraran su descontento, tal vez una mayoría permanezca en silencio, y algunos se buscaran trabajo en otra parte.
En este tiempo pos electoral se acerca un ciclo de protestas si, como puede ocurrir, la presión de la austeridad sin freno se refuerza. Volveremos a oír esas chorradas estúpidas de quienes se oponen al derecho de expresión de la protesta. 'No se de ninguna huelga que haya creado puestos de trabajo', o bien, 'Las huelgas no contribuyen a mejorar la situación actual'. Pero, que capullos, las huelgas no se hacen, naturalmente, para crear puestos de trabajo, ni para mejorar el PIB, se hacen para manifestar, para exteriorizar, la protesta de los sectores mas desfavorecidos, mas dañados, por las políticas del gobierno. Otra cosa es que el gobierno se de, o no, por aludido.
Personalmente opino que, en estos momentos, tiene mas influencia en esas políticas nacionales la estrategia marcada por Frau Merkel, que la ausencia de estrategias de Rajoy. Por esa razón, cuanto mas sonoras, mas extendidas, mas continuadas, mas resistentes, sean esas protestas, mas probable será que se escuchen donde hace falta.
Ah! Y lo de la imagen y la marca España, se lo pueden meter en el culo quienes lo han inventado. España tiene habitantes, pobladores, sujetos con derechos, aunque se los recorten, no está habitada por camisetas de marca o relojes de lujo
Veremos lo que sucede en este tiempo pos electoral. Es previsible que el gobierno acentúe el recorte de derechos, también que la intensidad de las protestas sea mas visible. Intuyo, sin embargo, que el desenlace de todo esto no se juega aquí, sino en otros foros. Habrá que esperar para verlo.
En fin. Tiempo pos electoral.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 23-10-12.
domingo, 21 de octubre de 2012
SOUFFLÉ DE CASTAÑAS
El mundo anda con un nivel de conflictos, mas o menos, como siempre, si dejamos a un lado la novedad de la crisis, que ha dejado de serlo (novedad), todo depende de como lo percibe uno. Si estás con una media depresión producto del cambio estacional como yo, te sientas frente al teclado y dudas si citar un poema de Hierro, manipulado, o una receta para el soufflé de castañas del cocinero Oteiza (Wikipedia)
manipulada.
El caso es que yo, introvertido como soy, no consigo identificarme con las cosas que cuentan los periódicos, casi siempre sucedidas en lugares lejanos, o tan cercanos, pero tan ajenos, que devienen igualmente lejanos.
(...)
El País promete en un titular en primera las recetas de Obama y Romney para el mundo si consultas el suplemento Domingo. Te lo crees, buscas en esas páginas y no hay nada de cocina creativa, solo mas de lo mismo. Romney cocina una América latina de buenos y malos en el supuesto de que USA se declare afecta a la causa mormona, y mas atención al lobby sionista, y Obama presenta su pastel en el que las guindas son la salvación de General Motors y el cadáver de Osama, así como su aliento a los líderes europeos para una pronta recuperación económica.
Como se ve, las harinas, los azúcares, los ingredientes que aparecen en esas recetas, responden a la mas vetusta cocina tradicional. Ninguna novedad en el estilo, en las formas, ni en los ingredientes.
De castañas, algo sé, porque Encarna suele preparar una deliciosa crema de castañas para acompañar el asado navideño, un año si y otro no. La he visto escaldar ese fruto para despojarlo de su corteza --es fácil-- y de la segunda piel, bastante difícil, cocerlo y reducirlo después a una especie de puré que, lo mismo sirve para una crema que, junto con los demás ingredientes que cita Oteiza, huevos, mantequilla y azúcar --también cita harina de castañas-- puedes ponerlo a hinchar en el horno, como hacen los periódicos con noticias y titulares, y conseguir un soufflé.
Esto, en cuanto a cocina. Si hablamos de escritura, puedes meterte con Frau Merkel, yo lo hice ayer y ahora tengo dudas, después de haber leído lo que dice Vargas LLosa en un destacado de la página 35.
'¿No es un deporte divertido envilecer a los otros si, además, ello se puede perpetrar con impunidad?'. Hombre, Vargas, también puede uno envilecerse a si mismo con un bodrio como aquel infausto libro 'La ciudad y los perros' que nunca mereció el bombo que le dieron, por no hablar de que Vargas, con todo su bombo, ha vendido aquí de alguna de sus cosas, la sexta parte de lo que vendía Terenci Moix (me enteré en la tertulia del viernes).
En el fondo, son solo opiniones, y claro, si opinas sobre la situación económica en Europa, es inevitable citar a Frau Merkel.
Si quieres abstenerte de opinar, dedicarte solo a manipular, recomiendo hacerlo a partir de un poema de José Hierro.
Por ejemplo. "Me acuerdo de los árboles de Dublín/(cerrad los ojos y veréis caer sus hojas doradas)/Me acuerdo de los árboles de Dublín/ (ella) los vive y los recuerdo yo/ De los árboles caen hojas doradas/ sobre el asfalto de Madrid/Crujen bajo mis pies, sobre mis hombros, acarician mis manos/ quisieran (secarme) el corazón.../ (Otra vez el otoño, el jodido otoño...)/ "
Libro de las alucinaciones. J. Hierro. Cátedra, 'Alucinación', pag. 94 (Las frases entre paréntesis son mías).
Pura manipulación, sin ánimo de envilecer a nadie. Es el otoño. Y ahora, ¿donde pongo esto? ¿En cocina? En libros?. Lo pondré en artículos y ensayos, sí.
En fin. Soufflé de castañas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 21-10-12.
El caso es que yo, introvertido como soy, no consigo identificarme con las cosas que cuentan los periódicos, casi siempre sucedidas en lugares lejanos, o tan cercanos, pero tan ajenos, que devienen igualmente lejanos.
(...)
El País promete en un titular en primera las recetas de Obama y Romney para el mundo si consultas el suplemento Domingo. Te lo crees, buscas en esas páginas y no hay nada de cocina creativa, solo mas de lo mismo. Romney cocina una América latina de buenos y malos en el supuesto de que USA se declare afecta a la causa mormona, y mas atención al lobby sionista, y Obama presenta su pastel en el que las guindas son la salvación de General Motors y el cadáver de Osama, así como su aliento a los líderes europeos para una pronta recuperación económica.
Como se ve, las harinas, los azúcares, los ingredientes que aparecen en esas recetas, responden a la mas vetusta cocina tradicional. Ninguna novedad en el estilo, en las formas, ni en los ingredientes.
De castañas, algo sé, porque Encarna suele preparar una deliciosa crema de castañas para acompañar el asado navideño, un año si y otro no. La he visto escaldar ese fruto para despojarlo de su corteza --es fácil-- y de la segunda piel, bastante difícil, cocerlo y reducirlo después a una especie de puré que, lo mismo sirve para una crema que, junto con los demás ingredientes que cita Oteiza, huevos, mantequilla y azúcar --también cita harina de castañas-- puedes ponerlo a hinchar en el horno, como hacen los periódicos con noticias y titulares, y conseguir un soufflé.
Esto, en cuanto a cocina. Si hablamos de escritura, puedes meterte con Frau Merkel, yo lo hice ayer y ahora tengo dudas, después de haber leído lo que dice Vargas LLosa en un destacado de la página 35.
'¿No es un deporte divertido envilecer a los otros si, además, ello se puede perpetrar con impunidad?'. Hombre, Vargas, también puede uno envilecerse a si mismo con un bodrio como aquel infausto libro 'La ciudad y los perros' que nunca mereció el bombo que le dieron, por no hablar de que Vargas, con todo su bombo, ha vendido aquí de alguna de sus cosas, la sexta parte de lo que vendía Terenci Moix (me enteré en la tertulia del viernes).
En el fondo, son solo opiniones, y claro, si opinas sobre la situación económica en Europa, es inevitable citar a Frau Merkel.
Si quieres abstenerte de opinar, dedicarte solo a manipular, recomiendo hacerlo a partir de un poema de José Hierro.
Por ejemplo. "Me acuerdo de los árboles de Dublín/(cerrad los ojos y veréis caer sus hojas doradas)/Me acuerdo de los árboles de Dublín/ (ella) los vive y los recuerdo yo/ De los árboles caen hojas doradas/ sobre el asfalto de Madrid/Crujen bajo mis pies, sobre mis hombros, acarician mis manos/ quisieran (secarme) el corazón.../ (Otra vez el otoño, el jodido otoño...)/ "
Libro de las alucinaciones. J. Hierro. Cátedra, 'Alucinación', pag. 94 (Las frases entre paréntesis son mías).
Pura manipulación, sin ánimo de envilecer a nadie. Es el otoño. Y ahora, ¿donde pongo esto? ¿En cocina? En libros?. Lo pondré en artículos y ensayos, sí.
En fin. Soufflé de castañas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 21-10-12.
sábado, 20 de octubre de 2012
LA SEÑORA MERKEL Y LORD BYRON
Merkel ha declarado su preferencia por la calidad frente a la rapidez en el delicado asunto de la puesta a punto de instituciones en la Comunidad Europea que den respuesta a la crítica situación financiera que se arrastra desde hace tiempo, en unos países miembros mas que en otros, de momento.
Con esa actitud, Merkel parece indicar que ha leído a Lord Byron, --o a su sastre, no se sabe muy bien-- conoce y sigue su lema: la prisa es enemiga de la perfección, pero, en mi opinión, hay algo que falla en esta actitud, porque no se trata de elegir en términos absolutos entre una y otra cosa, sino de contemplar un concepto esencial en estas situaciones, la flexibilidad.
Con su tozudez luterana habitual, la señora Merkel, en su afán por no hacer nada para resolver los problemas urgentes de Europa, hasta que las instituciones que se están diseñando para esa finalidad ofrezcan un perfil perfecto, de calidad, confunde el culo con las témporas, la urgencia de los fines, con la calidad de los medios.
Si no cambia esa actitud, el resultado puede ser una crisis sin precedentes que no solo afectará a los países del sur, sino a la propia Alemania.
Es un tópico que todos los españoles somos toreros o flamencos, o que todos los alemanes tienen la cabeza cuadrada, pero tan cierto es que en España hay gentes que se dedican a torear, como que la señora Merkel es un paradigma de cabeza cuadrada, es decir de tozudez, de falta de flexibilidad, que nos puede llevar a todos a la ruina, si los electores alemanes, perfectamente capaces de darse cuenta de lo que les puede ocurrir si esta señora continua mandando en Europa, no se la quitan de encima tan pronto como la ocasión electoral se lo permita.
(...)
Nunca, en la reciente historia de Europa, se ha dado una coincidencia de políticos neo conservadores en gobiernos con tanta capacidad destructiva de los equilibrios y pactos colectivos que han funcionado razonablemente bien en los últimos decenios.
Si bien la situación de Alemania, que se financia casi gratis, es mejor que la de los países del sur, agobiados por los altos intereses de la deuda, parece que Merkel no se da cuenta de que sus mercados naturales, los más próximos, se están hundiendo por su política europea intransigente y, aunque sus empresas puedan exportar al Pacífico, o donde sea, no aguantarán mucho tiempo sin el soporte comercial natural que las alimenta.
Una economía nacional no vive solamente de buenas finanzas, si no tiene pedidos que llevarse a la cartera, en sus entornos de mercado mas próximos. Cualquier cabeza que funcione razonablemente bien, entendería que en la situación actual, la flexibilidad es un concepto esencial, y que su aplicación no debería ser incompatible con un cierto nivel de calidad en los mecanismos para resolver los problemas, pero apelando a la urgencia de las soluciones como elemento prioritario.
En la cabeza de Merkel, al parecer, no existe tal concepto. La flexibilidad, la sutileza y la capacidad para aceptar un cierto grado de uso de conceptos contrarios, mediante la síntesis,ante una situación determinada, chocan con la intransigencia y el determinismo, tan arraigados en la personalidad de esta mujer luterana.
Hasta que su culo, mantecoso, según el ex presidente italiano, no salga por la vía electoral de los sillones del poder, no es razonable esperar una mejora en los asuntos de Europa, mucho menos en los países del sur.
Está bien leer a Byron, o a su sastre, pero lo que es bueno para el diseño elegante de una casaca, no es necesariamente bueno para el diseño de la política financiera de la Unión Europea.
En fin. La Señora Merkel y Lord Byron.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 20-10-12.
Con esa actitud, Merkel parece indicar que ha leído a Lord Byron, --o a su sastre, no se sabe muy bien-- conoce y sigue su lema: la prisa es enemiga de la perfección, pero, en mi opinión, hay algo que falla en esta actitud, porque no se trata de elegir en términos absolutos entre una y otra cosa, sino de contemplar un concepto esencial en estas situaciones, la flexibilidad.
Con su tozudez luterana habitual, la señora Merkel, en su afán por no hacer nada para resolver los problemas urgentes de Europa, hasta que las instituciones que se están diseñando para esa finalidad ofrezcan un perfil perfecto, de calidad, confunde el culo con las témporas, la urgencia de los fines, con la calidad de los medios.
Si no cambia esa actitud, el resultado puede ser una crisis sin precedentes que no solo afectará a los países del sur, sino a la propia Alemania.
Es un tópico que todos los españoles somos toreros o flamencos, o que todos los alemanes tienen la cabeza cuadrada, pero tan cierto es que en España hay gentes que se dedican a torear, como que la señora Merkel es un paradigma de cabeza cuadrada, es decir de tozudez, de falta de flexibilidad, que nos puede llevar a todos a la ruina, si los electores alemanes, perfectamente capaces de darse cuenta de lo que les puede ocurrir si esta señora continua mandando en Europa, no se la quitan de encima tan pronto como la ocasión electoral se lo permita.
(...)
Nunca, en la reciente historia de Europa, se ha dado una coincidencia de políticos neo conservadores en gobiernos con tanta capacidad destructiva de los equilibrios y pactos colectivos que han funcionado razonablemente bien en los últimos decenios.
Si bien la situación de Alemania, que se financia casi gratis, es mejor que la de los países del sur, agobiados por los altos intereses de la deuda, parece que Merkel no se da cuenta de que sus mercados naturales, los más próximos, se están hundiendo por su política europea intransigente y, aunque sus empresas puedan exportar al Pacífico, o donde sea, no aguantarán mucho tiempo sin el soporte comercial natural que las alimenta.
Una economía nacional no vive solamente de buenas finanzas, si no tiene pedidos que llevarse a la cartera, en sus entornos de mercado mas próximos. Cualquier cabeza que funcione razonablemente bien, entendería que en la situación actual, la flexibilidad es un concepto esencial, y que su aplicación no debería ser incompatible con un cierto nivel de calidad en los mecanismos para resolver los problemas, pero apelando a la urgencia de las soluciones como elemento prioritario.
En la cabeza de Merkel, al parecer, no existe tal concepto. La flexibilidad, la sutileza y la capacidad para aceptar un cierto grado de uso de conceptos contrarios, mediante la síntesis,ante una situación determinada, chocan con la intransigencia y el determinismo, tan arraigados en la personalidad de esta mujer luterana.
Hasta que su culo, mantecoso, según el ex presidente italiano, no salga por la vía electoral de los sillones del poder, no es razonable esperar una mejora en los asuntos de Europa, mucho menos en los países del sur.
Está bien leer a Byron, o a su sastre, pero lo que es bueno para el diseño elegante de una casaca, no es necesariamente bueno para el diseño de la política financiera de la Unión Europea.
En fin. La Señora Merkel y Lord Byron.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 20-10-12.
jueves, 18 de octubre de 2012
TRÍADAS
En los periódicos insisten en llamar tramas chinas a lo que, con mayor precisión, deberían denominar triadas. Tal vez sea porque, además de ese carácter triangular que tienen las triadas, en este caso, la que ocupa ahora la atención de la prensa, al parecer es una triada mutante.
(...)
Un día parece que su organización triangular incluye a un actor porno, otro se califica esa supuesta participación de tangencial, es decir, se le relega a una geometría vecinal, por decirlo así, y aparece en su lugar el Instituto Valenciano de Arte Moderno como socio permanente, al menos durante cinco años pero, en las distintas versiones que se van dando de la trama o la triada, siempre están presentes tres agentes principales, los socios de la china continental, destinatarios de los billetes blanqueados, el emprendedor oriental establecido aquí, y un grupo heterogéneo de empresarios, aduaneros y agentes de un cuerpo de vigilantes, vestidos de sarga o de dril que, en lugar de vigilar los intereses generales, se ponen del lado del blanqueador. Es la historia de siempre ¿quien vigila al vigilante?.
Cuenta 'Levante' hoy que el IVAM compró al jefe de la trama o triada el 40% de la obra adquirida en los últimos años. Conociendo la precariedad del presupuesto del que ha dispuesto el IVAM para adquirir obras de arte, discrepo de la importancia de ese renglón en el meollo del asunto.
En cuanto al hecho de que Aduanas solo abra el 8% de los contenedores con origen en China, como soy de letras --es un decir-- para mi significa que los aduaneros deberían ser conocedores, al menos, del 8% de las trampas.
Por otro lado, el uso de una empresa para evadir dinero, es algo tan usual en los tiempos que corren que no veo en este acto nada que diferencie al espabilado emprendedor oriental de cualquier otro empresario autóctono.
Quizás, lo que llama la atención en el caso que ahora ocupa a los periódicos, es la dimensión de las cantidades evadidas, que se estiman en mas de mil millones de euros, presuntamente, como dicen los periodistas serios.
Claro, esto llama la atención mas que un ingreso de 600.000 euros en una cuenta en Andorra, pero, quizás, la suma de estas operaciones mas pequeñas, exceda, en mucho, de la manejada por el emperador, digo, emprendedor, chino.
Me pregunto, si el aire que le ha dado el ministerio del interior a este caso, no tiene, además, la ventaja de desviar la atención de esos otros asuntos.
Sea como fuere, nada tengo que añadir, porque hoy hay huelga de escolares, y los abuelos, claro, tenemos doble jornada, lo que me impide dedicar mas tiempo a la entrada habitual.
En fin. Triadas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 18-10-12.
(...)
Un día parece que su organización triangular incluye a un actor porno, otro se califica esa supuesta participación de tangencial, es decir, se le relega a una geometría vecinal, por decirlo así, y aparece en su lugar el Instituto Valenciano de Arte Moderno como socio permanente, al menos durante cinco años pero, en las distintas versiones que se van dando de la trama o la triada, siempre están presentes tres agentes principales, los socios de la china continental, destinatarios de los billetes blanqueados, el emprendedor oriental establecido aquí, y un grupo heterogéneo de empresarios, aduaneros y agentes de un cuerpo de vigilantes, vestidos de sarga o de dril que, en lugar de vigilar los intereses generales, se ponen del lado del blanqueador. Es la historia de siempre ¿quien vigila al vigilante?.
Cuenta 'Levante' hoy que el IVAM compró al jefe de la trama o triada el 40% de la obra adquirida en los últimos años. Conociendo la precariedad del presupuesto del que ha dispuesto el IVAM para adquirir obras de arte, discrepo de la importancia de ese renglón en el meollo del asunto.
En cuanto al hecho de que Aduanas solo abra el 8% de los contenedores con origen en China, como soy de letras --es un decir-- para mi significa que los aduaneros deberían ser conocedores, al menos, del 8% de las trampas.
Por otro lado, el uso de una empresa para evadir dinero, es algo tan usual en los tiempos que corren que no veo en este acto nada que diferencie al espabilado emprendedor oriental de cualquier otro empresario autóctono.
Quizás, lo que llama la atención en el caso que ahora ocupa a los periódicos, es la dimensión de las cantidades evadidas, que se estiman en mas de mil millones de euros, presuntamente, como dicen los periodistas serios.
Claro, esto llama la atención mas que un ingreso de 600.000 euros en una cuenta en Andorra, pero, quizás, la suma de estas operaciones mas pequeñas, exceda, en mucho, de la manejada por el emperador, digo, emprendedor, chino.
Me pregunto, si el aire que le ha dado el ministerio del interior a este caso, no tiene, además, la ventaja de desviar la atención de esos otros asuntos.
Sea como fuere, nada tengo que añadir, porque hoy hay huelga de escolares, y los abuelos, claro, tenemos doble jornada, lo que me impide dedicar mas tiempo a la entrada habitual.
En fin. Triadas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 18-10-12.
miércoles, 17 de octubre de 2012
CHINATOWN
He bajado al bar de los locos a tomar un cortado, con la esperanza de que me moviera el intestino, que anda algo perezoso, confiado en que las larvas de la cafetera, que hace siglos que no la limpian, sustituirían al Plantaben, que ya no lo da 'el seguro', cuando me ha sorprendido la ponderación de ambos titulares, el de 'Levante' y el de 'El País', en su tratamiento del asunto ese del blanqueo de dinero de los chinos, que según la ex señora de Julián Muñóz, Maite Zaldivar, se refiere a asear las paredes del salón de casa.
El caso es que ambos periódicos han tenido la elegancia de eludir la palabra mafia para referirse a la organización delictiva que dicen ha blanqueado, en varios años, unos 1.200 millones de Euros. 'El País' habla de 'trama' y 'Levante' de 'red', ambos conceptos de resonancias textiles, mucho mejor que usar un concepto equívoco, mafia, de origen italiano, que se popularizó tras la película de Copola, 'El Padrino', y ahora se aplica de modo indiscriminado e inexacto a la delincuencia organizada rusa, ignorando, además, el concepto mas preciso de Ndangreta, que destapó el periodista italiano Roberto Saviano, amenazado de muerte por su indiscreción.
Sin ánimo de molestar, sugiero a los redactores de titulares de la prensa nacional y local que se informen bien sobre el modo de organización de las estructuras delictivas de origen chino. Comprobaran que existe un nombre preciso y descriptivo para estas cosas que ya ha sido experimentado en la novela negra, 'Las triadas chinas'.
(.....)
La palabra triada, sugiere un modo de organización triangular, que lo mismo puede aplicarse a un vínculo entre tres familias poderosas, que, como parece en este caso, el de la trama china en proceso de desarticulación, a una pintoresca asociación entre tres personas, un actor porno, Nacho Vidal, un emprendedor chino, con vínculos a su vez en su país de origen, y, tal vez, el capo que pretende instalar aquí Eurovegas, sin poner un duro de los suyos. Este último, tiene una pinta de gangster, en el sentido clásico del cine mas negro, que ahorra cualquier otra denominación.
Quienes se atribuyen defender los intereses de la comunidad de Madrid, no se cansan de repetir que el dudoso --legalmente-- proyecto de Eurovegas, generará muchos puestos de trabajo y ayudará a la depauperada economía actual.
Cuánto mejor habría sido convencer al chino para que, en lugar de llevarse los euros a Shangay, instalara en cada ciudad importante del país un Chinatown, como el de San Francisco, con sus puestos callejeros de comida cantonesa, sus remedios medicinales a base de extracto de serpiente, sus casas de cambio de moneda, sus salones de juego privados, sus cabalgatas de celebración del año lunar. Un barrio chino, en cada ciudad de mas de medio millón de habitantes.
Es curioso, sin embargo, que en el barrio chino que conocí de niño, no había chinos. En aquel barrio chino de mi infancia, en la Heliópolis de los cincuenta del pasado siglo, mi abuela tenía un despacho de carbón, y yo la visitaba los domingos con gran devoción, con la fundada esperanza de que, al final de la visita, depositara una moneda de un duro en la palma de mi mano.
En aquella serie de visitas que se repitieron durante varios años, jamás vi chino alguno allí, ni residente, ni transeúnte, solo señoras de buen ver que llevaban la falda mas corta que las demás y permanecían en las aceras como si no tuvieran nada que hacer.
He de preguntarle a Marsé, si alguna vez, siendo un escritor catalán, se le invita a venir aquí despues de muerto, si el también vivió su infancia en un barrio chino, en este caso, el Raval. Me suena que es así, y si en su barrio de infancia había o no chinos.
Sea como fuere, de todo este asunto, lo que llama la atención es que una persona tan joven como nuestro chino negociante, haya alcanzado de un modo tan fulgurante el sueño americano, hasta el punto de colocar a la loca del pelo rojo de aquí, nuestra ínclita Consuelo Císcar, dos exposiciones de pintura para el Ivam.
El chino blanqueador representa, en estos momentos, a la perfección, la figura del Emprendedor que tanto ensalza el gobierno conservador como solución a nuestros problemas sociales. Se debería negociar con el, a cambio de una amnistía, la deseable instalación de un Chinatown en cada ciudad importante.
Lo de Eurovegas, no es menos descabellado.
En fin. Chinatown.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 17-10-12.
El caso es que ambos periódicos han tenido la elegancia de eludir la palabra mafia para referirse a la organización delictiva que dicen ha blanqueado, en varios años, unos 1.200 millones de Euros. 'El País' habla de 'trama' y 'Levante' de 'red', ambos conceptos de resonancias textiles, mucho mejor que usar un concepto equívoco, mafia, de origen italiano, que se popularizó tras la película de Copola, 'El Padrino', y ahora se aplica de modo indiscriminado e inexacto a la delincuencia organizada rusa, ignorando, además, el concepto mas preciso de Ndangreta, que destapó el periodista italiano Roberto Saviano, amenazado de muerte por su indiscreción.
Sin ánimo de molestar, sugiero a los redactores de titulares de la prensa nacional y local que se informen bien sobre el modo de organización de las estructuras delictivas de origen chino. Comprobaran que existe un nombre preciso y descriptivo para estas cosas que ya ha sido experimentado en la novela negra, 'Las triadas chinas'.
(.....)
La palabra triada, sugiere un modo de organización triangular, que lo mismo puede aplicarse a un vínculo entre tres familias poderosas, que, como parece en este caso, el de la trama china en proceso de desarticulación, a una pintoresca asociación entre tres personas, un actor porno, Nacho Vidal, un emprendedor chino, con vínculos a su vez en su país de origen, y, tal vez, el capo que pretende instalar aquí Eurovegas, sin poner un duro de los suyos. Este último, tiene una pinta de gangster, en el sentido clásico del cine mas negro, que ahorra cualquier otra denominación.
Quienes se atribuyen defender los intereses de la comunidad de Madrid, no se cansan de repetir que el dudoso --legalmente-- proyecto de Eurovegas, generará muchos puestos de trabajo y ayudará a la depauperada economía actual.
Cuánto mejor habría sido convencer al chino para que, en lugar de llevarse los euros a Shangay, instalara en cada ciudad importante del país un Chinatown, como el de San Francisco, con sus puestos callejeros de comida cantonesa, sus remedios medicinales a base de extracto de serpiente, sus casas de cambio de moneda, sus salones de juego privados, sus cabalgatas de celebración del año lunar. Un barrio chino, en cada ciudad de mas de medio millón de habitantes.
Es curioso, sin embargo, que en el barrio chino que conocí de niño, no había chinos. En aquel barrio chino de mi infancia, en la Heliópolis de los cincuenta del pasado siglo, mi abuela tenía un despacho de carbón, y yo la visitaba los domingos con gran devoción, con la fundada esperanza de que, al final de la visita, depositara una moneda de un duro en la palma de mi mano.
En aquella serie de visitas que se repitieron durante varios años, jamás vi chino alguno allí, ni residente, ni transeúnte, solo señoras de buen ver que llevaban la falda mas corta que las demás y permanecían en las aceras como si no tuvieran nada que hacer.
He de preguntarle a Marsé, si alguna vez, siendo un escritor catalán, se le invita a venir aquí despues de muerto, si el también vivió su infancia en un barrio chino, en este caso, el Raval. Me suena que es así, y si en su barrio de infancia había o no chinos.
Sea como fuere, de todo este asunto, lo que llama la atención es que una persona tan joven como nuestro chino negociante, haya alcanzado de un modo tan fulgurante el sueño americano, hasta el punto de colocar a la loca del pelo rojo de aquí, nuestra ínclita Consuelo Císcar, dos exposiciones de pintura para el Ivam.
El chino blanqueador representa, en estos momentos, a la perfección, la figura del Emprendedor que tanto ensalza el gobierno conservador como solución a nuestros problemas sociales. Se debería negociar con el, a cambio de una amnistía, la deseable instalación de un Chinatown en cada ciudad importante.
Lo de Eurovegas, no es menos descabellado.
En fin. Chinatown.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 17-10-12.
martes, 16 de octubre de 2012
DESOBEDIENCIA
Hace años que pongo una palabra detrás de otra en el blog y, hasta hoy, nunca me había sucedido tener que bajar, de un modo compulsivo, al quiosco de enfrente
en busca de un titular que llevarme al bolsillo, porque no se me ocurre ningún tema que no haya tocado ya antes.
Esto tiene que ser la jalea real vitaminada, que ya voy por la segunda caja y no me produce ningún efecto para combatir la astenia otoñal. ¿Estará falsificado el producto? ¿Será una porción de agua con colorante?. No sé.
El caso es que me he lanzado a por un ejemplar de 'Levante' con cierta ansiedad y, después de pagarlo, me he dado cuenta de que el gran titular de la primera trata un tema local, y la foto de abajo, lleva al tipo de Neguri, el patrón del yate Bankia que no flota mucho, y de quien ya me he ocupado en el blog.
Dudaba de que la prensa local de hoy me inspirara algo interesante cuando, al ojear el titular gordo de El País, su contenido, algo surrealista, ha llamado mi atención. "Gallardón avisa a Mas de que le aplicará el delito de desobediencia". ¿Que haríamos quienes perdemos el tiempo comentando la actualidad política nacional sin Gallardón o Wert?. No sería lo mismo.
(...)
Vamos a ver, al parecer, la Constitución española define el modelo de Estado como un Estado autonómico por lo que, de entrada, no parece que las relaciones entre unas comunidades y otras, y estas con el Estado, se puedan calificar de jerárquicas, nadie es mas que el otro, cada uno tiene sus funciones y competencias, y hablar de desobediencia resulta, además de pueril, alarmista.
El tal delito creo que está definido en el titular de manera incompleta. Se tratará de desobediencia civil, supongo, por oposición a la vieja desobediencia militar que a veces se llamaba, con un sentido demasiado dramático del lenguaje, alta traición.
En tiempos de predominio de lo militar sobre lo civil, se fusilaba a la gente a mansalva, solo porque desobedecía, pero la desobediencia es también una virtud humana sin la que todavía seguiríamos con la creencia de que la tierra es plana.
Tengo la convicción de que Mas se está comportando ahora como un fullero, interesado en asustar con faroles a la competencia para ganar sus elecciones, y en lugar de responder a esa estrategia con la frialdad del jugador de poker, el gobierno, por boca de sus mas torpes representantes, ha picado el anzuelo y cada nueva declaración que hace, favorece el victimismo que es parte inseparable del legítimo ideario independentista.
Primero, Wert, amenaza con españolizar los colegios catalanes y ahora, Gallardón, con el peor estilo nacional socialista --cuando oigo hablar de independencia saco la pistola-- amenaza con detener a Mas, algo muy sensible para los catalanes, que estos días recordaban lo que le sucedió al presidente Company. Hombre, Gallardón, no hay que exagerar.
Cuando se produce un conflicto, lo mejor es negociar. Lo estamos viendo cada día en la tele, en la serie Isabel, los amos de Castilla no hacen mas que negociar una y otra vez, aunque luego nadie cumple lo pactado. Es igual, la negociación enfría el conflicto. Solo por eso, conviene intentarla
La desobediencia es una virtud humana a la que no se le rinde bastante tributo. Mandela fue, en Suráfrica, un ejemplo universal de esa virtud, y de como se impone, triunfa, a a lo largo del tiempo. Estos días, los tribunales ingleses están estudiando las demandas de antiguos combatientes del Mau Mau, que ahora los historiadores ingleses están tratando como un Movimiento de Liberación Nacional --desobediencia-- que sufrió mas represión violenta de la que se atribuyó a sus propios actos violentos.
Por no hablar de otras desobediencias, mas domésticas, por ejemplo negarse a estudiar Derecho, cuando se impone esa elección porque papá es abogado, si uno quiere dedicarse a la música, a la pintura, o a la bohemia. Las orlas universitarias están llenas de gente que no se atrevió a decir que no y perdió cinco años de su vida estudiando una carrera que no le interesaba y luego no ha ejercido, por no atreverse a desobedecer la presión familiar.
Son mas trágicos los resultados de la obediencia, cuando es ciega, --véase el régimen de Pinochet-- o cuando se interpone en el camino de la ciencia impidiendo que progrese abandonando los viejos paradigmas
Se equivoca Gallardón invocando la obediencia en la resolución de un conflicto, en lugar de usar del diálogo para acercar al oponente a sus razones. Uno, desde la distancia, supone que al envite de Mas, en el que unos y otros abusan del farol, la chulería, la amenaza, le conviene mas el sentido común pero, ya dice el retruécano, que el sentido común es el menos común de los sentidos.
En fin. Desobediencia.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 16-10-12.
Esto tiene que ser la jalea real vitaminada, que ya voy por la segunda caja y no me produce ningún efecto para combatir la astenia otoñal. ¿Estará falsificado el producto? ¿Será una porción de agua con colorante?. No sé.
El caso es que me he lanzado a por un ejemplar de 'Levante' con cierta ansiedad y, después de pagarlo, me he dado cuenta de que el gran titular de la primera trata un tema local, y la foto de abajo, lleva al tipo de Neguri, el patrón del yate Bankia que no flota mucho, y de quien ya me he ocupado en el blog.
Dudaba de que la prensa local de hoy me inspirara algo interesante cuando, al ojear el titular gordo de El País, su contenido, algo surrealista, ha llamado mi atención. "Gallardón avisa a Mas de que le aplicará el delito de desobediencia". ¿Que haríamos quienes perdemos el tiempo comentando la actualidad política nacional sin Gallardón o Wert?. No sería lo mismo.
(...)
Vamos a ver, al parecer, la Constitución española define el modelo de Estado como un Estado autonómico por lo que, de entrada, no parece que las relaciones entre unas comunidades y otras, y estas con el Estado, se puedan calificar de jerárquicas, nadie es mas que el otro, cada uno tiene sus funciones y competencias, y hablar de desobediencia resulta, además de pueril, alarmista.
El tal delito creo que está definido en el titular de manera incompleta. Se tratará de desobediencia civil, supongo, por oposición a la vieja desobediencia militar que a veces se llamaba, con un sentido demasiado dramático del lenguaje, alta traición.
En tiempos de predominio de lo militar sobre lo civil, se fusilaba a la gente a mansalva, solo porque desobedecía, pero la desobediencia es también una virtud humana sin la que todavía seguiríamos con la creencia de que la tierra es plana.
Tengo la convicción de que Mas se está comportando ahora como un fullero, interesado en asustar con faroles a la competencia para ganar sus elecciones, y en lugar de responder a esa estrategia con la frialdad del jugador de poker, el gobierno, por boca de sus mas torpes representantes, ha picado el anzuelo y cada nueva declaración que hace, favorece el victimismo que es parte inseparable del legítimo ideario independentista.
Primero, Wert, amenaza con españolizar los colegios catalanes y ahora, Gallardón, con el peor estilo nacional socialista --cuando oigo hablar de independencia saco la pistola-- amenaza con detener a Mas, algo muy sensible para los catalanes, que estos días recordaban lo que le sucedió al presidente Company. Hombre, Gallardón, no hay que exagerar.
Cuando se produce un conflicto, lo mejor es negociar. Lo estamos viendo cada día en la tele, en la serie Isabel, los amos de Castilla no hacen mas que negociar una y otra vez, aunque luego nadie cumple lo pactado. Es igual, la negociación enfría el conflicto. Solo por eso, conviene intentarla
La desobediencia es una virtud humana a la que no se le rinde bastante tributo. Mandela fue, en Suráfrica, un ejemplo universal de esa virtud, y de como se impone, triunfa, a a lo largo del tiempo. Estos días, los tribunales ingleses están estudiando las demandas de antiguos combatientes del Mau Mau, que ahora los historiadores ingleses están tratando como un Movimiento de Liberación Nacional --desobediencia-- que sufrió mas represión violenta de la que se atribuyó a sus propios actos violentos.
Por no hablar de otras desobediencias, mas domésticas, por ejemplo negarse a estudiar Derecho, cuando se impone esa elección porque papá es abogado, si uno quiere dedicarse a la música, a la pintura, o a la bohemia. Las orlas universitarias están llenas de gente que no se atrevió a decir que no y perdió cinco años de su vida estudiando una carrera que no le interesaba y luego no ha ejercido, por no atreverse a desobedecer la presión familiar.
Son mas trágicos los resultados de la obediencia, cuando es ciega, --véase el régimen de Pinochet-- o cuando se interpone en el camino de la ciencia impidiendo que progrese abandonando los viejos paradigmas
Se equivoca Gallardón invocando la obediencia en la resolución de un conflicto, en lugar de usar del diálogo para acercar al oponente a sus razones. Uno, desde la distancia, supone que al envite de Mas, en el que unos y otros abusan del farol, la chulería, la amenaza, le conviene mas el sentido común pero, ya dice el retruécano, que el sentido común es el menos común de los sentidos.
En fin. Desobediencia.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 16-10-12.
lunes, 15 de octubre de 2012
RECORTADORES
Hasta hace poco conocíamos como recortadores a unos señores, en su mayoría portugueses, que se enfrentaban a un toro de lidia con sus solas manos, sin capote, muleta, ni espada de torear, pero en la actualidad ha surgido una subespecie
que habita en los salones del poder y, sin ningún riesgo personal, se dedica al recorte de los presupuestos públicos en las mas variadas áreas que afectan a la buena salud física y cultural de las personas que sufren su faena de recorte, manifestando
su descontento con pitos y caceroladas.
Hoy me referiré solo a dos de esos colectivos heridos por la espada del recorte presupuestario, las personas dependientes que han visto disminuidos, retrasados, o desaparecidos los fondos a ellas destinados, --ni en Alemania recortaron eso-- y es de suponer que, en su mayoría, forman parte de la población que no ha asistido a manifestaciones y 'algaradas', seguramente por carecer de asistencia para hacerlo, no por falta de ganas, a quienes Rajoy, después de imponer el tijeretazo, encima, les ha dado las gracias; y a los usuarios de las bibliotecas públicas, cuyo presupuesto en 2013 para la compra de libros nuevos, en cincuenta y dos de ellas será de cero euros, según cuenta Javier Marías, en su artículo en la última de El País Semanal, que analiza el recorte del 30% en cultura que impone el gobierno, con la colaboración activa del ministro 'Verde', hay que suponer.
El tonto de Rajoy ignora que parte de la gente que se queda en casa lo hace para leer a Hessel, Sampedro, Noam Chomsky, Voltaire, y que se comunica con una parte significativa de la población a través de Internet, para mejorar su capacidad de respuesta ante los abusos del poder, y que esa energía latente, de momento doméstica, que Rajoy confunde con la pasividad obediente, acabará por estallar en su cara si no es capaz de enmendar el rumbo errático que sigue desde hace un año.
Ahora mismo, no leo a Hessel, Sampedro, Chomsky o Voltaire, pero tengo entre manos un libro de Stefan Zweig, BALZAC, que procede de los fondos viejos de la biblioteca a la que recurro con frecuencia, y que les recomiendo leer, antes de que los recortes en cultura se centren en la venta a peso de las existencias de las bibliotecas públicas.
(...)
Esta fobia a los libros es típica de la afección al totalitarismo, en mayor o menor grado, así que tal vez debemos ir preparándonos para memorizar alguno antes de que se quemen en la plaza pública.
De momento, las primeras páginas de Balzac ofrecen una poco frecuente combinación de investigación rigurosa y amenidad, una excelente mezcla de documentación histórica y penetración psicológica de la personalidad múltiple y contradictoria de quien fue reconocido como el mayor escritor de su tiempo y antes, durante muchos años, se dedicó a escribir novelones a tanto la página, firmados con diversos alias.
Zweig reconoce en Balzac a un escritor con una imaginación prodigiosa, esa condición, sumada al oficio que adquirió durante diez años escribiendo veinte páginas diarias a la luz de un candil, en cuchitriles húmedos y oscuros, dieron como resultado un autor brillante, no sin que antes se metiera en negocios que quebraron, donde quienes pusieron dinero, familia, amigos y amante, fueron los perjudicados, porque Balzac nunca tuvo un duro, y todo lo que hizo, bien o mal, fue con una única intención, obtener la independencia económica de su familia.
La familia de Balzac, en particular su madre, tuvo una actitud hacia el hijo que, vista con la mirada actual, parece, cuanto menos, curiosa. Apenas nació, se lo confiaron a un ama, y después, fue de institución en institución, y solo ingresó en su hogar cuando, ya cerca de los veinte años, su mal estado físico aconsejó su ingreso, por primera vez, en la casa familiar.
No parece raro que la primera relación afectiva de Balzac fuera con una amiga de la familia de la edad de su madre, una mujer casada con la que se lió, cuyo lio duró por lo menos diez años, y que al parecer fue su maestra de vida, ya que los otros maestros que tuvo, en las instituciones en las que vivió, mas que nada, le daban leña.
La primera noticia que tuve de Balzac, fue la respuesta que dio Cela en una entrevista en la que le preguntaron por el oficio de escribir, y el contestó, --Pones una palabra detrás de otra y, a lo mejor, sale Balzac.
Al leer lo que cuenta Zweig de Balzac, reconozco el mismo concepto de la escritura, al considerar que Honoré se tiró diez años escribiendo folletines, panfletos, textos publicitarios y otras cosas infumables antes de alcanzar la fama y el prestigio, pero no se puede omitir que Balzac, además de oficio, tenía también condiciones innatas sin las que, el simple oficio, no parece suficiente, como Zweig apunta en su texto:
"Un hombre dotado del genio de Balzac, que gracias a una fantasía exuberante consigue colocar al lado del cosmos terrestre otro cosmos completo de su entera creación, muy rara vez será capaz de atenerse con todo rigor a la verdad cruda y desnuda en no pocos episodios de su vida privada...."
Si quieren saber algo mas de Balzac, vayan a su biblioteca, pero dense prisa, antes de que los recortadores vendan sus existencias a peso, o los gobiernos con tendencias pre totalitarias los quemen en la plaza pública.
En fin. Recortadores.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 15-10-12.
Hoy me referiré solo a dos de esos colectivos heridos por la espada del recorte presupuestario, las personas dependientes que han visto disminuidos, retrasados, o desaparecidos los fondos a ellas destinados, --ni en Alemania recortaron eso-- y es de suponer que, en su mayoría, forman parte de la población que no ha asistido a manifestaciones y 'algaradas', seguramente por carecer de asistencia para hacerlo, no por falta de ganas, a quienes Rajoy, después de imponer el tijeretazo, encima, les ha dado las gracias; y a los usuarios de las bibliotecas públicas, cuyo presupuesto en 2013 para la compra de libros nuevos, en cincuenta y dos de ellas será de cero euros, según cuenta Javier Marías, en su artículo en la última de El País Semanal, que analiza el recorte del 30% en cultura que impone el gobierno, con la colaboración activa del ministro 'Verde', hay que suponer.
El tonto de Rajoy ignora que parte de la gente que se queda en casa lo hace para leer a Hessel, Sampedro, Noam Chomsky, Voltaire, y que se comunica con una parte significativa de la población a través de Internet, para mejorar su capacidad de respuesta ante los abusos del poder, y que esa energía latente, de momento doméstica, que Rajoy confunde con la pasividad obediente, acabará por estallar en su cara si no es capaz de enmendar el rumbo errático que sigue desde hace un año.
Ahora mismo, no leo a Hessel, Sampedro, Chomsky o Voltaire, pero tengo entre manos un libro de Stefan Zweig, BALZAC, que procede de los fondos viejos de la biblioteca a la que recurro con frecuencia, y que les recomiendo leer, antes de que los recortes en cultura se centren en la venta a peso de las existencias de las bibliotecas públicas.
(...)
Esta fobia a los libros es típica de la afección al totalitarismo, en mayor o menor grado, así que tal vez debemos ir preparándonos para memorizar alguno antes de que se quemen en la plaza pública.
De momento, las primeras páginas de Balzac ofrecen una poco frecuente combinación de investigación rigurosa y amenidad, una excelente mezcla de documentación histórica y penetración psicológica de la personalidad múltiple y contradictoria de quien fue reconocido como el mayor escritor de su tiempo y antes, durante muchos años, se dedicó a escribir novelones a tanto la página, firmados con diversos alias.
Zweig reconoce en Balzac a un escritor con una imaginación prodigiosa, esa condición, sumada al oficio que adquirió durante diez años escribiendo veinte páginas diarias a la luz de un candil, en cuchitriles húmedos y oscuros, dieron como resultado un autor brillante, no sin que antes se metiera en negocios que quebraron, donde quienes pusieron dinero, familia, amigos y amante, fueron los perjudicados, porque Balzac nunca tuvo un duro, y todo lo que hizo, bien o mal, fue con una única intención, obtener la independencia económica de su familia.
La familia de Balzac, en particular su madre, tuvo una actitud hacia el hijo que, vista con la mirada actual, parece, cuanto menos, curiosa. Apenas nació, se lo confiaron a un ama, y después, fue de institución en institución, y solo ingresó en su hogar cuando, ya cerca de los veinte años, su mal estado físico aconsejó su ingreso, por primera vez, en la casa familiar.
No parece raro que la primera relación afectiva de Balzac fuera con una amiga de la familia de la edad de su madre, una mujer casada con la que se lió, cuyo lio duró por lo menos diez años, y que al parecer fue su maestra de vida, ya que los otros maestros que tuvo, en las instituciones en las que vivió, mas que nada, le daban leña.
La primera noticia que tuve de Balzac, fue la respuesta que dio Cela en una entrevista en la que le preguntaron por el oficio de escribir, y el contestó, --Pones una palabra detrás de otra y, a lo mejor, sale Balzac.
Al leer lo que cuenta Zweig de Balzac, reconozco el mismo concepto de la escritura, al considerar que Honoré se tiró diez años escribiendo folletines, panfletos, textos publicitarios y otras cosas infumables antes de alcanzar la fama y el prestigio, pero no se puede omitir que Balzac, además de oficio, tenía también condiciones innatas sin las que, el simple oficio, no parece suficiente, como Zweig apunta en su texto:
"Un hombre dotado del genio de Balzac, que gracias a una fantasía exuberante consigue colocar al lado del cosmos terrestre otro cosmos completo de su entera creación, muy rara vez será capaz de atenerse con todo rigor a la verdad cruda y desnuda en no pocos episodios de su vida privada...."
Si quieren saber algo mas de Balzac, vayan a su biblioteca, pero dense prisa, antes de que los recortadores vendan sus existencias a peso, o los gobiernos con tendencias pre totalitarias los quemen en la plaza pública.
En fin. Recortadores.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 15-10-12.
domingo, 14 de octubre de 2012
ALARMAS
Acabo de regresar de mi escapada de tres días a un lugar aislado adonde no llega la prensa, y la lectura de los titulares de los diarios que cuelgan en el expositor del quiosco sugiere que debía haberme quedado allí un poco mas, tres años por lo menos, por lo amenazante de sus mensajes.
La palabra 'alarma', implícita en la entradilla del artículo de la primera de El País, junto a la de 'amenaza' de su titular gordo, evocan, no se si sin querer, o queriendo, el naufragio del Concordia ¿Se llamaba así?, aquel crucero que zozobró por la impericia de sus conductores, recuerdan?.
No es justo que, cuando te has recuperado de los sustos que te impulsaron a huir, un redactor, desde Tokío, te diga lo siguiente: 'La crisis de los países más ricos amenaza con un derrumbe global' 'El FMI ve 'alarmantemente' probable una desaceleración mundial', todo ello acompañado de la imagen de Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo y Olli Rehn, presidente del cuarto Reich, ambos con la mirada enfocada hacia otro lado, para no verse, como si se odiaran.
(...)
Es normal que dos personas que tienen el mismo carácter, los mismos defectos, se rehuyan, para no chocar, pero resulta extravagante que estos dos sujetos miren para otro lado cuando parecen tan distintos. Olli es la representación de la prepotencia, la soberbia, lo hemos visto a menudo en sus comparecencias públicas, Draghi, en cambio, evoca al mayordomo del Papa, aunque tiene toda la información en su mano, no se atreve a usarla.
No me gusta la palabra derrumbe. Aprendí, con las lecturas de Octavio Paz, que es mas bella la expresión demolición. No solo suena mejor, sino que describe con mas precisión lo que sucede con la economía. El derrumbe parece una caída súbita de alguna arquitectura,sin que intervenga la mano humana, mientras que la demolición exige la participación activa de una cuadrilla de especialistas afanados en demoler lo que hay.
Por otro lado, causa cierto respeto volver a leer la palabra 'desaceleración' de tan infausta memoria, que pasará a los anales del eufemismo porque la empleó ay! el señor Zapatero, aunque las malas lenguas dijeron que la inspiró Pedro Solbes, ambos, después de aquello, desaparecieron de la escena pública.
Da miedo, no?, que el Fondo Monetario Internacional, hable ahora de 'desaceleración mundial'. Para empezar, esta institución se llama igual, 'Fondo...' que los inversores que nos atacan ahora con la prima de riesgo. Por otra parte, si Christine Lagarde tuviera la deferencia de permitirme pasar un fin de semana con ella, --solo tomando el té-- no se si tendría tiempo suficiente para recordar junto a ella todos los fiascos que ha montado su Fondo allí donde le han dejado quedarse largo tiempo.
Basta ver lo que ha progresado América Latina desde que echó al F.M.I. de los alrededores de sus instituciones, por no remontarse mas atrás, cuando la política monetaria del Fondo colaboraba con todo tipo de golpistas, para que el aura que se desprende de la bella cabellera de Christine deje de iluminar las esperanzas en que una institución como esa sirva para algo útil a los países que, de algún modo, tutela.
Ayer mismo vi en la televisión el feo rostro de Guindos --feo desde niño-- tratando de convencernos, sin sonreír, de que en España estamos mejor que a principios de año. Se notaba que ni el mismo creía lo que decía, pero es que ese mismo día, 'Levante' publicaba un informe en el que se decía que los inversores se han llevado de este país mas de 300.000 millones de euros.
Serían suyos, naturalmente, sumen a esa cifra los 70 u 80.000 millones de la economía sumergida, una parte de esos, si era nuestra, y da los 400.000 millones que decía el titular, sin que la letra pequeña lo explicara. Esto indica que, quienes se han llevado lo suyo, y lo nuestro, no se fían de Guindos, ni de Montoro, que llevan casi un año diciendo cosas, por lo menos, contradictorias.
Que esos señores sean, en su mayor parte, Fondos, que se llamen como la institución que dirige Lagarde, da que pensar, no?. Me parece exagerado lo de 'amenaza de derrumbe global', en todo caso, parece una demolición.
Si una de las causas de todo esto es la desconfianza --estoy empezando a convencerme de que es así-- el capitán del barco debería dar señales de que es capaz de evitar el hundimiento, cambiar la tripulación, corregir la escora y enderezar el rumbo. No sería tan difícil si estas cosas funcionaran de un modo racional, pero, no se porqué, parece que no es así.
Si no se hace nada, si no se corrige el rumbo, no se exactamente adonde nos llevará todo esto. Siempre nos quedará la casa de la sierra. No tiene hipoteca, ni contadores de luz o agua. No diré donde está. El aforo es limitado, y no hay que tirar piedras al propio tejado.
En fin. Alarmas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 14-10-12.
La palabra 'alarma', implícita en la entradilla del artículo de la primera de El País, junto a la de 'amenaza' de su titular gordo, evocan, no se si sin querer, o queriendo, el naufragio del Concordia ¿Se llamaba así?, aquel crucero que zozobró por la impericia de sus conductores, recuerdan?.
No es justo que, cuando te has recuperado de los sustos que te impulsaron a huir, un redactor, desde Tokío, te diga lo siguiente: 'La crisis de los países más ricos amenaza con un derrumbe global' 'El FMI ve 'alarmantemente' probable una desaceleración mundial', todo ello acompañado de la imagen de Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo y Olli Rehn, presidente del cuarto Reich, ambos con la mirada enfocada hacia otro lado, para no verse, como si se odiaran.
(...)
Es normal que dos personas que tienen el mismo carácter, los mismos defectos, se rehuyan, para no chocar, pero resulta extravagante que estos dos sujetos miren para otro lado cuando parecen tan distintos. Olli es la representación de la prepotencia, la soberbia, lo hemos visto a menudo en sus comparecencias públicas, Draghi, en cambio, evoca al mayordomo del Papa, aunque tiene toda la información en su mano, no se atreve a usarla.
No me gusta la palabra derrumbe. Aprendí, con las lecturas de Octavio Paz, que es mas bella la expresión demolición. No solo suena mejor, sino que describe con mas precisión lo que sucede con la economía. El derrumbe parece una caída súbita de alguna arquitectura,sin que intervenga la mano humana, mientras que la demolición exige la participación activa de una cuadrilla de especialistas afanados en demoler lo que hay.
Por otro lado, causa cierto respeto volver a leer la palabra 'desaceleración' de tan infausta memoria, que pasará a los anales del eufemismo porque la empleó ay! el señor Zapatero, aunque las malas lenguas dijeron que la inspiró Pedro Solbes, ambos, después de aquello, desaparecieron de la escena pública.
Da miedo, no?, que el Fondo Monetario Internacional, hable ahora de 'desaceleración mundial'. Para empezar, esta institución se llama igual, 'Fondo...' que los inversores que nos atacan ahora con la prima de riesgo. Por otra parte, si Christine Lagarde tuviera la deferencia de permitirme pasar un fin de semana con ella, --solo tomando el té-- no se si tendría tiempo suficiente para recordar junto a ella todos los fiascos que ha montado su Fondo allí donde le han dejado quedarse largo tiempo.
Basta ver lo que ha progresado América Latina desde que echó al F.M.I. de los alrededores de sus instituciones, por no remontarse mas atrás, cuando la política monetaria del Fondo colaboraba con todo tipo de golpistas, para que el aura que se desprende de la bella cabellera de Christine deje de iluminar las esperanzas en que una institución como esa sirva para algo útil a los países que, de algún modo, tutela.
Ayer mismo vi en la televisión el feo rostro de Guindos --feo desde niño-- tratando de convencernos, sin sonreír, de que en España estamos mejor que a principios de año. Se notaba que ni el mismo creía lo que decía, pero es que ese mismo día, 'Levante' publicaba un informe en el que se decía que los inversores se han llevado de este país mas de 300.000 millones de euros.
Serían suyos, naturalmente, sumen a esa cifra los 70 u 80.000 millones de la economía sumergida, una parte de esos, si era nuestra, y da los 400.000 millones que decía el titular, sin que la letra pequeña lo explicara. Esto indica que, quienes se han llevado lo suyo, y lo nuestro, no se fían de Guindos, ni de Montoro, que llevan casi un año diciendo cosas, por lo menos, contradictorias.
Que esos señores sean, en su mayor parte, Fondos, que se llamen como la institución que dirige Lagarde, da que pensar, no?. Me parece exagerado lo de 'amenaza de derrumbe global', en todo caso, parece una demolición.
Si una de las causas de todo esto es la desconfianza --estoy empezando a convencerme de que es así-- el capitán del barco debería dar señales de que es capaz de evitar el hundimiento, cambiar la tripulación, corregir la escora y enderezar el rumbo. No sería tan difícil si estas cosas funcionaran de un modo racional, pero, no se porqué, parece que no es así.
Si no se hace nada, si no se corrige el rumbo, no se exactamente adonde nos llevará todo esto. Siempre nos quedará la casa de la sierra. No tiene hipoteca, ni contadores de luz o agua. No diré donde está. El aforo es limitado, y no hay que tirar piedras al propio tejado.
En fin. Alarmas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 14-10-12.
sábado, 13 de octubre de 2012
VIAJAR
Viajar, lo que se dice viajar, es lo que cuentan que hizo Marco Polo, quien se demoró veinte años, de acá para allá, antes de regresar al punto de partida de su famoso periplo.
Luego está eso del turismo, pero hay acuerdo entre los auténticos viajeros que eso, el turismo, no es viajar.
En un escalón inferior al del viaje y el turismo está la escapada que consiste, como su nombre indica, en huir del paisaje habitual durante un corto espacio de tiempo, casi siempre un fin de semana, o lo que conocemos como un puente.
(...)
En mi caso, estoy en plena escapada de 72 horas, que es la media que suelen durar mis estancias en la casa de la sierra. Sin embargo, no solo es cuestión del tiempo, cuyo ritmo se percibe de muy diversas maneras según donde estés, sino, sobre todo, del lugar y mas aún, del entorno del sitio donde te encuentras.
Habitar un lugar en cuyo entorno no vive nadie en un radio de diez kilómetros, en una casa autosuficiente donde el suministro de energía o de agua no depende de compañía, de oligopolio alguno, donde no hay televisión, ni posibilidad de instalarla en el futuro, porque el alumbrado funciona con corriente a doce voltios, tiene algo de la naturaleza del viaje, la sensación de que estás, no a diez kilómetros del pueblo mas próximo, a ochenta de la ciudad, sino en otro hemisferio, en otra civilización, en un mundo ajeno y lejano.
Pasar de cero metros a novecientos metros de altitud, a una densidad de arbolado asimétrica con la ausencia de densidad poblacional, percibir el cromatismo de la luz de las seis de la tarde sobre las viñas deshabitadas, ya desnudas de frutos, y escuchar el rugir del viento que despliega toda su potencia sin la resistencia de los edificios urbanos, a mi me produce, sin viajar, la sensación del viaje. Algo distinto al paisaje habitual.
La llama del quemador de la cocina calienta el cacharro donde se prepara el caldo para el arroz con acelgas, después de hacer el sofrito, que incluye un ramito de hierba buena cortado en un camino por el que ni siquiera pasan ya las ovejas, desde que Víctor el pastor renunció a pastorearlas porque su salud se lo impedía, cuando decidió bajar al pueblo para cumplir allí sus días, pero donde todavía hay rastros de las heces de los jabalíes que han sustituido a las ovejas en su deambular por esos caminos.
En la radio se escucha la voz de Gallardón prometiendo la criminalización de no se que cosa de Internet. A Gallardón le encanta criminalizar lo que sea. Podría criminalizar, también, las declaraciones, no muy constitucionales, de Wert, el ministro de incultura.
Apago la radio, mi único vínculo con el exterior, y pruebo de sal el caldo para el arroz. Está en su punto.
Añado el arroz, dentro de veinte minutos a comer.
A Gallardón y Wert, alguien debería aconsejarles que moderen su exceso de celo, o darles el cese.
En fin. Viajar.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 13-10-12.
Luego está eso del turismo, pero hay acuerdo entre los auténticos viajeros que eso, el turismo, no es viajar.
En un escalón inferior al del viaje y el turismo está la escapada que consiste, como su nombre indica, en huir del paisaje habitual durante un corto espacio de tiempo, casi siempre un fin de semana, o lo que conocemos como un puente.
(...)
En mi caso, estoy en plena escapada de 72 horas, que es la media que suelen durar mis estancias en la casa de la sierra. Sin embargo, no solo es cuestión del tiempo, cuyo ritmo se percibe de muy diversas maneras según donde estés, sino, sobre todo, del lugar y mas aún, del entorno del sitio donde te encuentras.
Habitar un lugar en cuyo entorno no vive nadie en un radio de diez kilómetros, en una casa autosuficiente donde el suministro de energía o de agua no depende de compañía, de oligopolio alguno, donde no hay televisión, ni posibilidad de instalarla en el futuro, porque el alumbrado funciona con corriente a doce voltios, tiene algo de la naturaleza del viaje, la sensación de que estás, no a diez kilómetros del pueblo mas próximo, a ochenta de la ciudad, sino en otro hemisferio, en otra civilización, en un mundo ajeno y lejano.
Pasar de cero metros a novecientos metros de altitud, a una densidad de arbolado asimétrica con la ausencia de densidad poblacional, percibir el cromatismo de la luz de las seis de la tarde sobre las viñas deshabitadas, ya desnudas de frutos, y escuchar el rugir del viento que despliega toda su potencia sin la resistencia de los edificios urbanos, a mi me produce, sin viajar, la sensación del viaje. Algo distinto al paisaje habitual.
La llama del quemador de la cocina calienta el cacharro donde se prepara el caldo para el arroz con acelgas, después de hacer el sofrito, que incluye un ramito de hierba buena cortado en un camino por el que ni siquiera pasan ya las ovejas, desde que Víctor el pastor renunció a pastorearlas porque su salud se lo impedía, cuando decidió bajar al pueblo para cumplir allí sus días, pero donde todavía hay rastros de las heces de los jabalíes que han sustituido a las ovejas en su deambular por esos caminos.
En la radio se escucha la voz de Gallardón prometiendo la criminalización de no se que cosa de Internet. A Gallardón le encanta criminalizar lo que sea. Podría criminalizar, también, las declaraciones, no muy constitucionales, de Wert, el ministro de incultura.
Apago la radio, mi único vínculo con el exterior, y pruebo de sal el caldo para el arroz. Está en su punto.
Añado el arroz, dentro de veinte minutos a comer.
A Gallardón y Wert, alguien debería aconsejarles que moderen su exceso de celo, o darles el cese.
En fin. Viajar.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 13-10-12.
miércoles, 10 de octubre de 2012
AVISOS Y ESPANTADAS
Me voy a la casa de la sierra. Aviso cordialmente a los cibernautas que quedan abiertas las 1736 entradas del blog, pero no añadiré entradas nuevas hasta mi regreso, el próximo sábado, supongo.
Un saludo cibernauta.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 10-10-12.
Un saludo cibernauta.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 10-10-12.
MUDEZ, CEGUERA
Hace unos cinco años, la Comunidad Valenciana, con todo dentro, inició, junto con otros paracaidistas, un salto en el vacío desde la estratosfera, y a día de hoy todavía sigue cayendo, un poco mas abajo que los demás, sin que se vea (ceguera)
todavía el fondo, y sin que se escuche (mudez) discurso alguno que refleje una estrategia coherente para iniciar una trayectoria de recuperación de cierta altura, una vez llegados a tierra.
No se trata de una metáfora, las cifras y los indicadores de no se que organización internacional nos colocan en la parte de abajo de la lista de un centenar y pico de países, en uno de cuyos primeros puestos está Mongolia, mas pobre que nosotros, pero al parecer con mas ansias de crecer.
No recuerdo que cuando niño tuviera yo esas ansias de crecer. Con la perspicacia que caracteriza el mundo infantil, yo ya sospechaba que crecer me traería mas problemas que satisfacciones, pero a nivel comunitario, nacional, de país, crecer a nivel colectivo es una necesidad para atender dignamente las necesidades sociales.
Ese recorrido desde la estratosfera, al principio,estuvo marcado por la incertidumbre, pero luego, a medida que caímos mas y mas, tomó la dirección de la Austeridad, un concepto determinista, marcado por la fe de Lutero, que ha tomado tal rigidez, que nos impide gobernar el artilugio en el que vamos montados y, a los pesimistas, nos da la sensación de que solo aumentará la dimensión de los daños cuando por fin nos estrellemos contra el suelo.
Pero yo no quiero divagar hoy sobre economía y sociedad, sino sobre escritura --lo de literatura me viene ancho-- a propósito de una entrevista en la última de 'Levante' al autor de un best seller de novela histórica --un género que no inventó Umberto Ecco con la rosa y su nombre, pero que creó una nueva generación de imitadores-- y una frase destacada del entrevistado que dice 'Si cortan todo en cultura, nos queda un mundo mudo y ciego'.
(...)
Vamos a ver, un mundo mudo y ciego, no solo en el ámbito de la cultura sino, sobre todo en el de la política, es el que aplaude Mariano Rajoy cuando da las gracias a quienes no se manifiestan. Lo que al escritor entrevistado le parece una especie de castración cultural, al presi le parece algo cojonudo, porque gobernar un país en el que sus ciudadanos imitan la conducta de aquella celebre foto de los tres monos, uno se tapa la boca, otro los ojos, el tercero los oídos, es mas cómodo que atender las continuas quejas de las gentes que se sienten engañadas.
Nuestro escritor entrevistado ha vendido 600.000 ejemplares de novela histórica. Dado lo estrecho de nuestro mercado, eso es comparable a las cifras millonarias de Ken Follet. Entre esos tochos de novela histórica, yo prefiero algunos mas que otros. En concreto, me gusta leer a Matilde Asensi, no solo porque sus relatos parecen estar muy bien documentados, sino porque, a menudo, rescata personajes históricos femeninos, hasta no hace mucho olvidados de la nómina oficial, como hizo Amenábar con su película sobre Hipatia.
Esta preferencia mía tiene sus raíces en el convencimiento de que la mujer, en cuanto a género, supera claramente al hombre, en algunas cosas, por ejemplo, en la novela histórica, aunque a veces uso ejemplos desafortunados en apoyo de este argumento.
Así, la otra tarde, en un debate sobre la naturaleza del trabajo, afirmé que las mujeres se organizan mejor que los hombres, pero di el ejemplo de que en las últimas guerras, ellas se mostraron mas eficientes en la fabricación de proyectiles, tanto, que los hombres que habían sido enviados al frente cayeron por millones bajo esas mismas balas.
Solo pretendía demostrar que el trabajo es un medio, y sus resultados dependen de como se organiza y para qué. Tal vez no usé un ejemplo afortunado.
El entrevistador plantea al autor la disminución en la venta de libros, y este, dice que no le preocupa el cambio de formato, sino que se deje de leer a los clásicos. En este sentido, creo que puedo sentirme afortunado de que mi profesor de teatro insista en que leamos a los clásicos, y nos facilite la tarea proporcionando fotocopias de su textos, que debemos leer, además de declamar.
Finaliza la entrevista con un interrogante del autor ¿No se puede escribir algo que guste a muchos y tenga calidad literaria? Yo lo intento. Hombre, yo también, pero lo que escribo no pasa del umbral de la comunicación, sin pretensiones 'literarias'.
La prueba de que esto es así, es el comentario que ha entrado en la página 'La Fundación', con pretensiones de relato, que reproduzco a continuación. 'Hola, esto no tiene nada que ver con tu relato....' (El comentario íntegro se puede leer en la página citada) A ver, si no tiene nada que ver con mi relato, ¿es que tiene que ver conmigo?.
La verdad, me hizo ilusión, hasta que volví a la realidad enseguida, me miré en el espejo, (una imagen diez años posterior a la foto del blog) y concluí que no. He de decirle a mi asesor informático que cambie esa foto por otra mas actual.
En fin. Mudez. Ceguera....Impostura.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 10-10-12.
No se trata de una metáfora, las cifras y los indicadores de no se que organización internacional nos colocan en la parte de abajo de la lista de un centenar y pico de países, en uno de cuyos primeros puestos está Mongolia, mas pobre que nosotros, pero al parecer con mas ansias de crecer.
No recuerdo que cuando niño tuviera yo esas ansias de crecer. Con la perspicacia que caracteriza el mundo infantil, yo ya sospechaba que crecer me traería mas problemas que satisfacciones, pero a nivel comunitario, nacional, de país, crecer a nivel colectivo es una necesidad para atender dignamente las necesidades sociales.
Ese recorrido desde la estratosfera, al principio,estuvo marcado por la incertidumbre, pero luego, a medida que caímos mas y mas, tomó la dirección de la Austeridad, un concepto determinista, marcado por la fe de Lutero, que ha tomado tal rigidez, que nos impide gobernar el artilugio en el que vamos montados y, a los pesimistas, nos da la sensación de que solo aumentará la dimensión de los daños cuando por fin nos estrellemos contra el suelo.
Pero yo no quiero divagar hoy sobre economía y sociedad, sino sobre escritura --lo de literatura me viene ancho-- a propósito de una entrevista en la última de 'Levante' al autor de un best seller de novela histórica --un género que no inventó Umberto Ecco con la rosa y su nombre, pero que creó una nueva generación de imitadores-- y una frase destacada del entrevistado que dice 'Si cortan todo en cultura, nos queda un mundo mudo y ciego'.
(...)
Vamos a ver, un mundo mudo y ciego, no solo en el ámbito de la cultura sino, sobre todo en el de la política, es el que aplaude Mariano Rajoy cuando da las gracias a quienes no se manifiestan. Lo que al escritor entrevistado le parece una especie de castración cultural, al presi le parece algo cojonudo, porque gobernar un país en el que sus ciudadanos imitan la conducta de aquella celebre foto de los tres monos, uno se tapa la boca, otro los ojos, el tercero los oídos, es mas cómodo que atender las continuas quejas de las gentes que se sienten engañadas.
Nuestro escritor entrevistado ha vendido 600.000 ejemplares de novela histórica. Dado lo estrecho de nuestro mercado, eso es comparable a las cifras millonarias de Ken Follet. Entre esos tochos de novela histórica, yo prefiero algunos mas que otros. En concreto, me gusta leer a Matilde Asensi, no solo porque sus relatos parecen estar muy bien documentados, sino porque, a menudo, rescata personajes históricos femeninos, hasta no hace mucho olvidados de la nómina oficial, como hizo Amenábar con su película sobre Hipatia.
Esta preferencia mía tiene sus raíces en el convencimiento de que la mujer, en cuanto a género, supera claramente al hombre, en algunas cosas, por ejemplo, en la novela histórica, aunque a veces uso ejemplos desafortunados en apoyo de este argumento.
Así, la otra tarde, en un debate sobre la naturaleza del trabajo, afirmé que las mujeres se organizan mejor que los hombres, pero di el ejemplo de que en las últimas guerras, ellas se mostraron mas eficientes en la fabricación de proyectiles, tanto, que los hombres que habían sido enviados al frente cayeron por millones bajo esas mismas balas.
Solo pretendía demostrar que el trabajo es un medio, y sus resultados dependen de como se organiza y para qué. Tal vez no usé un ejemplo afortunado.
El entrevistador plantea al autor la disminución en la venta de libros, y este, dice que no le preocupa el cambio de formato, sino que se deje de leer a los clásicos. En este sentido, creo que puedo sentirme afortunado de que mi profesor de teatro insista en que leamos a los clásicos, y nos facilite la tarea proporcionando fotocopias de su textos, que debemos leer, además de declamar.
Finaliza la entrevista con un interrogante del autor ¿No se puede escribir algo que guste a muchos y tenga calidad literaria? Yo lo intento. Hombre, yo también, pero lo que escribo no pasa del umbral de la comunicación, sin pretensiones 'literarias'.
La prueba de que esto es así, es el comentario que ha entrado en la página 'La Fundación', con pretensiones de relato, que reproduzco a continuación. 'Hola, esto no tiene nada que ver con tu relato....' (El comentario íntegro se puede leer en la página citada) A ver, si no tiene nada que ver con mi relato, ¿es que tiene que ver conmigo?.
La verdad, me hizo ilusión, hasta que volví a la realidad enseguida, me miré en el espejo, (una imagen diez años posterior a la foto del blog) y concluí que no. He de decirle a mi asesor informático que cambie esa foto por otra mas actual.
En fin. Mudez. Ceguera....Impostura.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 10-10-12.
lunes, 8 de octubre de 2012
LA FUNDACIÓN
"Le vamos a sedar, notará una sensación muy agradable, luego le induciremos un coma, del que le despertaremos cuando se cumplan los parámetros fijados por usted mismo en el contrato. Si quiere, podemos dejarlo ahora, si prefiere seguir
ponga su huella aquí, como confirmación de lo convenido...
El complejo de edificios de la fundación estaba ubicado a las afueras de la ciudad, una amplia zona arbolada lo rodeaba. El edificio de administración, el mas pequeño, un módulo de tres plantas diseñado con un estilo minimalista, se encontraba algo alejado del pabellón sanitario, que tenía aire de hospital, pintado de un blanco luminoso, pero carecía de ventanas, igual que el bunker de almacenamiento, dotado de las mas sofisticadas instalaciones domóticas para el acceso, la vigilancia y la conservación del material almacenado.
Docenas de cámaras vigilaban el interior, transmitiendo las imágenes al centro de control instalado en la tercera planta del edificio de administración, y numerosos sensores median la temperatura, la humedad y el ambiente estéril, que se mantenía libre de bacterias por medio de equipos de limpieza y desinfección automáticos, pero, sobre todo, porque era rara la presencia humana allí, y cuando se producía, las personas que accedían al interior lo hacían equipadas con trajes como los que se emplean en laboratorios radioactivos, o sitios parecidos.
(...)
Félix había tenido conocimiento del servicio que prestaba la fundación a través de Internet, y en la primera visita que hizo al complejo, para comprobar que aquello no era una de las muchas estafas que circulan por la Red, quedó impresionado con el aspecto general de aquel conjunto de edificios, al que accedió a pie, por un camino entre los pinos, después de estacionar su coche en la zona convenientemente alejada del lugar, destinada a ese fin.
No se percató de que en aquel bosquecillo que ocultaba discretamente los pabellones de los diversos servicios, no había vida animal alguna. No había ratones, ardillas, ni un maldito gato, pero tampoco mariposas, libélulas, moscas o mosquitos, ni arañas, o cualquier otro signo de vida insectívora. Por no haber, no había ni esas bolsas en los pinos que acogen a las plagas que se cargan esos árboles, orugas procesionarias.
Si se hubiera percatado de esas ausencias, habría comprobado la veracidad del lema que la fundación divulgaba en Internet, 'La asepsia es la condición que nos distingue', pero Félix tenía otras preocupaciones en aquel momento. Deseaba, mas que cualquier otra cosa, evadirse de las dificultades que le ahogaban, a el, a su patrimonio, a sus empresas, había visto a demasiados colegas caer víctimas de la crisis y, cuando leyó la promesa de que podía librarse de todo eso mediante un sueño reparador, del que despertaría cuando los fantasmas que le amenazaban durante el sueño y la vigilia ya no estuvieran, decidió hacer una primera visita a la fundación.
En el pre contrato, leyó los variados parámetros que podía elegir para el momento de su despertar. Desempleo del 4%, Prima de Riesgo 100 puntos, Deuda Pública, 25%, Crecimiento del PIB 3,5%. Se entendía que la fundación, cuando se diera, en la realidad, alguno de los parámetros elegidos por el cliente, se encargaría de devolverlo a la vida activa.
Félix, quizás demasiado afectado por su estado deprimido, cometió el error de incluir en el contrato la totalidad de esos parámetros, de modo que solo debería ser despertado cuando se cumplieran todos a la vez.
Cuando estaba a punto de perder la consciencia, comprendió que había sido demasiado exigente, o demasiado ingenuo, al escuchar con el poco oído que le quedaba, el murmullo del cirujano que decía al oído de su ayudante, 'Otro primo que ha picado. Di a los de administración que pueden disponer del patrimonio de este cliente. Y llama a los del bunker, que se hagan cargo de el y lo pongan en la sección de sueño eterno.'
Queda demostrado, con este cuento macabro, que hay, al menos, dos maneras de afrontar la crisis, unos se forran con ella, otros intentan su negación o evadirse de ella. Naturalmente, hay otras maneras, pero no las menciono porque no encajan con el cuento."
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 8-10-12.
El complejo de edificios de la fundación estaba ubicado a las afueras de la ciudad, una amplia zona arbolada lo rodeaba. El edificio de administración, el mas pequeño, un módulo de tres plantas diseñado con un estilo minimalista, se encontraba algo alejado del pabellón sanitario, que tenía aire de hospital, pintado de un blanco luminoso, pero carecía de ventanas, igual que el bunker de almacenamiento, dotado de las mas sofisticadas instalaciones domóticas para el acceso, la vigilancia y la conservación del material almacenado.
Docenas de cámaras vigilaban el interior, transmitiendo las imágenes al centro de control instalado en la tercera planta del edificio de administración, y numerosos sensores median la temperatura, la humedad y el ambiente estéril, que se mantenía libre de bacterias por medio de equipos de limpieza y desinfección automáticos, pero, sobre todo, porque era rara la presencia humana allí, y cuando se producía, las personas que accedían al interior lo hacían equipadas con trajes como los que se emplean en laboratorios radioactivos, o sitios parecidos.
(...)
Félix había tenido conocimiento del servicio que prestaba la fundación a través de Internet, y en la primera visita que hizo al complejo, para comprobar que aquello no era una de las muchas estafas que circulan por la Red, quedó impresionado con el aspecto general de aquel conjunto de edificios, al que accedió a pie, por un camino entre los pinos, después de estacionar su coche en la zona convenientemente alejada del lugar, destinada a ese fin.
No se percató de que en aquel bosquecillo que ocultaba discretamente los pabellones de los diversos servicios, no había vida animal alguna. No había ratones, ardillas, ni un maldito gato, pero tampoco mariposas, libélulas, moscas o mosquitos, ni arañas, o cualquier otro signo de vida insectívora. Por no haber, no había ni esas bolsas en los pinos que acogen a las plagas que se cargan esos árboles, orugas procesionarias.
Si se hubiera percatado de esas ausencias, habría comprobado la veracidad del lema que la fundación divulgaba en Internet, 'La asepsia es la condición que nos distingue', pero Félix tenía otras preocupaciones en aquel momento. Deseaba, mas que cualquier otra cosa, evadirse de las dificultades que le ahogaban, a el, a su patrimonio, a sus empresas, había visto a demasiados colegas caer víctimas de la crisis y, cuando leyó la promesa de que podía librarse de todo eso mediante un sueño reparador, del que despertaría cuando los fantasmas que le amenazaban durante el sueño y la vigilia ya no estuvieran, decidió hacer una primera visita a la fundación.
En el pre contrato, leyó los variados parámetros que podía elegir para el momento de su despertar. Desempleo del 4%, Prima de Riesgo 100 puntos, Deuda Pública, 25%, Crecimiento del PIB 3,5%. Se entendía que la fundación, cuando se diera, en la realidad, alguno de los parámetros elegidos por el cliente, se encargaría de devolverlo a la vida activa.
Félix, quizás demasiado afectado por su estado deprimido, cometió el error de incluir en el contrato la totalidad de esos parámetros, de modo que solo debería ser despertado cuando se cumplieran todos a la vez.
Cuando estaba a punto de perder la consciencia, comprendió que había sido demasiado exigente, o demasiado ingenuo, al escuchar con el poco oído que le quedaba, el murmullo del cirujano que decía al oído de su ayudante, 'Otro primo que ha picado. Di a los de administración que pueden disponer del patrimonio de este cliente. Y llama a los del bunker, que se hagan cargo de el y lo pongan en la sección de sueño eterno.'
Queda demostrado, con este cuento macabro, que hay, al menos, dos maneras de afrontar la crisis, unos se forran con ella, otros intentan su negación o evadirse de ella. Naturalmente, hay otras maneras, pero no las menciono porque no encajan con el cuento."
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 8-10-12.
domingo, 7 de octubre de 2012
VAMPIRISMO
Ahora que vuelve el Festival de Cine Fantástico de Sitges, con su mercadillo de terrores varios, vampiros super guapos de la serie Crepúsculo y porciones de sangre Gore, para hacerla, o no, con cebolla, he bajado al quiosco que está junto al bar de los locos, porque me he despertado a las seis de la mañana y el gas del encendedor se ha terminado, a comprar otro, amarillo, el morado no me gustaba.
En el expositor de la prensa he encontrado una historia de vampirismo que va en la primera de 'Levante'. En ocasiones, adopto una posición escéptica al leer las noticias en los periódicos, sobre todo cuando noto que sus fuentes son los gabinetes de prensa de los ministerios.
En el caso del titular gordo de 'Levante' de hoy, 'La inversión del Estado en la Comunitat Valenciana ha caído un 75% en cinco años. El modelo de financiación ha provocado un agujero de 8.926 millones en la Generalitat en una década', a pesar de que se da una cifra exacta, 8.926, lo que da a entender que se han consultado los papeles para hacer el titular, me he dado una vuelta por el barrio buscando signos de la credibilidad de la noticia y, si, los he encontrado.
(...)
Un cartel en una valla llamaba a los valencianos para que vayamos a ver teatro con el AVE a la capital del Estado, que está llena de teatros, lo sé, porque el pasado mes de agosto estuve por allí a ver unas exposiciones de pintura.
En Madrid no vi reclamo alguno para que los madrileños vengan con el AVE a disfrutar de nuestra vida teatral. Nuestros teatros están en trance de desaparición, igual que nuestros bancos, y la única vida teatral que queda está acaparada por un tal José Sancho, --no se quien es-- me parece tan misterioso como un guión escrito para Sitges que siempre que el Rialto anuncia una producción teatral lo haga con el mismo personaje, al parecer un señor de Manises, supongo que radicado en Madrid.
Conclusión, si la vida financiera, véase Bankia, y la vida cultural, véase Rialto y los teatros madrileños, esta organizada desde Madrid, podemos prestar cierta credibilidad al titular de 'Levante', el Estado, a través de su capitalidad, nos chupa algo la sangre, aunque no sea el único, algunos políticos locales se han dedicado a lo mismo en los últimos años.
Me suena haber leído, repetidamente, desde hace tiempo, que la causa del desequilibrio en la financiación de esta autonomía, está en la población. El modelo de financiación que se estableció hace tiempo no consideró los incrementos de población, así, los gastos derivados de ese incremento han ido creciendo y la financiación se ha quedado estancada.
Si esto es así, hay dos soluciones al problema. Incrementar la financiación desde el Estado central, adecuándola a la población, o dejar que la población decrezca hasta los niveles que tenía hace años. De momento, la ausencia de intenciones declaradas por el Estado central de incrementar esas dotaciones, parece dar a entender que se inclina por la segunda solución. En este caso, la emigración, o el suicidio colectivo, como en Numancia, podrían dar lugar a ese nuevo equilibro de las finanzas locales.
Hablar de vampirismo puede parecer exagerado, pero si vas todos los años a Madrid, a ver pintura o teatro, y observas en cada visita que han construido un anillo nuevo que circunvala la ciudad, que hay anchas autopistas --algunas no sirven para nada-- y llama la atención la insistencia de Gallardón (cuando se ocupó de esos temas) en gastar dinero por si alguna vez le dan las Olimpiadas, la figura mítica del Leviatán del Estado central, en forma de vampiro, comienza a cobrar un aire algo verosímil.
Toda esa pasta, naturalmente, no sale solo de la productividad de allí, sino de lo que nos escaquean aquí. Ahora está aquí, por cierto, en el Cármen, una exposición de pintura holandesa procedente del Prado, muy interesante, Brueghel, Rubens, y esos barnices holandeses que conservan en perfecto estado lo que se pintó hace siglos. No dejen de visitarla, por esta vez, ni siquiera hay que subir al AVE.
Pero, no solo hablamos de vampiros. Hay que tomar nota, también, de que además de vampirismo existe el victimismo, vean si no la que está armando Mas, con profusión de banderas y bailes folclóricos --he visto con mis ojos al presidente del Barça recomendar a sus jugadores que celebren sus goles con una sardana, lo juro-- para convertir un simple encuentro de fútbol en una justa medieval.
Señores, un poquito de por favor. Lo que nos conviene, a todos, no es vampirismo, ni victimismo, sino equilibrio. La financiación autonómica, en general, debe ser equilibrada, y eso incluye, porque no, un cierto desequilibrio, porque sin el, las autonomías depauperadas hace treinta años no habrían mejorado su situación de partida, ese desequilibrio aparente ha devenido, al final, en un mayor equilibrio.
Equilibrio y solidaridad, revisada si se quiere, porque ya no estamos en la situación de partida, sino en una nueva.
La capitalidad del Estado, por su parte, ha de dejar de ser un pozo sin fondo de los recursos aportados por otros, a la mayor gloria de la 'imagen de España'. España es un collage, no se puede representar a través de una foto fija de la capitalidad madrileña, a costa de empobrecer a otros.
Otra cosa es que nuestros políticos de aquí, hayan malgastado o malversado fondos, ya se les ha imputado. Ahora es cosa de los jueces juzgar esa conducta, los administradores de la cosa pública central no deben imponer sus propias penas, al margen de los jueces.
Conclusión, el vampirismo, debe limitarse a la ficción de Sitges, no impregnar la política nacional, en su versión del reparto de fondos derivados de los impuestos, para premiar a unos o castigar a otros.
En fin. Vampirismo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 7-10-12.
En el expositor de la prensa he encontrado una historia de vampirismo que va en la primera de 'Levante'. En ocasiones, adopto una posición escéptica al leer las noticias en los periódicos, sobre todo cuando noto que sus fuentes son los gabinetes de prensa de los ministerios.
En el caso del titular gordo de 'Levante' de hoy, 'La inversión del Estado en la Comunitat Valenciana ha caído un 75% en cinco años. El modelo de financiación ha provocado un agujero de 8.926 millones en la Generalitat en una década', a pesar de que se da una cifra exacta, 8.926, lo que da a entender que se han consultado los papeles para hacer el titular, me he dado una vuelta por el barrio buscando signos de la credibilidad de la noticia y, si, los he encontrado.
(...)
Un cartel en una valla llamaba a los valencianos para que vayamos a ver teatro con el AVE a la capital del Estado, que está llena de teatros, lo sé, porque el pasado mes de agosto estuve por allí a ver unas exposiciones de pintura.
En Madrid no vi reclamo alguno para que los madrileños vengan con el AVE a disfrutar de nuestra vida teatral. Nuestros teatros están en trance de desaparición, igual que nuestros bancos, y la única vida teatral que queda está acaparada por un tal José Sancho, --no se quien es-- me parece tan misterioso como un guión escrito para Sitges que siempre que el Rialto anuncia una producción teatral lo haga con el mismo personaje, al parecer un señor de Manises, supongo que radicado en Madrid.
Conclusión, si la vida financiera, véase Bankia, y la vida cultural, véase Rialto y los teatros madrileños, esta organizada desde Madrid, podemos prestar cierta credibilidad al titular de 'Levante', el Estado, a través de su capitalidad, nos chupa algo la sangre, aunque no sea el único, algunos políticos locales se han dedicado a lo mismo en los últimos años.
Me suena haber leído, repetidamente, desde hace tiempo, que la causa del desequilibrio en la financiación de esta autonomía, está en la población. El modelo de financiación que se estableció hace tiempo no consideró los incrementos de población, así, los gastos derivados de ese incremento han ido creciendo y la financiación se ha quedado estancada.
Si esto es así, hay dos soluciones al problema. Incrementar la financiación desde el Estado central, adecuándola a la población, o dejar que la población decrezca hasta los niveles que tenía hace años. De momento, la ausencia de intenciones declaradas por el Estado central de incrementar esas dotaciones, parece dar a entender que se inclina por la segunda solución. En este caso, la emigración, o el suicidio colectivo, como en Numancia, podrían dar lugar a ese nuevo equilibro de las finanzas locales.
Hablar de vampirismo puede parecer exagerado, pero si vas todos los años a Madrid, a ver pintura o teatro, y observas en cada visita que han construido un anillo nuevo que circunvala la ciudad, que hay anchas autopistas --algunas no sirven para nada-- y llama la atención la insistencia de Gallardón (cuando se ocupó de esos temas) en gastar dinero por si alguna vez le dan las Olimpiadas, la figura mítica del Leviatán del Estado central, en forma de vampiro, comienza a cobrar un aire algo verosímil.
Toda esa pasta, naturalmente, no sale solo de la productividad de allí, sino de lo que nos escaquean aquí. Ahora está aquí, por cierto, en el Cármen, una exposición de pintura holandesa procedente del Prado, muy interesante, Brueghel, Rubens, y esos barnices holandeses que conservan en perfecto estado lo que se pintó hace siglos. No dejen de visitarla, por esta vez, ni siquiera hay que subir al AVE.
Pero, no solo hablamos de vampiros. Hay que tomar nota, también, de que además de vampirismo existe el victimismo, vean si no la que está armando Mas, con profusión de banderas y bailes folclóricos --he visto con mis ojos al presidente del Barça recomendar a sus jugadores que celebren sus goles con una sardana, lo juro-- para convertir un simple encuentro de fútbol en una justa medieval.
Señores, un poquito de por favor. Lo que nos conviene, a todos, no es vampirismo, ni victimismo, sino equilibrio. La financiación autonómica, en general, debe ser equilibrada, y eso incluye, porque no, un cierto desequilibrio, porque sin el, las autonomías depauperadas hace treinta años no habrían mejorado su situación de partida, ese desequilibrio aparente ha devenido, al final, en un mayor equilibrio.
Equilibrio y solidaridad, revisada si se quiere, porque ya no estamos en la situación de partida, sino en una nueva.
La capitalidad del Estado, por su parte, ha de dejar de ser un pozo sin fondo de los recursos aportados por otros, a la mayor gloria de la 'imagen de España'. España es un collage, no se puede representar a través de una foto fija de la capitalidad madrileña, a costa de empobrecer a otros.
Otra cosa es que nuestros políticos de aquí, hayan malgastado o malversado fondos, ya se les ha imputado. Ahora es cosa de los jueces juzgar esa conducta, los administradores de la cosa pública central no deben imponer sus propias penas, al margen de los jueces.
Conclusión, el vampirismo, debe limitarse a la ficción de Sitges, no impregnar la política nacional, en su versión del reparto de fondos derivados de los impuestos, para premiar a unos o castigar a otros.
En fin. Vampirismo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 7-10-12.
sábado, 6 de octubre de 2012
LA PUTA IMAGEN
Estoy un poco hasta los pelos de que las personalidades públicas, generalmente políticos, con voz, de la derecha, cuando han de dar respuesta a un conflicto, lo hagan usando la imagen de España, un concepto, en mi opinión, algo dudoso,
pues tanto el territorio, como la población, son conceptos dinámicos, cambiantes, a los que aplicar una foto fija puede dar como resultado una imagen borrosa.
¿A que se refieren, a la España que tenía en sus dominios continentes ajenos enteros al mando de un emperador con sombrero? ¿A la España en crisis recién 'perdidas' Cuba y Filipinas?, ¿A la actual, en la que los pobladores del noreste, al mando de un jugador de poker, se disponen a convertir un partido de fútbol en una justa medieval? Mas que una foto fija, a la vista de las realidades cambiantes que caracterizan a los países, yo me inclinaría por el collage, por no hablar de lo inapropiado que resulta aplicar conceptos de promoción mercantilistas, propios del marketing comercial o estratégico, a realidades sociales.
Bueno, pues a pesar de eso, los ministros y portavoces insisten una y otra vez en lo de la imagen de España, incluso aunque no venga a cuento. Me ocuparé, solo, de tres ejemplos recientes.
(...)
'Levante', hoy, La Ley de Costas amnistía 2000 casas ilegales (El país cita 10.000). Arias Cañete lo justifica en la imagen de España que ofrecerían los derribos. De modo que, el ministro de un tercio del ambiente, justifica el incumplimiento de la ley con el argumento de la vieja, hipócrita y carcomida sociedad española que el representa, 'el que dirán', que se refiere, claro, a las apariencias, nunca a la realidad.
Ahora comprendo porqué Montoro, el de Hacienda, en lugar de perseguir a los defraudadores fiscales, los premió con una amnistía. Fue por 'el que dirán', para proteger la imagen de España. Nunca una imagen, ni siquiera la de Mahoma, ha sido tan profanada por los propios sacerdotes encargados de su custodia.
Claro, se ve que los laboratorios de manipulación de la opinión que quizás habitan en las trastiendas de los gabinetes de prensa de los ministerios, han encontrado un chollo con esto de la imagen de España que les permite una respuesta unánime y simple a cualquier conflicto, sin calentarse la cabeza en pensar una para cada caso.
Que los manifestantes se cabrean, los ingenieros de comunicación le dicen al ministro del Interior que diga lo de la imagen de España, y listo. Es preocupante que algún portavoz y desde tres ministerios repitan como aves exóticas el mismo canto, y mas aún, que el partido entero en el gobierno este frente a un espejo, pendiente de la imagen, en lugar de estar ocupado resolviendo los muchos y diversos problemas que plantea la realidad del país.
Esto de la imagen de España, es un invento de cara al exterior, claro, pero quizás no considera que los medios mas influyentes del periodismo internacional tienen aquí sus corresponsales, que hacen sus propias fotos, y luego se publican en los medios dando su propia versión de la realidad española.
Al parecer, en el debate para las elecciones presidenciales USA, el candidato republicano ha dado un dato --un dato-- sobre el peso del gasto público en el PIB de este país. Nuestro ministro de Exteriores se ha quejado, ¿adivinan con que argumento? que ese dato empleado por el candidato daña 'la imagen de España'.
Va siendo hora de que los políticos que gobiernan este país, de momento, para nuestra desdicha, en lugar de estar tan preocupados por la imagen de España, se ocupen mas de actuar de un modo eficiente sobre la realidad, para que luego salgamos mas favorecidos en las fotos que hacen otros.
En fin. La puta imagen.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 6-09-12.
¿A que se refieren, a la España que tenía en sus dominios continentes ajenos enteros al mando de un emperador con sombrero? ¿A la España en crisis recién 'perdidas' Cuba y Filipinas?, ¿A la actual, en la que los pobladores del noreste, al mando de un jugador de poker, se disponen a convertir un partido de fútbol en una justa medieval? Mas que una foto fija, a la vista de las realidades cambiantes que caracterizan a los países, yo me inclinaría por el collage, por no hablar de lo inapropiado que resulta aplicar conceptos de promoción mercantilistas, propios del marketing comercial o estratégico, a realidades sociales.
Bueno, pues a pesar de eso, los ministros y portavoces insisten una y otra vez en lo de la imagen de España, incluso aunque no venga a cuento. Me ocuparé, solo, de tres ejemplos recientes.
(...)
'Levante', hoy, La Ley de Costas amnistía 2000 casas ilegales (El país cita 10.000). Arias Cañete lo justifica en la imagen de España que ofrecerían los derribos. De modo que, el ministro de un tercio del ambiente, justifica el incumplimiento de la ley con el argumento de la vieja, hipócrita y carcomida sociedad española que el representa, 'el que dirán', que se refiere, claro, a las apariencias, nunca a la realidad.
Ahora comprendo porqué Montoro, el de Hacienda, en lugar de perseguir a los defraudadores fiscales, los premió con una amnistía. Fue por 'el que dirán', para proteger la imagen de España. Nunca una imagen, ni siquiera la de Mahoma, ha sido tan profanada por los propios sacerdotes encargados de su custodia.
Claro, se ve que los laboratorios de manipulación de la opinión que quizás habitan en las trastiendas de los gabinetes de prensa de los ministerios, han encontrado un chollo con esto de la imagen de España que les permite una respuesta unánime y simple a cualquier conflicto, sin calentarse la cabeza en pensar una para cada caso.
Que los manifestantes se cabrean, los ingenieros de comunicación le dicen al ministro del Interior que diga lo de la imagen de España, y listo. Es preocupante que algún portavoz y desde tres ministerios repitan como aves exóticas el mismo canto, y mas aún, que el partido entero en el gobierno este frente a un espejo, pendiente de la imagen, en lugar de estar ocupado resolviendo los muchos y diversos problemas que plantea la realidad del país.
Esto de la imagen de España, es un invento de cara al exterior, claro, pero quizás no considera que los medios mas influyentes del periodismo internacional tienen aquí sus corresponsales, que hacen sus propias fotos, y luego se publican en los medios dando su propia versión de la realidad española.
Al parecer, en el debate para las elecciones presidenciales USA, el candidato republicano ha dado un dato --un dato-- sobre el peso del gasto público en el PIB de este país. Nuestro ministro de Exteriores se ha quejado, ¿adivinan con que argumento? que ese dato empleado por el candidato daña 'la imagen de España'.
Va siendo hora de que los políticos que gobiernan este país, de momento, para nuestra desdicha, en lugar de estar tan preocupados por la imagen de España, se ocupen mas de actuar de un modo eficiente sobre la realidad, para que luego salgamos mas favorecidos en las fotos que hacen otros.
En fin. La puta imagen.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 6-09-12.
jueves, 4 de octubre de 2012
QUEDA DESPEDIDO
Uno de los signos mas claros del estado en el que está quedando la economía productiva tras la aplicación sistemática de la teología neo conservadora, 'la
Austeridad os hará libres', es que las empresas apenas salen en los titulares de prensa.
En su lugar, podemos encontrar cosas como el titular gordo de 'Levante' de hoy. 'El Consell despedirá al personal de empresas y fundaciones que no sea funcionario o laboral fijo'.
A continuación se mencionan 7000 empleos que podrían acrecentar la cuenta de los desempleados. Jamás habría pensado que la derecha dominante en este país nos llevaría tan cerca de la utopía de que nadie trabaje por cuenta ajena, todos emprendedores, o sustituidos por una automatización tal de los procesos de producción, que la población entera pueda dedicarse al arte, la literatura o la contemplación, liberada para siempre de la obligación de los trabajos repetitivos o burocráticos que tan poco contribuyen al desarrollo personal
Demasiado utópico, no?, sobre todo, demasiado rápido, una cosa así parece que necesita de una planificación a largo plazo, no se puede producir de golpe, de un día para otro, porque esa excesiva rapidez puede crear desequilibrios sociales graves. Hay alternativas al despido masivo, generalizado, que, iniciando esa misma dirección utópica, tienen la ventaja de la gradualidad y al aroma de lo posible.
(...)
Una de esas alternativas es la reducción, generalizada, aunque con las excepciones que haga falta por sectores estratégicos, situaciones familiares, o las que puedan aconsejarlo, del horario laboral. Hacer de la jornada de ocho horas una excepción, no la regla, podría permitir incorporar al mercado de trabajo a millones de personas ahora excluidas.
A quienes argumentan que eso significaría el empobrecimiento de toda la población, hay que oponer el argumento de que los miles de millones ahora destinados a prestaciones por desempleo quedarían liberados y que el salario real se compone de un salario monetario mas otro no monetario en forma de prestaciones sociales, que se podrían financiar, incluso bajando algo los impuestos, con el ahorro de recursos dedicados ahora a financiar la ociosidad obligada.
Esto se ha experimentado, con diversos resultados, en otros países. En Francia, al parecer Sarcozy eliminó la reducción de jornada, mientras que en Canadá, la jornada de seis horas incrementó --junto a otros factores-- de un modo espectacular, la productividad.
Yo no se si habría que reducir la jornada a cuatro, o a seis horas, pero reducirla a cero horas para seis millones de personas, mientras el resto de la población activa practica horarios, a veces, extenuantes, parece una barbaridad.
En apoyo de este argumento, citaré una sola fuente, la que tengo ahora mas a mano:
Bertrand Rusell, filósofo, matemático y premio Nobel, a quien ya he citado en otras páginas, analizaba el desempleo, en una situación semejante a la actual, como una expresión de la estupidez humana en la conducción de los asuntos colectivos. Una cita de la página 13 de 'Elogio de la Ociosidad', lo ilustra.
'..la guerra demostró de modo concluyente que la organización científica de la producción permite mantener las poblaciones modernas en un considerable bienestar con sólo una pequeña parte de la capacidad de trabajo del mundo entero. Si la organización científica, que se había concebido para liberar hombres que lucharan y fabricaran municiones, se hubiera mantenido al final de la guerra, y se hubiesen reducido a cuatro las horas de trabajo, todo hubiera ido bien.
En lugar de ello fue restaurado el antiguo caos: aquellos cuyo trabajo se necesitaba se vieron obligados a trabajar muchas horas, y al resto se le dejó morir de hambre por falta de empleo. ¿Porqué? Porque el trabajo es un deber, y un hombre no debe recibir salarios proporcionados a lo que ha producido, sino proporcionados a su virtud, demostrada por su laboriosidad.'
Volvemos a encontrar aquí, como en la página Lutero/Merkel, argumentos teológicos, aplicados a la economía. Así nos va.
A todo esto, ¿Que dicen los empresarios de esta situación?. Al parecer, al menos en los titulares del periódico, no dicen nada. Esos titulares están ocupados por los políticos, que andan despidiendo gente a toda máquina.
Y, ¿Que hay de los financieros, los que tienen que financiar la actividad productiva y no lo hacen? Nada. Tampoco dicen nada, están ocupados diseñando ese vertedero, el Banco Malo.
A ver si va a tener razón aquel catedrático que escribió en una página del periódico que lo mas razonable para salir del desempleo es la emigración. ¿Será por eso que las escuelas de idiomas están a tope?. Pues para este viaje, para acabar en el desempleo o en la emigración, ¿No fueron demasiado precipitadas las promesas de los banqueros?, --Firme aquí, que vamos hacia una edad dorada.
En fin. Queda despedido.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 4-10-12.
A continuación se mencionan 7000 empleos que podrían acrecentar la cuenta de los desempleados. Jamás habría pensado que la derecha dominante en este país nos llevaría tan cerca de la utopía de que nadie trabaje por cuenta ajena, todos emprendedores, o sustituidos por una automatización tal de los procesos de producción, que la población entera pueda dedicarse al arte, la literatura o la contemplación, liberada para siempre de la obligación de los trabajos repetitivos o burocráticos que tan poco contribuyen al desarrollo personal
Demasiado utópico, no?, sobre todo, demasiado rápido, una cosa así parece que necesita de una planificación a largo plazo, no se puede producir de golpe, de un día para otro, porque esa excesiva rapidez puede crear desequilibrios sociales graves. Hay alternativas al despido masivo, generalizado, que, iniciando esa misma dirección utópica, tienen la ventaja de la gradualidad y al aroma de lo posible.
(...)
Una de esas alternativas es la reducción, generalizada, aunque con las excepciones que haga falta por sectores estratégicos, situaciones familiares, o las que puedan aconsejarlo, del horario laboral. Hacer de la jornada de ocho horas una excepción, no la regla, podría permitir incorporar al mercado de trabajo a millones de personas ahora excluidas.
A quienes argumentan que eso significaría el empobrecimiento de toda la población, hay que oponer el argumento de que los miles de millones ahora destinados a prestaciones por desempleo quedarían liberados y que el salario real se compone de un salario monetario mas otro no monetario en forma de prestaciones sociales, que se podrían financiar, incluso bajando algo los impuestos, con el ahorro de recursos dedicados ahora a financiar la ociosidad obligada.
Esto se ha experimentado, con diversos resultados, en otros países. En Francia, al parecer Sarcozy eliminó la reducción de jornada, mientras que en Canadá, la jornada de seis horas incrementó --junto a otros factores-- de un modo espectacular, la productividad.
Yo no se si habría que reducir la jornada a cuatro, o a seis horas, pero reducirla a cero horas para seis millones de personas, mientras el resto de la población activa practica horarios, a veces, extenuantes, parece una barbaridad.
En apoyo de este argumento, citaré una sola fuente, la que tengo ahora mas a mano:
Bertrand Rusell, filósofo, matemático y premio Nobel, a quien ya he citado en otras páginas, analizaba el desempleo, en una situación semejante a la actual, como una expresión de la estupidez humana en la conducción de los asuntos colectivos. Una cita de la página 13 de 'Elogio de la Ociosidad', lo ilustra.
'..la guerra demostró de modo concluyente que la organización científica de la producción permite mantener las poblaciones modernas en un considerable bienestar con sólo una pequeña parte de la capacidad de trabajo del mundo entero. Si la organización científica, que se había concebido para liberar hombres que lucharan y fabricaran municiones, se hubiera mantenido al final de la guerra, y se hubiesen reducido a cuatro las horas de trabajo, todo hubiera ido bien.
En lugar de ello fue restaurado el antiguo caos: aquellos cuyo trabajo se necesitaba se vieron obligados a trabajar muchas horas, y al resto se le dejó morir de hambre por falta de empleo. ¿Porqué? Porque el trabajo es un deber, y un hombre no debe recibir salarios proporcionados a lo que ha producido, sino proporcionados a su virtud, demostrada por su laboriosidad.'
Volvemos a encontrar aquí, como en la página Lutero/Merkel, argumentos teológicos, aplicados a la economía. Así nos va.
A todo esto, ¿Que dicen los empresarios de esta situación?. Al parecer, al menos en los titulares del periódico, no dicen nada. Esos titulares están ocupados por los políticos, que andan despidiendo gente a toda máquina.
Y, ¿Que hay de los financieros, los que tienen que financiar la actividad productiva y no lo hacen? Nada. Tampoco dicen nada, están ocupados diseñando ese vertedero, el Banco Malo.
A ver si va a tener razón aquel catedrático que escribió en una página del periódico que lo mas razonable para salir del desempleo es la emigración. ¿Será por eso que las escuelas de idiomas están a tope?. Pues para este viaje, para acabar en el desempleo o en la emigración, ¿No fueron demasiado precipitadas las promesas de los banqueros?, --Firme aquí, que vamos hacia una edad dorada.
En fin. Queda despedido.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 4-10-12.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)