He pasado el finde en la casa de la sierra, releyendo a Faulkner y disfrutando del insólito espectáculo visual, aromático, floral, que ofrece la naturaleza en estos días en que la vida vegetal estalla en una explosión cromática asombrosa, los grillos insolentes se pasean entre las zapatillas del dormitorio, y el paisaje rectilíneo de las vides, con las plantas en un estado de desarrollo muy avanzado, confieren al entorno el contraste entre el dibujo puntillista de las viñas y la masa forestal, enormemente viva y variada que las rodea.
Regresé ayer, tarde, y no hice la lectura matinal del periódico mientras desayunaba, por eso la entrada del lunes la dediqué a Faulkner. Hoy he bajado al Maravillas y Toni me ha prestado un ejemplar caducado de 'Levante'. Un artículo de de la Guardia publicado en las páginas de opinión del 30-5 ha llamado mi atención y voy a dedicarle la entrada de hoy. Su título, 'Hoja de Ruta para la indignación' da pistas sobre su contenido.
(...)
Escribe de la Guardia, entre otras cosas, que 'A lo largo de esta última semana se han ido produciendo propuestas de diferentes miembros de la plataforma y eso es, en mi opinión, lo que se debe hacer', '(...)la única salida a la vuelta de un año sería que el movimiento de mayo del 2011 (15-M) se constituyese en agrupación de electores y presentase unas listas a las próximas elecciones generales (...).'
Este hombre, o no ha leído nada, o no se entera de nada. Para empezar, debería saber que este movimiento, el 15-M, funciona mediante el procedimiento de democracia asamblearía, por lo que, si tiene alguna propuesta que hacer, debe personarse en el lugar físico donde se realizan los debates, y ponerla a votación.
Decir, desde su condición de Catedrático de Química Analítica, que es lo que debe, o no debe hacer, la gente del 15-M, ya es un reflejo de mentalidad autoritaria, caduca, propio de una parte muy determinada de su generación que, si alguna vez se indignó, se tragó esa indignación en beneficio del medro personal.
Hay que decir, para quien no lo sepa, que este movimiento no es cosa solo de jóvenes licenciados en paro, sino que hay profesores universitarios en activo que lo apoyan y participan activamente en el, a diferencia de de la Guardia, que se limita a perorar, decir ¡lo que se debe hacer!, y que al final, concluye que deben presentarse a las elecciones de un sistema que ponen en cuestión.
La ignorancia de de la Guardia sobre lo que es la democracia directa, asamblearia, es manifiesta, aunque no sorprendente, para cualquiera que haya seguido con alguna
frecuencia los contenidos de sus colaboraciones.
Antes de pretender organizar los objetivos del 15-M, este especialista en analizar la química, que no las relaciones sociales, había pretendido organizar la Universidad, defendiendo, en nombre de una supuesta eficacia, la expulsión de la política de las cátedras, en una temeraria invasión de la libertad de expresión de quienes miraba con el desprecio propio de quien se sitúa en algún limbo ajeno a la derecha y la izquierda. Estos que dicen, no soy de izquierdas, ni de derechas, invariablemente resultan pertenecer, a veces sin saberlo, a la derecha mas rancia.
Puestos a marcar una Hoja de Ruta, yo le sugeriría a de la Guardia dos caminos sucesivos y complementarios. Primero se podría hacer mirar su tendencia al autoritarismo y a la megalomanía. Después estaría bien que siguiera un curso intensivo sobre horizontalidad por oposición al verticalismo de las relaciones de poder jerarquizadas, con especial atención a la democracia directa asamblearía como
medio de superar un sistema caduco. Luego de ese esfuerzo formativo, tal vez esté en condiciones de personarse en alguna asamblea y presentar allí sus propuestas.
De la Guardia no es el único que anda estos días dando consejos a los integrantes del 15-M. Una cosa es analizar esa realidad, intentar entenderla y aventurarse a suponer por donde va a ir la cosa, otra, adoptar una actitud paternalista desde la supuesta experiencia. En particular, me llaman la atención aquellos que dicen que 'estuvieron en Mayo del 68'.
Vamos a ver, en mayo del 68, en cuanto lugar temporal, estuvimos casi todos los que tenemos una cierta edad. Ahora bien, una cosa es haber sido espectador de acontecimientos lejanos. Otra, estar en la plaza de la Bastilla, formando parte de una generación de activistas que consiguieron cambiar la sociedad de su tiempo. Una minoría a la que, ahora, a juzgar por lo que leo, todos parecen haber pertenecido.
Dejemos en paz a los activistas del 15-M. Ellos saben lo que tienen que hacer. Lo debaten cada día. Ningún seudo revolucionario de opereta, ningún catedrático derechista disfrazado de apolítico tiene nada que aportar a ese movimiento. A pesar de eso, si van por el Ágora, seguro que se escuchan sus propuestas y se votan, que es mucho mas de lo que estos tipos autoritarios o banales merecen.
En fin. Hoja de Ruta.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 31-05-11.
martes, 31 de mayo de 2011
lunes, 30 de mayo de 2011
FAULKNER
"Y durante todo aquel día mientras el tren serpenteaba siguiendo los contornos de abruptas quebradas donde el movimiento era solo el sonido trabajoso de las exhaustas y gimientes ruedas y las montañas eternas se alzaban desvanecidas en el denso cielo, pensé en mi casa, en la helada estación y en el barro y en los negros y los campesinos amontonados en la plaza, con burros de juguete y sacos llenos de caramelos de los que sobresalían velas, y se me encogió el corazón como cuando la campana sonaba en la escuela..."
He releído 98 páginas de "El Ruido y la Furia", de Faulkner, antes de encontrar esta soberbia evocación de la infancia que desvela, según mi parecer, que este escritor es uno de los grandes. Este libro contiene una farragosa escritura experimental, al modo de Joyce, que explora diversos niveles narrativos simultáneos, incluso superpuestos, que convierte su lectura en una experiencia árida. El relato nos conduce por una ruta que prescinde de la linealidad, nos marea con nombres múltiples para el mismo personaje y distorsiona el tiempo, hasta invitarte a abandonar su lectura, cabreado con el autor.
De pronto han aparecido esas líneas que me han fascinado al encontrarlas, por su lirismo, su construcción y su fuerza evocadora y que alcanzan el mismo nivel literario de Juan Rulfo cuando se deja llevar por un impulso evocador semejante en 'Pedro Páramo'.
Me parece algo misterioso que algunos grandes escritores hagan un esfuerzo innovador en su escritura, con una disciplina férrea y una voluntad de estilo, y de pronto se vean impelidos a escapar de los límites de su proyecto literario por una pulsión de su espíritu, de sus emociones, que les conduce al mismo territorio de la memoria.
Cuando tal cosa sucede en el complejo proceso del relato, da igual de que escritor se trate, a que generación pertenezca, que proyecto literario haga suyo, todos ellos terminan expresando lo mismo, la evocación de la infancia perdida, y la potencia de esa evocación va acompañada de un alto nivel creativo y confiere a esas líneas, mas allá de su propio estilo, un carácter de universalidad.
Para muestra, estas líneas que he encontrado de Faulkner, después de un árido viaje de casi un centenar de páginas por 'El Ruido y la Furia'.
En fin. Faulkner.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 30-05-11.
He releído 98 páginas de "El Ruido y la Furia", de Faulkner, antes de encontrar esta soberbia evocación de la infancia que desvela, según mi parecer, que este escritor es uno de los grandes. Este libro contiene una farragosa escritura experimental, al modo de Joyce, que explora diversos niveles narrativos simultáneos, incluso superpuestos, que convierte su lectura en una experiencia árida. El relato nos conduce por una ruta que prescinde de la linealidad, nos marea con nombres múltiples para el mismo personaje y distorsiona el tiempo, hasta invitarte a abandonar su lectura, cabreado con el autor.
De pronto han aparecido esas líneas que me han fascinado al encontrarlas, por su lirismo, su construcción y su fuerza evocadora y que alcanzan el mismo nivel literario de Juan Rulfo cuando se deja llevar por un impulso evocador semejante en 'Pedro Páramo'.
Me parece algo misterioso que algunos grandes escritores hagan un esfuerzo innovador en su escritura, con una disciplina férrea y una voluntad de estilo, y de pronto se vean impelidos a escapar de los límites de su proyecto literario por una pulsión de su espíritu, de sus emociones, que les conduce al mismo territorio de la memoria.
Cuando tal cosa sucede en el complejo proceso del relato, da igual de que escritor se trate, a que generación pertenezca, que proyecto literario haga suyo, todos ellos terminan expresando lo mismo, la evocación de la infancia perdida, y la potencia de esa evocación va acompañada de un alto nivel creativo y confiere a esas líneas, mas allá de su propio estilo, un carácter de universalidad.
Para muestra, estas líneas que he encontrado de Faulkner, después de un árido viaje de casi un centenar de páginas por 'El Ruido y la Furia'.
En fin. Faulkner.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 30-05-11.
sábado, 28 de mayo de 2011
POLÍTICOS ESTÚPIDOS
Este artículo se iba a titular 'La Estupidez de los Políticos', pero, claro, lo he cambiado porque es un hecho que no todos los políticos son estúpidos, como es una evidencia que el mas estúpido de todos es el Conseller de Interior de la Generalitat catalana. Hace falta ser estúpido para tomar una decisión como la de desalojar por la fuerza la Plaza de Catalunya, cuando cualquier persona normal podía entender que esa decisión política obtendría un resultado contrario al buscado al ser aplicada.
Que este individuo, con un saldo de esa 'operación de limpieza' étnica?, de mas de cien heridos y un refuerzo popular evidente de las posiciones de los desalojados, diga ahora que esa operación ha sido correcta y proporcionada, solo se puede entender si se relaciona esa proporcionalidad con su grado de estupidez al plantearla, y su hipocresía y cinismo al explicarla.
(...)
La hipocresía y el cinismo son caracteres mas propios de los políticos de la derecha, aunque no en exclusiva. Convergencia i Unió es el bastión de la peor derecha en Catalunya, el tripartito, tan denostado, al menos intentó controlar los desmanes de una policía autonómica que menoscababa los derechos fundamentales de los detenidos, y que, ahora, al parecer, vuelve por sus fueros con la tranquilidad que le da estar a las órdenes de políticos que están mas cerca de Cámeron que del respeto a las libertades constitucionales de los ciudadanos.
Que este sujeto haya justificado su actuación en nombre de la celebración de un triunfo del Barça que aún no se ha producido, solo muestra la cínica apropiación, en vano, de una institución, el Barça, que seguramente merece ahora mas respeto de los ciudadanos que su gobierno, y en mi opinión, es un mal presagio, un mal fario que a algunos nos hace pensar que tal vez ese triunfo, finalmente, no se producirá.
Nada habría impedido destinar otro lugar a esa supuesta celebración aún en el aire, y mantener una actitud de respeto como la que se observa en otras ciudades ante los concentrados que muestran en la calle su protesta pacífica y justa.
Pero, claro, estamos hablando de estupidez, y de un tipo que la ha manifestado en su máxima expresión, así que lo que en otros políticos sería normal, este inútil peligroso ni lo considera.
Como es lógico, ya se ha pedido su dimisión y se han recogido miles de firmas para respaldar esa petición, que tal vez no se atienda, porque esta vieja sociedad, caduca
y decadente, sigue poniendo el principio de autoridad, por delante de las reivindicaciones justas. Así nos va.
¿De que protestan los acampados?, dicen aquellos que no se molestan en conocer sus reivindicaciones. En general del mal gobierno. En particular, podemos poner un ejemplo, tomado al azar, del periódico de hoy.
Blasco, un político de Heliópolis que ha descendido todos los escalones de la indignidad política, con una conducta de camaleón que le ha llevado desde la izquierda revolucionaria hasta la derecha mas dura, es un ejemplo de lo que digo.
Hoy declara que debemos pagar dos veces por lo mismo --el copago-- una vez vía impuestos para sostener la Sanidad y otra cuando recibimos ese servicio público. En eso, se parece a los bancos, que se quedan el dinero que depositamos -voluntariamente- y además quieren cobrarnos por ello, vía comisiones.
Claro, Blasco se ha percatado de que todo el poder ahora es de los bancos y quiere parecerse a ellos. Mimetizarse, como camaleón que es.Y este tío era de izquierdas, pro chino, creo. Pues bien su propuesta es exactamente la misma que preparan los convergentes de Catalunya, que son los mismos perros, con los mismos collares
Contra esta situación de predominio absoluto del poder financiero, se manifiestan los acampados. Sobre sus espaldas han caído los garrotazos indiscriminados de una tropa salvaje, con antecedentes por abusos policiales, dirigida por el tipo mas estúpido que han encontrado en Convergencia para ocupar el sillón de Interior. Pues, así les va a ir.
En fin. Políticos estúpidos.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM)
Que este individuo, con un saldo de esa 'operación de limpieza' étnica?, de mas de cien heridos y un refuerzo popular evidente de las posiciones de los desalojados, diga ahora que esa operación ha sido correcta y proporcionada, solo se puede entender si se relaciona esa proporcionalidad con su grado de estupidez al plantearla, y su hipocresía y cinismo al explicarla.
(...)
La hipocresía y el cinismo son caracteres mas propios de los políticos de la derecha, aunque no en exclusiva. Convergencia i Unió es el bastión de la peor derecha en Catalunya, el tripartito, tan denostado, al menos intentó controlar los desmanes de una policía autonómica que menoscababa los derechos fundamentales de los detenidos, y que, ahora, al parecer, vuelve por sus fueros con la tranquilidad que le da estar a las órdenes de políticos que están mas cerca de Cámeron que del respeto a las libertades constitucionales de los ciudadanos.
Que este sujeto haya justificado su actuación en nombre de la celebración de un triunfo del Barça que aún no se ha producido, solo muestra la cínica apropiación, en vano, de una institución, el Barça, que seguramente merece ahora mas respeto de los ciudadanos que su gobierno, y en mi opinión, es un mal presagio, un mal fario que a algunos nos hace pensar que tal vez ese triunfo, finalmente, no se producirá.
Nada habría impedido destinar otro lugar a esa supuesta celebración aún en el aire, y mantener una actitud de respeto como la que se observa en otras ciudades ante los concentrados que muestran en la calle su protesta pacífica y justa.
Pero, claro, estamos hablando de estupidez, y de un tipo que la ha manifestado en su máxima expresión, así que lo que en otros políticos sería normal, este inútil peligroso ni lo considera.
Como es lógico, ya se ha pedido su dimisión y se han recogido miles de firmas para respaldar esa petición, que tal vez no se atienda, porque esta vieja sociedad, caduca
y decadente, sigue poniendo el principio de autoridad, por delante de las reivindicaciones justas. Así nos va.
¿De que protestan los acampados?, dicen aquellos que no se molestan en conocer sus reivindicaciones. En general del mal gobierno. En particular, podemos poner un ejemplo, tomado al azar, del periódico de hoy.
Blasco, un político de Heliópolis que ha descendido todos los escalones de la indignidad política, con una conducta de camaleón que le ha llevado desde la izquierda revolucionaria hasta la derecha mas dura, es un ejemplo de lo que digo.
Hoy declara que debemos pagar dos veces por lo mismo --el copago-- una vez vía impuestos para sostener la Sanidad y otra cuando recibimos ese servicio público. En eso, se parece a los bancos, que se quedan el dinero que depositamos -voluntariamente- y además quieren cobrarnos por ello, vía comisiones.
Claro, Blasco se ha percatado de que todo el poder ahora es de los bancos y quiere parecerse a ellos. Mimetizarse, como camaleón que es.Y este tío era de izquierdas, pro chino, creo. Pues bien su propuesta es exactamente la misma que preparan los convergentes de Catalunya, que son los mismos perros, con los mismos collares
Contra esta situación de predominio absoluto del poder financiero, se manifiestan los acampados. Sobre sus espaldas han caído los garrotazos indiscriminados de una tropa salvaje, con antecedentes por abusos policiales, dirigida por el tipo mas estúpido que han encontrado en Convergencia para ocupar el sillón de Interior. Pues, así les va a ir.
En fin. Políticos estúpidos.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM)
viernes, 27 de mayo de 2011
MANCHESTER/BARÇA
Aun presentes los ecos recurrentes de los resultados de las elecciones contra Zapatero, el alcalde electo de Sevilla (PP), quien, al parecer, presentó un programa de austeridad, se dispone a cambiar de nombre una calle dedicada a Pilar Bardem y a sustituir bancos y farolas de otra.
Hombre, lo de sustituir bancos y farolas puede contribuir a crear empleo temporal, pero es escasamente original. Recuerden lo que hicieron los Ayuntamientos, de todo signo, con el dinero del plan del ahora denostado Zapatero. Pues esto parece una continuación, sin añadir nada, de esa política.
Ahora bien, lo de cambiar la placa de la calle de Pilar Bardem, es un acto absurdo que, en mi opinión, tiene un alto coste de oportunidad. No para la señora Bardem, a quien supongo que le dará igual una calle mas o menos, sino por el hecho de que los operarios municipales que echaran unos jornales para cumplir ese mandato absurdo,
podrían dedicarlos con mayor provecho a proteger los barrios cercanos al río Guadalquivir de los riesgos de las avenidas.
Si dejamos el Sur y miramos hacia la Comunidad Valenciana (Heliópolis, la llamo), la cosa no pinta mejor. Los futuros integrantes del Consell, andan manifestando sus prisas por comparecer enseguida ante los jueces, quienes, justo antes de que formen gobierno, los han llamado para que expliquen su participación en la financiación ilegal (irregular, le llaman), de su partido, en anteriores comicios.
Vuelves la mirada hacia el otro lado --ideológico-- y el bochornoso espectáculo del PSOE con gente que tendría que dimitir y no dimite, y otros que sin causa para hacerlo se van, parece una granja de pollos asustados, picándose entre ellos para salvar su culo, porque la zorra se les ha metido dentro del gallinero.
Francamente, para insistir en estos mensajes, una y otra vez, me parece excesiva la dedicación de prensa, radio y televisión a este ruido ambiental. Yo lo percibo como ese sonido metálico del sonar, repetido una y otra vez cuando detecta un objeto cercano, con la misma monotonía, timbre y reiteración, que termina por saturarte los oídos.
Puesto que el Barça se va a enfrentar al Manchester mañana, en disputa de la copa de no se que, es hora de que los medios cambien sus prioridades informativas y nos dejen en paz con el ruido de la política.
Aunque, tengo la sospecha, de que el discurso del fútbol se va a centrar en que presidente ha cesado a tal director deportivo, que entrenadores van a continuar la temporada próxima y cuales no, que equipos gozan de mas favor del público, y cuales van a perder su favor, y con especial atención en las largas colas de jugadores que esperan las decisiones de los consejos de los clubes sobre si van a estar o no en las listas de la próxima temporada. Igualito que la política, no?
Los hombres no somos iguales, cada uno tiene sus propias singularidades, pero es un hecho que esas singularidades se expresan alrededor de unos cuantos elementos pasionales que, según las preferencias, se aplican a la política o al deporte grande, con igual pasión y, en ocasiones, con el mismo infantilismo.
En fin. Manchester/Barça. (Barça 1 - Manchester 0), supongo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 27-05-11.
Hombre, lo de sustituir bancos y farolas puede contribuir a crear empleo temporal, pero es escasamente original. Recuerden lo que hicieron los Ayuntamientos, de todo signo, con el dinero del plan del ahora denostado Zapatero. Pues esto parece una continuación, sin añadir nada, de esa política.
Ahora bien, lo de cambiar la placa de la calle de Pilar Bardem, es un acto absurdo que, en mi opinión, tiene un alto coste de oportunidad. No para la señora Bardem, a quien supongo que le dará igual una calle mas o menos, sino por el hecho de que los operarios municipales que echaran unos jornales para cumplir ese mandato absurdo,
podrían dedicarlos con mayor provecho a proteger los barrios cercanos al río Guadalquivir de los riesgos de las avenidas.
Si dejamos el Sur y miramos hacia la Comunidad Valenciana (Heliópolis, la llamo), la cosa no pinta mejor. Los futuros integrantes del Consell, andan manifestando sus prisas por comparecer enseguida ante los jueces, quienes, justo antes de que formen gobierno, los han llamado para que expliquen su participación en la financiación ilegal (irregular, le llaman), de su partido, en anteriores comicios.
Vuelves la mirada hacia el otro lado --ideológico-- y el bochornoso espectáculo del PSOE con gente que tendría que dimitir y no dimite, y otros que sin causa para hacerlo se van, parece una granja de pollos asustados, picándose entre ellos para salvar su culo, porque la zorra se les ha metido dentro del gallinero.
Francamente, para insistir en estos mensajes, una y otra vez, me parece excesiva la dedicación de prensa, radio y televisión a este ruido ambiental. Yo lo percibo como ese sonido metálico del sonar, repetido una y otra vez cuando detecta un objeto cercano, con la misma monotonía, timbre y reiteración, que termina por saturarte los oídos.
Puesto que el Barça se va a enfrentar al Manchester mañana, en disputa de la copa de no se que, es hora de que los medios cambien sus prioridades informativas y nos dejen en paz con el ruido de la política.
Aunque, tengo la sospecha, de que el discurso del fútbol se va a centrar en que presidente ha cesado a tal director deportivo, que entrenadores van a continuar la temporada próxima y cuales no, que equipos gozan de mas favor del público, y cuales van a perder su favor, y con especial atención en las largas colas de jugadores que esperan las decisiones de los consejos de los clubes sobre si van a estar o no en las listas de la próxima temporada. Igualito que la política, no?
Los hombres no somos iguales, cada uno tiene sus propias singularidades, pero es un hecho que esas singularidades se expresan alrededor de unos cuantos elementos pasionales que, según las preferencias, se aplican a la política o al deporte grande, con igual pasión y, en ocasiones, con el mismo infantilismo.
En fin. Manchester/Barça. (Barça 1 - Manchester 0), supongo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 27-05-11.
jueves, 26 de mayo de 2011
WANTED
En alguna de mis visitas a la plaza del 15-M en Heliópolis, antes plaza del Ayuntamiento, he visto a algún viandante vestido con una camiseta negra que llevaba un cartel en el pecho con la efigie de Francisco I, el melancólico, mas conocido como Camps, y debajo la palabra Wanted, cuyo significado conocemos por las películas del fiero Oeste, mas que por nuestra pasión por la lengua inglesa. Se busca.
Al parecer, esas camisetas, y otras, han sido encargadas o manufacturadas por la diputada de Compromís Mónica Oltra, ahora confirmada de nuevo por los votos, quien acostumbra asistir a los debates en las Corts con alguna variante de esos mensajes textiles elementales, que causan mucho cabreo entre los diputados de la derecha, poco proclives al humor crítico y a la informalidad de ese lenguaje.
El Levante de hoy ofrece las fotos, tamaño y formato Wanted, de otros personajes del PP valenciano, a quienes buscan los jueces porque los consideran implicados en una operación de financiación ilegal de su partido en las anteriores elecciones. Es decir, se supone que ganaron haciendo trampas. No es el caso de las elecciones actuales, al parecer, muchos se han rasgado las vestiduras porque se ha elegido a imputados, pero yo estimo que, aunque hubieran sido honrados, se les habría votado igual, puesto que, en esta ocasión, se ha votado contra el partido en el gobierno, no a favor de nadie.
Los retratos del periódico, que parecen camisetas de Mónica Oltra, son los de Rambla, Milagrosa Martínez, Ricardo Costa y Sierra. No está el de Paco Camps, porque sus veleidades textiles se siguen en otra causa.
Ricardo Costa, que habla como un pijo, lo que parece un indicio razonable de que no solo es un pijo, sino que se comporta como tal, va en causa separada, por las mismas cuestiones de vestuario que Paco Camps. Milagrosa Martínez en cambio, pese a su gusto por los regalos caros que se le atribuyen, no habla como una pija.
En las escasas ocasiones en que la he escuchado por la radio, he observado que tiene un serio problema físico de expresión, lo que hubiera aconsejado que se dedicara a cualquier otra cosa, antes que a presidir unas cortes. Espero que no se lo tomen a mal las asociaciones de dependientes, no niego el derecho de Milagrosa al ejercicio político, solo opino sobre la escasa adecuación entre sus capacidades y su cargo, a menos que ese nombramiento fuera una forma explícita de burla a esa institución por parte de quienes la designaron.
Que Rambla esté en ese cartel nefando, parece una incongruencia con la intención de que se vaya a encargar de las finanzas institucionales, pero no es menor que lo declarado por Camps, que aunque sea juzgado por lo suyo seguirá gobernando como si tal cosa. Es como si Zapatero, después de la derrota electoral, no dimitiera, que parece que va a ser el caso. Alguien debería declarar el estado de emergencia en el país, por causa de incongruencia generalizada.
"Este estupor que produce la política, permite imaginar una nueva reunión informal de la cúpula (la llaman así) del PP en Heliópolis, a la luz de la publicación de los carteles de Wanted que afectan a los futuros Consellers.
--Ricardo, has salido en las fotos de 'Levante', dicen que te van a empapelar los jueces. ¿Que vamos a hacer contigo?
--Paco, parece mentira que tu me digas eso. ¿No sabes que ese es un periódico tendencioso? Todos los días están con el mismo cuento. Nosotros funcionamos con el corazón, con el afecto, que está `por encima de la verosimilitud, de la verdad,¿no es así?. Además, pese a esas camisetas en las que sales tu como si te buscara la justicia, has sacado mayoría absoluta, ¿donde está el problema?.
--Precisamente, si la confianza de los votantes ha sido abrumadora, deberían ver algún movimiento que la justifique. Por ejemplo, una mejora en la economía. A ver,
Rambla, tu te vas a encargar de la Hacienda, ¿que piensas hacer para merecer esa confianza?
--Creo que hay que abandonar los bonos patrióticos. Su coste financiero es demasiado elevado. Deberíamos recurrir a la Lotería..
--Habla con Fabra. Ese es su negociado...
--No me refiero a que nos toque la Lotería, sino a implantar un sistema de Lotería
Autonómica que nos proporcione financiación....algo como los sorteos de la Cruz Roja...ya sabes...lo importante no es el oro.
--Hombre, así, de pronto, no suena mal, pero consúltalo antes con Cotino...
--No ha venido, Cotino...
--Bueno, Cotino está por encima de nuestras miserias, el no ha salido en ninguna foto, no lo buscan los jueces, no se como lo hace, es el que mas tajada saca de todo esto, pero no lo pillan...tu pregúntale, a ver que dice.
--Se lo diré..
--Mira, Rambla, lo importante es que, lo que hayas de hacer, lo hagas enseguida,
antes de que nos encuentren, ya sabes que nos están buscando. ¿No has visto las fotos de los periódicos y esa leyenda que se repite en todas partes? Wanted."
En fin. Wanted.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 26-05-11.
Al parecer, esas camisetas, y otras, han sido encargadas o manufacturadas por la diputada de Compromís Mónica Oltra, ahora confirmada de nuevo por los votos, quien acostumbra asistir a los debates en las Corts con alguna variante de esos mensajes textiles elementales, que causan mucho cabreo entre los diputados de la derecha, poco proclives al humor crítico y a la informalidad de ese lenguaje.
El Levante de hoy ofrece las fotos, tamaño y formato Wanted, de otros personajes del PP valenciano, a quienes buscan los jueces porque los consideran implicados en una operación de financiación ilegal de su partido en las anteriores elecciones. Es decir, se supone que ganaron haciendo trampas. No es el caso de las elecciones actuales, al parecer, muchos se han rasgado las vestiduras porque se ha elegido a imputados, pero yo estimo que, aunque hubieran sido honrados, se les habría votado igual, puesto que, en esta ocasión, se ha votado contra el partido en el gobierno, no a favor de nadie.
Los retratos del periódico, que parecen camisetas de Mónica Oltra, son los de Rambla, Milagrosa Martínez, Ricardo Costa y Sierra. No está el de Paco Camps, porque sus veleidades textiles se siguen en otra causa.
Ricardo Costa, que habla como un pijo, lo que parece un indicio razonable de que no solo es un pijo, sino que se comporta como tal, va en causa separada, por las mismas cuestiones de vestuario que Paco Camps. Milagrosa Martínez en cambio, pese a su gusto por los regalos caros que se le atribuyen, no habla como una pija.
En las escasas ocasiones en que la he escuchado por la radio, he observado que tiene un serio problema físico de expresión, lo que hubiera aconsejado que se dedicara a cualquier otra cosa, antes que a presidir unas cortes. Espero que no se lo tomen a mal las asociaciones de dependientes, no niego el derecho de Milagrosa al ejercicio político, solo opino sobre la escasa adecuación entre sus capacidades y su cargo, a menos que ese nombramiento fuera una forma explícita de burla a esa institución por parte de quienes la designaron.
Que Rambla esté en ese cartel nefando, parece una incongruencia con la intención de que se vaya a encargar de las finanzas institucionales, pero no es menor que lo declarado por Camps, que aunque sea juzgado por lo suyo seguirá gobernando como si tal cosa. Es como si Zapatero, después de la derrota electoral, no dimitiera, que parece que va a ser el caso. Alguien debería declarar el estado de emergencia en el país, por causa de incongruencia generalizada.
"Este estupor que produce la política, permite imaginar una nueva reunión informal de la cúpula (la llaman así) del PP en Heliópolis, a la luz de la publicación de los carteles de Wanted que afectan a los futuros Consellers.
--Ricardo, has salido en las fotos de 'Levante', dicen que te van a empapelar los jueces. ¿Que vamos a hacer contigo?
--Paco, parece mentira que tu me digas eso. ¿No sabes que ese es un periódico tendencioso? Todos los días están con el mismo cuento. Nosotros funcionamos con el corazón, con el afecto, que está `por encima de la verosimilitud, de la verdad,¿no es así?. Además, pese a esas camisetas en las que sales tu como si te buscara la justicia, has sacado mayoría absoluta, ¿donde está el problema?.
--Precisamente, si la confianza de los votantes ha sido abrumadora, deberían ver algún movimiento que la justifique. Por ejemplo, una mejora en la economía. A ver,
Rambla, tu te vas a encargar de la Hacienda, ¿que piensas hacer para merecer esa confianza?
--Creo que hay que abandonar los bonos patrióticos. Su coste financiero es demasiado elevado. Deberíamos recurrir a la Lotería..
--Habla con Fabra. Ese es su negociado...
--No me refiero a que nos toque la Lotería, sino a implantar un sistema de Lotería
Autonómica que nos proporcione financiación....algo como los sorteos de la Cruz Roja...ya sabes...lo importante no es el oro.
--Hombre, así, de pronto, no suena mal, pero consúltalo antes con Cotino...
--No ha venido, Cotino...
--Bueno, Cotino está por encima de nuestras miserias, el no ha salido en ninguna foto, no lo buscan los jueces, no se como lo hace, es el que mas tajada saca de todo esto, pero no lo pillan...tu pregúntale, a ver que dice.
--Se lo diré..
--Mira, Rambla, lo importante es que, lo que hayas de hacer, lo hagas enseguida,
antes de que nos encuentren, ya sabes que nos están buscando. ¿No has visto las fotos de los periódicos y esa leyenda que se repite en todas partes? Wanted."
En fin. Wanted.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 26-05-11.
miércoles, 25 de mayo de 2011
LA CAJA
Ayer vi un titular en un diario sensacionalista colgado de una pinza en el exterior del quiosco, que aludía a la preocupación de los presidentes autonómicos del PP por el estado de las finanzas de las respectivas autonomías. Uso la expresión sensacionalista mas propia de la prensa anglo porque aquí, al parecer, le dices a alguien ultra derechista y se ofende. Los ultra derechistas son así, se ven a si mismos mas civilizados, como todos, y cuando les dices lo que ves, se ofenden.
(...)
El caso es que uno interpreta que la preocupación de los futuros presidentes autonómicos que representan a toda la derecha, la ultra y la menos ultra, puesto que otra no hay, se refiere al estado de las finanzas institucionales administradas por los socialistas hasta el momento de su derrota, porque el de las gobernadas por ellos, lo conocen perfectamente, aunque solo lo conocen ellos.
Esto hace pensar que enseguida van a sobre actuar, como hizo Convergencia i Unió en Catalunya al avisar a quienes les habían elegido de que todo los males que les iban a caer encima provenían de la herencia perversa y diabólica del tripartito.
En Heliópolis, ese argumento, no vale. Aquí los administradores salientes y los entrantes, son los mismos, y el estado de la Caja Autonómica el mismo de hace unos días. Podemos imaginar, pues, a los representantes elegidos por mis paisanos, en una reunión informal para analizar la situación y evaluar los políticas que van a introducir para hacer realidad el famoso Proyecto del PP, al que aludió Ana Mato en la noche triunfal.
"Preside el inefable Francisco I, el melancólico, el candidato que, curiosamente, ha ganado las elecciones permaneciendo escondido durante toda la campaña, asistido por los Consellers salientes, cuya máxima preocupación es que lugar van a ocupar en el nuevo tablero.
-Nuestra primera prioridad es el desempleo, ya lo repitió nuestro amado jefe, Rajoy, en sus apariciones públicas. ¿Que podemos hacer para resolverlo?
-Nosotros, poca cosa, si los empresarios no contratan. Ya lo dijo Fernández Ordóñez el otro día. Y ahora están cabreados por que no cobran de nuestras Cajas.
-En mi opinión, el desempleo es prioritario para los desempleados. Para nosotros, en la medida en que es el gobierno central quien paga las prestaciones, no supone ningún coste.
--Tu, Gerardo, siempre reduciendo los problemas a su aspecto monetario, ¿No te das cuenta de que lo monetario también tiene un aspecto político. Por cierto, no vas a repetir en Economía y Hacienda, tus desviaciones presupuestarios ya son insostenibles. De lo tuyo, se encargará Rambla.
--Nos han acusado en la campaña de que nos vamos a cargar la Educación y la Sanidad, han intentado meter miedo a la gente con esos espantapájaros. No lo han conseguido. Todo el mundo sabe que nos ocupamos de la Educación y la Sanidad, privadas. ¿Que se os ocurre para las públicas?
--Tal como está la caja, yo propongo que metamos mas alumnos por aula, y que los profesores trabajen mas horas, por menos sueldo,porque hacer nuevos centros o contratar mas profesores, lo veo muy difícil.
--Respeto tu opinión, pero no vas a ser tu quien dirija el departamento, porque con una España prácticamente de derechas, meter a un pro chino en Educación, que ha defendido la enseñanza del mandarin en las aulas, no parece coherente.
--Y tu, que me dices de la Salud, Cervera, ¿que se puede hacer con la Caja vacía?.
Opino como Font de Mora, si no se pueden hacer mas centros, ni incentivar al personal sanitario, nos queda alargar las listas de espera, que es el equivalente de meter mas alumnos en el aula.
--Quiero felicitar a quien ha tenido la brillante idea de inaugurar ahora el acceso norte, ese camino que no conduce a ninguna parte, sin regreso posible, y que es una perfecta metáfora de nuestra política en los últimos tres años.
--No es nada. Tengo un proyecto aún mejor. Recuperar el sótano del antiguo mercado de las flores en la plaza ahora llamada del 15-M, para que los descontentos expresen allí sus reclamaciones, sin molestar, y sin que nadie los vea.
--Parece una idea de Cotino.
--Es que es de Cotino, si, aunque yo la comparto.
--Bien. Vamos al grano. ¿Que recursos están disponibles para esas políticas, y las otras, las que solo requieren, mayormente, bla, bla, bla, y no suponen el empleo de recursos financieros? Gerardo, ¿como está la caja?.
--Como va a estar, como la dejaste tu con tu política de grandes eventos, recepciones multitudinarias a jefes de la iglesia, fastos y protocolos, alquiler de urinarios, atención a los déficit de Canal 9, intereses astronómicos de los bonos patrióticos, y con deudas vencidas a proveedores de sanidad, de obras públicas, de atención a la dependencia...
--Para, para, que no repitas como Conseller de Hacienda, no significa que te vaya a a dejar en la estacada, ya buscaremos algo para ti.
--A ver, Paula, tal como está la situación, que no hay un duro en la caja y las deudas nos ahogan, es de vital importancia que sigas de portavoz. De ésta solo nos puedes salvar tu, con tu verbo florido, el programa, hasta que Zapatero caiga, no puede ser otro que lanzar mensajes, mensajes, mensajes, promesas, promesas, promesas, y acusaciones a la herencia socialista recibida, pero ningún acto de gobierno, ni uno solo, que signifique un euro mas de gasto, y si no tenemos suficiente para pagar las nóminas, ya sabes, llamas a El Corte Ingles.
--Se levanta la sesión."
En fin. La Caja.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 25-05-11.
(...)
El caso es que uno interpreta que la preocupación de los futuros presidentes autonómicos que representan a toda la derecha, la ultra y la menos ultra, puesto que otra no hay, se refiere al estado de las finanzas institucionales administradas por los socialistas hasta el momento de su derrota, porque el de las gobernadas por ellos, lo conocen perfectamente, aunque solo lo conocen ellos.
Esto hace pensar que enseguida van a sobre actuar, como hizo Convergencia i Unió en Catalunya al avisar a quienes les habían elegido de que todo los males que les iban a caer encima provenían de la herencia perversa y diabólica del tripartito.
En Heliópolis, ese argumento, no vale. Aquí los administradores salientes y los entrantes, son los mismos, y el estado de la Caja Autonómica el mismo de hace unos días. Podemos imaginar, pues, a los representantes elegidos por mis paisanos, en una reunión informal para analizar la situación y evaluar los políticas que van a introducir para hacer realidad el famoso Proyecto del PP, al que aludió Ana Mato en la noche triunfal.
"Preside el inefable Francisco I, el melancólico, el candidato que, curiosamente, ha ganado las elecciones permaneciendo escondido durante toda la campaña, asistido por los Consellers salientes, cuya máxima preocupación es que lugar van a ocupar en el nuevo tablero.
-Nuestra primera prioridad es el desempleo, ya lo repitió nuestro amado jefe, Rajoy, en sus apariciones públicas. ¿Que podemos hacer para resolverlo?
-Nosotros, poca cosa, si los empresarios no contratan. Ya lo dijo Fernández Ordóñez el otro día. Y ahora están cabreados por que no cobran de nuestras Cajas.
-En mi opinión, el desempleo es prioritario para los desempleados. Para nosotros, en la medida en que es el gobierno central quien paga las prestaciones, no supone ningún coste.
--Tu, Gerardo, siempre reduciendo los problemas a su aspecto monetario, ¿No te das cuenta de que lo monetario también tiene un aspecto político. Por cierto, no vas a repetir en Economía y Hacienda, tus desviaciones presupuestarios ya son insostenibles. De lo tuyo, se encargará Rambla.
--Nos han acusado en la campaña de que nos vamos a cargar la Educación y la Sanidad, han intentado meter miedo a la gente con esos espantapájaros. No lo han conseguido. Todo el mundo sabe que nos ocupamos de la Educación y la Sanidad, privadas. ¿Que se os ocurre para las públicas?
--Tal como está la caja, yo propongo que metamos mas alumnos por aula, y que los profesores trabajen mas horas, por menos sueldo,porque hacer nuevos centros o contratar mas profesores, lo veo muy difícil.
--Respeto tu opinión, pero no vas a ser tu quien dirija el departamento, porque con una España prácticamente de derechas, meter a un pro chino en Educación, que ha defendido la enseñanza del mandarin en las aulas, no parece coherente.
--Y tu, que me dices de la Salud, Cervera, ¿que se puede hacer con la Caja vacía?.
Opino como Font de Mora, si no se pueden hacer mas centros, ni incentivar al personal sanitario, nos queda alargar las listas de espera, que es el equivalente de meter mas alumnos en el aula.
--Quiero felicitar a quien ha tenido la brillante idea de inaugurar ahora el acceso norte, ese camino que no conduce a ninguna parte, sin regreso posible, y que es una perfecta metáfora de nuestra política en los últimos tres años.
--No es nada. Tengo un proyecto aún mejor. Recuperar el sótano del antiguo mercado de las flores en la plaza ahora llamada del 15-M, para que los descontentos expresen allí sus reclamaciones, sin molestar, y sin que nadie los vea.
--Parece una idea de Cotino.
--Es que es de Cotino, si, aunque yo la comparto.
--Bien. Vamos al grano. ¿Que recursos están disponibles para esas políticas, y las otras, las que solo requieren, mayormente, bla, bla, bla, y no suponen el empleo de recursos financieros? Gerardo, ¿como está la caja?.
--Como va a estar, como la dejaste tu con tu política de grandes eventos, recepciones multitudinarias a jefes de la iglesia, fastos y protocolos, alquiler de urinarios, atención a los déficit de Canal 9, intereses astronómicos de los bonos patrióticos, y con deudas vencidas a proveedores de sanidad, de obras públicas, de atención a la dependencia...
--Para, para, que no repitas como Conseller de Hacienda, no significa que te vaya a a dejar en la estacada, ya buscaremos algo para ti.
--A ver, Paula, tal como está la situación, que no hay un duro en la caja y las deudas nos ahogan, es de vital importancia que sigas de portavoz. De ésta solo nos puedes salvar tu, con tu verbo florido, el programa, hasta que Zapatero caiga, no puede ser otro que lanzar mensajes, mensajes, mensajes, promesas, promesas, promesas, y acusaciones a la herencia socialista recibida, pero ningún acto de gobierno, ni uno solo, que signifique un euro mas de gasto, y si no tenemos suficiente para pagar las nóminas, ya sabes, llamas a El Corte Ingles.
--Se levanta la sesión."
En fin. La Caja.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 25-05-11.
martes, 24 de mayo de 2011
TÓPICOS
Hace una mañana espléndida para pasarla junto al mar, viendo la luz resbalar sobre la superficie calma de las aguas, antes de que las cenizas del volcán de nombre impronunciable oculten el horizonte, pero mi mujer se ha ido a Yoga, y yo tengo que preparar el suquet de rape, como no puedo ir a la playa, dedicaré un rato al improductivo afán de la política --de la suya-- desde el punto de vista de los tópicos.
Cualquier tiempo pasado fue peor. Cualquier tiempo pasado fue mejor. He aquí un par de tópicos de escaso contenido y rigor descriptivo pero, como todos los tópicos, cuando los sitúas en un punto temporal concreto, la porción de verdad histórica que contienen aflora como la luz de esta mañana de primavera.
Si nos situamos en el momento del hundimiento de la dictadura en nuestro país, en aquella época histórica en la que aun estaba en duda la consolidación de un sistema democrático homologado al de otros países europeos, y un poco mas adelante, cuando las cortes constituyentes y la pléyade de políticos sólidos y solventes que promovieron aquel sistema de democracia incipiente consiguieron consolidar, con la fuerza de los votos, un sistema de libertades formales, parece evidente que la expresión, 'Cualquier tiempo pasado fue peor', referida a toda la historia política española anotada hasta ese momento cobra un sentido verdadero que excede el mero tópico simplificador.
Si, por el contrario, observamos la realidad política actual, la actuación de los políticos, y el comportamiento de los electores en determinadas circunscripciones, si nos fijamos en la mediocridad de buena parte de los candidatos, que ni siquiera han dimitido después de que su incapacidad política personal haya quedado demostrada, como es el caso de Alarte, y se esconden detrás de los errores de gobierno de su máximo líder, si observamos que los vencedores de las elecciones apenas han explicado nada de nada, que si tienen un proyecto, lo han ocultado, y que quien gobierna ha sido castigado por hacer lo contrario de lo que prometió hacer cuando fue elegido, la expresión 'Cualquier tiempo pasado fue mejor' referida al periodo que media entre la actual degradación de la política en general y las primeras décadas de su ejercicio después de la larga dictadura, cobra pleno sentido, aunque sigue siendo un tópico.
Lo malo de este reconocimiento, lo mejor o lo peor del tiempo histórico político, es que no sirve para nada, excepto para reflexionar en el momento actual, sobre los elementos negativos de la política que hay que superar, abandonar, y los que hay que recuperar, rescatar, de experiencias anteriores, pero, desde mi mirada, la cuestión central es la calidad humana, profesional, política, de quienes ejercen ahora, supuestamente, de representantes de la voluntad política ciudadana y, por otro lado, hasta que punto, con independencia de que exista o no esa calidad entre los políticos, las estructuras de dominio financiero mundial están por encima de la representación política de la llamada soberanía popular.
He podido comprobar, en mis visitas a los acampados en la plaza pública de Heliópolis que reclaman, en realidad, una regeneración de la política, que mis preocupaciones y las suyas son coincidentes, aunque expresadas cada una en su propio lenguaje.
La calidad de nuestros políticos actuales, sea la que fuere, no creo yo que se pueda separar de la calidad del electorado, puesto que tanto unos como otros vienen del mismo entorno social, formativo y ético. Por eso, mas importante que las elecciones mismas, que no van a alterar las condiciones críticas de nuestra sociedad actual, me ha parecido el esfuerzo de tantos miles de acampados que han conseguido casi un millón de votos entre nulos y en blanco, y el visible incremento de la atención y de la conciencia política, de tantos miles de ciudadanos, de todas las edades, que los han visitado y han ejercido con ellos la experiencia insólita de la democracia directa, del debate público, del pensamiento crítico.
Es pronto para valorar la fuerza y la continuidad de este movimiento espontáneo, pero si algo puede corregir la tendencia a la mediocridad corrupta de buena parte de la política actual, es el impulso, la influencia, la continuidad de este movimiento constituido por gente formada, informada, comunicada y dispuesta a pelear por sus reivindicaciones, que son las nuestras, las de todos.
En la medida en que su influencia no cese, que sus actos continúen, y su energía no se disuelva, no se apague, tal vez en un tiempo no muy lejano nos sorprendamos usando el tópico, desde el punto temporal del 15-M, de que cualquier tiempo pasado fue peor.
En fin. Tópicos.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 24-05-11.
Cualquier tiempo pasado fue peor. Cualquier tiempo pasado fue mejor. He aquí un par de tópicos de escaso contenido y rigor descriptivo pero, como todos los tópicos, cuando los sitúas en un punto temporal concreto, la porción de verdad histórica que contienen aflora como la luz de esta mañana de primavera.
Si nos situamos en el momento del hundimiento de la dictadura en nuestro país, en aquella época histórica en la que aun estaba en duda la consolidación de un sistema democrático homologado al de otros países europeos, y un poco mas adelante, cuando las cortes constituyentes y la pléyade de políticos sólidos y solventes que promovieron aquel sistema de democracia incipiente consiguieron consolidar, con la fuerza de los votos, un sistema de libertades formales, parece evidente que la expresión, 'Cualquier tiempo pasado fue peor', referida a toda la historia política española anotada hasta ese momento cobra un sentido verdadero que excede el mero tópico simplificador.
Si, por el contrario, observamos la realidad política actual, la actuación de los políticos, y el comportamiento de los electores en determinadas circunscripciones, si nos fijamos en la mediocridad de buena parte de los candidatos, que ni siquiera han dimitido después de que su incapacidad política personal haya quedado demostrada, como es el caso de Alarte, y se esconden detrás de los errores de gobierno de su máximo líder, si observamos que los vencedores de las elecciones apenas han explicado nada de nada, que si tienen un proyecto, lo han ocultado, y que quien gobierna ha sido castigado por hacer lo contrario de lo que prometió hacer cuando fue elegido, la expresión 'Cualquier tiempo pasado fue mejor' referida al periodo que media entre la actual degradación de la política en general y las primeras décadas de su ejercicio después de la larga dictadura, cobra pleno sentido, aunque sigue siendo un tópico.
Lo malo de este reconocimiento, lo mejor o lo peor del tiempo histórico político, es que no sirve para nada, excepto para reflexionar en el momento actual, sobre los elementos negativos de la política que hay que superar, abandonar, y los que hay que recuperar, rescatar, de experiencias anteriores, pero, desde mi mirada, la cuestión central es la calidad humana, profesional, política, de quienes ejercen ahora, supuestamente, de representantes de la voluntad política ciudadana y, por otro lado, hasta que punto, con independencia de que exista o no esa calidad entre los políticos, las estructuras de dominio financiero mundial están por encima de la representación política de la llamada soberanía popular.
He podido comprobar, en mis visitas a los acampados en la plaza pública de Heliópolis que reclaman, en realidad, una regeneración de la política, que mis preocupaciones y las suyas son coincidentes, aunque expresadas cada una en su propio lenguaje.
La calidad de nuestros políticos actuales, sea la que fuere, no creo yo que se pueda separar de la calidad del electorado, puesto que tanto unos como otros vienen del mismo entorno social, formativo y ético. Por eso, mas importante que las elecciones mismas, que no van a alterar las condiciones críticas de nuestra sociedad actual, me ha parecido el esfuerzo de tantos miles de acampados que han conseguido casi un millón de votos entre nulos y en blanco, y el visible incremento de la atención y de la conciencia política, de tantos miles de ciudadanos, de todas las edades, que los han visitado y han ejercido con ellos la experiencia insólita de la democracia directa, del debate público, del pensamiento crítico.
Es pronto para valorar la fuerza y la continuidad de este movimiento espontáneo, pero si algo puede corregir la tendencia a la mediocridad corrupta de buena parte de la política actual, es el impulso, la influencia, la continuidad de este movimiento constituido por gente formada, informada, comunicada y dispuesta a pelear por sus reivindicaciones, que son las nuestras, las de todos.
En la medida en que su influencia no cese, que sus actos continúen, y su energía no se disuelva, no se apague, tal vez en un tiempo no muy lejano nos sorprendamos usando el tópico, desde el punto temporal del 15-M, de que cualquier tiempo pasado fue peor.
En fin. Tópicos.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 24-05-11.
lunes, 23 de mayo de 2011
MAR Y MONTAÑA
Cambié de proveedor en el mercado, porque Roger solo me ofrecía el clásico paté de campaña y como alternativa, el de pimienta. Una mañana, paseando entre los puestos, después de haber hecho la compra, me detuve delante de uno en el que los dependientes
trataban a la clientela de un modo especial. No solo envasaban al vacío las lonchas de jamón serrano, o metían en envases de plástico, después de protegerlas con papel de parafina, las porciones de paté, sino que despedían a los clientes con un inusual, 'que tenga un buen día' y ofrecían tras las vitrinas una auténtica variedad de patés, me dieron a probar el de setas, y en mi boca se expandió una sinfonía de sabores que evocaba la línea melódica de una pieza de C. Saint-Saëns.
(...)
Desde entonces, soy cliente asiduo de ese puesto y un adicto a su paté de setas, hasta el punto de que he ido encontrando diferentes aplicaciones culinarias a ese producto. Una de ellas, la que mas me satisface, son los lomos de bacalao a la plancha con paté de setas.
No siempre compro el bacalao en el mismo lugar. A veces compro los lomos en Abordo, otras en Mercadona y, cuando puedo, los sustituyo por ventresca de bacalao fresco
que compro a mi pescadero del mercado de Russafa.
Cuando utilizo los lomos congelados de bacalao fresco, suelo ponerlo a desalar un par de horas porque, aunque los de ese origen no están especialmente salados, me ha ocurrido al comprarlos en otro sitio que estaban muy pasados de sal. Así, al introducir el desalado por sistema, cualquiera que sea su origen no hay sorpresas.
Prefiero el pescado no demasiado hecho, pero como a mi mujer le gusta mas pasado,
lo pongo en la plancha muy caliente con la piel para abajo, espero a que la piel se ennegrezca y se torne retráctil, y luego le doy la vuelta para marcarlo por el otro lado.
La textura del lomo de bacalao es extraordinaria. Cuando alcanza su buen punto, la pieza se abre como las hojas de un libro, y el aroma que despide la piel churruscada
a mi me gusta especialmente.
A veces lo acompaño con medio tomate crudo, grande, aliñado con aceite y sal, otras veces con unos ramitos de brócoli, cocidos al dente, o unos ajetes fritos, pero lo mejor de todo es cuando extiendo sobre el lomo la mantecosa textura del paté de setas, y lo dejo que se filtre, con el calor, entre el libro abierto que presenta
la aromática, y abundante --puede llegar a los trescientos gramos-- porción de bacalao.
La mezcla de productos marineros y de interior, en este caso el bacalao y el hígado de oca con setas, hace tiempo que dejó de ser heterodoxa, y está muy extendida, basta citar las gambas encebolladas con huevos que propone 'La Genuina', un restaurante de Pinedo que no se si sigue abierto, entre otros muchos ejemplos de cocina rural, como las fabes con almejas que unos amigos van a degustar a Gea de Albarracín, un lugar no precisamente dedicado a la pesca.
Lo mejor del lomo de bacalao con paté de setas es su sencillez. Unos minutos de plancha, un cuchillo para extender la sinfónica mezcla de sabores del paté sobre
la magnífica textura de ese pescado, y ya está.
Buen provecho.
En fin. Mar y Montaña.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 23-05-11.
trataban a la clientela de un modo especial. No solo envasaban al vacío las lonchas de jamón serrano, o metían en envases de plástico, después de protegerlas con papel de parafina, las porciones de paté, sino que despedían a los clientes con un inusual, 'que tenga un buen día' y ofrecían tras las vitrinas una auténtica variedad de patés, me dieron a probar el de setas, y en mi boca se expandió una sinfonía de sabores que evocaba la línea melódica de una pieza de C. Saint-Saëns.
(...)
Desde entonces, soy cliente asiduo de ese puesto y un adicto a su paté de setas, hasta el punto de que he ido encontrando diferentes aplicaciones culinarias a ese producto. Una de ellas, la que mas me satisface, son los lomos de bacalao a la plancha con paté de setas.
No siempre compro el bacalao en el mismo lugar. A veces compro los lomos en Abordo, otras en Mercadona y, cuando puedo, los sustituyo por ventresca de bacalao fresco
que compro a mi pescadero del mercado de Russafa.
Cuando utilizo los lomos congelados de bacalao fresco, suelo ponerlo a desalar un par de horas porque, aunque los de ese origen no están especialmente salados, me ha ocurrido al comprarlos en otro sitio que estaban muy pasados de sal. Así, al introducir el desalado por sistema, cualquiera que sea su origen no hay sorpresas.
Prefiero el pescado no demasiado hecho, pero como a mi mujer le gusta mas pasado,
lo pongo en la plancha muy caliente con la piel para abajo, espero a que la piel se ennegrezca y se torne retráctil, y luego le doy la vuelta para marcarlo por el otro lado.
La textura del lomo de bacalao es extraordinaria. Cuando alcanza su buen punto, la pieza se abre como las hojas de un libro, y el aroma que despide la piel churruscada
a mi me gusta especialmente.
A veces lo acompaño con medio tomate crudo, grande, aliñado con aceite y sal, otras veces con unos ramitos de brócoli, cocidos al dente, o unos ajetes fritos, pero lo mejor de todo es cuando extiendo sobre el lomo la mantecosa textura del paté de setas, y lo dejo que se filtre, con el calor, entre el libro abierto que presenta
la aromática, y abundante --puede llegar a los trescientos gramos-- porción de bacalao.
La mezcla de productos marineros y de interior, en este caso el bacalao y el hígado de oca con setas, hace tiempo que dejó de ser heterodoxa, y está muy extendida, basta citar las gambas encebolladas con huevos que propone 'La Genuina', un restaurante de Pinedo que no se si sigue abierto, entre otros muchos ejemplos de cocina rural, como las fabes con almejas que unos amigos van a degustar a Gea de Albarracín, un lugar no precisamente dedicado a la pesca.
Lo mejor del lomo de bacalao con paté de setas es su sencillez. Unos minutos de plancha, un cuchillo para extender la sinfónica mezcla de sabores del paté sobre
la magnífica textura de ese pescado, y ya está.
Buen provecho.
En fin. Mar y Montaña.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 23-05-11.
ENGAÑADOS
Queipa Barberá, después de una noche insomne y cargada de güisqui, supongo, ha lanzado una arenga triunfalista en la SER esta mañana que me ha parecido excesiva, como todo lo que hace, y dice, esta señora. 'Vencido y desarmado el ejército rojo, las tropas nacionales se disponen a entrar en el Cabanyal --donde también hemos ganado-- para iniciar una operación de derribo, que no va a dejar piedra sobre piedra', algo así es el espíritu de lo que ha dicho, no la expresión literal.
No es para tanto, si bien el PP tendrá mayoría absoluta en el Ayuntamiento y las cortes autonómicas de Heliópolis, Queipa Barberá (Levante) ha recibido 26.000 votos menos que en los últimos comicios y Camps 36.000 sufragios menos, han perdido las municipales en Mislata y en otros enclaves locales, en algunos tan importantes como Benidorm, los pactos les impedirán gobernar. Sin embargo, está claro que han ganado las elecciones.
Las ha perdido Alarte, que también ha engañado a la ciudadanía, como el PP, luego me extenderé en esta consideración, pues en 2.008 prometió dimitir si perdía las elecciones y ahora ha declarado que piensa continuar.
Otro que miente ha recibido su castigo electoral. Juan García, de coalición Valenciana, quien afirmaba hace unos días en una página pagada de 'Levante' que tenía el respaldo de 500mil, así lo escribía, valencianos, resulta que no ha alcanzado los diez mil votos. Antes de este descalabro, contestaba en una columna de 'Levante' a mi denuncia, citando a los 600mil, así lo escribía, parados de la comunidad valenciana, con un sentido patrimonial del desempleo, como si fueran suyos, vamos, de su propiedad, los votos de los parados. En este caso, las urnas le han dado su merecido.
El engaño del PP a sus electores, a quienes le han votado, y no tardarán en arrepentirse, ha consistido en la ocultación permanente, y durante la campaña también, de la desesperada situación financiera de las cuentas autonómicas, de la falta de recursos y de capacidad de endeudamiento, que va a bloquear cualquier acción política de peso, por falta de recursos para su realización material, y limitará la acción de gobierno a la demagogia de las meras palabras sin contenido,
salvo algunos retoques en el ruinoso edificio de las finanzas públicas, las suyas, pero también las nuestras, como apunta Gregorio Martín en su artículo de hoy (Levante).
Esto en el plano autonómico, en el municipal, el reflejo de la acción del 'ejército triunfante', ya se puede ver en la escuela infantil de Cuatre Carrers, financiada por el gobierno central, que Queipa Barberá ha esperado a inaugurar en vísperas de la campaña electoral. El cartel anuncia que la matrícula es gratuita para los niños de 0 a 3 años, pero la letra pequeña aclara las cifras --imposibles para algunos-- que tendrán que pagar las madres para llevar a sus hijos a esa Escoleta privatizada.
Anoche dijo Ana Mato en televisión que había ganado las elecciones el Proyecto del PP.¿Que proyecto? Ningún proyecto ha sido explicado por el PP a sus electores, fuera de vagas promesas sin fundamento sobre un vuelco en la situación económica. La realidad es que el PP hará lo de siempre, lo que mejor sabe hacer, arruinar lo público --para muestra la Generalitat-- y potenciar lo privado, dejando la salud y la educación públicas hechas unos zorros.
Esto no es lo peor, la gente informada, lo sabe, lo peor es que podrán seguir haciendo todo esto con mayoría absoluta. Personalmente, prefiero las mayorías relativas, aquellas que permiten el juego de mayorías y minorías, de modo que los acuerdos parlamentarios reflejan mejor el pluralismo de la ciudadanía.
La mayoría absoluta, aunque sea parlamentaria, tiene todos los inconvenientes del absolutismo, la ausencia de oposición priva del necesario equilibrio a las decisiones de gobierno, y solo una parte de la ciudadanía, la que ha propiciado con su voto ese monopolio partidario del poder, se sentirá representada.
Entre las minorías, estas elecciones han hecho surgir a un tercera fuerza, Compromís,
a la que, como diría el Borbón, 'me llena de orgullo y satisfacción' haber votado.
Ya lo hice en otra consulta y enseguida tuve que recriminar su incongruencia, porque el compromiso se deshizo en cuestión de días. Esperemos que en esta ocasión, dado el sólido apoyo que han recibido, que garantiza su presencia en las cortes autonómicas,
la cosa dure mas, y sus propuestas sean escuchadas.
La duda es si esos electores que le han dado la mayoría absoluta al PP en muchos municipios y en la Generalitat han sido realmente engañados, o si se han dejado engañar a sabiendas, y si la ocultación de la situación real por la que atraviesan nuestras agonizantes instituciones autonómicas es un engaño, o solo eso, una ocultación.
¿Permitirá la nueva legislatura que esa ocultación salga a la vista de todos? ¿El PP de Heliópolis va a continuar con esa ocultación, y se va a limitar a insistir en su demanda de elecciones anticipadas, endosando al gobierno central no solo la crisis económica, sino la causa de su gestión incompetente? No se vayan, enseguida vamos
a verlo, solo hay que estar atentos a los mensajes que vamos a comenzar a recibir, en cuanto los elegidos retomen sus cargos.
En fin. Engañados.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 23-05-11.
No es para tanto, si bien el PP tendrá mayoría absoluta en el Ayuntamiento y las cortes autonómicas de Heliópolis, Queipa Barberá (Levante) ha recibido 26.000 votos menos que en los últimos comicios y Camps 36.000 sufragios menos, han perdido las municipales en Mislata y en otros enclaves locales, en algunos tan importantes como Benidorm, los pactos les impedirán gobernar. Sin embargo, está claro que han ganado las elecciones.
Las ha perdido Alarte, que también ha engañado a la ciudadanía, como el PP, luego me extenderé en esta consideración, pues en 2.008 prometió dimitir si perdía las elecciones y ahora ha declarado que piensa continuar.
Otro que miente ha recibido su castigo electoral. Juan García, de coalición Valenciana, quien afirmaba hace unos días en una página pagada de 'Levante' que tenía el respaldo de 500mil, así lo escribía, valencianos, resulta que no ha alcanzado los diez mil votos. Antes de este descalabro, contestaba en una columna de 'Levante' a mi denuncia, citando a los 600mil, así lo escribía, parados de la comunidad valenciana, con un sentido patrimonial del desempleo, como si fueran suyos, vamos, de su propiedad, los votos de los parados. En este caso, las urnas le han dado su merecido.
El engaño del PP a sus electores, a quienes le han votado, y no tardarán en arrepentirse, ha consistido en la ocultación permanente, y durante la campaña también, de la desesperada situación financiera de las cuentas autonómicas, de la falta de recursos y de capacidad de endeudamiento, que va a bloquear cualquier acción política de peso, por falta de recursos para su realización material, y limitará la acción de gobierno a la demagogia de las meras palabras sin contenido,
salvo algunos retoques en el ruinoso edificio de las finanzas públicas, las suyas, pero también las nuestras, como apunta Gregorio Martín en su artículo de hoy (Levante).
Esto en el plano autonómico, en el municipal, el reflejo de la acción del 'ejército triunfante', ya se puede ver en la escuela infantil de Cuatre Carrers, financiada por el gobierno central, que Queipa Barberá ha esperado a inaugurar en vísperas de la campaña electoral. El cartel anuncia que la matrícula es gratuita para los niños de 0 a 3 años, pero la letra pequeña aclara las cifras --imposibles para algunos-- que tendrán que pagar las madres para llevar a sus hijos a esa Escoleta privatizada.
Anoche dijo Ana Mato en televisión que había ganado las elecciones el Proyecto del PP.¿Que proyecto? Ningún proyecto ha sido explicado por el PP a sus electores, fuera de vagas promesas sin fundamento sobre un vuelco en la situación económica. La realidad es que el PP hará lo de siempre, lo que mejor sabe hacer, arruinar lo público --para muestra la Generalitat-- y potenciar lo privado, dejando la salud y la educación públicas hechas unos zorros.
Esto no es lo peor, la gente informada, lo sabe, lo peor es que podrán seguir haciendo todo esto con mayoría absoluta. Personalmente, prefiero las mayorías relativas, aquellas que permiten el juego de mayorías y minorías, de modo que los acuerdos parlamentarios reflejan mejor el pluralismo de la ciudadanía.
La mayoría absoluta, aunque sea parlamentaria, tiene todos los inconvenientes del absolutismo, la ausencia de oposición priva del necesario equilibrio a las decisiones de gobierno, y solo una parte de la ciudadanía, la que ha propiciado con su voto ese monopolio partidario del poder, se sentirá representada.
Entre las minorías, estas elecciones han hecho surgir a un tercera fuerza, Compromís,
a la que, como diría el Borbón, 'me llena de orgullo y satisfacción' haber votado.
Ya lo hice en otra consulta y enseguida tuve que recriminar su incongruencia, porque el compromiso se deshizo en cuestión de días. Esperemos que en esta ocasión, dado el sólido apoyo que han recibido, que garantiza su presencia en las cortes autonómicas,
la cosa dure mas, y sus propuestas sean escuchadas.
La duda es si esos electores que le han dado la mayoría absoluta al PP en muchos municipios y en la Generalitat han sido realmente engañados, o si se han dejado engañar a sabiendas, y si la ocultación de la situación real por la que atraviesan nuestras agonizantes instituciones autonómicas es un engaño, o solo eso, una ocultación.
¿Permitirá la nueva legislatura que esa ocultación salga a la vista de todos? ¿El PP de Heliópolis va a continuar con esa ocultación, y se va a limitar a insistir en su demanda de elecciones anticipadas, endosando al gobierno central no solo la crisis económica, sino la causa de su gestión incompetente? No se vayan, enseguida vamos
a verlo, solo hay que estar atentos a los mensajes que vamos a comenzar a recibir, en cuanto los elegidos retomen sus cargos.
En fin. Engañados.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 23-05-11.
domingo, 22 de mayo de 2011
EL DESCONOCIDO
"Bajé a tomar café para acortar la interminable tarde festiva de un mayo casi estival. Sentado junto a un velador de la terraza que suelo frecuentar había un desconocido. Su rostro, de facciones correctas, mostraba una cierta rigidez. Dos surcos muy marcados parecían el resultado de una tensión maxilar, de unas mandíbulas siempre apretadas en un gesto defensivo pero, aparte de esas ligeras peculiaridades, era difícil adivinar cualquier emoción en esa máscara inexpresiva.
De los auriculares que llevaba puestos escapaba el eco de una melodía de C.Saint-Saëns --no es que yo sea un aficionado capaz de reconocer a un autor poco conocido, sino que asistí a un concierto hace dos días en La Nau, en el que escuché la misma música y por eso la reconocí. El desconocido escuchaba cerrando los ojos, buscando una concentración que acentuaba su aspecto hermético.
Vino la camarera a atenderme y le pedí un café cortado con la leche caliente, pese a que la tarde era muy cálida y la temperatura debía estar rondando los treinta grados. Me sirvió y, luego, atendió al desconocido de la mesa de al lado, quien, después de quitarse los auriculares, hizo su pedido.
Mientras la camarera venía con el pedido, el desconocido sacó un periódico que llevaba consigo, buscó las páginas de opinión, y se puso a leer, mientras encendía
un cigarrillo de tabaco negro.
Cuanto mas observaba al desconocido, mas familiares me parecían algunos de sus gestos, sus aficiones y preferencias, hice un esfuerzo de memoria tratando de recordar donde le había visto, si le conocía de algo, si habíamos coincidido en alguna parte, no sé, en el autobús, en un bar, pero ningún recuerdo acudió a mi llamada y, sin embargo, cuanto mas me familiarizaba con su presencia, la sensación
de cotidiana complicidad con aquel sujeto al que no había visto nunca antes, crecía.
Un ligero viento de poniente removía las copas de los árboles y las mínimas flores secas de su ramaje caían sobre los veladores dispuestos sobre la acera como una lluvia sólida y, de pronto, descubrí que el desconocido y yo hacíamos exactamente el mismo gesto para apartar la taza de café, aun sin terminar, de la inoportuna lluvia floral.
La actitud ruidosa de los ocupantes de una mesa cercana, que celebraban algo brindando con cava, me distrajo de mis observaciones y cuando fijé mi mirada de nuevo en la mesa vecina, buscando al desconocido que tanto me intrigaba, había desaparecido.
Pregunté a la camarera por el cliente que despertaba mi interés, y su respuesta me dejó helado. --Viene todos los días a la misma hora que viene usted, y se marcha cuando usted se va. Me llama la atención lo mucho que se parecen, pero, ¿Porque no le pregunta usted mismo? --Porque se ha ido. --¿Como que se ha ido? Nunca se va, hasta que se va usted. Sigue ahí sentado. ¿No lo ve?."
En fin. el Desconocido.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM)22-05-11.
De los auriculares que llevaba puestos escapaba el eco de una melodía de C.Saint-Saëns --no es que yo sea un aficionado capaz de reconocer a un autor poco conocido, sino que asistí a un concierto hace dos días en La Nau, en el que escuché la misma música y por eso la reconocí. El desconocido escuchaba cerrando los ojos, buscando una concentración que acentuaba su aspecto hermético.
Vino la camarera a atenderme y le pedí un café cortado con la leche caliente, pese a que la tarde era muy cálida y la temperatura debía estar rondando los treinta grados. Me sirvió y, luego, atendió al desconocido de la mesa de al lado, quien, después de quitarse los auriculares, hizo su pedido.
Mientras la camarera venía con el pedido, el desconocido sacó un periódico que llevaba consigo, buscó las páginas de opinión, y se puso a leer, mientras encendía
un cigarrillo de tabaco negro.
Cuanto mas observaba al desconocido, mas familiares me parecían algunos de sus gestos, sus aficiones y preferencias, hice un esfuerzo de memoria tratando de recordar donde le había visto, si le conocía de algo, si habíamos coincidido en alguna parte, no sé, en el autobús, en un bar, pero ningún recuerdo acudió a mi llamada y, sin embargo, cuanto mas me familiarizaba con su presencia, la sensación
de cotidiana complicidad con aquel sujeto al que no había visto nunca antes, crecía.
Un ligero viento de poniente removía las copas de los árboles y las mínimas flores secas de su ramaje caían sobre los veladores dispuestos sobre la acera como una lluvia sólida y, de pronto, descubrí que el desconocido y yo hacíamos exactamente el mismo gesto para apartar la taza de café, aun sin terminar, de la inoportuna lluvia floral.
La actitud ruidosa de los ocupantes de una mesa cercana, que celebraban algo brindando con cava, me distrajo de mis observaciones y cuando fijé mi mirada de nuevo en la mesa vecina, buscando al desconocido que tanto me intrigaba, había desaparecido.
Pregunté a la camarera por el cliente que despertaba mi interés, y su respuesta me dejó helado. --Viene todos los días a la misma hora que viene usted, y se marcha cuando usted se va. Me llama la atención lo mucho que se parecen, pero, ¿Porque no le pregunta usted mismo? --Porque se ha ido. --¿Como que se ha ido? Nunca se va, hasta que se va usted. Sigue ahí sentado. ¿No lo ve?."
En fin. el Desconocido.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM)22-05-11.
viernes, 20 de mayo de 2011
ORGANIZADOS
Ayer estuve una hora entre los acampados que ocupan la plaza del Ayuntamiento de Heliópolis, y debo decir que no me sorprendió nada el alto grado de organización cívica visible en el comportamiento de los integrantes de este llamado movimiento 15-M, en realidad un conglomerado que agrupa diferentes plataformas ciudadanas con voz en la Red, en su mayoría jóvenes con formación universitaria en situación de desempleo.
Yo también fui universitario y conozco que el método, la disciplina, y la dedicación
son hábitos que se adquieren estudiando, sin los cuales no se suelen alcanzar los objetivos personales a través del conocimiento, por tanto, eso es lo que me ha parecido reconocer en los integrantes de ese movimiento.
La organización del espacio de la plaza, incluyendo biblioteca, ludoteca para los niños, almacén de provisiones, espacios para las asambleas, la logística que se encarga de proveer de lo necesario a los acampados, los carteles que indican el uso de las diferentes zonas, el cuidado en la limpieza, el almacenamiento ordenado de las basuras, el aprovechamiento de los vivacs de cartón, empapelados con mensajes que explican los propósitos y objetivos de los concentrados, la recogida de firmas, y la agilidad para volver a montar el campamento cada vez que los camiones de riego de la alcaldesa requieren desmontarlo para regar la plaza pública, todos estos signos indican que se trata, a mi juicio, de una acción altamente organizada, como corresponde a la formación, la edad, y los objetivos de los participantes.
(...)
Esto, en lo que se refiere al lado, digamos, material, de la movida, pero lo verdaderamente interesante del asunto es el mensaje, los objetivos que nos transmiten y los métodos elegidos para definirlos y trasladarlos a la opinión y a los políticos.
Después de asistir a la acampada tuve el privilegio de escuchar en la Sexta a Fabio Gándara, portavoz de la plataforma 'Democracia real ya' que explicó con mucha claridad los objetivos que persiguen. Desde mi mirada, estamos ante unos grupos informales que utilizan métodos libertarios, anarquizantes, pacifistas, pues eso es la democracia directa, asamblearia y abierta que vi practicar con mis propios ojos.
Ahora bien, si esos métodos se pueden calificar de libertarios, no ocurre lo mismo con los objetivos. El anarquismo histórico niega que la democracia directa sea compatible con la parlamentaria, mientras que Gándara dejó bien claro en su intervención que ellos no son contrarios al parlamentarismo, sino que buscan un cambio en las actitudes de los políticos, digamos, profesionales, de modo que gobiernen de acuerdo con los deseos de los ciudadanos, expresados por la vía asamblearia.
En cuanto al contenido de sus propuestas, algunas parecen bastante modestas, alcanzables y compartidas por algunos grupos políticos, como la reforma de la Ley Electoral hacia un modelo mas participativo.
Sin embargo, el contenido de otras de sus propuestas es altamente explosivo, cuando niegan la legitimidad de los parlamentarios para imponer políticas diseñadas desde el poder financiero, en ocasiones, como estamos viendo en España, impuestas desde otros países y órganos internacionales.
La figura del político parlamentario que demandan estos jóvenes, es la de un sujeto obediente a los criterios de la ciudadanía, establecidos libremente en asamblea, porque tienen muy clara la noción de que, quien vota y paga, manda, y no al revés. Tengo serias dudas de que los políticos de este país, acostumbrados a mandar ellos en nombre de una abstracción, la soberanía del pueblo, estén dispuestos a someterse, mas allá del voto periódico, a la soberanía permanente del pueblo.
Este me parece que es el centro de un posible conflicto que todavía no se ha manifestado en toda su crudeza. Las reacciones de los partidos parlamentarios ante la protesta que habita las plazas del país, ha ido desde el desconcierto inicial, a intentar sacar tajada partidaria de esa caldera en ebullición que son las protestas callejeras.
En la tertulia de la Sexta me sorprendió enterarme de que la famosa Jornada de Reflexión que ha motivado una prohibición de la Junta Electoral cuyo alcance aún no ha sido suficientemente analizado, es un invento carpetovetónico, que un tertuliano calificó de paternalista, que no existe en ningún otro país europeo. El Tribunal Constitucional, al parecer ya se ha pronunciado otras veces en defensa del derecho a manifestarse, que está por encima de una supuesta protección al votante que, en su condición de persona adulta y madura, no precisa que nadie le proteja.
Dado que la aplicación de esa decisión central está en manos de las juntas provinciales, habrá que ver como se lleva a la práctica en cada sitio. En Heliópolis, (Levante) los del 15-M dicen que se manifestarán y harán alguna ocupación. Los ojos del mundo, de la prensa mundial, están puestos en los acontecimientos de estos días en España, hay medio centenar de corresponsales esperando a ver que pasa para contarlo.
Hay que desear que los responsables del orden público no cometan la torpeza de excederse en sus funciones. Los manifestantes, por su parte, que también tienen un servicio de seguridad, tendrán que emplearse a fondo para librarse de provocadores y oportunistas. Este es un movimiento pacífico, en las formas y los métodos, pero, no nos engañemos, sus objetivos, de ser escuchados y aplicados, acabarían con la hegemonía de los políticos parlamentarios en la sociedad, tal como hoy la conocemos.
Me cuesta creer que tal cosa suceda, pero deseo fervientemente que las reivindicaciones de nuestros jóvenes universitarios desempleados sean escuchadas y atendidas, hasta llegar al máximo límite de lo posible.
Pensaba hablar de los efectos de este factor espontáneo, surgido en medio de una campaña anodina, en las expectativas de voto de los partidos, pero, ahora mismo, no me apetece. Eso lo dejo para los analistas profesionales.
En fin. Organizados.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 20-05-11.
Yo también fui universitario y conozco que el método, la disciplina, y la dedicación
son hábitos que se adquieren estudiando, sin los cuales no se suelen alcanzar los objetivos personales a través del conocimiento, por tanto, eso es lo que me ha parecido reconocer en los integrantes de ese movimiento.
La organización del espacio de la plaza, incluyendo biblioteca, ludoteca para los niños, almacén de provisiones, espacios para las asambleas, la logística que se encarga de proveer de lo necesario a los acampados, los carteles que indican el uso de las diferentes zonas, el cuidado en la limpieza, el almacenamiento ordenado de las basuras, el aprovechamiento de los vivacs de cartón, empapelados con mensajes que explican los propósitos y objetivos de los concentrados, la recogida de firmas, y la agilidad para volver a montar el campamento cada vez que los camiones de riego de la alcaldesa requieren desmontarlo para regar la plaza pública, todos estos signos indican que se trata, a mi juicio, de una acción altamente organizada, como corresponde a la formación, la edad, y los objetivos de los participantes.
(...)
Esto, en lo que se refiere al lado, digamos, material, de la movida, pero lo verdaderamente interesante del asunto es el mensaje, los objetivos que nos transmiten y los métodos elegidos para definirlos y trasladarlos a la opinión y a los políticos.
Después de asistir a la acampada tuve el privilegio de escuchar en la Sexta a Fabio Gándara, portavoz de la plataforma 'Democracia real ya' que explicó con mucha claridad los objetivos que persiguen. Desde mi mirada, estamos ante unos grupos informales que utilizan métodos libertarios, anarquizantes, pacifistas, pues eso es la democracia directa, asamblearia y abierta que vi practicar con mis propios ojos.
Ahora bien, si esos métodos se pueden calificar de libertarios, no ocurre lo mismo con los objetivos. El anarquismo histórico niega que la democracia directa sea compatible con la parlamentaria, mientras que Gándara dejó bien claro en su intervención que ellos no son contrarios al parlamentarismo, sino que buscan un cambio en las actitudes de los políticos, digamos, profesionales, de modo que gobiernen de acuerdo con los deseos de los ciudadanos, expresados por la vía asamblearia.
En cuanto al contenido de sus propuestas, algunas parecen bastante modestas, alcanzables y compartidas por algunos grupos políticos, como la reforma de la Ley Electoral hacia un modelo mas participativo.
Sin embargo, el contenido de otras de sus propuestas es altamente explosivo, cuando niegan la legitimidad de los parlamentarios para imponer políticas diseñadas desde el poder financiero, en ocasiones, como estamos viendo en España, impuestas desde otros países y órganos internacionales.
La figura del político parlamentario que demandan estos jóvenes, es la de un sujeto obediente a los criterios de la ciudadanía, establecidos libremente en asamblea, porque tienen muy clara la noción de que, quien vota y paga, manda, y no al revés. Tengo serias dudas de que los políticos de este país, acostumbrados a mandar ellos en nombre de una abstracción, la soberanía del pueblo, estén dispuestos a someterse, mas allá del voto periódico, a la soberanía permanente del pueblo.
Este me parece que es el centro de un posible conflicto que todavía no se ha manifestado en toda su crudeza. Las reacciones de los partidos parlamentarios ante la protesta que habita las plazas del país, ha ido desde el desconcierto inicial, a intentar sacar tajada partidaria de esa caldera en ebullición que son las protestas callejeras.
En la tertulia de la Sexta me sorprendió enterarme de que la famosa Jornada de Reflexión que ha motivado una prohibición de la Junta Electoral cuyo alcance aún no ha sido suficientemente analizado, es un invento carpetovetónico, que un tertuliano calificó de paternalista, que no existe en ningún otro país europeo. El Tribunal Constitucional, al parecer ya se ha pronunciado otras veces en defensa del derecho a manifestarse, que está por encima de una supuesta protección al votante que, en su condición de persona adulta y madura, no precisa que nadie le proteja.
Dado que la aplicación de esa decisión central está en manos de las juntas provinciales, habrá que ver como se lleva a la práctica en cada sitio. En Heliópolis, (Levante) los del 15-M dicen que se manifestarán y harán alguna ocupación. Los ojos del mundo, de la prensa mundial, están puestos en los acontecimientos de estos días en España, hay medio centenar de corresponsales esperando a ver que pasa para contarlo.
Hay que desear que los responsables del orden público no cometan la torpeza de excederse en sus funciones. Los manifestantes, por su parte, que también tienen un servicio de seguridad, tendrán que emplearse a fondo para librarse de provocadores y oportunistas. Este es un movimiento pacífico, en las formas y los métodos, pero, no nos engañemos, sus objetivos, de ser escuchados y aplicados, acabarían con la hegemonía de los políticos parlamentarios en la sociedad, tal como hoy la conocemos.
Me cuesta creer que tal cosa suceda, pero deseo fervientemente que las reivindicaciones de nuestros jóvenes universitarios desempleados sean escuchadas y atendidas, hasta llegar al máximo límite de lo posible.
Pensaba hablar de los efectos de este factor espontáneo, surgido en medio de una campaña anodina, en las expectativas de voto de los partidos, pero, ahora mismo, no me apetece. Eso lo dejo para los analistas profesionales.
En fin. Organizados.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 20-05-11.
jueves, 19 de mayo de 2011
PATOS Y BALLENAS
He bajado al Maravillas y en la primera del 'Levante' de ayer he visto la hermosa foto de unos ejemplares de ballenas rourcales surcando las aguas del cabo de San Antonio. Los lomos de estos poderosos cetáceos, de hasta veinte metros de envergadura, se alejaban de la costa en dirección a aguas mas profundas y lejanas, en lo que parece una actitud de inteligencia instintiva muy justificada, a juzgar por la noticia que aparece en el ejemplar de hoy del mismo periódico.
Al parecer, el Consell de Heliópolis, para proteger el diez por ciento de la cosecha de arroz, ha autorizado la eliminación del cien por cien de los patos que amenazan
la siembra de esa gramínea en el Parque Natural de la Albufera. Los patos, al parecer, no se han enterado y no han huido como las inteligentes ballenas, porque su dotación instintiva no está tan desarrollada como la de los cetáceos.
(...)
En los Parques Naturales, sea el de La Albufera, Doñana, el de Daimiel, o los hábitats reservados a los osos, existe un conflicto latente entre los intereses conservacionistas y los de los agricultores o ganaderos que tienen sus explotaciones ubicadas en zonas protegidas, o en sus inmediaciones.
En todo el mundo civilizado ese conflicto de intereses se negocia y se resuelve por medio de indemnizaciones justas y rápidas de los daños económicos que provoca a los particulares en sus cultivos o cabañas ganaderas la presencia de especies protegidas.
La decisión del Consell de autorizar la caza indiscriminada de aves --Coll verd--para proteger la siembra del arroz, indica que nuestra comunidad ciudadana en lo que se refiere al tipo de políticas medioambientales aplicadas por su gobierno, está fuera de esos territorios civilizados. Esa conducta incivil responde a una realidad que presiona cada día las decisiones políticas del gobierno de Camps, la falta de recursos financieros --gastados en otras cosas-- para poder atender no solo las políticas conservacionistas, sino los mínimos que exige la ciudadanía en el ámbito de la sanidad, la educación, o la dependencia.
No he escuchado voces suficientemente indignadas de nuestros partidos ecologistas ante esta arbitrariedad. Con la que está cayendo, se dirá, no vamos a ocuparnos por unos cuantos patos, pero es que no se trata de patos o ballenas, sino de personas, como ha quedado demostrado con la catástrofe nuclear de Japón. Porque el ecologismo no se ocupa solo de proteger especies animales de la acción humana, sino, sobre todo, de la protección de toda la especie humana, de las acciones destructivas de ciertas actividades de los humanos.
Esta ausencia de voz pública del ecologismo en nuestra comunidad ciudadana se hace mas evidente cuando buscas en organizaciones y programas políticos una presencia verde potente. No está, no es visible. Apenas algunos partidos minoritarios dicen tener como socios a los verdes, pero cuando ves a sus portavoces, los socios casi nunca aparecen.
A diferencia de Alemania, donde la presencia política ecologista es tan influyente que Angela Merkel se apuntó a un populismo anti nuclear precipitado después de lo
de Japón, consciente de la importancia electoral de esa opción política en su país, aquí, ahora mismo, es mas fácil encontrar una aguja en un pajar, que una opción política verde sólida e influyente en el horizonte electoral.
Es cierto que peor es lo de Francia, cuyo historial anti conservacionista incluye la voladura por el gobierno de Miterrand de un buque ecologista con gente dentro, pero, sin llegar a ese extremo, nuestra indiferencia por la conservación de nuestro medio ambiente, reflejada en el estado del urbanismo de nuestras costas, en general, y en la ausencia de una verdadera política conservacionista aplicada a nuestros Parques Naturales en especial, proyecta una imagen de país atrasado de la que casi nadie es consciente, aunque algunos se rasgan las vestiduras cuando la BBC compara las movilizaciones ciudadanas de aquí, con las de Egipto.
Anoche escuché a Esperanza Aguirre, en la tertulia de la Sexta, referirse al movimiento de 'democracia real' que ha salido de Internet para acampar en las plazas, y me quedé de piedra. Después de insinuar, adhiriéndose a la teoría conspirativa, que las actuales movilizaciones ciudadanas están manipuladas por la izquierda, dio un ejemplo supremo de manipulación al emplear, pásmense, los mismos argumentos de la página de este Blog, 'Democracia', sobre la democracia sin adjetivos.
Si hubiera que premiar el arte de la manipulación, Aguirre se llevaría el premio, es en la política, en relación a su oponente, Tomás Gómez, lo que una ballena rourcal a un pato mareado. Tomás, apártate porque, si te cae encima esta señora, vas listo.
Me sorprendió, sobre todo, la literalidad de los argumentos de Aguirre en relación a los contenidos de la página citada. Tal parece que Aguirre tiene un equipo numeroso de lectores escrutando lo que se dice en la Red, y otro de guionistas para usar argumentos ajenos, dándoles la vuelta previamente. Ojo con lo que escribís, porque puede ser usado por la derecha con fines torticeros.
No se puede negar a Aguirre la presencia campechana y convincente que imprime a sus intervenciones, la sensación de verdad que da a lo que dice. Por eso es tan peligrosa. Una señora que montó, con su consejero de Sanidad, el bochornoso y maligno espectáculo de sus acusaciones torticeras e infundadas a todo un equipo médico de la sanidad madrileña, no está legitimada para decir que el socialismo no tiene el monopolio de la ética.
Ella no es la mas indicada para hablar de ética política, después de haber accedido a la Presidencia de su comunidad con trampas torticeras. Y sin embargo, tiene la habilidad de hacer olvidar todo eso cuando se dirige al espectador y, para los menos informados, lo que queda es la impresión de una mujer capaz políticamente, que le dice al pan pan y al vino vino, y que desprecia las ambigüedades que caracterizan a su jefe político.
Para terminar, hay dos cosas que despiertan mi interés en el acontecer de esta campaña electoral, que comienza a ser un poco rara. La falta de visibilidad de opciones verdes, ecologistas, potentes, en las propuestas partidarias, y la presencia creciente de Internet en la campaña.
Respecto a esta última, una cosa me llama poderosamente la atención. Hasta el momento, se acusaba a los internautas de apropiarse de contenidos creativos de otros, impunemente, a través de las descargas de productos culturales. Lo que escuché a Aguirre en la tertulia de anoche, es una evidencia cierta de que son los políticos los que se apropian ahora, de las ideas que circulan por internet, que usan impunemente, después de darles la vuelta de modo torticero. Ojo, pues, con lo que escribimos, igual damos munición a quienes criticamos.
En fin. Patos y Ballenas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 19-05-11.
Al parecer, el Consell de Heliópolis, para proteger el diez por ciento de la cosecha de arroz, ha autorizado la eliminación del cien por cien de los patos que amenazan
la siembra de esa gramínea en el Parque Natural de la Albufera. Los patos, al parecer, no se han enterado y no han huido como las inteligentes ballenas, porque su dotación instintiva no está tan desarrollada como la de los cetáceos.
(...)
En los Parques Naturales, sea el de La Albufera, Doñana, el de Daimiel, o los hábitats reservados a los osos, existe un conflicto latente entre los intereses conservacionistas y los de los agricultores o ganaderos que tienen sus explotaciones ubicadas en zonas protegidas, o en sus inmediaciones.
En todo el mundo civilizado ese conflicto de intereses se negocia y se resuelve por medio de indemnizaciones justas y rápidas de los daños económicos que provoca a los particulares en sus cultivos o cabañas ganaderas la presencia de especies protegidas.
La decisión del Consell de autorizar la caza indiscriminada de aves --Coll verd--para proteger la siembra del arroz, indica que nuestra comunidad ciudadana en lo que se refiere al tipo de políticas medioambientales aplicadas por su gobierno, está fuera de esos territorios civilizados. Esa conducta incivil responde a una realidad que presiona cada día las decisiones políticas del gobierno de Camps, la falta de recursos financieros --gastados en otras cosas-- para poder atender no solo las políticas conservacionistas, sino los mínimos que exige la ciudadanía en el ámbito de la sanidad, la educación, o la dependencia.
No he escuchado voces suficientemente indignadas de nuestros partidos ecologistas ante esta arbitrariedad. Con la que está cayendo, se dirá, no vamos a ocuparnos por unos cuantos patos, pero es que no se trata de patos o ballenas, sino de personas, como ha quedado demostrado con la catástrofe nuclear de Japón. Porque el ecologismo no se ocupa solo de proteger especies animales de la acción humana, sino, sobre todo, de la protección de toda la especie humana, de las acciones destructivas de ciertas actividades de los humanos.
Esta ausencia de voz pública del ecologismo en nuestra comunidad ciudadana se hace mas evidente cuando buscas en organizaciones y programas políticos una presencia verde potente. No está, no es visible. Apenas algunos partidos minoritarios dicen tener como socios a los verdes, pero cuando ves a sus portavoces, los socios casi nunca aparecen.
A diferencia de Alemania, donde la presencia política ecologista es tan influyente que Angela Merkel se apuntó a un populismo anti nuclear precipitado después de lo
de Japón, consciente de la importancia electoral de esa opción política en su país, aquí, ahora mismo, es mas fácil encontrar una aguja en un pajar, que una opción política verde sólida e influyente en el horizonte electoral.
Es cierto que peor es lo de Francia, cuyo historial anti conservacionista incluye la voladura por el gobierno de Miterrand de un buque ecologista con gente dentro, pero, sin llegar a ese extremo, nuestra indiferencia por la conservación de nuestro medio ambiente, reflejada en el estado del urbanismo de nuestras costas, en general, y en la ausencia de una verdadera política conservacionista aplicada a nuestros Parques Naturales en especial, proyecta una imagen de país atrasado de la que casi nadie es consciente, aunque algunos se rasgan las vestiduras cuando la BBC compara las movilizaciones ciudadanas de aquí, con las de Egipto.
Anoche escuché a Esperanza Aguirre, en la tertulia de la Sexta, referirse al movimiento de 'democracia real' que ha salido de Internet para acampar en las plazas, y me quedé de piedra. Después de insinuar, adhiriéndose a la teoría conspirativa, que las actuales movilizaciones ciudadanas están manipuladas por la izquierda, dio un ejemplo supremo de manipulación al emplear, pásmense, los mismos argumentos de la página de este Blog, 'Democracia', sobre la democracia sin adjetivos.
Si hubiera que premiar el arte de la manipulación, Aguirre se llevaría el premio, es en la política, en relación a su oponente, Tomás Gómez, lo que una ballena rourcal a un pato mareado. Tomás, apártate porque, si te cae encima esta señora, vas listo.
Me sorprendió, sobre todo, la literalidad de los argumentos de Aguirre en relación a los contenidos de la página citada. Tal parece que Aguirre tiene un equipo numeroso de lectores escrutando lo que se dice en la Red, y otro de guionistas para usar argumentos ajenos, dándoles la vuelta previamente. Ojo con lo que escribís, porque puede ser usado por la derecha con fines torticeros.
No se puede negar a Aguirre la presencia campechana y convincente que imprime a sus intervenciones, la sensación de verdad que da a lo que dice. Por eso es tan peligrosa. Una señora que montó, con su consejero de Sanidad, el bochornoso y maligno espectáculo de sus acusaciones torticeras e infundadas a todo un equipo médico de la sanidad madrileña, no está legitimada para decir que el socialismo no tiene el monopolio de la ética.
Ella no es la mas indicada para hablar de ética política, después de haber accedido a la Presidencia de su comunidad con trampas torticeras. Y sin embargo, tiene la habilidad de hacer olvidar todo eso cuando se dirige al espectador y, para los menos informados, lo que queda es la impresión de una mujer capaz políticamente, que le dice al pan pan y al vino vino, y que desprecia las ambigüedades que caracterizan a su jefe político.
Para terminar, hay dos cosas que despiertan mi interés en el acontecer de esta campaña electoral, que comienza a ser un poco rara. La falta de visibilidad de opciones verdes, ecologistas, potentes, en las propuestas partidarias, y la presencia creciente de Internet en la campaña.
Respecto a esta última, una cosa me llama poderosamente la atención. Hasta el momento, se acusaba a los internautas de apropiarse de contenidos creativos de otros, impunemente, a través de las descargas de productos culturales. Lo que escuché a Aguirre en la tertulia de anoche, es una evidencia cierta de que son los políticos los que se apropian ahora, de las ideas que circulan por internet, que usan impunemente, después de darles la vuelta de modo torticero. Ojo, pues, con lo que escribimos, igual damos munición a quienes criticamos.
En fin. Patos y Ballenas.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 19-05-11.
miércoles, 18 de mayo de 2011
22M
Llenar una plaza de toros con gente partidaria es algo relativamente sencillo para los partidos mayoritarios, que cuentan con organizaciones disciplinadas y medios para ello, fletan autobuses y los llenan con simpatizantes y afiliados que en ocasiones vienen de lugares relativamente lejanos y ya está. Lleno absoluto. Es lo que hemos visto en los mítines celebrados en la plaza de toros de Heliópolis por PSOE y PP.
Algo mas complicado es que el cien por cien del censo pase por las urnas. Ya se sabe que en las elecciones locales, municipales y autonómicas, el grado de participación es muy inferior al de las generales. En este caso, además, el de la votación del próximo día veintidós, es previsible que a la baja participación, se sume un numero considerable de votos en blanco, a juzgar por los varios movimientos ciudadanos que proponen esa forma de protesta contra la degradación de la política, en particular de la de aquí.
Las iniciativas de 'Democracia real' y otras plataformas de participación ciudadana
están recibiendo críticas desde la política y los medios convencionales, porque dicen que son unos movimientos espontáneos, sin concreción y sin programa. Eso no es cierto, y para demostrarlo, ofrezco una base programática que carece de cualquier respaldo pero tiene la virtud, espero, de que muchos la suscribirían. Está estructurada en cinco áreas, que parecen suficientes para abordar las consecuencias del desgobierno global que hemos padecido en los últimos años.
(...)
"ÁREA DE JUSTICIA. Cada Estado soberano promoverá la coordinación internacional para que sean detenidos los responsables de la crisis financiera. Ex presidentes de la reserva federal y gobernadores o ex gobernadores de bancos centrales, serán puestos a disposición de un tribunal internacional, junto con intermediarios financieros y directivos de Entidades implicados en la gran estafa global a la que se ha dado en llamar crisis financiera.
Se promoverá la reforma de los códigos de derecho internacional, para que los que sean encontrados culpables por acción u omisión, no vayan a la cárcel. Bastará que sean inhabilitados de por vida para el ejercicio de cargos públicos o privados, de carácter político o financiero. Las cárceles están demasiado llenas, y se debe promover su vaciado progresivo, sustituyendo el internamiento por el trabajo social.
ÁREA ECONÓMICA. Se despedirá de inmediato a todos los responsables de economía, públicos o privados, que están impidiendo con sus políticas erróneas la recuperación de la demanda y la salida de la crisis. La inflación y la estabilidad dejarán de ser objetivos prioritarios, sin que esto suponga abandonar su vigilancia, pero las prioridades se centrarán en la inversión, el mantenimiento y el crecimiento de los salarios, y el pago de la deuda se garantizará, pero con plazos mas largos que no limiten las posibilidades de recuperación del país.
La política fiscal se aplicará a las empresas de forma claramente diferenciada. Se premiará a aquellas que demuestren su capacidad de crear empleo y producir innovación, y se castigará a aquellas que solo promueven bajar los salarios como único sistema de ser competitivas.
Los Estados soberanos se implicarán en la aplicación global de un tasa que grave las transacciones financieras, para crear un fondo mundial que erradique la pobreza.
ÁREA DE EDUCACIÓN Y SALUD. Los recursos obtenidos vía impuestos se dedicarán, con prioridad, a estas áreas, hasta que nuestras universidades, nuestra enseñanza primaria y secundaria, alcancen un nivel de calidad comparable a la media europea. Las inversiones en salud seguirán hasta que las listas de espera se reduzcan a niveles que no pongan en peligro la pronta atención a los enfermos. Ningún recorte propuesto en este capítulo será aceptado, hasta que los responsables de las otras áreas hayan demostrado que han alcanzado el óptimo entre recursos y gastos.
ÁREA DE COSTUMBRES. Todo lo que no está prohibido, está permitido. En cuanto a lo prohibido, se establece la progresiva eliminación de las prohibiciones, que serán sustituidas por el oportuno esfuerzo educativo que las haga innecesarias, o las reduzca a la mínima expresión.
NUEVAS ÁREAS DE ACCIÓN POLÍTICA. Se establece un consejo deliberante para que decida en torno a lo no previsto en las cuatro áreas básicas anteriores. La intención de esta cautela es evitar que la burocracia política crezca de modo autónomo. Solo se autorizaran nuevas áreas de actuación, cuando se demuestre que las áreas principales carecen de medios y capacidad suficiente para asumir las tareas que las necesidades sociales demanden."
Pues nada, ahora que no nos digan que las plataformas, incluso los individuos solitarios y solidarios de Internet, somos grupos de ciudadanos dispersos que no tenemos claro lo que queremos.
En cuanto al voto del día 22, iré a votar, no votaré en blanco, en estos días pensaré cual es mi opción de preferencia, será un opción de izquierda, vinculada a los verdes, si es posible. Preveo una gran abstención, y un numeroso voto en blanco. No veo ganadores en estas elecciones. En todo caso, ganará la ciudadanía, mas concienciada e indignada que nunca, vote en blanco, o vote a un partido.
En fin. 22M.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 18-05-22.
Algo mas complicado es que el cien por cien del censo pase por las urnas. Ya se sabe que en las elecciones locales, municipales y autonómicas, el grado de participación es muy inferior al de las generales. En este caso, además, el de la votación del próximo día veintidós, es previsible que a la baja participación, se sume un numero considerable de votos en blanco, a juzgar por los varios movimientos ciudadanos que proponen esa forma de protesta contra la degradación de la política, en particular de la de aquí.
Las iniciativas de 'Democracia real' y otras plataformas de participación ciudadana
están recibiendo críticas desde la política y los medios convencionales, porque dicen que son unos movimientos espontáneos, sin concreción y sin programa. Eso no es cierto, y para demostrarlo, ofrezco una base programática que carece de cualquier respaldo pero tiene la virtud, espero, de que muchos la suscribirían. Está estructurada en cinco áreas, que parecen suficientes para abordar las consecuencias del desgobierno global que hemos padecido en los últimos años.
(...)
"ÁREA DE JUSTICIA. Cada Estado soberano promoverá la coordinación internacional para que sean detenidos los responsables de la crisis financiera. Ex presidentes de la reserva federal y gobernadores o ex gobernadores de bancos centrales, serán puestos a disposición de un tribunal internacional, junto con intermediarios financieros y directivos de Entidades implicados en la gran estafa global a la que se ha dado en llamar crisis financiera.
Se promoverá la reforma de los códigos de derecho internacional, para que los que sean encontrados culpables por acción u omisión, no vayan a la cárcel. Bastará que sean inhabilitados de por vida para el ejercicio de cargos públicos o privados, de carácter político o financiero. Las cárceles están demasiado llenas, y se debe promover su vaciado progresivo, sustituyendo el internamiento por el trabajo social.
ÁREA ECONÓMICA. Se despedirá de inmediato a todos los responsables de economía, públicos o privados, que están impidiendo con sus políticas erróneas la recuperación de la demanda y la salida de la crisis. La inflación y la estabilidad dejarán de ser objetivos prioritarios, sin que esto suponga abandonar su vigilancia, pero las prioridades se centrarán en la inversión, el mantenimiento y el crecimiento de los salarios, y el pago de la deuda se garantizará, pero con plazos mas largos que no limiten las posibilidades de recuperación del país.
La política fiscal se aplicará a las empresas de forma claramente diferenciada. Se premiará a aquellas que demuestren su capacidad de crear empleo y producir innovación, y se castigará a aquellas que solo promueven bajar los salarios como único sistema de ser competitivas.
Los Estados soberanos se implicarán en la aplicación global de un tasa que grave las transacciones financieras, para crear un fondo mundial que erradique la pobreza.
ÁREA DE EDUCACIÓN Y SALUD. Los recursos obtenidos vía impuestos se dedicarán, con prioridad, a estas áreas, hasta que nuestras universidades, nuestra enseñanza primaria y secundaria, alcancen un nivel de calidad comparable a la media europea. Las inversiones en salud seguirán hasta que las listas de espera se reduzcan a niveles que no pongan en peligro la pronta atención a los enfermos. Ningún recorte propuesto en este capítulo será aceptado, hasta que los responsables de las otras áreas hayan demostrado que han alcanzado el óptimo entre recursos y gastos.
ÁREA DE COSTUMBRES. Todo lo que no está prohibido, está permitido. En cuanto a lo prohibido, se establece la progresiva eliminación de las prohibiciones, que serán sustituidas por el oportuno esfuerzo educativo que las haga innecesarias, o las reduzca a la mínima expresión.
NUEVAS ÁREAS DE ACCIÓN POLÍTICA. Se establece un consejo deliberante para que decida en torno a lo no previsto en las cuatro áreas básicas anteriores. La intención de esta cautela es evitar que la burocracia política crezca de modo autónomo. Solo se autorizaran nuevas áreas de actuación, cuando se demuestre que las áreas principales carecen de medios y capacidad suficiente para asumir las tareas que las necesidades sociales demanden."
Pues nada, ahora que no nos digan que las plataformas, incluso los individuos solitarios y solidarios de Internet, somos grupos de ciudadanos dispersos que no tenemos claro lo que queremos.
En cuanto al voto del día 22, iré a votar, no votaré en blanco, en estos días pensaré cual es mi opción de preferencia, será un opción de izquierda, vinculada a los verdes, si es posible. Preveo una gran abstención, y un numeroso voto en blanco. No veo ganadores en estas elecciones. En todo caso, ganará la ciudadanía, mas concienciada e indignada que nunca, vote en blanco, o vote a un partido.
En fin. 22M.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 18-05-22.
martes, 17 de mayo de 2011
BUNGA-BUNGA
La imagen de DSK (parece una marca de coches, pero son las iniciales --no las siglas-- del nombre y apellidos del todavía Director Gerente del Fondo Monetario Internacional), esposado como un presunto delincuente. ha tapado la noticia de que Berlusconi, un personaje especialista en librarse de detenciones, jueces y fiscales, por medio de la compra de diputados, ha perdido las elecciones en Milán.
(...)
Las opiniones que nos han llegado de quienes conocen de cerca a DSK abundan en que es un buen gestor, al parecer tocado por una debilidad recurrente hacia las mujeres, que ha intentado mantener en el dominio de la privacidad.
Berlusconi, en cambio, es el único presidente de gobierno de la reciente historia europea que no tiene ningún recato en divulgar su imagen pública de proxeneta de la prostitución de lujo entre jóvenes menores de edad.
Ex cantante de crucero, cuyas oscuras relaciones con el Vaticano y la Mafia, junto a sus alianzas con la extrema derecha, están en el origen de su trayectoria política, que ha sostenido con la compra de medios de comunicación, es un poderoso payaso cuya presencia en la política europea la desprestigia y reduce a un juego de alianzas perversas y secretas, compra de votos e indignidad pública y privada, con la música de fondo del Bunga-Bunga.
Milán es la cuna del arroz (a la milanesa), del diseño y de la moda europea, de la elegancia y del poder financiero. Ha rechazado en las urnas al payaso Berlusconi, lo que podría indicar el principio del fin de su escalada política, de su inmunidad parlamentaria, y podría dar con sus huesos en la cárcel, que es donde debe estar por sus recurrentes tropelías, salvo que algún fiscal sea removido de su cargo para evitar ese destino.
Otro fiscal, esta vez de Nueva York, quizás ha decidido usar el caso DSK en beneficio
de su carrera política, --ya sabemos como se las gastan allí los fiscales-- sin perjuicio de que un episodio de acoso sexual, como parece ser este, deba ser valorado por los jueces.
DSK, y algunos mas que vamos por la vida con una viva afición por las mujeres, deberíamos hacer un curso que nos enseñe donde está el límite entre una conducta, digamos, procaz, a veces cimentada en una larga amistad y confianza, y lo que la mujer a la que se dedica el requiebro o el gesto confianzudo puede recibir como una actitud impropia, o lo que es peor, de acoso.
En todo caso, en mi opinión, con la información de la que disponemos hasta ahora, la actitud de Berlusconi, me parece mas merecedora aún de repulsa pública que la de
DSK, hasta que su conducta con la mujer que le ha denunciado quede esclarecida.
Pasé por Milán en una estancia precipitada durante un viaje a Italia en el que visité
Roma, Florencia, Venecia, Siena y Niza. Mientras el grueso de la expedición malcomía
en un restaurante de medio pelo, mi mujer y yo trotábamos por los tejados de la Catedral de Milán, entre sus famosas agujas.
El otro día, un compañero de Medios de Comunicación me aclaró que esa expresión que repetimos de enésima mano, 'Es mas fácil que pase un camello que un rico por el ojo de una aguja', se refiere, no a la literalidad de una aguja, sino a una puerta estrecha llamada Puerta de la Aguja.
Las humanidades de DSK y Berlusconi, cada una con sus singularidades, dos ricos y poderosos cuyo futuro parece ahora mas dudoso, presentan esa apariencia que hace suponer que no cabrían por el vano de la Puerta de la Aguja. Es probable que, tanto uno como otro, nos ofrezcan la imagen de su maltrecha humanidad cruzando la ancha puerta de una celda.
En el caso de Berlusconi, si llegara, en mi opinión, no se habrá perdido nada. En el de DSK, tengo la duda de si sus debilidades varoniles, no nos habrán hecho perder un buen gestor, lo que, ahora mismo, no abunda en la economía y la política.
En fin. Bunga-Bunga.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 17-05-11.
(...)
Las opiniones que nos han llegado de quienes conocen de cerca a DSK abundan en que es un buen gestor, al parecer tocado por una debilidad recurrente hacia las mujeres, que ha intentado mantener en el dominio de la privacidad.
Berlusconi, en cambio, es el único presidente de gobierno de la reciente historia europea que no tiene ningún recato en divulgar su imagen pública de proxeneta de la prostitución de lujo entre jóvenes menores de edad.
Ex cantante de crucero, cuyas oscuras relaciones con el Vaticano y la Mafia, junto a sus alianzas con la extrema derecha, están en el origen de su trayectoria política, que ha sostenido con la compra de medios de comunicación, es un poderoso payaso cuya presencia en la política europea la desprestigia y reduce a un juego de alianzas perversas y secretas, compra de votos e indignidad pública y privada, con la música de fondo del Bunga-Bunga.
Milán es la cuna del arroz (a la milanesa), del diseño y de la moda europea, de la elegancia y del poder financiero. Ha rechazado en las urnas al payaso Berlusconi, lo que podría indicar el principio del fin de su escalada política, de su inmunidad parlamentaria, y podría dar con sus huesos en la cárcel, que es donde debe estar por sus recurrentes tropelías, salvo que algún fiscal sea removido de su cargo para evitar ese destino.
Otro fiscal, esta vez de Nueva York, quizás ha decidido usar el caso DSK en beneficio
de su carrera política, --ya sabemos como se las gastan allí los fiscales-- sin perjuicio de que un episodio de acoso sexual, como parece ser este, deba ser valorado por los jueces.
DSK, y algunos mas que vamos por la vida con una viva afición por las mujeres, deberíamos hacer un curso que nos enseñe donde está el límite entre una conducta, digamos, procaz, a veces cimentada en una larga amistad y confianza, y lo que la mujer a la que se dedica el requiebro o el gesto confianzudo puede recibir como una actitud impropia, o lo que es peor, de acoso.
En todo caso, en mi opinión, con la información de la que disponemos hasta ahora, la actitud de Berlusconi, me parece mas merecedora aún de repulsa pública que la de
DSK, hasta que su conducta con la mujer que le ha denunciado quede esclarecida.
Pasé por Milán en una estancia precipitada durante un viaje a Italia en el que visité
Roma, Florencia, Venecia, Siena y Niza. Mientras el grueso de la expedición malcomía
en un restaurante de medio pelo, mi mujer y yo trotábamos por los tejados de la Catedral de Milán, entre sus famosas agujas.
El otro día, un compañero de Medios de Comunicación me aclaró que esa expresión que repetimos de enésima mano, 'Es mas fácil que pase un camello que un rico por el ojo de una aguja', se refiere, no a la literalidad de una aguja, sino a una puerta estrecha llamada Puerta de la Aguja.
Las humanidades de DSK y Berlusconi, cada una con sus singularidades, dos ricos y poderosos cuyo futuro parece ahora mas dudoso, presentan esa apariencia que hace suponer que no cabrían por el vano de la Puerta de la Aguja. Es probable que, tanto uno como otro, nos ofrezcan la imagen de su maltrecha humanidad cruzando la ancha puerta de una celda.
En el caso de Berlusconi, si llegara, en mi opinión, no se habrá perdido nada. En el de DSK, tengo la duda de si sus debilidades varoniles, no nos habrán hecho perder un buen gestor, lo que, ahora mismo, no abunda en la economía y la política.
En fin. Bunga-Bunga.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 17-05-11.
lunes, 16 de mayo de 2011
DEMOCRACIA
Hay evidencia histórica de que a la democracia como sistema político no le sientan bien los adjetivos. Véase lo que se llamó democracia orgánica en este país, un eufemismo repulsivo para nombrar una dictadura dura que se prolongó durante cuatro décadas. Tuvieron que ponerle un adjetivo porque democracia, a secas, no colaba.
¿Porque le pusieron orgánica? ¿Es que había inorgánicas?. No. Tal vez con ese adjetivo se trataba de negar el carácter mineral, fósil, de un régimen anacrónico que duró cuatro décadas en un entorno político europeo de democracias sin adjetivos. Viene esto a cuento porque unas sesenta mil personas (Levante), con las que simpatizo, se han manifestado en la plaza pública en Heliópolis, para expresar su indignación y su exigencia de una 'Democracia Real', como si la que tenemos ahora fuera ficticia. En ausencia de democracia, esos manifestantes no habrían podido ocupar la plaza pública.
Dicen que la democracia nació en la plaza pública, en el Ágora griega, pero no se insiste bastante en el hecho de que en aquella democracia, tenida por originaria, había una población esclava, sin derechos democráticos, gracias a la cual todo funcionaba, y los señoritos, muy preparados por sus preceptores, casi todos filósofos, podían ir al Ágora a lanzar sus bellos discursos. ¿Era ficticia aquella
democracia originaria?, en mi opinión era muy real.
Basta pensar en la ausencia de democracia en la antigua Grecia. En un régimen de tiranía personal, el Ágora hubiera permanecido vacía, a lo sumo frecuentada por los lameculos del tirano, y las mentes nobles de los ciudadanos amantes de la libertad
recluidos en sus casas, solo podrían expresar sus ideas en la oscuridad de las termas y cuidando de no ser escuchados por los espías del tirano.
Esa población esclava, sin derechos, de la antigua Grecia, que con su dedicación al trabajo doméstico liberaba a sus amos de tareas tediosas y permitía su participación activa en el gobierno democrático de la ciudad de Atenas, no es tan distinta de la población inmigrante de nuestro país (un 14%), una parte de la cual no tiene papeles, y se queda con los niños mientras sus progenitores van a manifestarse por una 'Democracia real', sin ser conscientes de que, si tal cosa existiera, su presencia en la vida pública, sería mas improbable.
A lo largo de mi vida, he participado en numerosos actos públicos como el que nos ocupa, a mi, y espero que a los usuarios habituales del Blog, y, concluidos esos actos, las cosas han seguido, mas o menos, igual.
Solo la permanencia en la plaza pública, el abandono del trabajo, el domicilio y cualquier otra obligación social o laboral con carácter indefinido, puede tener algún efecto en las demandas reivindicadas, pero, en este caso, lo que se pide no solo es un imposible, sino que es un retroceso sobre lo que hay. Lo que hay es democracia, y pretender ponerle algún adjetivo no llevaría a corregir sus debilidades.
Es cierto que las democracias europeas actuales, se asemejan cada vez mas a un edificio después de un terremoto, solo conservan sus estructuras básicas, los partidos políticos, los parlamentos, los votos, pero los ciudadanos, en su inmensa mayoría, reciben un trato cada vez mas semejante al de los esclavos de la Grecia clásica, mientras una minoría de señoritos, financieros, altos políticos, y directivos de organismos internacionales ejercen sus derechos, incluso el de pernada, al parecer, si lo que se le imputa a DSK resulta ser cierto, al margen de los sacrificios que se reclaman a la clase esclava.
Es coherente que los ciudadanos mas lúcidos, mas informados, se indignen. Es una actitud que comparto, pero, en mi modesta opinión, eso debe llevar a la exigencia permanente, no solo puntual, de MAS DEMOCRACIA, lo que no requiere de adjetivos que, históricamente, han servido, precisamente, para desvirtuar y vaciar los contenidos de la democracia.
La radicalización de las posiciones políticas es una consecuencia natural de las situaciones de conflicto, crisis e incertidumbre. En esas situaciones siempre aparecen impulsos pirómanos, incendiarios, y personalidades moderadas que optan por el posibilismo, que actúan de bomberos. Cuanto menos se escuchen las demandas justas de los ciudadanos indignados, mas están estimulando las estructuras políticas de la democracia debilitada la actitud de los pirómanos, de los incendiarios.
Algunos, como un tal Juan García, de Coalición Valenciana, aprovechan la confusión para publicar una página pagada en 'Levante' que recoge el testimonio gráfico de su ideario político, agresión a personas, locales, comunidades vecinas, petardos en sedes de partidos políticos, y mentiras como que todo eso está apoyado por 500 mil valencianos. Serán 500, o 1000, no he visto mas cuando he coincidido con alguno de sus actos callejeros. Este señor es un ejemplo de democracia con adjetivos, no hay que seguirlo.
En fin. Democracia.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 16-05-11.
¿Porque le pusieron orgánica? ¿Es que había inorgánicas?. No. Tal vez con ese adjetivo se trataba de negar el carácter mineral, fósil, de un régimen anacrónico que duró cuatro décadas en un entorno político europeo de democracias sin adjetivos. Viene esto a cuento porque unas sesenta mil personas (Levante), con las que simpatizo, se han manifestado en la plaza pública en Heliópolis, para expresar su indignación y su exigencia de una 'Democracia Real', como si la que tenemos ahora fuera ficticia. En ausencia de democracia, esos manifestantes no habrían podido ocupar la plaza pública.
Dicen que la democracia nació en la plaza pública, en el Ágora griega, pero no se insiste bastante en el hecho de que en aquella democracia, tenida por originaria, había una población esclava, sin derechos democráticos, gracias a la cual todo funcionaba, y los señoritos, muy preparados por sus preceptores, casi todos filósofos, podían ir al Ágora a lanzar sus bellos discursos. ¿Era ficticia aquella
democracia originaria?, en mi opinión era muy real.
Basta pensar en la ausencia de democracia en la antigua Grecia. En un régimen de tiranía personal, el Ágora hubiera permanecido vacía, a lo sumo frecuentada por los lameculos del tirano, y las mentes nobles de los ciudadanos amantes de la libertad
recluidos en sus casas, solo podrían expresar sus ideas en la oscuridad de las termas y cuidando de no ser escuchados por los espías del tirano.
Esa población esclava, sin derechos, de la antigua Grecia, que con su dedicación al trabajo doméstico liberaba a sus amos de tareas tediosas y permitía su participación activa en el gobierno democrático de la ciudad de Atenas, no es tan distinta de la población inmigrante de nuestro país (un 14%), una parte de la cual no tiene papeles, y se queda con los niños mientras sus progenitores van a manifestarse por una 'Democracia real', sin ser conscientes de que, si tal cosa existiera, su presencia en la vida pública, sería mas improbable.
A lo largo de mi vida, he participado en numerosos actos públicos como el que nos ocupa, a mi, y espero que a los usuarios habituales del Blog, y, concluidos esos actos, las cosas han seguido, mas o menos, igual.
Solo la permanencia en la plaza pública, el abandono del trabajo, el domicilio y cualquier otra obligación social o laboral con carácter indefinido, puede tener algún efecto en las demandas reivindicadas, pero, en este caso, lo que se pide no solo es un imposible, sino que es un retroceso sobre lo que hay. Lo que hay es democracia, y pretender ponerle algún adjetivo no llevaría a corregir sus debilidades.
Es cierto que las democracias europeas actuales, se asemejan cada vez mas a un edificio después de un terremoto, solo conservan sus estructuras básicas, los partidos políticos, los parlamentos, los votos, pero los ciudadanos, en su inmensa mayoría, reciben un trato cada vez mas semejante al de los esclavos de la Grecia clásica, mientras una minoría de señoritos, financieros, altos políticos, y directivos de organismos internacionales ejercen sus derechos, incluso el de pernada, al parecer, si lo que se le imputa a DSK resulta ser cierto, al margen de los sacrificios que se reclaman a la clase esclava.
Es coherente que los ciudadanos mas lúcidos, mas informados, se indignen. Es una actitud que comparto, pero, en mi modesta opinión, eso debe llevar a la exigencia permanente, no solo puntual, de MAS DEMOCRACIA, lo que no requiere de adjetivos que, históricamente, han servido, precisamente, para desvirtuar y vaciar los contenidos de la democracia.
La radicalización de las posiciones políticas es una consecuencia natural de las situaciones de conflicto, crisis e incertidumbre. En esas situaciones siempre aparecen impulsos pirómanos, incendiarios, y personalidades moderadas que optan por el posibilismo, que actúan de bomberos. Cuanto menos se escuchen las demandas justas de los ciudadanos indignados, mas están estimulando las estructuras políticas de la democracia debilitada la actitud de los pirómanos, de los incendiarios.
Algunos, como un tal Juan García, de Coalición Valenciana, aprovechan la confusión para publicar una página pagada en 'Levante' que recoge el testimonio gráfico de su ideario político, agresión a personas, locales, comunidades vecinas, petardos en sedes de partidos políticos, y mentiras como que todo eso está apoyado por 500 mil valencianos. Serán 500, o 1000, no he visto mas cuando he coincidido con alguno de sus actos callejeros. Este señor es un ejemplo de democracia con adjetivos, no hay que seguirlo.
En fin. Democracia.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 16-05-11.
sábado, 14 de mayo de 2011
BAJAR LOS SALARIOS
He bajado al Maravillas, como no había periódico he ido yo mismo a comprarlo por cuenta del bar. De lo leído, me ha llamado la atención un titular que se refiere a la actitud de los empresarios de Heliópolis que expresan su opinión sobre cuales deben ser las relaciones laborales en la actual situación de inflación y estancamiento económico. Afirman su determinación de no vincular la negociación salarial de los convenios con el incremento de los precios.
Leído así, uno no sabe si lo que quieren es pagar salarios por encima de la inflación para estimular la demanda de bienes de consumo duradero y no duradero, con el mayor poder de compra de los asalariados (medida Keynesiana), o por el contrario, se trata de bajar aún mas los salarios por el procedimiento de no actualizarlos con índices automáticos vinculados al aumento de los precios (Guarrerías Tatcherianas).
(...)
Igual hay de todo entre los empresarios, gente inteligente en favor de la salida de la crisis por la vía de fortalecer la demanda, y otros que prefieren dejar su patrimonio a salvo, y que sigamos hundidos con el argumento de que hemos de ser 'mas competitivos', sospecho que prevalecen los últimos.
Esa horrenda palabra 'competitividad', suena fatal y no es nada literaria. Tiene la virtud de descubrir toda una filosofía de empresa basada en confiar la productividad a un solo factor, los salarios bajos, prescindiendo de la productividad como concepto comprensivo de todos los factores de producción y competencia, que son muchos y variados, además de los salarios, y que fiar la capacidad de competir solo al factor mano de obra es propio de economías atrasadas, no desarrolladas, que no incorporan a los bienes y servicios ofrecidos, ciencia, investigación, tecnología, innovación, en cantidad y calidad suficientes para competir en los mercados de economías avanzadas.
Una Economía, la nuestra, la de Heliópolis, que ha estado volcada sobre todo en la construcción especulativa y en los servicios, es una economía atrasada, pero, sobre todo, desequilibrada, por falta de peso tecnológico en el conjunto de sus sectores.
Hacer casas, siempre me ha parecido una noble actividad, su producto final da cobijo a la gente. Hasta que la locura de la especulación transforma la atención a la demanda de necesidades humanas en una espiral destructora, en la que el número de unidades construidas excede con mucho de las demandadas, convirtiendo una actividad racional en un fin en si mismo y generando una espiral de precios como la de otros bienes en oleadas especulativas semejantes.
Ahora, nos dicen que la solución a este despropósito es bajar los salarios. Ustedes han especulado, nosotros debemos aceptar una baja salarial. Hagan el favor, vayánse a la puta mierda.
Sospecho que aquellos de nuestros empresarios que no comprenden bien los mecanismos de la oferta y la demanda, son los mismos que discrepan de las políticas anti cíclicas, una herramienta no suficientemente utilizada para enderezar la maltrecha economía que han dejado.
Estaría bien que esos empresarios que demandan bajar los salarios como una panacea inversa contra el estancamiento, llamen a Lolo Sainz, ex seleccionador nacional de basket, que ahora se dedica a la formación de empresarios, para que imparta un curso acelerado que los ponga al día de los requerimientos de su condición de empresarios en situaciones difíciles.
No obstante, me permito aclarar un matiz. Lolo Sainz habla de la 'gestión de personas'. Las personas no se gestionan, no son stocks, ni las reglas de la logística se les aplican. Con las personas se convive, se interacciona y es en esa interacción en la que la sabiduría de Sainz puede intervenir para que los talentos y los esfuerzos individuales se conjuguen y tomen forma en torno a unos objetivos comunes.
No creo que busquen esa asistencia, es mas cómodo bajar los salarios, que tratar de elevar el nivel de los empleadores.
En fin. Bajar los salarios.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 14-05-11.
Leído así, uno no sabe si lo que quieren es pagar salarios por encima de la inflación para estimular la demanda de bienes de consumo duradero y no duradero, con el mayor poder de compra de los asalariados (medida Keynesiana), o por el contrario, se trata de bajar aún mas los salarios por el procedimiento de no actualizarlos con índices automáticos vinculados al aumento de los precios (Guarrerías Tatcherianas).
(...)
Igual hay de todo entre los empresarios, gente inteligente en favor de la salida de la crisis por la vía de fortalecer la demanda, y otros que prefieren dejar su patrimonio a salvo, y que sigamos hundidos con el argumento de que hemos de ser 'mas competitivos', sospecho que prevalecen los últimos.
Esa horrenda palabra 'competitividad', suena fatal y no es nada literaria. Tiene la virtud de descubrir toda una filosofía de empresa basada en confiar la productividad a un solo factor, los salarios bajos, prescindiendo de la productividad como concepto comprensivo de todos los factores de producción y competencia, que son muchos y variados, además de los salarios, y que fiar la capacidad de competir solo al factor mano de obra es propio de economías atrasadas, no desarrolladas, que no incorporan a los bienes y servicios ofrecidos, ciencia, investigación, tecnología, innovación, en cantidad y calidad suficientes para competir en los mercados de economías avanzadas.
Una Economía, la nuestra, la de Heliópolis, que ha estado volcada sobre todo en la construcción especulativa y en los servicios, es una economía atrasada, pero, sobre todo, desequilibrada, por falta de peso tecnológico en el conjunto de sus sectores.
Hacer casas, siempre me ha parecido una noble actividad, su producto final da cobijo a la gente. Hasta que la locura de la especulación transforma la atención a la demanda de necesidades humanas en una espiral destructora, en la que el número de unidades construidas excede con mucho de las demandadas, convirtiendo una actividad racional en un fin en si mismo y generando una espiral de precios como la de otros bienes en oleadas especulativas semejantes.
Ahora, nos dicen que la solución a este despropósito es bajar los salarios. Ustedes han especulado, nosotros debemos aceptar una baja salarial. Hagan el favor, vayánse a la puta mierda.
Sospecho que aquellos de nuestros empresarios que no comprenden bien los mecanismos de la oferta y la demanda, son los mismos que discrepan de las políticas anti cíclicas, una herramienta no suficientemente utilizada para enderezar la maltrecha economía que han dejado.
Estaría bien que esos empresarios que demandan bajar los salarios como una panacea inversa contra el estancamiento, llamen a Lolo Sainz, ex seleccionador nacional de basket, que ahora se dedica a la formación de empresarios, para que imparta un curso acelerado que los ponga al día de los requerimientos de su condición de empresarios en situaciones difíciles.
No obstante, me permito aclarar un matiz. Lolo Sainz habla de la 'gestión de personas'. Las personas no se gestionan, no son stocks, ni las reglas de la logística se les aplican. Con las personas se convive, se interacciona y es en esa interacción en la que la sabiduría de Sainz puede intervenir para que los talentos y los esfuerzos individuales se conjuguen y tomen forma en torno a unos objetivos comunes.
No creo que busquen esa asistencia, es mas cómodo bajar los salarios, que tratar de elevar el nivel de los empleadores.
En fin. Bajar los salarios.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 14-05-11.
jueves, 12 de mayo de 2011
SEVEN
Los magníficos políticos que aspiran a seguir gobernando esta comunidad ciudadana, y que dicen los sondeos que tienen fundadas esperanzas de conseguirlo, reconvertidos temporalmente en vendedores de felicidad, recorren nuestras tierras para prometerlo todo, lo que haga falta, con tal de seguir.
Los carteles que los anuncian presentan alguna imagen torva que desmiente, para el observador cuidadoso, esas expectativas de felicidad. Hay algunos emboscados en las siglas del PP que han dado pruebas de su tendencia al embuste, la manipulación y la delincuencia de cuello blanco. Una tendencia que no se ha mostrado como algo puntual, sino de carácter permanente.
Esa misma pandilla de embusteros, falsarios y delincuentes pendientes de juicio, paga el siete por ciento por el dinero que financia la Educación, --Ciegsa-- no se si para la compra de barracones en los que, cada vez mas, se centran las actividades escolares públicas. Si esto es así, si esos créditos van destinados a barracones, o incluso en el caso de que se dediquen a edificios mas permanentes, en poco mas de diez años habremos pagado por ellos el doble de lo que cuestan.
(...)
Estos brillantes vendedores de felicidad que lo prometen ahora todo, son los mismos que han convertido el palacio de la ópera, conocido como el Palau de les Arts, en un salón de banquetes, que debe haber costado mas de quinientos millones de euros, aunque seguramente no llega a los mil, no sé. Cuando se celebraba, en el Real y el Liceo, entre otros teatros serios, el Día Mundial de la Ópera, pasé cerca del susodicho palacio de lo mismo, y no me pareció advertir signos de actividad artística alguna relacionada con la supuesta función del grandioso edificio.
Esto no tiene relevancia electoral, porque los aficionados a la ópera aquí son una minoría, y los usuarios de la enseñanza pública bastante tienen con obtener una plaza
para interesarse además por el modo en que se financia.
El caso es que, pese a estos signos de evidente malgobierno, las expectativas de voto en favor de los mendaces, falsarios y malandrines políticos que nos gobiernan
no se resienten, por razones que otros mas informados que yo conocerán.
Este hecho, la persistente fidelidad electoral de los votantes en favor de quienes gobiernan desde hace mas de un decenio, y su tendencia a no percibir ni castigar la incompetencia, el exceso, y hasta el delito, cuando se atribuye 'a los suyos', creo yo que explica algo que a la mayoría de observadores le ha parecido inexplicable, la inclusión en las listas del PP de Heliópolis de personas seriamente imputadas en actos delictivos.
Cuando esa decisión política no estaba tomada por Rajoy, la de incluir o no en las listas como candidatos a imputados, quienes estamos atentos a la información política pudimos percibir una sutil amenaza de Camps a Rajoy en unas declaraciones públicas ofrecidas por televisión en las que aludió a las 'siglas' del PP.
En mi opinión, esa alusión contenía un mensaje implícito, oculto, una amenaza, que luego ha cumplido otra significada persona del PP, Gemma Amor, de presentarse en campaña con otras siglas.
Si asumimos que el cuerpo electoral de Heliópolis muestra una inquebrantable fidelidad hacia quienes gobiernan esta comunidad ciudadana, lo que parece un hecho constatado en elecciones anteriores, que hace mas sólidas las expectativas de los sondeos, tendremos que reconocer el carácter 'patrimonial' de esos votos y la posibilidad de usarlos como moneda de cambio, con el aparato del PP.
Es fácil imaginar el terror de Rajoy a que una desafección electoral, por la vía del trasvase a otras siglas, de una circunscripción tan decisiva como esta, le privara de una hegemonía de su partido a nivel nacional, que se da por hecha.
A mi modo de ver, esta es la explicación mas probable que aclara la posición de Rajoy en este asunto.
Pero, por encima de elucubraciones o intuiciones sobre como funcionan las complejas relaciones políticas partidarias, hay un enigma para el que no encuentro explicación.
Si al PSOE, al parecer, se le va a exigir que pague el coste de la crisis, ¿Como es que a un grupo político, el PP de aquí, que gobierna una comunidad con el mayor número de parados de la historia, cuyo subsidio paga el gobierno central, con un endeudamiento surrealista por el que ya paga el 7 por ciento, con un mega palacio de la ópera dedicado a salón de banquetes, y un presidente imputado por soborno, se llame como se llame esta figura en términos jurídicos, le pueden salir gratis todas sus atrocidades políticas? No sé.
Si alguien lo entiende, por favor, que lo explique vía comentarios. gracias.
En fin. Seven.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 12-05-11.
Los carteles que los anuncian presentan alguna imagen torva que desmiente, para el observador cuidadoso, esas expectativas de felicidad. Hay algunos emboscados en las siglas del PP que han dado pruebas de su tendencia al embuste, la manipulación y la delincuencia de cuello blanco. Una tendencia que no se ha mostrado como algo puntual, sino de carácter permanente.
Esa misma pandilla de embusteros, falsarios y delincuentes pendientes de juicio, paga el siete por ciento por el dinero que financia la Educación, --Ciegsa-- no se si para la compra de barracones en los que, cada vez mas, se centran las actividades escolares públicas. Si esto es así, si esos créditos van destinados a barracones, o incluso en el caso de que se dediquen a edificios mas permanentes, en poco mas de diez años habremos pagado por ellos el doble de lo que cuestan.
(...)
Estos brillantes vendedores de felicidad que lo prometen ahora todo, son los mismos que han convertido el palacio de la ópera, conocido como el Palau de les Arts, en un salón de banquetes, que debe haber costado mas de quinientos millones de euros, aunque seguramente no llega a los mil, no sé. Cuando se celebraba, en el Real y el Liceo, entre otros teatros serios, el Día Mundial de la Ópera, pasé cerca del susodicho palacio de lo mismo, y no me pareció advertir signos de actividad artística alguna relacionada con la supuesta función del grandioso edificio.
Esto no tiene relevancia electoral, porque los aficionados a la ópera aquí son una minoría, y los usuarios de la enseñanza pública bastante tienen con obtener una plaza
para interesarse además por el modo en que se financia.
El caso es que, pese a estos signos de evidente malgobierno, las expectativas de voto en favor de los mendaces, falsarios y malandrines políticos que nos gobiernan
no se resienten, por razones que otros mas informados que yo conocerán.
Este hecho, la persistente fidelidad electoral de los votantes en favor de quienes gobiernan desde hace mas de un decenio, y su tendencia a no percibir ni castigar la incompetencia, el exceso, y hasta el delito, cuando se atribuye 'a los suyos', creo yo que explica algo que a la mayoría de observadores le ha parecido inexplicable, la inclusión en las listas del PP de Heliópolis de personas seriamente imputadas en actos delictivos.
Cuando esa decisión política no estaba tomada por Rajoy, la de incluir o no en las listas como candidatos a imputados, quienes estamos atentos a la información política pudimos percibir una sutil amenaza de Camps a Rajoy en unas declaraciones públicas ofrecidas por televisión en las que aludió a las 'siglas' del PP.
En mi opinión, esa alusión contenía un mensaje implícito, oculto, una amenaza, que luego ha cumplido otra significada persona del PP, Gemma Amor, de presentarse en campaña con otras siglas.
Si asumimos que el cuerpo electoral de Heliópolis muestra una inquebrantable fidelidad hacia quienes gobiernan esta comunidad ciudadana, lo que parece un hecho constatado en elecciones anteriores, que hace mas sólidas las expectativas de los sondeos, tendremos que reconocer el carácter 'patrimonial' de esos votos y la posibilidad de usarlos como moneda de cambio, con el aparato del PP.
Es fácil imaginar el terror de Rajoy a que una desafección electoral, por la vía del trasvase a otras siglas, de una circunscripción tan decisiva como esta, le privara de una hegemonía de su partido a nivel nacional, que se da por hecha.
A mi modo de ver, esta es la explicación mas probable que aclara la posición de Rajoy en este asunto.
Pero, por encima de elucubraciones o intuiciones sobre como funcionan las complejas relaciones políticas partidarias, hay un enigma para el que no encuentro explicación.
Si al PSOE, al parecer, se le va a exigir que pague el coste de la crisis, ¿Como es que a un grupo político, el PP de aquí, que gobierna una comunidad con el mayor número de parados de la historia, cuyo subsidio paga el gobierno central, con un endeudamiento surrealista por el que ya paga el 7 por ciento, con un mega palacio de la ópera dedicado a salón de banquetes, y un presidente imputado por soborno, se llame como se llame esta figura en términos jurídicos, le pueden salir gratis todas sus atrocidades políticas? No sé.
Si alguien lo entiende, por favor, que lo explique vía comentarios. gracias.
En fin. Seven.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 12-05-11.
miércoles, 11 de mayo de 2011
VALENTÍA
Uno de los signos del envejecimiento es que las cabezas de los viejos se vuelven mas hacia el pasado que hacia el futuro, una actitud comprensible si se piensa que futuro tenemos poco, mientras que pasado, nos sobra. La expresión cómica de esos comportamientos se materializaba en las viñetas de los tebeos de mi infancia en el personaje de 'el abuelo cebolleta' que perseguía a la familia dando la vara con el relato de sus batallitas.
De niño, leía con fruición los bocadillos insertados en las historias gráficas que publicaba Bruguera, en especial aquellos relatos épicos en los que héroes de papel se enfrentaban con valentía a los tiranos, siempre los de fuera, porque los excesos de los de dentro eran silenciados por la censura.
Aquellas historias que alimentaron la imaginación de toda una generación, destacaban el valor, el heroísmo de los personajes y, aunque cargadas de ideología y de enemigos exteriores, la mayoría de los incipientes lectores no percibíamos las aviesas intenciones que había detrás de quienes autorizaban unos guiones y proscribían otros, sino que, con la inocencia de nuestra corta edad, nos quedamos con el ejemplo de la lucha y la rebeldía de los defensores de las causas justas.
(...)
Aquellos inocentes niños, de los que, quien mas, quien menos, aún conservamos huellas en nuestro carácter, vemos con frecuencia en los titulares de los periódicos que tal o cual presidente de gobierno de algún país en dificultades financieras se dispone a imponer 'reformas valientes' al conjunto de los ciudadanos, y nos quedamos estupefactos.
Uno puede entender, aunque no compartir, la expresión, reformas drásticas, duras, urgentes, necesarias, pero no ve ningún acto de valentía en el hecho de que un político que gobierna un país, ante la presión insoportable de los poderes financieros, se 'cague por la pata abajo', una expresión muy querida por una amiga que ejerce la enfermería en un hospital público, y se pliegue a trasladar el coste a toda la población, de los resultados de una actitud codiciosa que, por acumulación, ha resultado errónea para todos.
A quienes leemos esos titulares, y conservamos una memoria infantil del valor y el heroísmo, no nos cuadra que el intento de permanecer en un cargo público representativo, aún a costa de trasladar a los ciudadanos los males de todo un sistema, sea un acto de valor. Claro que, algunos de quienes pensamos así, somos viejos, y nuestras referencias culturales e intelectuales vienen del pasado. O sea.
Otra cosa que nos choca mucho a los viejos abuelos cebolleta son las sanciones financieras que determinados países, o las instituciones que los representan, imponen a otros dirigidos por tiranos absolutistas. No las sanciones en si, sino el modo en que se aplican, o dejan de aplicarse, en el tiempo, esas sanciones. Me explico.
Cuando aparece un conflicto bélico, que suele ser, además, un conflicto de intereses,
es frecuente que, como en el caso de Libia y Siria, las potencias occidentales pidan y obtengan el bloqueo de las cuentas bancarias de los sátrapas y sus familiares en entidades financieras de países que aún conservan parcialmente el secreto bancario para proteger a los depositantes.
Es decir, que durante cuatro décadas, por lo menos, las familias reinantes o republicanas de esos países, y de otros, saqueados permanentemente por los sátrapas que empobrecen a sus respectivos pueblos, han estado engordando impunemente los saldos de esas cuentas, sin que esas actitudes hayan merecido sanción alguna.
Los listos dirán que con el Derecho Internacional en la mano, solo se puede intervenir cuando se contravienen sus normas. Los tontos, viejos e infantiloides, que conservamos en nuestra memoria los valores de aquellas publicaciones infantiles, valentía y justicia, no acabamos de entender este mundo al que hemos llegado, porque, ya se sabe, nuestra cabeza está mas ocupada con el pasado que con el futuro.
Lo curioso de todo esto es que los jóvenes del Magreb, que se juegan la vida cada día, con un coste real, cierto, de muertos y heridos, para alcanzar unos derechos y libertades hasta ahora negados, uno los percibe mas cercanos, que a los vetustos políticos y financieros occidentales, unos cagados de miedo cuando les presionan los poderes financieros, otros enmerdados en una codicia ciega que, por acumulación, ha resultado nefasta para todos.
El pasado, sin embargo, no ha de tomarse como modelo, sin antes revisarlo. En los tebeos de Bruguera, los moros eran los malos, en particular Alí Kan, el malo malísimo, y el bueno era el guerrero de la cruz, o sea, la cultura occidental.
Pero este no es un asunto de buenos y malos, quietos los acusadores de maniqueísmo, siempre al acecho, aunque si podría serlo de valentía y cobardía. No son nada valientes quienes imponen sacrificios desmesurados a poblaciones enteras para seguir en su puesto, y no tienen arrestos para exigir a los poderes financieros, con la fuerza de los votos, otra política.
Son valientes las poblaciones castigadas por el absolutismo en los países del Magreb, y en otros, que se juegan la vida cada día en defensa de su dignidad como pueblos que quieren ser soberanos.
Claro que este, es un punto de vista de viejo, alguien cuya memoria se nutre mas del pasado, y sin expectativas de futuro, con mas influencias, todavía, de las historias de Bruguera que del realismo pragmático que caracteriza la política desalmada del mundo actual, contra la que luchan, como héroes de cómic, los jóvenes del Magreb.
En fin. Valentía.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM)11-05-11.
De niño, leía con fruición los bocadillos insertados en las historias gráficas que publicaba Bruguera, en especial aquellos relatos épicos en los que héroes de papel se enfrentaban con valentía a los tiranos, siempre los de fuera, porque los excesos de los de dentro eran silenciados por la censura.
Aquellas historias que alimentaron la imaginación de toda una generación, destacaban el valor, el heroísmo de los personajes y, aunque cargadas de ideología y de enemigos exteriores, la mayoría de los incipientes lectores no percibíamos las aviesas intenciones que había detrás de quienes autorizaban unos guiones y proscribían otros, sino que, con la inocencia de nuestra corta edad, nos quedamos con el ejemplo de la lucha y la rebeldía de los defensores de las causas justas.
(...)
Aquellos inocentes niños, de los que, quien mas, quien menos, aún conservamos huellas en nuestro carácter, vemos con frecuencia en los titulares de los periódicos que tal o cual presidente de gobierno de algún país en dificultades financieras se dispone a imponer 'reformas valientes' al conjunto de los ciudadanos, y nos quedamos estupefactos.
Uno puede entender, aunque no compartir, la expresión, reformas drásticas, duras, urgentes, necesarias, pero no ve ningún acto de valentía en el hecho de que un político que gobierna un país, ante la presión insoportable de los poderes financieros, se 'cague por la pata abajo', una expresión muy querida por una amiga que ejerce la enfermería en un hospital público, y se pliegue a trasladar el coste a toda la población, de los resultados de una actitud codiciosa que, por acumulación, ha resultado errónea para todos.
A quienes leemos esos titulares, y conservamos una memoria infantil del valor y el heroísmo, no nos cuadra que el intento de permanecer en un cargo público representativo, aún a costa de trasladar a los ciudadanos los males de todo un sistema, sea un acto de valor. Claro que, algunos de quienes pensamos así, somos viejos, y nuestras referencias culturales e intelectuales vienen del pasado. O sea.
Otra cosa que nos choca mucho a los viejos abuelos cebolleta son las sanciones financieras que determinados países, o las instituciones que los representan, imponen a otros dirigidos por tiranos absolutistas. No las sanciones en si, sino el modo en que se aplican, o dejan de aplicarse, en el tiempo, esas sanciones. Me explico.
Cuando aparece un conflicto bélico, que suele ser, además, un conflicto de intereses,
es frecuente que, como en el caso de Libia y Siria, las potencias occidentales pidan y obtengan el bloqueo de las cuentas bancarias de los sátrapas y sus familiares en entidades financieras de países que aún conservan parcialmente el secreto bancario para proteger a los depositantes.
Es decir, que durante cuatro décadas, por lo menos, las familias reinantes o republicanas de esos países, y de otros, saqueados permanentemente por los sátrapas que empobrecen a sus respectivos pueblos, han estado engordando impunemente los saldos de esas cuentas, sin que esas actitudes hayan merecido sanción alguna.
Los listos dirán que con el Derecho Internacional en la mano, solo se puede intervenir cuando se contravienen sus normas. Los tontos, viejos e infantiloides, que conservamos en nuestra memoria los valores de aquellas publicaciones infantiles, valentía y justicia, no acabamos de entender este mundo al que hemos llegado, porque, ya se sabe, nuestra cabeza está mas ocupada con el pasado que con el futuro.
Lo curioso de todo esto es que los jóvenes del Magreb, que se juegan la vida cada día, con un coste real, cierto, de muertos y heridos, para alcanzar unos derechos y libertades hasta ahora negados, uno los percibe mas cercanos, que a los vetustos políticos y financieros occidentales, unos cagados de miedo cuando les presionan los poderes financieros, otros enmerdados en una codicia ciega que, por acumulación, ha resultado nefasta para todos.
El pasado, sin embargo, no ha de tomarse como modelo, sin antes revisarlo. En los tebeos de Bruguera, los moros eran los malos, en particular Alí Kan, el malo malísimo, y el bueno era el guerrero de la cruz, o sea, la cultura occidental.
Pero este no es un asunto de buenos y malos, quietos los acusadores de maniqueísmo, siempre al acecho, aunque si podría serlo de valentía y cobardía. No son nada valientes quienes imponen sacrificios desmesurados a poblaciones enteras para seguir en su puesto, y no tienen arrestos para exigir a los poderes financieros, con la fuerza de los votos, otra política.
Son valientes las poblaciones castigadas por el absolutismo en los países del Magreb, y en otros, que se juegan la vida cada día en defensa de su dignidad como pueblos que quieren ser soberanos.
Claro que este, es un punto de vista de viejo, alguien cuya memoria se nutre mas del pasado, y sin expectativas de futuro, con mas influencias, todavía, de las historias de Bruguera que del realismo pragmático que caracteriza la política desalmada del mundo actual, contra la que luchan, como héroes de cómic, los jóvenes del Magreb.
En fin. Valentía.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM)11-05-11.
martes, 10 de mayo de 2011
RAPACES
"Dícese de las aves con pico encorvado y ganchudo y provisto de bordes cortantes, con garras en los pies y que se alimentan de carne. Sus caracteres anatómicos han demostrado que tal denominación abarca, dos grupos muy distintos, el de las rapaces nocturnas y el de las diurnas, águilas, halcones, buitres, etc."
Esta escueta definición del Espasa no contempla, me parece a mi, la variada complejidad de este orden zoológico, pero la expresión que incluye, etc, permite extender, aplicando las técnicas de la observación sociológica, además de las propias de la zoología, la extraordinaria riqueza del término rapaces.
Para empezar, su afición por la carne, un carácter común a todos los individuos de la especie, debe ser matizada reconociendo que unos grupos gustan de la caza, de la captura de presas vivas, mientras que otros prefieren la carne muerta, son carroñeros, necrófagos, o simplemente mas vagos, y prefieren vivir a costa del trabajo de otros, que se ocupen ellos de la captura, y nosotros devoraremos, con menor esfuerzo, las vísceras del cadáver. Una actitud muy frecuente también en algunas categorías humanas.
(...)
En medio del ruido estruendoso de la campaña electoral ya comenzada en Heliópolis, cada vez que veo la imagen de Camps, su nariz aguileña, su gesto torvo, con la cabeza inclinada, la delgadez extrema de su cuello, y el plumaje ralo que cubre su creciente calva, y escucho alguna de las barbaridades que dice, no puedo evitar una asociación entre su condición política y la de las rapaces.
Los candidatos mas exhibidos por el PP en esta campaña electoral no suelen aparecer juntos. Si lo hicieran, esa imagen sería lo mas parecido a la de los habitantes de una buitrera como la que hay en San Juan de la Peña, en Huesca, uno de los santuarios donde mejor se conservan las mas numerosas y prolíficas colonias de rapaces.
Pero esas aves, las carroñeras, si lo piensas, son menos crueles que las cazadoras, porque cuando atacan con sus picos de bordes cortantes las vísceras de las piezas que les sirven de alimento, estas ya están muertas.
Otro elemento que contribuye a la asociación entre las candidaturas del PP en Heliópolis y las aves rapaces, es la presencia de la gaviota en su logo porque, aunque la gaviota no es propiamente un ave carroñera, el cambio de sus costumbres alimentarias y de hábitat, el abandono de la dieta mediterránea a base de pescado, la ha alejado de nuestras costas y ahora vive en los hábitats suburbanos y se alimenta, preferentemente, de basura. No es, propiamente, carroñera, pero su preferencia por la basura orgánica descompuesta es lo mas parecido a la necrofagia.
Entenderán que, fascinado por esa asociación, ver el perfil aguileño de Camps y escuchar su interés por usar un pariente muerto de Zapatero como un argumento central de su campaña electoral, haya acentuado mi percepción de la semejanza entre el candidato y los buitres que habitan en San Juan de la Peña.
Tiendo a elaborar en imágenes los conceptos de un modo inconsciente y ayer por la tarde, mientras esperaba en la calle el momento de comenzar los ensayos de 'Cantando bajo la lluvia' en el Aula de Teatro, un cartel electoral con la imagen de Camps me llevó, de modo involuntario, a evocar un grupo de buitres picoteando, después del triunfo electoral, los cuerpos de algunos electores.
No todos picoteaban del mismo modo. Algunos se centraban en las partes mas sanguinolentas, y sus picos sacudían, después de cada incursión en las vísceras de un cuerpo tendido, restos de tejido hepático con trazas de sangre. Camps, mas sensible y educado gracias al disfrute de un abuelo vivo, se centraba en el páncreas, cuya textura mas neutra permite alimentarse igualmente, pero sin mancharse.
Cuando acabaron con las vísceras, siguieron con su trabajo, hasta dejar el cuerpo orgánico que devoraban en un puro esqueleto, mas limpio que una patena, como si se tratara no de un cuerpo orgánico, sino del cuerpo político, administrativo y financiero de la Generalitat, ya bastante quebrantado antes de las elecciones, pero terminado de esquilmar después, con el voto triunfante.
Aquellos que piensan que el PP de Heliópolis va a suponer una mejora sobre la desastrosa gestión del gobierno central de Zapatero, van listos. En cuanto tengan, de nuevo, las manos libres, de las políticas sociales, de la enseñanza pública y la sanidad, solo quedaran los huesos mondos de un cadáver. Ya se han cargado nuestro sistema financiero propio, tenemos un endeudamiento que estamos pagando mas caro que nadie, pero eso no es nada, si pensamos en los destrozos que pueden llegar a realizar en los asuntos mas sensibles de esta comunidad ciudadana.
Que esta familia de buitres, integrada por machos y hembras, tenga el cinismo de incluir la palabra Libertad en su mensaje electoral --el camión que ha fletado Rita Barberá para extender sus mensajes incluye esa palabra, como si ahora no viviéramos en un régimen de libertades-- cuando los que están informados saben que provienen de una cultura autoritaria y dictatorial, es el colmo del despropósito.
Pues nada, ya saben, voten al PP, si es su gusto, faltaría mas, pero luego no se me quejen si les pican en el páncreas.
En fin. Rapaces.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 12-04-11.
Esta escueta definición del Espasa no contempla, me parece a mi, la variada complejidad de este orden zoológico, pero la expresión que incluye, etc, permite extender, aplicando las técnicas de la observación sociológica, además de las propias de la zoología, la extraordinaria riqueza del término rapaces.
Para empezar, su afición por la carne, un carácter común a todos los individuos de la especie, debe ser matizada reconociendo que unos grupos gustan de la caza, de la captura de presas vivas, mientras que otros prefieren la carne muerta, son carroñeros, necrófagos, o simplemente mas vagos, y prefieren vivir a costa del trabajo de otros, que se ocupen ellos de la captura, y nosotros devoraremos, con menor esfuerzo, las vísceras del cadáver. Una actitud muy frecuente también en algunas categorías humanas.
(...)
En medio del ruido estruendoso de la campaña electoral ya comenzada en Heliópolis, cada vez que veo la imagen de Camps, su nariz aguileña, su gesto torvo, con la cabeza inclinada, la delgadez extrema de su cuello, y el plumaje ralo que cubre su creciente calva, y escucho alguna de las barbaridades que dice, no puedo evitar una asociación entre su condición política y la de las rapaces.
Los candidatos mas exhibidos por el PP en esta campaña electoral no suelen aparecer juntos. Si lo hicieran, esa imagen sería lo mas parecido a la de los habitantes de una buitrera como la que hay en San Juan de la Peña, en Huesca, uno de los santuarios donde mejor se conservan las mas numerosas y prolíficas colonias de rapaces.
Pero esas aves, las carroñeras, si lo piensas, son menos crueles que las cazadoras, porque cuando atacan con sus picos de bordes cortantes las vísceras de las piezas que les sirven de alimento, estas ya están muertas.
Otro elemento que contribuye a la asociación entre las candidaturas del PP en Heliópolis y las aves rapaces, es la presencia de la gaviota en su logo porque, aunque la gaviota no es propiamente un ave carroñera, el cambio de sus costumbres alimentarias y de hábitat, el abandono de la dieta mediterránea a base de pescado, la ha alejado de nuestras costas y ahora vive en los hábitats suburbanos y se alimenta, preferentemente, de basura. No es, propiamente, carroñera, pero su preferencia por la basura orgánica descompuesta es lo mas parecido a la necrofagia.
Entenderán que, fascinado por esa asociación, ver el perfil aguileño de Camps y escuchar su interés por usar un pariente muerto de Zapatero como un argumento central de su campaña electoral, haya acentuado mi percepción de la semejanza entre el candidato y los buitres que habitan en San Juan de la Peña.
Tiendo a elaborar en imágenes los conceptos de un modo inconsciente y ayer por la tarde, mientras esperaba en la calle el momento de comenzar los ensayos de 'Cantando bajo la lluvia' en el Aula de Teatro, un cartel electoral con la imagen de Camps me llevó, de modo involuntario, a evocar un grupo de buitres picoteando, después del triunfo electoral, los cuerpos de algunos electores.
No todos picoteaban del mismo modo. Algunos se centraban en las partes mas sanguinolentas, y sus picos sacudían, después de cada incursión en las vísceras de un cuerpo tendido, restos de tejido hepático con trazas de sangre. Camps, mas sensible y educado gracias al disfrute de un abuelo vivo, se centraba en el páncreas, cuya textura mas neutra permite alimentarse igualmente, pero sin mancharse.
Cuando acabaron con las vísceras, siguieron con su trabajo, hasta dejar el cuerpo orgánico que devoraban en un puro esqueleto, mas limpio que una patena, como si se tratara no de un cuerpo orgánico, sino del cuerpo político, administrativo y financiero de la Generalitat, ya bastante quebrantado antes de las elecciones, pero terminado de esquilmar después, con el voto triunfante.
Aquellos que piensan que el PP de Heliópolis va a suponer una mejora sobre la desastrosa gestión del gobierno central de Zapatero, van listos. En cuanto tengan, de nuevo, las manos libres, de las políticas sociales, de la enseñanza pública y la sanidad, solo quedaran los huesos mondos de un cadáver. Ya se han cargado nuestro sistema financiero propio, tenemos un endeudamiento que estamos pagando mas caro que nadie, pero eso no es nada, si pensamos en los destrozos que pueden llegar a realizar en los asuntos mas sensibles de esta comunidad ciudadana.
Que esta familia de buitres, integrada por machos y hembras, tenga el cinismo de incluir la palabra Libertad en su mensaje electoral --el camión que ha fletado Rita Barberá para extender sus mensajes incluye esa palabra, como si ahora no viviéramos en un régimen de libertades-- cuando los que están informados saben que provienen de una cultura autoritaria y dictatorial, es el colmo del despropósito.
Pues nada, ya saben, voten al PP, si es su gusto, faltaría mas, pero luego no se me quejen si les pican en el páncreas.
En fin. Rapaces.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN) 12-04-11.
lunes, 9 de mayo de 2011
INDIGNEZ VOUS!
He asistido a clase de Medios de Comunicación después del largo paréntesis de sucesivas, y extrañas, celebraciones festivas, una crucifixión, unas fiestas pascuales con 'milotxes', pan quemado y huevo duro, una feria de abril que se celebra en mayo, beatificaciones y óbitos varios, a cual mas relevante. Por fin, en la primera sesión, reanudadas las clases, la profesora ha puesto en nuestras manos un extracto del libro de treinta páginas escrito por un joven de 93 años, Stéphane Hessel, nacido en Berlín, antiguo miembro de la Resistencia francesa, del que se han vendido más de 600.000 ejemplares.
(...)
Para Hessel, dice el panfleto,"la indignación constituía el núcleo de la Resistencia (...) invita a sus lectores, especialmente a los jóvenes a aplicar esa herencia (...) incitándoles a que dejen de lado la indiferencia..descifrar las causas de lo que les ocurre y crear redes que les permitan combatirlas ... al margen de los partidos políticos, a los que no es contrario, pero que entiende que no deben constituir el único horizonte participativo".
Este resumen del libro ha sido el origen de un apasionado debate entre los asistentes, que ha durado hora y media. Antes de entrar en el tema, estoy obligado a citar que algunos jóvenes de nuestro país ya están metidos en la tarea de dar forma a esas redes de participación, algunas de las cuales están activas en Internet, por ejemplo, la que advierte, de modo muy elocuente, de que no hay futuro para los jóvenes en este país (a menos que se involucren en un proceso de cambio).
Mientras los jóvenes se centran en la Red con el mismo debate que propone Hessel,
¿Que hacen algunos adultos? Si uno pregunta en la calle o en el bar, por las causas de este desasosiego que nos indigna a tantos, jóvenes y menos jóvenes, es frecuente que reciba respuestas poco matizadas, del tipo 'Los políticos son unos chorizos..'
Recibes una respuesta como esa, tan genérica, y ya puedes suponer lo que viene después, pero lees los sondeos de opinión entre los electores y resulta que, los mismos que tienen tan mala opinión de los políticos en general, tienen intención de volver a votar a los suyos, no importa que las listas de candidatos estén cubiertas con implicados en sobornos, prevaricaciones y cosas peores.
¿Que pasa aquí, te preguntas?, ¿Contra quien me indigno, contra los chorizos o contra los que dicen que los van a volver a votar?
Dejas aparcada la indignación, por un momento, intentas analizar la realidad observada y ese análisis te lleva a un callejón peligroso. Vamos a ver, en principio uno se indigna porque percibe que la democracia no funciona, y, como recomienda Hessel, trata de entender que está ocurriendo.
Si los electores castigan a los chorizos, eso es un signo de que la democracia funciona y no hay motivos para indignarse. En caso contrario, tienes que entender, a la fuerza, que la democracia no funciona, a) por los chorizos, b) por quienes reeligen a los chorizos. El problema aparece aquí, porque esa percepción generalizada de los males de la democracia, pone en peligro los fundamentos de la democracia misma. Puede salir alguien diciendo, veis, no estáis maduros para un sistema democrático, necesitáis un hombre bueno, ético, y firme, para que os gobierne, porque no sabéis hacer uso del voto. Craso error, al que conviene anticiparse por si acaso.
Me indigna que los ricos no paguen impuestos, en la medida que les es exigible y que las políticas sociales estén en peligro por falta de recursos. Es cierto que las leyes aprobadas en los parlamentos democráticos permiten esa situación, pero, ¿han pensado que ocurriría en ausencia de un régimen parlamentario.?
Para llegar a esta situación fiscal que les favorece, las grandes fortunas han necesitado años de influencia, y una gran energía creativa para diseñar los instrumentos legales que les permiten escaquearse.
Esas leyes son susceptibles de ser cambiadas, en un contexto democrático. En los regímenes autoritarios, los ricos no se molestan en actividades tan sutiles, arramblan con todo, lo sitúan donde quieren, y aquí paz y después gloria. Cualquier disposición jurídica requiere con carácter previo, levantar del sillón al autócrata, como estamos viendo, y a que coste, en las revoluciones pacíficas del Magreb.
La percepción por la población de que algo no está funcionando en el sistema, exige, al menos, un mínimo esfuerzo previo de los ciudadanos para conocer las distintas estructuras, grupos sociales, y relaciones entre ellos, así como los instrumentos fiscales y políticos en los que descansan esas relaciones que configuran lo que se da en llamar sistema.
A juzgar por las audiencias de decenas de millones de espectadores en los acontecimientos del fútbol, y el número de programas cada vez mayor, especializados en emitir la bazofia que configura un submundo cultural propio de un país ágrafo, es impensable que la mayor parte de los censos electorales, los que determinan las mayorías elegidas en los parlamentos autonómicos, estén constituidos por personas
con una buena percepción de los fallos de los sistemas político económicos, es decir, que entiendan lo que está ocurriendo y, en consecuencia, se indignen, y esto no tiene nada que ver con la edad, sino con el sentido común informado de cada uno.
Para indignarse, como propone Hessel, es condición previa estar informado. A veces, algún candidato comete la torpeza con su conducta inapropiada, de deslizar algún comentario que da pistas sobre su verdadera calaña, y eso puede compensar la falta de información.
Es el caso de Camps. Por si quedara alguien sin tener noticias de sus raros manejos con Correa, de su imputación por la justicia, ahora insulta al abuelo de Zapatero,
quien descansaba en su tumba de fusilado republicano ajeno a las trifulcas entre políticos, con lo cual deja claro que, además de un maleante, es un tipo con poco o ningún estilo para la brega electoral.
Y, sin embargo, los sondeos le dan ganador. Esto si es para indignarse, pero claro, sin olvidar que un sistema democrático, por mal que funcione, es perfeccionable, y mil veces mejor a un sistema autoritario, de cuya cultura vienen, Rita, Camps, Rus, y bastantes mas de los de su cuerda. No basta con indignarse, además hay que ser consecuente con las causas de esa indignación en el momento del voto.
En fin. Indignez Vous!
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 9-05-11.
(...)
Para Hessel, dice el panfleto,"la indignación constituía el núcleo de la Resistencia (...) invita a sus lectores, especialmente a los jóvenes a aplicar esa herencia (...) incitándoles a que dejen de lado la indiferencia..descifrar las causas de lo que les ocurre y crear redes que les permitan combatirlas ... al margen de los partidos políticos, a los que no es contrario, pero que entiende que no deben constituir el único horizonte participativo".
Este resumen del libro ha sido el origen de un apasionado debate entre los asistentes, que ha durado hora y media. Antes de entrar en el tema, estoy obligado a citar que algunos jóvenes de nuestro país ya están metidos en la tarea de dar forma a esas redes de participación, algunas de las cuales están activas en Internet, por ejemplo, la que advierte, de modo muy elocuente, de que no hay futuro para los jóvenes en este país (a menos que se involucren en un proceso de cambio).
Mientras los jóvenes se centran en la Red con el mismo debate que propone Hessel,
¿Que hacen algunos adultos? Si uno pregunta en la calle o en el bar, por las causas de este desasosiego que nos indigna a tantos, jóvenes y menos jóvenes, es frecuente que reciba respuestas poco matizadas, del tipo 'Los políticos son unos chorizos..'
Recibes una respuesta como esa, tan genérica, y ya puedes suponer lo que viene después, pero lees los sondeos de opinión entre los electores y resulta que, los mismos que tienen tan mala opinión de los políticos en general, tienen intención de volver a votar a los suyos, no importa que las listas de candidatos estén cubiertas con implicados en sobornos, prevaricaciones y cosas peores.
¿Que pasa aquí, te preguntas?, ¿Contra quien me indigno, contra los chorizos o contra los que dicen que los van a volver a votar?
Dejas aparcada la indignación, por un momento, intentas analizar la realidad observada y ese análisis te lleva a un callejón peligroso. Vamos a ver, en principio uno se indigna porque percibe que la democracia no funciona, y, como recomienda Hessel, trata de entender que está ocurriendo.
Si los electores castigan a los chorizos, eso es un signo de que la democracia funciona y no hay motivos para indignarse. En caso contrario, tienes que entender, a la fuerza, que la democracia no funciona, a) por los chorizos, b) por quienes reeligen a los chorizos. El problema aparece aquí, porque esa percepción generalizada de los males de la democracia, pone en peligro los fundamentos de la democracia misma. Puede salir alguien diciendo, veis, no estáis maduros para un sistema democrático, necesitáis un hombre bueno, ético, y firme, para que os gobierne, porque no sabéis hacer uso del voto. Craso error, al que conviene anticiparse por si acaso.
Me indigna que los ricos no paguen impuestos, en la medida que les es exigible y que las políticas sociales estén en peligro por falta de recursos. Es cierto que las leyes aprobadas en los parlamentos democráticos permiten esa situación, pero, ¿han pensado que ocurriría en ausencia de un régimen parlamentario.?
Para llegar a esta situación fiscal que les favorece, las grandes fortunas han necesitado años de influencia, y una gran energía creativa para diseñar los instrumentos legales que les permiten escaquearse.
Esas leyes son susceptibles de ser cambiadas, en un contexto democrático. En los regímenes autoritarios, los ricos no se molestan en actividades tan sutiles, arramblan con todo, lo sitúan donde quieren, y aquí paz y después gloria. Cualquier disposición jurídica requiere con carácter previo, levantar del sillón al autócrata, como estamos viendo, y a que coste, en las revoluciones pacíficas del Magreb.
La percepción por la población de que algo no está funcionando en el sistema, exige, al menos, un mínimo esfuerzo previo de los ciudadanos para conocer las distintas estructuras, grupos sociales, y relaciones entre ellos, así como los instrumentos fiscales y políticos en los que descansan esas relaciones que configuran lo que se da en llamar sistema.
A juzgar por las audiencias de decenas de millones de espectadores en los acontecimientos del fútbol, y el número de programas cada vez mayor, especializados en emitir la bazofia que configura un submundo cultural propio de un país ágrafo, es impensable que la mayor parte de los censos electorales, los que determinan las mayorías elegidas en los parlamentos autonómicos, estén constituidos por personas
con una buena percepción de los fallos de los sistemas político económicos, es decir, que entiendan lo que está ocurriendo y, en consecuencia, se indignen, y esto no tiene nada que ver con la edad, sino con el sentido común informado de cada uno.
Para indignarse, como propone Hessel, es condición previa estar informado. A veces, algún candidato comete la torpeza con su conducta inapropiada, de deslizar algún comentario que da pistas sobre su verdadera calaña, y eso puede compensar la falta de información.
Es el caso de Camps. Por si quedara alguien sin tener noticias de sus raros manejos con Correa, de su imputación por la justicia, ahora insulta al abuelo de Zapatero,
quien descansaba en su tumba de fusilado republicano ajeno a las trifulcas entre políticos, con lo cual deja claro que, además de un maleante, es un tipo con poco o ningún estilo para la brega electoral.
Y, sin embargo, los sondeos le dan ganador. Esto si es para indignarse, pero claro, sin olvidar que un sistema democrático, por mal que funcione, es perfeccionable, y mil veces mejor a un sistema autoritario, de cuya cultura vienen, Rita, Camps, Rus, y bastantes mas de los de su cuerda. No basta con indignarse, además hay que ser consecuente con las causas de esa indignación en el momento del voto.
En fin. Indignez Vous!
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 9-05-11.
sábado, 7 de mayo de 2011
HYDE PARK
Estuve en Hyde Park durante un viaje a Londres, hace un par de años, acompañado de dos de mis hijos, del que di cumplida reseña en la sección de Crónicas de Viajes y Lugares del Blog, pero no pude ver a ningún orador, subido en un cajón, lanzando sus discursos a los desocupados que se suelen acercar a escucharlos, porque no era domingo.
En El País de hoy, Manuel Rivas, subido en el cajón de la ultima página de ese periódico, sostiene que este es un tiempo de civilización y barbarie, que identifica con el siglo XVI. Un argumento este, el de la involución, que he tratado en una página del Blog, REFLUJO, con fecha, 19-04-11. .
(...)
Me pregunto si quienes pensamos, y tenemos la osadía de comunicar a otros nuestras opiniones, producto de la información y la reflexión, no seremos, sin ser del todo conscientes de ello, unos seres tan patéticos como los que se suben al cajón los domingos en Hyde Park.
Esos seres elocuentes, continúan, desde la oralidad, la antigua tradición de los tiempos del Ágora griega, también la de aquellos que, desde las plazas abigarradas de los oscuros tiempos medievales, --a las que concurrían los siervos asustados por la amenaza de la peste, mientras algún ahorcado permanecía colgado de una gárgola en una esquina-- lanzaban prédicas proféticas avisando de los males que amenazaban a quienes no observaran una conducta virtuosa.
Es posible que el nexo entre los predicadores medievales y los actuales hacedores de discursos en Hyde Park fuera el padre Vicent Ferrer, patrón de Heliópolis, pues es sabido que estuvo en Londres, y su cadáver fue enterrado en una abadía inglesa, pero lo que parece seguro es que la prédica de toda la vida, la profecía y la crítica de la actitud 'pecadora' de la débil condición humana, está directamente emparentada con la rara vocación de dar opiniones en los medios de comunicación convencionales, o en Internet, sobre nuestro modo de ser, sobre nuestra civilización y barbarie, puesto que ambas actividades, la vieja prédica y la moderna opinión, beben de la misma fuente, la observación y la valoración ética o moral de los acontecimientos y conductas observadas.
Nunca ha sido tan visible este vínculo como en la multitud de artículos, comentarios, análisis y simples opiniones que ha desencadenado el suceso de Pakistán, la ejecución extra judicial de Bin Laden. Simplificando, se pueden advertir en este abundante material dos posturas claramente diferenciadas, la ética, y la pragmática.
He dedicado varias páginas del Blog al conflicto entre el pragmatismo y la ética. Mi punto de vista es que un pragmatismo sin ética, y una ética sin pragmatismo, son dos formas erróneas de concebir la vida y la política.
Los equipos de gobierno requieren de la presencia de gentes pragmáticas y éticas capaces de aplicar una política que contenga un equilibrio negociado entre ambos valores y que, en ningún caso, ceda a la aplicación del aforismo que tanto gustó a González cuando lo conoció a través de los mandatarios chinos, 'Gato blanco, gato negro, lo que importa es que cace ratones', que no es otra cosa que la versión oriental de la elección de Maquiavelo, 'El fin justifica los medios'. En mi opinión, el color del gato no es irrelevante.
Buena parte de los hechos de nuestro tiempo, cuya observación motiva la sensación de regresión, de involución, que se refleja en la opinión de muchos observadores, como la de Manuel Rivas en su artículo de hoy 'En el siglo XVI' hunden sus raíces
en la ausencia de negociación en la economía y en la política entre éticos y pragmáticos, cuyo resultado es una deriva hacia un uso cada vez mas descarnado del pragmatismo.
Es una actitud errónea que, en nuestro caso, llevó al socialismo español, de la mano de González, hacia unos derroteros que le están granjeando ahora la repulsa de sus propios partidarios, y en el caso de la política USA, con la eliminación física de Osama Bin Laden, podría llevar a la santificación de un mártir mas peligroso muerto que vivo, aunque es imposible saber como van a evolucionar los acontecimientos futuros, no faltarán profetas que lancen sus anatemas, como en la edad media.
Este difícil equilibrio entre ética y pragmatismo no parece que se pueda alcanzar, hasta que no se incorporen filósofos a los Consejos de Ministros de los Gobiernos.
Es un derroche tener a los especialistas de la ética olvidados en los guetos universitarios, conociendo que los problemas centrales de nuestras sociedades, civilización o barbarie, son de naturaleza ética, antes que económica.
En fin. Hyde Park.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 7-05-11.
En El País de hoy, Manuel Rivas, subido en el cajón de la ultima página de ese periódico, sostiene que este es un tiempo de civilización y barbarie, que identifica con el siglo XVI. Un argumento este, el de la involución, que he tratado en una página del Blog, REFLUJO, con fecha, 19-04-11. .
(...)
Me pregunto si quienes pensamos, y tenemos la osadía de comunicar a otros nuestras opiniones, producto de la información y la reflexión, no seremos, sin ser del todo conscientes de ello, unos seres tan patéticos como los que se suben al cajón los domingos en Hyde Park.
Esos seres elocuentes, continúan, desde la oralidad, la antigua tradición de los tiempos del Ágora griega, también la de aquellos que, desde las plazas abigarradas de los oscuros tiempos medievales, --a las que concurrían los siervos asustados por la amenaza de la peste, mientras algún ahorcado permanecía colgado de una gárgola en una esquina-- lanzaban prédicas proféticas avisando de los males que amenazaban a quienes no observaran una conducta virtuosa.
Es posible que el nexo entre los predicadores medievales y los actuales hacedores de discursos en Hyde Park fuera el padre Vicent Ferrer, patrón de Heliópolis, pues es sabido que estuvo en Londres, y su cadáver fue enterrado en una abadía inglesa, pero lo que parece seguro es que la prédica de toda la vida, la profecía y la crítica de la actitud 'pecadora' de la débil condición humana, está directamente emparentada con la rara vocación de dar opiniones en los medios de comunicación convencionales, o en Internet, sobre nuestro modo de ser, sobre nuestra civilización y barbarie, puesto que ambas actividades, la vieja prédica y la moderna opinión, beben de la misma fuente, la observación y la valoración ética o moral de los acontecimientos y conductas observadas.
Nunca ha sido tan visible este vínculo como en la multitud de artículos, comentarios, análisis y simples opiniones que ha desencadenado el suceso de Pakistán, la ejecución extra judicial de Bin Laden. Simplificando, se pueden advertir en este abundante material dos posturas claramente diferenciadas, la ética, y la pragmática.
He dedicado varias páginas del Blog al conflicto entre el pragmatismo y la ética. Mi punto de vista es que un pragmatismo sin ética, y una ética sin pragmatismo, son dos formas erróneas de concebir la vida y la política.
Los equipos de gobierno requieren de la presencia de gentes pragmáticas y éticas capaces de aplicar una política que contenga un equilibrio negociado entre ambos valores y que, en ningún caso, ceda a la aplicación del aforismo que tanto gustó a González cuando lo conoció a través de los mandatarios chinos, 'Gato blanco, gato negro, lo que importa es que cace ratones', que no es otra cosa que la versión oriental de la elección de Maquiavelo, 'El fin justifica los medios'. En mi opinión, el color del gato no es irrelevante.
Buena parte de los hechos de nuestro tiempo, cuya observación motiva la sensación de regresión, de involución, que se refleja en la opinión de muchos observadores, como la de Manuel Rivas en su artículo de hoy 'En el siglo XVI' hunden sus raíces
en la ausencia de negociación en la economía y en la política entre éticos y pragmáticos, cuyo resultado es una deriva hacia un uso cada vez mas descarnado del pragmatismo.
Es una actitud errónea que, en nuestro caso, llevó al socialismo español, de la mano de González, hacia unos derroteros que le están granjeando ahora la repulsa de sus propios partidarios, y en el caso de la política USA, con la eliminación física de Osama Bin Laden, podría llevar a la santificación de un mártir mas peligroso muerto que vivo, aunque es imposible saber como van a evolucionar los acontecimientos futuros, no faltarán profetas que lancen sus anatemas, como en la edad media.
Este difícil equilibrio entre ética y pragmatismo no parece que se pueda alcanzar, hasta que no se incorporen filósofos a los Consejos de Ministros de los Gobiernos.
Es un derroche tener a los especialistas de la ética olvidados en los guetos universitarios, conociendo que los problemas centrales de nuestras sociedades, civilización o barbarie, son de naturaleza ética, antes que económica.
En fin. Hyde Park.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 7-05-11.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)