No existen años nuevos, ni viejos, ni siquiera estoy seguro de que existan los años. El año es una medida artificiosa, un corte abstracto en el contínuo temporal, un truco de magia inspirado en regularidades astronómicas, inventado para salvar a los hombres del vértigo de vivir en la infinitud. (vaya galicismo!)
(...)
El modo de contar el tiempo cambia siguiendo las necesidades de la evolución humana. Es probable que nuestros ancestros mas remotos solo distinguieran entre el día y la noche. Es fácil imaginar su terror al escuchar desde sus refugios nocturnos los cercanos rugidos de las fieras y alimañas que entonces competían con ellos con ventaja por el dominio de la vida salvaje.
Cuando comenzaron a salir a la sabana comprendieron que la presencia del día, de la luz, aconsejaba adoptar la posición erecta para apercibirse, desde la lejanía, de la presencia de las amenazas del entorno, y de las presas con las que podían alimentarse. Todavía no se había producido la revolución neolítica, y esa simple distinción entre el día y la noche les bastaba para medir el tiempo.
Los antropólogos suelen relatar el paso crucial a la posición erecta como un hito de la evolución y el origen del homo sapiens, pero yo reconozco en las conductas de buena parte de los hombres actuales un indudable progreso anatómico, pero demasiados cerebros ocupados por la sumisión, la obediencia, la mezquindad acrítica, que hacen posible el predominio de relaciones de poder que se ejercen cada vez con mayor comodidad, ante la indiferencia de una población cada vez mas uniforme, que está a punto de perder el reflejo de la protesta cívica.
La revolución neolítica y el surgimiento de la agricultura trajo consigo la necesidad de medir el tiempo de otra manera, mas vinculada a las épocas de siembra y recolección, a la variabilidad de las cosechas, y esa necesidad ha seguido viva hasta nuestros días, con los calendarios que señalaban las fechas mas propicias para esas labores agrícolas.
Los hombres, al abandonar la caza y la recolección de frutos silvestres, abandonaron tambien la simplicidad binaria de sus medidas del tiempo y, con el sedentarismo, el tiempo comenzó a contarse casi como ahora. Aunque cada comunidad cultural lo cuenta a su modo, los orientales tienen sus propias versiones del año nuevo, distintas de las nuestras. Incluso, entre nosotros, hay pequeños pueblos que han instaurado la costumbre de celebrar el cambio de año en pleno mes de agosto, cuando todos están de vacaciones. Me parece una idea digna de elogio, por lo que supone de rebeldía contra la castradora uniformidad.
Luego llegó la tecnología y al corte basto en anualidades heredado del neolítico se han sumado los nanosegundos, como expresión de los avances tecnológicos con lo que, de momento, se ha cerrado el círculo en el modo humano de contar el tiempo, desde
aquella primaria división entre noches de terror y días de caza, hasta una medida tan fina y precisa, que nuestros sentidos no son capaces de percibirla.
La ficción temporal del paso de un año a otro, tiene muchas ventajas, y algunos inconvenientes. Entre las indudables ventajas están lo que los psicólogos llaman fantasias de renacimiento, o renovación. La inminencia de un período temporal nuevo, aún sin descubrir, sin consumir, nos permite una visión esperanzada del futuro inmediato, es una oportunidad para corregir los errores del pasado, una promesa de una vida nueva mas plena, mas compartida, mas activa, mas productiva.
En el lado de los inconvenientes está que, quienes detentan una posición de privilegio en las relaciones de poder, utilizan los cambios de año para afinar un ejercicio cada vez mas despiadado de ese poder, aprovechando ese orden temporal para exprimir mas, según hayan sido sus cuentas de resultados que se cierran con el año, a los millones de sucesores de aquellos hombres que decidieron adoptar la posición erecta, pero cuyos cerebros cada vez mas se caracterizan por una actitud de sumisión resignada.
Pese a lo dicho, asumo la convención de que mañana empieza un año nuevo, y como cada hijo de vecino, no renuncio a mis fantasías de que sea un año mejor para todos, pero no me atrevo a desear nada para mis prójimos, porque los deseos, y su cumplimiento o no, son responsabilidad personal de cada uno, aunque con la concurrencia del azar.
Deseo para el nuevo año, porque cada año que pasa estoy mas enamorado de las mujeres como género, que alguna de ellas, además de mi mujer, me dedique una sonrisa.
Deseo para el nuevo año, una renovación de nuestras clases políticas, a ver si son capaces de hacer menos leyes, que luego no se cumplen, y se afanan en cumplir ellos y hacer cumplir las ya existentes. Que se apliquen como administradores holandeses con manguitos y visera a reconstituir el patrimonio común, hecho unos zorros, que piensen siete veces lo que prometen, antes de prometerlo, que se pongan al servicio de los ciudadanos en un ochenta por ciento, el otro veinte al servicio de los lobbies, invirtiendo así el peso relativo de esas influencias que ahora prevalece.
Deseo que el ministro Miguel Sebastián deje en el nuevo año el vicio del café, y las coñas marineras sobre un déficit tarifario del suministro eléctrico que, según algunas fuentes, se eleva a 20.000 millones de Euros y que, antes o después, habrá que pagar.
Deseo... en fin. Lo deseo todo, ¿porqué no?
Aunque no creo en la existencia de años nuevos y viejos, contradictorio como soy, he reservado una mesa en al Restaurante Aleimuna --www.aleimuna.es-- para empezar el año nuevo, en compañía de mi mujer y dos amigos, Lola y Antonio, inmersos en otra cultura gastronómica. Como reza el folleto, 'Su escapada gastronómica a Marruecos'. Tomaremos Harira, la sopa del Ramadán. Tayin de cordero con almendras y ciruelas pasas, o Pastela de marisco, que no se lo que es. Tomaremos un té con hierbabuena y esos pastelillos tan letales para los diábeticos, característicos de la gastronomía árabe. Me he asegurado de que sirven alcohol, porque son sunnitas, no chiitas.
Coste medio por persona, según su página web, treinta euros, seguro que será algo mas.
Por último, para remarcar el carácter relativo de los conceptos temporales, que es el objeto de esta entrada, cuando alguien les pregunte ¿cuantos años tienes?, deténganse un momento a pensar, antes de contestar, porque esos años, los que ustedes tengan, ya no los tienen, porque ya los han gastado, solo tienen los que les quedan por vivir, y esos no se sabe cuantos son.
Aunque solo sea por eso, por lo efímero e indeterminado del tiempo, vale la pena poner nuestra energía en que el tiempo del año nuevo sea un tiempo de renovación, que nos permita sentirnos mas libres, menos sumisos, mas dueños de nosotros mismos, y por tanto, mas capaces de administrar nuestra mínima porción de felicidad. Prometo intentarlo, pero no le deseo nada a nadie, porque eso es algo muy personal.
En fin. El Tiempo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 31-12-10.
viernes, 31 de diciembre de 2010
miércoles, 29 de diciembre de 2010
EL REIG
Que un señor que no está casado opine públicamente sobre las desavenencias conyugales es un indicio de falta de rigor. La falta de rigor en los razonamientos indica, a su vez, una cierta ligereza intelectual, lo que en ocasiones puede sugerir una falta de principios sólidos, es decir, una insuficiencia moral.
Reig Plá, un señor que viste faldas y es obispo de Alcalá, acaba de incurrir en esa ligereza, al contrario que su colega monseñor Camino quien, férreo defensor de la moral Trentina, declaró no hace mucho que el condón se usa siempre en un contexto de inmoralidad.
Fijénse si está anticuada y obsoleta esta pareja. Mientras los tribunales suecos persiguen a Assange por follar sin condón, cosa que allí se considera una agresión sexual, este residuo del Pleistoceno que es Camino insiste en que follar a pelo es una manifestación exacta de la moral católica, y su colega el Reig, con una insensibilidad manifiesta hacia las mujeres maltratadas, enuncia una teoría sectaria de la violencia doméstica, sin apoyo estadístico, que es desmentida hoy por mujeres casadas por la iglesia y maltratadas por sus católicos maridos, en las páginas 24 y 25 del diario Público, una mierda de periódico que he comprado porque no quedaba otro y necesitaba la cartelera.
(...)
Reig Plá, un sujeto que ocupó algún cargo eclesiástico en Heliópolis, cuyos apellidos indican claramente que es paisano mío --me avergüenzo de ese parentesco territorial-- no solo es célibe, sino que pertenece a una corporación profesional, digámoslo así, cuya mayor experiencia en asuntos convivenciales se refiere a la pedofilia, con lo que su experiencia cualificada en asuntos conyugales es nula.
Entiendo el revuelo que han causado sus declaraciones, pero, viniendo de quien vienen, no deberían haber merecido ni una línea en la prensa, y ahora no estaría yo aquí intentando lapidar, virtualmente, a este mártir de la iglesia con tan torpe cabeza.
No vayan a pensar que mi reacción indignada contra este sujeto se debe a que yo haya estudiado con los curas, y hubiera sido objeto de abusos. Nada de eso.Gracias a mis padres, yo estudié en una escuela roja clandestina, y a los curas solo los veía por las aceras con la mano extendida para que les besaran el anillo cuando España era un paraíso excluyente de los nacional católicos. Ahora, Reig, ya no lo es, o sea, que si has metido la pata, pues pides disculpas y no pasa nada.
La práctica de la fe católica es una opción tan respetable como lo pueda ser el hinduísmo,o el culto a Michael Jackson, y quienes encuentran su equilibrio espiritual
en esa u otras creencias, merecen el máximo respeto.
La cuestión religiosa no se plantea como conflicto por sus fieles o seguidores, sino por sus jerarquias, a causa de los espabilados que se forran en las subastas vendiendo trozos de los calzones del ídolo de masas, o de los imbéciles como Reig y Camino, que siempre están mareando la perdiz con declaraciones impropias, en lugar de ocuparse mas de atender las necesidades, materiales y espirituales, de su rebaño.
Si Reig Plá va a continuar diciendo estupideces en nombre de la fé católica, al menos que se cambie los apellidos, para que los valencianos agnósticos no nos sintamos avergonzados por semejante paisanaje.
No se si ha quedado claro.
En fin. El Reig.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 29-12-10.
Reig Plá, un señor que viste faldas y es obispo de Alcalá, acaba de incurrir en esa ligereza, al contrario que su colega monseñor Camino quien, férreo defensor de la moral Trentina, declaró no hace mucho que el condón se usa siempre en un contexto de inmoralidad.
Fijénse si está anticuada y obsoleta esta pareja. Mientras los tribunales suecos persiguen a Assange por follar sin condón, cosa que allí se considera una agresión sexual, este residuo del Pleistoceno que es Camino insiste en que follar a pelo es una manifestación exacta de la moral católica, y su colega el Reig, con una insensibilidad manifiesta hacia las mujeres maltratadas, enuncia una teoría sectaria de la violencia doméstica, sin apoyo estadístico, que es desmentida hoy por mujeres casadas por la iglesia y maltratadas por sus católicos maridos, en las páginas 24 y 25 del diario Público, una mierda de periódico que he comprado porque no quedaba otro y necesitaba la cartelera.
(...)
Reig Plá, un sujeto que ocupó algún cargo eclesiástico en Heliópolis, cuyos apellidos indican claramente que es paisano mío --me avergüenzo de ese parentesco territorial-- no solo es célibe, sino que pertenece a una corporación profesional, digámoslo así, cuya mayor experiencia en asuntos convivenciales se refiere a la pedofilia, con lo que su experiencia cualificada en asuntos conyugales es nula.
Entiendo el revuelo que han causado sus declaraciones, pero, viniendo de quien vienen, no deberían haber merecido ni una línea en la prensa, y ahora no estaría yo aquí intentando lapidar, virtualmente, a este mártir de la iglesia con tan torpe cabeza.
No vayan a pensar que mi reacción indignada contra este sujeto se debe a que yo haya estudiado con los curas, y hubiera sido objeto de abusos. Nada de eso.Gracias a mis padres, yo estudié en una escuela roja clandestina, y a los curas solo los veía por las aceras con la mano extendida para que les besaran el anillo cuando España era un paraíso excluyente de los nacional católicos. Ahora, Reig, ya no lo es, o sea, que si has metido la pata, pues pides disculpas y no pasa nada.
La práctica de la fe católica es una opción tan respetable como lo pueda ser el hinduísmo,o el culto a Michael Jackson, y quienes encuentran su equilibrio espiritual
en esa u otras creencias, merecen el máximo respeto.
La cuestión religiosa no se plantea como conflicto por sus fieles o seguidores, sino por sus jerarquias, a causa de los espabilados que se forran en las subastas vendiendo trozos de los calzones del ídolo de masas, o de los imbéciles como Reig y Camino, que siempre están mareando la perdiz con declaraciones impropias, en lugar de ocuparse mas de atender las necesidades, materiales y espirituales, de su rebaño.
Si Reig Plá va a continuar diciendo estupideces en nombre de la fé católica, al menos que se cambie los apellidos, para que los valencianos agnósticos no nos sintamos avergonzados por semejante paisanaje.
No se si ha quedado claro.
En fin. El Reig.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 29-12-10.
martes, 28 de diciembre de 2010
DE VINOS, ESPÍAS, ROEDORES Y MICRO ONDAS
Uno de mis hijos vino a cenar a casa en Nochebuena, cargado con varias botellas de vino del Somontano, de una calidad muy estimable. El Somontano es una zona vinícola de condiciones muy similares a las de Utiel-Requena, por altitud, geología y clima. En ambos lugares se pueden encontrar ahora vinos de una calidad extraordinaria, pero esto no ha sido así siempre.
Sin el impulso que supuso la incorporación del sector a la Comunidad Europea, aunque el pionero Estatuto del Vino que estuvo vigente ya era exigente en normativa sanitaria y de calidad, el salto que se ha dado hasta llegar a la situación actual, en la que ahora mismo se experimenta con procesos de envejecimiento por inmersión en el mar, habría sido menos espectacular.
Durante mas de quince años estuve vinculado profesionalmente a uno de los grupos vinateros mas importantes de España. Eso me permite una mirada retrospectiva bien informada, con ánimo de que los consumidores actuales sean conscientes del enorme esfuerzo realizado para llegar hasta aquí, desde una situación en la que, ni los aspectos de normativa sanitaria, ni los enológicos, ni los de calidad alcanzaban niveles altamente homologables como los de ahora.
Algunos recordaran las intoxicaciones alimentarias que se produjeron en este país, por el uso de sustancias prohibidas en la elaboración de determinados vinos. En cierta ocasión llevé a mi mujer a visitar una explotación vitivinícola en una zona que no mencionaré. Al ver los depósitos de cemento donde se almacenaba el vino de la reciente cosecha, y la vecindad de algunos roedores que se paseaban por ellos con total desparpajo e impunidad, mi mujer estuvo una larga temporada sin probar el vino.
Nada que ver con la estanqueidad de los depósitos de acero inoxidable ahora incorporados a prácticamente todas las bodegas, junto con los procedimientos de fermentación controlada a baja temperatura, maquinaria moderna para el filtrado y clarificado de los vinos, personal competente y formado en los laboratorios enológicos, y el uso de maderas y corchos de primera calidad en aquellas gamas de producto cuyo precio lo retribuye.
Es decir, que la tecnología enológica ha dado un salto de gigante en este país, desde los tiempos en que todavía el vino se expedía mayoritariamente a granel, con destino a la exportación, hasta que el consumo interior de vino embotellado ha ido teniendo un mayor peso en la producción vitícola y hoy en día es difícil encontrar una explotación vitivinícola que no disponga de una planta embotelladora, por pequeña que sea.
Tengo un par de anécdotas que contar de aquella época, no tan lejana, pues el grupo para el que trabajaba se dedicaba a la exportación de vino a granel y el volúmen de sus embarques era de sesenta millones de litros en una campaña ordinaria.En años excepcionales llegó a alcanzar los cien millones de litros.
Una parte importante de esos embarques, iba destinada a la U.R.S.S. Como carecían de divisas, el vino se cobraba con el producto de la venta de tractores soviéticos en el mercado nacional, a través de una empresa mixta participada por una sociedad estatal soviética y por el grupo vinatero al 50%.
Lo divertido de esta asociación con los rusos era que los técnicos soviéticos que se paseaban por toda España manteniendo los tractores, eran a la vez espías que se dedicaban a tomar fotos cuando pasaban cerca de una base militar, que era casi siempre, ya se encargaban ellos de dar un rodeo si hacía falta, de modo que, cuando por razones de trabajo yo visitaba la empresa mixta, era fácil ver allí a un Coronel del CESID, que se dejaba caer por allí de vez en cuando, para ver que coño estaban haciendo los técnicos soviéticos con sus cámaras. Ahora, esas cosas se hacen desde los satélites. ¿Como adelanta la tecnología, no?, pero aún quedan tractores rusos en España. El otro día vi uno y aún funcionaba. Se ve que el mantenimiento lo hacía el propio agricultor.
Otra cosa muy divertida ocurrió cuando los reglamentos del sector prohibieron la exportación de sangría a granel. Si. Se enviaban a Alemania barcos enteros de sangría a granel, chup, chup. El grupo compró una pequeña bodega en Canarias, porque a ese territorio no se extendía la prohibición. Se enviaban barcos a Las Palmas con vino tinto a granel, allí se añadían aromatizantes y carbónico y, chup, chup, otra vez los barcos de sangría a Bremen, eludiendo de este modo tan ingenioso la prohibición.
Ya se ve que los vinateros eran gente muy ingeniosa, entonces.
Tambien algunos restauradores eran muy ingeniosos por entonces, en el modo de conservar el vino y presentarlo a los clientes. Aquí si que daré nombres, porque la cosa fue de juzgado de guardia. En cierta ocasión comí en la Venta de L´Home, en Ventamina, acompañado del gerente de la planta de concentrados que el grupo tenía en Requena.
En ese lugar, en invierno, las temperaturas descienden por debajo de cero grados. El restaurador, nuestro amigo Chemi -espero que no se moleste si cuento esto- no disponía de espacio para almacenar las cajas de vino y las dejaba fuera, a la intemperie. Uno de los camareros, que destripaba terrones y en los ratos libres hacía de mozo de comedor, al encontrar que el vino se había congelado, lo puso en el micro ondas, y lo sirvió con la botella todavía humeante por el calor de la rápida y traumática descongelación a que había sido sometido.
Sirvan estas mínimas anécdotas, para que los consumidores tomen conciencia del enorme salto de nuestros vinos, desde aquella no tan lejana época de roedores en las bodegas, depósitos de cemento, espías rusos, sangría en barcos, chup, chup, y descongelaciones al micro ondas, hasta llegar a unos niveles de calidad tan excelentes que abres una botella de cualquier zona, Somontano, Requena, Rioja, Duero, Navarra, Penedés, Cádiz, Alicante, o cualquiera otra, y su nivel de elaboración, de presentación, de contenido, da cuenta de que España es hoy una de las primeras potencias mundiales en el sector, gracias al enorme esfuezo de calidad que se ha realizado en los últimos veinte años.
Tengo curiosidad por saber lo que va a resultar de los experimentos para envejecer
el vino por inmersión en el mar. En el grupo vinatero con el que trabajé eran mas pragmáticos, lo metían en la cámara de frío, sin llegar a congelarlo, y en un par de días, listo, vino envejecido.
Que espabilados eran los tíos, no?.
En fin. De vinos.....
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 29-12-10.
Sin el impulso que supuso la incorporación del sector a la Comunidad Europea, aunque el pionero Estatuto del Vino que estuvo vigente ya era exigente en normativa sanitaria y de calidad, el salto que se ha dado hasta llegar a la situación actual, en la que ahora mismo se experimenta con procesos de envejecimiento por inmersión en el mar, habría sido menos espectacular.
Durante mas de quince años estuve vinculado profesionalmente a uno de los grupos vinateros mas importantes de España. Eso me permite una mirada retrospectiva bien informada, con ánimo de que los consumidores actuales sean conscientes del enorme esfuerzo realizado para llegar hasta aquí, desde una situación en la que, ni los aspectos de normativa sanitaria, ni los enológicos, ni los de calidad alcanzaban niveles altamente homologables como los de ahora.
Algunos recordaran las intoxicaciones alimentarias que se produjeron en este país, por el uso de sustancias prohibidas en la elaboración de determinados vinos. En cierta ocasión llevé a mi mujer a visitar una explotación vitivinícola en una zona que no mencionaré. Al ver los depósitos de cemento donde se almacenaba el vino de la reciente cosecha, y la vecindad de algunos roedores que se paseaban por ellos con total desparpajo e impunidad, mi mujer estuvo una larga temporada sin probar el vino.
Nada que ver con la estanqueidad de los depósitos de acero inoxidable ahora incorporados a prácticamente todas las bodegas, junto con los procedimientos de fermentación controlada a baja temperatura, maquinaria moderna para el filtrado y clarificado de los vinos, personal competente y formado en los laboratorios enológicos, y el uso de maderas y corchos de primera calidad en aquellas gamas de producto cuyo precio lo retribuye.
Es decir, que la tecnología enológica ha dado un salto de gigante en este país, desde los tiempos en que todavía el vino se expedía mayoritariamente a granel, con destino a la exportación, hasta que el consumo interior de vino embotellado ha ido teniendo un mayor peso en la producción vitícola y hoy en día es difícil encontrar una explotación vitivinícola que no disponga de una planta embotelladora, por pequeña que sea.
Tengo un par de anécdotas que contar de aquella época, no tan lejana, pues el grupo para el que trabajaba se dedicaba a la exportación de vino a granel y el volúmen de sus embarques era de sesenta millones de litros en una campaña ordinaria.En años excepcionales llegó a alcanzar los cien millones de litros.
Una parte importante de esos embarques, iba destinada a la U.R.S.S. Como carecían de divisas, el vino se cobraba con el producto de la venta de tractores soviéticos en el mercado nacional, a través de una empresa mixta participada por una sociedad estatal soviética y por el grupo vinatero al 50%.
Lo divertido de esta asociación con los rusos era que los técnicos soviéticos que se paseaban por toda España manteniendo los tractores, eran a la vez espías que se dedicaban a tomar fotos cuando pasaban cerca de una base militar, que era casi siempre, ya se encargaban ellos de dar un rodeo si hacía falta, de modo que, cuando por razones de trabajo yo visitaba la empresa mixta, era fácil ver allí a un Coronel del CESID, que se dejaba caer por allí de vez en cuando, para ver que coño estaban haciendo los técnicos soviéticos con sus cámaras. Ahora, esas cosas se hacen desde los satélites. ¿Como adelanta la tecnología, no?, pero aún quedan tractores rusos en España. El otro día vi uno y aún funcionaba. Se ve que el mantenimiento lo hacía el propio agricultor.
Otra cosa muy divertida ocurrió cuando los reglamentos del sector prohibieron la exportación de sangría a granel. Si. Se enviaban a Alemania barcos enteros de sangría a granel, chup, chup. El grupo compró una pequeña bodega en Canarias, porque a ese territorio no se extendía la prohibición. Se enviaban barcos a Las Palmas con vino tinto a granel, allí se añadían aromatizantes y carbónico y, chup, chup, otra vez los barcos de sangría a Bremen, eludiendo de este modo tan ingenioso la prohibición.
Ya se ve que los vinateros eran gente muy ingeniosa, entonces.
Tambien algunos restauradores eran muy ingeniosos por entonces, en el modo de conservar el vino y presentarlo a los clientes. Aquí si que daré nombres, porque la cosa fue de juzgado de guardia. En cierta ocasión comí en la Venta de L´Home, en Ventamina, acompañado del gerente de la planta de concentrados que el grupo tenía en Requena.
En ese lugar, en invierno, las temperaturas descienden por debajo de cero grados. El restaurador, nuestro amigo Chemi -espero que no se moleste si cuento esto- no disponía de espacio para almacenar las cajas de vino y las dejaba fuera, a la intemperie. Uno de los camareros, que destripaba terrones y en los ratos libres hacía de mozo de comedor, al encontrar que el vino se había congelado, lo puso en el micro ondas, y lo sirvió con la botella todavía humeante por el calor de la rápida y traumática descongelación a que había sido sometido.
Sirvan estas mínimas anécdotas, para que los consumidores tomen conciencia del enorme salto de nuestros vinos, desde aquella no tan lejana época de roedores en las bodegas, depósitos de cemento, espías rusos, sangría en barcos, chup, chup, y descongelaciones al micro ondas, hasta llegar a unos niveles de calidad tan excelentes que abres una botella de cualquier zona, Somontano, Requena, Rioja, Duero, Navarra, Penedés, Cádiz, Alicante, o cualquiera otra, y su nivel de elaboración, de presentación, de contenido, da cuenta de que España es hoy una de las primeras potencias mundiales en el sector, gracias al enorme esfuezo de calidad que se ha realizado en los últimos veinte años.
Tengo curiosidad por saber lo que va a resultar de los experimentos para envejecer
el vino por inmersión en el mar. En el grupo vinatero con el que trabajé eran mas pragmáticos, lo metían en la cámara de frío, sin llegar a congelarlo, y en un par de días, listo, vino envejecido.
Que espabilados eran los tíos, no?.
En fin. De vinos.....
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 29-12-10.
ABAJO EL TELÓN
Anoche vi, en el canal del cable Cinemateka,'Abajo el telón',una obra maestra del cine que recrea la época heroica del teatro combativo en la Nueva York de los años 30, en plena depresión económica, con el macarthismo interrogando a intelectuales y artistas sobre su pureza de sangre ideológica,los intelectuales neoyorkinos decantándose a favor de los republicanos o los fascistas en la España en guerra, un Orson Wells joven en la dirección del Grupo de Teatro Federal, una experiencia genuinamente norteamericana auspiciada por el gobierno de Rooswelt, que movilizó a tres mil actores en un proyecto teatral sin precedentes, abortado por las fuerzas conservadores antes de su consolidación.
Tim Robins, quien cuenta estos hechos históricos pasados por su visión ideológica e ideologizante, trasciende la carga militante de la historia y consigue que el espectador se emocione, con un reparto de lujo que, sin nombrar a todos, incluye, nada menos, a Vanessa Redgrave, Susan Sarandon, John Turturro, Jhon Cusack --en el papel de Nelson Rockefeller-- Bill Murray y Rubén Blades, entre otros.
Esta enorme película tiene un carácter poliédrico, y se puede ver desde muchos puntos de vista. Como una demostración escénica de lo que es el teatro total, un ejemplo de arte comprometido, con su carga panfletaria, si se quiere, pero que en una época de fuerte conflicto social apuesta por el valor individual y el enfrentamiento con el poder.
Lo mejor de la película, en mi opinión, son las escenas que muestran el cinismo del poder de un modo descarnado. Nelson Rockfeller, un mecenas del arte, encargando a Diego Ribera un mural para su Fundación, que luego es destruido porque Ribera no se pliega a las exigencias de los ricos en la realización de su obra.
Una burguesía neoyorkina mostrada con su rostro mas atroz, en unos diálogos crudos que tratan a los artistas de prostitutas y a los ciudadanos de carne de cañón, pensando en los beneficios de la guerra que está por llegar, que financian el arte, a la vez que reciben desde Italia cuadros robados por Musolini, a quien le hacen llegar financiación a través de Marguerita, la cínica marchante de arte que se ha acostado con el fascista, interpretada por la Sarandon.
Quizás la escena mas hilarante de la película sea la del Comité de Actividades
Antiamericanas que presidió Mc Carthy, interrogando a la gestora del Teatro Federal, intentando averiguar si un tal Marlow (el dramaturgo que fue el maestro de Shakespeare) que figura entre los papeles investigados, es un comunista al servicio de Moscú. Al aclarar la interrogada que se trata de un personaje del siglo XVII, los comisionados para defender la pureza de sangre de la sociedad americana no se cortan en afirmar que Aristófanes, como el resto de los trágicos griegos, también fueron comunistas.
Mucho se ha escrito sobre la Inquisición en España, pero el episodio del macarthysmo
en los Estados Unidos de los años treinta, tuvo todo el hedor de la intolerancia y de la quema de brujas que, como muestra la película, no fue exclusivo de nuestra historia negra.
Contra esa intolerancia rancia, se rebelan los actores del Teatro Federal, y cuando el ejército clausura el teatro poco antes de la representación, después del desánimo y la vacilación, porque los sindicatos les prohiben representar la obra, bajo la amenaza de no volver a trabajar nunca mas, deciden llevar la representación a otro teatro y desafiar las prohibiciones gubernativas y sindicales, en un final épico que es una epopeya libertaria, por mucho que los actores levanten el puño, afirmando con ese gesto sus simpatías comunistas, la película es, toda ella, un canto a la libertad, mas que una expresión ideológica. Al menos, así me lo ha parecido a mi.
En estos tiempos de conformismo pesimista, de invidualismo feroz y ausencia de conciencia libertaria, de desbandada en los movimientos obreros y sindicales, y de crudo totalitarismo del dinero, la odisea de los actores del Teatro Federal en los años treinta, es una bocanada de aire fresco, en favor del coraje individual y colectivo, de la resistencia al ataque feroz de los poderosos, ahora tan cínicos, tan despiadados, como la camarilla que lidera Rockefeller en la película, y es que
si quieres conocer el verdadero talante de los poderosos, de los mecenas del arte, tienes que ver esta película.
Muy recomendable para los aficionados al teatro, y para los actores y directores teatrales. No veo mucho cine en pantalla pequeña, pero esta vez ha valido la pena. Para compensar, esta tarde veré dos películas en pantalla grande. Si merecen la pena, lo contaré.
En fin. Abajo el Telón.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 28-12-10.
Tim Robins, quien cuenta estos hechos históricos pasados por su visión ideológica e ideologizante, trasciende la carga militante de la historia y consigue que el espectador se emocione, con un reparto de lujo que, sin nombrar a todos, incluye, nada menos, a Vanessa Redgrave, Susan Sarandon, John Turturro, Jhon Cusack --en el papel de Nelson Rockefeller-- Bill Murray y Rubén Blades, entre otros.
Esta enorme película tiene un carácter poliédrico, y se puede ver desde muchos puntos de vista. Como una demostración escénica de lo que es el teatro total, un ejemplo de arte comprometido, con su carga panfletaria, si se quiere, pero que en una época de fuerte conflicto social apuesta por el valor individual y el enfrentamiento con el poder.
Lo mejor de la película, en mi opinión, son las escenas que muestran el cinismo del poder de un modo descarnado. Nelson Rockfeller, un mecenas del arte, encargando a Diego Ribera un mural para su Fundación, que luego es destruido porque Ribera no se pliega a las exigencias de los ricos en la realización de su obra.
Una burguesía neoyorkina mostrada con su rostro mas atroz, en unos diálogos crudos que tratan a los artistas de prostitutas y a los ciudadanos de carne de cañón, pensando en los beneficios de la guerra que está por llegar, que financian el arte, a la vez que reciben desde Italia cuadros robados por Musolini, a quien le hacen llegar financiación a través de Marguerita, la cínica marchante de arte que se ha acostado con el fascista, interpretada por la Sarandon.
Quizás la escena mas hilarante de la película sea la del Comité de Actividades
Antiamericanas que presidió Mc Carthy, interrogando a la gestora del Teatro Federal, intentando averiguar si un tal Marlow (el dramaturgo que fue el maestro de Shakespeare) que figura entre los papeles investigados, es un comunista al servicio de Moscú. Al aclarar la interrogada que se trata de un personaje del siglo XVII, los comisionados para defender la pureza de sangre de la sociedad americana no se cortan en afirmar que Aristófanes, como el resto de los trágicos griegos, también fueron comunistas.
Mucho se ha escrito sobre la Inquisición en España, pero el episodio del macarthysmo
en los Estados Unidos de los años treinta, tuvo todo el hedor de la intolerancia y de la quema de brujas que, como muestra la película, no fue exclusivo de nuestra historia negra.
Contra esa intolerancia rancia, se rebelan los actores del Teatro Federal, y cuando el ejército clausura el teatro poco antes de la representación, después del desánimo y la vacilación, porque los sindicatos les prohiben representar la obra, bajo la amenaza de no volver a trabajar nunca mas, deciden llevar la representación a otro teatro y desafiar las prohibiciones gubernativas y sindicales, en un final épico que es una epopeya libertaria, por mucho que los actores levanten el puño, afirmando con ese gesto sus simpatías comunistas, la película es, toda ella, un canto a la libertad, mas que una expresión ideológica. Al menos, así me lo ha parecido a mi.
En estos tiempos de conformismo pesimista, de invidualismo feroz y ausencia de conciencia libertaria, de desbandada en los movimientos obreros y sindicales, y de crudo totalitarismo del dinero, la odisea de los actores del Teatro Federal en los años treinta, es una bocanada de aire fresco, en favor del coraje individual y colectivo, de la resistencia al ataque feroz de los poderosos, ahora tan cínicos, tan despiadados, como la camarilla que lidera Rockefeller en la película, y es que
si quieres conocer el verdadero talante de los poderosos, de los mecenas del arte, tienes que ver esta película.
Muy recomendable para los aficionados al teatro, y para los actores y directores teatrales. No veo mucho cine en pantalla pequeña, pero esta vez ha valido la pena. Para compensar, esta tarde veré dos películas en pantalla grande. Si merecen la pena, lo contaré.
En fin. Abajo el Telón.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 28-12-10.
domingo, 26 de diciembre de 2010
'LA CRISIS'
Ayer compré un libro, aparentemente muy pasado de moda, porque se editó hace ahora treinta y cinco años, en un puesto de libros viejos frente a la Lonja de Heliópolis, atraído por el texto de la contraportada que incluye esta afirmación: 'La recesión generalizada confirma que el sistema está enfermo e históricamente en agonía. Aunque sabemos que agonía no significa desaparición inmediata.' Lamentablemente, después de pagar el libro me di cuenta de que le faltan las veinticinco primeras páginas.
Esa mutilación del texto no le quita interés a este libro, 'La Crisis', realizado por un equipo de economistas bajo la dirección de Ernest Mandel, economista belga que estudió la crisis llamada del 'petróleo' de los años setenta, desde una perspectiva marxista, que si bien ha perdido vigencia desde el punto de vista político, mantiene toda su frescura desde el punto de vista económico.
Veamos algunos fragmentos de sus páginas, escogidos un poco al azar, espigando entre las doscientas quince que le quedan enteras.
'Después del crak del 'H' Bank, los gobernadores de los bancos centrales y los jefes de los grandes bancos de depósito concluyeron un acuerdo firme de no tolerar ya ningun hundimiento de ningún banco de cierta importancia...'
'..Pero la propia crisis económica ¿no tiene una función objetiva que cumplir para el sistema capitalista? ¿Un desempleo masivo no pesa fuertemente sobre los salarios, aumentando la tasa de beneficios? ¿La quiebra de los negocios menos sólidos y rentables no es saludable para el sistema en su conjunto?
'Asistimos a una progresión brutal del desempleo' (se refiere a la economía francesa de entonces)
'El Mercado Común atraviesa una vez más una grave crisis' (¿Les suena?)
'¿Que duración tendrá la recesión? ¿Será de duración media o se extenderá mas allá?
Mucho depende de los gobiernos ¿Saldrán o no a flote?
'Abandonada a su lógica interna, toda crisis de sobreproducción tiene tendencia a agravarse por un movimiento acumulativo. Esto sigue siendo cierto en la época del capitalismo decadente, como lo fue antes de la segunda, o de la primera guerra mundial.'
Sorprendería la actualidad rabiosa de esos párrafos entresacados al azar de un texto editado hace treinta y cinco años, si no fuera porque el propio autor aclara, en la página 43, que las crisis sucesivas son el modo natural del funcionamiento del capitalismo.
'El crecimiento ininterrumpido es imposible en el capitalismo, que lleva en sí mismo el ciclo económico, como la nube lleva a la tormenta. El crecimiento capitalista es 'siempre' desequilibrado y desequilibrante. Hay, 'siempre' combinación de desarrollo y subdesarrollo, crecimiento de la desigualdad social , en el plano nacional e internacional, en función misma de tal crecimiento.'
Si aceptamos la validez del punto de vista de Mandel, nos encontraríamos ahora mismo en el centro de un fenómeno que los meteorólogos conocen como ciclogénesis explosiva, cuya magnitud y dimensión varía de un ciclo a otro, pero cuya ciclicidad
está confirmada por la experiencia estadística.
No es de extrañar así, que un libro publicado en los años setenta del pasado siglo resulte, en muchos aspectos, absolutamente moderno y actual. Y que leerlo, aunque sea hojeándolo con rapidez, te deje una rara sensación, como si ya lo hubieras leído antes, en los titulares de periódico de los últimos tres años.
Hay otro aspecto del libro que me parece obsoleto, el que se refiere a los aspectos políticos del marxismo, pues afirmar que la clase obrera está lista para tomar el relevo del capitalismo decadente parece, ahora, después de la desaparición del socialismo real en los países del Este, algo poco creible.
El problema de la clase obrera, ahora mismo, en mi opinión, es saber donde está. Que es la clase obrera? Trabajadores manuales con conciencia de clase? No dudo que queden algunos, pero parece que no son la mayoría social. Mas parecen el residuo de un segmento social en vías de extinción. Por lo demás, algunas de las otras cosas que dice Mandel me parecen de una clarividencia, y un rigor científico, evidentes.
El libro me ha costado 5 Euros. Si alguien está interesado, como le faltan las primeras veinticinco páginas, lo dejaría por 3 Euros. Podeis dejar vuestra dirección postal vía comentarios, y lo enviaré contra reembolso.
No doy los datos editoriales, porque imagino que será inencontrable.
En fin 'La Crisis'
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 27-12-10.
Esa mutilación del texto no le quita interés a este libro, 'La Crisis', realizado por un equipo de economistas bajo la dirección de Ernest Mandel, economista belga que estudió la crisis llamada del 'petróleo' de los años setenta, desde una perspectiva marxista, que si bien ha perdido vigencia desde el punto de vista político, mantiene toda su frescura desde el punto de vista económico.
Veamos algunos fragmentos de sus páginas, escogidos un poco al azar, espigando entre las doscientas quince que le quedan enteras.
'Después del crak del 'H' Bank, los gobernadores de los bancos centrales y los jefes de los grandes bancos de depósito concluyeron un acuerdo firme de no tolerar ya ningun hundimiento de ningún banco de cierta importancia...'
'..Pero la propia crisis económica ¿no tiene una función objetiva que cumplir para el sistema capitalista? ¿Un desempleo masivo no pesa fuertemente sobre los salarios, aumentando la tasa de beneficios? ¿La quiebra de los negocios menos sólidos y rentables no es saludable para el sistema en su conjunto?
'Asistimos a una progresión brutal del desempleo' (se refiere a la economía francesa de entonces)
'El Mercado Común atraviesa una vez más una grave crisis' (¿Les suena?)
'¿Que duración tendrá la recesión? ¿Será de duración media o se extenderá mas allá?
Mucho depende de los gobiernos ¿Saldrán o no a flote?
'Abandonada a su lógica interna, toda crisis de sobreproducción tiene tendencia a agravarse por un movimiento acumulativo. Esto sigue siendo cierto en la época del capitalismo decadente, como lo fue antes de la segunda, o de la primera guerra mundial.'
Sorprendería la actualidad rabiosa de esos párrafos entresacados al azar de un texto editado hace treinta y cinco años, si no fuera porque el propio autor aclara, en la página 43, que las crisis sucesivas son el modo natural del funcionamiento del capitalismo.
'El crecimiento ininterrumpido es imposible en el capitalismo, que lleva en sí mismo el ciclo económico, como la nube lleva a la tormenta. El crecimiento capitalista es 'siempre' desequilibrado y desequilibrante. Hay, 'siempre' combinación de desarrollo y subdesarrollo, crecimiento de la desigualdad social , en el plano nacional e internacional, en función misma de tal crecimiento.'
Si aceptamos la validez del punto de vista de Mandel, nos encontraríamos ahora mismo en el centro de un fenómeno que los meteorólogos conocen como ciclogénesis explosiva, cuya magnitud y dimensión varía de un ciclo a otro, pero cuya ciclicidad
está confirmada por la experiencia estadística.
No es de extrañar así, que un libro publicado en los años setenta del pasado siglo resulte, en muchos aspectos, absolutamente moderno y actual. Y que leerlo, aunque sea hojeándolo con rapidez, te deje una rara sensación, como si ya lo hubieras leído antes, en los titulares de periódico de los últimos tres años.
Hay otro aspecto del libro que me parece obsoleto, el que se refiere a los aspectos políticos del marxismo, pues afirmar que la clase obrera está lista para tomar el relevo del capitalismo decadente parece, ahora, después de la desaparición del socialismo real en los países del Este, algo poco creible.
El problema de la clase obrera, ahora mismo, en mi opinión, es saber donde está. Que es la clase obrera? Trabajadores manuales con conciencia de clase? No dudo que queden algunos, pero parece que no son la mayoría social. Mas parecen el residuo de un segmento social en vías de extinción. Por lo demás, algunas de las otras cosas que dice Mandel me parecen de una clarividencia, y un rigor científico, evidentes.
El libro me ha costado 5 Euros. Si alguien está interesado, como le faltan las primeras veinticinco páginas, lo dejaría por 3 Euros. Podeis dejar vuestra dirección postal vía comentarios, y lo enviaré contra reembolso.
No doy los datos editoriales, porque imagino que será inencontrable.
En fin 'La Crisis'
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 27-12-10.
ESTORNINOS
Hoy he visto volar los estorninos. He bajado al bar de los locos, porque el Maravillas está cerrado, a una hora muy temprana, y con el codo bueno apoyado en la barra, mientras esperaba el periódico tomando un agua mineral, los he visto volar.
A través de la cristalera los he visto salir por encima de una fachada, procedentes de sus refugios en las copas de las acacias del viejo cuartel abandonado, una colonia gregaria de aves volando en dirección Sur, tan numerosa y compacta que oscurecía el cielo con su presencia.
(...)
Tal vez, las miserias que nos afligen a los humanos tienen su raíz en nuestra renuncia temprana a volar, en favor de la vida sedentaria a ras del suelo. La preferencia por la seguridad, la renuncia a la libertad y la aventura del vuelo, reflejada en la anatomía humana actual, con unos omoplatos que parecen alas truncadas y podrían ser la prueba evolutiva de esa renuncia, ha dado una cierta estabilidad a los asentamientos humanos, pero a cambio de renunciar para siempre al nomadismo aéreo.
El mito del vuelo está presente en los testimonios de la cultura humana, desde siempre, Ícaro, toda la iconografía religiosa arcangélica, los ingenios de Leonardo da Vinci, el misticismo de Richard Bach, el autor de Juan Salvador Gaviota, las metáforas del miedo a volar de Erika Hong, y los prodigios tecnológicos de la aeronáutica actual, parecen el resultado de una nostalgia latente por la pérdida de la facultad del vuelo, que tal vez tuvimos alguna vez.
El nomadismo aéreo permite fijar la residencia temporal en cualquier sitio, marcharse de allí cuando las condiciones de clima o alimento no son propicias, en busca de parajes mas feraces y hospitalarios, habitar el planeta sin fijar la pertenencia a territorio alguno, vivir sin raíces. Los estorninos consiguen todo eso, y además, conservan una estructura gregaria, grupal, que los identifica y los distingue de otras aves, pues su comportamiento es, eminentemente, social.
Ese equilibrio entre cohesión social y libertad de movimientos es un curioso ejemplo de la etología de la vida animal, carente de inteligencia en el sentido humano, solo guiada por instintos y condicionamentos genéticos, pero que al contrastarla con las graves debilidades de los asentamientos humanos, azotados ahora por las peores lacras derivadas de su sedentarismo elegido, plantea serias dudas sobre la supuesta superioridad del Homo Sapiens como especie. Ahora, muchas personas se plantean una vuelta al nomadismo, el abandono de un entorno que hasta hace poco les parecía seguro, en busca de horizontes nuevos, mediante el ejercicio de la libertad de volar, largo tiempo olvidada.
Si este fenómeno se generaliza, veremos grandes migraciones, debidas a causas económicas o climáticas, y tal vez esa nueva distribución de la población contribuya a resolver los desequilibrios que, por ahora, los hombres no parecen capaces de resolver.
Además de las causas económicas o climáticas que pueden promover la emigración, el asentamiento en otras tierras, tal vez hay un instinto ancestral en el hombre que le
empuja a volar, a escapar del sedentarismo, de la territorialidad. Es la preferencia por la libertad, por encima de la seguridad, una actitud que está en el origen de los mayores logros de la especie humana, en la política, en el arte, en la ciencia, en la literatura, en cualquier actividad en la que las personas se pueden reconocer como seres libres y creativos.
Esa capacidad de ser libres es la que nos puede salvar de las tribulaciones, de algunas de las limitaciones que percibimos por nuestra condición de seres sedentarios que tal vez abandonaron, prematuramente, la facultad del vuelo.
Me he dado cuenta de esa potencialidad nuestra al ver volar a los estorninos esta mañana. Iban hacia el Sur, abandonando su refugio en las copas de las acacias del viejo cuartel abandonado, aunque se comportaban de un modo gregario, como nosotros.
En fin. Estorninos.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 26-12-10.
A través de la cristalera los he visto salir por encima de una fachada, procedentes de sus refugios en las copas de las acacias del viejo cuartel abandonado, una colonia gregaria de aves volando en dirección Sur, tan numerosa y compacta que oscurecía el cielo con su presencia.
(...)
Tal vez, las miserias que nos afligen a los humanos tienen su raíz en nuestra renuncia temprana a volar, en favor de la vida sedentaria a ras del suelo. La preferencia por la seguridad, la renuncia a la libertad y la aventura del vuelo, reflejada en la anatomía humana actual, con unos omoplatos que parecen alas truncadas y podrían ser la prueba evolutiva de esa renuncia, ha dado una cierta estabilidad a los asentamientos humanos, pero a cambio de renunciar para siempre al nomadismo aéreo.
El mito del vuelo está presente en los testimonios de la cultura humana, desde siempre, Ícaro, toda la iconografía religiosa arcangélica, los ingenios de Leonardo da Vinci, el misticismo de Richard Bach, el autor de Juan Salvador Gaviota, las metáforas del miedo a volar de Erika Hong, y los prodigios tecnológicos de la aeronáutica actual, parecen el resultado de una nostalgia latente por la pérdida de la facultad del vuelo, que tal vez tuvimos alguna vez.
El nomadismo aéreo permite fijar la residencia temporal en cualquier sitio, marcharse de allí cuando las condiciones de clima o alimento no son propicias, en busca de parajes mas feraces y hospitalarios, habitar el planeta sin fijar la pertenencia a territorio alguno, vivir sin raíces. Los estorninos consiguen todo eso, y además, conservan una estructura gregaria, grupal, que los identifica y los distingue de otras aves, pues su comportamiento es, eminentemente, social.
Ese equilibrio entre cohesión social y libertad de movimientos es un curioso ejemplo de la etología de la vida animal, carente de inteligencia en el sentido humano, solo guiada por instintos y condicionamentos genéticos, pero que al contrastarla con las graves debilidades de los asentamientos humanos, azotados ahora por las peores lacras derivadas de su sedentarismo elegido, plantea serias dudas sobre la supuesta superioridad del Homo Sapiens como especie. Ahora, muchas personas se plantean una vuelta al nomadismo, el abandono de un entorno que hasta hace poco les parecía seguro, en busca de horizontes nuevos, mediante el ejercicio de la libertad de volar, largo tiempo olvidada.
Si este fenómeno se generaliza, veremos grandes migraciones, debidas a causas económicas o climáticas, y tal vez esa nueva distribución de la población contribuya a resolver los desequilibrios que, por ahora, los hombres no parecen capaces de resolver.
Además de las causas económicas o climáticas que pueden promover la emigración, el asentamiento en otras tierras, tal vez hay un instinto ancestral en el hombre que le
empuja a volar, a escapar del sedentarismo, de la territorialidad. Es la preferencia por la libertad, por encima de la seguridad, una actitud que está en el origen de los mayores logros de la especie humana, en la política, en el arte, en la ciencia, en la literatura, en cualquier actividad en la que las personas se pueden reconocer como seres libres y creativos.
Esa capacidad de ser libres es la que nos puede salvar de las tribulaciones, de algunas de las limitaciones que percibimos por nuestra condición de seres sedentarios que tal vez abandonaron, prematuramente, la facultad del vuelo.
Me he dado cuenta de esa potencialidad nuestra al ver volar a los estorninos esta mañana. Iban hacia el Sur, abandonando su refugio en las copas de las acacias del viejo cuartel abandonado, aunque se comportaban de un modo gregario, como nosotros.
En fin. Estorninos.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 26-12-10.
viernes, 24 de diciembre de 2010
UN MENÚ DE NAVIDAD
--FINO CON ACEITUNAS Y ALMENDRAS FRITAS
--ENSALADA DE ENDIVIAS CON SALSA TÁRTARA Y SALMÓN AHUMADO
--BLANCO PESCADOR
--GAMBAS RAYADAS DE HUELVA, A LA PLANCHA
--BOCAS DE MAR, COCIDAS 8 MINUTOS EN AGUA Y SAL
--SORBETE DE LIMÓN
--ENSALADA DE CANÓNIGOS, RÚCULA Y HOJAS DE ROBLE, CON NUECES Y FLORES SILVESTRES.
--TINTO ESTOLA, RESERVA 2004
--CORDERO AL HORNO CON CIRUELAS PASAS, OREJONES Y ALMENDRAS
--PIÑA NATURAL CON GROSELLAS
--CAVA CATALÁN, BRUT. (Mejor servirlo con el marisco, si se acaba el blanco)
--DULCES NAVIDEÑOS (Turrón, solo una pequeña muestra, bombones)
--MOSCATEL DE TEULADA
(Nos ha salido la pedrea, terminaba en 47)
DE NADA. FELICES FIESTAS.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 24-12-10.
--ENSALADA DE ENDIVIAS CON SALSA TÁRTARA Y SALMÓN AHUMADO
--BLANCO PESCADOR
--GAMBAS RAYADAS DE HUELVA, A LA PLANCHA
--BOCAS DE MAR, COCIDAS 8 MINUTOS EN AGUA Y SAL
--SORBETE DE LIMÓN
--ENSALADA DE CANÓNIGOS, RÚCULA Y HOJAS DE ROBLE, CON NUECES Y FLORES SILVESTRES.
--TINTO ESTOLA, RESERVA 2004
--CORDERO AL HORNO CON CIRUELAS PASAS, OREJONES Y ALMENDRAS
--PIÑA NATURAL CON GROSELLAS
--CAVA CATALÁN, BRUT. (Mejor servirlo con el marisco, si se acaba el blanco)
--DULCES NAVIDEÑOS (Turrón, solo una pequeña muestra, bombones)
--MOSCATEL DE TEULADA
(Nos ha salido la pedrea, terminaba en 47)
DE NADA. FELICES FIESTAS.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 24-12-10.
jueves, 23 de diciembre de 2010
AUTORES VERSUS PIRATAS
Ayer leí un artículo en 'Levante' que defendía los derechos de autor, frente al uso libre de los contenidos en Internet, mal llamado piratería, que hacía referencia a la votación en el parlamento que ha echado para atrás la aprobación de la llamada Ley Sinde. Para no saturar el blog con cuatro entradas seguidas he guardado este artículo de opinión en borrador, para publicarlo hoy.
(...) Vamos a ver. Para empezar, la SGAE, Sociedad General de Autores de España, que está detrás, junto con otros grupos de presión --dicen incluso
que estadounidenses-- de ese proyecto de ley, es un bunquer opaco, con un patrimonio inmobiliario que te cagas y unos ejecutivos vitalicios con unas indemnizaciones abusivas, del tamaño de las de los consejeros bancarios de Neguri, cuya sede podría representarse, como en aquella película de Monty Phyton, como un buque corsario lleno de piratas.
Vaya por delante, que no es mi costumbre bajarme películas, libros, ni música, de Internet. Cuando quiero ver una película, voy al cine, porque la pantalla del ordenador me parece una mierda para ver cine. Prefiero un concierto de Jazz en directo a la música enlatada. Por cierto, el último al que fui, en la Sala Octubre,
lo jodió un batería epiléptico que, con su exceso de entusiasmo, tapó la música de sus colegas. En cuanto a los libros, las bibliotecas municipales están llenas, aunque conviene evitar los del último premio Nobel, porque La Ciudad y los Perros
de Vargas Llosa, que supongo que se reeditará ahora, es uno de los peores bodrios que se pueden encontrar en los catálogos editoriales.
Dicho esto, añadiré que, puesto que los autores de libros, música y películas, ya perciben sus ingresos por sus exhibiciones y actuaciones en directo, y por sus ediciones en papel, no me parece mal que se extienda el conocimiento de su obra en otros soportes, y deberían estar agradecidos por ello, porque Internet tiene un efecto de difusión de su obra que, en ausencia de las llamadas descargas ilegales, no se produciría.
Llegaré mas lejos. El autor no debería gozar de derecho alguno, sino cumplir con su obligación vocacional de expresar su vena artística o literaria, sin pedir nada a
cambio. En particular, en la literatura, que hace el escritor? Recibe un acervo sobre el que no tiene propiedad alguna, el lenguaje, que le ha sido legado sin ningún mérito por su parte para recibirlo, y lo devuelve transformado por su talento personal.¿A quien debería pagar ese autor los derechos por el uso de un lenguaje que es patrimonio de todos y el se apropia?
La noción misma de autor está desfasada. Proviene de una realidad social antigua basada en un país de analfabetos, donde el uso del lenguaje estaba reservado a unas élites minoritarias, que eran aclamadas por una habilidad de la que carecía el vulgo. Nada que ver, por fortuna, con la realidad actual.
Puedo entender que la gente del cine, que hace grandes inversiones para la realización de una película, trate de evitar que intermediarios que controlan determinadas páginas web, se enriquezcan a costa de perjudicar su inversión.
Mas o menos, ese es el argumento que dió Alex de la Iglesia cuando le preguntaron por la Ley Sinde, pero generalizar esa defensa de intereses legítimos, incluyendo productos escritos, o musicales, y arbitrar mecanismos legales para cerrar páginas web que no les sean simpáticas a los filibusteros de la SGAE, o pretender estirar los derechos de las ediciones en papel, o de la creación musical, que ya han retribuído a sus autores, es un abuso de posición dominante por parte de las editoras y de las compañías discográficas.
Tanto los editores musicales, como los literarios, han de asumir que los tiempos han cambiado, y los autores, que la fuente de sus ingresos, legítimos, viene, de sus actuaciones en directo, en el caso de los músicos, y de las ediciones librescas en los demás casos. Y que nadie se apropia nada por el hecho de acceder a la cultura, literaria o musical, por medio de un soporte que tiene un caracter complementario, y que tiene una función expansiva de la obra de los autores, que nunca soñaron con tener esas audiencias. En realidad, en una sociedad como la actual, son ellos quienes deberían pagar por introducir sus creaciones en la Red.
No se si queda claro que yo no soy partidario de la gratuidad, sino de que se cobre a quienes se promocionan en el ciberespacio con un alcance universal.
Piratas. Para piratas, los de la SGAE, los de las discográficas que han chupado la sangre a los músicos durante decenios, y los que, con la excusa de proteger los derechos de otros, maquinan el modo de silenciar a un medio de expresión sobre el que no tienen control político ni ideológico.
Por una vez, debemos estar agradecidos a los diputados que han frenado ese proyecto de ley. Aunque no faltarán nuevos intentos. Habrá que estar al loro.
Por cierto, feliz Navidad a todos. Autores. Artistas. Editores. Usuarios de Internet.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 24-12-10.
(...) Vamos a ver. Para empezar, la SGAE, Sociedad General de Autores de España, que está detrás, junto con otros grupos de presión --dicen incluso
que estadounidenses-- de ese proyecto de ley, es un bunquer opaco, con un patrimonio inmobiliario que te cagas y unos ejecutivos vitalicios con unas indemnizaciones abusivas, del tamaño de las de los consejeros bancarios de Neguri, cuya sede podría representarse, como en aquella película de Monty Phyton, como un buque corsario lleno de piratas.
Vaya por delante, que no es mi costumbre bajarme películas, libros, ni música, de Internet. Cuando quiero ver una película, voy al cine, porque la pantalla del ordenador me parece una mierda para ver cine. Prefiero un concierto de Jazz en directo a la música enlatada. Por cierto, el último al que fui, en la Sala Octubre,
lo jodió un batería epiléptico que, con su exceso de entusiasmo, tapó la música de sus colegas. En cuanto a los libros, las bibliotecas municipales están llenas, aunque conviene evitar los del último premio Nobel, porque La Ciudad y los Perros
de Vargas Llosa, que supongo que se reeditará ahora, es uno de los peores bodrios que se pueden encontrar en los catálogos editoriales.
Dicho esto, añadiré que, puesto que los autores de libros, música y películas, ya perciben sus ingresos por sus exhibiciones y actuaciones en directo, y por sus ediciones en papel, no me parece mal que se extienda el conocimiento de su obra en otros soportes, y deberían estar agradecidos por ello, porque Internet tiene un efecto de difusión de su obra que, en ausencia de las llamadas descargas ilegales, no se produciría.
Llegaré mas lejos. El autor no debería gozar de derecho alguno, sino cumplir con su obligación vocacional de expresar su vena artística o literaria, sin pedir nada a
cambio. En particular, en la literatura, que hace el escritor? Recibe un acervo sobre el que no tiene propiedad alguna, el lenguaje, que le ha sido legado sin ningún mérito por su parte para recibirlo, y lo devuelve transformado por su talento personal.¿A quien debería pagar ese autor los derechos por el uso de un lenguaje que es patrimonio de todos y el se apropia?
La noción misma de autor está desfasada. Proviene de una realidad social antigua basada en un país de analfabetos, donde el uso del lenguaje estaba reservado a unas élites minoritarias, que eran aclamadas por una habilidad de la que carecía el vulgo. Nada que ver, por fortuna, con la realidad actual.
Puedo entender que la gente del cine, que hace grandes inversiones para la realización de una película, trate de evitar que intermediarios que controlan determinadas páginas web, se enriquezcan a costa de perjudicar su inversión.
Mas o menos, ese es el argumento que dió Alex de la Iglesia cuando le preguntaron por la Ley Sinde, pero generalizar esa defensa de intereses legítimos, incluyendo productos escritos, o musicales, y arbitrar mecanismos legales para cerrar páginas web que no les sean simpáticas a los filibusteros de la SGAE, o pretender estirar los derechos de las ediciones en papel, o de la creación musical, que ya han retribuído a sus autores, es un abuso de posición dominante por parte de las editoras y de las compañías discográficas.
Tanto los editores musicales, como los literarios, han de asumir que los tiempos han cambiado, y los autores, que la fuente de sus ingresos, legítimos, viene, de sus actuaciones en directo, en el caso de los músicos, y de las ediciones librescas en los demás casos. Y que nadie se apropia nada por el hecho de acceder a la cultura, literaria o musical, por medio de un soporte que tiene un caracter complementario, y que tiene una función expansiva de la obra de los autores, que nunca soñaron con tener esas audiencias. En realidad, en una sociedad como la actual, son ellos quienes deberían pagar por introducir sus creaciones en la Red.
No se si queda claro que yo no soy partidario de la gratuidad, sino de que se cobre a quienes se promocionan en el ciberespacio con un alcance universal.
Piratas. Para piratas, los de la SGAE, los de las discográficas que han chupado la sangre a los músicos durante decenios, y los que, con la excusa de proteger los derechos de otros, maquinan el modo de silenciar a un medio de expresión sobre el que no tienen control político ni ideológico.
Por una vez, debemos estar agradecidos a los diputados que han frenado ese proyecto de ley. Aunque no faltarán nuevos intentos. Habrá que estar al loro.
Por cierto, feliz Navidad a todos. Autores. Artistas. Editores. Usuarios de Internet.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 24-12-10.
AFORISMOS
"Un banquero es un señor que te ofrece el paraguas cuando hace sol y te lo quita cuando llueve."
(Anónimo)
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 23-12-10.
(Anónimo)
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 23-12-10.
HUMOR BANCARIO
"--Ha llamado Rodríguez, el de la empresa de Artes Gráficas.
--¿Y?....
--Vendrá a las diez, para renovar el crédito. ¿Que le digo?
--Dile que no.
--Si le digo que no, cerrará la empresa. Tiene veinte tíos en nómina.
--Dile que no. He hablado con Bilbao. Me han dicho que no hagamos prisioneros."
LOHENGRIN (CIBEERLOHENGRIN.COM) 23-12-10.
--¿Y?....
--Vendrá a las diez, para renovar el crédito. ¿Que le digo?
--Dile que no.
--Si le digo que no, cerrará la empresa. Tiene veinte tíos en nómina.
--Dile que no. He hablado con Bilbao. Me han dicho que no hagamos prisioneros."
LOHENGRIN (CIBEERLOHENGRIN.COM) 23-12-10.
BARBOZA (6)
"En la página anterior (8-02-10) habíamos dejado a Barboza en el bar del Hotel British, cerca de La Valetta, tomando un daiquiri con el inspector Gosálvez, que había venido desde Lisboa, acompañado de Manuela, la cantante de fados, con la intención de usarla como elemento de persuasión para que Barboza aceptara lo que iba a proponerle.
--Usted sabe, Barboza, que podría detenerlo ahora mismo y se pasaría quince años en una celda húmeda de la cárcel de Lisboa. Ese asunto tan feo de la lotería clandestina, cuyo sumario aún está vivo, no se ha cerrado, aunque usted se haya tomado unas largas vacaciones aquí en Malta, pero el brazo de la justicia es largo y no puede usted eludir eternamente su pasado.
--Entonces, ¿porque no me detiene?
--He venido a hacerle una proposición que, si la acepta, cancelará sus cuentas con la justicia.
--Y, ¿A que debo semejante honor?
--Debe agradecerlo a Manuela, que ha intercedido en su favor, hasta la fatiga.
--¿De que se trata?
--Es muy sencillo. Usted se incorpora al Grupo Especial de Asesinatos Selectivos
en Afganistán, y nosotros nos olvidamos del papeleo que le tiene aquí exiliado. Cumple su misión y luego puede ir adonde quiera.
--¿Que tiene que ver la policía portuguesa con Afganistan?
--Es un favor que le hacemos a nuestros colegas de la CIA. Andan reclutando voluntarios por varios presidios europeos.
--Y, ¿A quien hay que cargarse?
--No tengo ni idea. Usted vuela hasta Kabul, y allí le dirán. Lo mismo podría ser un jefe talibán, que Karzai, del que están hasta los huevos, pero tiene que decidirse, ya.
Barboza quedó en silencio. Le repugnaba lo que le habían propuesto. El no era un asesino, solo se había entrampado por Manuela, por las dos semanas que pasó con ella gracias al desfalco de la lotería clandestina. Necesitaba algo de tiempo para salir de esa situación comprometida.
--Acepto. Pero quiero dos días a solas con Manuela, aquí en el hotel, antes de marcharme. Usted desaparece de aquí y vuelve dentro de dos días a por mi. Le prometo que no haré ningún intento de fuga.
--No es necesario. Le tengo vigilado. No llegaría ni hasta el muelle. (era un farol) Conforme. Dentro de dos días vendré a por usted. Ah, y feliz luna de miel.
Gosálvez salió del hotel y, moviendo el cuerpo con un rítmico vaivén característico de su acusada cojera, desapareció entre la bruma que entraba con su textura algodonosa desde el cercano muelle.
Barboza estuvo dos días con Manuela, sin salir de la habitación, jugando a las damas, porque el certero disparo que recibió en la guerra de Angola, cuando aún era joven, había liquidado su hombría, y el sexo oral lo abandonó para siempre un día que se tragó una ladilla.
Su amor por Manuela, sin embargo, se había fortalecido con la ausencia y su sola presencia le bastaba para sentirse feliz. En sus años de exilio obligado en Malta nunca había disfrutado de unas horas de felicidad como las que le había regalado Manuela con su regreso. Pero Gosálvez llegaría de un momento a otro, y debía pensar como salir de su encerrona.
Faltaba una hora para que Gosálvez apareciera. Bajó solo al comedor del hotel y, mientras tomaba un café, y pensaba en como librarse de aquel tipo, detuvo su mirada en el expositor de la fruta. Piñas tropicales, mangos, papayas, chirimollas, kiwis, plátanos. Tomó un plátano, lo peló, se lo comió y se guardó la piel en el bolsillo de la raída chaqueta. Lo hizo de un modo mecánico, sin saber exactamente para que lo hacía.
Cuando Gosálvez pisó el umbral de la habitación, para llevarse a Barboza, pisó también la piel de plátano que Barboza había puesto allí. El resbalón, y la acusada cojera de Gosálvez que le impidió recobrar el equilibrio, hicieron que cayera y se rompiera la crisma.
Esa madrugada, cuando las cocinas del hotel estuvieron desiertas, Barboza, ayudado por Manuela, metió en el frigorífico el cuerpo de Gosálvez.
Unos días mas tarde, mientras Barboza y Manuela seguían disfrutando de su prolongada luna de miel jugando a las damas, el chef del Hotel British sacó del frigorífico sin detenerse a mirarlo demasiado, un bloque helado, lo serró en trozos, lo metió en la picadora y el bufet del hotel tuvo durante quince días en su carta porciones individuales de lasaña que los huéspedes tomaban con mucho apetito.
Barboza comprendió que sus jefes de Lisboa echarían de menos a Gosálvez, que, antes o después, mandarían otro inspector a buscarle, pero miró el montón de fruta en los expositores del comedor, y se sintió confortado al ver que ningún día faltaban los plátanos."
(...)
Continuará (no se cuando)
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 23-12-10.
--Usted sabe, Barboza, que podría detenerlo ahora mismo y se pasaría quince años en una celda húmeda de la cárcel de Lisboa. Ese asunto tan feo de la lotería clandestina, cuyo sumario aún está vivo, no se ha cerrado, aunque usted se haya tomado unas largas vacaciones aquí en Malta, pero el brazo de la justicia es largo y no puede usted eludir eternamente su pasado.
--Entonces, ¿porque no me detiene?
--He venido a hacerle una proposición que, si la acepta, cancelará sus cuentas con la justicia.
--Y, ¿A que debo semejante honor?
--Debe agradecerlo a Manuela, que ha intercedido en su favor, hasta la fatiga.
--¿De que se trata?
--Es muy sencillo. Usted se incorpora al Grupo Especial de Asesinatos Selectivos
en Afganistán, y nosotros nos olvidamos del papeleo que le tiene aquí exiliado. Cumple su misión y luego puede ir adonde quiera.
--¿Que tiene que ver la policía portuguesa con Afganistan?
--Es un favor que le hacemos a nuestros colegas de la CIA. Andan reclutando voluntarios por varios presidios europeos.
--Y, ¿A quien hay que cargarse?
--No tengo ni idea. Usted vuela hasta Kabul, y allí le dirán. Lo mismo podría ser un jefe talibán, que Karzai, del que están hasta los huevos, pero tiene que decidirse, ya.
Barboza quedó en silencio. Le repugnaba lo que le habían propuesto. El no era un asesino, solo se había entrampado por Manuela, por las dos semanas que pasó con ella gracias al desfalco de la lotería clandestina. Necesitaba algo de tiempo para salir de esa situación comprometida.
--Acepto. Pero quiero dos días a solas con Manuela, aquí en el hotel, antes de marcharme. Usted desaparece de aquí y vuelve dentro de dos días a por mi. Le prometo que no haré ningún intento de fuga.
--No es necesario. Le tengo vigilado. No llegaría ni hasta el muelle. (era un farol) Conforme. Dentro de dos días vendré a por usted. Ah, y feliz luna de miel.
Gosálvez salió del hotel y, moviendo el cuerpo con un rítmico vaivén característico de su acusada cojera, desapareció entre la bruma que entraba con su textura algodonosa desde el cercano muelle.
Barboza estuvo dos días con Manuela, sin salir de la habitación, jugando a las damas, porque el certero disparo que recibió en la guerra de Angola, cuando aún era joven, había liquidado su hombría, y el sexo oral lo abandonó para siempre un día que se tragó una ladilla.
Su amor por Manuela, sin embargo, se había fortalecido con la ausencia y su sola presencia le bastaba para sentirse feliz. En sus años de exilio obligado en Malta nunca había disfrutado de unas horas de felicidad como las que le había regalado Manuela con su regreso. Pero Gosálvez llegaría de un momento a otro, y debía pensar como salir de su encerrona.
Faltaba una hora para que Gosálvez apareciera. Bajó solo al comedor del hotel y, mientras tomaba un café, y pensaba en como librarse de aquel tipo, detuvo su mirada en el expositor de la fruta. Piñas tropicales, mangos, papayas, chirimollas, kiwis, plátanos. Tomó un plátano, lo peló, se lo comió y se guardó la piel en el bolsillo de la raída chaqueta. Lo hizo de un modo mecánico, sin saber exactamente para que lo hacía.
Cuando Gosálvez pisó el umbral de la habitación, para llevarse a Barboza, pisó también la piel de plátano que Barboza había puesto allí. El resbalón, y la acusada cojera de Gosálvez que le impidió recobrar el equilibrio, hicieron que cayera y se rompiera la crisma.
Esa madrugada, cuando las cocinas del hotel estuvieron desiertas, Barboza, ayudado por Manuela, metió en el frigorífico el cuerpo de Gosálvez.
Unos días mas tarde, mientras Barboza y Manuela seguían disfrutando de su prolongada luna de miel jugando a las damas, el chef del Hotel British sacó del frigorífico sin detenerse a mirarlo demasiado, un bloque helado, lo serró en trozos, lo metió en la picadora y el bufet del hotel tuvo durante quince días en su carta porciones individuales de lasaña que los huéspedes tomaban con mucho apetito.
Barboza comprendió que sus jefes de Lisboa echarían de menos a Gosálvez, que, antes o después, mandarían otro inspector a buscarle, pero miró el montón de fruta en los expositores del comedor, y se sintió confortado al ver que ningún día faltaban los plátanos."
(...)
Continuará (no se cuando)
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 23-12-10.
VACACIONES PARLAMENTARIAS
Poner a parir a monarcas, presidentes de gobierno, jefes de la oposición, ministros, ministras, políticos autonómicos, banqueros, presidentes de la patronal y demás fauna pública, porque se lo merecen, es muy cansado, la verdad.
Llega un momento en el que te cansas de la política y de los políticos. Encima, ahora que estaba uno contento porque por fin han echado a Díaz Ferrán de la CEOE, descubrir la expresión y la torva mirada de Rosell, su sustituto, me hace intuir que ese cambio no va a traer nada bueno, porque cuando alguien habla en este país, desde
la patronal, de profundizar en las reformas, ya se sabe que quiere darnos por el culo con mayor contundencia. Quedais avisados, ojo con Rosell.
Aprovecho que pronto serán las vacaciones parlamentarias para tomarme yo también las mías. Declaro solemnemente que no voy a volver a escribir de política, al menos hasta que comience el nuevo curso parlamentario, primero, porque es una tarea muy ingrata, segundo, porque creo que estoy desperdiciando mi indudable talento literario con esa dispersión.
No voy a abandonar mi comunicación diaria a través del Blog, pero me voy a replantear los contenidos, temporalmente. No se si retomaré las aventuras de Barboza, un personaje injustamente olvidado, si haré la reseña de algún libro que me parezca interesante, si añadiré alguna página nueva a la sección de Cocina, o si me inspiraré en los periódicos, en noticias sin contenido político que me parezcan interesantes, pero tengo claro que, por el momento, paso de la política, de los políticos, y de las sandeces que dicen con demasiada habitualidad.
Esto era lo que quería decirles, voy a observar un período de vacaciones parlamentarias. Cierro este micro parlamento de la Red, hasta nuevo aviso. Por lo demás, seguiremos comunicándonos en el Blog, como de costumbre, pero con otros contenidos.
En fin. Vacaciones Parlamentarias.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 22-12-10.
Llega un momento en el que te cansas de la política y de los políticos. Encima, ahora que estaba uno contento porque por fin han echado a Díaz Ferrán de la CEOE, descubrir la expresión y la torva mirada de Rosell, su sustituto, me hace intuir que ese cambio no va a traer nada bueno, porque cuando alguien habla en este país, desde
la patronal, de profundizar en las reformas, ya se sabe que quiere darnos por el culo con mayor contundencia. Quedais avisados, ojo con Rosell.
Aprovecho que pronto serán las vacaciones parlamentarias para tomarme yo también las mías. Declaro solemnemente que no voy a volver a escribir de política, al menos hasta que comience el nuevo curso parlamentario, primero, porque es una tarea muy ingrata, segundo, porque creo que estoy desperdiciando mi indudable talento literario con esa dispersión.
No voy a abandonar mi comunicación diaria a través del Blog, pero me voy a replantear los contenidos, temporalmente. No se si retomaré las aventuras de Barboza, un personaje injustamente olvidado, si haré la reseña de algún libro que me parezca interesante, si añadiré alguna página nueva a la sección de Cocina, o si me inspiraré en los periódicos, en noticias sin contenido político que me parezcan interesantes, pero tengo claro que, por el momento, paso de la política, de los políticos, y de las sandeces que dicen con demasiada habitualidad.
Esto era lo que quería decirles, voy a observar un período de vacaciones parlamentarias. Cierro este micro parlamento de la Red, hasta nuevo aviso. Por lo demás, seguiremos comunicándonos en el Blog, como de costumbre, pero con otros contenidos.
En fin. Vacaciones Parlamentarias.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 22-12-10.
martes, 21 de diciembre de 2010
FUNCIÓN DE TARDE
Por fin, después de meses de ensayos, ayer fue el día de la representación del espectáculo presentado en el Aula de Teatro, con la participación de mas de una veintena de alumnos, y que fue el resultado del trabajo realizado en el último trimestre.
Llegamos al local sobre las cinco y media, y lo primero que hicimos fue acudir al catering alcohólico, para tomar unos chupitos que nos levantaran el ánimo, porque una parte de los participantes no había subido jamás a un escenario, y la sala comenzaba a llenarse de público, mientras algunas compañeras se disfrazaban, en un vestuario improvisado, de chulapas, de trágicas shakesperianas, de Semíramis y sus cortesanas, de hombre, de musas del arte pop, mientras los varones, en general, acudíamos con ropa de calle. Yo, con un traje del Corte Inglés de antes del Euro, que me costó entonces cien mil pelas, o sea, pero que al ser de entretiempo, me hizo pasar un frío de cojones.
A las seis en punto se abrió el telón, y esto fue lo que sucedió.
(...)
Con la sala abarrotada de público, el espectáculo comenzó con la intervención de una compañera, tan acojonada que pidió salir la primera, lo que me pareció un acto de valor inaudito, y que me emocionó con un texto breve pero intenso, que consiguió decir con dignidad, pese a sus dificultades de expresión.
Después de un par de intervenciones mas, se escenificó La Gran Semíramis, un texto clásico de un autor valenciano desconocido, y el largo monólogo fue dicho con toda fluidez y solvencia por la actriz principal acompañada de dos figurantes vestidas de época que reforzaban esa puesta en escena.
Luego se sucedieron varias intervenciones en las que se dijeron fragmentos de poemas. Mi amigo José Luís, también matriculado en el Aula, le tiene fobia a los poemas, y se negó a salir, pero a cambio se encargó del catering para después de la función, Whisky, Ron, dulces, y esas cosas, así que, vaya lo uno por lo otro, finalmente le hemos reconocido su aportación al espectáculo en forma de viandas y bebidas. Además actuó de camarógrafo.
Después de los recitados, una escena de zarzuela, muy graciosa, lo de Perico y Nicasia, primero dicha, luego cantada, y la chica que la interpretó, con síndrome de Dawn, estuvo muy graciosa y divertida.
Siguieron los recitados, y yo consulté el orden de actuación, porque me tocaba detrás de las chulapas. Situado en la escalera que accede al escenario esperé a que terminara la actuación de las Chulapas y alguien me dió un empujón y me lanzó enmedio del escenario.
Salí al escenario con el traje de cien mil pelas y saludando al público con la mano derecha, como si fuera un presentador de televisión. Luego me afirmé con las piernas separadas en el lado del escenario mas próximo al público, me presenté, y cuando iba a decir mi texto, comprobé que lo había olvidado. Cerré los ojos, en una actitud de concentración que provocó el silencio del público, el texto volvió a mi memoria y lo dije con una emoción contenida que, al parecer fue percibida por mi profesor de teatro, que estaba entre la tramoya, y me dijo al terminar, --muy emocionante. Eso fue todo. Un par de minutos y la prueba había concluído.
Bajé del escenario a toda prisa y salí a la calle a fumar un cigarrillo para relajar la tensión del momento. Al entrar a la sala de nuevo, mi amigo José Luís me dijo que mi mujer --a quien yo había pedido que no asistiera-- estaba en la sala. Me tranquilizó que me dijera que había estado bien, que no había dejado traslucir los nervios que me comían por dentro, que había sido una intervención breve, pero digna.
El espectáculo continuó. Dos compañeras interpretaron un fragmento de una obra de Shakespeare, 'Como Gusteis', en la que el autor clásico abordaba ya el amor entre mujeres, pero, lamentablemente, una de las dos participantes se quedó en blanco y la cosa acabó en fiasco. Debo decir que ambas tenían una experiencia de años en el aprendizaje de teatro, lo que parece indicar que el exceso de confianza que se deriva de la experiencia a veces juega malas pasadas.
Luego siguió el espectáculo con un poema cantado por la compañera venezolana, y con una letra de canción pop dicha con la gracia y el desparpajo de la mas joven y simpática del grupo de alumnos. Mencionaré además a una enseñante, que está de baja médica, que se presentó como profesora de literatura y vestida de negro, con un sombrero de ala ancha y una faja roja, recitó el poema de Lorca, Llanto por Ignacio Sánchez Mejías, y que se cubría la cara con mucho énfasis cuando decía, --Que no quiero verla!. También mencionaré a Aurea, cuya actuación no vi, porque iba detrás de mi, y yo salí a fumar, pero que pregunté y estuvo muy bien. El monólogo de las tostadas precedió a todo esto, fue la segunda actuación, pero había olvidado mencionarlo. Muy bien, con su tono de humor absurdo.
La apoteósis final llegó con un número de zarzuela, puesto en escena con los disfraces y vestidos adecuados, pero al que nos sumamos como coro todos los intervinientes, al final había mas de veinte personas en el escenario y con esa actuación colectiva concluyó el espectáculo, que fue muy aplaudido, aunque en mi intervención pude darme cuenta de que alguna persona se había dormido en la butaca.
Terminado el espectáculo volvimos al cuarto del catering,a darle al whisky, al ron y al limoncello. Luego nos fuimos todos a tomar una copa por ahí. Mi amigo José Luís, que no consintió en participar del espectáculo porque tiene fobia a la poesía, lo suyo es mas de teatro fallero, nos acompañó. Mi mujer y yo dejamos el grupo porque
ibamos a comprar a Mercadona, pero José Luís se quedó allí. A las diez y media nos llamó su mujer, porque su marido aún no había aparecido. Es que tiene fobia a la poesía, dije yo, aunque no venía a cuento, porque no sabía que otra cosa decir.
En fin. Función de Tarde.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 21-12-10.
Llegamos al local sobre las cinco y media, y lo primero que hicimos fue acudir al catering alcohólico, para tomar unos chupitos que nos levantaran el ánimo, porque una parte de los participantes no había subido jamás a un escenario, y la sala comenzaba a llenarse de público, mientras algunas compañeras se disfrazaban, en un vestuario improvisado, de chulapas, de trágicas shakesperianas, de Semíramis y sus cortesanas, de hombre, de musas del arte pop, mientras los varones, en general, acudíamos con ropa de calle. Yo, con un traje del Corte Inglés de antes del Euro, que me costó entonces cien mil pelas, o sea, pero que al ser de entretiempo, me hizo pasar un frío de cojones.
A las seis en punto se abrió el telón, y esto fue lo que sucedió.
(...)
Con la sala abarrotada de público, el espectáculo comenzó con la intervención de una compañera, tan acojonada que pidió salir la primera, lo que me pareció un acto de valor inaudito, y que me emocionó con un texto breve pero intenso, que consiguió decir con dignidad, pese a sus dificultades de expresión.
Después de un par de intervenciones mas, se escenificó La Gran Semíramis, un texto clásico de un autor valenciano desconocido, y el largo monólogo fue dicho con toda fluidez y solvencia por la actriz principal acompañada de dos figurantes vestidas de época que reforzaban esa puesta en escena.
Luego se sucedieron varias intervenciones en las que se dijeron fragmentos de poemas. Mi amigo José Luís, también matriculado en el Aula, le tiene fobia a los poemas, y se negó a salir, pero a cambio se encargó del catering para después de la función, Whisky, Ron, dulces, y esas cosas, así que, vaya lo uno por lo otro, finalmente le hemos reconocido su aportación al espectáculo en forma de viandas y bebidas. Además actuó de camarógrafo.
Después de los recitados, una escena de zarzuela, muy graciosa, lo de Perico y Nicasia, primero dicha, luego cantada, y la chica que la interpretó, con síndrome de Dawn, estuvo muy graciosa y divertida.
Siguieron los recitados, y yo consulté el orden de actuación, porque me tocaba detrás de las chulapas. Situado en la escalera que accede al escenario esperé a que terminara la actuación de las Chulapas y alguien me dió un empujón y me lanzó enmedio del escenario.
Salí al escenario con el traje de cien mil pelas y saludando al público con la mano derecha, como si fuera un presentador de televisión. Luego me afirmé con las piernas separadas en el lado del escenario mas próximo al público, me presenté, y cuando iba a decir mi texto, comprobé que lo había olvidado. Cerré los ojos, en una actitud de concentración que provocó el silencio del público, el texto volvió a mi memoria y lo dije con una emoción contenida que, al parecer fue percibida por mi profesor de teatro, que estaba entre la tramoya, y me dijo al terminar, --muy emocionante. Eso fue todo. Un par de minutos y la prueba había concluído.
Bajé del escenario a toda prisa y salí a la calle a fumar un cigarrillo para relajar la tensión del momento. Al entrar a la sala de nuevo, mi amigo José Luís me dijo que mi mujer --a quien yo había pedido que no asistiera-- estaba en la sala. Me tranquilizó que me dijera que había estado bien, que no había dejado traslucir los nervios que me comían por dentro, que había sido una intervención breve, pero digna.
El espectáculo continuó. Dos compañeras interpretaron un fragmento de una obra de Shakespeare, 'Como Gusteis', en la que el autor clásico abordaba ya el amor entre mujeres, pero, lamentablemente, una de las dos participantes se quedó en blanco y la cosa acabó en fiasco. Debo decir que ambas tenían una experiencia de años en el aprendizaje de teatro, lo que parece indicar que el exceso de confianza que se deriva de la experiencia a veces juega malas pasadas.
Luego siguió el espectáculo con un poema cantado por la compañera venezolana, y con una letra de canción pop dicha con la gracia y el desparpajo de la mas joven y simpática del grupo de alumnos. Mencionaré además a una enseñante, que está de baja médica, que se presentó como profesora de literatura y vestida de negro, con un sombrero de ala ancha y una faja roja, recitó el poema de Lorca, Llanto por Ignacio Sánchez Mejías, y que se cubría la cara con mucho énfasis cuando decía, --Que no quiero verla!. También mencionaré a Aurea, cuya actuación no vi, porque iba detrás de mi, y yo salí a fumar, pero que pregunté y estuvo muy bien. El monólogo de las tostadas precedió a todo esto, fue la segunda actuación, pero había olvidado mencionarlo. Muy bien, con su tono de humor absurdo.
La apoteósis final llegó con un número de zarzuela, puesto en escena con los disfraces y vestidos adecuados, pero al que nos sumamos como coro todos los intervinientes, al final había mas de veinte personas en el escenario y con esa actuación colectiva concluyó el espectáculo, que fue muy aplaudido, aunque en mi intervención pude darme cuenta de que alguna persona se había dormido en la butaca.
Terminado el espectáculo volvimos al cuarto del catering,a darle al whisky, al ron y al limoncello. Luego nos fuimos todos a tomar una copa por ahí. Mi amigo José Luís, que no consintió en participar del espectáculo porque tiene fobia a la poesía, lo suyo es mas de teatro fallero, nos acompañó. Mi mujer y yo dejamos el grupo porque
ibamos a comprar a Mercadona, pero José Luís se quedó allí. A las diez y media nos llamó su mujer, porque su marido aún no había aparecido. Es que tiene fobia a la poesía, dije yo, aunque no venía a cuento, porque no sabía que otra cosa decir.
En fin. Función de Tarde.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 21-12-10.
LA CAIXA
"Suelo acudir a una oficina de La Caixa, cada dos meses, para ingresar la cuota de la derrama de la comunidad de vecinos donde vivo, en la cuenta que tenemos abierta al efecto, para simplificar las labores de administración que asumimos los propios vecinos, y ese acto rutinario nunca me ha dado para un vil comentario en el Blog, pero hoy, bien porque mi actuación de ayer en el Aula de Teatro,que aún no he relatado, me subió la adrenalina, o porque no he tomado el Trileptal a su hora, la cosa ha sido diferente, y bien da para un relato de una página sobre el absurdo de la vida cotidiana, que a veces asoma en las páginas de sucesos.
(...) Me he personado en la oficina de La Caixa, a las nueve treinta, porque hoy es martes, uno de los días señalados por la Entidad para hacer esas operaciones por ventanilla. En la oficina había una sola empleada en la ventanilla de ingresos, pero solo tres personas en la cola. Algunas mas esperaban junto a la mesa del director, vacía.
En la ventanilla de caja atendían a una persona pero, como el director aún no había llegado, la persona encargada de la caja tramitaba una operación de apertura de cuenta, que normalmente es función del director. Los minutos pasaban, y la ventanilla de caja seguía bloqueada por esa operación. No me han parido para la paciencia, así que al ver pasar un cuarto de hora, otro, y ver que la ventanílla seguía bloqueada, he comenzado a dar nerviosos paseos, cosa casi imposible en el exiguo espacio reservado a los clientes, entre la puerta de acceso y la ventanilla.
Media hora mas tarde, cuando por fin ha llegado el director, ha ocupado su mesa, ha despachado a los clientes que le esperaban, y después ha comenzado a llamar a los que esperábamos, infructuosamente, a que la cola de Caja se moviera.
Cuando ha llegado mi turno, este es el diálogo --si se puede llamar así-- que he sostenido con el director.
--Vengo a ingresar la cuota de la comunidad.
El tipo, con una sonrisa que me ha parecido de autocomplacencia, ha dicho:
--Esa operación no se puede hacer hoy, tiene sus días señalados...
--Si me dices eso, te hostio-- He largado yo, adelantando el torso con un gesto agresivo. --Me he informado del día y la hora antes de venir...
--Es verdad, hoy es martes....si
--He perdido media hora tontamente esperando....porqué no poneis mas gente?
--Hay que tener mas paciencia....
--No puedo. Soy un impaciente patológico..
--Y porqué no usas los cajeros?
--Eso. En Europa todo son cajeros. No hay apenas oficinas físicas. Como se ponga de moda aquí, os van a tirar a todos a la calle..
--Esperemos que no.. Toma, aquí tienes tu copia
--¿Y el triplicado?
--Me lo tenías que haber dicho...
--Es que tú no lo sabes...?
--Espera, te haré una fotocopia...
Mientras esperaba la copia, pensaba que me había mostrado demasiado agresivo con el empleado. El no es responsable de la polìtica de atención al cliente de su entidad
Cuando me ha entregado la fotocopia, completamente ilegible, sin los datos precisos para identificar la operación, he vuelto a dudar de la voluntad de servicio del personal de esa sucursal, pero me la he echado al bolsillo sin decir palabra y he abandonado la oficina.
De vuelta a casa, he reflexionado sobre lo importante que es para la tranquilidad pública que los clientes de los bancos nos personemos en sus sucursales para hacer las operaciones cotidianas, desarmados. Si no fuera así, las páginas de sucesos estarían llenas de los altercados violentos derivados del modo en el que los bancos tratan a sus clientes no preferentes. He hablado con la presidenta de la comunidad.
Me ha dicho que se va a llevar la cuenta a otro banco. Es mas civilizado que romperle la cara al director, no?."
En fin. La Caixa.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 21-12-10.
(...) Me he personado en la oficina de La Caixa, a las nueve treinta, porque hoy es martes, uno de los días señalados por la Entidad para hacer esas operaciones por ventanilla. En la oficina había una sola empleada en la ventanilla de ingresos, pero solo tres personas en la cola. Algunas mas esperaban junto a la mesa del director, vacía.
En la ventanilla de caja atendían a una persona pero, como el director aún no había llegado, la persona encargada de la caja tramitaba una operación de apertura de cuenta, que normalmente es función del director. Los minutos pasaban, y la ventanilla de caja seguía bloqueada por esa operación. No me han parido para la paciencia, así que al ver pasar un cuarto de hora, otro, y ver que la ventanílla seguía bloqueada, he comenzado a dar nerviosos paseos, cosa casi imposible en el exiguo espacio reservado a los clientes, entre la puerta de acceso y la ventanilla.
Media hora mas tarde, cuando por fin ha llegado el director, ha ocupado su mesa, ha despachado a los clientes que le esperaban, y después ha comenzado a llamar a los que esperábamos, infructuosamente, a que la cola de Caja se moviera.
Cuando ha llegado mi turno, este es el diálogo --si se puede llamar así-- que he sostenido con el director.
--Vengo a ingresar la cuota de la comunidad.
El tipo, con una sonrisa que me ha parecido de autocomplacencia, ha dicho:
--Esa operación no se puede hacer hoy, tiene sus días señalados...
--Si me dices eso, te hostio-- He largado yo, adelantando el torso con un gesto agresivo. --Me he informado del día y la hora antes de venir...
--Es verdad, hoy es martes....si
--He perdido media hora tontamente esperando....porqué no poneis mas gente?
--Hay que tener mas paciencia....
--No puedo. Soy un impaciente patológico..
--Y porqué no usas los cajeros?
--Eso. En Europa todo son cajeros. No hay apenas oficinas físicas. Como se ponga de moda aquí, os van a tirar a todos a la calle..
--Esperemos que no.. Toma, aquí tienes tu copia
--¿Y el triplicado?
--Me lo tenías que haber dicho...
--Es que tú no lo sabes...?
--Espera, te haré una fotocopia...
Mientras esperaba la copia, pensaba que me había mostrado demasiado agresivo con el empleado. El no es responsable de la polìtica de atención al cliente de su entidad
Cuando me ha entregado la fotocopia, completamente ilegible, sin los datos precisos para identificar la operación, he vuelto a dudar de la voluntad de servicio del personal de esa sucursal, pero me la he echado al bolsillo sin decir palabra y he abandonado la oficina.
De vuelta a casa, he reflexionado sobre lo importante que es para la tranquilidad pública que los clientes de los bancos nos personemos en sus sucursales para hacer las operaciones cotidianas, desarmados. Si no fuera así, las páginas de sucesos estarían llenas de los altercados violentos derivados del modo en el que los bancos tratan a sus clientes no preferentes. He hablado con la presidenta de la comunidad.
Me ha dicho que se va a llevar la cuenta a otro banco. Es mas civilizado que romperle la cara al director, no?."
En fin. La Caixa.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 21-12-10.
lunes, 20 de diciembre de 2010
SURREALISMO
En la historia del surrealismo, ese movimiento artístico del que fue patrón André Bretón, hay dos hitos importantes que los expertos en arte se encargarán de recordar a las generaciones futuras. Uno fue la presentación de un urinario por Marcel Duchamp como objeto artístico. El otro sucedió el invierno pasado, cuando la ministra mas mediática que nunca tuvo la cartera de Sanidad, Trinidad Jiménez, realizó una actuación memorable al gestionar una crisis sanitaria, la de la gripe A, que resultó no existir, pero gracias a los consejos de la china de la Oms --seguro que comisionada por las farmacéuticas-- Trinidad estuvo tan brillante en su papel, aplaudido fervorosamente por los demás miembros de su gobierno, que todavía andan por ahí seis millones de dósis de aquellas vacunas porque las farmacéuticas, no admitieron devoluciones.
Al parecer, el premio a aquella actuación que a mi me pareció surrealista, ha sido la cartera ministerial de exteriores, que está muy bien, porque tal como están los asuntos interiores, cualquiera preferirá ocuparse de los de fuera.
Pero yo no voy a hablar de surrealismo, sino de la crisis sanitaria que tenemos ahora mismo en Heliópolis, sin que ningún responsable salga a aconsejarnos como proceder ahora que hay un virus suelto, muy cabrón, y muy real, al que me voy a referir.
(...)
Pues si. Tenemos una invasión vírica, que no solo afecta a mi barrio. Aunque mi farmacéutica niegue que se trata de una crisis epidémica, porque solo afecta al barrio, dice, tengo pruebas de que esa afectación excede, con mucho, los límites de unas cuantas calles, ya que en mi entorno personal, familiar, amistoso, y profesional, hay personas que lo han pillado y residen en puntos alejados entre si de la ciudad. O sea.
Se trata de un virus intestinal, que se desplaza con velocidad epidémica, afecta a niños y adultos, produce intensas molestias gastrointestinales, vómitos y diarreas,
fiebre y, cuando hay complicaciones, no dura solo dos o tres días, sino que sus efectos se prolongan durante semanas.
He visto la Escuela Infantil que frecuenta mi nieto menor, vacía, a causa del jodido virus. Mi mujer, que se ha ocupado de cuidar al niño durante varios dias, se ha contagiado. Su hermano mayor presentaba hoy los primeros síntomas. Su madre, también lo ha pillado. Una enfermera del Peset, amiga, que reside en otro barrio, me contaba ayer con detalle sus vicisitudes vomitivo intestinales que coinciden con los síntomas que ha sufrido mi familia, y citaba a una amiga suya, residente en otro sitio, que también lo ha pillado. De modo que el argumento de mi farmacéutica, que el ámbito de actuación del citado virus es el barrio, no se sostiene.
Tan surrealista como la alarma sanitaria que se desató el año pasado ante un ataque vírico que no existió, me parece que ahora mismo, cuando hay evidencias de la existencia de un virus de verdad desplazándose a velocidad de vértigo, contagiando a niños y adultos, en escuelas, hogares y hospitales, ningún responsable sanitario haya adoptado medidas de prevencion, que nadie haya salido públicamente a dar consejos sanitarios sobre como hay que proceder, que dieta seguir, que síntomas son los que identifican esa presencia vírica.
No digo yo que haya que decretar una alarma epidémica, con la de los controladores ya es bastante, pero me llama la atención el contraste entre la sobre exposición pública de Jiménez en una crisis sanitaria inexistente, y el silencio total de las autoridades sanitarias ante un hecho real, verificable, que posiblemente esté afectando a una parte importante, y sensible, --los niños-- de la población, y que se está extendiendo por distintos barrios, ante la inacción de los responsables de salud pública.
¿Estaré yo equivocado? No existe tal virus? Si existe, ¿A que se debe el silencio sobre el grado de morbilidad que provoca? ¿Se evita causar alarma entre la gente?
¿Se trata de otra actuación para los anales del arte surrealista? Primero se nos
vendió una crisis sanitaria inexistente. Ahora se silencia una situación de riesgo sanitario real. Primero se creó una realidad ficticia. Ahora se trata la realidad como si fuera ficción. Esto es surrealismo puro, no?
En fin. Surrealismo. Cada día entiendo menos lo que pasa, lo juro.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRINC.COM) 20-12-10.
Al parecer, el premio a aquella actuación que a mi me pareció surrealista, ha sido la cartera ministerial de exteriores, que está muy bien, porque tal como están los asuntos interiores, cualquiera preferirá ocuparse de los de fuera.
Pero yo no voy a hablar de surrealismo, sino de la crisis sanitaria que tenemos ahora mismo en Heliópolis, sin que ningún responsable salga a aconsejarnos como proceder ahora que hay un virus suelto, muy cabrón, y muy real, al que me voy a referir.
(...)
Pues si. Tenemos una invasión vírica, que no solo afecta a mi barrio. Aunque mi farmacéutica niegue que se trata de una crisis epidémica, porque solo afecta al barrio, dice, tengo pruebas de que esa afectación excede, con mucho, los límites de unas cuantas calles, ya que en mi entorno personal, familiar, amistoso, y profesional, hay personas que lo han pillado y residen en puntos alejados entre si de la ciudad. O sea.
Se trata de un virus intestinal, que se desplaza con velocidad epidémica, afecta a niños y adultos, produce intensas molestias gastrointestinales, vómitos y diarreas,
fiebre y, cuando hay complicaciones, no dura solo dos o tres días, sino que sus efectos se prolongan durante semanas.
He visto la Escuela Infantil que frecuenta mi nieto menor, vacía, a causa del jodido virus. Mi mujer, que se ha ocupado de cuidar al niño durante varios dias, se ha contagiado. Su hermano mayor presentaba hoy los primeros síntomas. Su madre, también lo ha pillado. Una enfermera del Peset, amiga, que reside en otro barrio, me contaba ayer con detalle sus vicisitudes vomitivo intestinales que coinciden con los síntomas que ha sufrido mi familia, y citaba a una amiga suya, residente en otro sitio, que también lo ha pillado. De modo que el argumento de mi farmacéutica, que el ámbito de actuación del citado virus es el barrio, no se sostiene.
Tan surrealista como la alarma sanitaria que se desató el año pasado ante un ataque vírico que no existió, me parece que ahora mismo, cuando hay evidencias de la existencia de un virus de verdad desplazándose a velocidad de vértigo, contagiando a niños y adultos, en escuelas, hogares y hospitales, ningún responsable sanitario haya adoptado medidas de prevencion, que nadie haya salido públicamente a dar consejos sanitarios sobre como hay que proceder, que dieta seguir, que síntomas son los que identifican esa presencia vírica.
No digo yo que haya que decretar una alarma epidémica, con la de los controladores ya es bastante, pero me llama la atención el contraste entre la sobre exposición pública de Jiménez en una crisis sanitaria inexistente, y el silencio total de las autoridades sanitarias ante un hecho real, verificable, que posiblemente esté afectando a una parte importante, y sensible, --los niños-- de la población, y que se está extendiendo por distintos barrios, ante la inacción de los responsables de salud pública.
¿Estaré yo equivocado? No existe tal virus? Si existe, ¿A que se debe el silencio sobre el grado de morbilidad que provoca? ¿Se evita causar alarma entre la gente?
¿Se trata de otra actuación para los anales del arte surrealista? Primero se nos
vendió una crisis sanitaria inexistente. Ahora se silencia una situación de riesgo sanitario real. Primero se creó una realidad ficticia. Ahora se trata la realidad como si fuera ficción. Esto es surrealismo puro, no?
En fin. Surrealismo. Cada día entiendo menos lo que pasa, lo juro.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRINC.COM) 20-12-10.
domingo, 19 de diciembre de 2010
AVE
Confundir tecnología con progreso es un grave error de punto de vista, que hace decir a políticos municipales, autonómicos y nacionales, a dirigentes empresariales y a monarcas, muchas sandeces.
Son dos nociones distintas, funcionan a diferentes velocidades pero, sobre todo, tienen efectos distintos en la población a la que va dirigida la retórica de los discursos grandilocuentes que hemos oído estos días con motivo de la puesta en servicio del tren de alta velocidad, que se empeñan en repetir que acercará Heliópolis a los madrileños, cuando son los valencianos los que van a visitar Madrid con mayor frecuencia, aunque solo sea porque la vida teatral allí es muy intensa y variada, y aquí, gracias a la nefasta política cultural de Camps y su gobierno es poco menos que una mierda.
Un avance tecnológico se puede corresponder, o no, con un progreso social y humano
de la mayoría social en cuyo seno se produce. Un avance tecnológico en medicina, por ejemplo, puede tener el efecto de aumentar la salud y la longevidad de poblaciones enteras, sin excluir a nadie de ese disfrute. En este caso, estaríamos hablando de progreso.
El hecho de viajar de una ciudad a otra, a mayor velocidad y con mayor comodidad, es un avance tecnológico cuyos efectos directos se limitan a aquellos que están en disposición de tener tiempo y dinero para usar ese medio de transporte, que no son, ni mucho menos, la mayoría de la población. En cuanto a los efectos indirectos en la economía de servicios de las dos ciudades conectadas, está por conocerse cuales van a ser los flujos reales de viajeros, no vaya a ocurrir que sea la economía madrileña la mas beneficiada.
Pero, además, cualquier inversión pública tiene un coste de oportunidad. Es decir, cuando se invierte en algo, se deja de invertir en otra cosa. En este caso, las inversiones en la alta velocidad, deben valorarse teniendo en cuenta la pérdida de inversión alternativa en cercanías y trenes regionales, que usa mucha mas gente, y cuyas necesidades están relativamente desatendidas.
Me ha llamado la atención en los discursos que apenas he escuchado, la alusión enfática a la colaboración entre las distintas administraciones que han intervenido de algún modo en el proyecto. Estos tipos, alcaldes, ministros, presidentes y políticos autonómicos, se ve que están todos los días a la greña, mas ocupados en peleas barriobajeras que en servir a los ciudadanos, de otro modo no entiendo el énfasis que se hace al subrayar algo que debería ser normal. Ya sospechaba yo algo de esto, pero el contenido de los discursos escuchados, lo confirma.
Un ejemplo de progreso sería que el entendimiento entre administraciones fuera algo normal, cotidiano, en lugar de tener un caracter raro o extraordinario.
No se si ha quedado clara la diferencia entre progreso y avance tecnológico. En la página de anteayer ya me refería a mi sensación de que vamos a velocidad tecnológica de vuelta hacia el mundo antiguo, en el sentido de que la brecha entre poder y ciudadanía se agranda de un modo preocupante. No pensaba en el AVE cuando escribí eso, pero ahora veo que este acontecimiento tecnológico, al que se le ha dado una importancia política extraordinaria, es un ejemplo de lo que dije.
Cuanto mas rápido viajamos --noten esta contradicción-- mas nos estamos alejando del verdadero progreso social y humano, que no se puede concebir como tal, si los avances tecnológicos no se extienden a la inmensa mayoría de la gente y si a esa población se la está privando de derechos básicos, se aumenta su jornada laboral, se reduce su salario, se recortan sus pensiones. ¿Que mierda de progreso es ese?
Lo único que se me ocurre añadir a las muchas sandeces escuchadas a ministros, presidentes, alcaldes, dirigentes empresariales, y monarcas, es, --AVE César, lo que no será obstáculo para que algun fin de semana tome ese tren y vaya a Madrid a ver algún espectáculo teatral, porque a Heliópolis, los políticos autonómicos de los discursos triunfalistas, la han convertido en un erial cultural.
En fin. AVE.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 19-12-10.
Son dos nociones distintas, funcionan a diferentes velocidades pero, sobre todo, tienen efectos distintos en la población a la que va dirigida la retórica de los discursos grandilocuentes que hemos oído estos días con motivo de la puesta en servicio del tren de alta velocidad, que se empeñan en repetir que acercará Heliópolis a los madrileños, cuando son los valencianos los que van a visitar Madrid con mayor frecuencia, aunque solo sea porque la vida teatral allí es muy intensa y variada, y aquí, gracias a la nefasta política cultural de Camps y su gobierno es poco menos que una mierda.
Un avance tecnológico se puede corresponder, o no, con un progreso social y humano
de la mayoría social en cuyo seno se produce. Un avance tecnológico en medicina, por ejemplo, puede tener el efecto de aumentar la salud y la longevidad de poblaciones enteras, sin excluir a nadie de ese disfrute. En este caso, estaríamos hablando de progreso.
El hecho de viajar de una ciudad a otra, a mayor velocidad y con mayor comodidad, es un avance tecnológico cuyos efectos directos se limitan a aquellos que están en disposición de tener tiempo y dinero para usar ese medio de transporte, que no son, ni mucho menos, la mayoría de la población. En cuanto a los efectos indirectos en la economía de servicios de las dos ciudades conectadas, está por conocerse cuales van a ser los flujos reales de viajeros, no vaya a ocurrir que sea la economía madrileña la mas beneficiada.
Pero, además, cualquier inversión pública tiene un coste de oportunidad. Es decir, cuando se invierte en algo, se deja de invertir en otra cosa. En este caso, las inversiones en la alta velocidad, deben valorarse teniendo en cuenta la pérdida de inversión alternativa en cercanías y trenes regionales, que usa mucha mas gente, y cuyas necesidades están relativamente desatendidas.
Me ha llamado la atención en los discursos que apenas he escuchado, la alusión enfática a la colaboración entre las distintas administraciones que han intervenido de algún modo en el proyecto. Estos tipos, alcaldes, ministros, presidentes y políticos autonómicos, se ve que están todos los días a la greña, mas ocupados en peleas barriobajeras que en servir a los ciudadanos, de otro modo no entiendo el énfasis que se hace al subrayar algo que debería ser normal. Ya sospechaba yo algo de esto, pero el contenido de los discursos escuchados, lo confirma.
Un ejemplo de progreso sería que el entendimiento entre administraciones fuera algo normal, cotidiano, en lugar de tener un caracter raro o extraordinario.
No se si ha quedado clara la diferencia entre progreso y avance tecnológico. En la página de anteayer ya me refería a mi sensación de que vamos a velocidad tecnológica de vuelta hacia el mundo antiguo, en el sentido de que la brecha entre poder y ciudadanía se agranda de un modo preocupante. No pensaba en el AVE cuando escribí eso, pero ahora veo que este acontecimiento tecnológico, al que se le ha dado una importancia política extraordinaria, es un ejemplo de lo que dije.
Cuanto mas rápido viajamos --noten esta contradicción-- mas nos estamos alejando del verdadero progreso social y humano, que no se puede concebir como tal, si los avances tecnológicos no se extienden a la inmensa mayoría de la gente y si a esa población se la está privando de derechos básicos, se aumenta su jornada laboral, se reduce su salario, se recortan sus pensiones. ¿Que mierda de progreso es ese?
Lo único que se me ocurre añadir a las muchas sandeces escuchadas a ministros, presidentes, alcaldes, dirigentes empresariales, y monarcas, es, --AVE César, lo que no será obstáculo para que algun fin de semana tome ese tren y vaya a Madrid a ver algún espectáculo teatral, porque a Heliópolis, los políticos autonómicos de los discursos triunfalistas, la han convertido en un erial cultural.
En fin. AVE.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 19-12-10.
sábado, 18 de diciembre de 2010
SIGLO XXI
En el cambio de siglo circuló el rumor pueril, que acojonó a mucha gente, de que los ordenadores no serían capaces de reconocer los dígitos del nuevo tiempo, y caerían las aplicaciones de hospitales, aeropuertos, estaciones de ferrocarril y sistemas de seguridad, hundiendo a la población en una especie de caos milenarista.
Mira por donde no sucedió nada. El caos ha venido después, porque la historia funciona con algo de retardo y hemos entrado en el cambio de siglo unos años después de lo previsto, con lo que la intuición del caos resultó certera, pero algo desfasada en el tiempo y en sus causas y consecuencias. Visto que ahora, si, ya hemos entrado en el siglo XXI, demos un vistazo panorámico, con algo mas de información, a ese cambio.
En este decenio hemos pasado, con una rapidez sorprendente, de la prosperidad de la etapa dorada del capitalismo especulativo, llamado pudorosamente neoliberal, a la mayor crisis de los últimos ochenta años, una nueva etapa, desconocida para las generaciones actuales, que Verdú reconoce como el 'capitalismo funeral'.
La consecuencia mas visible de ese cambio es que los mismos actores que se enriquecieron con la ola especulativa, llamados primero mercados, ahora banqueros y fondos de inversión, luego tal vez se hable de nombres y apellidos, exigen a los políticos, que cada vez mas ofrecen el aspecto de muñecos genuflexos, que adopten medidas draconianas para repercutir sobre la población el coste de la crisis, para que sus inversiones en deuda de los Estados queden a salvo de cualquier merma.
Tal parece que la democracia representativa se encuentra en un estado de excepción
y son los poderes fácticos, esencialmente los financieros y algunos institucionales a los que no hemos votado, quienes hacen y deshacen para determinar cual va a ser nuestra vida diaria a partir de ahora, salarios, precios, ahorro, gasto, pensiones, etc., como si nuestras libertades soberanas fueran objeto de caución, hasta nueva orden.
En medio de ese clima, nuestros banqueros, cuya madre no voy a mentar, porque me estoy conteniendo, presumen de que el sistema financiero español es el mas sólido de Europa, y que no ha precisado ayudas estatales. Pero no dicen que, a efectos de la calidad de sus activos, ya no se puede hablar de sistemas nacionales, porque ellos están tan involucrados como otros en la basura que ha circulado por todas partes, tienen entidades en otros países, están en los mercados globales, aunque, eso sí,
son de los pocos que han echado de sus casas a mas de cien mil familias que, además, siguen endeudadas con ellos a pesar de haber perdido su vivienda.
Ya se ve que lanzar una vista panorámica hacia el nuevo paisaje del siglo XXI da resultados diferentes, según seas parte, o no, de una de esas familias desalojadas.
En plena crisis económica y financiera, nuestros políticos genuflexos se permiten decir que estamos saliendo de ella. Como si no fuera evidente que a la salida de ese túnel nos esperan dos sustos gordos, la crisis energética, y la climática, sin que, ahora mismo, enmerdados con la deuda y el desempleo, sean capaces de vislumbrarlas, como antes les ocurrió con la economía.
El modo en el que hemos entrado en el siglo XXI, parece anunciar que será un siglo convulso y que la experiencia política del siglo XX no vale para el nuevo escenario.
Hace falta gente nueva en la política, en la economía y en las finanzas, para entender los nuevos escenarios y moverse en ellos. Pero las estructuras de poder son tan rígidas, tan poco adaptables a realidades nuevas, que se congelan en el tiempo
mientras lo que cambia es solo lo aparente.
Esta de ahora no es una situación única, sino la evidencia de algo que parece mas recurrente. Es muy elocuente la letra de aquel tango que evocaba el siglo XX. 'Siglo veinte, cambalache, problemático y febril..' Pues eso. Seguimos en lo mismo.
Quizas lo único nuevo es que ahora tenemos a Wikileaks, de momento. Parece que los servicios secretos de USA van a por Assange, espero que pueda quedar a salvo. Esto viene a confirmar que la rigidez de las estructuras de poder es refractaria a la novedad y al cambio.
En fin. Siglo XXI. Un siglo diferente. Un siglo igual. Hay cosas que no cambian.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 18-12-10.
Mira por donde no sucedió nada. El caos ha venido después, porque la historia funciona con algo de retardo y hemos entrado en el cambio de siglo unos años después de lo previsto, con lo que la intuición del caos resultó certera, pero algo desfasada en el tiempo y en sus causas y consecuencias. Visto que ahora, si, ya hemos entrado en el siglo XXI, demos un vistazo panorámico, con algo mas de información, a ese cambio.
En este decenio hemos pasado, con una rapidez sorprendente, de la prosperidad de la etapa dorada del capitalismo especulativo, llamado pudorosamente neoliberal, a la mayor crisis de los últimos ochenta años, una nueva etapa, desconocida para las generaciones actuales, que Verdú reconoce como el 'capitalismo funeral'.
La consecuencia mas visible de ese cambio es que los mismos actores que se enriquecieron con la ola especulativa, llamados primero mercados, ahora banqueros y fondos de inversión, luego tal vez se hable de nombres y apellidos, exigen a los políticos, que cada vez mas ofrecen el aspecto de muñecos genuflexos, que adopten medidas draconianas para repercutir sobre la población el coste de la crisis, para que sus inversiones en deuda de los Estados queden a salvo de cualquier merma.
Tal parece que la democracia representativa se encuentra en un estado de excepción
y son los poderes fácticos, esencialmente los financieros y algunos institucionales a los que no hemos votado, quienes hacen y deshacen para determinar cual va a ser nuestra vida diaria a partir de ahora, salarios, precios, ahorro, gasto, pensiones, etc., como si nuestras libertades soberanas fueran objeto de caución, hasta nueva orden.
En medio de ese clima, nuestros banqueros, cuya madre no voy a mentar, porque me estoy conteniendo, presumen de que el sistema financiero español es el mas sólido de Europa, y que no ha precisado ayudas estatales. Pero no dicen que, a efectos de la calidad de sus activos, ya no se puede hablar de sistemas nacionales, porque ellos están tan involucrados como otros en la basura que ha circulado por todas partes, tienen entidades en otros países, están en los mercados globales, aunque, eso sí,
son de los pocos que han echado de sus casas a mas de cien mil familias que, además, siguen endeudadas con ellos a pesar de haber perdido su vivienda.
Ya se ve que lanzar una vista panorámica hacia el nuevo paisaje del siglo XXI da resultados diferentes, según seas parte, o no, de una de esas familias desalojadas.
En plena crisis económica y financiera, nuestros políticos genuflexos se permiten decir que estamos saliendo de ella. Como si no fuera evidente que a la salida de ese túnel nos esperan dos sustos gordos, la crisis energética, y la climática, sin que, ahora mismo, enmerdados con la deuda y el desempleo, sean capaces de vislumbrarlas, como antes les ocurrió con la economía.
El modo en el que hemos entrado en el siglo XXI, parece anunciar que será un siglo convulso y que la experiencia política del siglo XX no vale para el nuevo escenario.
Hace falta gente nueva en la política, en la economía y en las finanzas, para entender los nuevos escenarios y moverse en ellos. Pero las estructuras de poder son tan rígidas, tan poco adaptables a realidades nuevas, que se congelan en el tiempo
mientras lo que cambia es solo lo aparente.
Esta de ahora no es una situación única, sino la evidencia de algo que parece mas recurrente. Es muy elocuente la letra de aquel tango que evocaba el siglo XX. 'Siglo veinte, cambalache, problemático y febril..' Pues eso. Seguimos en lo mismo.
Quizas lo único nuevo es que ahora tenemos a Wikileaks, de momento. Parece que los servicios secretos de USA van a por Assange, espero que pueda quedar a salvo. Esto viene a confirmar que la rigidez de las estructuras de poder es refractaria a la novedad y al cambio.
En fin. Siglo XXI. Un siglo diferente. Un siglo igual. Hay cosas que no cambian.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 18-12-10.
viernes, 17 de diciembre de 2010
LAS COMPRAS DE NAVIDAD
He bajado al Maravillas y el ambiente era todo fiesta y celebración. Ni rastro de gente ceñuda y cabreada en esta pequeña comunidad, habitada en parte por gentes de etnia gitana, tan dadas a la religiosidad y al café con leche en vaso, que le confieren una especial significación a la festividad navideña, mientras que en los mercados el ambiente es mas consumista, para eso son mercados, no?.
Luego he ido al mercado de Ruzafa. Siempre me deslumbra este mercado. Una epifanía de manzanas rojas, tan tentadoras como los labios pintados de mi vecina de la treinta y nueve, besugos con piel de plata, como astronautas vestidos con su traje espacial, piernas y paletillas de cordero, ese animal sacrificial presente en las mesas humanas, desde los tiempos bíblicos. Y gambas de Huelva. En el mercado flotaban retazos de conversaciones, alguien ha escuchado mi pensamiento y he oido que decía, --¿Gambas de Huelva? ¿Que dices?.
--Nena, este año las gambas de Huelva están imposibles. Creo que las voy a sustiuir por otra cosa.
--Has probado en los chinos? Son de plástico, pero saben a marisco. Las chupas, luego las enjuagas y las guardas para el año que viene. Las llaman 'Gambas Eternas' con ese arte que tienen los orientales para nombrar las cosas.
--Me da un poco de asco, creo que compraré otra cosa.
--Pues Manoli las ha comprado y después de chuparlas y lavarlas, quiere hacer un centro de mesa con ellas y un poco de falso muérdago. Ha probado y dice que le queda muy bonito. Le va a añadir unas bombillas.
--Hija, yo no se como dicen que los precios alimentarios de Heliópolis son los mas bajos de España. La paletilla de cordero esta hoy a 12 y medio, tres euros mas que anteayer. Y las bocas, ni te cuento.
--Ese estudio de precios se refiere, mayormente, a los garbanzos de Mercadona.
--Eso será. Trabajé de limpiadora para un tío, el yerno de un consejero del BBVA, que decía que había que subvencionar los garbanzos, porque eran muy calóricos y muy baratos. O sea, que aumentaban la productividad, que no se lo que es, y reducian los costes salariales. Creo que se refería a mi sueldo de limpiadora.
--Bueno, nena, te dejo, que he de concluir mis compras navideñas.
--Chao.
Al regreso del mercado, donde compré el cordero para el asado --conseguí encontrar un puesto que lo tenía a 10--y he dejado el marisco para última hora, porque presiento que me saldrá el gordo de la lotería el día 22, he dado un vistazo a la prensa. Quería ver si en sus páginas aparece, además de los habituales artículos
sobre el milagro de la navidad, algo sobre el milagro de la elasticidad de los precios, que suben y suben, hasta el infinito y mas allá.
No he encontrado en sus páginas ninguna referencia al precio del marisco y el cordero, hoy. Se dirá que el precio de estos productos aumenta por la fuerte estacionalidad de la demanda, y que se pueden anticipar las compras para evitar ese encarecimiento, pero congelar las gambas de Huelva me parece un crimen de lesa humanidad. El cordero, si, pero he estado tan ocupado indagando en el Blog sobre el espíritu navideño, que no he tenido tiempo.
Hay dos noticias hoy de lo mas significativas para entender lo que nos puede deparar el futuro inmediato. El Partido Popular que gobierna Heliópolis, a través de su máximo representante elegido aquí, el inefable Camps, basará su inminente campaña electoral en los logros de su brillante último decenio.
Al mismo tiempo, hoy se nos aclara que de la deuda pública que ha servido para financiar ese decenio glorioso nos tocan, a cada uno de los habitantes de aquí, 3.800 Euros. Creo que si mañana llamara el cobrador a nuestra puerta, no todos podríamos hacer frente a esa suma. Conviene tomar nota, a la hora de que cada uno valore el 'decenio glorioso'.
Pero lo mas sorprendente, por significativo, es que la jornada laboral media de los españoles se ha extendido, mientras que los costes laborales se han encogido. Esto parece indicar que viajamos a velocidad tecnológica de vuelta al mundo antiguo. A un mundo dirigido por una aristocracia faraónica, con una masa de trabajadores esclavos. Tal vez cuando ese viaje culmine, se sentará en el trono del faraón el tío de los garbanzos, el yerno de ese consejero del BBVA al que se refería una señora en el mercado.
Los mismos que presionan para que se endurezca el sistema de pensiones, después de haberlo vaciado, junto con Teléfonica y demás, a base de prejubilaciones, para aligerar sus costes laborales. Los partidarios de que se subvencionen los garbanzos. Ellos. Los nuevos faraones.
Si alguien considera que hay que manifestarse pacíficamente con pancartas a las puertas de los nuevos templos faraónicos, yo estoy dispuesto a acompañarle. Cualquier cosa menos permitir que se nos imponga la vieja cultura del mundo antiguo, anterior al espíritu de la Navidad.
En fin. Las Compras de Navidad.
.LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 17-12-10.
Luego he ido al mercado de Ruzafa. Siempre me deslumbra este mercado. Una epifanía de manzanas rojas, tan tentadoras como los labios pintados de mi vecina de la treinta y nueve, besugos con piel de plata, como astronautas vestidos con su traje espacial, piernas y paletillas de cordero, ese animal sacrificial presente en las mesas humanas, desde los tiempos bíblicos. Y gambas de Huelva. En el mercado flotaban retazos de conversaciones, alguien ha escuchado mi pensamiento y he oido que decía, --¿Gambas de Huelva? ¿Que dices?.
--Nena, este año las gambas de Huelva están imposibles. Creo que las voy a sustiuir por otra cosa.
--Has probado en los chinos? Son de plástico, pero saben a marisco. Las chupas, luego las enjuagas y las guardas para el año que viene. Las llaman 'Gambas Eternas' con ese arte que tienen los orientales para nombrar las cosas.
--Me da un poco de asco, creo que compraré otra cosa.
--Pues Manoli las ha comprado y después de chuparlas y lavarlas, quiere hacer un centro de mesa con ellas y un poco de falso muérdago. Ha probado y dice que le queda muy bonito. Le va a añadir unas bombillas.
--Hija, yo no se como dicen que los precios alimentarios de Heliópolis son los mas bajos de España. La paletilla de cordero esta hoy a 12 y medio, tres euros mas que anteayer. Y las bocas, ni te cuento.
--Ese estudio de precios se refiere, mayormente, a los garbanzos de Mercadona.
--Eso será. Trabajé de limpiadora para un tío, el yerno de un consejero del BBVA, que decía que había que subvencionar los garbanzos, porque eran muy calóricos y muy baratos. O sea, que aumentaban la productividad, que no se lo que es, y reducian los costes salariales. Creo que se refería a mi sueldo de limpiadora.
--Bueno, nena, te dejo, que he de concluir mis compras navideñas.
--Chao.
Al regreso del mercado, donde compré el cordero para el asado --conseguí encontrar un puesto que lo tenía a 10--y he dejado el marisco para última hora, porque presiento que me saldrá el gordo de la lotería el día 22, he dado un vistazo a la prensa. Quería ver si en sus páginas aparece, además de los habituales artículos
sobre el milagro de la navidad, algo sobre el milagro de la elasticidad de los precios, que suben y suben, hasta el infinito y mas allá.
No he encontrado en sus páginas ninguna referencia al precio del marisco y el cordero, hoy. Se dirá que el precio de estos productos aumenta por la fuerte estacionalidad de la demanda, y que se pueden anticipar las compras para evitar ese encarecimiento, pero congelar las gambas de Huelva me parece un crimen de lesa humanidad. El cordero, si, pero he estado tan ocupado indagando en el Blog sobre el espíritu navideño, que no he tenido tiempo.
Hay dos noticias hoy de lo mas significativas para entender lo que nos puede deparar el futuro inmediato. El Partido Popular que gobierna Heliópolis, a través de su máximo representante elegido aquí, el inefable Camps, basará su inminente campaña electoral en los logros de su brillante último decenio.
Al mismo tiempo, hoy se nos aclara que de la deuda pública que ha servido para financiar ese decenio glorioso nos tocan, a cada uno de los habitantes de aquí, 3.800 Euros. Creo que si mañana llamara el cobrador a nuestra puerta, no todos podríamos hacer frente a esa suma. Conviene tomar nota, a la hora de que cada uno valore el 'decenio glorioso'.
Pero lo mas sorprendente, por significativo, es que la jornada laboral media de los españoles se ha extendido, mientras que los costes laborales se han encogido. Esto parece indicar que viajamos a velocidad tecnológica de vuelta al mundo antiguo. A un mundo dirigido por una aristocracia faraónica, con una masa de trabajadores esclavos. Tal vez cuando ese viaje culmine, se sentará en el trono del faraón el tío de los garbanzos, el yerno de ese consejero del BBVA al que se refería una señora en el mercado.
Los mismos que presionan para que se endurezca el sistema de pensiones, después de haberlo vaciado, junto con Teléfonica y demás, a base de prejubilaciones, para aligerar sus costes laborales. Los partidarios de que se subvencionen los garbanzos. Ellos. Los nuevos faraones.
Si alguien considera que hay que manifestarse pacíficamente con pancartas a las puertas de los nuevos templos faraónicos, yo estoy dispuesto a acompañarle. Cualquier cosa menos permitir que se nos imponga la vieja cultura del mundo antiguo, anterior al espíritu de la Navidad.
En fin. Las Compras de Navidad.
.LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 17-12-10.
miércoles, 15 de diciembre de 2010
ENSAYO GENERAL
Después de mi participación en unas pocas clases en el Aula de Teatro, hoy me enfrento al reto del Ensayo General de un espectáculo ecléctico que se presentará ante el público de verdad el próximo día 20. Veinte personas sobre el escenario, con distinta experiencia teatral, es un marrón para el director que ha decidido que el grupo al que pertenezco, con menor experiencia, muy varíado y con poca cohesión, limite su participación a unas breves actuaciones de relleno, dejando el peso del espectáculo en manos de otros mas expertos.
Aún así, pese a la brevedad de nuestras intervenciones, salir a un escenario con público real, es una prueba dura, sobre todo para los tímidos como yo, que no estoy nada seguro de afrontarla con un mínimo de dignidad y aplomo.
Pero no quiero cansar demasiado con mis dudas e inseguridades, sino relatar cual es el contenido de ese espectáculo.
....
Antes del ensayo se ha celebrado una comida, digamos corporativa, con la asistencia de casi una treintena de aprendices de actor. El bacalao a la marinera y eso, muy bien, pero el contenido de las botellas de vino, de las jarras de cerveza, y de las botellas de limoncello ha desaparecido tan rápidamente, que la motivación actoral del grupo ha subido con igual rapidez. Lo malo ha sido que, al llegar al local de ensayos, el director artístico (nuestro profesor) se ha percatado de que ha olvidado el CD con la música para el ensayo, así que hemos ensayado sin música, y el resultado casi ha sido mas divertido que con acompañamiento musical (habrá sido por la euforia alcohólíca).
El ensayo ha arrancado con la interpretación de una compañera, el monólogo de La Gran Semíramis, un texto clásico de un autor valenciano desconocido del siglo XVII, muy bien. Después me ha emocionado profundamente la lectura de un breve texto poético por otra compañera, que se notaba que libraba una batalla interior con sus dificultades de expresión, pero, a pesar de eso, o tal vez por eso, ha conseguido transmitir una sincera emoción a lo que decía. Luego un fragmento zarzuelero hecho con mucha gracia, una intervención de un colega con un monólogo de humor absurdo sobre las tostadas, la letra de una canción actual de un grupo pop dicha con mucho desparpajo por la mas joven del grupo de alumnos y el poema cantado, con una voz muy notable, por una compañera venezolana que reside aquí.
Cuando ha llegado el momento de mi intervención, con el breve fragmento de un poema de Neruda, para mi sorpresa, me he comportado con un aplomo del que había carecido en ensayos anteriores. Me he plantado en el escenario con seguridad, ocupando mi sitio sin vacilaciones, y he dicho las líneas de Neruda sin tropiezos y sin precipitación. Esta experiencia me ha enseñado que el miedo escénico es una emoción irracional, pero a la vez genera una rara energía que te permite situarte en el escenario con aplomo y dar fluidez a lo que dices.
El ensayo ha terminado con el último número de la función. Un fragmento de zarzuela de hace mas de medio siglo, con una letra muy actual, cantada por los alumnos mas expertos y con los mas novatos en el coro que se limitan a cuchichear, gesticulando, lo mal que está todo, mientras un actor que representa a un diputado de entonces, promete repartir con el pueblo el oro de la nación, quedándose el la mayor parte.
Todo ha resultado algo caótico, la verdad, tal vez por la euforia alcohólica de los actores, pero estoy seguro de que el día de la representación saldrá mucho mejor.
Ya se lo contaré.
... LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 15-12-10.
Aún así, pese a la brevedad de nuestras intervenciones, salir a un escenario con público real, es una prueba dura, sobre todo para los tímidos como yo, que no estoy nada seguro de afrontarla con un mínimo de dignidad y aplomo.
Pero no quiero cansar demasiado con mis dudas e inseguridades, sino relatar cual es el contenido de ese espectáculo.
....
Antes del ensayo se ha celebrado una comida, digamos corporativa, con la asistencia de casi una treintena de aprendices de actor. El bacalao a la marinera y eso, muy bien, pero el contenido de las botellas de vino, de las jarras de cerveza, y de las botellas de limoncello ha desaparecido tan rápidamente, que la motivación actoral del grupo ha subido con igual rapidez. Lo malo ha sido que, al llegar al local de ensayos, el director artístico (nuestro profesor) se ha percatado de que ha olvidado el CD con la música para el ensayo, así que hemos ensayado sin música, y el resultado casi ha sido mas divertido que con acompañamiento musical (habrá sido por la euforia alcohólíca).
El ensayo ha arrancado con la interpretación de una compañera, el monólogo de La Gran Semíramis, un texto clásico de un autor valenciano desconocido del siglo XVII, muy bien. Después me ha emocionado profundamente la lectura de un breve texto poético por otra compañera, que se notaba que libraba una batalla interior con sus dificultades de expresión, pero, a pesar de eso, o tal vez por eso, ha conseguido transmitir una sincera emoción a lo que decía. Luego un fragmento zarzuelero hecho con mucha gracia, una intervención de un colega con un monólogo de humor absurdo sobre las tostadas, la letra de una canción actual de un grupo pop dicha con mucho desparpajo por la mas joven del grupo de alumnos y el poema cantado, con una voz muy notable, por una compañera venezolana que reside aquí.
Cuando ha llegado el momento de mi intervención, con el breve fragmento de un poema de Neruda, para mi sorpresa, me he comportado con un aplomo del que había carecido en ensayos anteriores. Me he plantado en el escenario con seguridad, ocupando mi sitio sin vacilaciones, y he dicho las líneas de Neruda sin tropiezos y sin precipitación. Esta experiencia me ha enseñado que el miedo escénico es una emoción irracional, pero a la vez genera una rara energía que te permite situarte en el escenario con aplomo y dar fluidez a lo que dices.
El ensayo ha terminado con el último número de la función. Un fragmento de zarzuela de hace mas de medio siglo, con una letra muy actual, cantada por los alumnos mas expertos y con los mas novatos en el coro que se limitan a cuchichear, gesticulando, lo mal que está todo, mientras un actor que representa a un diputado de entonces, promete repartir con el pueblo el oro de la nación, quedándose el la mayor parte.
Todo ha resultado algo caótico, la verdad, tal vez por la euforia alcohólica de los actores, pero estoy seguro de que el día de la representación saldrá mucho mejor.
Ya se lo contaré.
... LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 15-12-10.
martes, 14 de diciembre de 2010
RELATO NAVIDEÑO.
"Ande, ande, ande... la marimorena...ande, ande, ande... que es la nochebuena".He bajado al Maravillas y el bar estaba engalanado con coronas de muérdago, flores de pascua y colgaduras rojas y verdes, mientras un altavoz emitía una música navideña muy alegre y estimulante, pero los rostros de los clientes ofrecían un semblante ceñudo y cabreado. Después de tomar un café cortado y hojear el periódico, he intentado averiguar el origen de ese cabreo.
--Que te pasa tío, parece que el mundo te debe algo.
--El mundo, no. Es mi jefe quien me lo debe. Ya es la tercera vez que voy a cobrar el jornal del mes pasado y me dice que no puede pagarme.
--Y te ha explicado porqué no puede pagarte?
--Dice que el es un vil subcontratista. Que el trabajo que hemos hecho es para un pez gordo que contrata con el gobierno autonómico, pero que, como Camps no tiene dinero no le paga, y yo, que soy el último eslabon de esa cadena, pues no cobro.
--No te preocupes, hombre, mira lo que dice el periódico de hoy. 'El ejecutivo de Camps adoptará medidas extraordinarias en los presupuestos de 2011' (..) 'podrá tirar de préstamos a corto plazo para afrontar deudas..' O sea, que el año que viene cobras, seguro.
--Díselo a mi hijo, que me ha pedido la Play Station, que se espere a 2011.
--Joder, tío, pues compras con la tarjeta, y ya está.
--¿Que tarjeta? Me han anulado las dos que tenía.
--Bueno, pues le compras un juego educativo, eso de la Play Station dicen que es adictivo, no?
--Vete a freir espárragos, como se nota que no tienes hijos en edad de jugar.
--Y a tí, que te pasa, no te gusta lo de la página nueve?
--Me da risa la estrategia electoral de Camps para las próximas elecciones, en lugar de planes de futuro, van a vender su excelente gestión de los últimos diez años. Como los dos últimos han sido tan nefastos, se van a remontar al paleolítico superior para encantar al personal.
--El personal está desencantado, no solo con los conservadores, sino con la leal oposición. Mira lo que ha hecho Alarte, en el último acto público de su partido. Ha impedido la libre circulación por el local donde se celebró de los periodistas que lo cubrían, para evitar que hicieran preguntas 'impertinentes' a su jefa, Pajín. Como en los peores tiempos del franquismo. Estamos apañados.
--Eso no es nada, tío. Se ha celebrado en Heliópolis un acto judicial para presentar a la nueva presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Heliópolis, Oliva, nombramiento que ha sido recurrido por otro candidato, y entre otras autoridades ha asistido el Arzobispo. Me quieres decir, ¿Que cojones pinta un arzobispo en un acto de la justicia civil? ¿Somos un país laico, o no lo somos?
--Eso va por barrios. Aquí, como Camps, además de ser un político inefable es un meapilas, todo está junto y revuelto.
--Pero Camps no ha asistido...
--Estaba en Rumanía, vendiendo la cabra..
--No decís mas que chorradas. A vosotros que mas os da eso, aquí lo importante es que los proveedores cobren del gobierno, porque si no se va todo a la mierda.
--Dímelo a mi, que era trabajador eventual de correos, repartía el correo oficial y ahora, como no pagan ni los sellos, me han echado.
--Pero estos mandrias del gobierno autonómico, que han hecho con la pasta?
--Se lo han gastado todo en una cosa que no se lo que es, le llaman 'sobreprecios'
--Pues en las próximas elecciones les van a dar mucho por el culo a unos y otros. No pienso votar a nadie. Me quedaré en casa.
--Y con eso que consigues?
--Quedarme mas tranquilo, así lo que hagan, o dejen de hacer, no será con mi voto.
Que se vayan todos a la mierda, Camps, Alarte, y la madre que los parió.
Si nadie va a votar, los partidos tendrán que preguntarse porqué y hacer cambios.
--Bueno tío, pero eso no es motivo para que estéis tan cabreados. Estamos casi en Navidad, es mejor estar alegres, no?
--Que te den por el culo, a ti y a la Navidad. Pírate y deja de molestar. Vale?.
--Vale, tío, no os pongais así, ya me voy. Chao."
En fin. Relato Navideño.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 14-12-10.
--Que te pasa tío, parece que el mundo te debe algo.
--El mundo, no. Es mi jefe quien me lo debe. Ya es la tercera vez que voy a cobrar el jornal del mes pasado y me dice que no puede pagarme.
--Y te ha explicado porqué no puede pagarte?
--Dice que el es un vil subcontratista. Que el trabajo que hemos hecho es para un pez gordo que contrata con el gobierno autonómico, pero que, como Camps no tiene dinero no le paga, y yo, que soy el último eslabon de esa cadena, pues no cobro.
--No te preocupes, hombre, mira lo que dice el periódico de hoy. 'El ejecutivo de Camps adoptará medidas extraordinarias en los presupuestos de 2011' (..) 'podrá tirar de préstamos a corto plazo para afrontar deudas..' O sea, que el año que viene cobras, seguro.
--Díselo a mi hijo, que me ha pedido la Play Station, que se espere a 2011.
--Joder, tío, pues compras con la tarjeta, y ya está.
--¿Que tarjeta? Me han anulado las dos que tenía.
--Bueno, pues le compras un juego educativo, eso de la Play Station dicen que es adictivo, no?
--Vete a freir espárragos, como se nota que no tienes hijos en edad de jugar.
--Y a tí, que te pasa, no te gusta lo de la página nueve?
--Me da risa la estrategia electoral de Camps para las próximas elecciones, en lugar de planes de futuro, van a vender su excelente gestión de los últimos diez años. Como los dos últimos han sido tan nefastos, se van a remontar al paleolítico superior para encantar al personal.
--El personal está desencantado, no solo con los conservadores, sino con la leal oposición. Mira lo que ha hecho Alarte, en el último acto público de su partido. Ha impedido la libre circulación por el local donde se celebró de los periodistas que lo cubrían, para evitar que hicieran preguntas 'impertinentes' a su jefa, Pajín. Como en los peores tiempos del franquismo. Estamos apañados.
--Eso no es nada, tío. Se ha celebrado en Heliópolis un acto judicial para presentar a la nueva presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Heliópolis, Oliva, nombramiento que ha sido recurrido por otro candidato, y entre otras autoridades ha asistido el Arzobispo. Me quieres decir, ¿Que cojones pinta un arzobispo en un acto de la justicia civil? ¿Somos un país laico, o no lo somos?
--Eso va por barrios. Aquí, como Camps, además de ser un político inefable es un meapilas, todo está junto y revuelto.
--Pero Camps no ha asistido...
--Estaba en Rumanía, vendiendo la cabra..
--No decís mas que chorradas. A vosotros que mas os da eso, aquí lo importante es que los proveedores cobren del gobierno, porque si no se va todo a la mierda.
--Dímelo a mi, que era trabajador eventual de correos, repartía el correo oficial y ahora, como no pagan ni los sellos, me han echado.
--Pero estos mandrias del gobierno autonómico, que han hecho con la pasta?
--Se lo han gastado todo en una cosa que no se lo que es, le llaman 'sobreprecios'
--Pues en las próximas elecciones les van a dar mucho por el culo a unos y otros. No pienso votar a nadie. Me quedaré en casa.
--Y con eso que consigues?
--Quedarme mas tranquilo, así lo que hagan, o dejen de hacer, no será con mi voto.
Que se vayan todos a la mierda, Camps, Alarte, y la madre que los parió.
Si nadie va a votar, los partidos tendrán que preguntarse porqué y hacer cambios.
--Bueno tío, pero eso no es motivo para que estéis tan cabreados. Estamos casi en Navidad, es mejor estar alegres, no?
--Que te den por el culo, a ti y a la Navidad. Pírate y deja de molestar. Vale?.
--Vale, tío, no os pongais así, ya me voy. Chao."
En fin. Relato Navideño.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 14-12-10.
lunes, 13 de diciembre de 2010
ÉXODO ?
Ante la insistencia de la Banca en invertir sus recursos en la deuda de los Estados, una inversión segura y rentable que captura la liquidez, sin dejar que llegue a las empresas, y las prioridades de los poderes políticos, que aplican políticas neoliberales a gusto de la Banca y los Fondos de Inversión --los llamados mercados-- y miran con las anteojeras del cortísimo plazo, solo hasta las próximas elecciones, otras opciones políticas, una parte de la población joven europea en general, y la española en particular, comienza a vislumbrar que su única salida es la emigración.
(...)
Los jóvenes de Gran Bretaña ven como sus posibilidades de formación superior que los capacitaría para un mercado de trabajo cada vez mas exigente son castigadas por el gobierno conservador de su país, y que sus protestas no impiden que se aprueben leyes totalmente anti sociales que vuelven a dibujar un panorama en el que la educación superior podría ser solo cosa de las élites minoritarias. Un retroceso de siglos, que podría empujar a los jóvenes ingleses a la emigración.
En España, los índices de paro por grupos de sexo y edad señalan que, junto con las mujeres, los jovenes son los mas afectados por un desempleo que tiene trazas, por la actitud de la Banca y los políticos, de prolongarse durante años, sin que sean visibles políticas específicas destinadas a estos colectivos.
Al mismo tiempo, se nos da la tabarra cada día con la necesidad de reformar los sistemas de pensiones, porque los cambios en la longevidad y en las pirámides de edad en las poblaciones amenazan su equilibrio. Me parece una contradicción flagrante que se ponga de manifiesto la fragilidad futura de los sistemas de pensiones y que no haya políticas decididas y masivas para la incorporación de los jóvenes al mercado de trabajo, para que con sus cotizaciones aseguren la viabilidad de los sistemas.
En lugar de eso, los bancos han cerrado el grifo del crédito a las empresas que podrían contratarlos, y los políticos están en otra cosa. Parece que todo este énfasis en los riesgos futuros de los sistemas de pensiones es la enésima operación de marketing bancario para que la gente busque refugio en los planes de pensiones que ofrece la banca que, por cierto, han ocasionado pérdidas millonarias a quienes picaron ese anzuelo.
Ante la actitud de la banca y los políticos respecto a las recetas a aplicar a la crisis actual, si todo sigue como hasta ahora, sin crédito y sin políticas de empleo
específicas dirigidas a los jóvenes, es previsible que estos tengan que emigrar para encontrar un clima mas favorable a su desarrollo personal, y entonces si que estará en peligro el sistema de pensiones, sin aportaciones nuevas que garanticen su sostenibilidad.
Claro, los que están comprometidos con créditos de por vida y no pueden vender su vivienda, lo tienen mas difícil para buscar en otra parte su futuro profesional o laboral.
Los demás, si no se cambian radicalmente las políticas actuales de la banca y los gobiernos, pueden verse empujados a un éxodo sin precedentes que empobrezca al país del recurso mas valioso que tiene, su población jóven. Esperemos que no llegue a suceder tal cosa, sería una pérdida de difícil reparación.
En fin. Éxodo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 13-12-10.
(...)
Los jóvenes de Gran Bretaña ven como sus posibilidades de formación superior que los capacitaría para un mercado de trabajo cada vez mas exigente son castigadas por el gobierno conservador de su país, y que sus protestas no impiden que se aprueben leyes totalmente anti sociales que vuelven a dibujar un panorama en el que la educación superior podría ser solo cosa de las élites minoritarias. Un retroceso de siglos, que podría empujar a los jóvenes ingleses a la emigración.
En España, los índices de paro por grupos de sexo y edad señalan que, junto con las mujeres, los jovenes son los mas afectados por un desempleo que tiene trazas, por la actitud de la Banca y los políticos, de prolongarse durante años, sin que sean visibles políticas específicas destinadas a estos colectivos.
Al mismo tiempo, se nos da la tabarra cada día con la necesidad de reformar los sistemas de pensiones, porque los cambios en la longevidad y en las pirámides de edad en las poblaciones amenazan su equilibrio. Me parece una contradicción flagrante que se ponga de manifiesto la fragilidad futura de los sistemas de pensiones y que no haya políticas decididas y masivas para la incorporación de los jóvenes al mercado de trabajo, para que con sus cotizaciones aseguren la viabilidad de los sistemas.
En lugar de eso, los bancos han cerrado el grifo del crédito a las empresas que podrían contratarlos, y los políticos están en otra cosa. Parece que todo este énfasis en los riesgos futuros de los sistemas de pensiones es la enésima operación de marketing bancario para que la gente busque refugio en los planes de pensiones que ofrece la banca que, por cierto, han ocasionado pérdidas millonarias a quienes picaron ese anzuelo.
Ante la actitud de la banca y los políticos respecto a las recetas a aplicar a la crisis actual, si todo sigue como hasta ahora, sin crédito y sin políticas de empleo
específicas dirigidas a los jóvenes, es previsible que estos tengan que emigrar para encontrar un clima mas favorable a su desarrollo personal, y entonces si que estará en peligro el sistema de pensiones, sin aportaciones nuevas que garanticen su sostenibilidad.
Claro, los que están comprometidos con créditos de por vida y no pueden vender su vivienda, lo tienen mas difícil para buscar en otra parte su futuro profesional o laboral.
Los demás, si no se cambian radicalmente las políticas actuales de la banca y los gobiernos, pueden verse empujados a un éxodo sin precedentes que empobrezca al país del recurso mas valioso que tiene, su población jóven. Esperemos que no llegue a suceder tal cosa, sería una pérdida de difícil reparación.
En fin. Éxodo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 13-12-10.
sábado, 11 de diciembre de 2010
EL ESPEJO
Dudo que ningún ciudadano de los países democráticos occidentales pensara, antes de las revelaciones de Wikileaks, que los gobernantes por el elegidos le contaran todo lo que hacían, como tampoco que la retórica de sus discursos respondiera a lo que sinceramente creían que era lo mejor para el conjunto de la sociedad que gobernaban, aunque solo sea porque la experiencia personal de cada uno aconseja no ir contando por ahí todo lo que hace, ni diciendo todo lo que piensa. Hace falta una mínima contención para posibilitar la convivencia.
Dicho esto, hay que agradecer a Wikileaks el arrojo demostrado al dar al público conocimiento los secretos de los poderosos, porque la reserva que en un ciudadano corriente no causa mayores daños, en los Estados puede constituir un abuso de poder,
una conculcación de derechos constitucionales y una burla de los principios de la justicia.
Por menos que eso, Jodorkovsky, el empresario ruso que se opuso a la actitud dictatorial de Putin, dió con sus huesos en una cárcel de Siberia, y allí sigue.
Ahora leo en el periódico que un equipo jurídico está preparando cargos por espionaje contra Assange. Esos son capaces de afirmar que nació en San Petersburgo, que forma parte de la generación de niños que fueron enviados a una edad temprana a Occidente para integrarse allí como espías dormidos, y que ahora ha sido activado por control remoto para mostrar las verguenzas del imperio americano y sus Estados satélites, con fines inconfesables.
(...)
En todo este asunto hay algo que me llama poderosamente la atención. Si los gobernantes saben que los ciudadanos saben que hay ocultamiento, mentira y falsedad, tanto en el ejercicio de la acción de gobierno, como en los discursos que dan cuenta de ella, ¿como se explica una reacción tan desmedida como la orden de busca y captura contra Assange, y las imputaciones tan raras, primero por asuntos de faldas y ahora la que se prepara, al parecer, por supuesto espionaje?
¿No estábamos ya todos al cabo de la calle de los límites de la democracia y teníamos ya una idea de como funcionan las relaciones de poder? ¿Entonces, donde está el delito?
Tal vez una explicación a este despropósito tenga que ver con el síndrome del espejo. Imagino a la Reina de las Hadas en el país del Poder, un país sin espejos, enfrentada de pronto a las horribles máculas de su verdadero rostro y la repugnancia que eso le habrá causado, transmutada en cólera al conocer que esa visión se reflejaba en el espejo público.
Una cosa es que vayas por ahí mintiendo un poco, y que esas mentiras nunca sean descubiertas, y otra que te veas expuesto a la acusación de mentiroso en público, que tus mentiras sean expandidas, con pelos y señales, por todo el mundo, que tu discurso tan cuidado, tan pulido de corrección política, se muestre ahora vacío y mendaz, que tu verdadero rostro aparezca, sin afeites, a la pública contemplación.
Todo el apoyo prestado a Assange por los movimientos espontáneos en Internet va a ser poco frente a la cólera de la Reina de las Hadas. Nadie en el país del Poder le va a perdonar que haya puesto un espejo delante de sus rostros, obligándoles a la contemplación repugnante de sus máculas ocultas por el maquillaje de la corrección política.
Deseo a Assange, con toda sinceridad, que no termine en Guantánamo, o peor, en Siberia.
En fin. El Espejo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 11-12-10.
Dicho esto, hay que agradecer a Wikileaks el arrojo demostrado al dar al público conocimiento los secretos de los poderosos, porque la reserva que en un ciudadano corriente no causa mayores daños, en los Estados puede constituir un abuso de poder,
una conculcación de derechos constitucionales y una burla de los principios de la justicia.
Por menos que eso, Jodorkovsky, el empresario ruso que se opuso a la actitud dictatorial de Putin, dió con sus huesos en una cárcel de Siberia, y allí sigue.
Ahora leo en el periódico que un equipo jurídico está preparando cargos por espionaje contra Assange. Esos son capaces de afirmar que nació en San Petersburgo, que forma parte de la generación de niños que fueron enviados a una edad temprana a Occidente para integrarse allí como espías dormidos, y que ahora ha sido activado por control remoto para mostrar las verguenzas del imperio americano y sus Estados satélites, con fines inconfesables.
(...)
En todo este asunto hay algo que me llama poderosamente la atención. Si los gobernantes saben que los ciudadanos saben que hay ocultamiento, mentira y falsedad, tanto en el ejercicio de la acción de gobierno, como en los discursos que dan cuenta de ella, ¿como se explica una reacción tan desmedida como la orden de busca y captura contra Assange, y las imputaciones tan raras, primero por asuntos de faldas y ahora la que se prepara, al parecer, por supuesto espionaje?
¿No estábamos ya todos al cabo de la calle de los límites de la democracia y teníamos ya una idea de como funcionan las relaciones de poder? ¿Entonces, donde está el delito?
Tal vez una explicación a este despropósito tenga que ver con el síndrome del espejo. Imagino a la Reina de las Hadas en el país del Poder, un país sin espejos, enfrentada de pronto a las horribles máculas de su verdadero rostro y la repugnancia que eso le habrá causado, transmutada en cólera al conocer que esa visión se reflejaba en el espejo público.
Una cosa es que vayas por ahí mintiendo un poco, y que esas mentiras nunca sean descubiertas, y otra que te veas expuesto a la acusación de mentiroso en público, que tus mentiras sean expandidas, con pelos y señales, por todo el mundo, que tu discurso tan cuidado, tan pulido de corrección política, se muestre ahora vacío y mendaz, que tu verdadero rostro aparezca, sin afeites, a la pública contemplación.
Todo el apoyo prestado a Assange por los movimientos espontáneos en Internet va a ser poco frente a la cólera de la Reina de las Hadas. Nadie en el país del Poder le va a perdonar que haya puesto un espejo delante de sus rostros, obligándoles a la contemplación repugnante de sus máculas ocultas por el maquillaje de la corrección política.
Deseo a Assange, con toda sinceridad, que no termine en Guantánamo, o peor, en Siberia.
En fin. El Espejo.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 11-12-10.
viernes, 10 de diciembre de 2010
PERIÓDICOS
Hoy he comprado dos periódicos que me han sido de gran utilidad para protegerme de la lluvia. Al salir del Maravillas la cortina de nubes bajas que envuelve la mañana se ha transformado en una llovizna ligera, pero persistente. Sostener los periódicos con mi mano derecha a modo de pantalla ha evitado que los cristales de mis gafas quedaran inutilizados. Acostumbramos a percibir que los periódicos son medios informativos, pero mas allá de esa función, en muchas ocasiones desinformadora, son objetos materiales que han demostrado su utilidad mas allá de lo meramente periodístico.
Por mencionar solo algunas de esas utilidades, recordemos los tiempos en que la gente envolvía el almuerzo, o se limpiaba el culo, con las noticias caducadas del día anterior. Luego estaban los motoristas que se ponian en el pecho, debajo de la cazadora, un pliego de ese papel para defenderse del frio, la humedad o el viento.
Otra utilidad muy práctica consiste en su función de cobertura, a falta de mantas, para los nuevos indigentes a los que la crisis ha dejado a la intemperie. A los que no, también les sirve para tapar las grietas de alguna ventana doméstica, o como solución de emergencia cuando alguien les revienta la ventanilla del coche, pero además de estas funciones, digamos, utilitarias, la presencia de los periódicos como objeto en el arte contemporáneo, no se ha destacado lo bastante.
La técnica del collage no sería la misma sin los periódicos. En particular, una obra que se expone ahora en el Ivam, un paisaje arbolado, está construída con tiras muy finas de papel de periódico que, unidas, configuran los troncos de los árboles. Y que decir del arte conceptual, esa plástica que incorpora el lenguaje como parte de la obra. Es una especie de periodismo mural que, al igual que los periódicos convencionales, nos envía mensajes que, por su naturaleza subjetiva, hay que leer con una cierta distancia.
Queda claro, pues, que el periodismo, en su lado material, tiene una gran utilidad social, como la que tuvo en otro tiempo cuando los principales periódicos de este país apostaron por reforzar en la opinión pública el aprecio por la democracia como sistema social, en los tiempos en que se salía de una larga dictadura.
Aquella fue la época mas heroíca del periodismo de este país y los directores de las cabeceras mas beligerantes en la defensa de la democracia se pasaban un dia si y otro también en los tribunales, donde les aplicaban leyes represivas que aún no habían sido derogadas.
Ese periodismo de héroes se extinguió, como debe ser, con la normalización democrática, pero el paso de las décadas parece que tambien está afectando, desde hace algún tiempo, el reconocimiento de los valores democráticos de una parte creciente de la opinión pública. Solo hay que leer lo que ha quedado de los dos periódicos mojados por la lluvia para percibirlo.
Una encuesta publicada en la página 36 de 'Levante' revela, nada menos, que la institución que tiene mas poder en España, a juicio de los opinantes, no son los gobiernos democráticamente elegidos, sino los bancos. Si esto es así, se echa en falta una enérgica campaña de la prensa para denunciar esta situación, tal como hicieron cuando se enfrentaron a la dictadura. Al parecer, la pérdida de ese impulso, hace que quien tome ahora el relevo de las denuncias sea Wikileaks.
La prensa escrita ha perdido claramente la batalla de la investigación y la denuncia de actitudes y comportamientos antidemocráticos que ponen en peligro la salud democrática de la sociedad actual, y se ve relegada a reproducir las revelaciones de los papeles del Departamento de Estado, que les han sido confiadas a otros, seguramente porque las empresas periodísticas, actualmente, han perdido a los ojos de mucha gente el caracter independiente que se les atribuyó cuando lo merecieron, pero que luego se ha deteriorado al plegarse demasiadas veces a las convenciones del poder.
Esa pérdida de credibilidad, que afecta mas a unos medios que a otros, esa sensación generalizada de que la lectura de periódicos no es una fuente de conocimiento de la realidad, sino una desinformación al servicio del poder, no debilita en nada el valor material del periódico como objeto.
Seguiremos comprando periódicos. En un día de lluvia como hoy, tienen una gran utilidad para protegerse del aguacero y, además de otras utilidades, su incorporación al mundo del arte los convierte en un elemento imprescindible de la sociedad actual, pero no hay que hacerse demasiadas ilusiones sobre su capacidad de informar de manera independiente a los ciudadanos, o de reforzar su aprecio por los valores democráticos. Para eso ya está Wikileaks.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 10-12-10.
Por mencionar solo algunas de esas utilidades, recordemos los tiempos en que la gente envolvía el almuerzo, o se limpiaba el culo, con las noticias caducadas del día anterior. Luego estaban los motoristas que se ponian en el pecho, debajo de la cazadora, un pliego de ese papel para defenderse del frio, la humedad o el viento.
Otra utilidad muy práctica consiste en su función de cobertura, a falta de mantas, para los nuevos indigentes a los que la crisis ha dejado a la intemperie. A los que no, también les sirve para tapar las grietas de alguna ventana doméstica, o como solución de emergencia cuando alguien les revienta la ventanilla del coche, pero además de estas funciones, digamos, utilitarias, la presencia de los periódicos como objeto en el arte contemporáneo, no se ha destacado lo bastante.
La técnica del collage no sería la misma sin los periódicos. En particular, una obra que se expone ahora en el Ivam, un paisaje arbolado, está construída con tiras muy finas de papel de periódico que, unidas, configuran los troncos de los árboles. Y que decir del arte conceptual, esa plástica que incorpora el lenguaje como parte de la obra. Es una especie de periodismo mural que, al igual que los periódicos convencionales, nos envía mensajes que, por su naturaleza subjetiva, hay que leer con una cierta distancia.
Queda claro, pues, que el periodismo, en su lado material, tiene una gran utilidad social, como la que tuvo en otro tiempo cuando los principales periódicos de este país apostaron por reforzar en la opinión pública el aprecio por la democracia como sistema social, en los tiempos en que se salía de una larga dictadura.
Aquella fue la época mas heroíca del periodismo de este país y los directores de las cabeceras mas beligerantes en la defensa de la democracia se pasaban un dia si y otro también en los tribunales, donde les aplicaban leyes represivas que aún no habían sido derogadas.
Ese periodismo de héroes se extinguió, como debe ser, con la normalización democrática, pero el paso de las décadas parece que tambien está afectando, desde hace algún tiempo, el reconocimiento de los valores democráticos de una parte creciente de la opinión pública. Solo hay que leer lo que ha quedado de los dos periódicos mojados por la lluvia para percibirlo.
Una encuesta publicada en la página 36 de 'Levante' revela, nada menos, que la institución que tiene mas poder en España, a juicio de los opinantes, no son los gobiernos democráticamente elegidos, sino los bancos. Si esto es así, se echa en falta una enérgica campaña de la prensa para denunciar esta situación, tal como hicieron cuando se enfrentaron a la dictadura. Al parecer, la pérdida de ese impulso, hace que quien tome ahora el relevo de las denuncias sea Wikileaks.
La prensa escrita ha perdido claramente la batalla de la investigación y la denuncia de actitudes y comportamientos antidemocráticos que ponen en peligro la salud democrática de la sociedad actual, y se ve relegada a reproducir las revelaciones de los papeles del Departamento de Estado, que les han sido confiadas a otros, seguramente porque las empresas periodísticas, actualmente, han perdido a los ojos de mucha gente el caracter independiente que se les atribuyó cuando lo merecieron, pero que luego se ha deteriorado al plegarse demasiadas veces a las convenciones del poder.
Esa pérdida de credibilidad, que afecta mas a unos medios que a otros, esa sensación generalizada de que la lectura de periódicos no es una fuente de conocimiento de la realidad, sino una desinformación al servicio del poder, no debilita en nada el valor material del periódico como objeto.
Seguiremos comprando periódicos. En un día de lluvia como hoy, tienen una gran utilidad para protegerse del aguacero y, además de otras utilidades, su incorporación al mundo del arte los convierte en un elemento imprescindible de la sociedad actual, pero no hay que hacerse demasiadas ilusiones sobre su capacidad de informar de manera independiente a los ciudadanos, o de reforzar su aprecio por los valores democráticos. Para eso ya está Wikileaks.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 10-12-10.
jueves, 9 de diciembre de 2010
MAX FRISCH
Hace tiempo que no leo novelas, me dedico solo a la ficción de los periódicos, pero ayer por la tarde mi mano se posó sobre el lomo de un libro encuadernado en tapa dura
de la colección Clásicos del siglo XX, sin que mediara una voluntad expresa por mi parte de elegir un título determinado.
Debió ser la blancura nívea de la fila de libros acomodados en la estantería lo que llamó mi atención y, por puro azar, me encontré con las páginas abiertas del libro de Max Frisch entre las manos, un autor suízo, creo, del que no sabía nada, al menos, no recordaba haberlo leído. Homo Faber. Un título que evoca otra expresión, Homo Sapiens, de lo mas desafortunada, pues alguien que se reconoce como sabio está destinado a no aprender nada.
(...) En las veinte primeras páginas hubo dos cosas que me llamaron poderosamente la atención. El relato está escrito en primera persona, con un estilo narrativo muy actual, aunque me pareció entrever rastros de la escritura experimental que cultivaron Joyce y sus epígonos, pero algunos de los elementos que aparecen en el relato son tan antiguos, hace tanto que han desaparecido del horizonte tecnológico, que tuve la sensación de estar leyendo una novela situada en una época enormemente lejana en el tiempo, aunque la acción se sitúa en los años cincuenta del pasado siglo.
Faber, el personaje central, tal vez un trasunto del propio autor, es un ingeniero al servico de la Unesco, empleado en tareas de ayuda al desarrollo, que viaja frecuentemente en avión por necesidades de su trabajo, pero el hecho de que lo haga en Super Constellation, una aeronave impulsada por hélices, en vuelos interminables con escalas frecuentes, en uno de los cuales el avión deja tirados a los pasajeros en un desierto mexicano, después de un aterrizaje forzado por el fallo de dos de sus cuatro motores; que entre su equipaje se encuentre una máquina de escribir portable, Hermes-Baby, con la que escribe cartas usando papel carbón desde su contingente estancia en espera de rescate, remite a un universo tecnólogico obsoleto, que ahora se antoja increíble, sin reactores, sin móviles, sin ordenadores.
La sensación que te deja esa primera lectura es que la tecnología envejece muy deprisa, mientras que la literatura mantiene su frescura. Aunque también podría expresarse esta sensación notando que la tecnología progresa muy rápidamente, mientras que la literatura está estancada. Podría decirse, igualmente, que las cosas humanas funcionan a diferentes velocidades.
Así, por ejemplo, en la época que evoca la narración, los años cincuenta del pasado siglo, ya existía la ayuda al desarrollo. Sesenta años después, esa ayuda sigue siendo mas necesaria, si cabe, lo que es un claro indicador de la lentitud de ese proceso para conseguir sus fines, o lo que es lo mismo, de la falta de voluntad política para lograr sus objetivos.
En cambio, por la misma época, la voz del escritor se refiere a la presencia permanente en los periódicos de la Comunidad Europea, que entonces era aún un proyecto. Ese proyecto, que alcanzó un grado notable de realización, emite estos días un aroma funeral y parece mas una ilusión efímera que una conquista duradera.
Es increíble la cantidad de materia para la reflexión que te puede aportar un libro tomado al azar de la librería, como te puede refrescar un pasado olvidado, y te puede dar pistas para entender parte de la realidad presente.
He ido directamente a las últimas páginas y allí aparecen los conflictos personales, los amores y desamores, el placer y el dolor de la existencia humana, comunes a los personajes novelescos, pero nada me ha causado tanta impresión como constatar que, hace menos de un siglo,los aviones solo volaban propulsados por hélices, los funcionarios de la Unesco viajaban con máquinas de escribir portátiles, con las que escribían cartas ayudándose con papel carbón, y en el mundo no había reactores, teléfonos móviles, ni ordenadores.
Ahora,los ordenadores y otros ingenios electrónicos relacionados con la comunicación están presentes en las vidas de la mayor parte de la gente, hasta el punto de que ha aparecido la figura de los 'piratas informáticos', pero yo dudo de que esa denominación sea correcta.
Los piratas, los verdaderos piratas, están,en mi opinión, sentados en los sillones de los consejos de administración de los bancos y de las petroleras, gobiernan países no democráticos, o solo en apariencia democráticos, controlan paraísos fiscales, y desde esos espacios de poder engordan sus botines sin que las picaduras de insecto que les lanzan los rebeldes informáticos les causen mas que un ligero sarpullido, que no altera demasiado sus actividades filibusteras, que continúan sin novedad.
En todo caso, todo este asunto del pirateo informático y de las relaciones de poder, puede dar para una novela que alguien como Max Frisch tal vez escriba dentro de unos años, dejando evidencia, a la vez, de la velocidad tecnológica y del caracter testimonial de la literatura.
En fin. Max Frisch.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 9-12-10.
de la colección Clásicos del siglo XX, sin que mediara una voluntad expresa por mi parte de elegir un título determinado.
Debió ser la blancura nívea de la fila de libros acomodados en la estantería lo que llamó mi atención y, por puro azar, me encontré con las páginas abiertas del libro de Max Frisch entre las manos, un autor suízo, creo, del que no sabía nada, al menos, no recordaba haberlo leído. Homo Faber. Un título que evoca otra expresión, Homo Sapiens, de lo mas desafortunada, pues alguien que se reconoce como sabio está destinado a no aprender nada.
(...) En las veinte primeras páginas hubo dos cosas que me llamaron poderosamente la atención. El relato está escrito en primera persona, con un estilo narrativo muy actual, aunque me pareció entrever rastros de la escritura experimental que cultivaron Joyce y sus epígonos, pero algunos de los elementos que aparecen en el relato son tan antiguos, hace tanto que han desaparecido del horizonte tecnológico, que tuve la sensación de estar leyendo una novela situada en una época enormemente lejana en el tiempo, aunque la acción se sitúa en los años cincuenta del pasado siglo.
Faber, el personaje central, tal vez un trasunto del propio autor, es un ingeniero al servico de la Unesco, empleado en tareas de ayuda al desarrollo, que viaja frecuentemente en avión por necesidades de su trabajo, pero el hecho de que lo haga en Super Constellation, una aeronave impulsada por hélices, en vuelos interminables con escalas frecuentes, en uno de los cuales el avión deja tirados a los pasajeros en un desierto mexicano, después de un aterrizaje forzado por el fallo de dos de sus cuatro motores; que entre su equipaje se encuentre una máquina de escribir portable, Hermes-Baby, con la que escribe cartas usando papel carbón desde su contingente estancia en espera de rescate, remite a un universo tecnólogico obsoleto, que ahora se antoja increíble, sin reactores, sin móviles, sin ordenadores.
La sensación que te deja esa primera lectura es que la tecnología envejece muy deprisa, mientras que la literatura mantiene su frescura. Aunque también podría expresarse esta sensación notando que la tecnología progresa muy rápidamente, mientras que la literatura está estancada. Podría decirse, igualmente, que las cosas humanas funcionan a diferentes velocidades.
Así, por ejemplo, en la época que evoca la narración, los años cincuenta del pasado siglo, ya existía la ayuda al desarrollo. Sesenta años después, esa ayuda sigue siendo mas necesaria, si cabe, lo que es un claro indicador de la lentitud de ese proceso para conseguir sus fines, o lo que es lo mismo, de la falta de voluntad política para lograr sus objetivos.
En cambio, por la misma época, la voz del escritor se refiere a la presencia permanente en los periódicos de la Comunidad Europea, que entonces era aún un proyecto. Ese proyecto, que alcanzó un grado notable de realización, emite estos días un aroma funeral y parece mas una ilusión efímera que una conquista duradera.
Es increíble la cantidad de materia para la reflexión que te puede aportar un libro tomado al azar de la librería, como te puede refrescar un pasado olvidado, y te puede dar pistas para entender parte de la realidad presente.
He ido directamente a las últimas páginas y allí aparecen los conflictos personales, los amores y desamores, el placer y el dolor de la existencia humana, comunes a los personajes novelescos, pero nada me ha causado tanta impresión como constatar que, hace menos de un siglo,los aviones solo volaban propulsados por hélices, los funcionarios de la Unesco viajaban con máquinas de escribir portátiles, con las que escribían cartas ayudándose con papel carbón, y en el mundo no había reactores, teléfonos móviles, ni ordenadores.
Ahora,los ordenadores y otros ingenios electrónicos relacionados con la comunicación están presentes en las vidas de la mayor parte de la gente, hasta el punto de que ha aparecido la figura de los 'piratas informáticos', pero yo dudo de que esa denominación sea correcta.
Los piratas, los verdaderos piratas, están,en mi opinión, sentados en los sillones de los consejos de administración de los bancos y de las petroleras, gobiernan países no democráticos, o solo en apariencia democráticos, controlan paraísos fiscales, y desde esos espacios de poder engordan sus botines sin que las picaduras de insecto que les lanzan los rebeldes informáticos les causen mas que un ligero sarpullido, que no altera demasiado sus actividades filibusteras, que continúan sin novedad.
En todo caso, todo este asunto del pirateo informático y de las relaciones de poder, puede dar para una novela que alguien como Max Frisch tal vez escriba dentro de unos años, dejando evidencia, a la vez, de la velocidad tecnológica y del caracter testimonial de la literatura.
En fin. Max Frisch.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 9-12-10.
miércoles, 8 de diciembre de 2010
MATAR AL MENSAJERO
Tres entidades financieras han bloqueado las cuentas de Assange, el paladín de la transparencia de Wikileaks, es decir, un mensajero, al parecer con la aviesa intención de privarle de recursos financieros para su defensa jurídica, ante el anuncio de que sus próximas revelaciones se centrarían en los arcanos del sistema financiero y su protagonismo en la gran crisis del 'capitalismo funeral' (Verdú).
El gobierno de Heliópolis por su parte no participa en todos sus requerimientos en la elaboración del Informe Pisa sobre la calidad de la enseñanza (otro mensajero), con el argumento de que cuesta dinero, y ellos ya conocen los problemas, y las soluciones, a las insuficiencias de nuestro sistema educativo. Y digo yo, si es así, ¿porque no aplican las soluciones a resolver los problemas?.
Estos dos hechos, aparentemente inconexos, tienen algo en común, la vieja práctica de matar al mensajero cuando insiste en dar malas noticias.
(...) Sin embargo, la actitud de los políticos y de los poderes financieros es tan paradójica, que en las frecuentes ocasiones en que habría que poner en la picota al mensajero, porque sus noticias han resultado ser falsas o contradictorias, no pasa nada.
Emarsa, la empresa pública saqueada que gestionaba la depuradora de Pinedo hasta su liquidación, ha realizado sus malas prácticas, por decirlo de un modo suave, ante las narices de la empresa auditora que, año tras año, emitía sus informes, sus mensajes, afirmando que, en su opinión, allí no pasaba nada.
Algo así debió pasar con los informes de los auditores de Leman Brothers, el banco de inversión estadounidense cuya quiebra fue el pistoletazo de salida de la catástrofe financiera que nos ha traído hasta donde estamos.
Se dirá que los mensajeros, cuando emiten sus mensajes, que son uuna mezcla de realidad y de interpretación subjetiva de esa misma realidad, no pueden ser infalibles en sus juicios, no ven el futuro, pero es un hecho que, con independencia
de la calidad objetiva de su trabajo, los poderosos están mas interesados en el sentido de esos mensajes y sus efectos para sus intereses inmediatos, que en las realidades objetivas que describen. Si no les gustan, matan al mensajero. si no les molestan, lo toleran.
En el caso del informe Pisa, es verdad que hay otras fuentes que analizan el mismo problema. Ahora mismo me viene a la memoria una larga entrevista a un experto francés en pedagogía, gran conocedor de los sistemas educativos europeos, que afirmaba que el problema no es la falta de recursos, sino la incapacidad para obtener un uso óptimo de los recursos disponibles, y mencionaba el éxito del sistema educativo finlandés, basado en que el personal educativo trabaja mas horas y desde su casa, cuando acaba la jornada, dedica buena parte de su tiempo a un intercambio con sus alumnos por medio del correo electrónico,que refuerza su labor educativa, con el resultado de que la formación de los alumnos finlandeses ocupa el primer lugar en el espacio europeo. O sea, que se lo curran mas que nosotros, por decirlo
de un modo coloquial.
Los responsables del modelo educativo autonómico, no parece que busquen referencias
fuera, ellos dicen conocer bien los problemas, y cuales son las soluciones, pero, mientras las aplican, matan al mensajero Pisa que dejaría en evidencia su incompetencia.
La verdad, no se de donde viene esa expresión 'matar al mensajero'. De la batalla
de Marathon no creo que venga, porque al parecer, aquel mensajero se murió solo. Venga de donde viniere, está claro que tanto el bloqueo de las cuentas de Assange, como la renuncia del gobierno de Heliópolis a participar en la evaluación de Pisa, tienen la misma raíz, la aversión a la transparencia, la tendencia a la ocultación,
la fobia al mensajero cuando se presiente que es portador de malas noticias.
Contra esa opacidad, contra esa ocultación, nos queda la transparencia del voto. Siempre tendremos la opción de ejercerlo premiando la transparencia y castigando la ocultación. Es un recurso de la democracia, pero hay que usarlo.
En fin. Matar al mensajero.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 8-12-10.
El gobierno de Heliópolis por su parte no participa en todos sus requerimientos en la elaboración del Informe Pisa sobre la calidad de la enseñanza (otro mensajero), con el argumento de que cuesta dinero, y ellos ya conocen los problemas, y las soluciones, a las insuficiencias de nuestro sistema educativo. Y digo yo, si es así, ¿porque no aplican las soluciones a resolver los problemas?.
Estos dos hechos, aparentemente inconexos, tienen algo en común, la vieja práctica de matar al mensajero cuando insiste en dar malas noticias.
(...) Sin embargo, la actitud de los políticos y de los poderes financieros es tan paradójica, que en las frecuentes ocasiones en que habría que poner en la picota al mensajero, porque sus noticias han resultado ser falsas o contradictorias, no pasa nada.
Emarsa, la empresa pública saqueada que gestionaba la depuradora de Pinedo hasta su liquidación, ha realizado sus malas prácticas, por decirlo de un modo suave, ante las narices de la empresa auditora que, año tras año, emitía sus informes, sus mensajes, afirmando que, en su opinión, allí no pasaba nada.
Algo así debió pasar con los informes de los auditores de Leman Brothers, el banco de inversión estadounidense cuya quiebra fue el pistoletazo de salida de la catástrofe financiera que nos ha traído hasta donde estamos.
Se dirá que los mensajeros, cuando emiten sus mensajes, que son uuna mezcla de realidad y de interpretación subjetiva de esa misma realidad, no pueden ser infalibles en sus juicios, no ven el futuro, pero es un hecho que, con independencia
de la calidad objetiva de su trabajo, los poderosos están mas interesados en el sentido de esos mensajes y sus efectos para sus intereses inmediatos, que en las realidades objetivas que describen. Si no les gustan, matan al mensajero. si no les molestan, lo toleran.
En el caso del informe Pisa, es verdad que hay otras fuentes que analizan el mismo problema. Ahora mismo me viene a la memoria una larga entrevista a un experto francés en pedagogía, gran conocedor de los sistemas educativos europeos, que afirmaba que el problema no es la falta de recursos, sino la incapacidad para obtener un uso óptimo de los recursos disponibles, y mencionaba el éxito del sistema educativo finlandés, basado en que el personal educativo trabaja mas horas y desde su casa, cuando acaba la jornada, dedica buena parte de su tiempo a un intercambio con sus alumnos por medio del correo electrónico,que refuerza su labor educativa, con el resultado de que la formación de los alumnos finlandeses ocupa el primer lugar en el espacio europeo. O sea, que se lo curran mas que nosotros, por decirlo
de un modo coloquial.
Los responsables del modelo educativo autonómico, no parece que busquen referencias
fuera, ellos dicen conocer bien los problemas, y cuales son las soluciones, pero, mientras las aplican, matan al mensajero Pisa que dejaría en evidencia su incompetencia.
La verdad, no se de donde viene esa expresión 'matar al mensajero'. De la batalla
de Marathon no creo que venga, porque al parecer, aquel mensajero se murió solo. Venga de donde viniere, está claro que tanto el bloqueo de las cuentas de Assange, como la renuncia del gobierno de Heliópolis a participar en la evaluación de Pisa, tienen la misma raíz, la aversión a la transparencia, la tendencia a la ocultación,
la fobia al mensajero cuando se presiente que es portador de malas noticias.
Contra esa opacidad, contra esa ocultación, nos queda la transparencia del voto. Siempre tendremos la opción de ejercerlo premiando la transparencia y castigando la ocultación. Es un recurso de la democracia, pero hay que usarlo.
En fin. Matar al mensajero.
LOHENGRIN (CIBERLOHENGRIN.COM) 8-12-10.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)